<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?6 ?0 q9 x5 `- ^) U& C  ?

: O. ?7 A8 j9 f1 G7 i人係咪由猿猴進化???
0 m- y# B; E2 ?- S+ P
* J% z6 w; p4 S, \4 @- v如果係,甘神創造人就唔成立啦!」4 S% }5 H4 j+ F9 C. P1 t
( T( Q7 N! t" k2 \0 i
我不認同,
2 z) a  Z4 o/ O( K人不是由猿人進化,
6 f2 y7 m1 H. ?8 \如果人由猿人進化,: r2 t$ y* s9 v3 y0 o6 t/ _  Z
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。3 ?+ q+ r# I% j0 s
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據# X+ E! r$ p& A9 `  A
- r" i; ]5 k1 `6 N
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」. M* _# t  [- ^8 i" J" G4 f( h( C
! ^0 r& a6 O) h3 e  W2 i
You are so rude............
2 J2 G% D0 {! {& k, }3 c"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
% f/ A; `3 s" q9 |8 [6 P科學家有做,並確定該木是在山上取下, e/ ]% M& _7 N+ i
木的年齡是6000年
( n- w: `) C& s  y還有沒有疑問??) k' I- x, f; U! H" M0 _$ Q

" A% Z" I/ _7 }( S5 O$ S" ](P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
# E3 `; D% e4 ~      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!, p# v$ H- r9 {4 U1 X1 ~& }& x
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?# ]# ^: ]# a) s0 p. b) Y
: u" j) R, i4 a* Z1 Y* f- d
咪係介於猿猴與人類之間!」
0 i( N8 W) o! I0 b! C
# s$ `! L5 q- p# B& Z你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
$ w/ s: a) ?5 o) o9 n) |後來更証實只是豬牙.........) O: N" J( N' Y/ p
你唔係呀??????咁都唔知??
( j0 |# {1 n9 \好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,
. R$ G/ i9 }  Z6 A* {4 p. F請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
+ L, W# |. f6 x- ?) d! N
; }- g# ]9 C, S& s. n  I5 }0 M書...我一定看得比你多.......
, J1 `# z: `8 y4 D請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
# R; I9 @- e5 y& Q/ G不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?
; v! V. X/ F! O! ~我們還是討論得溫和一點吧......
9 D& H/ @) L9 O: L9 K
' l7 P* Q; u6 w- I" |% v# |# W[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...7 W# J. v# c6 A8 d5 `/ J5 J
我也明白透過辨論不能改變人的意念......
' `' r4 L0 y( ^* z8 w" L3 H& K0 h介紹你一本書《科學與聖經》
. R# W' L# }1 M. U4 \0 `" v看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
9 s& u9 a2 n& p9 V  {
$ h* T: I/ a5 _' Z, ^/ V5 R* P/ m% E
9 u/ l0 c* ]. i0 \5 Q原子彈是以相對論研發
2 X5 x1 T1 C. S# z8 W. E/ t2 L& ]而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。