<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?! G* F' ?2 D; l
' O5 [+ n, @" i8 U  V$ `
人係咪由猿猴進化???( F; X0 |  ]: V1 i

2 {+ d; i% ?4 [如果係,甘神創造人就唔成立啦!」! M4 t! {% ?! W0 w$ H  _. ]
" [$ q8 T; I; B" O+ ^  S1 ~/ I
我不認同,
  J: W8 X* z* F) ~人不是由猿人進化,
& O5 d" W, Y* a1 W8 ~如果人由猿人進化,& l4 m1 x  r/ }0 k' W+ y9 o& ^, G
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。' t+ o9 I3 D, \: E6 O, n4 b
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據
! j- E! M1 m3 }4 k) F1 Q# L
" [% Q( Z8 P4 g/ M+ e5 U用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」
; E+ F5 b3 i* o0 `9 E' ?0 J
, ^- B, B' `# O( `& X5 W! jYou are so rude............. r. t) h) Q9 ^' g# x# J
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "0 s. v* [' T, p; j9 Z8 U; u$ v. s
科學家有做,並確定該木是在山上取下
4 g! P9 Q" P  Z8 q木的年齡是6000年
9 O! f9 D9 d& i' X5 }還有沒有疑問??
" ]1 R* {9 }) ~1 W. ]7 X  n3 F: n/ l% u7 a" U
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
5 f4 @4 X9 q/ y. D# H      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!1 \( u* E$ ]" g: x
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
% c1 v3 z: m4 h% o3 {2 C7 c5 v% K) ~- o, L
咪係介於猿猴與人類之間!」1 Q4 E, @. f6 r4 r2 e. l1 ^. t
& A* Q  J* Q. h+ S/ {, L+ s0 e$ Y
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
) e7 u  c0 Y& i8 n3 [, {# i9 Z9 G後來更証實只是豬牙.........
! p8 H* u8 X7 D  r- x  h6 p你唔係呀??????咁都唔知??% \  q. L# B' d/ G7 K: c
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,, \8 H$ O9 u. q
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」( S0 y/ C3 E: Y
: J; H2 N( u4 v. _. l
書...我一定看得比你多.......& @: M; f- b& v6 ?+ H
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
# M; W! s8 j( `. `5 x不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?) x2 F- u/ d, z9 o/ c7 J. ?$ j
我們還是討論得溫和一點吧......" R4 S/ s% Q$ L& Y& ]

: _. T% [) `4 Q5 F6 \* M[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...
) j- B# C/ c9 L" B我也明白透過辨論不能改變人的意念......
, I: g* {! Z0 \$ l介紹你一本書《科學與聖經》0 t% _) ~6 I5 N- a6 s0 p* `5 \
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
7 C. v! r) _' ^7 z' v
) A6 V8 S6 {3 z9 C# |( n

$ C2 ~) @; F+ Q" I/ W. N! d原子彈是以相對論研發2 E5 q! F6 @6 G. y) X) v
而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。