金魚佬

你未見過以前東門賣野味。當年我見到一隻活生生既大黃〔馬京〕，由於很大隻。我見一個香港人只肯買其中一條後腿。個小販就活生生砍了這動物的左腿下來。跟住就找來一條鐵線將正在流血的腿，用鐵線環圈扭實。這隻黃〔馬京〕還是在地上痛苦呻吟，到有第二個香港人又買多一條後腿後。才有個有血性的香港人出來過問。但小販的答覆，就令我至令難忘，他的回答如下：

『如果我先一早將這動物打死，你們香港又嫌這動物不夠新鮮，死的動物你們又怕有病不肯買。你們香港人要叫野味，不但要新鮮，又偏偏只挑後腿，但又不肯花錢把這動物全買下。我只是應你們香港人購買動物方法，去處理這種動物。是誰個對動物更殘忍？』

之後多年，我就已經拒絕食野味，包抱在香港食蛇羹。最近更響應港大校長呼籲吾食翅。
昨天陶杰對野豬被殺也有他個人觀點，就係山貝河的鱷魚就花費大半年人力物力生擒。幾天前的幾隻小野豬，就不給予任何機會鑑殺。到底兩個事故是按甚麼標準。
真係愛護動物既人，請以後都愛護世界上所有動物啦！

金魚佬

Originally posted by michaelwong71 at 2006-1-19 03:16 PM:
屠宰任何動物都係咁殘忍, 視乎你見到了沒有. 咁善心不如全部轉為食齋吧.

首先要分開必需品，同非必需品既分別先。
另外我們日常食品，要經大形屠宰場做，牲口死得比較快。但活野味除了被人捕捉前，會被補獸陷阱弄斷手腳外，被殺之前，還會受到好多不必要痛苦。兩者有好大分別。
最後就係，除了食用外，好像提及幾隻小野豬，是否已經到了非殺牠們不可地步呢？還是可以先捕捉起來，這些動物，給人捉過後，以後都會怕人啦，只會避開人類。然後再在鄉效野放就最好啦！

金魚佬

pigcat
〔#11,首先要分開必需品，同非必需品既分別先。〕早已經答了你。
就算我需要食肉食，但吾代表我食佢地之前重要用殘忍既辦法去對待佢地。至於他朝有日可以用基回種出有動物蛋白既食物，到時可能連家禽都不用死添。

如果為討論，這問題可能已經討論上百年添，美國現今既牛隻幾百萬，但其實當年美洲有過千萬野生毛牛生長。但當時人類不喜歡當地牛種肉質，就將當地千萬毛牛屠殺只淨小數。再改養現今肉牛品種。又當年美洲無馬，從西班班牙運過美洲大量繁殖，到現今交通發達，匹再無價值。當地野放馬匹後代，一樣係每兩三年就會大量被屠殺來控制牠們數量。講對動物殘忍，中外都有。近年最出名既當然係英國〔好似係威廉王子啦〕佢春天係英國射雀；夏天澳洲殺蜥；秋天又回英國獵狐；冬天又非洲射殺其特動物。這些就絕對係弒殺既人類啦。
如果你話要為討論而討論，幾十天都講吾完。都係用自已既善心行事啦！

[ Last edited by 金魚佬 on 2006-1-21 at 01:45 PM ]

金魚佬

〔咁一分...就已經唔係「所有動物」啦！〕

無錯，你講得絕對o岩。我無補充！