<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by funnygay at 2005-12-18 02:40:
8 ?1 O! F9 r; T, P( Dbut佢地老早就話星期六係會有激烈既行...
8 ]( }6 N6 m: F. W- ?8 \0 v. M1 z2 v: I5 E
agree
3 t! B3 |) B8 u) |# j, T. `講真,其實話亂,但雙方都算就住。同當年打石崗差好遠。 當年d越南仔招招想law你命架
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 20:36:  v7 Z, r6 ?2 e. z. K6 i) S. w, w
+ R- T4 ]+ n5 c' I  y

) f. ]  b7 T3 ^3 k/ `8 }* u/ T) ~& O" d( ?3 n
事前警告?!
, K( {; s) d" y2 E& n; E( T尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的1 l6 J! S# D, b# G& H) q
所以警方防線先失陷( h0 {5 ~$ \/ q- q8 h7 }
首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察!!
8 E! \2 ?3 A# W* E6 Y" E% i
; `' Y$ a7 i; z( D# j8 ~
5 b  O& w( ^" z8 @& W
呢d就係指揮官都是青黃不接囉! 點會咁安排架。 以下是我用同一篇文回第三次,不過都是我認為係咁。希望你不要介意。
- }7 l% U) W' x/ I; f* Q$ V
9 M  W' ?. F  a; a8 m3 x! R8 {
" R$ {! W, R" W5 S4 Z" `' L2 B其實今次都是小兒科,香港太平得太耐囉。5 h8 r$ g4 Y+ h  H5 W+ n0 L$ S5 I3 n
老實講,以我是行家角度睇,今次兩邊都留了手,只是出了一半力。 大家都知只是要交功課俾公眾睇。
, s! C9 |7 [8 A2 g! V- d2 ~點解我話香港太平得太耐囉。+ U: d5 U; ~7 G! C
若果以當年打越南暴動的程度睇,呢d真係小兒科,不同的只是在公眾地方。 所以先比較attractive。  但越南仔下下真的想拿你的小命。  個個是亡命之徒。  佢地用d床架整的矛、箭來射你。 又用石掟你。 又無目標亂攪,難控制好多 。9 P' _7 a9 V# t7 _% B
* X1 \1 r$ A: i3 J* J1 o
但南韓呢班唔同,佢地有個共同目標--->去會展同反WTO。 敵人不是警察同香港人。 所以下下只是明顯地靠嚇。 無乜真正殺傷力。  如果真打,警察真的不夠玩,我是講真。
7 q, I4 X2 u% u5 m! s: n原因:9 b& e7 U9 d7 M& C$ Y0 n
1.  佢地多數受過軍訓,所以非常有組織同戰略;7 g, Z' y% |+ F
2.  香港太耐無暴動,班新丁無經驗,包括指揮官。  我昨日不止一次見到班新丁犯下打暴動的大禁忌--->單獨走出防線!  真的想死!  你估自己是Rambo?  被人拖入人群就係咁先!
! n6 Q. _/ k4 T& T0 F3.  指揮官明顯被打亂了陣腳,要幾個鐘頭才重整旗鼓。  若呢班是真正暴民,香港已亂。  ?' w, P5 y1 }
4. 以往打越南仔,幾百個警察對過千暴民。  以少勝多是一向打暴動的慣例。但現在要用人地十培先掂,唉!青黃不接!9 `( g* w% o1 [+ M7 i& U2 r$ g* g
0 |4 N( m( N. E
所以,根本呢次若從正面的角度看,是香港同警察之褔。因為有班professional的示威群眾同班警察做training。 平日PTU的staff肯定俾唔到咁的training。
Originally posted by pigcat at 2005-12-18 21:43:
' o& o" c# S: Z& s# Y8 r1 K9 L) N
不過我覺得主要係動輒得咎既問題& p0 w+ C) H2 q8 y; R4 q' T
正如我係另一篇post度都提到
# ~4 {/ U: I2 q- c因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
. P0 u: j& L, F" Y# F乜都話過份暴力) i8 s* ?! Q% i! A
然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察6 W0 M2 X8 Q% j, s/ S
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
. _2 z/ u9 ^& [1 R2 r( a' O在場咁多記者..4 ]5 J( ~1 O# I
萬一比人影到張打示威者..3 w- d+ L5 m% X( \# T9 n. k
又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
& N! d. m/ S/ D* n3 `3 ]我諗可能係內部指示要d前線小心d...
5 s3 E& L, y& c9 ~; e6 ]$ f7 W盡量唔好打...
+ k' k; I+ ]/ z& f
呢點就是做警察的難處,好辛苦好難做架
3 ?4 b8 s- k$ ?7 S9 c2 Q, T" n  g1 n2 \# @

& c1 u  c: P6 D
% [' }1 h/ ^% d- T0 B; x不過對於指揮官果度我唔係太認同
7 T4 Q* k2 @/ f0 Y  t* o因為其實冇裝備果班..$ \8 C! `: b1 [
都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)# E5 r' _4 X8 |! n2 d# ?
因為冇諗住d暴農會係鬧市發難) V3 M5 ]3 U+ f- W1 M
唔跟原定路線
, k: a- `* e$ W. l& Q所以果度d police係冇武裝
2 v4 z2 `, J, ~. }1 V而且之前係鬧市都咁和平( S9 U( u- x/ p( G
唔多適宜派全副武裝既police係果度
7 D/ w" ?$ L  c2 W因為咁會令個氣氛好緊張
2 D; ]; l/ N* r2 J! L0 N甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉
5 x( ]& J" j  _( _4 a0 _+ q
5 Z) A3 E' z" E5 R: a' l
呢點就是所以要有指揮官,如果唔係駛鬼有人做指揮? 自己打得啦! 若果農民會必然依足指示,駛鬼警察咩?  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻,你仲咁放鬆,就是指揮官的責任。 好彩是南韓人,如果是越南仔就死得警察多囉。
Originally posted by fatboyfung at 2005-12-19 18:14:- P8 C! g/ Q. N, A- a
今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打...
% U" t+ A9 p5 m4 W7 g
今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況,當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲,有些唔識的仲做到好明顯,例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事,但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護,於是停下來等我同事,到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。