機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
3 J9 |$ P' P) ?' c; `1 M一個敢怒敢言的君子

4 D5 {- M# R9 R  N' a7 p
$ I2 S& S/ p. l4 B& Nagree~! 忠言逆耳。" ?0 N% }3 k( L, Y# E

! o- f7 V$ P8 [) r# L3 N# H/ H; v其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:8 M' b1 B1 \5 T5 q/ L

: V9 {, ~% q3 |  X/ M
3 s4 Q6 Z  g2 V# D6 E我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

0 ]* P& m7 A: [( H0 y& b0 g  {
' T) a8 l3 @6 ^$ m* G* @5 O6 E
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖/ |( I) l! y6 Q1 Q( \2 O  G( N$ V
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
0 j$ }8 }$ V* Q! K5 U$ S1 {6 @$ j
* d# l! d! Q9 J& [- D【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
# l3 L6 a' ]6 b/ d4 x# k: i, U4 B: B
從小已學會「駁嘴」
1 N9 S3 x8 U" g+ C3 @8 b' @8 k4 Q1 l3 J
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
' L6 p9 @# j/ ~
+ c# c" Z% f$ P' p; S# Q" I與特首保持距離 免惹猜測! \/ y$ R4 o( U  V2 m
) y8 h$ p4 B. i4 |& y8 J9 ~
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
) m; n! J# S* R' V! [: G佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

; v3 e6 R$ ^2 R, U  e$ |
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
8 q7 D$ S% @; Y1 h. \" a: F4 z個人睇法:" J4 Z8 i9 g! q) l$ M  J  H
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
% y6 `( K  G# H7 _- p7 |+ a．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!* x8 u; k- s. B. l2 v5 |( `3 z
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

+ ?% k9 J) u4 E8 d$ ~純作討論：5 j/ \5 n2 A0 H% m
. \/ g; w, P% o  N
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
0 }+ S: G6 @+ {% [% ?1 I+ B2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，/ W  K/ @; C# C- k: n1 t
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:) L5 t( k/ P/ H' j7 c, I; L

9 T$ \; l& P$ ~+ F+ U8 j教宗=特首, M& K$ x" \+ p. K
紅衣主教團=選委會& F$ X9 ]7 ]. m- ?% f$ ]: O  @" f
教...

' w9 S8 N7 k$ U/ y% |* @% o可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
7 u- ^* m" A( B: h1 f7 B8 R4 R- K4 z) k5 Y! T4 \+ o, ^! t) y% e4 m* g
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:: S& w# `# F2 Q% x6 B5 M( }" u

! _, i' c' z! i$ t7 f/ P我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~0 d# |8 c  a6 H
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

" g+ I2 r& `8 C+ [) g因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？/ k% \- R  Z9 j5 A" R8 z& S

# W- v6 l! ]: c講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
  B2 y5 h% I2 k4 ]8 J其實美國出現住教性侵犯案後
) j; o: R5 u5 C4 \: b; H  \" \出現過要求選住教透明化既呼
+ e1 f: w9 _3 W5 f3 Z5 G聲﹐但之後就不了了之。

1 C* K# @/ r1 \- @, ^1 B) I0 a; S咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。  D( t% A" Y: Q8 D

0 c9 N( N9 i6 ]* K3 M[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]