機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:7 ~# k! `2 C* G
一個敢怒敢言的君子

; j8 l; h. Z5 @: ?2 _  i8 ?' u
7 p! N$ P# l2 R5 Z; F- M
agree~! 忠言逆耳。
! R0 z7 E. r5 p: {0 K2 D6 c
" R, B$ c5 i: o其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
& f5 q" `' m/ d4 I5 `5 e- i6 `" `: e5 m' a2 T2 |6 S# M
6 E5 H4 z1 d) z$ ~+ ]. A1 _, O
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

) j- J# Y4 A# i  J' D, R
1 H) G% k( U* ?你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖" i3 ~1 C2 m/ j- P6 S5 t
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
" I0 N& u" u7 T  U1 [" F" d
6 j7 [9 j& ^4 r# g" Y【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
3 C8 h* Z# q: P! C7 f/ j9 \
1 [! d9 a( W1 S0 [6 r, _' n從小已學會「駁嘴」: A; U0 {; \! W; [4 C# Z: W
. G& e+ O& G* o2 w9 x4 r
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。1 p3 H  ]& i% `
( a6 S0 J2 J+ L! e; T: i" s
與特首保持距離 免惹猜測
3 j) a, N9 l! L" ~0 S3 B6 Z
1 K4 U- q" e; `+ D% q& ~陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
6 v' `# b' T- M# a4 m! F3 d$ g佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

  Q6 d# y- [# r; R; R* `
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:6 F4 t0 K) I: R
個人睇法:
$ V8 Q* N! V% X1 F．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭! o; [9 W) F* C
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!2 U- d: p) y4 ]1 x
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

! B1 i* c# Z, F7 p2 X2 R純作討論：
; Q( w1 _3 O  R/ i/ o& w) A, X3 o- I0 q
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
+ |1 N0 [8 T! j$ s& r, Y2 P% n' l# O2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
( |- U/ e/ l" H9 \6 H7 D3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
0 t6 f( E% u. b; s5 ]# S
: C% L% n3 ?) d% @0 q. }! g$ ^教宗=特首2 L* ]! k6 V" g: ~: G& n- X
紅衣主教團=選委會
; [3 D& ]- @6 q* F- w% o教...

+ [$ ]2 t6 k  W可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。4 I% w# e  ^) Z3 z8 J

7 x. p5 Z6 n0 U9 T, S9 y[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:* V$ X. H% x8 y2 ~  V
. y1 n" I* H2 S3 |
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~3 P& C( \$ X) O2 C8 [
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

  f/ q0 M! n' v. J, P因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
1 X6 {/ ~1 p* H8 P! D. ~  K% U8 ~6 X6 Y; r
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:% X) ]! L. U2 \5 j
其實美國出現住教性侵犯案後
% }0 }0 `! G1 n  X# `, p出現過要求選住教透明化既呼+ l8 v: s5 b6 d# Y5 p/ `. r# Z
聲﹐但之後就不了了之。

0 `* J' S, ?- K咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。! [5 h/ K; `. g' y
. z1 B! M& E' w! U: B4 E7 G
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]