機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
' E5 D# o9 W% p3 |( g一個敢怒敢言的君子

9 \; q7 M$ _& m3 g2 V5 O3 p
" @, o: L0 a% u" J6 E" ^agree~! 忠言逆耳。3 }* Z# a4 k/ ^# n

; c9 U$ B3 _# Z* Y- o$ x+ b6 [0 m  o) D- [6 q其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
' V9 ]" m$ X! n. L  y9 ]* n$ k( H. Q- h% ^( d) J
2 }* ?5 ?! O) ^; C$ P* S
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

9 G6 e6 x7 V* K7 @

  h. b# \: s% v+ v你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖. G4 t8 P$ e8 K7 Y! z8 Q8 t( q
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 ! D9 F' i& c$ s' _( p4 q
" L" e( |5 F' e+ U
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。   w% F& k9 R' S- l$ [0 T
/ t( A( x2 x2 `, e
從小已學會「駁嘴」
% S4 |: O6 i/ g0 o
3 Y' T* l) {* D( @9 ?3 |0 c% e陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
5 s+ V; }. F6 ?$ W# j8 j$ j( v& h# P: M! x# X+ c3 v: a
與特首保持距離 免惹猜測
1 d) w' W8 |8 Y7 D
$ J  |; R5 x$ M陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:$ B) n& ^( S9 X5 S3 H
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

' E+ p3 |: Z' o( Q. E點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
1 ~: s7 y8 \; ~; \個人睇法:/ V& _9 c* d. {4 ?: j! @' U
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
' ~% y( ]. @( R9 o, [2 C1 {3 E．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!, ~5 \$ `/ w8 `# P
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

+ K) U* k8 N+ g; u
純作討論：2 T9 H, U2 g8 F" o9 ?

" }$ M" k8 ?% q" F1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
* \9 i1 [2 m0 q2 T5 o7 y# z" f2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
& f9 Z" i0 y; o1 M/ B3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
' ^3 D2 q' R4 |) r4 D0 U6 f
, }3 K/ J, M7 N' ~0 b/ z- n) d教宗=特首
9 M3 u& N# ?  G紅衣主教團=選委會
* X, X! v7 W5 O教...

# Q, R0 `* B7 [4 \8 K( a; P2 ^可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
7 y: Z# W3 ]1 o4 }; d0 [0 E) S! \0 \' z* Z8 R" Z2 ?* Y' D. o# S6 P7 n
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
* L) f4 B# f( k3 j+ W( G1 Y
% J( @1 S1 x: g- U% n& }5 @我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
( r/ Z8 E& O* [& i  Z我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

# }; [8 k4 B) E$ R8 H& i
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
9 H3 ]4 o5 |" Y6 B0 I' h0 n
: O. Y: c- M% {0 N4 d講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:% l' C, g/ S/ N+ p" e* M5 R
其實美國出現住教性侵犯案後) u, b3 m/ z0 Z9 |" [. K5 a  y
出現過要求選住教透明化既呼
0 e$ z, k, r, T# }聲﹐但之後就不了了之。

* d" O6 c6 y0 l: N咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
7 k/ M9 k( s' H% P: B. o9 g; N: M$ d& C
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]