機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:4 K2 E4 A. O+ N' l/ [! l
一個敢怒敢言的君子

! A+ g; P( C6 }1 B

6 D4 d8 @7 I+ F% A) nagree~! 忠言逆耳。
; J4 U$ s  t. o# y  m, e# d) @/ r; r# F
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
# E7 a. h+ p5 u7 I. v# N+ e2 U# n5 ]) P  V8 J* Q
" x5 L, _& E/ ?1 Z$ H6 C
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

9 B% H/ |4 }* F+ @% S, N9 K7 l2 t( e/ B5 E6 c
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
- I% r2 ], ?2 w) E「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 3 F: l# ^+ f' C: g/ U. ~$ B

% a7 o* C6 w! {5 c- v& e【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
1 N$ v& F) Q2 a- Y
: J/ v# g9 e; R& X: |從小已學會「駁嘴」! ]1 S; r- f" i4 T8 O8 {# Y

) B9 ?, w+ T+ j& @- y陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。$ v( I8 Q$ O7 F* R) P

9 t, y% `  L* f與特首保持距離 免惹猜測
4 a: C. B! ]' [
. N" z* ^( n# k8 R! y' u陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:) n9 V) L2 e- M) _
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

! H4 r& M  {6 f9 ^( C點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:3 h$ w! h1 y- p( I$ F5 S
個人睇法:& e& m! s* p+ p7 M1 m3 V: [
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭% }* d: u# a) Y
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
# j: i8 ~' J6 P* [; I．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

+ s. l* y6 t4 I& r' s
純作討論：  M, C8 ]# I+ ~# J1 ]; k

* Z5 E9 b$ A* x( w( j' F+ j1 m9 A1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
. g' @! q- }  I$ G+ j2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，" d: t6 m/ p# N
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:. i4 Y. O0 z' p

( [! b, w2 r& f教宗=特首
" _! k: A; o# k& g+ i- a/ x紅衣主教團=選委會
$ |, K$ S4 X" Z0 C; Z6 p教...

2 y1 t& ^; X4 v) i" E. A& `可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
" I, a/ P3 e- D$ ?$ m+ m! Y* j: C: }6 A/ n0 T) A9 h$ x
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
, Z/ \/ O3 Z( }+ H1 l4 T$ y1 I- }) g3 u/ A1 i
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
" L+ E, w# }4 A" _  y6 P) i我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

) C# x" a% T9 h3 G, W& p因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
( v- ?6 W! c# W9 q, p; _$ s9 p) I  i/ u, Y/ `) v6 x
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
1 |" S7 y" g6 \7 s$ _其實美國出現住教性侵犯案後
* \4 ^4 I/ o' q( k' S' k' H出現過要求選住教透明化既呼/ Y- e1 ]3 \& Y7 h8 t
聲﹐但之後就不了了之。

( a+ E3 q* W0 s* O2 [% X
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。  c4 D- b6 l; A4 @/ U5 M4 j! C

5 n: U' \4 E" a1 [) T) k' b6 D[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]