|
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2005-12-18 09:13 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 20:36:- E6 ^6 G% q% q% N) o; W8 W
* {" H. A! a& U K3 ^
E& L. C" E4 z5 `0 W0 q
- q, ?# ^ ^. v& I9 c. W事前警告？！4 ^, j$ w2 e# o
尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的
3 }) a L" l6 ?! F2 Z3 i8 H4 h& g所以警方防線先失陷0 Q& }* F2 v' _' T) |- Y3 I& J
首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！: `) }1 m7 r& J9 R5 @; m
% P. w0 [0 e: r6 W
呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ 點會咁安排架。 以下是我用同一篇文回第三次，不過都是我認為係咁。希望你不要介意。
, |% |/ n8 e2 g# A! L: g' v$ q2 Q: ^2 j3 {6 i9 \ h/ ]7 }
, v* h; z5 |2 _1 M
其實今次都是小兒科，香港太平得太耐囉。8 s7 O4 q& _- I, n+ r
老實講，以我是行家角度睇，今次兩邊都留了手，只是出了一半力。 大家都知只是要交功課俾公眾睇。
1 x H7 T& T5 t/ E) V點解我話香港太平得太耐囉。
6 F2 ~' U% V, Q若果以當年打越南暴動的程度睇，呢d真係小兒科，不同的只是在公眾地方。 所以先比較attractive。 但越南仔下下真的想拿你的小命。 個個是亡命之徒。 佢地用d床架整的矛、箭來射你。 又用石掟你。 又無目標亂攪，難控制好多 。
5 v$ n; t8 S; y6 T. P: D( S! f9 _
但南韓呢班唔同，佢地有個共同目標--->去會展同反WTO。 敵人不是警察同香港人。 所以下下只是明顯地靠嚇。 無乜真正殺傷力。 如果真打，警察真的不夠玩，我是講真。
4 o8 v7 A+ `8 ^' o原因： F; D- e8 \% d( a: O
1. 佢地多數受過軍訓，所以非常有組織同戰略；) ^# x# `9 I* p
2. 香港太耐無暴動，班新丁無經驗，包括指揮官。 我昨日不止一次見到班新丁犯下打暴動的大禁忌--->單獨走出防線！ 真的想死！ 你估自己是Rambo？ 被人拖入人群就係咁先！
; j# |: }0 i7 h" T" l m; V) N1 L3. 指揮官明顯被打亂了陣腳，要幾個鐘頭才重整旗鼓。 若呢班是真正暴民，香港已亂。
0 k. X& x1 A5 V2 S6 }7 Y9 W" S* L4. 以往打越南仔，幾百個警察對過千暴民。 以少勝多是一向打暴動的慣例。但現在要用人地十培先掂，唉！青黃不接！' C2 O4 p' @) d0 S! Q
# O9 i5 o/ T/ {& D
所以，根本呢次若從正面的角度看，是香港同警察之褔。因為有班professional的示威群眾同班警察做training。 平日PTU的staff肯定俾唔到咁的training。 |
|
' Q+ `, T! F1 G! T
+ U4 r- q' X, l