機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:/ g' s% \) r( O2 V" p! R' v3 f# W
一個敢怒敢言的君子

* i( j- s9 B9 C. S
& A! y  E/ E# u" U5 a
agree~! 忠言逆耳。
, A4 p9 y( O# a) x1 R! R4 G, b
5 `; Y! S$ z; @: H9 x" c! x其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
9 S1 j' z8 k1 o$ |# z' V
- O1 ^) E2 Z1 X
7 j8 n8 S4 p2 ]; I. U: `4 z我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

/ J0 ?+ N) L- F* g3 @

2 z3 }, z( W$ o! O& C你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖5 p/ [( ~! h. I+ y
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
# O$ P6 Y  ^3 m4 Q' R6 p4 Y" G
  U6 V% B/ i' V# F# F【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 2 X1 Y7 u  [* J4 d$ a" Y
0 d7 w8 c+ |+ C. |+ U
從小已學會「駁嘴」( k; K9 G4 y4 V- b; D  ~1 ]. j8 f7 V

  p9 F9 e7 ~2 v* v陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。6 }" V# l8 M0 J! `' W8 D
% w6 S8 `% y8 Q, U# X+ |) J6 G
與特首保持距離 免惹猜測. `; D5 C9 `4 I- F: a0 ]) b5 C

% o6 o6 c4 e& `6 N( z- n' @5 C陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:' H' \' i% A' x$ r
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

5 A1 q6 ^$ |3 T) z2 j: g9 j
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:0 \/ G! p- v5 f' e
個人睇法:  s" ]7 c% M; q# S) _' Q
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭; Y% g8 |4 N2 I8 q8 n) i
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
4 d* J# y3 `6 t& [0 }5 l/ r．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

2 Y. k% v) l# a0 R純作討論：7 f" I$ Y, |9 F& {  z
6 _! M8 `0 Q* i
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent+ C: p$ {8 i. }$ w8 G# r
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，- C2 H. f/ h+ D4 `3 {% r! B
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
! w- n# L. ]$ J0 j) V+ V. t3 m+ k8 ?" i# y- B/ e
教宗=特首
4 y* W! }+ _. G: B; ^紅衣主教團=選委會5 d) a& S: }) [+ ~" x; s
教...

# t# a2 }  a# X/ o, w
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。5 }6 K) W; }! ^( P

& F4 O  C1 q: U6 x) S4 W[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:) q; ?' L& y0 m5 d" D

- Z5 Y9 X' \5 E8 w我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
  K. S/ k) u; Z5 {; Y我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

4 o* C7 j/ ]7 {* }
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？& P! a* v* A/ y2 Q: b. H# _1 i' E
4 W/ _: U9 B3 s
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
- |, L( h/ w6 ~0 v4 _) B其實美國出現住教性侵犯案後: X0 S, \, m9 g; J- W6 b
出現過要求選住教透明化既呼
2 \5 r# W( t. r  l* W/ s聲﹐但之後就不了了之。

2 R8 z. m; ~$ l5 Y) i咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。- ?. `: E) @- ?5 h' B# V

& u4 ~" m7 Z$ l- E' w% d[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]