機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
6 G6 `4 J. H3 x& Q* @# M2 z一個敢怒敢言的君子

. p- o* M& B4 U, p# }/ O

" t: m2 X4 u" ?, H0 L' xagree~! 忠言逆耳。2 I$ ?- D* p; ?( t3 \1 Z& e& Y
$ ^* }. B6 |* r" D4 L: F% ~
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
2 i- i$ P+ j! C; v1 ?$ U% K. W9 @- B+ M, K# ]0 f

+ p3 n# J6 }+ K' z+ C我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

- T4 M* r7 z; }! o7 X0 K% E& B1 ?- O

7 ^7 o+ \$ y" P, J6 f* h你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
) p! ~* m' y/ D' c) k# }「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
% |- F+ T) u( h 6 m) Q! M+ L/ p
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
6 }4 a7 J( F( v9 A
/ |% w' `2 p9 b- r7 Y從小已學會「駁嘴」! d4 t, S3 A0 `1 y% Y; t% `

8 [; ?  z0 W: u陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。7 p4 s/ e4 D. O) W6 {$ ]7 i
6 t$ p0 k3 E' i2 B# J
與特首保持距離 免惹猜測# X1 _" a. q0 z) ~6 k% A2 m# k6 E

' f- Z, Q. b8 C  {  p% s陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:/ [1 O3 o/ J% i0 L5 a! m1 c
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

4 S' c  ^+ N2 ^+ r: S6 i. F
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
! p& w  c" h! ]# [& W0 ?  N個人睇法:: B* I! J! _- a+ [
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭; c, a) X0 ~# ~; H' p
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
) @* L; |# g) u. a' H0 \．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

, E2 P4 ]* ?7 ?+ O
純作討論：6 U4 c- s" d  W9 e6 t6 k

( e, D7 A' O' P4 N1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent6 _% H! v% _# l6 }4 b  [  q2 ~
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，9 c8 N. d/ v7 N, A4 G
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:6 e; f% S0 W- Y( ?/ I

- q) q4 `* |8 h' H教宗=特首8 z! V& b% a2 h+ q8 Y7 x" Y3 ?
紅衣主教團=選委會4 q  }4 l# q" j2 V: H
教...

. @7 I1 U; F% s" i- `7 N1 A# A2 [可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。: M2 S2 K  e& C$ d; e' n" @! A8 u
) x" I1 m6 {( m, x% Y( j* z
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
/ {& L9 |/ O0 n8 ^+ E, n' w, @
9 p/ H; s3 }5 s# i我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~4 s/ ]- K8 G- k$ _8 z4 s# ]5 G, g# f
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

7 J8 z' }9 r  k. o6 F
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？- h) w. Y" J( S( v2 u
; E: k; f* l' S- ~& }
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
( X; \5 I/ l0 [4 r其實美國出現住教性侵犯案後: n9 h( Q- `+ x8 c6 b! A
出現過要求選住教透明化既呼
( R' _/ o+ p& _# A5 \- ^聲﹐但之後就不了了之。

1 N% ^  ^/ h7 x0 G( z& H9 R7 a咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。& P# c( [0 r  d+ O0 m

+ H) R7 G. Z6 v) S1 p[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]