機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:  T" l4 y1 |3 e3 x5 D" n$ u0 S
一個敢怒敢言的君子

2 x, P& T7 P  B/ N

5 ]  J1 f$ |/ k! w* a7 v/ x8 Vagree~! 忠言逆耳。- j" {6 l2 d8 ?% F7 N' u

$ O3 }2 P2 r. \$ r" x8 [其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:6 y' C. _- D  O+ M5 j1 V  F+ z# z
' @' q9 I8 a6 N4 I" G6 K6 a

7 s1 d3 L! b& z1 s* U4 s( i我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

) Z  P/ y* p4 ?/ K' l% d! h) d+ |# j' Z- ?2 k1 m, H+ F
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
0 Y2 N$ h" Z: n' t3 o4 X「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
" m8 g$ M. ?3 E4 h1 x
) m+ ^5 c& a- f3 H, y【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 # c6 N' P. X# ^' n
& W1 ~8 |1 e! V  D
從小已學會「駁嘴」
  u& A2 m: ?* M' i! E
4 ]: u0 D8 P( j+ E6 t/ X& C4 J陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
7 ?4 ~) a: G- D3 i
1 k4 u! @' m2 r' b* m與特首保持距離 免惹猜測
( K- z# ^5 b0 M0 b( h* s" G3 ~# z' P4 p7 s* \
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:$ R4 E  @; l" H: v  ^; v+ k
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

7 J7 B( ~* D: H$ U& Y5 [8 I點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:6 ^; j4 y9 O! u
個人睇法:
& H2 C/ Q* t" q5 w; g．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
. w! A3 l0 E5 c9 p4 d．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
2 _" Z' H7 `- ?8 @4 a+ l．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

' {. c' s* B" Y3 d+ o, Z/ Z) h
純作討論：2 V# S5 j% m) b, O7 |; @; Q
$ K, U% I) y) o1 Y! Q
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent& H" s7 S2 B* g
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
3 R- ?, M& U. r% ^- I: K. d3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
" x( H  n  v3 S8 T
  \+ T. u1 g6 x( L3 B4 j3 b教宗=特首/ l" b& i/ l5 j
紅衣主教團=選委會" o: [# u+ [6 H0 Z: M2 d
教...

. ~0 Q3 y5 j1 J  o( g
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
' e: i4 W9 [0 x0 {) ]! V/ C; q5 @: M$ ?, y  E/ }( ?+ u& \% s
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:& Q+ \+ V% X6 ~- W+ N3 M
2 R5 P) R4 j! F8 ^0 G
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
/ x' ]+ C" ~; c7 A: h, \# m我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

- }8 E& k8 b( f, C# c5 Y% T: A0 G
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
8 E6 d2 X0 r" B# h1 m( G
1 C& ^0 V' d2 m* ^: Q8 U+ Z講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
# ~' s  @7 K- l+ d其實美國出現住教性侵犯案後
. X* E0 H# n, C! G, n3 \出現過要求選住教透明化既呼
4 a  N' l; B: `0 i$ O4 U聲﹐但之後就不了了之。

4 k6 u( G3 g( Y
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。+ x" I, C5 H4 ?) B! R7 R

6 |, |& w) z9 J& a[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]