機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:1 u$ H7 {9 }: s: [. _
一個敢怒敢言的君子

, t6 G) X' Y/ h- f

+ {# Q' b. q& }4 x9 `agree~! 忠言逆耳。4 @! F2 T5 V. |% Y! w  H/ r% A0 ?

/ k- p7 T  j6 C8 q  B$ j其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
  V  a# w$ @' }# x6 ]
# p$ @4 D. [/ q( T- `3 x. g4 U2 P( ^) P+ L* {
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

4 m2 o3 h. s8 \8 H& E. K
1 e- ?2 M! b) O# K) b
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
# n/ Y- [' ^' {& w4 V$ `「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 4 C+ U/ s; m. p# K6 W/ F
5 n7 L% _* c* g7 L3 J  H/ a* s
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 8 i+ r) O2 I; k" W# y& S( R% V% _" U- K
. p: A2 p1 |; P  @
從小已學會「駁嘴」
2 D+ G9 }7 y/ w4 \& S. [0 k+ E8 O
; J, w+ Y; s+ n2 D- ^- l$ P陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。# S* a& {4 n7 ?. R) N8 x3 U
7 n) N; s9 C. M8 F
與特首保持距離 免惹猜測
; {6 _5 L8 b. R$ j: `5 {# J; y$ i' ^& g! U1 ~7 h
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:, ]/ ~* y- o- n4 n! e, q
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

4 @) u: J5 |0 m點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:$ Y% G% o' o/ s4 ~3 e, D, T1 r
個人睇法:
- ?. f5 s: d3 C．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭% u& }* }" [7 G3 s8 K
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
4 I5 {0 s& `  _．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

9 {% d& b( h4 ]( W純作討論：
  ^: o. k! n4 j0 t0 r4 a; O2 N3 w# H# y* k; {
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent0 Y5 _) c) l& J% a: l6 _
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
1 o! o( U! g3 q& g; |# Y. x9 a3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:4 F5 N# u$ y  [$ K  r9 T. U
. H8 C2 K- Y- L; _
教宗=特首
8 O. J: g1 _7 G! c7 M' A紅衣主教團=選委會6 j& W/ r, F4 p0 N6 f# p  c
教...

% u. J2 L" C  F: d2 n" a5 d3 j可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
" o$ e9 i5 M) c, Z. r! C) @5 X" z0 H# S! ]) Q
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
7 L" R& k& ~) c7 o  }( S
4 T8 B0 J6 f! v7 n4 [+ e我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
" h! p" V! k; I我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

0 x8 Z, E: ]# v
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？( _5 ^/ H- v1 p& Y5 E8 q0 F( I

6 Z/ K* z: j) A1 b. h講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
; r8 c0 Q; k5 s2 o1 t其實美國出現住教性侵犯案後- d3 f5 b! p. o# W% p2 }. c8 Y
出現過要求選住教透明化既呼3 \4 {* ~: i: n- D
聲﹐但之後就不了了之。

2 d: \2 O9 b; c. G( m7 B
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。# o8 V9 ^4 h* W% ~$ ]3 s" Q

5 x& f* M# n5 x+ Y1 e[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]