打狗棒

我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

打狗棒

Originally posted by sfxc0000 at 2008-5-22 23:50:" i9 B- j" X! w
7 r* x7 C; N; X; A3 J

7 h. o( X, S8 V3 D) H九哥你搵我呀

. }, i3 o! R  ^0 A# g9 ]4 x
四零..............

打狗棒

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 00:04:2 I7 Y: M0 A0 U, y0 E2 j
輕輕的我走了,正如我輕輕的來......

0 ^& l  X8 V$ I
徐自摸............

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
/ S# k6 a7 A! ^. N' M$ \3 F$ V
. y* m0 ?% t/ f! g9 ]3 H7 \7 I0 V: S% X' `7 f0 G$ K/ l4 v( p5 J
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

* L$ e& F" t8 |; d請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
. ^7 g/ x" d6 c2 ^2 ]) |1 {* r  R反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?