血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;7 k# r: k# [0 s8 w4 ?0 m
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) R5 L; g% ~  k' G1 i) x
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,' Z" L- T9 ^; S! ~6 u1 ~
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
2 H  J* ~7 n, k" _5 l8 D又想曲線抽水今次你有d失準.

0 N) s* ^: r6 E( }
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?" c0 B8 p" Z1 l$ E
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......2 b. h  f9 C* V$ a+ W2 e3 b
8 ^+ `' D( [/ A8 u; [
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ n9 y% @. m0 j$ p
台灣同中國相差好遠

; m1 }. E" B/ U% ~  }* _4 x
爭幾遠?
: I' X7 P/ P5 p$ o% |. i1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
' A. X0 @- E( d$ f2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?! `. i0 \0 F' p% C3 e. C  w
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;# h5 b( I. i: ^2 t8 @3 }( g2 o, o! M
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 I* H' F% I/ b
- U: T( A  U, w/ h& a0 k
! o2 f  K0 d$ o0 h0 i
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見( |* @* Z. M( z  |
但你地理環境就搵四川vs台灣
1 {/ @! D/ L+ a) [+ _經濟環境就搵成個中國vs台灣% J2 c8 ]3 K8 A, l9 G% |
真係你講晒+ X! W1 X' W- g) C3 {' b- j* m
你咁想捐咪自己捐lo" a1 y5 L& O- B* a4 d- X
自己冇捐唔好話人唔捐
! f+ W" g5 r9 H' ~9 N! E- i自己有捐都唔好迫人去捐 ...

8 u: D+ J8 ^" d你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
! u! L. t  E. ~1 H. q4 z! p另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; # a4 b- ]/ k# S4 I- u; V2 Y! @4 [
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!