打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
* C/ x  B9 L7 U0 b2 p話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?& U& o% j* \6 c
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
5 E! j7 F/ B. K; j) R2 }  H- }6 S3 Y' v而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
+ r4 i. v& I7 K$ u4 t之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

. F: x9 M( @) s/ H4 \6 h/ K, x& Z  c- w- m  J7 k# k. n% i
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
2 r) S# B8 L# B5 y! t; W% U/ V
! l8 N: H+ B- D2 ], I# y不過infjlam兄你在樓上批評過:) \: G/ T- |8 }2 d
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
& I- A$ A6 C3 E! O' Y- {冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~4 s( m3 y2 w& @" s. o9 U: I
唔多唔少血液裡 ...
& {9 E  d. x7 P0 o2 M4 M* ]! `andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

1 B' c" c9 {$ [; @: |
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,/ V, W) K% g% A: x# H
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
. o4 [/ x2 @; ~0 L  Z' o; \8 W說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
" k% v7 X  @8 |
8 Z5 G/ [! N4 n9 ^3 y  z# t) ?5 }***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,& ?8 ~4 R- Z  W/ T* f" {- A& }  ]  O
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
: \1 c+ Y& r9 B5 B0 a我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
' v% m( D0 `* R) P' u# S一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

' K# t% [# R3 K8 ^; g% g5 b

' {0 z: K" W8 u/ S  r( w哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
, J- ?" V0 C  S- ?1 v" v4 V+ r我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
$ G/ @$ v2 H. k; v; H) W9 p  g那只提供條link吧
) c6 o7 ?" d' q2 o8 R: Ehttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨/ x8 k0 c- R9 ^7 N: V
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

6 g) z2 O. z0 m2 `哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
3 @5 ~+ H+ L, ~- q: i真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?5 F+ j3 C5 u. }/ q  {) }9 w
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
& m/ n! Y/ G/ r. A) D+ l5 U咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
( t7 ~, E) x  q% C- O: E不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
$ i+ o% X; r6 _6 Z: R唔需要理人講乜。

打狗棒

( P' S% V, ?0 J3 G+ v0 C
' A, r  e" F3 g. q8 c又來老屈？
9 J% @3 j) I* r  U8 V) v9 v
- \: J3 i" Z1 {) J2 s) ]2 F
  y8 O5 C8 B( X# G小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 ; f) q' y& Q, O( |1 f! {
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 7 x5 S9 a/ B4 l$ X5 c
4 t& g! G, s# A0 T, g) S: h- N
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
% ~( ~) c5 p4 D( d+ J. A/ ~; l$ E, S# C5 Z6 ~
- ^3 b8 ~. o) r& D6 A) T
熟悉本版的版友都知，認真計的話，8 g: z1 F) M7 h# x$ `
本人一向言論，都屬 ...
( u" P3 O9 C: p1 V  Uinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

, }+ B2 @, J# d' `咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
7 `2 @- a1 E; ]/ z/ A不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

1 m. _+ H# F3 A& ^/ e" F2 t$ o# F! Z; F; V' }
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
) j9 L9 Z. \2 T7 n- p$ S; V$ f但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！! r/ U* M' i" V7 {+ [% S
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

0 {4 h9 W; B$ t7 S
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^") i2 b0 s7 o8 r0 L7 h
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
. T. z  _& `, M- l% Z邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

9 o; [. q; ], _2 f1 o3 X. q: f0 t
. K* k1 m/ m7 F
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
) O/ N3 ]+ h9 _6 |[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:105 ^" L) f* v% I: h" F( x: l

$ q7 m) c( `. l" ]0 N【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
+ i' p- H9 l7 b4 M  H[/url]展出，[url=]康文署: T  X/ _3 J. c3 ~4 k
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
) Q4 w/ _$ w  E/ o# ?老翁侷促不適送院4 |4 ?: s( I3 h: b. F+ D! d
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
8 @, M1 b6 j5 L' G- g" P每節廣播拉繩清場
/ R& a/ i- E% R8 p為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。9 _" N+ Y+ q2 W- s( Y
市民倡減每節人流9 a) N: k+ x! W( n0 ?, u6 t
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
1 K/ ?4 J! f; D2 c, ]2 D康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。( [8 H- n, }3 a6 A4 H
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。, J8 N, d9 _" G; _2 Q! Z
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
' ]+ F) B% Z" G/ ?( `+ i% o! ^. Y* ]8 l$ p' ?
; U: X0 R* N: F0 }
' j/ u( w' N0 `2 a3 Y4 ], o3 {% E6 P
翻版上海牙
; ~' M! r1 s8 d* ~唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

  ^& l: g; J3 ^0 {1 r, B

- ?  v/ w6 v1 y2 [3 {! ?- ~$ V" L  Q

% U; c7 d; K" l6 u+ p9 e9 L8 v# |
8 A* q1 M" S9 a# Z3 ^有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, / Q  c: A. T- ?0 X/ D
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...3 ?3 i# X5 w& s* h1 @2 P
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

& G7 e# v4 b+ i. X  ]0 K1 G你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
! L- \2 `' x3 C' |- R你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
1 u5 r1 V* G1 B至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, : x$ D, B" [2 {9 c' V
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。