打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, % ~2 x* _) T, r& c$ d
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
, J- N1 r3 d" P  z& o* \8 \咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
' Z3 A6 T/ U6 g# ?7 ~而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;2 S: K  e- X: Y* F0 ]
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

# A, Q: V  C/ }: e; i% F- H

( I5 C3 F; I- \; {0 s+ u多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
& I+ _0 W( V( ?! |* m- s' u6 c
5 d. L/ F# x% o  Q不過infjlam兄你在樓上批評過:2 T) s8 I6 B, I$ V1 S3 L% y! B
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q# x4 |  _8 J; d* @% M
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~1 f4 q" u$ {' j7 b: h
唔多唔少血液裡 ...2 }( I7 C! I2 K; b& r9 V2 q( C' ?
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

( Q7 x. G5 n/ A0 z4 _
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
* O- E0 `! k% K! Q; M  w# }( @" A中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
5 N' {# q0 i" u6 g5 P4 `7 n說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
/ ]2 T! o( J8 W, B+ u4 t( X. X* K' ^6 O4 W8 i
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
# W4 X7 H% [4 A/ m2 v2 H經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。: Z" \, _. ^4 ~* C6 c1 g5 X
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, ; U  h) B5 W$ h
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

( Z+ S* X; m+ c" t! _* a

, D; t* o/ n6 B2 R哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
6 C0 G& [* x- \- z我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, : e8 U( @2 C2 b3 n6 w' @6 \! g
那只提供條link吧) {; i9 e# O5 X% [
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨1 w7 C( k/ P1 N) o; w% Y& C( N! |
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

& s+ c8 i* z1 U/ O$ ?" U
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?- `" x% C" s- |  i, v$ Z9 [
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
) I, V: t4 e, G) _2 V  g5 w" [! k4 X; U如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? # i( l. l) u4 B8 P" L
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。; `7 ~" \( W  H2 A; n/ W& G
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,+ X) @0 f7 Z, _8 X/ S
唔需要理人講乜。

打狗棒

0 q5 o0 j: @8 C! A+ [) F
  p# I* p& g1 b6 M7 J8 D& X4 b
又來老屈？
1 r" ~1 h2 }  ]! Y
0 g! n( @( ]& ]8 r8 m. ]7 y
$ @3 a+ I4 l, l# [- R/ G小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 ' h$ U1 k! G# {2 p  s* x/ H* @4 q) n
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 $ _5 u7 l0 b! Q/ Y  O% N- ^+ W
6 d; H9 z1 K, A% l8 L+ J) \
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
# d/ m4 L1 H( y# W9 F" s- B3 Y$ W4 p  f; D$ G5 ]/ q) J
! O$ ~# ^& j2 R: o
熟悉本版的版友都知，認真計的話，9 l& N$ W$ J1 }. w" o0 N$ n
本人一向言論，都屬 ...
4 |$ M2 I% X9 A2 Z, @* \: U; Hinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

3 s' G4 \1 B/ z" i9 e/ w6 B0 H
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
. n' Z* }# g, \+ b4 o% t& j$ [不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

# x# |+ n9 A# w* ~/ s

0 m4 e6 a/ h; r/ v; i+ N3 F小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，; Y% x3 ?- D# B
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！5 V+ e/ B  \+ c/ [; U2 I
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

8 n# Q2 g. y6 b# {打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
6 I- o/ n5 M+ p0 v1 ^1 @5 xinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"4 C, _* x$ V0 i, W
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

9 V0 f. l1 K$ J3 _

9 f& R4 l0 q" i% i$ ]5 C, f( G1 z3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞8 G  p& ]8 u1 G7 D7 D
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
; D& E: F! y  P6 n$ ]/ U( N  M; J% P" T* I6 e
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
! C+ E3 {; ]3 R[/url]展出，[url=]康文署% |+ W6 ^. a" F8 ^% o
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。( N! y, l9 ]" v. B4 x0 d9 w9 I( H
老翁侷促不適送院) u2 [, H4 I. k* t
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
* {) r2 b  G, i" B, p0 L每節廣播拉繩清場6 K; k8 Q* L$ T: o
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
6 {# `! h! ]- S) ]  O" K; l市民倡減每節人流
- u# q$ d( J  c; q7 Y& E! j' {記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
, K+ E5 r; a! ?2 B4 P5 L康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
# o8 L) z9 w+ V  X/ a4 h另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
% X- x3 x4 P0 `昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
# p+ _9 F' o! e8 S2 N
, `/ d/ Z9 H, k& ?$ q- S1 {- h7 }
8 @1 C) h( F2 z0 ~+ s6 a" Q8 [- E7 {) G- g; }- W* Z
翻版上海牙
% e2 H8 Y2 P9 d7 G$ D, x唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

$ F- p8 ~% q! t- z$ a' r
6 x0 P0 H( _+ G3 D- W% e7 E

2 P- H9 B4 K! s/ h" W
+ v, K! E2 ?2 T8 j
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
- ]3 F, e9 k- e0 u我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
+ I. M( ?# p. j. g6 D: ?4 [9 uandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

- F* u8 l& C  p# A1 Y
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! . V* c  |$ `& m5 q
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
& p' q" L: V/ A  O0 M至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ' i) Y1 c9 k. n; f; E9 j
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。