打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, , N0 H: G4 `$ i9 u& {1 j
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?3 W  Z: z  X' q5 S* B5 a7 ~- i3 \5 Z
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,+ F, \% l& [5 i! u# e
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
" B" L6 Z+ N( y, ?! p4 G之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

+ X2 G- r: m- G8 |
4 |' n& C5 G/ m* d
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
# F' g' Q) d4 H# F% v5 o/ O7 x
; K9 e7 U9 L5 \  g2 }+ G不過infjlam兄你在樓上批評過:
' a7 ?' t& M/ N$ V「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
1 ?3 E5 j: `8 d! s  o冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
% Z) d$ |1 w3 [* o& k2 l唔多唔少血液裡 ...
+ ]# L) [4 B1 v* t8 Candyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

3 t3 ?: W' L6 y5 j0 ?$ bandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
1 J4 E+ B8 p, U4 d* U7 V2 `中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; # |4 v  r, R" {( {' a
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
: f/ n0 S1 W% \& o7 R+ T7 f! b9 E% I' r2 I/ T( r/ P! L
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
  i3 s& P  C% U經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
- w$ W) Z  W  }. n. {: ?我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, ( H2 [% K" C2 Y  J2 z
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

! s8 O! y/ D# I; H
  A  D3 K" J) N- p  Z哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的& ]" Y3 R- Q- u' @2 x! S% f, Z* k
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
: X% r  q2 b3 m* x0 F2 y( t" ?- L8 W那只提供條link吧
6 |6 |8 J2 s3 L; x( ]http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨( ~& G3 e4 X9 ^( V+ T' l$ M! z- Q
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

* c0 ~5 b6 M+ ~! j
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
/ G4 q4 }4 \% ?- x5 i: ~真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
: Y" L+ Q7 T, Y% E# V7 R& p如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
( Q5 u# b- O$ P, l6 R# f; S1 _咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
. _+ Y' s$ K% q不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
& U% B3 \* H' G+ p7 Y唔需要理人講乜。

打狗棒

6 N; j- X  T5 `  Z' D% n/ l6 U% ]! ]0 p6 n: B- K
又來老屈？$ C5 A+ b  K- ^( v
# r& d; Y  o1 |& \# y
% {4 J$ v% u9 q% Y
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
! U: D' I% C/ s  F! |! n我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
4 A% Y5 ?0 I4 c# I/ n2 y% [9 v6 s4 U. W0 c& @7 R/ f
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？8 S/ I8 U6 H0 C  \4 ~! Q9 K
( @' ^+ b) I8 q6 {5 S

# P; A- ]- ]2 @. a& E9 J熟悉本版的版友都知，認真計的話，( [/ z1 f# @( q! s2 }; X8 @% r
本人一向言論，都屬 ...) Q, f  V0 F8 c. `
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

2 U$ l. @8 m) `
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?  h- _. c: M% J
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

- y' n5 H( i: V; R  w  Y+ T) I# w, L/ G" q) L9 r
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
( G& f# Z4 B$ P$ B5 s但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
3 P; e0 v& m, C( ^2 Qinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

4 U! O, D! J2 O- h( Y* Q! e
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"- R$ Q; i/ M  S+ W% n( n7 d. b
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"6 S/ }: n1 e7 E) N+ W( `- t
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

# Y5 ?/ I  i& ~( V9 z
( A) R7 \: \$ Y" t  q3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞) f1 {1 A1 W  \7 H* A
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
# R% Q2 R( \/ u/ A8 K. k" J7 X, E$ K4 @$ [# g+ }: A
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館5 ]  @0 |+ H- B1 c- `
[/url]展出，[url=]康文署' \& n2 T# X8 u3 c6 I
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
# Q  M7 w) Y6 G- M) k  A% H老翁侷促不適送院
9 z. ~  U2 |" m  l電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
; C& o+ ~% \, F/ t1 q: H9 g( |. b每節廣播拉繩清場; \( |. [- C2 B1 g
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
+ [3 ?. J; l- K+ G# O4 x% J/ d市民倡減每節人流
, \( G$ \) Y# x記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。$ r% _" K* W6 _8 }( M9 b
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
5 ?5 @' h$ X$ ?$ |; X" G另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。% m6 L, |4 a# s: N8 u) e% p
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
/ N0 E/ q; I2 R$ V, m' O% |9 {4 O

3 s+ T) h/ T7 H/ A) O, p$ n' Q3 }
* g/ S/ G0 X" r3 \/ `% b3 P: _翻版上海牙 0 ?/ k& g# x* _$ O# U$ Z
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

. W! Y$ Y. T" ?8 v) }: I2 j" l5 }7 x9 v7 q3 o

  d& O; G" v1 \# _% l* _5 g( c
5 M. F! z1 |+ z3 t  j
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 3 V+ q: A* e% r* ]9 g
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...' _$ f: P4 M% v( ~' O
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

. I' U- r- @+ o- m0 K你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
( Q" j8 _1 s/ X0 |* c" l* l' }你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
: s% Z" L! y( g% U至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
8 P4 ^, l9 m8 ]. y3 v% ^( z勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。