打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, # D, W# s; \/ R! H( y5 G
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
7 X$ _7 h  B# B, |4 }: c, q$ K5 e$ A咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
8 U+ E7 ~% \5 C4 {5 Z4 v而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;$ D" F+ \) G/ P  F% K( ^* R
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

) V! P& z; A6 F: k8 T
( e* \) B* O" W8 V
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎/ v4 }' _+ X' |4 {

' J* w3 C  w; `不過infjlam兄你在樓上批評過:
: p" G9 B- R, D) M7 [「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
% R1 N2 Y2 }: x/ k' W: |; ~2 i2 G冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~" ~6 q4 _: |: K! q/ ^
唔多唔少血液裡 ...
- A/ V; w% i. N( Nandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

% m2 ?1 W: Y  D7 Pandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,1 |3 T1 P* x1 e5 V- }" h6 _1 T8 p/ ^
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; - ]1 o; p8 Y. {. E+ }. [9 @6 }+ u
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。- |% e- W9 I3 C$ C8 d

. d5 v, {, \; t, ~1 W8 _( @***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
* y5 J, B: Z$ D' m" b0 M& s經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。, E' p0 q4 K1 k, e; ?
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, ' H2 ^9 E) ]- F. O% d/ ?+ E# F( |7 w
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

+ a& M. D9 b* U( b7 x9 y

8 p6 ^7 t' r. D7 [0 ~$ G! g哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
" e! a6 v/ C) R我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
* J* q$ c& A+ E) p2 i: L( j1 {那只提供條link吧9 e2 O6 q) R6 {0 S: Y
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨7 K% g3 p4 U' u; _; P: U: K& W
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

& J, X. V! r2 I/ g& ^. o哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
/ j' S& ]6 i4 p2 e1 ~, Z$ K真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
. c: {" k* @/ r+ A- _; H如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
% }; H6 N3 w8 A咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。" O  m8 {1 Y, y* m( L- T9 g
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
2 w! c$ m" j+ }: J# L5 R唔需要理人講乜。

打狗棒

# `' t+ t) J! C! K! c4 d% ~6 A! W" b( J1 u- T+ T- z6 @
又來老屈？( n# l( R9 e' z5 S5 ?( m

; b2 }7 S+ ~" J0 b  q9 o
: v  h$ t4 C, d- l  f; t6 v小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
2 T' q+ T; `2 T% V: L我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 ' B+ |% x# M2 Q( C: s4 Y% [

' J3 R6 X% k. a6 k定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
3 n# v" r0 {# @. c/ R/ q) {
: \0 Z. b3 o2 B# P7 ]( l. r/ e5 A4 c
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
( @, W& Q, K2 N0 A) Q, D/ ~; c- z  a本人一向言論，都屬 ...
+ W$ v* w' D$ `3 r8 o0 pinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

- ?# H* y, `9 d# d
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?$ @4 ]% \! e9 w; Z
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

- b9 c+ R8 E' _
3 L/ }$ C" @: b6 X0 d小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
" n- n$ O# d* I! ?7 D4 C6 F但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！+ D; ^' M6 x8 y! t- ]. U9 c( i
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

, U& d9 H3 l6 x/ Y& E0 F0 O) V% Q打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"5 w" t" t9 G7 O7 W2 W- c# p+ h" S
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
8 |) i' d: `- j1 k) d4 `邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

" O" |$ w+ Z2 R5 c* S# X7 p  j* R+ @2 `7 ]8 U5 O1 ~
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
" I( m; Y  A- H6 f1 G[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
- l, [8 _  L; @
! A. X! A, x- ~【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館) e; |, d+ A2 G! R0 f
[/url]展出，[url=]康文署
& g; `7 H7 y7 x+ j" Y5 ?[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
: ]. A- p; ?  S7 c! Q老翁侷促不適送院
- V3 w4 A( E5 H" S0 r9 ]: Y電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。' E0 {% t) D! \- M
每節廣播拉繩清場
- l1 c, {  ], |為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
3 ?( J+ C1 a4 s$ r! W) O) v2 Q- A1 k4 y7 M市民倡減每節人流
% d+ U/ k0 d* U* u1 t6 Z記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
6 r: p/ I7 V, Z; N+ ~康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。8 n% T5 \5 z' M% j; O0 ?0 A
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。0 q. x; @& J) f: s; J
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
- t1 d4 @) S3 U/ g! f
  @3 l$ ?1 c+ Y# N; z: s' @* b+ V# F- b3 _+ G

) N4 L/ }% I0 b5 {& v翻版上海牙
$ D- h: A* Q( [唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

9 v  B1 e6 B! V1 \2 I4 x2 G1 ^' m5 |
; i' V3 N* z/ @! L% r- o  r2 M

$ H$ o' j) U2 \  o; f

0 c) e0 c- Z0 ?+ A1 J! E有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ' E( i1 I$ j1 ^" B4 ~
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...; h% X+ B! v; L8 D: ?
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

* f+ n. p2 H% L5 i# T% I
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! + L4 [' [4 k- v0 `9 Q
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?7 o: R- i/ q# L- e' ]
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 0 g9 ?# u+ n0 y1 z$ p& k
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。