打狗棒

我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

打狗棒

Originally posted by sfxc0000 at 2008-5-22 23:50:6 }2 X: P5 Q) \% I7 y
2 _3 e! s9 i2 I# A# e
/ [% {" D' K6 a# f7 A
九哥你搵我呀

) s; k' ^! m; O+ q
四零..............

打狗棒

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 00:04:1 q* L! S6 L/ y! M7 [1 U9 }2 {
輕輕的我走了,正如我輕輕的來......

, P- d5 `  R2 `8 K# x$ ~9 Y' o, }
徐自摸............

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
$ m6 c, y- O- S$ `6 |4 g3 e/ X  o3 A, ?; T9 C
: p2 P7 T' }: w6 i4 b8 a
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

6 L  z* }9 N6 u
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;3 [& M- |9 W. }( n7 f( m, [
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?