血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
3 |: ]0 B( B) e/ p, f! a+ i$ `& E但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 O+ e6 k# ]! i, o9 b雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
& c, B: Q* }/ I& D+ \# g& a6 V5 ~邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
1 c- v& n& ~2 K; ^! {' ?又想曲線抽水今次你有d失準.

7 X# r2 u& b$ S" x8 \以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
. M# u& [) k7 f  C) z中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......% @6 V0 n2 q+ u9 H
8 n8 B  v0 a! G& {. `; R9 i2 b
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 E- n4 L* N3 o台灣同中國相差好遠

( r2 N5 l% M0 G2 z爭幾遠?
) m9 Q, C: L5 G- O1 E( y; v1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
! t6 r1 ]2 j5 L& M* E2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?" w' V2 }9 A, t$ [- z
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;; f% _0 d& q0 H- }, Q% M* g
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; y5 B& W4 M6 `
. T  [  _/ Y# a% i) f. s( a
$ N; K, ~/ ]' e! _+ h( k你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
; u# P! T5 k# ]) g0 I4 H( w8 b) |但你地理環境就搵四川vs台灣
$ y* U! a2 l! [# b6 ?經濟環境就搵成個中國vs台灣) Q% ~: N, a+ `1 M4 e6 S
真係你講晒
. R  S. q  k2 d2 c7 c/ }你咁想捐咪自己捐lo, k: A4 ~" c. {
自己冇捐唔好話人唔捐
6 p6 ?- F  o( x8 h自己有捐都唔好迫人去捐 ...

: Q6 M0 v2 G, Q) w
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?3 b! ~2 [7 Z+ E4 z, ]6 Y
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; % b' ^' V$ j) j/ d7 v- U9 G
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!