血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;3 O; H; Q  X6 C3 d
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* [8 n% k# D- Z  R+ G& s
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
2 U! J. H" L& W: N3 z9 P2 {邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
( B" P0 [' L1 w, q* O& `2 D又想曲線抽水今次你有d失準.

  K7 T( D0 H. M) V' C' b
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
3 w9 D* R/ |7 g9 o4 G. x; q# d中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
+ I, E1 ~- Z3 g, E; R) U) u1 T8 M  T& ?$ t+ }, `
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 |9 q" x: H3 D2 @
台灣同中國相差好遠

$ I* T1 i; s* {, e2 [: @
爭幾遠? 7 w# t$ v8 o% d! F) }
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
$ M$ n) z" p1 h1 d5 _8 D2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?! k. G1 S" a/ R3 f: Y
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;4 @+ J$ B" g; q. ~8 d( \: Q
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) h0 N2 T  l0 x  G

; o- u+ }. _( y0 O6 f3 a: J
+ _4 e( }' {6 Y3 B- |你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見  u( I8 C6 u8 M$ t" M, B9 |! L
但你地理環境就搵四川vs台灣, j  A: ]6 B1 W4 ~+ a
經濟環境就搵成個中國vs台灣
) F$ }9 \' x9 w9 H真係你講晒0 i- A  O4 ~6 P
你咁想捐咪自己捐lo
9 g- d+ ~# r1 T: D$ |5 ^. X自己冇捐唔好話人唔捐6 V  W* ~- g# ?: x6 G& K
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

3 F% g) ]& m2 z# a% `
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?+ Q/ F- ]+ {! C6 F% D
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
% o  m  a+ Y3 [! X# m反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!