血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;+ \: K) i, X6 |" [+ f
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ Q% `/ c- ]; \5 ?% o+ E" @
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,' `( s0 A5 M2 j. ^! `$ I
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
0 Y# t( \$ `) G$ R- p# g又想曲線抽水今次你有d失準.

; M0 n+ P* {6 Q* f" L: u, K  R3 \以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?8 t, U6 Y) a0 L! Z, J0 [& N
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......9 `7 C/ `1 h% B& w
6 {, U/ Y" n- J' \! \2 @
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. i( x5 F0 u8 H" T6 x  B# G台灣同中國相差好遠

$ ~% M, q. v2 }4 c: f: E爭幾遠?
) H& p$ r" K8 y  _8 ^. K' Y1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;" |. n: t9 s4 L: r& ?$ F/ H1 S
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?. Z3 m" N- g. Z- ?8 b5 l
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
: N' j% D  }0 N8 K' M6 v4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. g, b+ Z7 |6 ^8 d; R
- E2 ^$ E5 t2 e  h" k* q( X2 g
7 c: y  S: A  l* K" Y你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見" l3 j2 u% @6 h
但你地理環境就搵四川vs台灣
" a+ O7 k! P5 A% E# f, T經濟環境就搵成個中國vs台灣$ R# Y" c$ j; {4 ]
真係你講晒* a+ H- c8 d, z5 g
你咁想捐咪自己捐lo
" \( i1 h/ ]3 c! Z3 X; Y自己冇捐唔好話人唔捐
' G" w* g  M9 e0 D/ `. _! A自己有捐都唔好迫人去捐 ...

& q9 Z$ ^, p( A
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
, z* o' w; z8 U1 h& `- y另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; 7 `* Q* n* M& @/ C& P& n: A* j
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!