血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;2 d5 [8 |( v9 i5 @. ~) B8 F
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 I2 h; v: A1 Y6 M: g- s; Y, A
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
4 n% j. `! M8 b; Y! M. K" X邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
7 A9 E, L" u1 W/ j2 f- S又想曲線抽水今次你有d失準.

. \6 s3 ?, l' o+ E6 W以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?# x( I# d! s3 e
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
1 J- i1 `0 s% j% E0 D4 v
% k! r3 Z; G8 M% g! D" f[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 s& w' x7 E9 S7 v8 m% X台灣同中國相差好遠

3 b4 Y9 Q- G, n" h$ V% Z
爭幾遠?
' x) t8 H; D& V4 Y1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;) M$ x# b$ H2 \; d
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
1 |% y7 S& a3 m; E3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
; X( N& ?$ N- k/ D+ J& H+ {6 P' s4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 P0 K5 e$ G, c/ p
* E+ ?6 M5 E. E0 p; j* s( |# @; Q
8 I; S( T' H5 d% T9 \6 @5 o1 x4 X9 ]5 T
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
6 |0 ^* ]1 `( p2 B2 a6 c  u但你地理環境就搵四川vs台灣( p. W) n7 b) a" W
經濟環境就搵成個中國vs台灣9 u, k1 A# p9 J& B) f! i
真係你講晒
6 M* V2 `) _/ D  l你咁想捐咪自己捐lo
4 k3 p! C  K4 B; b3 Q8 g# s6 ]/ y; ]) C自己冇捐唔好話人唔捐
% ?3 o# X0 g2 Y; {1 `: N& L1 Z; K自己有捐都唔好迫人去捐 ...

) A) I3 _: d1 X' i你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
+ ]2 n4 m6 @8 z5 E* m4 E另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
4 D7 c( e0 o+ n3 f反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!