血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
& J5 L. p) A% K" H/ R: s但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ ^% H/ ]3 \% }5 V: P  ^- v4 T# x4 z
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
8 z! H9 x7 o. C2 o. ^# f  g1 E邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?+ c0 N$ L2 y; o6 T: _
又想曲線抽水今次你有d失準.

& W$ ~& w' y: s以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
! A# q( `: ^+ a中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......: g7 ^) B2 M$ D6 F$ h2 O

1 ~* w) f7 R) N( k* e[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 K6 n' o+ ?3 r7 K% E. g: p
台灣同中國相差好遠

& M/ I1 ~; L$ w爭幾遠? ; E' W  p6 t! ?- c' k8 g9 T: Y
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
. N) _* A6 z$ Q6 [# Q% i# y& C2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?- s, S1 Q0 t. K7 T# `3 n+ Q- x
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;6 a. L& [. r3 w, K4 B
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! D! V: E! \% j1 F+ l
9 S1 r% X: b0 `: H: P9 H1 d' T. @% b9 e
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見1 n  h0 p8 M$ _
但你地理環境就搵四川vs台灣  U/ P% t2 v6 a8 ~& @: s" U! J! Y% y
經濟環境就搵成個中國vs台灣0 y2 D7 M  L# @1 J9 M7 B$ D9 A
真係你講晒; m: `- W' T9 V, F8 Z
你咁想捐咪自己捐lo/ k/ ]( o8 F! O' {1 T
自己冇捐唔好話人唔捐: e8 S9 z+ @9 G0 n" U
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

4 ~. ]& p# O4 `0 O你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
2 {7 F( k$ q; [) {1 Z) L另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; ! @% c& C( n3 |. R2 |7 E
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!