血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;4 u+ O8 K. U! ?- g
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ d* |6 H& U! b# e% h1 y6 d: \7 G
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
. i% K, f, O! |) ]- f+ @邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?7 G. K) m7 N( [3 {( c
又想曲線抽水今次你有d失準.

* K4 d4 l* ?& K" B; M6 E
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?9 B" T$ X) _3 m' o- f
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
3 _3 R; _/ `; |
$ z$ k- h: C3 o[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  n6 S! o6 A. s, i; l% F+ g
台灣同中國相差好遠

$ B. L6 \& E4 u# G
爭幾遠? 2 G! R& \3 U/ j- Q+ K; n( s8 b& V/ g$ Q+ _
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
: l, S0 M4 k1 o# _9 u1 Y% q- ?) n2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?8 z" e; n, v) D" x' G
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;* }, H. r# _7 w. @: C6 N- s/ o
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. M; H1 G9 i3 x. u- j0 p5 W+ Z

% U( u# A! w4 i* u! b' a
7 \% `/ J% u; ?) T你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見9 @; g, _0 M. S$ ?6 c
但你地理環境就搵四川vs台灣
. s: ]. a1 l4 L; f9 B經濟環境就搵成個中國vs台灣
4 w1 j! F2 w- `$ v真係你講晒6 \2 r7 V4 Y9 i
你咁想捐咪自己捐lo
2 D4 Z. o& V7 N5 r7 r7 `自己冇捐唔好話人唔捐
) J. J% y: ?5 [4 s/ B- ?- \; H自己有捐都唔好迫人去捐 ...

2 C6 ?: W+ W. V2 e; t2 R9 H
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
. [0 W" r. ?; B( Z另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
9 ^) q2 c- i6 }0 L' x, b( r4 p反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!