血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;& [  c5 q. @  S3 y0 K& M: A2 ~
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ y& c8 O3 b, z5 n/ m% f
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,) \+ x, N3 D9 F. B
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?* C3 s1 F) e" p1 `
又想曲線抽水今次你有d失準.

9 @1 `9 w2 \& ~$ t) h5 y7 |以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
# ^) f( i# z" Z% ?中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
& V- N7 s) o' P: h# o3 L# Z) Q% d2 ~' {, P, s
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  x/ n) y8 t6 d+ R/ F% ?6 W0 ~台灣同中國相差好遠

6 w3 d6 @5 z: S爭幾遠?
, h  _- N# o6 P) w* y  {! ?6 H1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
4 x! e( m3 a: }9 c$ q2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?% Y3 G: Q; y; q4 e* R) I
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
6 A( W0 p# u$ E/ y4 P4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& |" k3 k& o; T

0 d: |& C4 _- k; ?9 M8 f* S
9 b, x7 S8 d  c: U# O' M你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見# B# I8 i/ p6 f. u4 f/ g+ z+ U
但你地理環境就搵四川vs台灣6 k; K, O6 _% J; k6 G- M/ z
經濟環境就搵成個中國vs台灣
; S# F1 _- @' j- M2 o& o真係你講晒
8 w$ j+ l; @4 o. G你咁想捐咪自己捐lo# n5 @  [4 H* i: c* q6 `7 I
自己冇捐唔好話人唔捐
# r9 O$ r& X% G# x3 ~自己有捐都唔好迫人去捐 ...

! S* ?6 G& O$ j" u! @0 a1 X3 `你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
3 _1 m7 \6 m0 W另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
  {1 _1 d( D2 H) \# M! v& N反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!