打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, . d4 r0 }3 y+ v; E7 J
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
+ h# W- L1 E0 s4 l3 Z  q" s) ]& ~2 d0 O7 C咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
1 `% t  q+ J7 `9 e1 U1 z而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;3 w6 o4 ]% g6 H$ H( ~$ K. l! z
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

; h; [. v# Y9 a! @4 F
+ v! X4 h$ k8 `2 H6 D, `1 C
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎6 D; G$ B) X( A& i" {

# V  d  ]& e: Q5 y( p8 V$ d不過infjlam兄你在樓上批評過:
9 j" d( h/ `) n# s$ p5 F「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q' ?. l% ~- ]& C' [
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
/ d- p, a: f! c) F0 P/ @: i+ d唔多唔少血液裡 ...
0 _) j2 T. G/ B/ H* p4 @' [  randyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

- W; y; l' `. Y- s! Xandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
: i" p9 L- {9 I% s) f! y1 t' q: H. q中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
) r' q/ X9 f# i( X說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
$ M6 _3 C+ q1 ^% r# H4 o' {2 O
6 t7 e  o; E/ s- h8 Y  I; X  p6 z***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
; _2 x8 y& |9 A1 @1 T* Y% l7 n經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
  F4 q4 {% j3 H6 t0 W我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, ' f: ~8 \# h) p1 Y
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

& s! k2 p) I" P# R! w* {; l) \

7 Q1 M# {# q1 A4 S& Q& R哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
, U7 A1 l4 {" k! |) R# O我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, ' j7 W' M* X3 r- z8 z
那只提供條link吧5 B  f& W) p7 P3 u, T
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨" ~( w- U, o4 K: J8 B/ ^
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

8 z& w- _4 f9 ]- {" q  @- S
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?' v0 g# u! p$ W6 @7 d
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
. P) c/ R( C7 v) ?$ t+ a如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
) a3 c  R9 t. P/ T; O咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。4 e8 ]# b( U/ x) l0 ^+ \, h; j* q& m
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,6 j: N' Y& T! Q0 o& c
唔需要理人講乜。

打狗棒

; F+ E7 O8 y5 T. F: B+ }7 K
. G- x  ^+ s! X
又來老屈？8 |) |: r" n* X% p- l+ d

5 p6 f6 m- |) i$ {. u2 q. K% u
$ o; ^3 [+ _& L" }" h* ?5 ~7 W小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
& e' r1 o6 k3 |; J0 E: L我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 : E. ]7 Z0 b! c2 {2 ^& w
( y7 ]& L; {' T: q
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？7 A8 c) P+ p) A3 x9 I  |) n+ }5 Q) v
( P/ h0 W7 ^6 }

. j! N' n+ a# a3 B熟悉本版的版友都知，認真計的話，( `0 f& Z' b* V3 C9 e- c
本人一向言論，都屬 ...
8 A9 p0 p9 k% X$ X" Q2 pinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

& `2 w- V- e  C  k$ O5 p
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
* Z* ^+ P' [. ?9 E0 [不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

4 v7 P3 e# {; {: S) V5 ~  I7 O& X- a+ ^% ]5 ?0 x
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
) T+ ~& k0 [: Z. C! `但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！4 ]; r1 s, _+ S6 @) U& ~
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

$ J+ C& F, c' F$ `/ S  I8 N- U
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
% b' U/ ~1 K4 J8 iinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^") l5 V5 E) o, ?9 g4 \
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

3 y8 ^- M$ f9 f8 E8 L; ?, a' Y

- x# h% K2 N7 k3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞/ A8 R' o4 W  o
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
& L" O& {7 M5 \. S2 J: n  Z9 d$ ?8 ^4 d; K: v# s
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館5 E: Y; _2 ~) G" t; ?2 x) z! d
[/url]展出，[url=]康文署
; @. }: p" U/ m# r! @[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
, M- D! E# ~, `老翁侷促不適送院
( M. V( D/ C/ `5 {' o電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
: x/ i/ U, J  p# @* ^每節廣播拉繩清場% Z: \) \# J1 c. P5 U9 Q5 S
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。9 L- k5 t# {* a; T! M) ]
市民倡減每節人流2 ~  X, f+ T2 Y  u! B7 q9 ~& E
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。$ J7 ?  C3 h1 _7 ^% A
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
6 w% z7 B& V4 C另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。3 i, i6 B/ X; i' O$ o
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。) A, C& L* @/ ?8 u
+ x/ T( x+ s/ f$ F8 k6 i: w; u
2 y! e  W( Q# K$ S

; p8 u: S4 ~6 c8 ~, ^- K3 L, Q$ ?) N翻版上海牙 7 ^( ~. B+ P# ^# F, \
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

4 Z$ ]7 \$ S& G. j+ U/ v3 s2 W: s" I

8 S* t$ n- O; |6 v
" u7 j/ E3 g' g1 ?0 k
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, / U/ t9 o& r9 y' x- w
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...; V& }: {" ~' K! {! c8 b& B
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

0 y% p4 z. A2 H  Q: Y
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 2 K" k- d1 X+ ]( e1 j
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
! m* ?: V' Y: u, U( R至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,   f* |3 n" U" `- R) m9 |& V
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。