打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
4 V- O! A( _) T+ Z2 N話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
0 c9 D# k& V4 h5 v8 g) H: I咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
% x5 @) B  O, Y; Q0 |而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
: U0 _3 t! K- l* O3 V0 @. c之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

/ ~* U' N' O0 C, o# }0 L) @* v: R7 O
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
2 D3 F3 W& p; |; s/ x" }, }; I* o# u" P: b, X
不過infjlam兄你在樓上批評過:' M- Z4 L) Z. ~& P0 i* R
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q# M6 c2 p6 R- A8 P9 I9 M
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~8 s1 y8 Y3 Z; e9 c. M$ l0 T
唔多唔少血液裡 .... G2 l4 i4 y8 x) t( Q' Z- F& ^
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

4 ~+ _. M+ A: T  T& `. _9 `
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
& S1 p# d; s, |中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; # V9 G3 R4 c- y5 P  I% g8 p
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
  X. T1 C( f' m( A1 }/ g, t; ~1 J$ l8 L7 Q4 v
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,* a; c: _3 [7 y6 s
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
" B4 B  T( @/ K; t( s- t/ E我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
' y, q( t' F  `% U" c8 J一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

* F& S7 I7 x3 E9 }) _7 l: N1 b4 m4 C3 y2 R* G, L
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
! `; w7 x! U$ C# L/ F我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
; }& h9 x. J8 M7 Y3 H7 P+ t* g那只提供條link吧  P3 i, ^: w! d, m0 B0 ~; J
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
( V  J7 {0 S, Zandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

: g2 N9 l! ^$ y) d& U哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?1 H2 G( g; R) X# n! r5 B+ f( `* o
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?  o* Z+ Q6 J  U1 U
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
+ L* B( b$ \/ _4 ~* B咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。" r! |% X- Z) U3 L. \
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,' ^9 y- ]' e% E4 J0 a; B
唔需要理人講乜。

打狗棒

1 B1 |% w) y* ^2 l" C
# B0 c/ s* Q* U5 x3 i又來老屈？4 C: Q  |6 m2 G; \
& L  \: ]- D/ L8 p  v0 u

, k0 k4 d$ I' w* k" Q; C6 O小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
; T, {" b, ~$ V, i2 ~我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
) H8 t& B, G, @, P8 ^/ y# _1 B
, I5 T$ o6 V: Q7 k* U9 o定論同評論，你到底識唔識分？？？？？- q" ~  E+ ?; H4 `: X2 p
0 P( f0 |. G, D  v: f& a  G
0 |& T$ l% ?3 g/ U% S% s/ w+ E
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
$ q, K9 q3 I2 R+ w本人一向言論，都屬 ...
7 A: m4 L6 A# z# q" V7 b! Y3 |infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

0 U2 _  a4 Q6 N( G' b: z6 J
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?- W5 q% A% d7 M' u; W- m
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

4 E( k7 w& A: w8 S2 \
, C. ]6 f1 O3 S! G
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
; T5 Z( {# j9 p$ K  e) f但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
& J8 m. v! j( {3 y! C$ o/ |infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

3 ?9 d3 c3 c2 E+ Y7 s6 N! j
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"7 i$ x) P; I. _5 i; I
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
9 x1 C3 T* N" i5 G4 [  y邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

- m6 P1 }6 R" I* g4 ]
4 Y+ X0 W: c! ~4 ]3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞( Q, r* n1 H' i
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10( M4 G* B' x% X* v: n8 H
4 J( Z7 v) e* D0 z
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
% g1 E, e! }% D0 G7 m[/url]展出，[url=]康文署* e0 O- ?/ F. T0 H& x$ b3 K
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
. f/ r' Z' t, z老翁侷促不適送院% f) s. h: h2 y! j
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
2 u% {* Z! U0 I/ i6 s每節廣播拉繩清場
, x9 T* x. t, H8 t為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
4 X$ H7 Q/ R, `4 p" k7 K市民倡減每節人流* K+ s; N* H* c0 X7 J
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。2 w% a- p2 P9 K, P( V/ B, p
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。+ r& W) Z1 k; L; A7 n: B, g. F/ |
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。3 R6 M  W' Z2 D* Y
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。) v$ t6 ~6 \, J+ O- z
6 w' P) G- ^: X; D$ C3 [

8 z  E6 n5 P* [, h+ g
: ]! R) m+ G2 {5 }) ^翻版上海牙
% t4 S% S- K+ @' [唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

- z! p7 d$ A1 L$ [: a
0 i' ^" i9 B( _

) U# G- b7 T- V; C& Q. z2 l- r- W. Z' {  _2 Y3 ?8 D/ o
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
4 Z$ `7 |" K; d0 v我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...! |" Q# d/ w4 C! K3 a" K
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

3 n1 f; D: v! H" X你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 6 v; k, w: {) y% a: o
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
3 V) u# |. _& e' v9 b7 A至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
- H9 C' @0 K: [6 ]# ~勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。