打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
: R& ~2 H, @4 M話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?( [, `  V) Q' i4 ^/ }
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
  I9 T  o2 l( E. ?而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
4 B+ F6 V' U& y  x之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

3 B# s% d4 s" |! R4 H

% K3 ~  X& f7 J% w+ z多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
/ d& f' r; I# c+ {$ I" g
" m  p# K6 h  n5 a' ^1 [1 K& j- q不過infjlam兄你在樓上批評過:
$ B& ?% d, ^' Z3 n4 W5 y' l. L# u「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
  A# p1 Q2 [, P  E! k  g+ N8 F冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~% Y4 g1 V9 d( g; }3 [7 y
唔多唔少血液裡 ...6 q' W5 X( P2 F: Z3 W3 D. I& E
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

2 b( G0 ~. R' E) j
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
% x: N6 O& d0 p2 l3 j3 f+ A中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; , k$ o4 Q" K6 @) T7 i7 K: K
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
" e7 s$ E3 `1 }6 K" |4 Z- h; }# b0 K4 P2 e
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,# @: H" f) Q) v
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。& \) K, K( ?1 \6 C
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
* m# F0 i$ N! q$ S9 I0 Z# d一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

7 Q' V- N+ y9 L  i
  Q+ C, p+ H+ T* ]/ V3 E& r哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
, ~( K7 T& V7 a; O我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
* O5 m2 s5 z+ d) A# g, q9 }那只提供條link吧, a; b) f3 K8 K4 a) y3 b, C( R
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
- ^4 U3 _0 T- e" w' Qandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

4 }4 \; L8 q. R$ }$ X& i; B
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?7 B+ q+ ^( `! Z& T
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?$ u) m6 m* l$ R* [6 Z# c" Q# l
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? - a+ H0 I- W  B3 P1 R# y, X; o
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。  u6 r9 n- v- K$ m! Y9 w6 r  @
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,% i* x% E+ B$ p9 e# _8 _
唔需要理人講乜。

打狗棒

" b! X2 x2 |# o2 l; J7 c5 q2 d
% l! q. {( P. E
又來老屈？
' `) U  _4 r+ \( A/ i
1 y* P3 Y4 |4 H5 N0 L& {" O
- X9 E, G/ v( V' @小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 5 @" n! o% p6 h4 F, b8 |! N5 Z3 S
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
( d+ a  T* N/ e- }% e; Q. n) c  G- i7 Y4 i5 b8 g
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？! U# X4 I0 i. H1 |& K; Y5 U
' V6 m) v. H5 |

1 ~' z$ |/ z$ B- o  h熟悉本版的版友都知，認真計的話，5 a- F, ^- d/ v& s
本人一向言論，都屬 ...+ r9 Y; B6 a! c, S! m
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

) ^6 x# k2 m- P2 o- H% T4 ~; v咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
' h; J' x% G& h3 [( {9 |2 x不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

/ F  l0 d7 r+ E, C3 [

' P  [$ e/ x' \7 u: s; f小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，& s* w* ~& Y% l- c! B$ {8 \
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
8 [# G/ z" E7 U. Iinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

; r1 d7 a% S1 [3 x& t打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
% b5 G# P0 A( U8 ]infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"* _# {; D/ L) h' n5 ]; [8 |
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

, F& ?! k2 G; v+ e; H
# i* s+ b- Q0 k. x3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞4 @6 C8 a0 O+ }( [. B
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10% v5 F" B1 f' b4 _( n1 d
2 l+ h; I6 o/ m% u5 o% i/ f6 Q+ z
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館5 n1 t+ Y: ^% w2 ?2 [
[/url]展出，[url=]康文署
# p4 B" \5 }1 @[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
3 n4 Z0 v/ ?, O& K, d老翁侷促不適送院( U& S- e4 n+ _: ]+ H& g. z
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。( o- l2 H/ e) N. d' c
每節廣播拉繩清場
; p4 E& i. L7 w為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。! [- g8 p/ `1 W! M/ L! l$ n5 v
市民倡減每節人流
3 G- L4 ~$ w. \7 \記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
; `1 t; k# H( `9 s3 n5 m7 x2 D; V# X1 z; Z. M康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
8 O* a5 @, e3 s: {! G另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
6 m. i# _4 a5 Z% ^4 C* o昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。9 U' R/ g+ m( I9 G

$ Q1 Q0 m: F8 u4 ~4 r' [
. n4 [. B+ d# N5 y4 h  {* m2 z7 B" C8 M5 ?, J3 M1 k7 p* c: u
翻版上海牙 , _5 F- u1 `8 B: O3 L; s: K# G
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

+ y3 r6 D0 C9 n; t" n4 i
. I( }' ~% H: i/ p: m( B/ U

) m5 k7 }% w$ W3 m3 ^& `7 T: o5 u9 Q
% Z5 ?+ U5 h. _/ T" G4 k2 b7 u
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
8 y) I8 l7 |  f8 ~* @/ [6 i我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...+ _8 R( u! s* ^& z
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

% S! l4 C" h! ]- }* Y
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
8 I6 O6 l0 c1 c$ P) ~( P你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
! j1 x6 E8 P. }5 Z% N至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, / t& r) M/ Y6 F; M: S. }6 A
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。