打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 3 Z4 U7 ]/ D7 U) v$ ]
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?; L$ s; W: R9 k. J  m' l. F
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,- X  v; o/ d" P
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;/ C2 D3 z  C9 I" `) w+ V' T5 G( }# U8 n
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

; d+ r. T1 n: F/ N
% X$ A: t3 f$ P/ `! ?多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
. T5 t, v9 B9 L: N+ M9 T
$ O! ^( r& I2 ?+ ]  z% R2 B不過infjlam兄你在樓上批評過:. y7 C( Z: [1 C; w3 t% K. |
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
2 p& Z' p3 h( x! J冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
. d3 }, B& E% ~+ }' s8 [, A唔多唔少血液裡 ...3 R2 B0 p( @5 B# C; [7 x
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

) U: J7 L4 y" g8 F( vandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
# g8 J" N( i8 d4 H  f4 Z' h" s! w中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; ) Z  ~$ x+ {1 m; v7 ]7 f
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
* J. b2 g3 M! w# R% \1 X# t9 R6 \% f3 a1 v
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
; X. T* p. Q. G經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
$ Z$ \- V( a0 o) _9 r/ r& S7 b9 z我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
8 i0 F; y, e/ g2 B$ @一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

& O7 x! E# V# t5 Y  u2 ~% J. h

( p4 N, K; m0 W9 S( b哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的  Y$ Y. w$ U4 {0 I5 ?; Q6 \' U
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
$ Z  }  d' s2 O/ b, {  j那只提供條link吧' Z/ t' g7 c3 }7 e' H
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨  _) \2 ^; ?$ c6 ^' q
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

) Q$ F3 h8 r- m8 c3 u0 u哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?& E- R& k- D$ e; w4 O( }3 F
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?1 v/ C7 V* Q5 ~: B. B4 N% V
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
  k/ A- X5 D3 }( ]咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。6 n7 D8 l4 b% V1 ^
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,4 S& H3 l* Q' l1 k' Y7 D+ f' T
唔需要理人講乜。

打狗棒

! T* @. D) G* d3 D  e3 [. Q" R

. A3 L* K( e0 p; b# @/ E- `/ c( ~又來老屈？
$ `$ e0 ^7 B! R6 _' m2 y  e+ n- D* Q& u/ V9 [( p0 Q6 F
, l- q  h( [/ L+ p' e, J8 s$ N
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
4 G( N, f! A1 }: l$ @5 i9 n7 Q我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 6 c1 a7 z8 y1 J# P- o
6 w2 e7 O# [, S9 a: N
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
. W! b, f( F6 d- \) e8 c4 M; [+ I! p  N% }$ L- d) h
+ b8 ?; v+ j  \& T; N0 y6 I
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
6 Z. N1 x3 t% m+ ^' n! v本人一向言論，都屬 ...
) n) h: p; k* l; p8 Ninfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

  n- N* o% U4 j# n( d. A+ U7 [* _3 A  Y
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?8 f4 O1 C1 {5 T9 k
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

5 F) Q/ Q/ K) M, ~" l* N  A

4 h4 i# v& {, G$ `8 U. U0 B' _& c小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
6 s* D1 a  o% ]! e# C  o但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
7 W* C4 o' O$ a- f' dinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

6 W. S4 {: F" ~# V; D: k" J% ^6 B
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
" v, X5 w! h9 Pinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"5 I. m+ E4 g. O) I
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

/ K& {# I# w9 X
: l; j- Y2 a% _9 |3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞& z' \* ^/ b& U' o  q
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
1 ?( _" H7 |& ]& Z0 _
' H$ T, J4 d6 k, q' v【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
2 u8 ^' @0 T$ i  z[/url]展出，[url=]康文署' `/ ]9 K% J, T% A5 x
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。4 b5 u. l- h1 ]5 H2 |
老翁侷促不適送院
5 D) |9 v' F6 Z" @2 A電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。1 o0 F& Q% M2 W0 H* _- K! l
每節廣播拉繩清場
! B1 p1 l$ U$ g$ O3 ?& w& r9 l+ @為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。: R3 t1 C2 H: U& v0 D
市民倡減每節人流9 [, ~  [1 }  I2 ]
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
* f/ X/ W" V. }) X康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
5 [) e, `( W4 o' q& [另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。4 P1 P- E, ?/ X; w. J
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
+ V  \. i4 V7 \. s" _4 X/ v2 p' g9 g/ x
. @, W0 ]# a; d+ f2 I) J: A
8 ~3 W( w2 v( E5 ~1 `
翻版上海牙 : o/ l7 N, j7 U) `! D
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

. L' o/ D* N2 n: T) ^

& l  M! s% y" s

* R" V) R2 G# w: e: Y/ `
, _) w1 V) ]% I有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
9 y- R4 i' J8 l  U) R0 t' C3 D我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
& _% H! L. n# N8 [# Q0 w+ ?andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

& d& o+ A# X1 g( L
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! . Q& F, V7 B1 h/ Y$ H* @
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?8 `) n4 d- X1 f7 |, w
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
  h& H! I4 v  {3 R勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。