打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, * d8 r4 V5 y- I- A) S. e& i6 M, Q
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
" ^7 [3 C; [8 \2 `" p( M咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
# N% }& F* h8 F) w* P" ~而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
( M( C% S: G: ~" Q3 |之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

7 S  T2 D- ~: c% j
8 S$ s# B, E  c9 g多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
; C  X) J- V* `3 v% e! \/ s+ d' {- [! R/ p3 W7 G0 p
不過infjlam兄你在樓上批評過:2 n1 o+ _( m- {2 M. u1 w) |# T
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q8 p" L% k6 M/ n
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
) o# a, u3 G7 |$ v: m! a' Y& F唔多唔少血液裡 .../ ~  O( n" M& c! t" D/ p3 p
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

8 c' \0 f9 m  C  b: c; {% Z4 g
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
' ^# b: t! [: `- P; U7 P! {4 [; t1 ]中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 1 |, k( g: K8 d2 l: S
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
% X  m3 ?# y7 O. u
* ^( S, g& I8 O) X***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
8 V& Z+ C+ q8 V$ ~8 a; u經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
2 v  P- [4 k5 H0 P5 z! J) y* _; A我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
, ^4 ?8 [/ W3 N( M3 e一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

* v/ f( ]4 K) ]/ f
7 o% i& p+ Q5 s
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
8 @0 H- d0 g% h0 w2 f# E我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 1 u5 ^8 x; }3 O9 r
那只提供條link吧
7 [2 x, J$ y% \; c; uhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨" {7 ^5 Y+ p. e0 g
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

3 S1 `. b: W, D) @" f& e+ u哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?0 z. w. {2 W1 j% P; h, g; ]
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?% l* P8 _( I  q
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
' i8 {" ~/ s5 p2 [% \, W% s咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
# e5 U, Q! h, H- p5 r, m不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,6 }$ D0 z( J% R' `3 z4 a  c5 E, y7 }
唔需要理人講乜。

打狗棒

  i' C% K, n8 Z
3 N- d% ~. b8 X又來老屈？
$ z; M& K6 ^, l) h9 Z% }% s" i8 @7 a8 E% `6 A: e( a0 S

8 i& _% M- Z  J. Q4 Q3 [小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 , R2 B: m, i& N4 \4 A
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
' K% Y1 d- W" p4 T0 w) R  ^; I; k4 _  X8 i; m5 g& i& b, v" ?/ [
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
- m, |. S* C0 j1 ~; V) M# U% c6 G5 Z' v( K/ T. c6 ~

( m4 T- l7 `$ a6 N4 ~( s熟悉本版的版友都知，認真計的話，1 O. m. ~. n) g, Z
本人一向言論，都屬 ...
1 B6 Q; a9 F$ D" ^! l  ]infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

2 O! W6 f" Q: P9 J
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
9 V. V; T# J8 i# ]. ?2 `1 W9 q: n不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

! s) f. h- D& |& ~9 a' M5 ^2 K, j0 b, D1 }
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，2 r' Q6 \: \* ?+ O) ]# A" o/ T5 ~1 X; E
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！6 T) y8 D8 u$ ^) ]
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

5 n# X) y2 T6 X; d8 V# ?
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"9 a0 Q- d  _, ^' C7 ]
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^") `+ |. |5 a. @4 g% j5 e1 ^! J
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

9 H1 G# S% [# ]% [$ i0 a0 i0 ?( ]* O* h: D  d. O% a
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞* F# V7 |: |5 M4 R7 S
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10% c1 O* p+ B' C
7 j$ y/ {1 w! V- K- Y# Z) P
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
& B& L; Y, b; K6 f, t[/url]展出，[url=]康文署
4 v- R" f4 D5 O+ E[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。& G1 b) k6 e& }; H
老翁侷促不適送院
3 ?$ d5 R3 V9 ]  Y  v1 e電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
$ S2 N7 y' o4 j4 `: r每節廣播拉繩清場
& N# O, ~( T6 i- Q  q% k為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。$ s& L, I' F2 ?% _6 E" @
市民倡減每節人流6 }7 J, {% O3 n, O
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。. X; t& e5 E1 j0 A- ?
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
  Y& v2 g- {2 Q另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。: z! F4 G+ D0 z! [, _
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。& G% a0 H0 ~6 q8 e& x- N
% b- Q6 d  A* s5 U# _
; @: q* Q# `* Q& M. @; G& x
; U: r, S/ Z' r8 t3 E
翻版上海牙 + ?' P+ `0 ?2 }2 k
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

5 s, K+ O# ~. m( }. d7 Y& U# g9 m
. ]& A  J. ]# G, U* t  ^

- A0 J7 W% s- V* i& G
, G3 ~" O8 C4 f0 a
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 4 ^" |! [  S6 y/ N: G+ ]4 q
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...6 T6 c& Y! ]- U4 m" t6 n) V7 f
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

4 P* A- a4 d8 Z' x7 \
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
# _' k, E; Y6 w* Q1 p你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
' s/ A. u. m; N+ ~; T; v至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 9 F8 b% z2 O+ X
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。