打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
( `4 z" I  z, b% W7 y& I話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
4 b) h1 k+ g8 ?% |& u咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
* {/ l! o! Y% o9 s而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;2 v4 V- i3 d# w
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

* |4 i9 P- X2 {6 B4 Y+ w+ I
4 ^+ z, v& ]2 C; \$ t: S多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
' G8 U8 G5 I3 ]3 n. V
  z' ?9 O, J0 e; z' G4 T% ~9 I不過infjlam兄你在樓上批評過:9 ?/ W0 k) _( v4 @) `! U# ~
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q) @# h, q: r. o/ ^% V) b
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~' h9 G$ T) [* l# S7 k8 I# |
唔多唔少血液裡 ...
; ?, e: H, n. b) I3 I! Qandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

) R* c' [  U" Y
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
. f/ Z6 N  R2 _; B/ Y5 x* G+ N中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; % f5 b( f) j" I, s; R. U
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
9 n! C; @4 \1 v
, u/ a' W& a0 s/ |$ O& k0 R***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
% {  o  \& E# m  `2 b8 s& R8 o/ E% U經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。' E0 `* F( y7 u. u+ Y$ J7 S9 r
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
- d# n* B+ j" N. {9 Z. T# o一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

+ k& Q" @3 a; b* `* L/ l- U/ f* E; }
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
5 q1 ]1 }# Y6 [+ L. H+ k我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
; z5 |3 R- H- D那只提供條link吧# h0 {0 _/ `; W1 p* ~2 z
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
1 J1 u6 B, f, Z9 A+ s& R& Fandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

. l- a4 u0 G- g1 {7 E% u
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
$ }- K5 y; q2 m3 |4 T6 z真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?9 H. }1 n4 H; l+ ?& u9 g9 o
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
4 S  [. j. V/ Z; t  M7 _4 U, ?咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。5 c3 S* r/ I, W. P
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,! I$ u5 T- |7 l0 `6 r: c9 {$ {6 e
唔需要理人講乜。

打狗棒

. G7 Z6 }8 W# V. o8 b

: B8 j- g# I* ~& r又來老屈？
4 Q! k. ^5 {+ f: R+ y: c
  i4 T$ P9 A- @) t$ N0 R2 g' i- G; T8 H$ m+ N& g
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
8 t* C. [& _% L  q我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 $ F+ C2 c* x. s; i$ P% G
& a+ t& i" m' x1 G
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
5 a8 D1 n# A5 ?/ A
; r  z2 k# N# B* W5 ]2 V2 H
0 C. i. d, e& {0 R% `- [) c( D熟悉本版的版友都知，認真計的話，
$ |' F- q! J* j" R8 g本人一向言論，都屬 ...0 }! f. ]4 o& i1 [% H3 g& r9 i! X
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

3 b7 q: i% i7 _  o; A0 F咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
, E( i1 w4 S- y) s7 T- W9 [不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

) p9 P6 c! `; f* {5 w3 c, e
6 C6 U4 M: X5 \& X4 n) c
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，4 r3 ]/ \: h7 T6 Z
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！& Y6 C. }" d* q! n3 w0 ?- G. W, N
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

) ~- o1 Z4 p1 D' l- G
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"& D& f) z2 `" I- g
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
8 C& h, @. }, W邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

+ {  Z, Q! l+ V; T$ f! B- _* Q$ |% D& \6 J
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
: L) W; u, A# i[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
0 F8 z3 c: o6 z+ [1 _9 p6 f0 Y  U% q
+ M  n+ U' J- c- Q5 D6 q! B【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館, w" N2 G9 G2 _! I! G1 m
[/url]展出，[url=]康文署
! ~1 L/ y6 ~2 |9 P& u[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
, @  K+ ^- R4 l4 G' @老翁侷促不適送院7 a2 e; h6 v) k- g/ K$ b% l
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
; b4 @: U# D! N' T  D1 S( `每節廣播拉繩清場; C/ _7 F! k2 U
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。  w( l5 _1 y" ?
市民倡減每節人流+ `+ I. w5 }  ]4 O* O
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
1 I/ f1 r0 L- @$ ~; S6 d康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
" ~$ f" Q) c! l& \* Y, b6 Y0 E" r3 [另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。) [4 |& D5 Z! ]: m) Z  o; U) r
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。5 Z: ], @7 l; h- l* U  G

# j# Y& R. A- J6 {: n9 ~. H- D: Z+ _5 u9 ]6 J% k1 j

. d* e# B) U2 \. c3 \( X  K( b  H翻版上海牙 + O% l  D6 t1 D  t, Q, B1 T
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

3 {9 _# Z* g2 J7 {: t$ ^5 G$ f+ ^, g3 Q

6 Z7 Z* K# _# q/ @% T9 V7 j* Q$ e+ r6 L% |! E
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
4 a. i/ ~: R; H* Z我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
8 M$ R. u5 O8 d) q; `6 p* S3 mandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

2 i. z& U2 {9 T  Z) e4 a: F! c
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ( u: c/ K, A  {  P
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
* A: Y) ?1 j8 ]3 {; U) @, K至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, $ a. R9 @# p2 E4 E. @
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。