打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
1 f$ w& z% Q" ]! J# ?話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?4 a, Z5 g; k6 B+ `& h
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
" X) n$ B- e; f$ |$ _而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
; z4 l& m) X8 U% R& R1 a8 q9 L& h& K之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

: f$ V. ~9 o% h6 u5 e* d5 f6 e+ v

9 K4 U/ B5 L9 N" E' C6 H4 R多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
5 D5 J8 @0 i$ V) O3 \/ K; A! p( w: h
: {: ~6 s$ `- F3 w, k不過infjlam兄你在樓上批評過:
9 p7 N+ f8 k/ U, t0 Q. }「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q( \9 V2 J# w. U- b
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
" s* A2 n5 X- W) `8 Y5 N唔多唔少血液裡 ...' {1 ?: w4 Y! U( }; d; y
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

: u4 @( X9 y2 sandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,) H( V, x8 f6 p8 Z/ X6 t' w
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 8 R) i$ \% {. V6 L  p  ?
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
( u  m! N, N$ I8 W1 d3 b- ^* j; b/ p& u
- B+ p- @9 _: P***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,& F5 t4 H6 u) x& Q
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。$ Z0 b$ L' t$ v% }' S
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, 7 V* [- M! k- _0 ~$ ^
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

1 Z3 g5 F4 B  M- j& V! u/ c

- d" z. M9 E+ z/ {- X" k) }哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
4 ~- X! n! k, W& i, \7 t我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
, q( ~- i7 o! @8 R0 ?* k2 q; E2 C那只提供條link吧
  J& ^0 q: B2 a, G" X; Jhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨: H: j- X3 B& n2 M/ \# o
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

; A" B) z$ s" U- M$ ^. V1 {' ]( q哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
9 I0 c# h& q0 E! Y6 x真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?0 `& c/ i. a( U3 o, w7 N
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
; ]) |9 P0 w) B6 O咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
0 m+ [. f# S# w3 k0 r不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,  F0 r# l6 `& r1 R+ r
唔需要理人講乜。

打狗棒

, `9 l, \( a/ Y# ^' e) D$ m# c1 y- z6 Q& t  c7 d' Q. c: \/ p! u% _: c
又來老屈？
" C6 H/ E. ]5 `7 J" {! Q# G
2 H8 V* B! V  a0 T* P( @
3 R4 v  O& r" P) E& v小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 6 I* _( \1 c5 t/ T/ L( k/ _
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 1 H/ |0 `4 D( S' A4 R1 [0 c
2 p: N: R- }/ L% o5 B, P" O
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
& c0 v& a$ q, j, H2 z, L& c+ ^( D  d6 R' \" d
" A4 K5 O% q/ O/ [; a3 H( W
熟悉本版的版友都知，認真計的話，0 Y/ @7 V  k3 g# l) G8 }3 ^
本人一向言論，都屬 ...
6 H( x- v! b8 c# b- I6 H; Finfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

) v3 E+ t. P' G6 n: `
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?3 Q' \) c; M/ v( m! v! _& A
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

' A: E) J* y2 F! s4 |0 d
3 S" \7 k/ _& g6 v& B4 ?2 Y8 z小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
' ^4 E4 m# n3 N$ }! S. q9 q! @但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
8 O. u% }6 C7 F0 }) w- D1 zinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

  B& l( I4 G0 m打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
7 |" y, G" o$ l% n5 m, \. t& f9 Tinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"- S  x! \' N; L7 N+ d; S6 q
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

. a& x$ F7 T" i. l( `4 [
* p2 }+ r$ p1 p. x+ G
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞1 u% }# z. h; \# E; k, C
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
! ?# L, i( p( H# q
' L4 M9 b- S  l【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館( ^" @/ v$ M. r4 w% g4 n
[/url]展出，[url=]康文署
) \$ e* |0 e" U+ Y5 e[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
+ E- I- W/ T" [. n. ]0 C; O( v. w& i老翁侷促不適送院
4 O: K1 [' U- E電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
% _. d/ g3 }( S' z每節廣播拉繩清場
- ?3 V3 c' h, j+ }. {6 Y為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
+ x! f3 j6 A. Y# I/ Q市民倡減每節人流
+ `# P9 K6 A5 Y: ]1 Y記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。5 F+ A, E% P9 D. H  V& w7 |
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
9 g* ]+ p& }, @另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
0 K8 u/ j/ R4 {7 h3 z昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。. f7 w/ N4 ]# y4 D1 w4 @2 @
4 G- y! H- W% F' o# \: w7 ~, j' }; v
" \+ E  o( b% D3 `; P
: q& e; _7 ~# p7 X; s  y' V
翻版上海牙 1 {; r- j  C4 m$ Y# r
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

/ ^$ y' U4 N8 B6 b9 v: a* U% }) B

, Q" O; k& \: c6 y' `- w6 {& Z. R
/ r6 Y6 h1 S  [1 r
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
& G6 I  J1 Y5 d( q- s我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...  {8 y4 ]4 }. U1 J. X. n0 E( O1 G
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

' e# ?% D) S3 h+ J, @/ U% d) o
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
0 H; ?* j7 d5 `, t3 |你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
' ]* U' H, p( G至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, . W+ l/ j: W" B3 ^, D) `; E
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。