打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, ! E6 ^/ Z  ~  s/ i9 F
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
: I7 C# T$ t( c7 ]咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
$ U/ k+ A7 ]7 c. G' H而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
/ j; w1 v  g3 s" _5 q, F3 \之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

4 O: K% W: f$ M) H/ j+ ~' o
$ F3 l  h2 U& H: U8 K% E. A. d# f
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎! Y  F% T4 X/ ^& q& k/ w5 @/ \

6 w' v1 Q% R1 E$ W5 j不過infjlam兄你在樓上批評過:
7 ], Q3 t' J. y0 V) ?9 A「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
3 {9 g: t( g4 c冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
* T( d& T" T# t6 b! z唔多唔少血液裡 ...4 U$ l% g6 ^1 f/ B2 k! |
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

* h) A9 ^; Q* ^
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
! k& \6 I8 Q- I中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; / ?  P# w, J- Q
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
: s. y# S/ X% A) p: b) @
8 _, l: ?1 L8 w***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
/ J7 [: q( ?5 P  s  G% P$ }' o2 E經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
4 l, @: E) `4 }( r0 u我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
  X4 k/ K  {; ?7 u5 l  t: R6 c1 \一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

3 v: c( s1 r1 W, ~1 w
$ [4 Y, C# t2 |! e哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的0 k2 F& `6 D+ R) _
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,   y: n3 m# ?# ~+ R
那只提供條link吧+ H7 i" z8 |, _: @: l( K
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
9 J$ ^# K6 `; U3 B; S% pandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

3 B( i; L* {/ \7 R( U) `8 S' I5 \$ X哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
' H- L% [  x$ |3 t) \2 |. X真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?0 u9 c" m  h) H( ~7 ?- Y5 ^; l
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
" O7 f5 Q8 b- z  G咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
/ |. V$ f. S$ z1 q# }7 D不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,- y7 K7 Z# d) Y  P' j& r
唔需要理人講乜。

打狗棒

1 s2 b% `6 f* o. ?( l: G, `2 s- u/ I2 \3 v* [
又來老屈？
# T7 e4 q: P+ g/ G* e6 m0 k: t8 e, g' f3 J6 k) ]& K- y9 i- C3 n6 c

5 R! z4 I% x% D6 ]8 M$ A$ b小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 3 b! L2 }4 _1 _- _& t4 |
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
; T+ y( A- h4 ?! Z7 b- S3 `
3 X' I/ Z* P$ C定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
, i6 x8 u) W4 O; s9 ~- D
- k8 g; r4 U& \  ?7 v" ~+ \
; E: l. T. M- ^/ }7 D/ d8 m熟悉本版的版友都知，認真計的話，3 o2 l0 x0 o4 ]
本人一向言論，都屬 ...2 S) x) L( k9 b8 h/ D$ B0 t( E; F, x/ T: o
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

6 l7 ]+ ^3 h+ r+ d. k; c  g
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
9 p( [( ]5 i" \2 ~4 n' f不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

# M  A0 q. b4 e- Q8 O4 A# V! e4 Z3 x$ k
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，. a7 S  q) @& Q: V
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！7 k3 X  V6 K6 E6 R+ f0 |' X) s! a
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

, V) u7 @6 J5 \% u( W8 l4 m打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^", b- n* ~+ j! a% e9 _7 W/ G1 H
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
+ N7 D# N- T+ G" ^+ L2 T邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

% f. Y# _% J, y1 v) O9 g+ m
5 E, a# G* X2 w" V. ?% F' Z3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
- H4 ]% q+ y! A$ b) u! |+ u[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
0 c2 n8 P7 z3 ^+ f( r6 w  f5 {  d7 x* M8 W; B
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
0 v8 V0 k( T, t$ u[/url]展出，[url=]康文署
7 S6 W$ G4 k  x3 w( C, A[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
  R7 t+ K6 n2 e$ v& D$ _, l老翁侷促不適送院' \5 E, {* N; u5 _
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。5 Q9 }3 @+ R" f4 M
每節廣播拉繩清場: p/ E0 Z: F2 T- H' `
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
; k5 p$ S4 V$ x* d市民倡減每節人流- Q" @6 P3 U9 Z
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
2 [, ~: B( g5 _3 O康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
" e  f1 V; T& y1 y9 T3 F$ Q9 Q8 k6 t另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。  R$ P/ X. s1 A* W8 x
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
6 }; w1 ^4 f' [: I) ?% @; w5 ]" @* @4 X3 I( \- H
% K& ~+ _4 i7 c- H  b
! U% p- n  T4 B$ }( o8 S
翻版上海牙 . M5 [" R$ P/ V
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

: y/ Y- i. L  X; R8 R/ ^5 `
) m5 h2 w; h3 E/ l

3 s1 E! Z9 s) C! q7 ?) S6 v% P

: Z1 g6 v# @9 e; ~) L. R% H6 f( C有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
7 u* f; I* i% R. G8 j/ A' }我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
/ H  O  {* x) e7 W! t( o2 ?# Gandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

( T0 H7 ]3 s* N( d
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
# |' Y  v/ s4 [6 s你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?  K6 \  X; k2 K4 j$ K5 A
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, & T  l: M: @* Z6 r2 Q' {
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。