打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 8 L: e8 [8 Q  |) b* b" i- o" o5 ]
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
+ n! N! q$ a  W9 _) l4 _, P咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,1 c, |7 j& b5 f( O0 m
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;* H- E( w/ _7 c& F' S) b0 r
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

) X- l+ S6 F  `8 T0 r7 G1 W, Q: y3 g' u- l8 [  N
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎/ c6 t& g( ]$ b! z
( l( ~2 s& h; `# j) r# F6 I  L/ ^
不過infjlam兄你在樓上批評過:
1 Y. V* Q( F  Z+ h「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
) T$ N. h/ M8 p& p8 {  F冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~6 E, m9 x& Y* M3 O9 z0 W
唔多唔少血液裡 ...- r* }; D4 }* O: u  [
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

( [6 f7 e% G* B6 F- y: E( c1 iandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,& Z8 o- U* U. r. ?  X$ ?! c
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 3 Q( t# I4 M% Z7 K3 `1 _
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。7 d% j! E' R: j# ?6 K

+ x: p% S1 _4 |; a***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
# [! m$ m. t  H經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。+ _" e, |4 o" I9 |" O( A+ W
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, 0 L% H. d+ T+ p! v0 h
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

% u% R9 F6 J. I' F  D9 Y7 [5 [
  Z+ @( V% T7 e) k8 f哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
" |% ^6 Q) |& T" P9 b我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, ( m( C0 Y3 g7 h& K; \
那只提供條link吧
1 N- U# K1 h0 S4 P$ \* d. ^http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨6 L) J( C2 [; K8 G$ p0 w
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

) U3 _6 y' f* _8 S
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
" U/ A& o4 k$ ]真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
% }  }. C& Y1 n5 W0 d  a% F8 T" X' L如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? ' v1 F' `! r7 G+ y! ~6 h5 K4 M% O
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。3 p" B9 L1 }+ }: n! M6 T% M
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,9 `- V8 }0 d( ?4 g
唔需要理人講乜。

打狗棒

8 R, V: W; y$ W! P9 i: P% Z3 R2 E$ ~* z3 I
又來老屈？
' F$ o! ^. X, k1 Z9 a# \6 H
/ w6 F2 C9 H! t) W8 Y5 x1 m! [+ j/ C
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
, O9 R! @+ I# Z) l我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 / h  Y- I2 x% j& ^, ]: Q( I
2 P6 P! g4 p+ C4 n
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？! D, h" _; C+ W6 g# ?0 b& L- D8 C

6 H0 L& L8 }" e; H
/ J9 U. w6 L4 k' e熟悉本版的版友都知，認真計的話，
) `. |, ^$ ]/ e( H; G) k本人一向言論，都屬 ...
$ ~( J4 E' Y- r0 s8 [infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

/ c$ M1 x4 x5 r7 A6 O% ?咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?) l. N; z# ~6 V5 V) s. ^. I) R
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

* o0 E2 }4 I; w2 g; m$ P

% f, N" O4 p# F0 U, y' w小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，- W" P& F# h! ^( X4 y9 m6 P
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
* Q( I6 D$ s/ M3 a8 N$ }: ^infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

' _, |- a& L9 M* C" y! W
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
+ c5 H5 P- n/ a4 I' Sinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
% [' b8 x! c* N( V$ ~7 [  d$ ?邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

) r' v& L. q# t1 Q* [5 B3 c% V

- G; |9 ]8 G9 d, e0 d3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
, D: Q& u! u" p6 k+ t' f[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10( O( V% D2 J& k3 `( C- g& n

" j9 q& }8 m. g" {0 g: _【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館$ {% E, ]5 r' X$ F2 I5 A$ V
[/url]展出，[url=]康文署" P! f% }4 b1 b( p% Y0 _$ E
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
. s+ M; I- N3 ~老翁侷促不適送院
" t1 v2 d* q- W$ x- @6 y$ Z電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。, @, |/ Y+ `# Q9 [1 q  E, Y5 Q
每節廣播拉繩清場/ _3 n. Z' S* @; G9 O& g
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。! e% s. F5 p! p
市民倡減每節人流
# P# `0 |( v5 ^" Q5 D% \% K# @; L記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
0 o0 n; d/ v- @) v+ d. K+ o( k. J9 N康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。" M  s% U3 [! B" ~
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
; o5 J& Y1 f  o& u# z昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。- b: J) K+ C# h% t. L5 g+ k

9 E) h# D3 C/ n8 p! n# R8 K  e* X" d% P
  ~& t: H& P6 S4 {; k
翻版上海牙
0 U" s2 N2 E$ Q; o' Q+ A9 S唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

4 i& O- W, ~- y0 r( f( x: Z" @
: i" c. r7 u9 {: c

. g+ s) q0 ?& b9 y) ]- W' J
9 o8 N" d  b# h! u9 O有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
8 p2 q5 H/ ]5 N6 ^) C6 C3 ?我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
# ]9 m) `% x, d% S) Xandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

2 h, m- D* p* y- B你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 2 W9 m) {" U8 S5 ^5 |# D
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
0 G; E6 H# u+ J, ?% `至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
9 Q3 C+ r, h0 @- V勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。