打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 5 A" _) O" _+ C% N1 u4 b+ }
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
* U- U' P8 a* {咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
8 @5 E+ r* K# K而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;1 a+ `: e% z  ^7 i; ?
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

3 ?% v1 y( ]. }/ y, C
% F+ {" p! x; t0 D多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
( \8 F. `9 e! o' @6 t) H
; O1 ]- W8 d3 g+ J& K不過infjlam兄你在樓上批評過:
* J5 b; O3 w7 P  I' e8 Z( j) G「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
" M5 Q) J5 x' x  a冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~2 ~7 n' e; O' j
唔多唔少血液裡 ...' c9 v# }% h3 Q! o
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

3 c$ H4 T3 f5 G' T
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,9 m0 |7 ^" o: c2 p$ @0 Y$ a0 t
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 8 }: }. d1 H5 i; b( t  T& i
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。7 P* ~* {$ G- v- O+ S

) Y8 z+ d4 U8 x3 R: f: _# y***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,0 o* E7 R- v! \8 g- m
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
: `  E. C. c8 E: j, l1 W1 d% U3 P我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, / h- Q7 j0 y- L1 k, f0 [
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

0 M$ X& N  ]+ ~6 G

0 w( o0 S7 B" L8 H哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的- ?; ~1 ]/ g+ l/ x4 T+ D
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
9 ]- k0 p( h. j. g5 j  k. Z那只提供條link吧, T$ M) C, I# @6 \) K2 T
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨/ G  ?5 O7 H  ]
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

: w+ [8 @$ I" g* E0 d1 c哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
# z& |& g' V6 n+ J, x真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?+ n7 `3 l- x" p; Y
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? ) A1 r! X; _% r3 P1 ~8 D0 {
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。4 ^7 `% M0 X* G- y: Q7 ?
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
( X& Z5 u" C' `( q5 V唔需要理人講乜。

打狗棒

( Q( P- C, V5 f

; z" v; a+ C: J& S5 C又來老屈？
# m, X; Q2 ?, \- k3 ]! [7 z1 `7 ?7 g! ?7 q8 Z

* `. ~+ K4 e; ?& S! @- _) l小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
0 _# E* y3 j. S/ x9 Q我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
# o- |5 L  J9 x- Z
( @& S* F2 d; z  y, N- b定論同評論，你到底識唔識分？？？？？$ u; p% W! @( x$ s* Z3 C
2 y0 \( R* \4 s$ S

$ e2 |4 I! l% H9 U熟悉本版的版友都知，認真計的話，
( [8 }, O. G8 U8 i  f本人一向言論，都屬 ...
/ P1 s# e) G/ B( K& U$ L; m3 Kinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

' d# J% z! i7 K0 C
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
9 d% R0 @+ k% c( e9 r% G9 k. t不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

8 h: |' J! F( B& |9 q4 e" V1 o
  w( J& n. }$ r: u小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
# {# j$ G: j+ f  S8 R0 ?0 o但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！) C$ Z8 d; b( v4 u3 b; M
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

+ ?* H4 N, \( h
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
7 \% ~, @* [, j% x- {. T5 linfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"/ d  U. L2 j) y- F) K( `+ W8 U$ s
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

7 Z) H; U( Z' m
/ W2 R8 ?" w# [& z  ?3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
5 z: v% H. M+ Y* _$ h! b% N8 ?4 Q6 V[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
( P: A8 l, F3 Z( B+ `- j$ @% Z% c  c$ d
" ~* W- ~6 m0 U4 @. R【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館  l, Q2 t3 B+ N/ ]5 q; u* T% g
[/url]展出，[url=]康文署3 X$ O& T* U# v4 [  k
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。) g6 J: @+ U, D2 Y  @
老翁侷促不適送院
, o* n2 O9 A6 l9 }: Q電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。  z6 l7 z  L" f  R% A
每節廣播拉繩清場( U/ X  u% w5 i# |* p  z
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。; X2 X& a3 q0 m( S& V: d# Y/ V
市民倡減每節人流
, n' H6 F# [7 m6 d* t9 t6 x6 M1 f記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。$ L: B; z* X3 i$ c2 o( R6 [! |: F
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
, w0 s) g$ b3 q2 D另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
( n3 P& Z* z9 v& e8 t: v3 n$ c昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。+ L6 u4 {6 Z8 x3 y6 t1 m% t6 }
# w+ O) u, Z  t" H% V; B
: [4 _. m+ v$ L$ l5 }7 V% v# Q
6 X  p$ t) m1 W
翻版上海牙 0 ~; ~' w3 I1 r- n8 Q
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

5 h$ v3 w$ |% E' |9 t% f4 g
) G! F2 s1 y4 j8 {, v) _

% E  A$ Q0 j8 l2 I) f

# i5 k. b+ d0 N5 e* E* {; [+ p, s有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ( `; [( X6 S6 }4 p9 m. R
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...1 z% b' \4 g8 n
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

& x& O' ~" U8 B/ r0 X5 O5 ]
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
/ M" ]* f$ N6 a) I+ V你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?0 O% P. g) p5 U* E. g" T; j9 e% V
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
) ]3 E1 X  G7 M# {+ Q4 W9 v4 ?勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。