打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
! r) C, t% m, v6 ~: S# q4 o話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
. X. m) \7 t1 d# H咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
+ g' j, t) `- P9 O8 `$ j而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;1 ]4 k+ v. w" _( ?3 T
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

: Q7 h9 y* O6 |0 Z# W2 s  Q

7 n+ |$ W# u! q+ N& e) ~6 Q- z多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
6 J( J0 A0 \, K( E: x6 ~4 c  d; n, t
不過infjlam兄你在樓上批評過:
6 }3 p/ M% H9 n. Q: Y$ _* x. [「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
$ X0 `5 A( X% D7 x" v3 m冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
( b, c) h( c% K* ]/ O唔多唔少血液裡 ...
/ s* J" K8 g% w4 r) w1 ?7 K; f3 gandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

3 }" @2 E1 p$ |# `  D
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
8 T5 B1 {% R* H& M  p- x中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 2 F, |. u  c1 T% \: ?# H" ~! o
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。  l: U1 J* U. L: \" j5 }

. N: a0 K5 o/ o" X1 d6 f***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
, @$ t5 \( p9 Q& i1 R5 N經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
& _4 O+ L& B8 h' y* u  P8 _我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
* b0 q3 _* b2 N! L( ?" K) E; Y一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

: _; V4 [5 s' x' ]
$ l1 T( g- e" M2 v- h. U
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
* ~9 O! \$ A2 _, K6 O% t我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 4 I: M% V5 l9 R5 n: m
那只提供條link吧' A( u* H* Y7 E  x# Z
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
7 m6 P/ m/ _' _8 h2 S4 I  O3 landyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

* j3 @9 B" O: J# Y* Z哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?  n  d0 [/ B4 q4 m
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
' u) A0 Z  F# {2 C% Y7 ?% ~如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
4 j% Z! v1 z( e8 t) z咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
: r. D% G! ~. v不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
5 f1 g+ Y; |: A6 J0 ]( C, u* ^唔需要理人講乜。

打狗棒

1 v( }# ^! e1 W( Y5 V4 j! h# I+ S) B/ A* u* c
又來老屈？+ n7 r2 D# D7 K8 o9 H

6 o3 t/ a2 ]5 l8 J- `( t5 i
+ _+ l. t9 p7 @: h小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
1 ~7 h  g- j% G$ q3 Y8 F我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 5 M: I& ]; Q( i

' k% b  x) s! I% B3 `5 n定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
, L5 U) B" o9 u+ R8 ?) J4 L
& q) U' u8 D4 D8 J# c
6 a$ N3 V) H0 V! n3 Q! Y# |熟悉本版的版友都知，認真計的話，
0 s$ c! N, h' ~4 P& m+ r9 Z/ y本人一向言論，都屬 ...+ L6 l" ]! s! Y2 V
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

( Z1 U* i- i/ n/ L5 d" u- \咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?/ c' a; c5 H) j- G& G9 i; n$ q
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

& j# l' z7 S6 |6 @1 |" I

- M. X  Q# y' E. w5 Z' h小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
* _# B* p# h) ^6 E0 }) s- P/ P但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！, i$ y0 i( N% C& G* b2 {# h8 g
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

+ _+ n- F/ g+ O打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
( Q6 u; |' m  n* E8 b$ kinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
: w8 J; {& Q( S  K* }$ E$ D邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

. v" o4 l7 ?' |8 A9 G; b- `

) w% b7 P! F$ G' t) y3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞* Y, z8 v; {4 E( G
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10& ]. r9 x1 `  R- a
  _0 `! u# \# _  A. d
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
+ C; N  \0 a- T) j, c7 C0 c7 q" w" K[/url]展出，[url=]康文署0 P5 k, d# J" }$ A- S( O8 w
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。( \. W# ^7 S: z- i* ?" h
老翁侷促不適送院& T1 `8 y7 G- [, t, ^
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。8 }! u  P: t# b/ o# [2 V
每節廣播拉繩清場
  Y; Z. z! |6 p" p8 ?為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。: @6 H$ c4 K1 X% @  o
市民倡減每節人流
  P! ?/ \+ Z5 c2 E4 |; \記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。- A" W2 q3 {1 h( ~4 E0 W9 a' `5 F
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
' l8 N) V, Z+ z另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
; k0 i- T" n& S7 O3 @- e; ~昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
: Q6 V$ Y6 Z# n' P9 @
( u1 c( `/ u! Y# w7 W6 z8 F- N( `3 _- F4 i+ ~
& W  g+ {2 t5 X: U& z, `
翻版上海牙 ! F/ C! f2 U8 i
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

# Z1 N! {  A% V( q+ P! M4 B$ Z* |
5 l6 U6 p. ?( K" s! y

% b& t) I1 T' L' w* b* n$ u
6 \, t: g# o& ^& B有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ) W1 ~; y1 j) r3 z1 J
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
; o* a1 U5 A. R3 W* vandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

# a- M3 v' @* g1 m! I$ R3 }, I7 }
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! * S# X- q3 e1 B
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?$ I! X7 Q; r+ V4 q
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ! D. Q; q# x: T
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。