打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
4 W* V8 }' R! a' W& i" @! c話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
3 M" T/ O; {! P. U6 _' o( w咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
9 S. Q7 ^/ W  r. b8 ^% h6 N, B而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
9 ]( U8 D1 B" O* k$ v& t' U之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

. L" A/ m# M  j) }! a

3 \. t5 s2 x7 C4 H4 C多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎5 E# M; g" [) T5 j2 f7 Y

5 a; n# F1 K! J0 ]/ z不過infjlam兄你在樓上批評過:
! O3 O) V0 `' M) W% |「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q* {! [) {) q, X* z1 E: e/ X7 m
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~* M' E# f7 C, s7 @2 J" T# I
唔多唔少血液裡 ...! G6 _6 t6 G$ d7 [4 J& k# ?
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

2 r# ?$ e% i8 |5 G8 S; f' l
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算," g6 n+ d; t6 q, s4 Z* ]
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 9 R3 g& N2 {/ @5 P' C' m/ z7 ]
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
# p' h# S2 v2 u& P! I3 B
1 S  |% [( R9 z7 ^% a***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽," U7 \( s! [) `# S* p
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。( Z; l! Q" C% [' Y5 B
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
5 M2 a' X+ K) N) t; h6 ^* o1 d5 `一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

4 N4 F- `8 Q3 |5 ?% z) {" h7 Q  n3 U) |9 ~. ]& i, f
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
+ B% S  x  u6 O0 I$ _, B0 M我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
5 }3 w/ @) V; ^* p7 L8 e那只提供條link吧
& o- q8 m& z& D5 [http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨+ H9 I# C3 q( X9 i- B% Z5 j
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

" t& ~" j' D" f; F哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?* l' b) L" n; u4 p
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?9 g1 ~# |  Q; R+ n$ z. [
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
8 I' E. @0 K3 [咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。$ y3 Y4 Y$ O% Y0 }! i7 j
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,2 H  u' R0 y$ p9 a3 f
唔需要理人講乜。

打狗棒

7 D; m# D. C/ s. Y) F7 a2 G6 |
8 @! n8 u- {% \* }$ e. L0 N8 n
又來老屈？' e6 W8 i. h; A
/ F( z+ t0 Z- K, I7 t2 t2 C% G1 o, \
- O3 L  ?, m9 s: h9 ~$ }* `
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 4 g+ n! B2 K6 ?1 J1 U/ G
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 0 Y9 z0 `# n* u- d& L
. F5 w& @* Q  x& Y  d
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？4 S& w- l* n: O4 Y4 h% p# w
( S) p6 V5 _$ Q0 X* ]/ O

) Z6 X+ \0 s/ V$ g2 Y熟悉本版的版友都知，認真計的話，1 {4 `5 C8 u& C5 }/ T; x* K" b& W
本人一向言論，都屬 ...
0 z" A2 h1 M; l. K! linfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

4 v0 b5 Q9 c7 \4 N3 e2 C- e* p
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
# z1 W3 ]0 O0 ~5 D# e% a. D$ r不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

) ]0 Z6 j2 z4 M7 a* Q& Y8 Y1 A2 w9 Q5 l, O$ |; t8 o0 C5 B
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，9 w% ?4 L$ ~! F  d( m7 U* [
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！6 O2 R# z+ H5 x& k$ i4 D: x) w2 o
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

& N4 {& @) Q3 f: V% P# |* M  v
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
* e$ @. m8 E" X) }" z) ?) L4 binfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"1 |  G/ d3 Z8 ?
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

6 w! H) }& l8 A, }2 y$ Z3 o2 A) t; U5 d1 H& d
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
- q) ^9 y1 D: L2 j" o' _* Z[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
5 v* G' H- g' |4 T" l9 H" x. W+ d3 U: b  i# ^
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館- B# N' _; v( i. S  x5 @
[/url]展出，[url=]康文署
1 y( L5 I* L* u$ r) E7 d: |, f[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。5 D9 k7 T8 Q) \8 Z* D- I9 B3 a6 r
老翁侷促不適送院8 R# ^% i( U) M# ]& D# V9 b
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
) M. O) m6 H# M( Z* K每節廣播拉繩清場5 \' x8 z- R! R2 B* P
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
& ?" _0 U3 k8 G% r8 q市民倡減每節人流( ^3 k6 x  ^& e3 k- k& ^
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
6 K% \9 w) [9 u% [. |, F$ w( k' C0 u康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。9 O; r, \9 T6 |0 H+ w$ `
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
4 y5 |) b0 ]" `; {5 E昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。- y" l3 b' P* _, x; m
/ c6 x9 \! m0 o7 e! j4 O
, l! \  T6 p8 q( j7 s' w$ W

- j( G* }$ K* w9 ~: d% H6 |7 [6 p翻版上海牙 8 `# ~) N  n8 l5 p
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

: J* C# B" Y% M$ H5 L

$ |0 i2 a' \- N+ z- C" \# y9 q

+ a; x; n) ]. O0 w, C8 l3 ?; d" h: f* h2 F8 z' l: h- N
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
4 y3 q+ K+ H9 d8 U! t+ @! m我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
% ^4 x( o0 \; `andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

/ z  c9 x" v: z你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 8 `1 j* v+ C6 S$ @
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
+ p/ N9 m$ A; G/ m至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 0 k8 h9 D: F$ l0 \; I% \
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。