打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 4 y( @/ m+ X! j  `1 Y
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?6 L1 g! k* O. e  f5 K4 s
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
7 ^7 h7 F  q1 J8 x( E8 h而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;+ E7 V' v( f1 Z- j
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

5 R. l$ k7 G& r5 ^* y, F

5 b6 w% _. r2 O4 j# p" k0 r多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
& X5 h5 Q3 _/ _! p: z7 |" U5 h' Z8 O! k
不過infjlam兄你在樓上批評過:
3 m3 {- E. I" s9 {# e「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
, o2 c  g% j& C) B冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
! ~3 O1 s5 C. e7 X$ s2 Y! Z唔多唔少血液裡 ...
/ w2 M2 |6 I$ J& S, ~; J. jandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

' D, ]0 J# g3 X6 ?$ i& S4 |" \: n
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
6 U/ U. o0 F- n' O  m' D- C中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
" u. e/ R2 ~2 S4 Z- I說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。3 ?# n3 ]9 w( Z0 ?6 D6 n
; I  f1 ^+ E, H
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,- F* v! f* i7 ^2 I$ P
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。* C0 [9 r2 R2 Y- b0 }3 u6 {. r* t
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, # J7 {' l, w) D, o: s' \
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

) u' [7 F& _* o% H7 @( B0 i! E. k. X* b9 Q' @
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的2 X; Y# V7 q" e* r' ^* H2 Q
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, & E7 G0 p7 G5 l* Q4 H
那只提供條link吧2 i1 y8 d! w1 o/ E' I' Y
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨: h4 }- R% P  _
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

3 w/ s& h3 t9 [: n5 r! L' Z哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?) B) }, u" _+ i+ @8 W* s
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?: J5 a. l3 m1 n
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
2 M% ]7 T- L1 T咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。5 H: P+ p( j* k* y8 M7 i
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
0 e* X; x% g  o% n4 c! c3 n7 Y( h唔需要理人講乜。

打狗棒

4 Q3 J/ ]3 r( G1 N% u) P1 ~( k4 A' u* E) h; `* _. B
又來老屈？% m$ I6 R: u* [

) S8 p7 P6 R3 `6 ~! S+ D0 I) |) ?7 R5 _# J
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
8 ?0 {8 M/ a9 H  v# ^) M* ^我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 ( u, j. Z( e2 E* H
" ?) o" I+ n" |; q: h  S
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？) E: H' a+ A  S- W% {

6 h3 W9 M; W+ j2 t  s  d0 w: i0 i1 M$ h$ @: @
熟悉本版的版友都知，認真計的話，! j& I3 m" q6 p
本人一向言論，都屬 ..., g" O& Y; C' H
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

' t: R# {  Z' H- [% x7 T: D- h
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
: R( e! K7 z6 k' n1 f, n; R, f不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

& k* i0 o% r+ g$ D' G+ u/ F5 c( R* |+ Q  g
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，8 t7 k) M, I% M$ |$ Z$ G  l
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
' c' ~0 Y$ {( i7 v6 q1 linfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

% `  V/ ~( [$ j) _0 m打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
2 m: y6 E6 k0 G; {infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"9 E7 e3 \1 C+ T9 G) R: y7 Z$ \! j
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

2 j7 l1 U2 l7 ^2 W: H& t1 o
8 F& C* i2 v* k1 N
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
3 Y! [8 d# P' \; _6 ~2 B[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
1 e8 [7 t% u* j( V6 @( N. M/ |, g% h2 b
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館% g! N$ [" O& i2 D
[/url]展出，[url=]康文署& J: Q5 ^! ~, o  I) n: v9 g$ Z
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
8 v  W0 A) n- p9 E' j: u* M' p( ]老翁侷促不適送院
; e+ ~5 [% @4 j% l' T電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
* {9 t9 v7 o9 p$ e  e$ h3 d每節廣播拉繩清場
& f9 N! V. I  s6 T2 Y為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。# B. S$ w& A. R  w0 y
市民倡減每節人流
9 a" W/ r9 l- J6 W$ g# G5 K記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。$ A& W  O7 S1 J* H1 E
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。' B- G/ V! ?; C& k  f
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
8 h: F; F7 P9 O8 w" I昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。! O# r$ ~5 n8 ^: P; j! l3 f: Q

+ C6 N4 [( D6 ~) }7 L5 _  G% ^! O
' a9 K0 h& i6 N8 y, Z* k9 J8 P; Y' |+ P: B  a
翻版上海牙 $ I' M4 C6 u* X2 U/ _) Z' @
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

& p7 F, g7 V5 q
5 R! N1 N! E: n& d! }0 _

7 ?9 {; [- i: }: B0 R+ c, T, r/ ~- \/ o7 ]2 r) c. V* h1 J/ C+ x8 ]( f1 a
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
: ^" h/ |* [, v" C$ Y) z4 V5 X我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
1 x% r7 x$ f& n1 G8 w7 x4 Randyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

$ {+ n6 D; }! M/ m/ m0 c
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
0 n! N" d6 @4 ~2 t6 d& ?2 B3 p你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?5 M7 m2 A' l7 M. G
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
( Y+ r* l. x0 M7 r勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。