打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 4 q( C- c5 i% h- J& s$ m0 y. q8 t
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?. @) p  f+ L3 V7 ~' I* E( j
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,( C7 m' ?0 N2 r( k
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
" q0 [& _3 l% S8 U, D! m之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

( I% [$ s) w% x( s: o
& i& O6 n! ^' {, F& ^多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎/ ~  C( D5 g* J- }( f" @( p

. u, h- m, m% W. T不過infjlam兄你在樓上批評過:3 v' `0 }& X1 q
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
+ c1 ^7 f2 s  g0 w冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
( y# n8 V. `' C3 _( z$ F唔多唔少血液裡 ..." T+ U  |; r$ Q5 F: b' o$ G
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

. F0 d5 ~- L+ d' }5 h6 {$ K4 l
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,' {5 w; ^. s9 \3 C1 R( P+ W# I$ t! H
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; # ^# c, N2 m* b& |  \& M
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。/ u9 |1 @' |& Y, i, H# A9 ^
) u2 I3 m  P( M& M
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
7 A+ o/ ~9 M4 l% D" k% @/ {8 {經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。$ Y( B3 x, M, B: I7 [- c
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
; v- ?) i% k1 N% X* w  g一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

0 i5 G! X0 z% G$ r* \

- ^" m+ A1 \, `9 D3 P/ [. P哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的, s+ }$ U9 p# F7 X& |9 z( K& }* Q
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
  u0 M! ?9 P. r2 C4 ^! G" ]那只提供條link吧
  l" Y5 e  s; E" W; t' Phttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨1 {* A6 |+ d: |4 Z" N& e* n& Y
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

/ c+ b0 I0 @/ I. p3 g7 H- \+ B
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
9 Z0 A+ w) o3 T6 W. b+ q, b真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
1 V# u5 v3 o6 e8 u如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? * A) L) x/ l% j4 [! }
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
( J9 h: K8 s# p" J! U5 ]6 b不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
' W/ F0 R) p+ f# V) U" v; B. E唔需要理人講乜。

打狗棒

$ @. f, a9 E. h4 s3 z; f, c9 g* j
/ p; P! C: a$ g: T2 t
又來老屈？9 ~- [0 T: s+ |8 w; J0 b
8 \1 s% l- F$ I; I* u0 e# m

# J4 z+ N3 \: O2 x1 a小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 3 d7 n+ @& T6 `1 Z
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
# \6 V, J8 y$ a7 |% J4 g# ?+ J, q, e2 k, G, A  h. l
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
) G% U1 K1 j# l7 V/ \% R
" D0 p$ K0 t: g. Y4 p; d- H, s$ U: S5 r
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
3 L& _7 p6 w6 y  g, u本人一向言論，都屬 .../ c1 d& R7 c# E% L; O  z
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

% ?7 e! O. T$ u8 j9 \
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?3 `/ p# v" R! Z; _
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

  v% k7 K, ]' {' x! j& ^" ~# |$ n2 q0 ^6 M. x
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，, j$ d+ i0 M8 i( o& S
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
: A) g6 y! H1 ?; g" m# q( |# Minfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

* e5 i, B3 _) u/ A" U. A) s
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"+ A* z" [$ N# H" |# A  w
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"' m3 s: d( }! ?4 V5 L, j
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

: {. x" ], U) T

- I- P$ x& Q5 O8 N& ~3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
8 h! ]2 M: ^$ k8 J& A$ l5 @[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
' U# C' g5 N. H9 _1 m" p* N2 N' Z" g& d8 R& @3 G, A2 i% I# c1 S( ~# w
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館1 _- L) R" Z9 ~0 U
[/url]展出，[url=]康文署
& q" U# F9 k1 \[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
0 b. T( r: _9 X/ c  k- _& `老翁侷促不適送院9 a9 d+ l! I! o
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
6 I* f/ c% P1 H0 ~) u每節廣播拉繩清場
7 e% Q# [. j$ N* j3 a* B, q為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。' `$ t" W5 t$ T# G3 z2 K
市民倡減每節人流% s1 H+ G7 @$ S  t
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。4 x. m/ m( ~( R! j; Y) S+ L
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
3 F+ W1 U+ r& ?$ q1 b1 f另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
0 @& z* P. j4 {% t+ B  ?  Q昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。  p! E" s; f) E! G4 U: ^  z( s+ z
9 @  d5 |9 X8 [& F# q3 E
) |7 D- K7 q# F! e& [

9 w8 E) P  N  ^  U* [) |翻版上海牙 ( }; w9 _/ o. T. f7 h+ a, Y( r7 A
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

/ Z. f6 p( l! s4 ?: G% `# W1 U7 a" }0 ^% r& C) q) R

4 I% g$ S1 ?5 `) L
! e* j4 j/ \& t" O' b6 |! x' T7 {有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
: b8 d7 R+ s5 f; d# l我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...5 n8 y" _6 e+ B' _  v8 y- \! ^# h
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

) S3 L, A0 ]# O) `
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! & b' O: E$ Z1 }3 S# S
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
. o+ k' |7 ~5 L5 N$ H6 ]至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, % L0 E4 M4 V3 X# j1 }7 _
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。