打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, # X; z" H7 f8 D7 Q& ], d* u) ]" }
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
1 {7 X( z2 W3 y9 I, J/ E. Y咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,0 Z6 c2 j. \, J! Y5 C
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
! J8 E6 H. }) u& f( t之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

4 L- M7 Y. I# p9 ~; a8 K8 O# }3 z! Z# j; W/ y. Q5 V4 A2 B
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
& h+ M" y/ S9 U) x! I/ [0 J1 l
1 U# x! p# @1 T7 l2 Z0 R# Z不過infjlam兄你在樓上批評過:; H' z0 D2 R0 a. s2 G
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
9 U5 s/ \$ x( {3 n0 F, y& B冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
* ^' l7 h% ^2 R4 l% z3 j0 ?唔多唔少血液裡 ...
$ r. d2 s9 L% r% Yandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

, {; _7 C1 O+ Q& m- tandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
6 B( l4 n* A' G) L中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
2 Q) M: m6 V% w' h" [$ k' K說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
) @0 e7 ]8 |7 }$ R% N; P; m3 q7 u" h: k! k# ?0 x, b! N
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,  D& G  T$ M/ s
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
) k, I9 d' g' G. B  z我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, 8 y; k1 n, z/ N# K  e  k* s
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

+ y6 H+ @& x! q& Z0 G* p  o

8 i/ `, T7 q) n1 W, j& G( @哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的. T+ B% w; K3 h/ H8 T
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
+ B6 f! ^( l8 ?7 y那只提供條link吧: {  {- h8 r, C0 O- T
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
% y% g: D4 J( j; |andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

! h2 R. A/ y5 j0 R. q0 n+ N0 o9 {哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
2 f; a3 ]+ U' Q; m真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
0 M9 K7 c0 E: k- J# v  a如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
* y6 z8 e6 W+ U& l( n$ D- C) {咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
' b) k  j% y' R7 h9 i+ A& @) G3 h不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,+ a& a: Z8 m$ I/ N4 n1 o5 a: O$ `- h
唔需要理人講乜。

打狗棒

* M5 k+ ^  y0 Q9 m2 F

. k( l! q% i4 {/ X又來老屈？( F9 h' E6 u- P1 |" {8 N  `

- r/ D2 X# E1 ~
: y- B! _( n# [小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 4 s5 G5 T# ?3 O+ e
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 " A; `/ A0 l* E( K7 N) b

( [0 Y+ N( Y+ ~  ^+ Q; M- x定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
1 \0 p. \6 {( a0 w4 P0 d6 \" E4 _! N- n7 u! \8 h, D

" `2 h4 o' E1 h9 D6 U熟悉本版的版友都知，認真計的話，4 _$ q; R& F  o( G
本人一向言論，都屬 ...
- m7 x9 A& T) k+ kinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

& w; q- Q5 m$ ^( f
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
* B# {% M* _- Z8 F! @7 v不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

. N5 F0 K" k& X5 c, n* @

$ |4 w# X5 R/ x; Y3 c8 p小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，5 D6 `1 B8 g7 ~5 u
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！" j; h, J9 m. G  a1 x. n5 R2 Y. ^
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

4 I% a- ^& j! K# M9 H6 d. R
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"  f& c- ]  M3 P" ?' K. n
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
! o' m1 |) Z4 |( j邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

2 O! F5 N! |3 m5 o! z3 |+ @" E2 O
- l; x. R0 I% I7 `
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞8 o0 F& _  D- i) ]$ C
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
# }# y/ j( {8 p
3 s+ a- t2 J! z& N+ e& h2 j【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
5 C, z% s/ z1 P! `8 _/ `: |[/url]展出，[url=]康文署
. m2 U& A. t0 j8 ?; }) [/ @( a[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。( \5 _! n1 I' N: K* C
老翁侷促不適送院
( V% Z1 d6 Y+ f# {電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
9 G% O) c; J( M! o每節廣播拉繩清場
6 M" o( g* B  H3 ]為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
" I- x9 e0 N+ F( K% E, {/ \6 j9 q1 X市民倡減每節人流
! v. e3 K/ {7 ^6 Q+ X' B2 Y( n記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
& Z3 l, ?1 j* R' O康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
# S* h. y/ B" L4 ^/ |另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
. V) B4 ^. ^( f6 `昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
( l. D( a: P2 i  Z. [& K1 }# @0 ~2 t- n' s, w" X
0 U/ C1 U) ]3 E1 f& k9 a- @

# r& f/ T3 @; M  C% f; K- l翻版上海牙 0 n% E: d5 z* W/ L
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

5 q  b: a) N) J& Q. u) v
6 L8 m# k0 Q0 s5 g5 `$ c* |' u

4 p, @1 h. ^' W7 C, E
" t7 y# j* h0 o' s: h有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, , n9 W( W1 A7 c- B" V% ]9 @. X
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
8 I/ H1 f3 r7 T8 Gandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

9 V7 k1 y3 F& {; f
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 1 {8 K$ k7 E. \
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?- g2 Y/ q& K5 \6 ^
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 5 a! B2 v. D  i) g
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。