打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, : f: S" Q5 _: B; }" y
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
: r: [3 Y- p8 A咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
4 m  v# u% l5 x+ _* w$ H而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;' d" N0 ~) H5 l2 d! I& U; @" ]; x
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

9 o: {/ m% K, M% p, ]( q2 M: {8 n1 A9 E: P- h7 |
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎  x' k2 {' H; W3 E

6 o* R+ p' H3 o/ _' }; Q' U不過infjlam兄你在樓上批評過:
* g* c! v- j6 u「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q3 P$ c0 W2 V1 Y- \8 e
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
9 t. ~" t) o- X唔多唔少血液裡 ...- R) J  P1 D1 u3 J& m8 I" D6 `
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

8 D3 ?3 J4 p8 ^& {' x( Y
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,2 ~5 U7 ^; f$ b7 H" \
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
6 J7 T/ F! G; u) ~說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
3 I, F# U* B( D- }4 w7 _
2 y2 Y% ^; t7 y( W0 P, y; N6 Y; t***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,' i) V# a; g; t; g) h/ x) ?, ?
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。0 K1 i+ u! V5 r2 T) r: U# A6 i
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, 9 D/ y4 M" S, W' ]  l  [
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

$ N4 {) g: m. q
* q4 @( p6 h2 X, s3 f& v哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
5 A0 ~$ c( `3 W6 X$ U7 Y0 {0 X3 ^我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, & K  G6 v5 }1 M  A! Z! J: F0 J
那只提供條link吧
( p. U8 p( n" Z+ ?http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
  T$ L" ^( d7 l# K! Eandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

, F6 W. ~' \3 R: n
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
  N2 i! w3 C8 N) {: Y真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
3 E9 ]# ^" A3 D7 i如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 6 R& v9 a( Z$ P; O6 a
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
$ S2 B& D8 n9 z7 A: b; Q' j, E# t; |不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,$ E8 s4 f: J9 q7 r) B
唔需要理人講乜。

打狗棒

0 ]. b- {( S  o5 U

% {! X8 z: T- b* m又來老屈？
1 m' n1 F1 V0 k) s' Z* F% T
- I' N# W3 P1 k/ ^8 h# A0 j
4 b1 Y& j/ U- L- g小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 & A, v# W  E0 ]1 P1 K4 W
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 ' \7 G: O. P6 h2 C. K; [+ |( b
  m) [7 Z: B' y& e1 j! r5 n
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
6 M4 i# C1 O, [# @! }. E
1 E3 a/ K% e1 a; O" D; i, @  Q) D8 r9 W+ v  i( y/ y
熟悉本版的版友都知，認真計的話，1 _5 _5 M3 n/ o- X
本人一向言論，都屬 ...
) B! R2 R6 k3 \! v2 oinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

8 ]5 v0 W- D" f咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?/ r  W) d3 i7 ~4 M) T
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

- \3 d6 }+ R5 G2 ?. H7 L+ ]2 G# u& _; x. l2 T
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
3 H! ~/ {+ p0 n& C6 W但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！0 q- D% o$ x# ~! X$ {! J3 G" `
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

% l4 X! D3 ]# @! \: C
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
8 G6 D, O" x. I. W3 g+ M$ G5 Qinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
+ Z* z" B, g. E- k; B邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

6 {! G0 k9 Z6 ], d. p
$ q5 I( t" h4 c3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
: l! Y7 v; c1 w; |7 _8 O* P0 @, I: i: `[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10  `8 L5 W' W# L( O9 ]2 u# }

6 O( b% `# F8 e: j8 {1 A+ l) X, U9 J【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館& E$ i9 I. P6 L1 h2 S& d& O1 w
[/url]展出，[url=]康文署
2 q7 w( p- D8 E* }$ n3 g! K* t2 E[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。+ b- a! E6 O8 C2 }( y, X) |
老翁侷促不適送院* c/ R; r6 f1 ]
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。0 W! a8 d% t* `% M$ E
每節廣播拉繩清場
$ W. b5 P/ z/ W: O8 \! M為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
4 ?0 E0 w* M- m8 v9 y6 `市民倡減每節人流
, n) f. F# Z: s3 ]# H% C# Y記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。2 r1 `# [7 _) F
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
0 `/ ]6 R" t3 l" S另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
' }) y' B7 B# L, l* v昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。3 b0 E3 I* r( a: p7 d0 Q, P
; N* Z/ j0 [8 z3 J" e1 A& k) T
0 c, n/ E* C# H- ~& ?
. c; i3 O3 H1 o: p# Y" K8 s
翻版上海牙 + c+ o9 o5 X  Q
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

# |( Y, W2 ?( P2 g) i( n: E
1 f0 o' T6 Q  Z0 x; C- O1 N5 y

9 B4 _! `& b) _6 ~3 C
/ Q2 ]# q8 [/ g
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ; F+ D' A2 z$ o2 S) e
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...2 D& _' X+ ?3 z1 I# M
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

& n3 G/ A, |$ S; ?8 w你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
) O$ y- H, ~4 m) }- {, P; b1 L你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?: y* h3 A4 b* J; R; R) ?$ F/ ^$ u
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, " N% a( J0 \+ E/ S
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。