打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 3 y! x/ h6 p7 F) {  ~
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
, Y. Z0 ?5 |) A- x8 X咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度," ?0 @2 _# m/ O& j0 G3 ~
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;7 a9 a0 T& P! I6 r. q) U( ^
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

! L7 t' W, h: r9 [5 c$ ^
' G1 R! A1 Q! x! T9 z9 z多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
( g7 h: g4 F1 e/ R' z5 {# {/ b
不過infjlam兄你在樓上批評過:
) M0 [. l  S7 b, s% c  ]「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q' w4 E9 W9 S: c  O9 j
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
. ~0 r2 w* O: _. Y; ?( |唔多唔少血液裡 ...
0 |# M) M. b9 \3 s" {( n, n0 sandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

$ l6 t: l+ n4 X5 I* l& p
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,% j) B& I- t- ?$ t0 E
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
9 |& p! E! O# F$ J/ K# A說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
- T2 x) o; J3 `( ]0 a1 I$ |  s' z0 \1 y# z
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
  j* W- f+ m/ G  ~- J經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。9 `  I) L6 a9 f. \
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
' y: X$ g9 A9 b+ i& M: R/ h7 a4 z一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

/ I9 D6 i  C3 L% ^
4 ]3 t0 ^: l3 {* i
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
; o' s% S& x5 i, e$ U2 T' M3 p我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, ) @% ~$ ~# d% u$ {7 t7 b4 e
那只提供條link吧
* ^2 ?; q9 d( O3 D3 ~* hhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
* t& f6 _; S: C9 s. [6 b8 N) }& Iandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

9 ]$ A  E, U: j, \哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
# ~! s. S' c9 g7 n( Y( g真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?% C- i* \% _) w. c$ c: [
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
( }! x( B# |# _' m5 I咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
" }) [; `5 f: m6 G! {不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠," b7 G+ z3 C+ w" x2 r- @
唔需要理人講乜。

打狗棒

' s( H8 W( r3 z% R$ _& l
, u5 [3 E3 t5 `; n' }8 J/ B
又來老屈？
5 H1 ]( V( ]- o; V9 l$ A2 w  J* z* P& H$ P3 I- W: Q# K! ^& t
) v7 c# x; P7 K& Q
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 4 W. R. k4 l: D+ u, E+ @
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 $ u, Y% X6 w  \( y
5 U7 N3 D' U8 p9 b) u7 e- s( L2 ?
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？5 u( Y& s1 l' s1 Q) B5 u! `
) W/ J) E1 L3 \( Y; }4 \' Z/ [- M7 _, A
$ S3 X4 t' ]" L8 D$ b
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
/ e9 j( M+ @8 b; o5 q本人一向言論，都屬 ...  d$ z0 t5 V/ L
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

0 a: y& ~6 u. u* o# y" d. C
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
9 O) C$ c1 \$ e' D0 j8 g, @不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

( D5 k  C% N0 s) M2 M% |$ y; }* u7 ]5 _. ?  K0 ]8 \% k4 D
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
) H4 _5 M& e4 h8 K2 w但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
0 P% K3 X8 N, Q3 [, z* qinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

9 E, B& Y' ?, d/ g& }打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"; k" R) x) a( Y! T: d$ I8 S' l3 K: B
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"  A0 o) M4 F% K
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

6 K1 K: g' D  K9 C0 T

7 [7 `) P; j  H% {5 v3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
) Q$ m9 j5 I' {7 G% q[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
( Q# U" p+ Y; V* V9 U7 v) b1 T" c# Q
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館7 |3 M  d. Q% g5 V; k8 ~
[/url]展出，[url=]康文署
* ^  e2 J. m& N2 a0 Y[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。5 p( N, G2 @* G6 c- N
老翁侷促不適送院
* C7 E) g! N) \$ n, |$ e. |; C2 m* Q4 ^電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。' @# U: `  B4 w# `$ G- N
每節廣播拉繩清場* J/ F0 Z: H, w' D7 M5 p0 r
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。. _$ I- |- G/ }, s4 @$ v% P1 }
市民倡減每節人流
8 G2 s# J% M3 K. e0 [( W8 h記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。4 ~; U) u0 J: f+ Q7 H
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。3 d6 S: E" Z$ Q# E5 ~  t# n( s
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。0 F4 g# k/ J" x$ M9 w8 S( j
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。" V1 C$ q$ |; J5 @  y& C
6 I. z% ~9 W, S; O1 }7 L

9 ~. Z' ?7 S- k; ]2 W; L$ j+ v- \1 ^1 U' E: ]7 J( v% R' {) V
翻版上海牙 5 Q) p6 a, M6 N% O  }
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

: H6 J% j4 e: J8 Q. f  C5 ~
4 C/ p4 O/ {. r9 K" R

! t- B, X1 {5 ^* V1 P/ i, @) q% y' [6 Z5 e
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ) E/ p+ M$ ^2 X* V( x% G
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
4 A, Q* a1 l; Z6 ?5 h1 @: r  yandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

: B2 r9 y. B3 Y7 a5 a
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
0 H/ T, H% M; d! k9 \" n: G4 Q你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
% |1 d$ O* b0 r至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 8 S7 u( Y8 t1 `1 R
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。