sakura310

我推到是9月1日( i+ [4 m1 m. V! L: }

+ J2 n' Z6 y2 y% b首先先分析第三句話8 y; {- h6 ]5 H2 j# L
最後一句,小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」咁即係佢本身係唔知真係確實ge日期7 o2 D' x2 b5 Q$ c, h6 d# V
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
0 ?  K, [: `  L# ^: U$ u小明佢明明唔知日期,為甚麼小明仲可以這樣說,而且還說肯定?
/ w- f- D# k+ l+ z! y, C+ m5 f0 `1 E原因就是因為小明知道的月份,後面的日子全部都有重覆的,所以他才能肯定地說,如果佢唔知,小紅都唔知,所以6月,12月都不是所求4 T7 K6 k1 M* h: t% @
這裡要解釋一下,因為7日同2日呢兩個日子只出現一次,假設真係咁好采,小紅知道的數字只出現一次,對6月黎講,小紅有1/2機會知道,同樣對12月黎講,小紅有1/3機會知道,與第一句ge條件不符
* j! ?2 i3 l9 r& Y所以6月同12月全都不合7 o3 P5 c( V3 S% F9 Z9 t% P
睇埋第二句,小紅本來不知道,就更加肯定小紅知的日子不可能只出現一次,不然她不可能說本來不知道
3 H" b  ]" j: d0 k5 y' b/ J2 G0 M/ j8 L" @3 Z' N" a2 @
當小紅聽完小明咁講之後,佢係會諗到上面ge推理,所以佢知6月同12月係不合的
- Q0 D/ r& f4 v* `3 x3 W4 |! k又 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」
  p. M# l; _$ B8 z( q! r7 L! L. C本來不知道,而家知道,亦即是說,未除去6月和12月前,小紅知ge日子出現左兩次,所以佢本來係唔知的
! T. w5 z, R6 g9 I' x但聽完小明講,再加上推理,就會除去6月和12月,除去後,因為小紅的數字只出現一次,所以她才能知道,因此,日子為5日的不合,不然她不可能知道答案; X8 a# g0 M1 u/ Q8 n
故此3月5日和9月5日又不合
9 K- }/ }1 S$ m3 Y2 o) p/ S. b' O/ E' X: N0 o7 H0 O/ D
最後餘下3月4日,3月8日,同9月1日,小紅是已經知道答案的,就係呢三日中其中一日: l. H/ x; ?3 N0 F" U  h
而家再次用返第三句7 e5 |4 s0 b4 ]0 k& u  m+ F
小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」0 k! w1 y  c, v6 m$ L) j4 Z8 f
因為小明聽完小紅講之後,佢會以上面0岩0岩所講ge推論,所以佢知道餘下ge日子就係頭先講哥三個
" b" v$ I  i: R0 @' r6 X7 F而佢又話佢知道答案,好明顯唔可能係3月,不然佢無可能知答案,所以結果就只有9月1日
" G0 h5 K. n1 D5 O3 l$ {8 n: F& ]6 }8 a% f8 v# O5 c3 \; J

2 ^" u- B/ p0 _; G, @( ~8 y我就係推到咁,但係見之前有人答9月1日,peikasiu話close,而佢又無講答案,所以我唔知係咪我錯, n+ l4 E% `4 s6 G, w. {  H
6 k7 F4 o' }" d
希望我無推錯啦^^

sakura310

哇~0 l  J# ~5 J. o5 Z# @/ J6 a
我推0岩左啦^^7 j# R+ |4 J: A# D) B' p
好開心啊~+ f8 q7 r* K; [" O
幾驚推錯呀 HAHHA
5 X' W4 c) s7 s7 p5 M9 a# M
% g3 x, W! A' @% Q: [% ?, P, P0 ?不過呢 XD
( [0 a, }2 ^1 W% k# n2 \9 P我唔係好想用個"中"字lor1 G6 K. V! @7 U% X! z6 f- J9 Z$ }
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"5 s3 l) ^/ |8 U  q
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
$ Q: {" L3 d% L, S- {( |" t" w5 n) f' @- b: R" R
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor! M* f! t2 _! ^: V7 G
所以都有d一頭霧水9 U6 F( T  \# {' S

& v0 X1 G: ~  R: U; B+ I啊~對了,有無分加ga? hahah~
) z0 h, Y0 U. a1 z5 J& O- L
0 @4 m+ R! n& b' X& Y3 @! S" Z, v: P仲有呢~+ Z. z- t' C6 {( ~$ R( D
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga; v0 q6 J- N$ v2 w4 K- r1 K5 O
我開頭都以為佢係樓主=.=% E" V5 `7 w+ l. y6 s) x
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯& a' P/ S- r# ], m# p1 J
但係見佢唔係樓主5 F0 a* H4 @" p; {# L  i
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
6 {  F3 S# e' T; b( Y8 @- `1 l3 q8 I& |
說真的=.=, g6 B8 }% M( T7 r$ ]2 @( w
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

sakura310

引用:5 n: i8 T( D0 Y$ G. d+ }
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的0 u0 V% W$ i: H. X
0 p4 o0 v; h( P5 d; N* r, b
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野- r, x+ x) F2 ]& @2 {2 U) J
不過我真係有d睇唔過眼
8 z% B5 |, e3 T) L9 D我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯$ c: H# @. G4 a: Y/ J6 d1 q1 m
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?, ?- ]" h' l% O4 Y
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
3 x7 I4 h9 D! r) }: T  h準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
, ^: T* K4 o6 p5 k+ d咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
( t9 r6 L' A" _1 d4 U* t假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)- m, |# f5 t0 ?
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
  o. m' L4 y( n! {$ o做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
9 j, D; y) n. Q6 Y: h+ U0 C- ^9 f當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
* k0 J  p# e4 |& Z; x6 R既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
& e) L. w* ^# y- @你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja), a* D, I, A* R- ^4 v

1 W1 z0 f) z, b" h: _3 q
* p7 Z3 }8 i4 O5 v9 T6 u講返正題- c, u; ?1 @# c
首先,老師係知自己係9月1日生日的6 `; r  Y% S  l4 N8 y3 b* v/ N
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽6 z# q; g! @' k4 H9 c# q  @: b( V: J
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
' q% E2 C4 q% t當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日1 b3 ?: @2 D+ |' g  M" x9 d% D
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日0 {- h$ |5 |' }+ B# l4 H7 z
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日- F* k4 D. X1 J
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
; I+ f% i" I2 ?( `「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
( D& ~* T; Z  j) b. C, K呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
8 H& g5 P( }4 x) E/ x" T% B; ?我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆8 H- g8 D0 n  l
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
& x8 \$ ^% S. V/ }" D( [2 P+ G而且小明講ge野係絕對準確
- H- p/ [- N( [. j2 J5 R+ ]6 @3 i) }7 Q! k* f

* {. X7 J) g# Y2 l1 r$ ~可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
; |+ Q2 _/ L# q) ?" T如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
3 X2 Y" }3 @" A當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
+ e4 ^- _  l( M事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
4 t* i) Y5 }1 I) h4 d5 Z咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎5 i% c- N; y& r* v0 H8 J' X' d6 W, p
唔係話我地假設佢唔知就唔知
9 R0 O3 c' L+ U" d唔明我再舉例子
7 j2 o, j; P( b! H, V我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
- l4 g( M9 q8 w而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」/ _* r6 P2 J$ ]( C" w; n
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
1 f$ b5 n$ ^" ]9 g) N: [* V  ]但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆0 h# F5 J, }# v; i  Q/ |& v
道理就係咁2 l4 [# \% j) g3 F: f
當然,呢個都幾難理解# ~6 Q5 D+ Y3 b6 S# o; q; N
# F8 D+ D' M# z* o+ g
0 x& ~, j# b  S; \3 o" ?; U( I
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」# R" Y: O# q% w/ a% Y9 {0 h
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
; B* g9 i" X# h9 S( \你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
0 |( X0 L# T" q6 U4 G
, w* j+ [; t. P2 [4 B6 T8 q0 J' P' o% X1 k6 o4 U
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
' n& |6 w; o; x8 N) A; q7 `) ^呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論6 q4 [! M, P, J) `$ ^
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算. a$ G' U5 |1 r3 X
呢本係一本好書,學好佢一身受用2 \( y  }, M, q
7 c0 `3 S; f+ ]
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著