- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
17#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 顯示全部帖子
古代是如何行軍打仗的 7 E% P9 o3 N% l0 \# D& n6 V
( m$ x& c' v- |2 [' W' A 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
1 H5 j8 _/ d3 {( v8 p7 N
9 w4 `# G" e9 k$ M 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
. q/ X4 X2 [' [: V3 W7 W+ z2 l$ i- T R& o$ A
6 g8 x; Y2 J+ O 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
; }: T. N# A! a( s
, k0 s! l! W( v f+ t7 p
( \2 q. [+ e" k" P$ M; J9 d2 W 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 - W; j) W8 ~+ @1 {+ _7 R
3 A4 a6 v' H' Q" f: S( F4 o y% j# F7 m0 z2 J" e/ L
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 " h* q& [* w; e# a) B- j
( ^: l4 n' t& ^# R1 Q# P' I% ?8 T k
. \* B+ Q$ H$ h4 t% u
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 1 ~4 R6 T, r$ I0 c$ g
5 n) [' m; N/ G& v! D
0 ^/ `# n0 W/ O/ L( ~ 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
' c8 D. e( ]+ X& x1 h: {0 G& G9 p* w K
" J1 h. a! a7 S/ X6 T* T! D 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 , Q+ W4 n9 O& F& Z( N, o' w
- F) [& q( \& l% U4 P& F9 H4 u
7 P H5 B' N' @ 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： U- D1 A/ t& W0 w, x( H9 `
% G4 N1 a0 @" [3 |6 [
* |- ~7 ~5 m2 Q# K( G5 m% d3 n 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 : a* B5 G5 H5 p
! r, o3 d% s; g1 T
1 C$ H. C6 n6 i5 r& T
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
b( M; r% u7 B2 S! x, J& Y$ p% N" t; A& T7 [
+ U8 M; m3 _0 V. a( i* e( k' Y
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 , @9 C8 y0 y! c8 |" T; _
0 K4 d7 O+ a; m5 {; ~( G4 S! H+ o0 ]+ ~4 s& `7 C$ L- r
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
& Z0 Y5 I" @6 L8 s1 C$ T
" b1 F! C* M8 d/ @9 z b2 f6 o# `6 t8 t
古代所有的陣型，都有若干共同點：
- Z1 F0 Z! b( ]6 W* S- H9 S0 n5 C9 ?! B# U
+ k6 O: |+ O0 P# f2 m/ @$ ~; y8 f
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 $ A, l: }) [/ I" s- ]6 D2 j
" E) f1 {! P! H, }" x, ?# g4 E; S+ X# H( f
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 # i) \3 d5 ~. E/ q ~
, q$ P% s" @0 c% s* J" N. K* J, K
% Z, x7 h! d5 I
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
6 f/ h2 m- H" p, a. Q( B: ?5 u6 q6 s/ D
$ m! p! A" s9 K; t: p9 \, l- ~ ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 " r& R( e5 I$ H1 k3 ]; c
: o: e/ {7 X9 K
$ n L6 U9 z9 f- Q' {* q4 i6 c 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
0 L4 o( R4 B1 l) t, o- ?" m2 K$ b) p( ]4 F$ q/ E; ?( Z4 m
/ H2 Y# ~0 K, O8 M
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
9 [+ g' [5 M- \9 O! r: S
% V$ M9 a6 `' {, b& u: m5 u& S7 i
" D# h! ?1 a) m: K8 w 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 0 d. g E$ ]+ w6 D0 h3 |8 v3 `% F
6 X9 L$ X# A+ t9 D2 G. x) W s# e
1 ]) H# O. j6 E8 } B 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 + j. i( ^! o4 E% S5 `$ q/ w- F
4 A. y/ }- Q# ?3 z9 b1 k& b) `- ~! y6 ~- U) n; `8 t
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
0 V4 s( W! ] G
6 p; d/ H9 E6 I3 o. X$ E O
; S3 J8 ^! W+ ~9 w0 b1 Z 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 , A }2 d9 n9 P; E% K
3 y; k$ d% B6 r3 F( o# O+ ]3 Q q
+ h1 q6 r2 I$ c) C3 I8 [& P 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 , [5 f$ ]+ _1 f
" N4 c8 Y) S3 T- c: `8 v( v4 k% @
6 m3 P3 t' u# j 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
$ A8 y% a( Y% ?9 Z
- S4 V" L2 ^/ m6 R( X
/ G- z8 W$ v) \4 M# L 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
9 }4 Z/ \4 Z) R
7 M' r+ I7 T2 M
C" p2 F/ Y7 r3 R. v; I 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： ?3 g0 J6 E3 h
2 a t4 P# t- j- \* o& J2 G% V5 W. J7 S1 g$ b
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 . N! r- w# q m; V4 a' t4 P
. q1 q# c' g/ s6 w0 n
Q/ l9 E/ O2 f0 y3 ~: r7 } 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
+ o" w6 q/ Q/ A0 d
' B1 E3 C4 c- k' @! L- N6 g
* q- @2 e( M$ J5 L- l1 S/ f9 C 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
6 C. ?( H( ?( @3 J9 ~9 s4 j# @ u' U
2 ]! Z4 O9 @5 f/ ^" e* h6 X 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
% B8 n. y$ H$ T' L E2 C5 b: i* q8 m, U
* _, D0 Y) x; i7 f; A& A
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 9 u$ U7 H, D0 J5 w _
# i, q H- R8 l: S/ H7 E/ U
3 T5 }: B1 T1 K: k; H, f
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
/ X# ^/ \2 }; N6 I( X3 K1 _7 \! r
/ G. A' |: ~9 z* I" I9 _9 C
8 f. Y1 V5 I# e7 f9 O- N 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
7 a$ T% x$ f* s. n% ^3 `0 G9 b; [8 C0 J. Y" K, A; w# G: {+ g
" ]9 G6 L- Z! U" z; ~) v. n9 N
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： % h2 D) Y4 _) E M6 P
) q% l& w8 T3 z% o
0 }) d% k, F7 w) g
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 3 J5 Q3 w0 L* U* o k! p! e' @& x
, F. b( R$ \# B1 C( h: H! h8 G
8 e( p' x7 E/ p' t1 Y+ Q 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 4 [% Y. k" ?/ ]7 a% {
( k& i1 G% o! g5 @$ w: n5 g7 }( ~
; i( M- Z$ Z$ i8 R5 q 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
0 L# A3 |& p) Y; s- z
* N ]% S. G8 }/ y! Z& l7 o2 u4 e& g0 w8 b( i5 r4 U2 s
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 $ K( Y( ^! d* ^+ m0 Z+ X- W
v% J$ ~ S0 L: t! u) i
+ E1 x; G; O5 ~1 _9 t6 A
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 . X4 b7 ^. A% \3 H5 o
$ Z9 w8 T1 e! M# C! s9 @4 r: _. }& S3 D9 e9 I7 q8 u
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： & c( F5 r0 A6 y4 j6 R
5 u6 ], ~# l8 Z' z) d; ^ o0 F
5 t8 {! f) U9 A) | 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
& ^" O r/ I. ?9 c0 z8 h4 _6 p6 d
& E- _/ K9 m+ p) b$ C: B; A& P5 S8 r
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
% i: ~( o. l8 u1 ~5 ], B+ P7 ?, P q# E2 ]: O+ f" T0 k/ A: w
& c8 p) x0 }2 _3 q# R5 x9 Q
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
4 X4 C+ @' O! [0 }) ^, H: T! _3 D' F
8 L/ B( A8 |7 |. N6 r$ \# [7 A
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） " D, ?5 I! [ U" t
& f7 g9 A+ d, L( S" C$ f1 D. E# @5 h1 N" p
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
* `( b; Y+ x' i% _5 y! u
$ Q" c9 u8 I/ z+ d) f0 E0 |& T
; S9 m( l6 q$ v 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
$ P% @7 [4 }! z1 j! u! `2 z$ i! a
8 F& U/ H" D% ^- M2 o I5 \
; Y) p6 ?& O+ \# J5 N# t7 a, [5 k 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 , o9 {; U6 z, y' D) F! V
' @) o0 q$ z* j$ W
# P; G! I, v% n' M! s8 @
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
- @! V$ {2 A, n8 S0 E, X& p
; i! }" E6 ] \7 n3 h
/ e; \) {5 ?9 }( i/ S$ M" \ 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
' B( _% T/ c4 `5 G& L/ c
% T c4 u K. L
$ \- K* n/ d8 R- a* P) p １．論隱蔽我方的計劃。 8 r4 v( J% `3 o; A. J
, g5 s6 y( V0 t# x/ B8 l
' n9 ?4 D2 ~' [+ v" _5 h5 B; R ２．論發現地方的計劃。 & v! B1 [2 ~% }1 S( U+ x% D7 B
: G( o6 R7 T' x+ ~. I4 a- ]$ Y/ R. C
6 t% V& Y( n& f5 H8 n, c& k7 v ３．論決定戰爭的性質。 # E4 j0 y( T3 I
! H" R7 t5 e" f# i0 |
9 ?! C2 k6 k) G
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
i2 D& o' G% s6 d) y
$ ^- p# h/ ^& T0 P/ j7 {" G8 G8 V' P$ V+ L; A+ k1 p# a q4 F6 i
５．論逃出困難情況。 ! H- w1 X* @) w' X
% H7 M* w# `: K* }' g( ]' Y, e2 K i
６．論行軍時的設伏和預伏。 b; @' M# ]* v% \7 w, Q2 s! n$ {9 r
; |# R- p! a3 w3 q7 z" _9 C$ y5 E, A4 Q
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 # @; W. b% V# l+ c$ K! R3 I& n3 f
2 L1 y* U+ N4 f1 h
$ t" U" k. ^! I* b
８．論如何迷惑敵人的注意。
* u3 ]! `. v2 C* |7 l: X( m G
+ W+ D0 V6 D" c, e+ G1 F0 A
0 J) T! S. |9 O+ ]6 J2 j# D ９．論平定軍隊的叛變。
$ z' b q( P6 o: S9 N. E) Q
) U4 x! a2 y5 z& K# {9 ^7 M+ W0 ~0 n9 y/ I3 _8 h% D( }1 H
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 $ E6 N( T1 u/ k. X" O$ @' r
+ K, w* t5 m7 G& b) X. ` j% K: O
- m$ `* r/ J3 U/ H １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
( s) [& v+ D! \9 n$ h/ S4 o; @4 l# \3 j4 I
2 V9 e# D) b9 H1 N5 p1 e+ S ~1 p6 G2 V １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 " h) _8 Q5 h4 ]3 k4 K5 G1 N7 n
3 ^7 p$ \: b0 W7 M; G6 _- g
+ A) T- _ Q }3 W １３．論選擇會戰的時間。 + C; c& x$ q- }) I. ?# z
! T4 A0 I. |# e1 A; T
9 |5 `% Z2 T2 m8 @ １４．論選擇會戰的地點。 & @. c5 D- k8 E' Q2 [
& X. \1 m# m; Z8 F- E m
+ ?( U/ C9 E+ T- p; p* a/ l １５．論會戰中的兵力部署。 2 M, k' _4 Z; ?, r: L
3 {7 `" t0 u6 @9 e7 \1 I) Y: z
3 J9 z% i0 Y' Q0 G) F& b* E
１６．論在敵軍中製造恐怖。 3 t# A R; w6 T! q5 z4 z; c) D0 [7 @4 a
1 s: J/ B" I5 ^+ o
8 f9 f" j/ x. L １７．論伏擊。 9 ? r. b1 ~9 m% Z$ H
. q' N3 r* s6 y- Q9 i7 v7 h* V1 P* |+ o
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
! O* L1 O( T- R& ]: C9 ^5 x/ Y+ n8 r1 T- j. J
9 U2 N& s# O( t9 W- P7 M: Q １９．論掩飾挫敗。
) b% g* l; a0 q" ?2 c# T. v3 [
" }4 i2 Z. I8 E' F; F% m `* |! c5 J
２０．論用堅定重整士氣。 7 Y* F' q2 b5 B% i
4 o" u& ?- N4 W# U8 Y
7 O) a0 a) V5 _$ B& {2 V$ U, i ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 7 w( P8 p4 d) {2 e. R/ F |
5 A4 p5 p5 J( r+ ^5 w* t/ A; n& N& N# a8 W1 B( H
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
2 {9 E2 c! H3 }8 Y+ q
; |0 V) S4 e# |; G2 Z9 y/ z) b% x/ j/ P4 A( a
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
7 P7 r8 P3 P' a/ P" o$ [, a: c- g7 g, w! f m- i/ Y
# c& R0 ]* m3 r0 {( s2 i
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
1 I5 K1 B- R6 f' e& _' J8 a3 O5 H( a
; X- Y2 ~: Y1 ^4 H H: o: u
3 M, }$ [! Z7 N2 p* C" T ２５．論退卻。
5 P: w' ^3 |, L. j$ z: \8 `+ e
5 J) n3 \' W* @. Y$ L0 z
; ?) x. W, Q, p ２６．論奇襲。
. k% y3 T. Q. P$ x9 }& o" T! J
* B' U$ u z+ X5 x5 P# P
' z: ~" m; Z' C+ d8 V8 W ２７．論欺騙被圍者。
6 k. Z$ n0 G& R" f+ x6 F3 K2 t- \6 J) z& p, w; P3 M+ J
& l: I* f7 _, h4 _# ^* W7 B; n
２８．論揭發陰謀。
B9 G K1 E( x+ k2 O U0 s" G6 Y9 V; D) r5 S
& k7 z" D0 F C6 u4 `: o ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
8 E) L3 F2 y& v7 I- v6 i
5 O3 c- b& I% f* n
: I' b5 d1 W' M8 _ ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 / F% C! W( U4 {. j! F- a
* ^9 O% \5 l1 p4 j3 G
$ k& D0 v# I- m6 Z6 k& C+ { ３１．論分散敵方守軍的注意力。 # ]* Q6 l5 Q$ X! b
! S" y+ s& t2 l! g9 M3 u+ m( `) _
$ E0 I+ p0 ^# ~' v5 Y3 Y ３２．論使河川改道和污染水源。
6 X) n- }) L* U; m: _1 K$ x4 L( R$ n/ g6 c3 j @/ [/ G
, ^0 R: |, k i6 b+ z
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 % s' X8 e" `) [0 j( g
9 E# B% y4 D% ]7 ~" W
6 Y* C7 T: ]. _. N* `* \
３４．論從以外的地區發動攻擊。 . Z, f2 m7 m' I/ i7 I
0 a0 n8 ~9 M% L/ h. _
+ I( K4 f6 x7 }4 ] M ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
" S$ _2 y* M* N; W! e- g& @0 [! l: u) t# t" k/ I
3 c1 c( P2 N# W8 `% ?. ~1 z& a; x+ m. t
３６．論偽裝撤退。
7 g8 ^/ m. c7 Y. h9 d
: h5 H) }. U9 w5 Z# e9 D$ d0 C+ t5 O' |( V9 j' F
３７．論如何提高我軍的警覺。
* P4 `: X q/ S/ { N' R3 p" x
5 F' A/ l" F5 R! f/ N8 W) P+ r
% x& T @+ E3 q u8 g) H" M# u9 i ３８．論收發通信。
6 L8 w; k& P w
, b* K' ? s& g
" y! ?) W- I5 D* E% e ３９．論增援與補給。
4 s* O4 V2 n8 I9 d% O4 ^
2 u7 S6 L% |, R. q& T& o% G! z1 D
9 g/ q& q: v4 I1 X. F ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 3 e1 v1 }7 n4 [8 P
) \/ y& v9 l/ d+ E
. f& S' _% \; ?, D' O, `2 J ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 : r% H0 d! d: Z( P# T# N2 A, r
% a1 Y# N9 U2 } Q6 {
/ |! k H c5 ? ４２．論突擊。
" M/ d" \% G) m/ M# g
" a8 H6 s) g" ?
' f% {) \9 K9 h2 ^" B ４３．論被圍守軍的堅持。 + O' X" L, R" `+ z y( D
5 i2 j0 s$ m/ D2 N0 U% H- p5 u
* `# O- H9 R/ |- w8 I4 }1 w 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
