- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
17#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 顯示全部帖子
古代是如何行軍打仗的
7 f5 v2 \- x& f# @8 s, R! y* y& r1 N& w/ Q+ b W: ?, k5 n* M
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 6 L* V. s4 O" p% ]9 D7 @* X
7 K* e9 H7 M& l4 Z 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 & [0 `0 a7 A+ S; g9 J9 S' V$ b3 E
% @" | J9 X7 }0 J- C) U; G: s7 T5 O# A
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 2 C* g% |8 B0 J2 z; ^6 X3 p+ @
. N6 @, M8 t* G9 o4 u
7 s9 L" T D2 Z2 L3 N+ ^- J 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
1 G- a9 f( ]3 `4 {$ P& \' F4 O
, o6 A' b! X8 Z( h$ p; k
" ]- @5 O# H. f, T) k2 p+ j 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
" y. o1 ?5 K6 Z+ _
; B* r, r+ E2 \- U9 p- K! P
9 \. i1 N$ M6 N. x! y9 a 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
' n9 I+ X" Q9 y
0 p) k$ F& X6 W' F6 f' E( s: D' J* d1 b6 B. m( }- b6 u4 x
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ( P5 G# o0 k3 a* R n9 V2 w% w# I
8 h/ j8 j8 e8 r! w' ~: y, q0 e9 T# B" i7 E" A: ^- D! |$ Q
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 : ], i/ d, E3 N' d) e& E& f
* b5 N* J5 Y4 k" L* T% c5 h& k7 q
+ h3 U; W) w/ d- r$ q( Y& C 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： / ^- h* Z+ N* @" B* e. a
* I2 W: ^, z2 ]* |
/ G1 {+ {6 i( _0 M 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 7 h! s: T* ^+ _9 c4 I7 [
( s) n: C1 Q3 X; }1 q7 `" `: Y; j6 Y) n
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 # ?* W2 B" S0 a7 \, z$ e1 s
; h" n b# a9 n1 F& J7 R& v! s8 s! V3 z" l' {
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
, D) Z) j) @% ~* \/ _3 \8 O! Z" T. p: l
4 m, [& m( ?: H( L& B& I1 J
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
- H3 d9 z8 D4 _$ D
! b* ?2 k8 ?3 Y* H& i. i% d& s# P
6 o$ @# D! E9 t" a( W) t 古代所有的陣型，都有若干共同點：
6 |3 p2 ?3 S8 R& [0 L( h' J9 ^. F. A: [: H# B7 i
8 [+ O8 P& q' z$ D! t% N4 s, ~9 F$ d
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
8 ]$ Z. h" m9 f2 S+ f& m! v$ }( e% C1 [( ^6 ^* Z
& p! Q5 I" @ H1 T- A: `
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
7 m; g( O' I. E# J3 r' w$ `0 s. r1 J6 B5 |- r; `4 v
4 ?& V: i9 |- L5 u+ g* i1 L ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
- m3 t. K0 c1 s4 d. ^9 ~3 e
9 C$ a# @1 G) q# k6 J
3 j4 Z$ _1 y- ?0 Y) v$ J& |: B ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
- f ^) I* M& T3 A$ n
& n- u. I: e; D1 f8 z6 k/ c
+ Q6 ^+ M. t* P. i1 b" e7 r4 w 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 6 f; ^2 i4 l: ^$ u
# y$ t8 u2 D ]/ V- v' ~$ L8 c: G
8 R! \8 h2 {. H 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
8 s3 Z9 ?1 J7 U$ j
# {( s0 }1 T& `! H: ]$ `% B- T9 e8 w. S: U/ {/ `
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： / R8 Q x c& v2 i
% ]4 [0 f p- L' l1 I& M. u8 `6 B. L
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
4 L: ^1 O& j' `" e: \7 T& h+ `8 o$ z5 y. t, D! w
" v- @- \' D" x4 \7 N+ R5 G 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 + v( T0 ^2 b- x! U- Z9 T* _0 x+ l
0 ]0 g- Z0 ?4 x& [+ y
7 W l& Q" H3 y/ h! V- Y
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ) m! I1 |7 E# }1 v3 B
% A% p% D% t% P, c( @# r
* ~8 v N7 {% I4 p0 N. | 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 6 j) Z9 ?7 D3 |% P L+ r
' J; ]+ ]6 ?& b" x @- w. D) Q
! C) W6 m* R$ z
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 $ p% K: q- Q4 C) }* k
' c' g& M) Z$ r, ]0 F! G0 e! ~$ l1 o8 ?3 {
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
( V" w3 D! }) B/ Q3 c b; F1 ?& j* i
: [8 R0 S1 N9 T+ l# d; a$ C/ k6 E- Z, g, m0 S: g
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： ; `9 a- x9 ~: v8 U; `' K* j
% r, C4 K; R2 _0 k
8 |3 v9 X/ s% K; c
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 $ y) {8 C% `, \8 S
1 F+ y* }0 m$ S% I4 H; j/ | p" j; ~0 B& W9 o8 M
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
) M/ e7 }8 q, t* n" ~2 y% c
4 ?% `' C2 F# y3 X( O1 G4 e, m- ]/ N1 L5 P* P
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 , c/ S9 c: k! n8 i. p
- q4 l/ ?: \; }: T0 f% K( d( [: s3 b0 I% O! I
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 1 U$ l3 ?/ A0 z6 f
8 u; E2 I& _4 U3 S
' @% ]0 y: J" L- Z( b n 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 / u0 N" u+ G3 [3 g7 }! Y* j* Y
) o6 ^5 s) C% Y9 A- q3 R" J) H1 A9 M5 a4 B- T7 _
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
3 }2 e$ I+ K! j0 s Q
% f8 z3 S# K- U- N7 c) t) V/ A4 Z$ B+ K& r* ^0 Y L( K& T; _' g
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
) Y M: H5 c9 j8 ^, W
7 O' Y. _- x( S: x( w9 o! B* v/ I- A& x* n Q. E/ A4 X3 w
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
# a2 u1 T# a# V: j# ]) Z& E, }/ O/ ~3 ~" ^0 T
' o( z3 |* s! ~# \% ^ 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
Z( c1 V9 D$ G! p2 M/ l, p6 ^% O. J" G6 [: _
5 M5 ~! i7 u$ z# \" _' ` 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 $ J7 d' O/ r) a0 K% i/ Y3 F
1 K& E1 {9 u; j, Q
- i- ?9 L7 V# }, E0 r( z 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 8 L. |' e2 t8 Y( o0 h- \0 x5 m+ N
* r! r' F4 C2 Z7 l0 p2 Y" [# m
- R* q+ }4 P3 _9 o4 v+ d" I. o! G 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 8 P9 X$ I& L3 e! F+ y% D
) ~8 q% u1 U) _: v$ g0 s
& V7 \* u0 ^% @6 b, B; w
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 $ y$ s0 m4 X$ Q7 i* v( X$ a
" }2 e6 O$ H x' e: l* G8 b9 f2 u( B9 f9 w- F
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
! P/ {' k/ e. f, \
2 N* {+ e4 h$ q9 X5 D" ?) c) h& @: l. C" n! Z1 F: `/ N$ W% u# Z1 V
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 & a* Q0 }, p- ]
: v- F3 Y+ W5 l r
2 U) a7 a+ g- S- _ 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 - X% `. y6 I" b. Z9 |
: \" h% J& Y6 A! e0 i! ]" u
# B' a$ E6 q, s Z 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 * p# e; s% [ R0 v* ~
$ {+ \" \+ W) ~/ _5 h0 ]" m
! D( ], R- c" Q
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
6 p# E# w C# \6 ^) s* r
) }4 N7 ~: }$ h# n0 s0 O5 w9 o9 X/ i) G* L6 n0 m+ B
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 8 k: O" h7 M! b8 n% e1 a; t: @& h! D
( t8 r# E) q3 z% c( i, L% W
6 R5 i: ]) ?+ W4 ?& }, Y; R 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
E. _9 _) ^* w3 g: O# u% [6 O# Z3 b
) t# _5 }2 j! b" _6 \5 ]* X o, ?$ I1 s
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
6 \( {# D% i! m- R
/ w/ g, [, h* i! h) U$ L# D, C" t$ [ f( c$ p
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 0 q1 F* }! @6 ^9 a0 O6 ?
; Y+ ^5 |6 a6 r5 }4 d8 e; a
$ G+ K% d1 j# E; U. `/ e1 W 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 9 ~, [; i+ B7 P+ m: i
- H4 r0 t! G$ A% @! [. G! S* w2 L# V5 }1 J
１．論隱蔽我方的計劃。
/ G( a' p/ L3 G2 T& H" Z- q) B4 g1 B4 q' ]3 Q% ~, V
6 X1 A2 z8 f* u* h* F+ ^
２．論發現地方的計劃。
3 U4 b# }9 f2 X$ X- p1 |+ }6 _( ]* X8 A
5 U" e' b- c0 a8 z/ W2 H ３．論決定戰爭的性質。 4 X; m% `8 U" n* @; F
- K% p, B* @4 c4 ]; Z" ~0 R7 h$ w) B
9 N4 w% P) h% s: `0 j6 R3 L
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
5 I: P! N% p% j" ]% _' h) A" }$ O) n! o/ B
1 q2 o/ O* z1 j5 L% O3 B* _2 R
５．論逃出困難情況。
! K; I5 z/ u8 y- b
8 V: W# ]* H1 P$ r" t5 ~
" s" p3 U6 A2 C0 d% ^) l& y; k ６．論行軍時的設伏和預伏。
( ]. I; R0 k3 w4 R+ q; e
% l8 J( |7 Q: D& b0 H
) x# X v4 Z; [5 o: H ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
7 D8 B# R4 q+ R/ [3 d- S! `# o9 k% H8 ^. ^% v# k2 J
2 q7 Z& L4 p' ] S$ m5 T% o8 a' @
８．論如何迷惑敵人的注意。 * x1 w% ^( B4 q5 z* p0 F1 c
" O3 U& W( B7 \, W! }% v2 b' U' M4 x& ~
5 g# C( N& |9 O3 ?: r; ~2 } ９．論平定軍隊的叛變。
6 S. K; j+ z% W$ V/ ^7 g1 w) i- Q& k; I
$ o# n4 l, L; _( B6 X
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
2 D @% j$ O1 x; w d5 _& J+ j+ a8 M7 {' u
" g/ o5 f$ |2 o; q ^' g
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
- L0 `5 P, A: O' k
, T% j0 S r, ?3 y& R) g8 E- H a* u3 }3 R! F8 B2 r4 @" E8 Q
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ) u$ H5 ]& F: D% ~9 v
2 x& a, p% X' @5 `7 U; R' S& L
9 @! J" Z# g( ?$ z
１３．論選擇會戰的時間。 6 Q; P# `- d. y, l8 A/ m% \7 j/ e
) ~" p# g- Q+ J, C& {# Y& y( K4 H3 n- ]) U- G
１４．論選擇會戰的地點。 3 D- I( Y5 h- M1 k
! F9 o" z9 b* c6 T- S. [6 t* c W/ m0 ?# y' I& l7 C
１５．論會戰中的兵力部署。 5 w2 H/ _- c: Q& l/ F. _' i
% ~/ }, S. T1 ]+ Q0 Y8 ]
9 K' t# F2 P! H7 j% v １６．論在敵軍中製造恐怖。
* u0 S# W& j4 V3 w! R: ?
7 N* Q" K. e! G. A2 U1 O& r' z6 H* E# d
１７．論伏擊。 - N6 t8 s6 G, P1 z
5 W% U+ @% f, ~- J0 m) S
1 y" E% T# Z8 |4 \4 M
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 7 n$ X9 }% z* U T
/ h' j' W9 A4 Z1 B+ C) m7 u5 k' O' |- z1 g2 k p- U' d# Z; `$ N6 R9 t
１９．論掩飾挫敗。 $ |! F+ I4 O$ |; E) ] c' G, u7 k. o
b5 A: ?( e( L; y5 f
' F' P; z! ?* H- N ２０．論用堅定重整士氣。
8 d* {) d/ f) a, f. c; K
+ j/ x3 x: `- r( {2 q
9 f* V0 H! o+ D ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 " s9 M) b. l4 K+ v4 c" n4 e( Y
6 Y/ A( N' W2 m0 x8 c
8 R4 p) @6 v" I
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
+ j. f& F, F& F7 ^$ \7 m# K$ g& j7 \9 f
w _. x8 |/ ]0 G- Z
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
; Q3 m( r0 t" G+ K" ]' H% O: K. m1 y, y+ ^3 Q& |: ?8 U
& l) L8 l$ q5 `& S$ W
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 , \" E' `: J; ?$ W8 W
1 @ R* Q' _% G8 d+ ~2 _; a3 U
: q3 }8 b4 v: Q; P3 L ２５．論退卻。
; X6 y3 q$ Y$ f# e1 d8 G- a8 k( K0 y' J/ v% F9 D$ w* o, ~% ~
4 E+ t$ u4 R5 ?. p( G9 W" a ２６．論奇襲。 ' |- f- }/ }+ i5 S7 _: z) R. Q6 j
7 {) x0 t% E. n5 @" m7 k2 m
7 O' A% X1 D: }" \ {2 t4 } ２７．論欺騙被圍者。 * D" L+ o- O4 O! X- g2 K$ C/ t
5 v7 b$ i' ^3 X* [/ c. |) `7 N
! }! |2 y5 K8 ^0 R' A# n& q ２８．論揭發陰謀。 9 V7 N/ V: S/ @5 Y
5 ]2 B& W3 W" U! C% z' E E& D* v0 Y' Q3 w0 n# ~
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
L. m6 p" g8 f$ H4 i8 V! }4 M8 k t
9 J- `4 `' X7 _. ~2 E/ {9 ?; f
% B! F* L$ x& X ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
3 r$ J, {1 D0 v! u+ u6 u) a! V) x, V$ ?. t; A
: T+ B: c: D; t
３１．論分散敵方守軍的注意力。 " |, ^( b% w1 a5 U6 j
/ e% v9 E0 q: | G) D$ E# V
) j% a% |# \" _ ３２．論使河川改道和污染水源。
+ `2 c7 I7 {8 b
- q4 Q2 R7 g6 d# Y7 b2 \
/ |" B4 A3 l& X! ?4 O# w; ? ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
, { Z9 r5 z# v5 W" V1 c
* X" K, W* p6 I' h+ V% W2 O/ A+ m! c. [; ?
３４．論從以外的地區發動攻擊。 + Q% |0 }# z$ H t
' b- I6 D& A& `% }6 j* {; [
Y2 n% v" j0 r& l( s ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
* R7 O- [! E* B1 h
9 U" g. U8 e% F, Q; H- y! _2 q( p
３６．論偽裝撤退。
8 v8 T7 ~- f* q! W. d- |, N1 M V( H8 W/ y2 l/ G
# z: k! H1 S& R% y3 e ３７．論如何提高我軍的警覺。
' \% d" f+ b o+ q! f6 }4 v' w6 V: z: \
) j3 G# ~/ L; m& e) J* M& v) q
３８．論收發通信。 2 G: U ?" x) H8 P9 Q
5 z/ j' ?' w& r( z% e3 Z9 j, G4 R" {) o! \1 ]9 S
３９．論增援與補給。
0 } \5 |. ^1 n9 A& q* ~
& m: X& G2 _4 \+ O( \
4 k: A3 \- T9 C3 Q d ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 & E: o8 L/ ~ L% _
% p7 C& n$ U, d' \, @2 A( e+ Q
: W) W! Y( A) w$ l; m: _$ y7 @/ E ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 ; n. B6 w! c+ ~
) E/ x' D5 z3 }) w4 G7 f4 } T& T& y0 [; i; a' N' K
４２．論突擊。
& `3 Z4 Y. h- S" V' h/ g" I3 X0 o$ B$ X' |" p2 P' ^) M/ j
$ b4 c$ Z" |: a5 e2 L0 Q
４３．論被圍守軍的堅持。
; i) {- m$ Z E
; d- @. O3 I* m. r3 s! A( v& E5 ~ Y) v0 v" y
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
