- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
17#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 顯示全部帖子
古代是如何行軍打仗的
9 i7 S& j8 r9 Z+ h5 S- U: f
! g3 M& W; \" R5 v( B. Q 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 # t8 I/ m0 A& ~1 t! `7 ?( [
1 g7 C' ]: y% X( |
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
. U7 m) a1 k! h
4 ^% M' v3 Y" D* L/ q7 V' S1 o
1 c5 @# V1 p" @4 t2 ^7 y 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 6 W; C( h5 g" S+ m5 `8 d% O
- ~4 U6 u! ]% }1 z9 N8 h
: a$ \8 c- z2 d) e( Q# i/ K* \1 g8 ~
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 0 ]# p8 ~$ U# A( D3 G2 F1 O
4 T" f Y( ]5 ?( Q
+ O6 Q3 M0 H8 b& ]& t* W/ o 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
4 w/ i4 X& I, g+ I, k# N' ?( }" r5 N
V+ R7 H: _0 x2 K* J
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
) c9 C& p+ L; Q0 T9 V
1 t5 y4 A. ?3 {8 L2 f, Z8 }
! F9 G1 H+ D: s2 S 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 4 r/ t- `) t) h! V
, [4 u0 x+ j2 J9 p
0 u) u; S: ]& a- Y' e 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
" Z: n0 u0 x( e5 P/ Q/ ^' [4 C; Z/ ?: t* _( w" m' O
: Q, d6 J. j0 Z+ ]/ p 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
+ }& W. d4 T) C6 E
5 D4 I# q7 V( q, A$ g' \) e/ J( _
; T( o' f- p/ ]6 ^ 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
5 y# R' H0 X% |3 P) x* Y5 `0 v. m" t1 i
) B3 K4 E0 v, o. K
6 l5 D3 e, d1 K0 ~0 W4 b. z9 o0 H 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
! l; j m4 f4 f+ A9 M5 }3 [8 ]) [3 E
4 A+ ^; N: R/ Y k# l: N- K) G( D
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 + S! ]7 h# d5 p3 E
* q6 _3 A, t5 w" U1 J
; S! l) ^% R3 |8 H3 K 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
1 { c$ J( n( ` ]5 W/ u* v
' x5 D6 D' M" |# ~) X2 M4 p3 k
- }& [+ i" X4 F4 V! n& y. P 古代所有的陣型，都有若干共同點： . w6 D) x8 T' c) e
3 T' m* ]5 S3 `6 X0 M; p* T
! O( W+ r9 b* x0 Y# T １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 9 i; e) K' x4 e
6 Q( _' s3 J0 g
0 P8 M/ M \/ S; A* }8 e
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
1 m) p% G7 _- p" Y/ X. K+ h. |2 }+ f, H+ q) U% Z* s/ e, Z5 J
( [& J) S6 P) K6 e ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 9 }* ?0 m4 o2 w" y3 p. A
" R5 x! {6 b! I% q! C) d
1 O7 M1 ?2 C: G0 `8 E ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 / ]! Z1 {6 r+ n. V: h8 c+ e6 m! Q
: n% S% w3 D7 N! j! n
' m$ ?; Y# r" f2 Z6 K* A8 E9 ~9 j
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ; a+ i4 U; g( x- F
" a y! M5 F# N+ U& g
. F* m0 O8 b" r- {0 ] S# Q0 y 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
# a# _' q9 |4 ]+ v, v3 z( ~
; g# I) J$ W, \" ]& @7 \: u! I9 s( e
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： " ^+ x' r( C% p' ?$ O
# z6 ?* V1 I, M5 t1 I, j
8 U% U3 ~0 \ E u0 v
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
( l) f# M5 O. Z* P+ ?0 l2 o6 t% S1 a2 ]! E0 @% l
. x. T) l; y3 L: s+ X8 O
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 , k# J& E$ p, A( f; E
. u3 n1 |' o; ]" T1 }% P* b+ h
( S& S6 [2 |' S, s4 `. e 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
0 p& g" O: R9 b* v5 M5 P2 X9 m
# j3 ^* F9 S0 v' A" n2 D8 Q: G
+ C9 I0 B5 G6 @5 S: O3 ]8 `! [ 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 $ E# K8 `& |" o9 }' e# Z
! p; f- P6 B# p! D- Q
, o1 Y% ~) L5 v' e4 B
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
% L4 n, H7 }6 O$ R: l* C+ P( a$ y$ q& }' M h/ A1 r
+ D; z$ k/ [* _4 ]9 a2 e 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
5 _/ ?; r9 V5 ?4 ]! z, t8 }3 I5 s I: l8 f" K# P, m
$ p! w7 j1 C, e. F 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 5 F! f4 W! B7 K
# c9 X$ a3 K7 ~6 a; n
s1 J+ ~3 p3 h6 p% I7 _" d' c 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
4 i9 u+ F j: s# ^$ G
8 ]# i4 p: o9 x2 T, e0 J2 W
7 O- {& }: u$ D: [0 k/ g 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ! y% H5 r6 b5 U3 ~! u* Y
, q: h0 y! z2 C b1 ?+ b/ `5 ~% e( h! Y' U, x/ J
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ' ?$ [3 A) L; _- T% U
7 _( ]0 O9 a' }3 J0 Z) s1 f/ i! E+ Z4 x8 H* l
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 ) e0 E& k* L |
! w/ D& ]! ^% @ d
( D7 y! s, A$ k+ l9 m 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 ( Z. x1 e/ u; G5 Q6 r; [ R
! j% _! v8 E- J: K' C) a! l
' K& A7 o- ?1 R2 h8 u4 u' h3 _8 k0 [
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
' u* u3 W* {# ?4 `+ O6 o! Q. r/ Q M) ?# e" t
8 o# k% T6 i) M& x) N9 V" J 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 + j- x2 z& ]8 h! m* E O
$ B3 k+ _# E6 G! W3 a/ N4 D P
) z% p$ Z- w, B; l+ c1 X0 ]1 D; \' d& k
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： ( k; u1 T" f C, I& @. K
0 j+ N& z' T% w8 a; k( n: O! O
( O- g `& B" U% C" m 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
; }+ x) ^" J7 A* f% K; U1 ^+ Z0 t% r! O" r, g- w/ }
2 j- K! z, e, z _" Y 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ; W% P7 L, Z6 `( A0 G$ J7 x4 ^
: {' Z% L9 c* g. m6 W& c
( J7 @0 u# l& ^6 @! q6 H5 b2 l
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
! w3 q/ z9 d1 t/ U1 K6 y c5 O5 u- r; |* |, q% p# U+ b1 F9 ^+ `* e
9 O3 K- o* \3 ?3 | 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
* Z% A- T& [; [% K( h" A2 h# l5 C m2 Y+ l" X
* r6 p! w1 b* U( o, j; f
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 0 @( }! }' J9 z4 Q- p7 d5 e! |2 ]
& `: E0 r s7 h# r" g
( V- Z9 ~8 l/ O6 \0 T* T 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
! x2 ~" x' C8 |( e) N& r. C) [1 l. s1 I% {
2 i* s/ b4 d3 y, @* F [: s6 ~
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 1 z" o4 ^0 w1 q' {7 V
1 n4 F7 z6 [+ I. S+ D+ E! g& J7 a! N, j
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
9 `. Z" c, L. z0 a7 X7 M% C. q, s6 ^2 F' {0 D7 j( [& ]
9 y8 y. E0 @4 D( u( D) A 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
; o' V5 `( B+ m" X: e2 H
$ K% K& S2 [ b- t
. V% m0 o& z7 g6 ?/ z* t 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
6 X3 O" u: w/ {" g. E% {" o
# s3 K) u n- @) w4 l! [$ x1 z4 ?7 p# u# D1 }5 W
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 " {. j4 c. X' }) z+ A, N0 e" G
8 f6 Q6 _6 S0 a5 v- }& V' ]6 C. o
4 v5 C/ A3 A7 G+ r- j R 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
2 L ?5 i/ S( s
$ t% _) M+ t1 f
H7 }& [) C9 T/ x/ a; p$ o* l) u, a 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 6 {% q& j/ ~- M
5 e; s7 ?, j f+ A; J- \6 `
% v9 g; P9 E: x, S N% E 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
% W, @9 g* C8 S) Z. L1 B
" C7 ]4 n4 M1 W7 L9 R& ~ O* ], W9 S' J4 V, _
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
% K. V2 r7 ?) X" {: O& w# t4 o0 t$ x* I4 k9 c* L
- h8 H* l* ]2 F5 ?1 G
１．論隱蔽我方的計劃。 4 e$ w- a& j3 \+ o0 }
5 h7 y7 |$ Q6 ?8 ^
' N5 J/ G0 v* ^( R- q: {5 X: Q& W ２．論發現地方的計劃。 6 r9 O1 Z4 v0 R- Z9 ~- }
% m5 `. X8 [$ k9 q& g- c* j `6 S X6 z9 I. T
３．論決定戰爭的性質。
+ {$ ]9 O! d/ J" b" ?5 P: }$ ~& g
- @4 t- N3 m, z: k9 h
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
: T; ~* e6 m/ g1 i S, k1 e8 X1 N9 Y/ \3 J% Y# I
- `& p0 R0 k: C! M ５．論逃出困難情況。 / K8 n8 b1 f; K) B8 `7 N) {% R
* G3 T0 B% O+ s2 w3 H9 @
3 ]' m* h; r# P s! l4 z ６．論行軍時的設伏和預伏。
1 M( \! `& v& K1 n5 c# L; u' a! i) @( U, r$ ?6 Y' k
& u! Y8 d5 { V! R& z) c/ h ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 $ U* C$ B1 c8 N+ H2 g
8 }, s- J( n g' r' {
' P$ X" f9 D' X' L; z ８．論如何迷惑敵人的注意。 & V o' Z6 ~ A: v! ~
8 X; a5 m1 \! Y" j4 o8 w; A* f' E- K5 p2 Z( I5 _5 Q
９．論平定軍隊的叛變。 " Z4 Z% g8 s1 `& b) _, w/ u
$ r/ r" h8 o" q1 m# I
0 f/ S. c' M8 q, s# A, y １０．論如何制止季節不適當的求戰。 # m- z6 H- u! O. O I9 P* m' E
' ]3 k( E: G% [. f: i1 Y3 j
% g+ [3 T7 T8 O2 S8 c １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
7 l/ z3 ?2 m9 M; I5 S( u) i+ z# z: m) c7 \1 I, y. Z. g
/ N4 _" A. J; f8 G １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
9 L* A+ k" I: l' Q* M8 w/ N6 f* @9 z# |. G$ {1 f$ j
9 G$ h2 B; r) i) `/ W) ~ １３．論選擇會戰的時間。
/ R5 _0 A1 j5 ]# S
+ G. W* n# p- q+ H6 D3 j" _
. \- y7 Y/ L( L- U6 k3 l4 Z4 ~ １４．論選擇會戰的地點。
/ ]! G8 c. E, j4 ]9 r" F( u5 M. L3 r) e
5 Q. ^% j& |: }6 K. j4 u １５．論會戰中的兵力部署。 / N. A: \" h* Z9 b# n4 f
0 F4 X# m0 u' I$ W+ M
+ {; B* L/ r8 M １６．論在敵軍中製造恐怖。 6 d2 w% ^" V6 x9 b" Q% i' C: |5 x
" W% Y+ s3 o* @( |5 }3 N
- l& j5 U: {. Y* H" y
１７．論伏擊。
/ b/ D8 X- E- C! X5 L; \8 H l
4 ~% u+ }7 h4 ?/ |/ B6 S, c5 {0 v9 {3 r* `% k* n4 e, w
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
" K3 B: t4 d5 A: r" }4 {1 V1 e, S
, V; X5 e6 b+ x( ~6 f9 V/ k
8 U3 p. W& f! ` O １９．論掩飾挫敗。
& [9 w5 Y3 a) M9 f2 @7 D( m7 ~
% H% u$ I$ ?4 c3 H" x( C8 F3 T' i4 t U3 `. h5 x9 n, Z# _
２０．論用堅定重整士氣。 ! T( s4 ]+ B) a, R% q) b$ ^
5 v* S. E: u* O/ ]- x# T
' r0 u! V) m0 U- v1 f4 O" h
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
6 A4 ~4 n- T4 V( o* g: p1 i% r( \( v( R* g) g7 l
, j+ ?2 r* a6 S i! f% J
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 & i& V$ m) h* T9 Z2 j; e' `! l" _
, e7 h6 e0 k4 H4 B4 H* | h% N
: t" u+ E7 R o ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 ; x- v* _0 f+ e; \0 ?
! q$ {8 Q7 W0 T F) I
' O$ V% W) H2 l: k- h& M6 K: B ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
) _4 n6 }1 I# i1 ^; _% J) `; a& a0 W( j* T" \
+ ?* x% B9 W# _3 k+ {8 Q5 \
２５．論退卻。
: h- |9 ~; C4 w$ `) i! M7 b) M0 p
. P) E- F- T) n0 Z. V' V( @1 |0 _3 m! ~
２６．論奇襲。 & A8 t6 F I! W
% N4 M8 y9 m/ U0 t
0 b/ A: l. y( \8 R/ f ２７．論欺騙被圍者。
/ q, k2 Y" X. ~* C
0 x! t+ D0 F; k1 ^- F* N4 ] r
( c5 e; Q/ k5 F# a( [ ２８．論揭發陰謀。
4 l8 B) p- |: K' p: T" Z0 e- R; e2 m: ^+ V0 x
$ A' n0 \8 P- v: }0 v5 }# X; P9 j ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
, ?6 m- v0 d) n6 K
8 v% x2 l! }; e( p; J% X- b ^) C' Q& i$ x
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 4 f- A8 D3 q/ p0 [5 ^7 a2 P6 _
5 M# E" o+ z' y+ S. f0 d% G+ o0 \$ z" A! q
３１．論分散敵方守軍的注意力。
8 ~* @1 ]# K7 h* T0 Y. ?$ U+ e0 ?8 q; I
; k& }, m. N6 n3 S, v( o; ~+ X ３２．論使河川改道和污染水源。
2 \- j* K' f" h( X% P/ Y }( W. x
( }- N( a. E% v( J0 w+ b ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
- E& N$ ?! E4 L- O/ r& J+ Q5 i, r1 I/ h+ u& Q! j% c
6 D5 g o4 G! ]$ a4 Q; N. _
３４．論從以外的地區發動攻擊。
1 U6 L1 } ?& E% w; m
( ^6 G0 x d3 T& l* h. V6 g1 b1 M, `7 Y" W' p _7 P) Y3 @, h
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 5 A0 t/ e& O! v( D, L
$ V0 X* [4 ~) D' q8 x* C& d% n
1 z, W/ M7 p- u2 H/ F+ t* q ３６．論偽裝撤退。 ' G( B1 W# w2 K6 r1 }0 n
6 {% c9 a( Z6 H- v1 ~. V! k8 Y, n2 S
/ c; |* Y2 j0 a3 X* q- s
３７．論如何提高我軍的警覺。
6 [9 W) O: N4 {8 c3 I$ s. i0 @; p2 a C0 Q# S8 Q7 z
, }; g* o" A( b! a3 X ] ３８．論收發通信。
9 e) a0 k- Y2 n& }
2 T6 S% ~5 x. ?8 U; D& w" X1 T# v5 ?& ^" d Y# d/ T: G1 D
３９．論增援與補給。 8 K% n& W. }9 ?
* U; m9 ]% X0 \7 T2 |: o! x: p! A
0 @7 v# e; ]0 S- O ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
# s9 E. Z3 e- o+ M# L! k7 k. _6 ^+ i# j$ D5 I+ D+ b
0 U. c1 {2 N4 Z' ^) Z$ Y ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 - w+ i+ ?8 e; B4 c- `+ d
5 G( K0 x6 |" w& h
; I5 u P5 w5 E
４２．論突擊。
" r2 {% O, }0 q g+ a: r: ]% c) p4 [: c K
; ~1 p _2 P! S( n- ^
４３．論被圍守軍的堅持。 - O/ n3 O4 ]* @& `( U
7 F x# z* K5 S* s+ d- i% V: }3 ]! }! |( t
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
- `% B) ]' Y+ E' I' {# P% }1 Y7 c! Z
