- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
17#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 顯示全部帖子
古代是如何行軍打仗的 & h& D9 B1 A/ H/ j
* [+ w: u' n. b) B4 ?& _" w3 U
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 & i3 ^3 i. S% w2 C
+ K6 B! T8 n0 e# ]. {5 Z! B* i 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
* s5 ]: H) A4 L/ t, w9 M/ K
2 l# f- H" U7 p0 r: e O8 S& d7 v& q8 k9 G8 `; X. T
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 1 X2 p3 c& q' v7 u. ]/ e6 u5 e/ x
0 _4 f$ y# \# A! K# j
_3 h3 i$ [' `
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 ; S+ b0 j0 ]+ v& @
# K# c9 d5 r; H. I9 Q+ I5 f0 l
; ]: N i, `0 Y8 O3 y5 w 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 9 R, ~' k* B- k0 @
: ?: r8 z: K( S1 X9 P
9 z& o7 F9 h! C 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 7 ~/ u2 H; {& H/ P6 n' P: x5 `
% X2 o; k* ?! E0 i; V
6 g3 _8 m" q2 b" y* W6 x6 T 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
$ q& r/ Z. _9 b' E. ~' b8 T1 ]. I X7 [4 b" l" k! z
, ~" ^5 C. \/ j9 k( _
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 3 ^+ _5 {0 ?" B5 D4 B5 }
( E0 ~8 f8 R* c8 ^/ F' Z
5 Q' h% I% v J% _; ~; H# K 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： $ P* o' q% \! F" r8 P* J5 J
& O$ Y8 i0 Q5 Y4 D' e
5 \8 a9 |7 u: U1 V 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
8 m3 r5 P3 U! E) n$ {
o' C7 _; ] _$ Z/ m/ v6 O( q
) X3 R* y' {) V Q- V, {4 T- Y. B 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
9 w' |% Z3 L/ A% u3 K1 G! N. e
% q8 i; d: l# {
0 s- d3 L6 i S( U0 g9 {, T 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 / C/ }( U& p g& F
' e8 |$ o3 Y) f& M9 ~) q6 d3 o
7 j! y9 h4 J+ _" t4 Y. p 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
# c; K2 x' F0 q' W, `7 O; G5 V& N: R2 G% |
& r B0 q4 p2 ^' g
古代所有的陣型，都有若干共同點：
. I# J, o& N5 Q% K2 }- K; \* b* p6 C: ~' E) `% k
! u! t# ]4 B# K3 H4 e4 W" E １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 , ?; P! s1 y4 b( o
4 X2 J( n1 P$ t6 L
; O4 C8 A+ {% Q: C* q; H) A
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 9 q; k& F1 z6 L
. s) i n9 t8 P0 }5 u4 n
9 k% a4 Q* D: k ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 6 H( G' r B' i7 Y
( A( t- v3 t9 @9 U0 ?0 o0 F! d- L O. g7 p9 _* [" J
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
6 `6 a0 \5 o1 g Q* x8 X; P- O0 i6 _* m6 Y1 L/ [$ v9 t6 d2 ?6 B
' L* L# |/ b: U8 c; s! l 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： , ]- S" Y3 V# D: ^' W
1 D3 ]/ C- u" J# [8 O: E& f% K4 F5 U# v _6 I
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
2 U3 V" ^8 F/ {& y& ^; J' N/ F, A1 m$ o! A, V8 o1 ?
+ I" S) p/ ]1 l: s
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： $ P+ J+ Z2 f- d8 U8 }1 c
; j- @) K# X: E0 _2 t
2 S+ b4 U) Q/ W4 P; I7 k# Z* X+ R4 Q 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 7 H3 Z) A7 V7 [$ w$ w! w" y* j
5 s! q5 C3 \' N1 A) Y3 O7 |$ h
+ _. u6 v7 f' Q6 U7 d" N% r+ z- T 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
5 ~; M& t% G" u* J) h7 D& Z7 \- o2 z) v' V+ d
1 b3 x4 k- I7 p& a) ^
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
- V* f7 Y h9 Z ~- h
5 D' S, O' Q7 q$ l+ G: g; b% o4 i( }
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
. }* t% |1 A# Z7 W: [6 t: a
! P5 y4 Y1 I, z
) h1 _# f; w) @' ^ 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 0 a# N \, M* T5 |) q
# L9 d j4 E* T8 v) K
* K1 ?+ u, e/ @2 G/ c5 F1 x0 t' f9 f 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 ~) g, |7 b# r/ q& \+ w$ W" X
) [& x% J* s3 I {- e2 |
3 X) d/ [; p: |) X' r& ?; h 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
% Z: V( a' J3 \; {* p( s# Z: l; K2 B# g, \
: o+ A: u; y- W$ `8 x8 f$ f 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
" j7 ] _8 r: M+ w4 z; I3 `8 @
/ q- {+ j% X- l0 d- P
7 i+ M) C6 I) l* F9 K) m# C. a' F 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ; g' u" F+ q& U6 u5 p" o
7 ?& E9 D1 F0 q, ~( b+ A: R. P D4 O) c( u, Z5 h. R
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 9 M- E" v; @0 [. W' ]3 s
r) Q6 x5 z8 o1 Q# n P; q+ R
* @# a1 E) K9 S' U# z% V: S 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 0 o0 C: C2 U7 b' F& M1 C
0 e1 Z- c2 N& a
8 I5 B* _! p' l- B4 H 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 " S6 _8 ^" w7 q h
7 k: d) S. }( T7 Z* K2 i
' R4 d2 X' e) z% x2 } 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
4 x& ^* |8 r5 L3 [6 `
+ z! I- H& P8 _" c& Y( |0 Z# n" }
' r! j* B6 x3 Y- {0 ]+ g, w 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 6 N v+ p& c3 E1 P9 i% ?- s
4 L5 g5 @. s* P# D& z- z5 Y4 ?+ N4 M1 H! ]) }4 m
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
' T2 Z! [2 y" J: J) V6 } I# R) d7 U9 u/ u f
4 M0 ` |6 K0 T* k 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
, b# D' C! B) s& W
' z: W: I5 g5 ^" R" w1 \0 r% [- D1 a0 A. o0 f5 G) B
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 3 Y$ K% @" r8 M8 C* ]% ?: u( ]
! W1 B. ]1 ~! p/ U8 N2 Y
# q5 K& \/ v8 F
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
3 K& u* a% S1 O1 ]8 Z! D0 T7 w d4 r( o1 H( Y! b
5 J6 ]# |* |5 C 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
! ~$ I8 w& D+ s1 X' |. x8 k8 x `2 i b' s2 G( r
( f- w! S/ z$ t3 S
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 8 P4 o* C. X/ t9 e) T5 x( O) s
# T) Y6 g1 z9 ?6 K
( W- f0 x& _* ]/ F$ U# j% T 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： l+ u `) r" \
. ~6 I; k, {2 O/ J, j9 H% e0 s1 H8 ?- e. V
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 % b7 t5 ~: G' e& [8 B
, _' \( Z, P# u4 m: x8 [5 N$ S# m
/ q# [# J% J9 c$ k' I1 X
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
% C4 \& f t0 ~2 t/ F! f0 @# {8 p
; H4 l+ U4 [; V% N) L1 L 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 1 Q7 }2 n1 @2 r& E9 T/ _
- Y* J& N. I* v
9 y0 ?: X( R# h 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
/ {3 v9 B( S. i; k8 z8 m7 Q4 }! M* X, g4 b. ?( y
! R2 z' c3 F8 r 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 & x2 p6 Y" i& _% b5 |, g# l
+ I$ O, @$ x: ]4 q; Z$ N0 ]( k
( f3 G$ A m% Y 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
7 A! d7 g8 Y: t( p0 y; h5 ]% z |/ Q, M& c" Z' a+ E
. Z- t* S3 [. y# C 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
; X6 h0 ?9 ^6 I8 e+ w: c8 t, N9 B+ ^/ W
* ^2 n; n( _, w ^! ?5 x
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
. k) X9 G" O) E5 k* F7 W0 [3 Q- |6 l8 a* x" y# |; B
. j7 b, ^: P. |) P5 P; h4 ` 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： - s+ u& a. R5 N- Z5 U I, P
, E: d4 z& l) S; I: d
& d8 P* r/ I4 f: a8 k, l! C& Y １．論隱蔽我方的計劃。
: N/ {# C* m4 D4 x! L) U
+ `' n& R& b' C, T: t
( `* j2 x2 x* R ２．論發現地方的計劃。
/ o$ F/ [) _9 x# y; {7 ~4 c2 `
4 X6 r+ P$ p( ^2 L3 t/ P) J$ F* Y5 i9 a" o+ U/ n
３．論決定戰爭的性質。
5 f* e' u% `7 G3 K- `5 W4 t( D$ N
: n$ Y0 j, r, A2 `1 R+ F( Q2 |# V+ x' P6 j# R; K
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
+ ~% ~7 s6 T, @7 D5 I# M6 r
4 k# x' h( u4 |" c
! [7 h/ f0 H4 k ５．論逃出困難情況。
/ h2 } N$ Y L4 O0 f! P1 { N8 h9 S- S: R: s* N
+ C" w7 D- _7 A4 x: g& d ６．論行軍時的設伏和預伏。
# y* [( M% r+ k$ p0 P, I
! l6 p7 _' h. P4 F+ `$ n4 E
* g4 [2 ~" N: }$ c& d ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
* O; ?9 d2 H3 ?
) [" D6 e8 |0 m+ s9 N4 H6 u8 u' ^# B s# q
８．論如何迷惑敵人的注意。
5 \- {, q/ I3 f8 M& A/ M3 P* n# ] @! V' r+ I; P: a: g! H
$ L1 d+ H+ V1 [) j5 ?5 B5 P; X ９．論平定軍隊的叛變。
% F" a9 i9 } ]6 H, ?! r7 E, [" k" Z5 I4 Q2 v' f X9 ~
5 P1 u. h+ i* E1 P1 M4 U １０．論如何制止季節不適當的求戰。
& U- f+ u% S$ \3 g3 C" ]' _2 n2 x1 I0 a
' D6 F! E$ c" u, R( k; q
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
8 q2 w8 [: `8 Y, O+ o% t' K/ [' a6 R
/ m2 L1 G q3 K0 `+ W1 ?6 u7 j, v9 f １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 " A2 s) S# g6 _ A; b
: M) H5 _, U: d0 Z/ t. f1 }- W5 T; o& n8 x L3 z
１３．論選擇會戰的時間。
0 ^; Q1 E. H% v2 Y) r X4 o6 q) V, |/ A5 [8 ?' E3 f# j0 p
0 U7 p2 }( [$ u% H0 P2 @* D
１４．論選擇會戰的地點。 % `1 `9 H! x3 x9 J+ G) U! `" T
) L* L9 r6 |* P1 z: o9 g5 B3 y
& _ L" H, \9 b% t8 ^) E$ E
１５．論會戰中的兵力部署。 / |! p2 u+ \. a0 M
0 w' v- T+ `8 F' l# v9 Z. C( |( S; `$ @/ X) o& F
１６．論在敵軍中製造恐怖。
" |* d) H3 p8 e3 \4 F# ^9 P9 ~7 p E, Y% g
# S- j Y# V& W( _$ o9 d9 U
１７．論伏擊。
, E/ a! `4 V& l2 _: ?( P$ R0 [ i* _% E, j% d
0 K$ j/ ?' t+ \, h １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 1 `0 y! A: {- A+ _
0 z/ c1 ^+ ^! ^5 A* M0 F3 W+ Z/ G6 G! |5 x
１９．論掩飾挫敗。 " d* i H: p& Y4 R! k
% k& ~1 H+ A" A0 C- Q3 |6 v( r" @+ v+ d% p) ^3 }" a
２０．論用堅定重整士氣。 ' h7 M1 P3 s2 x( d R5 l( I
/ m g p& s! {4 L
) |7 x% A$ A0 {- S; | ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
# P% E# k1 t! j6 x! q8 t" W# ]+ ?
% G1 O$ w5 ]0 t. V# w ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 + F- i( \# [ {: n; c( n
# \* K1 U" C ]0 v/ k% N' ~( o
+ z2 Y4 V0 q2 @) C ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
! w. {+ [/ ]& s6 ^
' b3 U* h5 g2 [" Z7 J% n3 ?0 w8 k+ _% V, l
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
9 h; ?* V! V# S3 v/ x6 T9 @7 k4 T4 I' t( v* C
$ o# s# \1 F' s! R! `" {
２５．論退卻。 8 n, I3 N- o3 P: t( M; _+ h" R
/ }' U, `- i X/ X. E( L: s8 R* Z$ B' j
２６．論奇襲。 9 ^5 Y7 ^! c: `( M0 o8 \
! W2 p5 U% Y. I- W3 f, y; o4 C Q' q- G1 H( ~
２７．論欺騙被圍者。 ! l. e3 `; p+ p6 z& F; Q$ s
% {3 y7 F# P# N+ |/ g4 R, e
) W3 r4 ~" C9 F. N( M1 U& T ２８．論揭發陰謀。 9 @3 A2 ^3 Q* Z# [! r5 s4 K
( A9 P* J1 A J0 C" `1 |
( q" B/ q$ i& F/ l ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 5 N4 D1 R0 H% e/ k- n$ w& X% U
& y, a k5 O0 p
, R1 z& B9 `) [$ ]5 g& } I ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
3 m/ w# V" X+ q5 X4 N1 L, ]2 B) Z3 m2 ]4 p; p
3 _6 U. R! f9 E5 R* }
３１．論分散敵方守軍的注意力。
2 ]/ i; ^" x& V& ]4 i
- {" H; I* N8 R; U% }, e" t( _" z0 w
３２．論使河川改道和污染水源。 8 |5 J4 w& k" u3 m) x
' l* |* y" L/ ^- ~1 e' L
: V! v8 ~" k, _; N5 a6 f
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 0 z! D/ h* \* b# x% W4 d+ {# g5 T( T
: }4 @. }7 \2 ?1 ?3 l- s
' Y9 v- ~! G# I5 ?
３４．論從以外的地區發動攻擊。 4 T& S4 T! Y- _3 o
- I8 a0 D- h! v$ k4 C9 `: N& M/ M. q+ m
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 2 \( Q( n7 d O9 T
8 x P' ~- V, q" o' K
% p4 ~; x! _0 ^$ \/ d& Z ３６．論偽裝撤退。 : b! c( p; X& Z3 V6 S
% Z3 Z: D* o0 p s! |4 t& ]5 q
* [& e3 ?; b' e
３７．論如何提高我軍的警覺。
' z$ g8 w; O6 m+ r; T# W9 Z' T' i% Y$ A- h8 {# I; m
L: ?, O. c8 ?1 T& d: g
３８．論收發通信。
# \, }1 K: ^/ Q: l# d0 N1 W4 X7 i4 d9 ?4 b, z5 g$ F' B
% }8 U7 o2 t. D9 { W ３９．論增援與補給。
9 w' t' r( g( k- a0 w3 U- m/ c/ O4 @) s6 L5 v
1 W2 h4 }$ r2 |2 L
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 % O' l3 C! u- E# S( c
0 A( D* q# X- {( g4 @+ G8 i; f' z
' \: C3 c: Q; m0 _4 }; A$ ` ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 - V( ~& V2 J' e3 r9 B
" }' c% l% G$ P8 i+ {. _( j7 M; i5 @+ v
４２．論突擊。
3 }1 \7 d1 h4 L8 x3 Q& a& f. ~. R
( `( Q# l w( ?. i/ T/ Z, T9 ^4 y
6 `5 o2 W, ?. c! J2 F, U' m ４３．論被圍守軍的堅持。 / U' S! ^! b$ ` y S# b
% R& G# _: B+ S# }
1 v1 Q+ W+ C `, ?; M0 w7 n# y% Q3 | 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
