- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
17#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 顯示全部帖子
古代是如何行軍打仗的 , H9 d+ i" ^2 x2 ?6 A7 t+ }( c
# Z- u/ i* R: T8 J! J# | 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
% k, k$ f) m2 q9 D% J1 |6 Q$ M0 f+ i+ o5 y
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
: h, Y! U/ W% C# p+ z
# D" d2 L1 ~$ q' k& g f) W1 z2 m Q2 @
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
. p# a4 r. O; m/ V$ O3 k2 ~& W: X, v6 U1 y6 V ]; D
% ^& s& S$ L, ~ l4 X7 K% S
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
) n6 ? {# J8 I# l9 X& D X# d' V) `" Y: T* L5 {- G
, p% w" c) z0 C: `/ t2 B* T 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 % @/ _- c4 K$ Z
/ e. o0 c( Z$ Q7 m, Y
4 X @% U5 h; a
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
2 W! c) E' o2 w8 O7 L6 G6 h. ~& {7 z: e4 S% M; I; |
8 a+ z4 y, i4 c( m' v# z# m* I o
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
5 w. _0 ?0 t. f5 D
. x1 W! r$ q: n* t' Q7 H) S, h4 f# Q7 o! ?
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 % I! H8 n2 G9 g8 ^ U
4 Q1 ~& x1 l- W) o! T9 \
1 ^/ v2 W, C6 L3 Y6 V, k% c O3 t* o 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 5 U, E5 U! S4 C3 u9 F) ?8 \" ?
. s+ V/ M9 [7 }4 C
U, d8 V" m: [: d% o 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
2 m; X# z& {! O7 n9 Q- |1 F& B
7 u; | i8 N9 J! b
5 u3 F9 r, E9 ?' `2 r3 k2 J; @ 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 5 z5 |/ }+ Q5 t* A/ t) j- V
1 E. i) G$ y7 S( q- _
3 U. }0 e1 y$ L1 n4 I: T t" X+ M5 S 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 " N5 V) p" R7 @8 {5 R5 ? \# ~
# t8 ^( u5 L! x2 J5 S" Z5 c" d* M
( Q% p, e4 F# d; K 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
9 o4 U* O/ ^+ x8 j9 `6 T! k8 f5 J6 n) k/ V! _
( F" d% ~& Y/ X9 J9 A1 H9 _ 古代所有的陣型，都有若干共同點：
* Z+ D# q, D9 j3 ~5 g
% B2 V1 Q- Z; A# x# w( s t$ Q4 z! V8 {
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 5 q5 c x. f& m' J" V! ]1 `" y( r8 T
+ Q) i% H$ V; q# h
2 [: z) U$ C% N: q( g8 l4 Z
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
, ?) }6 K2 ^" v8 z/ t) I# i6 E/ f$ B; g& L8 u0 A
# @! P: A" {6 z g. B% e6 E ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 8 k" o* d* g, G' s X7 R* K
( U& W+ S. P3 U8 P( X2 ?- Z; t2 D% E; f
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
) i2 E; w0 S6 w# G. b8 d. |& W7 \
7 g2 U* L9 Z! {* E+ N* N! m0 d 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
* N. {/ g6 L. ]* X' m$ G4 l3 O, {: }! U, _7 z
% U. m# l- i: Y' U( O8 H
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
6 }5 i9 E V7 [) z$ U
3 ?4 L2 `" c4 F ~4 W' z0 Z6 Z; P: u- u+ ^- H1 M* s A" d
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： ! |$ a# G' z+ Z; Y( I* i( ?
5 i" c2 E o1 Z0 j
6 S+ R1 M" {) z, p( I% Z; t3 `8 @3 \' m& f; h
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 9 @" m( C# u* ?4 C& u9 b4 B, a
6 E" h& W) v i' b. z3 R. ?) n" F' H$ R( L5 ]' R4 w9 v# f; Q( D
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 1 ]9 s, @1 l( n2 O( U. L3 E
, R$ d7 b8 T3 \. S' R
) }( S) v7 r1 z 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
: e( D& q0 M2 k* f/ O Q3 z/ J! O0 L; \
6 W E& b! b; Q( L 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 5 H0 l) _& O4 R
! Q: o# M4 |, {3 O# ^; |
5 y) @) t L! {7 s: _. L 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 $ X8 F' O; L F ~/ L) ~/ M
. A2 Z: R' ? g3 z$ U3 U& l/ x/ o; Q0 o
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
- G4 @- k- E# B
7 `% ]$ D, T2 x9 A+ {7 X c& L; ? ?0 p+ Q; B# H6 C! @
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
5 b2 C& N$ y! V) J+ { \; p# e9 ^, O" e. v
8 E2 U4 e6 w: q8 b# y! A: n! z 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 - n" K4 _' }; J% i4 h6 P6 `+ V
& M" m5 B) e, h1 |: C' ?
}- k( X Z3 B9 M
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
* D# i! H3 ?9 R8 u6 p, u4 Z ?$ R7 e- I5 U3 X* {9 g' @# f3 H
t- Q3 `9 q1 N" w
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 3 ~5 O s% I0 |3 E
; r% n, d" ~+ Z$ w
5 X& f/ M& ], ?4 ` Y) u 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
, {5 L! j. v/ J" m6 e3 I G) C* k- }: X
! g H I+ @- |: k- {, F' Y 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 6 U0 ?0 N. N8 B/ ^! |0 O/ G
9 z1 N" p- f; k3 q( s7 l4 f
/ Y. y- |9 R' L# i; P7 D 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
+ u6 \0 Y% y8 z0 X& i# @
& V- Y. o% i+ K8 D, W" [; ^; P
( G& y4 }( u# S% r" @' Q- a 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
6 k2 @' Y# T; `+ \/ t* ]& L) b0 ~; L; @) T1 U C
3 P% Q/ }5 W+ J5 M
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
2 [- c, }. i! d9 d7 \1 f/ j/ j3 X/ t( _" ]2 o+ P
6 A: ~& n5 o+ O 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 7 u+ ?8 X, Q; O j2 P7 |
" k# n1 d o6 x& W9 g
0 [) J9 O( G- a- x6 h4 U 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
7 q2 w' X% Q, s. g; ], c& Z& u) Y! Z5 q# |% C3 {& @
9 \8 |! ^# m; k
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
& g' b" t2 h& {. k; f, G4 l
& q' V; T+ n8 y9 M- e" Z; Z- F( _0 M9 G. j! Y0 H& j9 L
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
! @8 [1 F5 U4 i3 I, ?
- H8 N! r; J% D8 u8 {5 f5 X7 r( h7 ^2 M
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ( f& k0 l* _1 V% W' b( ?5 V+ Z" a) Y
1 R8 Y- Q* Y9 _+ B- [
. o# V$ X! I9 P. Y) r
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
1 @( V5 Q4 G3 B: u# n. |* V: v$ y& p
' I* z! w$ m5 N. r
" c: s2 l8 T5 i! E 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ; @! ^* b$ k! T i- q) c
: P6 E$ u; d5 N. H
( O( V# e& o' C# Q: G 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 / _( k, e- l4 t4 V) j/ T+ s+ S
; u: a8 r& X) C1 z+ R: ~* G; |
% X( o' A2 H2 j4 ~& F1 k/ M
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 + Z1 L7 a! f* f
" C6 M7 c& R$ R
( ?& j# R( r0 h% `8 [% j9 ~ 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 4 Q9 O4 E1 |$ W9 L" x! m- P
. l% W6 w) u. M$ e/ x
2 H' \% L0 N* [: B, c 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
6 J) T7 h/ S. r' S% m# r- t& t4 x' g/ N$ K
6 `! ^0 J& \' G% D, ^- W; Z
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 " M0 M5 Z# P* j/ e! [1 z
% \, L, n8 M; g- I
8 c5 D( ~9 I/ {; A3 ?8 z
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
$ j4 l% E; T/ O% ?1 C
5 d; m: a/ S" Y; [* z9 _: t8 }2 ]( {; |! e; k' [
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
/ Q% s b7 ?: i; x) }5 ^) z5 U$ u7 c1 P( S
' B8 n0 x/ c: \5 G Z% ~; k) s( e
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ' U1 i& z; a J3 z6 M# m* k4 `
9 M: L4 P7 x. C* `2 K6 R) d7 R
7 S$ S1 l; h1 ? １．論隱蔽我方的計劃。
0 M- K1 L5 W5 }+ _
) q; X- }$ T) y8 N$ v. _1 Z: d% C r
２．論發現地方的計劃。
9 e7 I! X! Z9 ~( _- _2 ~
; t6 A$ z& n# }. g" x: M$ o3 B
4 t7 t$ F& i, ~. b. E2 Y ３．論決定戰爭的性質。
: u( @0 D e# N- n! T5 ^
/ g/ r: {. b/ u& Z; r7 P' G
5 Q# S* j- O/ e: r2 h ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 3 r/ T1 a% t( ?% a
7 {9 N6 D. V, S/ y, G: W
$ X9 t! ^& ?% k3 o ５．論逃出困難情況。
y. r6 Y- T; i% o5 g
1 w1 k5 j% F+ ^9 ^
8 o g2 i% {- f, c2 [ ６．論行軍時的設伏和預伏。 1 g* N6 B6 N. w; Q4 Z' L7 D
/ e, W4 s P [0 [) `! ^9 a6 H2 k
4 F: w- D9 h7 y5 w( i# }9 J ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
+ \, O v7 G0 T, z) i% f; r! p& v' K, ]9 y
' \+ Y9 z3 b. ]' Q ８．論如何迷惑敵人的注意。 8 ~9 Q4 Z/ s, N7 C: i
/ ~$ C3 m& \5 j" j2 {( k: D( g+ u* u6 \3 C% m$ ]4 ?: n
９．論平定軍隊的叛變。 * R3 q" y1 c" s4 O0 N6 s- A
5 P% A( n) \+ t5 Y6 Q- F3 R; J: y2 i% `3 w
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
4 t+ l, X7 U# I* H* ?% _1 y' {1 ^" J6 _+ Q
- ]! q# e W }4 L
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
; ]2 j+ u9 y. o/ ?8 P* T; O6 j/ L. L+ V X9 p! t
' x t$ V- v$ t# w
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
; m6 X9 c2 d* R7 R
! k% [. ~/ D" D% h$ Q X, V6 P- l
, y' q, F! E& k0 U0 V y2 }8 V １３．論選擇會戰的時間。 " p* a$ W% z( e; f% {
- x3 m5 Y1 \3 b$ {( q
, ~# j; s# r% \5 Q% ~9 X' o １４．論選擇會戰的地點。 . [2 y9 j) I8 n# k& G4 f" g
& }/ [3 V3 p" Z8 j
2 v8 L& `, h# j& K( ?9 A* X& ] R １５．論會戰中的兵力部署。
" m" U7 f2 D8 C( `6 M# V# i6 }$ r9 O! C0 c: G) Y1 x+ G
) a; s# e/ ~# @8 _- r4 J
１６．論在敵軍中製造恐怖。
) w: |- G1 e: `) \& k+ U( @0 g& |
6 Y8 X, H6 |7 E" @) `3 Y# O １７．論伏擊。 : u5 A$ }7 Y+ s2 `
+ [8 O/ V. d6 f( q+ N4 _) c' ~& r
. b ]( g. A; S: ?4 a$ F# R: |' @; l# D １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
0 R0 Y" D4 l' w
: }& P1 D0 m5 X: t/ d6 X
. u# V' b1 @, T+ g7 ?5 p$ g5 V １９．論掩飾挫敗。
9 z" ^: A$ x7 ~! N; a
1 V9 e: E `# S$ P# V' J* Y6 K$ P: r& | u7 N. k# F' x% I
２０．論用堅定重整士氣。 0 z5 d1 L. v& E
( J" O, j0 W! k. x4 R Y+ t- O0 C/ ?- k) T% g8 P* ]
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
, ]9 b6 }! l8 @* F% \1 r h& ^' c4 G1 u- o$ T& F9 ]9 X: O# M- }
! x7 Z& j+ C Z: x ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
3 v" O" I- r$ h5 x$ g7 i0 s1 M: P7 k* j. N
7 q3 K; j1 ^* K/ U4 j
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 : z. p9 D# g) ?' c
, n$ j6 T7 D8 ]3 \6 v
w: R6 e: ]. q$ f" @3 r- k3 G ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ! H' `9 i) R- |* m
8 o* k- M' ^7 H0 W" b. x1 a9 W5 F3 I0 X: _- \& a
２５．論退卻。
; W) z- C3 d# `' L
8 K5 } {& K* H0 g9 \+ L8 v; o
２６．論奇襲。
6 O) L6 X4 S' n+ B
) }0 D" D$ H3 b' }( E/ z% L6 y" o: \, k- j6 x0 K
２７．論欺騙被圍者。 % g4 k! t: H3 n
: C% P! g1 l, _. L* \( Z, H
3 c! f" y5 u+ G2 T, e
２８．論揭發陰謀。 . d7 E, b: P6 r) [. D" r
2 A, K5 d. H. L6 m
$ }+ {8 s: v8 V# \2 V/ o( c: \ ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 , l' m* S4 b/ Z5 O( }
9 M. W- z0 }4 E0 S- z W
% @+ s d2 l% F! q
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 4 `4 B* J5 p$ m! g! o2 P
2 H: {% Z" N' _7 O" S% j1 Q
7 n- ?0 C9 S5 H) s' d ３１．論分散敵方守軍的注意力。
4 s% A8 d" `0 s8 _% b- K- ~9 [7 T5 {+ j
( x4 d1 K( _# y/ S1 K0 c3 Z
３２．論使河川改道和污染水源。
/ ?( ]* _2 ~4 d1 w; B! t7 a6 J, D4 N* h
6 q; Z* b0 [6 E9 w6 C% d, } Z ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 3 ^2 w- \2 |, R$ O0 S' I: a6 k, A
" A ~. a- S$ w/ g6 a6 h
( h h5 y; F, S- d ３４．論從以外的地區發動攻擊。
D9 `) t. Z4 j, T
( k3 m9 @: J( I: v7 P7 ]# p; Y
, x3 R, U! A# Y6 l- E" ?) } ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 8 S3 L" g' i' M; K) G7 }
% C t( L5 `# F) I
$ R+ V% g4 Q! M% {8 e) [0 D; X$ Q
３６．論偽裝撤退。 ' O7 \& ^8 r& s
0 u0 E- w) H9 w8 V
" W0 A( y' V; I! h
３７．論如何提高我軍的警覺。 ) L/ f# r2 h; e9 e% s
2 d5 v+ |% D7 K% @# R6 v$ [" {# l3 L, s: t2 n. \# W* E
３８．論收發通信。
: Q% Q; k3 I1 B. o) z c1 K+ D0 g1 U' K+ G! t
1 S. {0 E A, \4 @/ x ３９．論增援與補給。 9 t) y; S* x3 O. T9 S
+ o- ?% c2 t! e3 G6 } k- X5 O$ ]- h1 h( N, G7 `$ F- p
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 + ~1 G; S; p, ~6 O
! R: k; H3 K8 k4 J0 u- q: S6 j7 r% s
( d/ R( j9 p4 K: c+ ?+ C8 U ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
+ W4 A7 ^. I+ a* Q
. b2 o: @* G1 j% a" k
! w, J4 G1 M/ _( k* Q: u ４２．論突擊。
# ^1 w$ a% O2 T0 W* U( V8 g
1 N5 n( L/ @1 N1 R' u) g' b
9 x1 ?+ y& O0 ~7 R, U* j0 | ４３．論被圍守軍的堅持。
. y- `/ E& Z. {3 W3 v( Q
4 U3 C9 F+ [ _# G. p8 j* ] E% A a' @# f" u2 f/ \
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
4 m3 J( f5 _! V% J+ k
