- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
11#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 顯示全部帖子
魏晉南北朝的九品官人法
; I3 S2 L. W+ @ @. Z [% O
5 m& A7 I" _7 i" ~/ |: L 3 S# u+ e" v' w+ ?5 w. A4 z/ n
& `9 O& `& n; g0 z& N5 Z
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
3 B5 J/ T# l# I0 K/ I: U7 O- i1 N& ^, s5 [" W' ?# B
6 A6 h- [' c& y! t/ O
9 l9 H1 B; G! K8 ~ U. {5 @/ ?5 T二.創設者:魏尚書令陳群
) _7 ?1 f* m2 ^0 T8 s. m2 u3 W: }$ M: ^9 s% y) z) L- `4 @/ _( d
# G9 H- o6 l# p: v2 |* i7 a3 g" P
5 Q* n q+ w# T/ J三.創設動機:
% b4 i( d# d: h$ v$ p$ r% X6 ?) e6 q* S1 X7 G& r+ Y5 t
. w1 i! U; u4 \4 n& t& J$ v) `# S0 A
' |) p" W& D, W2 y' d& j$ [
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
' y* W. [8 c. e1 D" v
9 B8 c1 p* e+ Z: m. K* ?鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
5 V) `1 k+ e4 `( e" X. |7 b! @4 h( c2 ^ x
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」( E, w ?) Q: k% K- W
( [; y! ]! m. _0 g, @, j! h2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
- h4 ]% Y! q& K
( J( P- \' x( o1 u! M3 A; L5 c3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。0 [+ [" V7 x+ i, ^
H2 E7 n5 j3 ^* u
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
$ Y0 \4 y" U% i: t4 c
. J& { {* H; m" _
# J% S7 X$ |5 N& R1 S" s+ v
' @8 M8 W8 p( K/ H+ o四.推行內容:
; ? h3 J) y- x* c6 A, \5 ]3 C4 j" p# U$ U( q3 |
( ]- s! J. i! A, k0 ?
9 X8 f4 O# k" T) {1 s1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
/ j6 ^1 R4 ]$ t- v9 }6 L; I2 d9 I3 J. d8 G) k
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」# @6 A3 C+ n4 q$ A0 _# r% n m" t
+ r. O. ?8 i( `+ t% f3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
5 I/ _# `2 p) ~1 m
$ g/ X, v$ f3 H( U" w+ \0 b& i R4.評審的標準:簿世、狀、鄉品! J% V" K$ x; Z( u
7 V- W8 D0 c' ~' z$ q, L
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。; \+ H! U/ p( z
0 X. Q7 f1 n- a* c2 m
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
3 { l" i% D8 f+ p. a5 ?. p0 v1 N" B- S
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。, I- ~& |; W2 k
8 x5 s$ [, a0 Z3 L- }: q
9 W$ A& t, c$ S: I3 M
+ v9 C' T+ M6 r/ {9 S4 e' i; I2 J8 d五.施行方法:
4 a C3 u# U& O7 k( v9 X
! D* c. Y8 l; p! ^( {5 q7 ~ 7 R7 p, q) F5 \6 W
. K) Y: t9 N3 Y1.地方設中正:7 z% }2 a. h- g
' g5 [" i* g3 d政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。# w# z4 e( E+ K: F7 ~/ H3 }
& @4 y6 a3 Q! \9 e
2.中正只能品評人才,無權任免:0 C: r) e. E6 j3 X* a
* K1 k+ T% f" L' {6 j中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。0 z1 u, |) u' m& x6 Z, w% f
- ~+ r4 X* X* y$ j5 b- ?
3.人材分九品:
! P# c, r# t6 b1 [+ t' ? Z4 u8 t9 n# S5 f6 {" f
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
+ M' ]) Y) v) y" M1 V s: V; t! v: ^: l- D/ v, p4 t1 S1 S
4.人品有升降,三年一清之:
0 ]# P: \6 U' q: ^3 h
" T ]6 \) L v7 b人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
e; _, k# o6 |# l8 `# ~' q8 g6 E" ]) _( y
5.品材三標準,由中正申報:
& T2 R6 X- h' c9 l9 {
* ?2 D& f# G/ ^. e2 A( B品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
% E8 T! w1 i& _9 I# d5 ?- g
1 k' d/ p0 }7 L, W. t; }6.評定現職官員:
" A2 M+ e$ ?( j& U( w9 t, _4 `1 ~* d
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
& [7 |7 X% G* o4 T* N4 d3 b g
4 }) I# V( Z q, C; D) h1 M7.品級與官階並不相等:
6 L& t. y3 s; X0 b! r
( c! a' f3 }3 ?) o) y# E9 d d% ~6 }九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
: ]9 T' ^, q' o6 v; A* W
+ L/ J6 f- ]5 ^ ( }1 c9 h5 c" `
. G4 N9 X1 s/ Z& `$ t. P! c六.評價
" e& n$ m* a3 q# w+ t. {! z: m3 M$ S6 @+ F3 R
優點:" B1 j0 }! v8 \' A) i
9 W: C5 F* b5 ?
1.為一時之救弊措施
+ R$ Q) Z1 Q" ]; a5 I* c
* T. [8 i. z& I; ~8 c3 I0 Y陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。& o( }! \5 \: @" c1 e' v
0 _: k8 E$ L1 Y2.矯正東漢末察舉之流弊) z2 `8 o8 _) v. C4 b
( ?" w5 z/ P; B( E
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
) |+ r2 N5 z- D4 g# m+ Y. B5 V6 O, a+ T3 A# h9 _4 K+ a) b
3.士人的清議被政府有效的控制: z3 F+ g5 @" U* P0 m
+ n6 X- S( N5 g! H2 A- }九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。8 I0 p9 O( h v$ X
0 w- ~8 X! d9 t
; |8 B4 U* R! s1 G' A
" \9 ?' X$ s. d- d5 F2 ^5 \8 u* I缺點:4 ?) a+ P" Q. q W; ~
; p; @) w6 n% k
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明$ d2 y% @7 _8 F: ], Y7 ^% l, r6 K' ^
6 ^" t5 Y$ O1 F4 X0 ~8 ~3 v
2.晉人劉毅有八損之議:
3 i& t; C9 i# n6 \9 W
- F8 M5 d' ?: ~a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。7 K A3 ] r" n9 [, d
6 m- F( s, V+ L* F( R/ g0 u# h2 b
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。* k4 l- B: O- G1 s" R# Y
* |3 v$ ?8 | Rc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
2 o K" N' F" _9 F+ U) Q& H) x) K
- Q/ l$ q8 q' F0 m" }d.使上明不下照,下情不上聞。- z% _7 N! f$ J( T" w2 f" ~
: |" Q5 L3 L1 ?# M
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。# {0 Q6 v0 T2 ]
7 e, L, R6 K) m: F" q1 W Y; {f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。' x0 o' p: v3 g9 p2 ?; _: b
. |; S4 {4 ]' k' `! Sg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。4 |# M, t) F3 y) |+ X, }
/ x: P5 o& o% v
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
8 c: J3 n, S1 a9 [7 W6 \
+ c" D# H( Q! T% n' [* _: j, c3.實施之弊病:6 m% b P( y- J, h
4 f' K3 e( ]* ]- S; ra.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
# Z' d: k" W( T" f/ y' S9 D9 z1 n8 f9 F2 h$ e
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
e" N4 u( i; I: @/ a
$ f o. S6 S5 h$ z: mc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
+ }: P5 V" R+ n2 S. s; A# d. G3 M* r7 k& [
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
" h1 J1 v; E8 z3 S! D+ ]5 `! }* k. K; D& k3 u5 }
e.中正持論不正。
0 w! \2 W$ ~9 f% I5 [$ z) D& z7 C1 _; A3 o
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
' U) u) U U6 b3 R9 }+ P
+ ~# {8 ^0 j/ T: u/ H' o: ]+ q% V( j ' G) c$ T5 c5 {# U0 ^! O. i* r- e; g
0 W/ b# X, k8 w) W. V
七.九品中正制的影響
- x* D W$ L/ G! C4 p7 v; Q2 }( L$ z) K5 N9 [) ~
8 k; e) v6 [, |) Z* U3 R. L8 B( @1 N L+ [3 z
1.鞏固曹魏政權:# y. K; |9 \7 d- r* c& o7 C' J
7 z# i6 V7 I, ~8 u中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
, U( q- H; k' Q" T% s" s5 A6 l0 t) x1 p2 ~1 e. J" d, T
2導致門閥政治的出現:
+ F8 X3 {" ~. Z* k0 v' s
3 [' E7 z: R- x5 y* r中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。+ K. @- T9 b& u! Y& G% J6 o
, \, O7 K8 Q& K6 \+ B
3.人材不振社會風氣浮靡:3 P$ }: S4 }6 j1 @! S9 e, }
( \* t6 F0 W" u7 O3 f" y! a高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
" p; l6 E! L( y* e& K' `1 N+ \& k( r& o T. K6 r# K: |( i
4.士庶天隔,界限森嚴:- R( \; }* v' q
^: [# k" V/ |世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚,士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
6 p9 V* t9 ~: [: [
! Q$ i3 `+ }% F5.譜牒之學興起:
$ H. X4 I3 Z- Z7 Q. \9 r) J1 k: M! z& A; H ?
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。/ M( U1 t( ?: Z! Z7 X
1 {0 z- t8 G; ~ N3 [; G7.世族壟斷經濟利益:
: @+ Y+ e' F3 g$ ~: C8 W) n- z! K( W) k4 o/ J
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
4 D9 K4 V" j% `1 e+ t
+ Q! L k9 T$ o5 e" Z
4 C3 k2 r- D5 b- S' ^- Y1 i j& M ^9 p' j" F' V
八.破壞原因$ O6 N3 u' {8 R+ o6 M: {3 ?
: K8 G+ O+ }; j- i! I . E5 C( h4 S: T5 C
4 N/ o4 Y: u) c+ q
1.不利於中央集權:
: j/ \; u* `5 ~8 T& f
4 M9 R: n; Q9 D九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。2 P5 Y/ e" h$ k4 p7 k
. h7 l" q8 b6 o" a
2.不能選賢任能:" x B$ P; {6 }) P+ x
2 b9 g$ r! t4 M* J
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
! Y% r2 i" {4 z* J0 M6 b( |, r6 P0 ]
3.不能適應社會:
2 W- k4 Q% }0 O# Q/ R- t3 _& X
. |- ~; ]- F5 Y當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。8 d3 q( Y1 z _7 ]! | H
# x& ~% {% N) _) F( \7 v9 R" D
What do u think about that??? |
|