餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　
. T( e( P' _& k' j0 b無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。' N0 b0 j" c+ F4 V# Z

0 G0 ~0 g6 s3 t* ?: v" ~$ S6 i7 M官促當局加緊跟進關注
1 d1 f5 y7 I7 {: r0 U9 r2 S  J, Z# H7 ~
高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。
: K& }+ K9 q2 X. ~' C
, Z0 |5 U, ^/ l' L0 d案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。- o1 u$ F. R& y" v8 v' K  U
1 ?( \  d' f- O' r5 S+ c& x( S1 V7 ?
指兩被告有人格障礙
0 d, l5 ?1 ]/ K+ V4 P! E6 z2 e9 z
( Z6 Y+ l# f4 v# {兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。
1 f9 u, a: A( X8 b1 }, J: R2 G  W) w. R* p  a! u, n
法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。
: t7 a7 K  z) \- d' \5 ^
% D: i; C# r. ^5 |- U女嬰體重比正常輕53%7 v+ j- q; K. {. m! y. R( K; L
$ o( l3 ^: N% j  `' e. R* c. I. ?
案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。
* D0 K3 o( V2 W/ K/ G* R
! J+ f* C0 V( K% l+ ], ]+ Q案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。
9 `; W5 R/ i* |3 c  {1 u
: l% i6 W. i( H7 L  U8 ~****************************1 H6 b+ n. ^) Q4 o
! Y+ o3 N" C5 U  Z

' E' i/ G9 N3 Z9 _真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...( e; A5 o/ J8 G: V( @7 w* m/ i
究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?