pigcat

真好笑
, {* v4 U* n" I5 c2 n唔係你想佢講咩& Y, N  d1 ^1 H7 T, d
你想佢講! M6 R1 u4 y* x
「做得好呀！香港警察驚你有牙??南韓農民..?放馬過來！激d仲得呀！」
. P: V8 D  G* r唔通要佢咁講先滿意..??& l. D+ q+ T1 `* K- M* n) R/ D
0 f, s! l4 s8 n0 r
凡事試下站係人地既立場, x$ l3 z) e4 ?! |% j
佢唔係咁講可以點ar* L( B( v& E* Y6 ~5 a' \
通真係要我似我寫咁ar??
6 t8 c; V! p! w0 j" t+ ^0 H% ~- ^
/ k6 ?# `( B3 l, N, q果d農民境況係慘1 A' j+ }8 B( Q7 z
我都好同情佢地" B2 O! ~( s7 {3 D2 E" Z  }2 n0 `
明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意4 d( C6 u& Y$ V5 s9 M
但咁做唔代表佢地做得岩！" T8 y# d- O8 `
情同理係要分開！4 z6 d3 [! T* u& i. l# b5 `0 W+ t
一個人父母比人殺左
: F4 ~0 |/ ?# E; L0 V7 L唔等於佢去報仇就可以無罪！
( M" N* D7 T8 Q犯法係一回事
9 ~; ~) ^! G! L酌情又係另一會事4 \& ]$ R- B# _( _7 q( o+ [* o' h) U- v  z

) w5 Y; l/ @, i) D而馬有佢o既既定立場
, e9 l7 F* O" v# D. v$ i# ]佢當然要話警方係要堅決阻止呢d暴力事情發生) K" l" b2 ]/ f* U
如果佢唔咁講
7 d; d4 ^( `8 S% b# M5 I' @* ~0 Y就又會有班人話佢軟弱
+ V* Q; t6 K1 n% ~& n$ g
& a: G) a( h9 k所以我覺得睇野唔好咁單向思維+ u" k+ V% [! O9 c0 K/ u+ B: i
批評前..要諗下人地既立場...點解佢咁講; R4 ~* d. u& Q3 Y
5 I0 @' u- i( [" _9 C
(我都係議事論事...有咩得講得唔岩..唔好見怪^^")

pigcat

冷靜: y$ H' G+ ^! G) N+ r% r
我只係針對睇法
( C/ g/ ~2 b: m7 \- A- }同先生你做盛冇關係) g& F2 p1 f0 B7 y: {! [
我冇話你有話police唔岩/ J1 Z" G3 |( j* @/ y
我只係覺得先生你對呢件事既看不盡公允

pigcat

Originally posted by Juninho at 2005-12-18 12:04 AM:
* F1 z1 n! s( s- {6 d) m2 P  f
$ m% U3 ]) U% @- f' N7 }
8 I8 }" e  H0 B" U' f誰說  頂唔順 馬生，話馬生 說話...

$ e2 v1 n1 `! t: I  R8 J
頂唔順 馬生，話馬生 說話笨拙等同認同 示威者使用暴力？？$ s$ r) X9 {' @% |2 k& H! }" Y% ?
& I) x; Q# q; N" }
我有認同過咩??' E1 G  s) C2 q  S: b
你理解我既意思..也得有根有據...
. \, A5 |. V0 q6 H( |, c* e7 E; X-------------------------------------------------------------------------------------
) N: M4 x% S% |0 t, {1 \& L! Q6 B
' ]& D  X  [9 ]% g" ^6 N4 g+ U' J我夠知，不過有佢既定立場 佢就唔會 講蠢野？？ 唔係卦？？: Z0 l9 e: W# m6 d2 Y
6 j. j% \4 e# l% p3 x! }
我係指佢有既定立場..
  L3 i) L# `4 c所以講既當然來來去去都係果d5 J: L! [9 x5 }
你咁都可以曲解我既意思再亂加等號..唔係掛..?
7 ^+ s0 Y# D) p. u' b' M/ e+ Q
---------------------------------------------------------------------------------------
% ?/ `0 F% v+ x/ M: X4 Z! J/ u, `, w
% m3 E5 f9 y4 M# U8 }  e/ J我話佢 講野 蠢 就等於 唔體諒 警方 更唔體諒 前線，唔係卦？？
! I  c, K/ y. j7 b8 `7 q6 r7 O4 M; O0 ^+ H
我又講過咩...
8 C# n2 Y5 ?9 u! ~* y+ p" v你咁都作倒..唔係掛-_-?% a( I8 z$ T% a: I' p0 c. Q
" j% {9 E! Y2 E$ C
------------------------------------------------------------------------------------------------
, c6 ^$ r& @" S至於想佢點講，正常人正常腦袋 講句 「 對於被搶盾牌，警方雖然明白示威者立場，但亦不容許這類事件再次發生，否則會點點點......」咁未必係最大體，但會係最大路，亦肯定比「被搶盾牌好平常」會好吧？？' _; A) H# t& [6 Z
# q+ I: }. w% s6 c  o
係咁混亂既情況下比人搶真係好正常7 S( F' ?1 N% O9 u6 Z' l
我倒想知你否則之後係咩.....3 r5 t3 [; A" H: \$ N7 s  x. V
亂下誠諾..限制左自己之後既行動..
( p( e2 G) H; |7 c" Z2 [咁講野未見得有幾高明wor:cool:

pigcat

「果d農民境況係慘
0 D( n% S* o. t我都好同情佢地0 D, N# T- r0 n+ x2 ?6 F0 @
明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意( C5 C( J+ [5 C! q9 o% c" q
但咁做唔代表佢地做得岩！
2 z+ X) i5 ^# m: J% j* I情同理係要分開！
* A0 T/ |6 F5 T一個人父母比人殺左
) _* T' \( y0 c' `! t, [( E( R唔等於佢去報仇就可以無罪！
( S, x% A+ H0 p5 B: R, L犯法係一回事, |' S2 E; o* \& {- v
酌情又係另一會事」
$ D& A" @# x/ R
4 \3 w. B8 B8 b$ y) u" w$ e我都係講我既觀點) x* l. ?% a" n1 I  l  ~; c
解釋我既立場/ N4 f3 O; L  Y  f! C. ~1 d
點解我會咁諗6 x& l- s$ _% c( B

- g: o2 c4 @+ m; Z/ F* N  {; P$ w' l8 ~" I/ ~" a# o! J/ A5 e/ E4 p
-----------------------------------------------------------. \& }  e* q: t4 n; @; U

1 y- Z" }( b9 j* s- w* ]" p) Z我個人就極唔同意所謂「亂下誠諾..限制左自己之後既行動..咁講野未見得有幾高明wor」的觀點，
+ p& i! F# L3 h  Q4 A, h6 q' v' A2 Y4 e( H
如果警方企在前線是執法，執法者被搶裝備明顯就是被挑戰，示威者就是要挑戰你警權你覺得好平常我同意，我自己都覺得好平常，否則點叫示威。不過作為發言人你個角色就點都唔可以話好平常吧？你代表警方怎可能示人以弱？？你今日話得好平常，示威者因而繼續搶，咁你又點出黎答落去？？好似今日咁以示威講其實一樣好平常，各有角色你打我我打你記者企得埋一埋影我影你，咁佢又可以答好平常？？如果認為佢幾日前答好平常得，咁今日照咁答其實一樣無問題，但明顯都知唔妥當有問題啦。: m( g0 c1 g5 W( P+ ^
* U# `5 f/ K, n2 Q
某程度上我認同你
* {; ]4 b4 ?" {  I( L- k但我覺得佢係針對有好多人對搶盾牌大驚小怪..
/ H; L! }. \5 G1 f2 \6 s" |咁佢當然係要指出係咁混亂既情況下7 @/ f7 d; r( \4 w! z
呢D野係好平常8 }! j0 b0 w& r

* k$ n6 s) Y3 ]; Y8 Z# Y+ l6 _+ F& q$ a  C$ V+ ^& p1 k- Q
----------------------------------------------------------------
* G7 V( H6 U3 j" e) T' i# }. Z+ g$ m& n. X6 V
我諗大家的觀點未必有異，我對馬生的言論錯漏不能接受，覺得佢越答越出事露底，而閣下可能比我寬容，大家看法有異好正常，不過，如果閣下對谷內其他意見一樣寬容，唔好一黎就 真好笑，我想大家都唔駛打咁多字。
  w' D; v, ~% d. b- z7 |$ n9 t5 w/ X; |# ~+ w2 M% t- W
呢度我真係要講聲SORRY* k8 F4 G. P+ e7 {* K: i
我都知我一黎既果句態度係唔太好
1 |% C- J$ S9 G我記得我明明已經改左% f0 g& {# u6 t  D( t. G* v
不過唔知點解你引用我段野果時會係冇變到
5 t* j/ m- ^4 F; J/ ^! t" `* `2 G就係可能因為咁令到你反感..sorry
& q% h' d0 L) ?
9 E/ B8 R+ `% n4 S2 T! v, B3 m. U1 V7 J
4 {& {/ f! _& M' d5 G
話明係forum
* w& k' F" u# J咁即係討論下先好
8 k  x- N# T$ r& }5 R) O( ?好過單向發表意見