<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬維騄,你升得太快啦!
返回列表 回復 發帖
真好笑+ u1 B. v; v3 B
唔係你想佢講咩1 F, Q% g+ ?& P8 g1 Y/ \
你想佢講
( ^* p& j+ T* }( e  x/ F「做得好呀!香港警察驚你有牙??南韓農民..?放馬過來!激d仲得呀!」4 d* L% ]4 E7 i- H8 Q0 s
唔通要佢咁講先滿意..??
0 }  r2 [! X4 r2 K& o' X* Q  A/ @3 \- T! E- A; l: c
凡事試下站係人地既立場- E7 S0 @1 M+ X0 T) m5 ^' H$ Q
佢唔係咁講可以點ar& Y% d7 F4 D7 j4 i- ]
通真係要我似我寫咁ar??
/ c7 f' t6 @: v8 g  b
6 w8 S# N5 D7 z# i7 E  L果d農民境況係慘
! a# [1 ~' ?3 Z( x4 F1 r6 I我都好同情佢地
! e0 J" U& c9 R7 W4 j明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意
3 h0 n4 v% d, q但咁做唔代表佢地做得岩!' Z; o" l& f2 p  L) L+ Q5 ]
情同理係要分開!
. {) ~  g% k- [6 s% V9 l8 R+ h! M一個人父母比人殺左
/ g5 F* X# w, l  e( h! W9 y) A9 w唔等於佢去報仇就可以無罪!. b% H& h  X) j9 u4 w* y/ v0 r3 h  z
犯法係一回事
1 A1 n" y. n: d9 t6 E, X# B酌情又係另一會事8 m% P( n8 c9 d- m1 r& _
! T, D  a1 {) u! ]# A. b
而馬有佢o既既定立場
. T8 a: \( Y3 t佢當然要話警方係要堅決阻止呢d暴力事情發生: [# v% K; [- c: }. q7 R
如果佢唔咁講
8 J" C0 G# Z3 k" }; V" x8 ]  s6 F. ~就又會有班人話佢軟弱
- N1 j, f; H: T& W" K4 t. L' |# E0 s% [) _  e2 J
所以我覺得睇野唔好咁單向思維
5 B/ A  s* S6 B  |! @% U: c批評前..要諗下人地既立場...點解佢咁講
) L% _$ ~5 e+ o6 b" |. a
- V9 o% |/ h! M! _# o(我都係議事論事...有咩得講得唔岩..唔好見怪^^")
冷靜
  B5 J' {6 l8 ]. g% K我只係針對睇法
4 q/ |* f6 {& s* ^4 p0 G同先生你做盛冇關係6 a6 d) m* N/ F
我冇話你有話police唔岩
; ?* n% K6 b3 ~6 H* ]我只係覺得先生你對呢件事既看不盡公允
Originally posted by Juninho at 2005-12-18 12:04 AM:, [! k/ L3 Y7 t& Z- h% O( U

- O/ I# c. W/ d! k  R2 ]$ \- O/ S- R/ J3 W
誰說  頂唔順 馬生,話馬生 說話...
% b% ]  n: F/ c1 T頂唔順 馬生,話馬生 說話笨拙等同認同 示威者使用暴力??, N( t2 b- M! Z0 G+ F3 x$ X: o8 T

9 ?7 A% T0 a, j1 [& B$ u7 I我有認同過咩??
- f' I2 N1 ?9 ^& `$ J& k你理解我既意思..也得有根有據...  h" M5 X  Z+ L: ~. b4 E. l1 P
-------------------------------------------------------------------------------------
1 b! R0 A$ f5 J- N6 }: a6 C- ?; q$ l3 _6 A, Y  f# I
我夠知,不過有佢既定立場 佢就唔會 講蠢野?? 唔係卦??
) A9 u0 Y* b$ I% Q$ h/ ^0 J% a4 h7 h. S
我係指佢有既定立場..; u+ R1 k& C$ C
所以講既當然來來去去都係果d! J; m- t" t8 g0 z' J4 _% s+ V2 D0 J
你咁都可以曲解我既意思再亂加等號..唔係掛..?
, |0 S5 C2 }* U5 \* [! |! x- g$ U& W" v1 G9 q$ b8 ~# Y
---------------------------------------------------------------------------------------
! r* K+ `4 ?: Z  f0 k
! e) [* F7 h( c: \1 x/ N3 W我話佢 講野 蠢 就等於 唔體諒 警方 更唔體諒 前線,唔係卦??
2 z: l4 k, r- L5 N4 q! t6 [* r
我又講過咩...& _# C5 x2 d  _3 u$ _
你咁都作倒..唔係掛-_-?
: ~+ H) D" W' i0 C% Q7 F9 n: n; T9 a  x
------------------------------------------------------------------------------------------------
7 _0 r- E! h9 M3 I. G6 N- a5 O至於想佢點講,正常人正常腦袋 講句 「 對於被搶盾牌,警方雖然明白示威者立場,但亦不容許這類事件再次發生,否則會點點點......」咁未必係最大體,但會係最大路,亦肯定比「被搶盾牌好平常」會好吧??: H; w* c0 M- L9 h! L
, M6 [% A9 L1 _
係咁混亂既情況下比人搶真係好正常8 i0 @' V1 o) x2 J' N3 a
我倒想知你否則之後係咩.....: S' R. v1 }4 F
亂下誠諾..限制左自己之後既行動..* r1 a9 ]; T' q7 |7 x3 x
咁講野未見得有幾高明wor:cool:
「果d農民境況係慘' c1 }+ z4 D8 E* P7 o
我都好同情佢地4 ?; T4 W; w  L  N2 T' Y+ H: t8 f
明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意
0 j% d' X( @  D0 Y但咁做唔代表佢地做得岩!
6 R' W( b0 m8 u+ {* N! i情同理係要分開!3 I7 _# _6 u* w
一個人父母比人殺左
9 `) g( {3 f; A唔等於佢去報仇就可以無罪!
: \. s# O3 n3 |. m% d. Y( R犯法係一回事1 f7 Z3 B9 o# Y" f8 Z6 w! t
酌情又係另一會事」$ J) [/ {- n. h, X

* Y6 A2 \: y# u+ _- U# W- G2 n我都係講我既觀點
+ R6 t0 z6 Y* T解釋我既立場
& U& F! |9 M! s$ G- b. w4 P點解我會咁諗
5 l' F6 `; h5 c* V4 }' U6 M0 ^# I, X; V3 Q7 `/ Y
3 o& T* u0 j  P. B9 _/ q; b- J
-----------------------------------------------------------7 K( _4 x. {% D* m: q
: A% V) ]1 `1 t" K6 L$ W
我個人就極唔同意所謂「亂下誠諾..限制左自己之後既行動..咁講野未見得有幾高明wor」的觀點,
4 A& h7 J3 ^/ b+ y# j% e8 n' e( E0 u
如果警方企在前線是執法,執法者被搶裝備明顯就是被挑戰,示威者就是要挑戰你警權你覺得好平常我同意,我自己都覺得好平常,否則點叫示威。不過作為發言人你個角色就點都唔可以話好平常吧?你代表警方怎可能示人以弱??你今日話得好平常,示威者因而繼續搶,咁你又點出黎答落去??好似今日咁以示威講其實一樣好平常,各有角色你打我我打你記者企得埋一埋影我影你,咁佢又可以答好平常??如果認為佢幾日前答好平常得,咁今日照咁答其實一樣無問題,但明顯都知唔妥當有問題啦。# {8 u7 Z3 C5 t) X0 j8 v; j4 j
3 D6 x* t8 p+ g2 H, j
某程度上我認同你
2 Z% r. ]6 Y% R0 L& o4 b但我覺得佢係針對有好多人對搶盾牌大驚小怪... R* I3 [, N% p& Q9 j3 j% h
咁佢當然係要指出係咁混亂既情況下2 L0 h, K1 S2 y1 B# x8 V' P+ X( z
呢D野係好平常- |1 I9 }+ R/ I3 ]. z6 U
- ~$ _+ h& Y' \( d6 s
/ f8 u8 O5 P* c/ Y
----------------------------------------------------------------: ^  J# p) q$ g' T5 `0 P
0 P  g( X% a* t. G; z) ]
我諗大家的觀點未必有異,我對馬生的言論錯漏不能接受,覺得佢越答越出事露底,而閣下可能比我寬容,大家看法有異好正常,不過,如果閣下對谷內其他意見一樣寬容,唔好一黎就 真好笑,我想大家都唔駛打咁多字。
& _4 l5 b0 Y/ {8 |: t* j- ~
( M! @, R$ |" z* [" E; K: j呢度我真係要講聲SORRY
) W: ?0 _* P* o0 X" ^* u! A5 _我都知我一黎既果句態度係唔太好
% X: c; y4 e, l- Z6 B我記得我明明已經改左9 @) z1 C2 N+ U6 k
不過唔知點解你引用我段野果時會係冇變到; M, ?/ K  N$ d% d
就係可能因為咁令到你反感..sorry+ P" Z$ {" T  J4 P! |) L3 u
# w+ ~! y- k  U) o
) p6 v) Q6 O( n& \
5 u" F2 g' E3 I0 _8 C% S* [  ^4 U
話明係forum
! U+ x& Q7 o3 M7 [咁即係討論下先好$ p" b2 B- j0 B% X
好過單向發表意見
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬維騄,你升得太快啦!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。