<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?
返回列表 回復 發帖

過份嗎..?

單選投票, 共有 0 人參與投票
48.94% (23)
2.13% (1)
14.89% (7)
23.40% (11)
10.64% (5)
您所在的用戶組沒有投票權限
本來我都幾同情佢地7 w. K! P  n3 l6 k0 s
不過...+ z1 v2 l& B; i. y6 o
自從晏晝起..
" t4 V) X+ D, ~$ g  k我改觀左
4 x2 C9 f/ ~& {+ E' x* j- @: o" V4 C9 p. x# q
佢地講左好多次話唔暴力..
; p6 z0 v. S) ^: l/ t$ _$ c: W又話咩香港市民支持佢地0 T' y6 A0 Z; T1 G; C! m
佢地唔會攪事
6 _( H) y( B; m/ m+ H: N* B3 I: i2 m. [* G- Q
但今日5點開始一連串既事
/ M3 D! K/ h! @& j$ e- x" W1 N, o證明佢地係講大話!/ h9 h" X# G8 h: h. ^+ F
5 M" I6 D7 ?3 p0 I# g3 D
佢地所做既野令我極之反感!* {+ V' P( ~' R) I7 M# \  h: U
, B  W/ o4 Z) i% a8 x& {
可恨香港d警察真係太溫柔.., M8 f9 A2 n. Y
(因為過往都係動輒得咎!用適當行動都叫暴力...
2 n- T$ u$ l, s0 p7 i' t攪到佢地唔敢用有效既行動去對抗..8 }% S  ^* T* N: t
好似長毛果D死人野咁
, ?0 K4 Y/ B( q$ A' o用胡椒噴霧都叫濫用暴力...然後扮可憐..
; e; d3 N" h2 C% y! x% K扮晒比police蝦咁...真係比佢吹脹!)  {1 l5 }' }  ^

" B& C1 A. Q2 a1 ~5 D- X6 r基本上而家呢班暴農咁做..1 C# N6 M' Z0 |' ~; D5 s" W# I
police最好係拎住d警棍追住黎打" \( E3 n. r5 P
唔係佢地真係唔知驚ga!!
9 E# ^! }' p  L$ D萬一衝到去會展點算呀!
0 ^6 u" _2 Y$ G, z( N7 I* I而家係佢地唔違反協議...0 J& l9 b7 M% C- |& x
仲攻擊一d冇裝備既police...
7 h  ~% p4 `. A: S7 \1 n& U可惡.......) q. \5 p; r, _% {. |
我真係有d衝動去打x佢地...
. E$ t  z) h6 n) X9 p1 [0 B: U

- a1 s0 ]3 V+ E4 K/ n  h我明佢地係想人地注意
: }: D/ g) V  n0 l3 ^: }! h& e" y佢地而家日日都係頭條啦!) }% f7 o- q: J- ^* [2 J/ `8 L9 F
而家全世界都知佢地示威...
9 F! J1 J( @' B) N南韓農民無所不知...
3 o5 W4 U# N% M6 h佢地咁攪事..., H9 k0 ], {/ r
個會唔會開得快d ga wor!!% U# R' Z% a3 H8 e' p3 Z
我覺得咁做未免太過份啦!; K' K0 W$ T, L( G# @/ X
* Q( m5 Y9 M2 l* ?. A( J
大家記住!
9 _! j# ?& q4 E1 q8 y$ ^9 B, }% i) T1 G5 F. ~
可憐唔等於可以任意罔為!
/ {$ i8 Y: M! T' j& I% `: c可憐唔係破壞安寧既通行證!
( `1 p6 d( L+ `5 R  K濫用別人同情而為所欲為者...更加可恥!]
6 s! S+ n& F! W% {1 L2 n
2 q2 j& M6 V* I  o* S. i7 ^/ f. x. Q0 f' ]& B
(以上純粹個人意見!)
可憐的農民!0 |  K2 d/ ?1 @
可惡的暴民!
Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 08:39 PM:
& J7 ?, R' C& E7 p7 N1 _, T) ]/ W& \/ q9 }$ K
: G) \& e2 N7 k% {3 @5 R0 Y" s
1 K. H# p2 j; m# V, T
警察受傷人數即使比示威者少
, s4 |+ \% z5 Z  b, ~" W...
; y4 M3 L' y4 f
係ar...
/ ?0 l1 \* t! ^& s有d仲執左d警棍...: n! y6 k5 B7 M
整尖佢.../ |! O% I$ u, p2 c
然後用黎"隊"警察個頭...
, {/ I# A. P8 e好恐怖
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:( Q6 L" x0 N  T, C, q* U
/ v2 C3 {2 P( s2 Y' }, R

% Q  P/ n0 o% b呢d就係指揮官都是青黃不接囉! ...
( q# x4 r8 ?7 |3 S; Z1 @# O, j0 ~9 w5 V, v1 r
對於越南仔我都幾認同
. f  @& ?. X+ s/ T( c% b6 Z$ ~5 s1 P6 ?; C; A- W5 y8 b% s
不過我覺得主要係動輒得咎既問題% P! \0 c1 E  Q+ V
正如我係另一篇post度都提到
- X  [" E* \& V" R因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...8 }, W, n1 }7 t
乜都話過份暴力/ F7 q+ v8 K" [& ^9 w! E
然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察0 d- D8 `% E. J! p
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎3 a  H& @+ Y; c, H+ w/ V0 D
在場咁多記者..9 a  s  `8 V( c; L
萬一比人影到張打示威者..0 e* s/ |4 c( p
又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...+ ?% h' R" i) Z' K- Z! _7 C
我諗可能係內部指示要d前線小心d...' R7 Y! p* E6 x) q) z
盡量唔好打...' G  ?" [0 n- g

1 M$ ], A( `- j( p, S' G2 ~2 P' s& C; o. g& M, B
1 w( X/ w' J9 n* U5 m# ]. l
不過對於指揮官果度我唔係太認同$ K; D, d, n  b- B/ e( ]
因為其實冇裝備果班..
' R6 x9 C' b( w9 o" G7 C都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
9 F$ i; R( X0 M4 B8 b因為冇諗住d暴農會係鬧市發難8 f% d% c/ e# _. k' U  H
唔跟原定路線8 F" {" g8 ]+ T1 I# e8 e/ D
所以果度d police係冇武裝4 d7 t$ L; B3 R
而且之前係鬧市都咁和平! z: D7 S+ Y% h+ R- @
唔多適宜派全副武裝既police係果度$ I" Q: B3 `0 P7 n3 y
因為咁會令個氣氛好緊張
3 z" v" n, @$ N2 j( |, a甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉3 p6 o! V0 |8 {2 q/ W7 H
# E& f+ Z# T4 l2 c( j7 W, o: d
所以我覺得係咁啦~
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:) J" S: v! I/ T. ?

3 W3 b# k% L! N呢點就是做警察的難處,好辛苦好難...
9 I% S9 l# E  n
大家都比南韓暴農既「和平宣言」和前幾日既表現呃左了
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 過份嗎..?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。