|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
4#
發表於 2005-12-18 09:43 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:% z) e. ] Y0 [* W, Z7 {
& D# i, C! W# h* `! V+ x4 K3 H& p0 v
呢d就係指揮官都是青黃不接囉! ... : Z3 p" A! J( m) D+ k# {" M/ i! y: J. m2 t0 e2 b
對於越南仔我都幾認同
) N/ Z0 u- M Z/ v1 H' f% @. R7 g8 k
不過我覺得主要係動輒得咎既問題, n) G2 V. J ^6 a% q, a: X
正如我係另一篇post度都提到$ Q# m4 g) U% f3 \1 D
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
6 z& Y [! V% Q% k; y9 e) S乜都話過份暴力" f: {5 Z" c6 G4 L3 O- Y, Q
然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察( v' O1 H5 s; a0 w
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎7 ?$ u1 Q9 E2 r; t3 F! l, T
在場咁多記者..
+ y& |+ u4 _+ }9 O& R7 T萬一比人影到張打示威者..) i0 v0 O/ X/ u W" @4 c
又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...0 `8 }% t0 s X& p& }& _
我諗可能係內部指示要d前線小心d...- G1 C0 H r9 @" F% z; S2 v4 }; n
盡量唔好打...
1 a7 J# j5 g, k. Q2 T ^4 D: i
( o2 G8 P+ V; D) x
# h' `4 r) k7 V6 I* E
, J' ^3 [( l1 W1 R2 b0 `$ W( N3 Q不過對於指揮官果度我唔係太認同
" \* L1 H- \+ L$ j0 }因為其實冇裝備果班..
, C' l% J( ]2 u都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
4 V9 z$ I* c. b, J4 N因為冇諗住d暴農會係鬧市發難8 U ?, s& @1 w* P l
唔跟原定路線9 }4 s2 _, p( m3 ]+ q$ V3 A& S
所以果度d police係冇武裝+ `7 T6 I5 E$ B( E9 m/ {
而且之前係鬧市都咁和平
) f. `" P Z. O: F! V4 U唔多適宜派全副武裝既police係果度
& B9 B3 v- U/ j, O" I9 }8 Q因為咁會令個氣氛好緊張
! A8 U. `% y( G6 j' w甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉
4 i) m9 k: ^( C" _
( Y" f' d6 R5 q; [- X" X3 M所以我覺得係咁啦~ |
|