|   
 帖子999 精華0 威望468  魅力0  讚好0  
 | 
4#
 
 發表於 2005-12-18 09:43 PM 
 | 顯示全部帖子 
| $ N$ S, }( e, j) ^5 R6 QOriginally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:! o& \% g3 i% K
 % C% A6 \* Q& J" B7 P, f! g+ Z5 B
 呢d就係指揮官都是青黃不接囉! ...
/ [7 l3 T% B4 _/ p對於越南仔我都幾認同. H- Z, X; _# `1 D" p
 
 & K2 C5 U8 e. l不過我覺得主要係動輒得咎既問題* u! Z+ {& j3 p% Z" M! a
 正如我係另一篇post度都提到' Z0 C4 u/ j& }5 N6 C
 因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...6 ?( M. v1 ^4 t
 乜都話過份暴力1 e- C2 h) m3 b5 L, @1 m6 q- k
 然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察
 5 \( a7 R: W- r! a& l使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
 - S" |7 e' \( N3 Z/ A; \在場咁多記者..6 J) \8 }+ h6 D
 萬一比人影到張打示威者..0 w) |) c8 i0 {( P. D, ^/ o
 又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
 & h' m; C( Z, U, H我諗可能係內部指示要d前線小心d...+ M, Z9 i2 }  H+ L3 H& a, @
 盡量唔好打...8 i2 i, U: ?/ M' E
 
 + Q9 B  ^/ J5 E: S5 X' @- s8 @
 4 B# @# s4 W  j4 p+ Q5 N" f$ Y9 f6 a& n" T
 不過對於指揮官果度我唔係太認同
 4 u* z- T, f# c  {, m, L因為其實冇裝備果班..1 g# r. b2 Z/ d# f9 Z0 B
 都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的). `# V! H9 ^  e+ N7 S
 因為冇諗住d暴農會係鬧市發難
 . }. O. f* T% i1 C8 q. x4 J8 @唔跟原定路線
 , k% C  A1 J: i- v1 X* p& H8 L% c所以果度d police係冇武裝
 ; b8 l9 M1 U5 i/ w$ W" ]  j而且之前係鬧市都咁和平
 ; M( n/ n: M, C9 I. h' f唔多適宜派全副武裝既police係果度
 4 C& `: Y3 n4 k% L) W7 ~因為咁會令個氣氛好緊張+ I0 r: k, w4 Z6 b' w
 甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉
 ( g+ k  u  P: X8 |' h. \/ c8 s0 s0 U/ P& p/ Q- t! T
 所以我覺得係咁啦~
  | 
 |