|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
4#
發表於 2005-12-18 09:43 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:
. r* O! z* E/ y8 e' u6 Z7 {, \: N1 x6 ?( `$ t
! l- b* s* ^. z6 n. h3 G) b
呢d就係指揮官都是青黃不接囉! ... 2 j6 |4 C, l2 F ~# b, N# g3 O$ c, a' C; N G' ^
對於越南仔我都幾認同4 l' @0 Z3 \. v- f* H8 M8 a
5 _; y4 ~9 f# y( q! [
不過我覺得主要係動輒得咎既問題; k, {3 A6 ~& ?3 W4 }) l
正如我係另一篇post度都提到4 _4 ~4 { x2 p1 Q+ C* B) H
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...8 o9 D# C; x' g
乜都話過份暴力
$ B9 V9 J# z/ M2 ~5 s然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察
: L% `% R5 p/ g7 T. J& W. W使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
+ c9 N) |' Y" D0 ]+ P在場咁多記者..0 {2 Z$ V7 O3 ~+ z
萬一比人影到張打示威者..
7 p4 B2 ^; R- B9 y# G又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...' F, [9 u" K! Z5 o9 ~( C1 ]2 N
我諗可能係內部指示要d前線小心d...
+ G9 Q; `7 w- o3 b4 W! a. G8 u盡量唔好打...
" S' T( n! l+ ]/ t! z, B* D; R9 l+ C, y \5 R& X
7 _5 |3 \2 B8 f" f4 A
8 P1 }, X: d3 ~ n$ O' W: } g不過對於指揮官果度我唔係太認同
6 H1 Q- m1 O; ~3 Y' S- l因為其實冇裝備果班..& z0 c! G% A, F; A
都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)( @" F+ d S" k' R
因為冇諗住d暴農會係鬧市發難& B& P6 j* g$ `7 h
唔跟原定路線+ i) A4 _" ]9 D! ~0 L6 L. J1 Q
所以果度d police係冇武裝- U; z/ A: l+ R1 j. V' {* O! d
而且之前係鬧市都咁和平
/ O/ v/ m3 l+ j% Q3 F唔多適宜派全副武裝既police係果度
3 B, Y; r4 a# S& E0 C因為咁會令個氣氛好緊張
. y, }7 S8 B$ A甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉: K1 M5 D1 P& b! o2 v
6 K6 r, g& l3 U' w" F6 w所以我覺得係咁啦~ |
|