pigcat

真好笑
9 v, @0 ~  V: q1 c5 i9 \  ]唔係你想佢講咩2 N& h# |8 C  ^  _; P! U/ u  _
你想佢講
8 A& }' ]6 e5 d" z「做得好呀！香港警察驚你有牙??南韓農民..?放馬過來！激d仲得呀！」/ Y1 z/ R0 a+ v# ?
唔通要佢咁講先滿意..??. ?8 ~7 d; V3 Y

8 j6 `8 f1 g6 I凡事試下站係人地既立場  u4 y7 X$ S4 g
佢唔係咁講可以點ar# D3 x/ P$ ]  T% Z; D
通真係要我似我寫咁ar??9 |( T0 N, H- O; X6 H1 ]

6 j+ z& Z* j- h8 C" l8 ]" j- E' Q果d農民境況係慘
' e6 j/ o2 _# `1 ]: P我都好同情佢地5 l* P& _+ Z7 [/ A/ e$ U. T9 X. R
明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意
' i. V5 t5 Z9 P& q9 Y) C1 G( r但咁做唔代表佢地做得岩！
3 v8 U  k9 A5 u/ Z情同理係要分開！* f. h- x0 c( o7 d
一個人父母比人殺左
; d: g3 X7 w( ]7 Y4 Q! n4 Q; k唔等於佢去報仇就可以無罪！
5 c. c, d6 x: d0 Q# x! v% P犯法係一回事3 Q. X1 @; i0 O; e' a2 L
酌情又係另一會事9 W5 T0 [/ N, b
$ K  v( N+ |& ?6 f$ v
而馬有佢o既既定立場% R5 ~  {& e% n& k4 T2 g
佢當然要話警方係要堅決阻止呢d暴力事情發生1 h' n- W7 t1 ^: J
如果佢唔咁講
2 q8 x4 A, d: I  J/ N7 S: _就又會有班人話佢軟弱- @4 e& U3 @/ [/ U! B0 y

7 A! t  o% [# Y4 X# v5 s所以我覺得睇野唔好咁單向思維+ p# e% b0 H0 A; S% B
批評前..要諗下人地既立場...點解佢咁講8 `( N. I9 _# A; [( m2 D& U- n

# G( q: u7 M( r) H: S" B(我都係議事論事...有咩得講得唔岩..唔好見怪^^")

pigcat

冷靜
; L2 T6 ^& a: n4 \我只係針對睇法
2 I7 @& D, k9 N/ g同先生你做盛冇關係9 X* h/ H4 j0 N; C- O
我冇話你有話police唔岩# A& u1 M/ b2 m) B
我只係覺得先生你對呢件事既看不盡公允

pigcat

Originally posted by Juninho at 2005-12-18 12:04 AM:
7 g8 @! n, c% }7 W7 o0 P3 z% e/ R0 M' p3 S! {+ P  l/ m6 z3 D) V  n$ [7 {
9 U2 E$ c$ g) w
誰說  頂唔順 馬生，話馬生 說話...

' U9 w' S$ s. q9 z0 V# a! f2 \頂唔順 馬生，話馬生 說話笨拙等同認同 示威者使用暴力？？$ l# Y, k% j+ s4 x
7 q2 x; {1 C& ^6 j6 }4 B% l  B
我有認同過咩??
) o4 K1 z4 y  D你理解我既意思..也得有根有據...
6 j; z$ S" b$ m) D% @. v/ p-------------------------------------------------------------------------------------
. M" X! |: ^- y& S1 _0 t- o+ }1 _8 Q. ^+ `, m' A% d
我夠知，不過有佢既定立場 佢就唔會 講蠢野？？ 唔係卦？？
" R$ V" R8 T; V  q9 o& U4 K6 s
6 w  u( l! ~7 Q4 f+ a我係指佢有既定立場..6 N- ^! M# ^4 |7 i
所以講既當然來來去去都係果d( }% |$ U8 O! E$ U
你咁都可以曲解我既意思再亂加等號..唔係掛..?6 j5 k/ H6 l/ X
- w" [; u8 k5 X( Z: L
---------------------------------------------------------------------------------------
! w- t7 D: ?7 U/ \7 q" y  A, q$ k$ N$ [" K  n
我話佢 講野 蠢 就等於 唔體諒 警方 更唔體諒 前線，唔係卦？？* U8 D- w0 Q) r4 |0 |

, \0 h( B  @  [' g我又講過咩...
: h: j) |- w- Y$ b  n你咁都作倒..唔係掛-_-?* B- ]4 [% q& [8 t& L5 J0 e- d$ K4 d
1 @+ p" h, L# |
------------------------------------------------------------------------------------------------
% y! b! I5 L. X% ]至於想佢點講，正常人正常腦袋 講句 「 對於被搶盾牌，警方雖然明白示威者立場，但亦不容許這類事件再次發生，否則會點點點......」咁未必係最大體，但會係最大路，亦肯定比「被搶盾牌好平常」會好吧？？% D! L; Z8 S- w: X( d
5 i5 h% f! ^3 J& g, ~
係咁混亂既情況下比人搶真係好正常; Y" E( H2 S! t( Z2 c
我倒想知你否則之後係咩.....
0 B  y: p: n# Y; T2 O; f1 f1 U亂下誠諾..限制左自己之後既行動..0 o; Y6 X* V1 j9 `; z
咁講野未見得有幾高明wor:cool:

pigcat

「果d農民境況係慘
2 ]  g! g& v6 v" |8 h8 h我都好同情佢地
  |0 _5 s/ c, A( O5 ^明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意( P. h. m2 _2 T
但咁做唔代表佢地做得岩！* z4 I8 C2 Z3 X1 R5 t7 ^
情同理係要分開！, E1 g; V/ @$ r
一個人父母比人殺左- G' u: r  \# e0 @! _
唔等於佢去報仇就可以無罪！) c, i! c' _$ L
犯法係一回事
0 k! x7 _4 d: x0 D4 H5 t0 Y酌情又係另一會事」
: U7 [  o$ M! N6 W8 r' S: N! h$ k+ a0 x0 f5 k. [
我都係講我既觀點% m/ D. c  @( ~5 u+ c7 Z* S5 m
解釋我既立場; b3 S3 B8 R+ L6 Z& O4 M+ m, X
點解我會咁諗
% p$ _$ f: J, i9 e* h1 q& b  [. T
# q# X* z" h4 y7 |: @
7 f! j' D* s8 X2 f6 i8 i-----------------------------------------------------------
7 O& p" Z/ P# _
$ K8 x  ]  @7 m9 Z7 Q我個人就極唔同意所謂「亂下誠諾..限制左自己之後既行動..咁講野未見得有幾高明wor」的觀點，
4 v3 Z: ~+ R" ~/ j" X* B4 {9 ?: i9 \' y
如果警方企在前線是執法，執法者被搶裝備明顯就是被挑戰，示威者就是要挑戰你警權你覺得好平常我同意，我自己都覺得好平常，否則點叫示威。不過作為發言人你個角色就點都唔可以話好平常吧？你代表警方怎可能示人以弱？？你今日話得好平常，示威者因而繼續搶，咁你又點出黎答落去？？好似今日咁以示威講其實一樣好平常，各有角色你打我我打你記者企得埋一埋影我影你，咁佢又可以答好平常？？如果認為佢幾日前答好平常得，咁今日照咁答其實一樣無問題，但明顯都知唔妥當有問題啦。0 M' n9 R% B* j% g3 e
, h. `4 T' v% T) ~" b  E: j
某程度上我認同你, c; r# \* I, R; H5 i
但我覺得佢係針對有好多人對搶盾牌大驚小怪..
3 h5 K9 ^7 Y7 y) U, A& \" k咁佢當然係要指出係咁混亂既情況下
: ^* t, f% W7 s% \2 D( d9 m呢D野係好平常& }: F! |% Y! \, _/ |! B

5 x: v- w4 h, S, ?& F8 N# N1 A2 r! q9 Z( n9 o) U& u
----------------------------------------------------------------
. m' F# O; [5 W4 Y) ~/ k, o. {8 n+ }$ a3 ~/ R+ w
我諗大家的觀點未必有異，我對馬生的言論錯漏不能接受，覺得佢越答越出事露底，而閣下可能比我寬容，大家看法有異好正常，不過，如果閣下對谷內其他意見一樣寬容，唔好一黎就 真好笑，我想大家都唔駛打咁多字。
* p# h6 `9 y" C$ Q) [+ c9 A! I' A! G# Q5 \* B$ R
呢度我真係要講聲SORRY
# b/ v2 h' I- b) I7 B0 d4 d9 D我都知我一黎既果句態度係唔太好' Y5 N0 }* [7 {9 h- X( B! E
我記得我明明已經改左6 l; X) {) c8 r0 ~$ H
不過唔知點解你引用我段野果時會係冇變到/ C; I# g2 i! n3 e3 {
就係可能因為咁令到你反感..sorry
: V( [9 S. [: M( c2 g
6 _! o1 A0 J9 U4 h/ b; e  ~2 [. Z& P8 ]! S
" w, _3 Z/ l5 D0 S; r' H
話明係forum2 }0 v4 O# k2 ^' K
咁即係討論下先好
" G/ D7 y7 C5 c: k( `好過單向發表意見