|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
4#
發表於 2005-12-18 09:43 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:* Y. F1 ]8 @5 x9 X6 L& a
4 Z. H0 `; m3 s" O# k8 @6 f0 Z
4 P7 M0 M& a8 _
呢d就係指揮官都是青黃不接囉! ... 6 c; ~) @% F8 H9 S& F c; o1 K/ A! B) {- F6 ^) n
對於越南仔我都幾認同
2 c& ~6 o% `2 c
9 R' {* ]# J- z9 D; B不過我覺得主要係動輒得咎既問題4 ]1 S/ m1 L+ Q1 z3 ~
正如我係另一篇post度都提到
! E: ^! |* k" T. x% l因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
! g; ~2 e: S* l0 ~4 C8 f乜都話過份暴力( q$ l/ p8 s, f/ c3 o
然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察- Z* j0 Q) k, u1 l) ~8 X0 r" w, ~4 ~
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎' \2 f: E" E8 z
在場咁多記者..
- O h. L3 y7 m/ Z" S" g% u萬一比人影到張打示威者..$ k" m8 z' o. D+ u8 u9 j- }
又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...6 |3 Q! ?, ~& i: H% C$ W" P
我諗可能係內部指示要d前線小心d..." @9 I9 n( k0 p6 |7 ^
盡量唔好打.... z% s2 [: o( B4 v" q$ Z# |! o
+ |3 H9 \# L, |8 M. S: F1 `6 A9 }
. i0 Z% R4 u1 h* k. U' F* Q
, c l3 P: ~* Z& g+ r% H# |不過對於指揮官果度我唔係太認同
- k; w! Q+ j2 m因為其實冇裝備果班..
9 V' a; S1 m( L; A N. m都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)* M2 k0 S, m5 B* R& i4 I: K6 i+ ^+ E* q
因為冇諗住d暴農會係鬧市發難% d2 K/ H1 [, ^' T, W
唔跟原定路線
3 Z2 h x5 H# m6 A- ^所以果度d police係冇武裝, J- |7 {( q0 ?% b# X4 V/ E
而且之前係鬧市都咁和平
7 F5 r$ T3 _ G0 H( T唔多適宜派全副武裝既police係果度+ u1 Y4 F7 z$ r8 @
因為咁會令個氣氛好緊張
) k& Z# ?9 j; p- t2 l甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉& a. z' \/ r. @8 }# w( r8 I# B4 i
7 d* q8 g/ Y1 D; ]* d
所以我覺得係咁啦~ |
|