|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
4#
發表於 2005-12-18 09:43 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:( N' }" F) Z0 |$ l9 S* G
0 M7 F. Y7 p' c( o5 u* a* y, \$ g$ D2 g ] s! X
呢d就係指揮官都是青黃不接囉! ... ) W5 y1 P* i, k I3 L+ @( ?3 i
9 w4 a8 ^) j1 U& c對於越南仔我都幾認同( P% w* k, k* n, M8 L
9 l! v6 z( K; _/ R7 ~8 L% O z
不過我覺得主要係動輒得咎既問題
, H/ u }6 B2 u0 ]7 K' ~正如我係另一篇post度都提到
/ E8 P6 i; W6 y; S6 M _因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...& R1 m# ]# u3 |; n3 E- v
乜都話過份暴力
$ M8 e' s! D: R n# m/ \然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察
; e: a+ O2 r1 B% T+ d使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎& ~" Z( C( O$ _; z, l
在場咁多記者..
G2 r9 L E( |: v9 c5 q萬一比人影到張打示威者..4 a6 x+ _/ a( F' r, K# O
又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...( Y, |$ L3 i% _1 ~+ P: g
我諗可能係內部指示要d前線小心d...; i7 d) y) u9 |
盡量唔好打...
, V* K- q$ U+ Z: e* L
- c4 \* ?4 q, `. H% m0 m: z- N8 h3 Y: X3 e" j. m; v7 B1 y3 u! p" Z4 L) O" I) ?
1 k& s/ C% O# _
不過對於指揮官果度我唔係太認同2 k% C. m: [& V- D
因為其實冇裝備果班..
- t6 t( k1 G' \ W6 O" K' D都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的), V8 K+ d5 ?" H* _: m4 L
因為冇諗住d暴農會係鬧市發難
- U+ U+ t; b+ o+ Q0 L: D唔跟原定路線
) u, i# w0 N/ e0 t: u U* ?0 G所以果度d police係冇武裝7 q8 o! d+ N9 r6 X# @9 `( I
而且之前係鬧市都咁和平: p5 w) s/ _6 J8 }
唔多適宜派全副武裝既police係果度
$ ^# r' Z! V! f因為咁會令個氣氛好緊張( D% \( t$ T+ X$ d F
甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉
1 m7 f5 v% D' D4 n& z
1 u# ~# g% F( B# A- F- P ^所以我覺得係咁啦~ |
|