|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
4#
發表於 2005-12-18 09:43 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:) i: u3 j( C1 C
+ u. C" X! E' d/ O3 y8 y
% B, ~0 H9 U5 u/ d2 _8 Y呢d就係指揮官都是青黃不接囉! ... 6 r- _* ^1 X8 v
: E2 J# }8 V+ W, D2 @5 j對於越南仔我都幾認同3 |. ?" h+ b: p2 F
% i; ?4 K/ O! u不過我覺得主要係動輒得咎既問題" N, K c: F; t1 H! R
正如我係另一篇post度都提到7 s' t' {* M% i
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...4 `; k" C( X4 j! D1 k( v/ Y$ n
乜都話過份暴力
$ [4 ^, Q' d& o6 Z' D) U, U然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察
' K% H! q- T4 a1 L% I* b. u使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
' P$ n s& g- _4 G在場咁多記者..* W) o. X5 Y; Y( }0 m
萬一比人影到張打示威者..
. M3 ]! x- H; {- }$ E8 t又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
, H: H p& \6 Z% a& J% d7 Q' |3 M' {$ @我諗可能係內部指示要d前線小心d...+ [& c4 @* x, _) k. {
盡量唔好打...& o, e# F& I4 k* G
* L$ z; ?- K% H$ w
) t1 G; X- Y1 c/ [$ q, _" B8 g; o5 \$ y1 }9 |2 f( L' {
不過對於指揮官果度我唔係太認同
! m4 h/ A, R2 g* B因為其實冇裝備果班.. @+ e: b" |5 E
都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
R' b! T. ]& \因為冇諗住d暴農會係鬧市發難
( n7 o% }) j& H E6 S( M唔跟原定路線
6 C' u% b# J& Q: B c# C5 C所以果度d police係冇武裝& o6 Y: `- Y$ O) `, N# X" n6 X6 @
而且之前係鬧市都咁和平
! K% T, b9 A# G9 l( G唔多適宜派全副武裝既police係果度3 {8 M ~/ A: b% ^" F a* T/ ^8 s) _" y
因為咁會令個氣氛好緊張
' `9 i; U* D& w; w甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉* C4 q( ?4 }& t: a6 q0 t9 M
" a4 Z3 E# t8 K2 }4 R% C/ T所以我覺得係咁啦~ |
|