|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
4#
發表於 2005-12-18 09:43 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:' I# ]) Q( O- Z" A% j
Z7 F8 R) s* u, B/ r: W8 {
0 v8 G6 E% ~- ^; z& r: j, I呢d就係指揮官都是青黃不接囉! ... 3 V2 t4 x+ X& c: ^, x% n
; c$ o' r* ^" r對於越南仔我都幾認同5 |3 k# t0 o2 k3 j% [
2 A5 _. D9 I4 B% a! B/ N0 b# ]不過我覺得主要係動輒得咎既問題
- G4 A9 m) C( p: j# P9 O% ~& F9 N; T正如我係另一篇post度都提到
5 ?. r/ I/ e1 k* `( `8 ]因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
9 n- o# D9 S# w t0 h% t+ H0 e乜都話過份暴力
3 Q( u! D" A* I6 h" x9 I然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察' l( w: v- H# H" Y
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎0 E1 W- z, s. l# A6 h
在場咁多記者..
7 m$ ?# T; U8 W7 W+ [$ \; Q+ @: U0 _3 I萬一比人影到張打示威者..* T& V) ]! @ X" w2 f
又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...( V5 w+ k6 c* S' h1 W- B5 h
我諗可能係內部指示要d前線小心d...* L3 g; m/ u) K: p
盡量唔好打...
5 `7 P4 N" f" z6 M I2 Q: T) j/ X8 H$ a; K
8 v; e' B6 ^* D! w a. X! \
- e8 _) I9 o; j% e0 w7 ^) e5 l
不過對於指揮官果度我唔係太認同
: F9 l: b% _+ k1 c7 k' r* r% X因為其實冇裝備果班... j, ^! t6 {0 e" q9 l
都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
3 Y& a2 o! n1 o, J' k/ ^因為冇諗住d暴農會係鬧市發難
& s `/ {8 l+ q4 O唔跟原定路線5 i3 P5 {+ _/ n0 W$ N" K
所以果度d police係冇武裝/ z' d: [5 W* C% J4 f
而且之前係鬧市都咁和平
) h0 M. D o. a, v$ |, ~! R唔多適宜派全副武裝既police係果度! o4 u& l, ?5 Q, h( O* b
因為咁會令個氣氛好緊張1 j$ g: w0 ~" o* c! P! }
甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉& ^, } [% I# b$ a# S6 g. e
4 j/ e. { e; ?+ L0 {, g; ]5 J
所以我覺得係咁啦~ |
|