|   
 帖子999 精華0 威望468  魅力0  讚好0  
 | 
4#
 
 發表於 2005-12-18 09:43 PM 
 | 顯示全部帖子 
| 4 F; a0 W6 M9 Q! e# r( |7 J. _Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:' h1 W% ?1 Y, D1 M5 Z
 & R+ I1 h# j) h% q" H' ^! K
 ; ~, |, C+ S; W6 v! [0 b3 h呢d就係指揮官都是青黃不接囉! ...
$ }/ a. r8 R9 H5 q
 對於越南仔我都幾認同
 + }# q( e2 K* h$ ~6 C4 s
 5 b* t! u, j5 Z2 s, p, g, e, o不過我覺得主要係動輒得咎既問題
 " h2 k8 m0 j! B# j正如我係另一篇post度都提到
 & W+ E' {7 O& X! Q' x. D5 b' Y因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
 , S( \' g. i1 N$ ]) }) y7 B* D乜都話過份暴力) \/ W# F1 p: H! `/ v+ z9 K; ?$ W
 然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察
 ; o& H! t5 ^' O8 K) ?$ D1 ~6 X使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
 # C+ o$ Q7 ~& H在場咁多記者..
 ( o1 H+ {* Y7 ?萬一比人影到張打示威者.., ]' O6 [5 p& j3 {& G
 又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
 # X: C9 i! I5 ?7 V7 b$ `: n我諗可能係內部指示要d前線小心d...
 2 b* O3 h, [$ z. a# |) p盡量唔好打...
 ) a3 T1 C* m1 `  }. @
 6 Z2 b: s* p3 Q6 D
 * e6 F# o4 K. w9 Q' t5 h) B: t, r3 _8 r+ ?
 不過對於指揮官果度我唔係太認同
 - Q0 W8 Z+ I; q因為其實冇裝備果班..  n3 z2 T4 g  u' [7 y, V; d, z
 都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的): J8 q* l( v. s) L) ^  |" n8 A4 K
 因為冇諗住d暴農會係鬧市發難
 ( X$ j3 F! S7 ^( {4 D唔跟原定路線
 ' T8 k9 n7 L* E所以果度d police係冇武裝" O: e9 ?: Q0 ]( B! O2 `" h
 而且之前係鬧市都咁和平
 . T4 u7 _# S( I2 X) `) `唔多適宜派全副武裝既police係果度+ Z* \! e/ Z" u  F
 因為咁會令個氣氛好緊張
 ' l5 Z6 m" e3 a! I4 |甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉! O+ B$ l) ]; [+ v. Q* B. k& p8 G
 
 ) b  ~+ ]$ t' Y  ~: B( l* {6 A所以我覺得係咁啦~
  | 
 |