pigcat

magic兄
; ~1 d9 T7 j. w6 X  k
. F" Y- b7 p" U' A5 H0 }0 d) A# q我唔係好明
' w: j* @% L+ q" n/ l0 m5 e9 i0 s
1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??3 V$ n- r5 P% e. H2 A

2 R$ [2 _& ?2 o7 p2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??
5 w3 c* ]+ Y; G  g9 h
2 |6 g8 a6 F% C) U6 @5 x8 i3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！1 `# U# Z* G1 k3 N- I2 V$ M
7 N1 c* S! X7 b3 {2 D& E* {- f; X  C
( f/ g# u* K0 A) x. l/ b- A$ ^
我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。
. u: r7 }" }" Q7 L: M5 N6 F8 [; y0 E- ~" L
, f5 h, F5 D" Q/ ~! v* m# w6 o
另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見/ B- o* c2 C" ?6 g2 N
* z; I3 b" L& X

% p! U$ S; C" l$ k4 I! D/ u7 s6 y/ N, {- U( P
有咩得罪多多包涵