pigcat

magic兄
5 @/ J( [, P2 a& T1 Q/ n# s1 Z5 c, n' h, s; A
我唔係好明
" I, r+ v2 S4 \/ V% Q5 `1 r2 n6 C5 z* t
1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??
/ A; H' _, ~1 {% F, Z: i& Y, i, U" Y( v0 G) N" z& k
2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??( Z8 D4 Q! F+ W' g) X- E% K& q

9 s& s) i& _' t2 `4 S3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！; F1 f1 d/ q0 E5 p

" j+ H; C* j+ e( c5 r9 g
2 g% a( w; R- I# q! {" w! R3 R3 ^我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。2 n. G, m: A; ^; \" H

3 d/ |) v0 p# @# a2 n0 P. X
% W1 n/ T1 |' w; i7 S* m7 z另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見$ S% [1 @2 j, G# ^) w- F
6 F) v+ c9 u; [4 g, y# j* H0 o

# G: A. d4 H4 ^1 B+ {. r; h+ w4 b( W* t# T5 M- r" S( ?
有咩得罪多多包涵