|
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2007-1-30 10:56 PM
| 顯示全部帖子
magic兄3 R/ \% g/ q( e# f C b& `
' G1 F* A# X, ` {/ E我唔係好明 ]0 s+ P& S& ]2 u8 b5 ~( F& ^, Z
4 q- {& } U# Y/ a2 N R( @& x$ s
1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??
/ k2 m1 J: E3 m2 c Z* Q6 A1 b+ @* |) [% X5 m. R
2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??
. L/ O" }. \) W! K$ k8 y e9 R* M! h
3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！/ a! x9 b% `% k5 l6 b5 n
' U, P& N# ^, }5 k) P
' i P' h8 p+ u: } A0 F
我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。" J: {( \# A" O6 @, A3 f! n
$ J% `. E( r# ]
' M: e% k: O+ `) o5 _. I$ q" F另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見
8 y+ w( r9 L; a2 v- T+ i* H, a
' k0 |* j" q+ S9 {# F6 D$ k1 M/ o1 v! z1 N/ S, G7 v3 z; V
+ u- G+ M0 n x+ O3 u1 m+ w. x7 i
有咩得罪多多包涵 |
|
