pigcat

magic兄2 s4 m/ l, J$ N: j
- H+ {- f# R9 B! P7 t, k
我唔係好明
, R5 t8 W- Y+ }3 h, X* V
2 m" Y$ z- O+ t) Y; N+ Q3 Q1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??
1 J5 D4 ?8 k4 e( i9 V+ S6 R$ Y+ e+ `$ u8 }
2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??5 |3 J# D" M8 n, S6 L
1 U; i; y: x4 `, @* Y! `
3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！
; |, M' Q* o, U1 P
( K+ ^. m6 X; Z! g0 D1 q: r1 O# G$ ]
我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。
. C) t7 b& {9 e) G2 a( d
/ |; J# y6 `: M6 h2 s( H2 _3 Q( a2 N$ [8 I
另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見
; |, \$ }" G  r
4 L1 M4 c* v1 G3 j! j/ G# f& X7 G% M0 w
% a/ [1 }" O. L- }2 U3 N" O  N' `5 r
有咩得罪多多包涵