iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)/ y! Q7 U7 G5 S/ f/ x  d
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
  Y5 [! L8 e; ~8 Z6 {; W我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:0 H" T& ?6 _9 G+ L* u1 ~, r1 P
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

  [- Z) X4 J! y" n; f( s( u: ~! f
2 \& A4 A6 ^, `) m0 w0 R  Y1 F8 Y% Y
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:- r6 c  t$ _# }3 d% [- W# M
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……- B9 q$ X# O' V5 U
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:# V6 F% `+ |& K% M
移去好文區

+ X( {  D1 P, j" O# l
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:/ I+ O6 P# x! t# z2 J! G: z% D; v
我想問大家睇過金庸武俠小說中8 f  Z+ I) y, T! ~0 K6 V$ Z. ?. F: N
你地...

  o5 Y2 R  h) d* ], }$ k

! n8 T/ P; q, u5 D8 u9 {其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
8 F2 c2 Y+ l0 c9 v<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!; p- m0 s! r: s4 f8 ~3 c
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
% z0 t) p* ~. j  B* t, @<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!0 R' g1 p. M( B5 ?9 Q- {1 ^
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
0 O# i5 p4 w. W. N. `/ g
6 Z  L8 l9 n) E2 D, O- V/ C) H太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).& j& q$ X+ _; R( _( a. t$ F
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
4 r1 `' R- M% c: l4 }( q相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.2 c9 p3 o. U$ u& `; _" `
6 K+ {( f* J( y7 G- H
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
: m" a& f4 {% t; T; R6 O; h- C1 A2 C: p) x
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.9 H) \! }. f( c. M2 ~4 m
4 [' r# \; o* q6 n8 P3 ^: a
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.7 x  C( B! L: o; s5 F" m1 N

" q& p* b1 S6 q2 m/ g( D: |[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:9 k- f4 Y6 _/ e. [: R+ w4 ~
+ e7 N- s# z* A9 ?7 t4 c( o3 _) V7 H
2 x  V( \" S9 g/ a1 Y
再續...# v) p  ~$ m4 A# ]
古龍小說人物vs金庸小說...

- t) d) u: z* l  F) n& G
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
1 c8 e* J! J8 B+ p+ N; Z  H; m
9 z% H1 s5 n$ B8 Q' z' x  \" [3 m% q6 b$ b  a. ]
-小弟對掃地僧的總結
+ U, u( V! W1 x) X3 {1. 掃地僧...

. [8 k. \1 H& b1 g' J各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路, N# v5 {/ x8 u2 y
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
- }3 B3 C( p: _. ~# i! f; e& w以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:9 G5 Z! w0 j3 u9 S8 t1 _6 Y

& C7 t+ F, ]' l$ o! m: G各位有否想過為何少林寺...

& s+ v" k) q5 Q6 @' p2 P( u
, [* v0 C$ l/ \& t' |* [; Z各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
. j% {9 [' L  e! z/ j! S% N- ~5 R. a! ~" m7 k: C; ]. E% {
小弟願意接招:
9 z* |- I* B/ l( [$ X% L! Q少林在金庸心目中地位:
8 I! r( O$ \7 L2 X" F因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。) D0 w' F. _$ T: f  b5 ^) f- E: u

& {/ Y. k: f7 `! e) O" ?9 A6 J小弟來替少林作個反駮吧﹕8 h: i8 G$ |1 S% D$ z4 P- u# M1 z* m
天龍﹕: c$ x8 l6 C7 t% k0 [4 O( C8 ]; v
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊) a9 p( H( \, I4 Z( R; P# S8 T
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖' [6 z# Z4 f" f1 ^
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧* t+ [) @( h* e) q
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
) S6 z1 K5 y1 h" O) ?君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐6 E/ q2 H( }/ y
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
, r/ U- N1 J) ?) @6 o玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情4 A1 G5 l; S! H$ U) L
到最後也沒有退縮而決定動手了啊3 @% t9 ~1 W9 ]6 y9 Y3 {
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉/ q5 l9 k; x9 K, R6 o3 N
(玄慈個人因素不算的話)) f, G1 ^1 W  [+ m0 O2 d1 |, U" Q

3 d3 O4 |, a$ J1 {倚天﹕2 O2 P. N1 K9 D  I
少林擋不住明教有何希奇的" R& _, J3 M- x9 J
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
) P2 v" z2 q5 F渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐1 K# b6 k4 B/ c! c8 O5 B! h
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
+ p, @5 X3 l6 N0 n9 [. j單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
+ d' X& P: x" X; j. [- t2 G) z$ L但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
  c. e0 s) ~6 i, b5 E9 u3 j再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過! O3 X9 O2 Z8 n
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
  Q+ `7 i/ w" T6 ~) C$ A, _少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱6 e& G6 U: S! I& g& V- B8 }$ m

1 h6 N% D5 I$ V4 l, h& |
& ^! D) |+ T. M5 r' z8 P笑傲﹕0 c9 N# c3 x( U  q  N" }( R
少林如何不堪一擊﹖' m: r) L' J& _
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
6 w4 x% w3 ]. m) g1 R講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手- q" Q9 f* V( M: }
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外1 a! F; c$ E4 M; f. a
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到6 \. y2 ]& l; Q: B) e( }+ S6 z3 a
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對5 Z8 Y6 ?; o7 `4 i* @8 M
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
" @: s( R$ x8 f: M' H5 Z少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
5 E' f4 W4 P7 l1 n; x
2 M1 P6 w% z4 T1 H$ F2 W& `' z( m各位有否想過為何少林寺...

$ n9 p+ L1 T. F2 z5 v7 o. Y2 N$ Q
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.6 V# h* n# j* e  w5 f! a, m; \
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.8 D- S) t/ w6 L
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)/ ^% z) c' \$ e: [" c- i# n9 U
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
1 I1 _2 L) K. l3 }$ V0 |<楚留香> 少林無花 (忍者...)
9 w" M& T2 t3 q<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
9 y2 \4 v( _" |+ r- G<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 5 H4 S1 U$ D+ ]- }" U
... 不能盡錄% B- N7 g% p5 o2 o3 h- ~
2 o- b8 ]0 x& C) Y
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. 0 |/ a- h2 e7 O0 z& B
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
  |# _2 Z9 [9 g4 T1 d5 b金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)& ^; H' a* J7 p; m9 Q2 E/ d

' b7 O/ I% Q( r2 O) H; E1 O  M哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.