iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水); N# a. V" {) _# I
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
% K0 X, i' k% D( \1 t! u/ T" t' c我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:3 F) a$ k2 z: j. G1 F3 J! E
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

/ b; n5 _  u. A
7 _. L/ T8 _4 ?
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
4 b# w0 P* K' r4 K" A% d7 k0 ?太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
- E6 m8 v$ n+ q* j. }6 o這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:, B+ L4 y4 D3 d: K7 y
移去好文區

) B3 m2 j5 f# _4 t$ k7 N
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
4 e% a. E. |$ [& F0 C; L我想問大家睇過金庸武俠小說中
+ q/ J1 h3 v8 t( U你地...

+ \$ C7 ?* m4 _. W
0 @3 m2 O) \. X2 u! @其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
6 r$ b! s! Z9 b% Q% [) p<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!& I- `6 L8 g0 y9 U( z+ V, K' m  U
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
0 Z- q$ P0 \$ U! ]6 Q<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
$ D8 T! F  L& q5 L" y# G<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
$ `- H7 H% k1 L. [7 V) Q. R! B. K( {3 c; R# K/ Q2 Z
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
. _+ E4 A& J" j5 G6 g& m因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.) v8 e; c9 Q$ A9 E2 v2 _  j0 G
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
+ y/ I: C: _* F4 Z# y4 l
8 ?. R' P4 `) K) ]" O最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
0 u2 v0 j9 N- ]1 ~
7 u/ l+ M9 j  y" C: p基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
0 K+ Q% _% `' H( Q4 J
6 [& S0 [, L* e$ K. `3 ]. G' d有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
0 |! Q! c* l' C' E8 I' o* D0 u8 g& w
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
/ {5 v" N8 h; v/ w8 R2 j
* O& c% C6 |1 ^* M/ S7 y/ T
6 [* k( X; [, [  U% y再續...! k6 I! I3 O% ?8 m2 `# y# s4 Z; X
古龍小說人物vs金庸小說...

/ L3 e0 p* }2 u2 r5 }
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
  t8 f$ T# `' o' U/ U" f
; D* Q3 U. F1 v9 x8 }
5 W) }5 s8 |6 p: M& m% B9 ]-小弟對掃地僧的總結
( z5 y, }& R  D+ m! j: i! C1. 掃地僧...

# c$ @" r7 M( \& G0 J各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路+ l( K2 X0 B7 N1 Z* _- B  s
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
9 ~* h/ ]+ }' ?9 w# p' Q6 a* |以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:. q2 Q  Q: _; B" t- P0 Y9 `

8 |$ u1 K0 s/ v) g  m! H各位有否想過為何少林寺...

; g9 h" M6 b5 B6 `% t: ~, n) l

: ~- Z; p3 a" [. X$ J  A0 t各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
% z, Y' r% [9 J) E5 q. e3 R" u
1 C+ v% i( b# G! s1 \8 z1 ^小弟願意接招:
9 @% Z$ h0 Y5 |少林在金庸心目中地位:0 D5 x) d, k# ^# I% c
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。& M' W% E8 X0 X6 z, Z
9 g. T# q( k5 @: R5 R% `
小弟來替少林作個反駮吧﹕
: r/ C# z: G9 l  V( K5 J天龍﹕
5 U. {' }& I* k) ]% i0 C4 n3 z6 N0 N鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊, z. {; M. [' _( i0 ^0 m' r
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
" O9 l; x$ ~2 f; R少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
$ N' T5 h6 a, {: A+ A至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
* `  Y! r2 H1 z5 S* Y* o* _5 k君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐3 j2 \+ R0 P4 l4 b- S( N$ ]6 X& s
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖7 ?7 S/ N- ]/ B; f9 R& E. Z+ s: V
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
4 n. f* S. N2 _; G9 s到最後也沒有退縮而決定動手了啊7 J4 r4 t, P2 g
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉' |. C8 x7 i6 V. y4 L
(玄慈個人因素不算的話)! G$ k# F; f) u$ i) j6 j: X3 ^+ P

4 f+ V& s; U, o倚天﹕
! s3 P% G. q  b' _2 T' N少林擋不住明教有何希奇的& y" h6 L2 A: K, j4 W0 R! }
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖% A5 I/ P5 [4 }' u
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
, J! R; p" t4 p8 o/ a而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
4 q# k2 a( ]$ w: u, H單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
: N7 u9 z1 C: d- p# Y但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
6 k9 ?% `$ ^7 v8 U1 v) |/ ^! R再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過2 ]7 }$ n- g0 O4 v% A# p! \
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等7 V% |. @9 n; s) |* P' ]
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
4 F+ V6 o4 G$ R  a/ r2 b9 A0 {+ e

( `: H) \: k+ U- \& t( s2 k笑傲﹕
( [. z  x/ H. r) h# K; @少林如何不堪一擊﹖
. w. s' Y3 d) U2 B" G! C: u# C/ m令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖& ?% b7 ^) G% u4 X
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
3 A/ _9 s' ?+ Z" R5 C除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
  @1 j9 j* _' g# y0 ^( }! w* C- N任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到: C5 N8 A4 N. l4 Y  B+ c! g
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
' t" F$ I$ p6 d# |( r5 F方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高2 G4 R+ U. q/ T0 e0 w/ a0 V% j
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:0 j; M& e! n3 X) |  |) e  ^
8 v" y8 T# `+ O* h9 Y' V
各位有否想過為何少林寺...

7 }' I9 E1 g# F( O( g

/ r6 L" ^9 Y) V! ?# U7 O! W: F亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.. T5 \7 B& A+ C0 k8 x3 n
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
, r$ Y/ G. ~4 S. b. O0 k/ p7 |! H<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)- F, \4 M, w! i" R1 B! W
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門8 U# ?# Y, a7 o
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
1 A6 _  {$ `1 G/ C! P. T6 [<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
) }7 k0 A1 J1 h<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 9 M. ?: U% t1 v, L8 ?/ w$ u: ?
... 不能盡錄
& m( `; [" _8 m' A! Y2 `/ K  p2 E
8 l% e& J' H4 z( n總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. 1 D1 b* p* _. ?1 b  |
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
1 v' \$ b% @2 Q9 m金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)0 f$ y/ S. [# [
9 i* ]/ d, U. l" b; }* i+ o
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.