iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)% j4 K4 F7 a% E0 |3 n7 k
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
9 T) J6 U0 }7 @$ |0 d: F0 ^. K0 ~我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:  e. ?& ?+ C! f; D2 S5 v
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

7 d, V) D0 W8 F& f. |. M+ d2 S

6 X% ^5 j; p6 L$ q5 f! w小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
8 C( _2 T2 V6 B4 k太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
/ U4 X% Q5 L1 _$ A" h這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:* U' a0 F+ a$ X4 M
移去好文區

& l1 n1 i- Z& M/ D接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
3 R% s: t& z1 M" H, H+ e我想問大家睇過金庸武俠小說中
8 j% b- a: B0 J0 Z  D( Y你地...

( Z6 m& S5 G( z" W7 P# ]( R9 A* u

5 E( r. Y0 W, }其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.$ b, [! H/ ]+ A) |' U* j
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!& s9 ~7 _9 s3 ~' k9 g. n
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
" j% Z& M. ~8 A( j<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!4 a3 n% L, ~  Z' q
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!4 o% H: D& b# z6 S0 I$ |
9 w. W) y" ?8 c* ~
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).7 D! |* a' v& T2 t
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.; E8 Y: I& U$ L* x
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
/ q9 B9 ~' E4 i) A- U: [2 ^. ]/ [3 `) L: Y% U  X& i% L# b5 Z
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴)." C; ~9 ?& L( [% m

! `2 T, j/ F$ |基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
2 X1 o- n$ e/ s$ c- O2 {+ |, V% ^7 Z9 a
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
" j( ^5 Q% J; r5 s* x
' P: S5 X6 h( O8 u4 m- V) Z% w[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:: x7 P. k- r* T0 M
! J5 E! D, [  }4 D

3 S. c" ?, f5 L6 m再續...
( t% S2 p) F) X2 k, u  x% b古龍小說人物vs金庸小說...

) S1 h/ i/ b1 b5 y古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
1 S6 t% O$ o' ~" C
9 K3 c# [! y% w( @: y
4 D& V( A; k; Z" y! T-小弟對掃地僧的總結
9 c5 U, ?4 S- L+ B1. 掃地僧...

- p8 J+ \0 q. Z+ G, D* m* C
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
7 h" P& I" h  p# C+ r想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天/ t, V( ?0 E3 R, n
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:6 h  E* f% v6 ]/ ^0 N
8 q' P& i1 b3 S4 {$ ~1 ~
各位有否想過為何少林寺...

+ Y- X/ L' n& [/ W. R; g# l
) V0 O' r5 P' w3 w! p各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
* a# f! ]- `$ h' {) T0 C$ M# E7 y: m/ Z& J% @/ ]% o
小弟願意接招:
/ B, S/ u6 K  i+ H0 u8 i2 h少林在金庸心目中地位:
4 R$ k% f* ]3 i. c因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
8 d! o" Z& m0 n% B; E. q. q; n7 Q: j
小弟來替少林作個反駮吧﹕
5 |$ c- Q2 ~6 F4 y天龍﹕9 j; d* K* `; G4 a. K) g( W
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
- L5 q0 e9 e, X. }4 \但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖1 v& w8 `0 C2 B
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧, k  t- B" S# {: ]
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了5 Y6 o/ d, A# w/ k9 p: J
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
- |0 Q) F1 G9 J7 v- R9 e但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
2 S3 H& H; F* |6 ]玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
9 I; f  B7 U1 T/ T" \到最後也沒有退縮而決定動手了啊& [' X0 y* f6 n2 h+ z  c
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉; x7 T' v5 _/ n# B. @
(玄慈個人因素不算的話)
; \: R; h$ N3 Q, j1 k: t. a# e( B: e3 I
倚天﹕
% N- P2 h3 x6 [! E4 u( l少林擋不住明教有何希奇的" k& Y" t5 ?4 B9 F: |
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖  k* @3 v3 n) \" ]
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
3 l3 j6 G4 y1 @" z而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
+ A, s' F( j: p* d# m2 J單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
" j3 }" A3 i# {9 z. c但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的% ]5 T0 \$ G* y$ M1 \+ ?+ k
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
" o' a+ P- ]% g光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等+ d4 L9 ~0 b9 p* D: s( j
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱2 o  c1 h2 k" H* {  A
& u# g* N' w, ~7 T% p

$ l1 B& b; f- q8 n5 y8 y# c笑傲﹕; p5 V$ K  H$ j/ M" Q; x5 |
少林如何不堪一擊﹖3 X- D) e1 R: T, a
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖+ h4 Q$ _$ Q$ \5 I3 [' z
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
5 _# i7 w( I& u4 B/ b除了東方不敗和沒出過手的風清揚外% f! `: y8 k1 C. G& s. `
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到9 h6 e/ g7 ]$ j4 _3 p- }% X
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對& R6 l' b. @, S5 P
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
" k7 a! _" q6 b1 L7 I2 Z少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
& \+ p7 `% l6 x- P7 H5 {  S+ M# Z9 \5 @
" D9 o3 T1 |$ U! n# @各位有否想過為何少林寺...

. w) t1 A* q# V7 d; v- R& ?
1 b4 d# d0 j) G! Z亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.) U( u7 E4 o* Y
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
; G4 n4 b. I, }( i3 l( B" j, X: H<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
6 V; G6 o6 d' d6 A* @<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門/ R% E, q6 Q" u& l1 ^- ~. o
<楚留香> 少林無花 (忍者...)- r. r6 }5 C7 k4 j. O+ t8 p' l
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)# u% E/ {% e( A. v! A# e1 V
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
6 o: e& O, ~3 e% R, Y5 ~  `+ B... 不能盡錄
9 q3 s) [" J0 ?! U! J8 S7 I5 D$ {; q5 ^: k6 r9 k
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. " S, g4 S! @7 U- |
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
, Q# x7 o8 u; c金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
6 D" X" w$ p0 ^" M( B' u3 b& z* Y- X; {4 n- \) o% F/ h) y6 @* G
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.