- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
7 M9 j4 n1 r" I+ s( A! L0 F9 x
' z; ^+ n% N4 Q5 _' f4 m- x" n# e 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
; Y) i# j$ O, H- r, u% k
% k; v& @, `4 F8 A4 s 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ' [/ ]4 p4 [3 z, M% i5 H
3 |' D$ p$ J0 V
2 n4 n5 Q/ I$ L4 l8 K 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 " x/ q6 T R& {& b/ E, s- d$ H
}/ E* h+ D# K$ E0 P
. C% ?. U7 I6 R0 `/ t 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
/ D4 J0 i: O+ o7 v2 V& O8 J- G8 j- T- y5 x+ T
& U* [* L8 u: ]4 ` 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
0 o9 N; R" [% {8 U1 k8 o" B3 O( u0 y0 h
- s" I7 A+ D w- H
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 : N7 G" v0 u0 E. _# O U' y7 {
- E2 E4 D+ v$ ^; k q3 c" T% V$ l: a8 x" W5 R q
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 3 u; P; m; w* q5 Q( H* D
/ L5 o5 D, u5 y# z- B$ b# L5 S6 f5 ~, k' i( I$ R
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 6 r# W0 p2 Y7 m( }4 [
; T4 B. V$ J% u1 i/ B3 p+ {. C
5 c. O/ d! K# N1 A3 V2 ?% j2 d3 h: r" Y 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 8 A2 Y0 j3 d* ]/ e
! B# X/ t* }) i/ X K
' F) ~7 \3 J( d+ l 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 4 Y3 J7 t% M- J2 A9 e
! m7 I9 n( }* u
' j7 S6 K" X! I 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
) z, Q' { ]$ D8 i r+ F; W
- l/ J) W6 N6 B" |2 V& g
. U" i7 d. j+ r& P7 ] 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ) u5 X- o9 A* _7 d
" K$ g# u# ~* E. `7 g) U, p
; W9 L; D6 h6 C) S 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 7 n1 X4 V( a3 I# V0 @9 z+ m( Z
/ H+ Y3 E# n9 ]6 ?, S& |
8 D3 C5 {4 k+ I: N3 y+ n- _% W
古代所有的陣型，都有若干共同點： ' c& I1 q0 p: N5 m/ p, e8 R
, ~# @4 |2 Q8 N' }; E( _
0 Q' R; @* ^0 t １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 9 w6 p) a# o+ b' A) S
$ p" [% j+ W+ ?4 U
+ d+ y8 w- [& x
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ?* R0 h- a3 I) F! Z* W
5 w& k- |; Y; s u+ X) J
: U! B- Q' p5 ]8 ]' @: B9 A
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
: G2 R( I" [7 m! U
$ S9 u" n' `1 i* E- q- k |1 a) Y8 }# {2 f# V
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 S, c2 G6 r/ C$ O l, R/ \7 R
/ T( M5 b1 k/ {) w1 k. z* `! r
- e: Q- g* g, {6 E) J% W 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： : w% M) G5 I0 q/ J `4 R6 C
2 y7 Z, ~" u/ ?- W) ]
* c! A5 A4 g+ u3 S$ l 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
. d% ~* C7 p& h' J5 [
3 K2 q* t/ Q" T2 z1 B$ `
6 Y0 v: r# u5 z' \ v7 U0 ^0 A 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： ' N/ ], S+ k1 F1 Q( a$ K' a
" e: ~0 q* o0 k
' O# F! y" Y; c5 N, M4 c6 r 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 5 ?' Y2 Q0 _3 b4 p. h+ T
$ K, K2 i5 t. b, z
# M; K3 |/ t7 B" P4 Z$ v x
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
: x+ e% r- h0 x- ]8 P" l# ^% Q) y8 m$ a( P: W/ h- {. }
8 `- ~! b; M' E- A* d9 a$ a 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 , T9 Y9 M4 v# a
# b5 P3 ^: i8 `# L( o7 r. P* S; h) l5 B
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 2 m3 ^ f) V5 p+ o% G: g& o
( r* g4 ~9 c: ^0 G( A# S
1 C+ ~$ P1 Q: F/ L! Z 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
2 m9 \, o9 n1 {. H
; {8 e/ d- V: n! m) {8 ~% _- u' U& i2 y5 W8 {, c; e7 R# U
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 ( C0 {, ]4 {6 S9 d) x: `
7 W$ o8 V" A. H0 O3 Q
7 Z3 T( H, U4 \$ P7 I! {6 d
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
0 r) s& e+ s5 I( I
" A8 J% n; Z7 b% A9 V7 \' B0 g9 g5 {; b0 i( d! e- Z+ f8 U
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 8 }" T; a9 {$ }3 Z u$ f1 x
7 P2 l2 j4 b" @9 U( f: z
' }3 q4 c# K2 C( E, _* u/ c4 e
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 : d- _1 J/ u; {( ]# T' O$ w1 h
& d1 |2 K/ O& s+ Z9 a
( I1 H4 b) ^% v6 E$ l: U1 S# B+ ^ 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 + F9 _1 H/ ]) ?6 F: F
: K/ d. y5 S' s/ d3 l
- A( P7 Z; ?+ t* q! P
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 3 y4 ~7 b: y6 R6 o, y
5 w- }; j4 v5 h" p" [ c, J
) s; @% Q! e4 k% a0 Q; s 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
) [. j. y% N: B! E
! \- V* h7 r4 K& P) A3 z+ c6 U0 l+ N$ R9 W1 O! B
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
5 r% q# }. N6 D/ Z* u' v2 q2 j7 k4 z
: N( `0 @ t, n/ ?7 P: _6 r- S
+ ]5 h* M, {: b, \7 [$ a7 Y 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
# T$ [. t5 X9 {" D+ |0 ]1 M+ k6 ?* f
; u7 y- A% t! N( \: ?
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
# S3 h5 l( I' E0 x+ t4 X" h0 O8 @9 x
0 g4 j7 k3 e. q6 J# f/ c, V T x# k8 \# m
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
1 {5 i, h1 R/ n0 U4 i2 v/ C+ P: q6 q! S' i* h, N9 [
# d, D% \/ J7 H6 [6 ` 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 5 J+ r+ K# c; I" F, \6 ]9 Y. z
" e; J# A8 O+ b4 n: F
" C% R4 Q# b6 W# O9 J1 W2 V 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 ; K1 |$ H4 t) V$ P6 W
8 K" f3 P. }# }* `; e. U9 _4 N% m* M
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 * R! m, W. c8 l( ?: m5 j
- P) O6 p2 l1 T* A+ k
! A7 ]; g$ a/ b; l# n' T! _5 {; ` 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 4 b2 i4 C! }. S3 L5 J# l8 x
" r9 }4 b+ i% Q0 e: U+ h6 M. ~2 P* m4 E% M4 g- c' f
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 7 I. ?" i* h7 r
6 k) J5 z( Y2 u# C+ N
* e# s a; I) Q! _8 C/ o
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ) E/ K( C. k- f2 S( N- W/ D
: t; v' w' g3 i M+ \/ V
0 Q& S- m1 X( B( C1 c! Z% i 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 x' b( l- N4 \- }
" _. w9 R: ] K0 n( K6 h* N n) `# R" r" L; A5 a! K+ ~) T' d
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 , t% ]: l* B; Y7 M
' I) ]- Q" w: l9 k' c9 ?6 Q# x3 T8 p9 h8 g- i: r6 ]
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ( p4 q0 r7 K& F- [
# |9 z0 f4 b4 O$ O; J
6 V' I! x/ Z* K* ]" b 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 / r. N3 c2 g8 u" n; S8 Z
, b+ a' u; l' b
+ [( u$ X! |0 B- V$ E5 u; }3 L4 Q' p
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
' x* c5 h2 P6 |9 g3 J8 Y# S0 a6 o3 L3 A
7 A; O+ } j5 [4 S 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 + k: c1 j; v( W1 ]8 D0 m! F
9 W& J" E }" A
/ ] G" L+ X% ?; z7 |
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
8 a/ G/ z. ] n' ] Z. @5 H9 h) x" [, i
* v2 ?$ G6 b0 B+ U9 L 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
4 h8 z/ u0 g$ ^ z- a
: I5 ]3 I$ ]6 g1 Z# r r4 m$ u& |4 I8 H2 ^1 k5 n# e
１．論隱蔽我方的計劃。
, N% U4 z! s2 c' ?; T4 j: ^+ D9 C* a' ^- @
4 j1 K" X/ f* @, g6 _! v3 F
２．論發現地方的計劃。
8 ~3 o3 y' Q$ C# K% v$ w8 e+ i3 t U" M
* ~- Y3 Q' Z. d" r* T# |- ~, M ３．論決定戰爭的性質。 / A) k- H) f: N. @
4 p4 C S1 s5 D5 T) `6 K4 G- Y; g! z9 H- Z& Y, X( x, i
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
' _3 c& Y) Y" ]2 y6 @$ a- q$ F
4 ]1 Q ]' R7 G" Z8 P0 H" N1 [$ z0 L; H
５．論逃出困難情況。 0 o- V& a3 o9 `
+ V6 h" K4 Z7 V+ H1 `
- w# ]! m2 f7 b# n5 R& e9 n
６．論行軍時的設伏和預伏。
/ b5 T) S+ \; f( y! \( I. X3 f) a7 @
' a% u3 N' q6 K ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
: {+ n5 p# n9 R8 Q" w
X- N( N, F( b. S* k" \" T! A- `0 H' X& B( {, Q" a2 q
８．論如何迷惑敵人的注意。 ; ?. ^8 c7 v5 S7 f+ I" v! u
+ {9 g" U: f. K& [& n' {
& o+ r8 ?, i! @" x0 L+ F8 ?
９．論平定軍隊的叛變。
D9 b/ e# G2 N+ b. W a
% ]) ^& _( |0 {) c1 J% o8 c q' E4 T6 m k; o
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 * f- n& e6 F" l
8 V8 C) V! K+ K7 q0 X+ i( f
! W; c, [- b! ~& m7 R １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 + c, I4 a' k" X' i8 X; \0 h1 I" ]
8 Y D/ v2 h, x/ w$ ^/ I
8 w( ^* r! R/ ^+ @/ I, v' ~ １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 3 g& ?, Z6 A- Q" }. O9 F; Y) Z' Q
( }5 I$ ~) m8 M! H, Q3 H8 D8 m4 y. {
１３．論選擇會戰的時間。
& R4 F. n% ]* }3 ~6 x* c' c8 \$ \$ j7 g4 k5 k5 b, e% L8 `2 i2 C
- g4 I$ o$ U+ Y/ N( k １４．論選擇會戰的地點。 : N5 [5 }2 {! E: B# l5 o
$ F0 z2 V1 t* U/ D5 [# i P* V. ]
+ ^0 ^7 w3 ]: R9 y' O4 k
１５．論會戰中的兵力部署。
" v2 R2 c: {, [/ w" \+ F8 K K q& b K
: z1 e) m, B- K" C
/ w y8 D% G0 p1 A' R$ c １６．論在敵軍中製造恐怖。 / o- C9 O, H* c" A. v* }( ^
4 N5 f4 x/ T; \7 f+ x8 O
/ [* D& r% O5 o2 t% P ^ １７．論伏擊。
1 v5 ~# H- W: P* r+ @) y
, f- X' y) g3 S$ W+ M
' m0 r& E& e* @& j6 l １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
& A* r+ }8 l. g2 [* ^3 _. \% ^" Q8 W
3 s* m. h: ?9 b' s+ i/ _+ Z+ D: a3 @- g$ ]. W4 w% W+ T
１９．論掩飾挫敗。
5 j3 ?# G& y. j1 L1 S: T1 t# L: u
# J5 \9 Y1 w: y+ a
/ t$ q! @/ S% t5 L ２０．論用堅定重整士氣。 7 U |5 W( K: T& r! a6 f3 \3 ?
( T: x5 V6 Y* k! b( f. J
5 M6 L) n4 r$ F
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ) {+ S7 b. @+ }3 O: G
' c- M ^( {5 y; {( `8 @) x2 E
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
3 U: I, Z$ N. V5 H" a- c; x L7 U0 L
, N' D! `8 A6 O$ m7 ? w8 ~8 C
; L( P" u0 Z: S7 B: l* w ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 ( V+ T( D- N& k' b9 J$ c, J- H
7 I' c1 v5 j0 d J$ D6 B/ y8 B
! j# ?7 }5 z4 D7 T. F ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 : `1 m/ h) G% j# a0 t. F8 ]
p0 | C5 r4 H9 w' d$ \7 C# y8 M7 d, {6 Z1 p1 `% X
２５．論退卻。
) V+ ^- v& |$ p0 ~8 K1 Q) @
( ^# i2 ~" F7 B# p; w6 M2 n: ?$ _3 T* B) ~* |7 u
２６．論奇襲。
" H; o* ]+ e0 q9 ]% Z- b5 d1 z5 C
( a+ n* _3 w) }, V
' w9 p# j/ o' j) p ２７．論欺騙被圍者。
# z6 D9 q8 n, d
! \8 e: ?/ z2 E* [6 v' s, A6 N Y! m, R: e5 l' ?! a9 Y( v
２８．論揭發陰謀。
( ~3 q9 t- r' {1 j1 s2 m: n( V
8 ~3 ?: n L9 J0 {- n$ v6 z0 U$ Z2 G! ]3 |$ i) S1 n# X0 y; |
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
, o8 f+ v0 X. L0 t5 u( H) K; c" e9 T6 X2 v H
: c, M) H d% u3 W- Y' K- s
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
: j- ^; {' r! W- [/ f \/ D$ Y
& ~% Y7 F8 S9 H! _8 P ３１．論分散敵方守軍的注意力。
0 k L2 h6 v& |6 Z$ W# A
2 P, r% [% |9 v3 N( r9 \" X8 t" U7 H
３２．論使河川改道和污染水源。
3 t$ i7 r6 ~ P3 e9 {8 F7 n. }- x( ?4 g M
1 }$ H T! j3 r8 |- k) D* h% C; s ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 k# }2 w. z ]( \8 e7 p
4 c* u' v7 B/ s2 X
) K! k# O: G5 V) {1 U
３４．論從以外的地區發動攻擊。
4 y7 V' a& B' j# F! ~2 Q" g9 [5 r9 k* L
5 j8 m! G; e) f( H. q4 p T ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
9 f1 T3 V! a4 u1 I0 K. j; o
9 g0 Y6 a1 [! O# M" A+ q, G% D0 c: d+ b3 O8 n! E2 C1 [- p3 ~# t% d
３６．論偽裝撤退。
; v4 H+ Q0 ~. m6 U
/ |$ ]3 v* I9 x4 t" v
& @. T- C7 B2 f" }) a$ J ３７．論如何提高我軍的警覺。 - _- Y, B5 W& O/ O' D
+ M; J# v% Q- M: T2 y) f
# k3 s h" t6 Q1 K ３８．論收發通信。 5 G5 R5 X$ L3 d1 f! D
1 N$ z1 K( |, }2 W
/ i; S+ V$ |3 } ３９．論增援與補給。
4 | @; ?* ~5 z( }; _" Y7 j1 N2 V5 c( Y
/ [) h* V. _8 c) P
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 ) Y# v8 X* R$ x5 W
/ P8 a0 n* f9 R8 i0 }3 X8 Y6 X
+ a: D# T5 T& D; `8 |9 k ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
: d: E, `% k Q0 Z. L/ M( r" f q* Z9 B
( W: o7 s/ T& N$ F. u4 Y ?
４２．論突擊。 - f) w, l6 y w0 k
( _" |! z5 c4 |; l5 z
& d2 ~* n" e; c
４３．論被圍守軍的堅持。
+ v/ g# Q7 n- R. m; O
) ?& I' O2 L# e/ |2 C' C, d+ J4 N
/ Y+ Q. V" M" z 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
