- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
. I% F1 t1 \9 o) G. f/ y5 m
3 n+ `2 a* |0 t 我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。
- P. d2 y$ S$ B7 E/ N" B$ o6 U& H3 ]( w$ L: Q$ |) F
在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。 9 `3 {/ @9 w3 T3 a; a; G
" {, k- x! V1 H( p
$ {5 w& B$ _& @8 o/ l# K- W) X
古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。 3 s' X: ]* j4 V4 }/ p" w- @$ l
" D) Q; f& s* t9 e. T+ O8 H
/ w3 D! d' w: n c 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。 " K5 i7 b- b& j9 M4 Q) H k' b
) p6 S; G6 C0 c- n. e n& e: w
0 N% ]) K$ K- o4 \/ M# P1 t 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
( l& N: H1 d8 w) |& @$ c; {3 p; U
; K1 D( @$ e% _+ {
4 W! H/ Q' d& P& a1 I t v 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。 5 \5 _. |3 A& X! W+ x* X
& [* R- f& n4 v( [2 t5 X/ W
9 d1 `: Z- ]$ w% o7 r' W
下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。
: K1 N; n" W) X1 o7 j0 K2 D& `/ v5 N5 m/ W
4 |# Y2 c5 X6 m
一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。
! `6 v5 P) b6 |9 V- i, b% N% L" M; J
8 e, S$ C( Z( R. Y" F 古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法: 9 K( {7 M1 J _' g& _8 i1 F5 w9 r* E
^. J" t) s: s
+ |4 g7 l/ Y7 ?) A
華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 3 x/ X0 ~+ |1 I
: k0 m9 [5 A: c
8 u( V) d8 g$ p1 s3 H 馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
! o0 [' r6 n. H) h9 Y% U
! E. ]! ^+ A5 }% T
% t5 C3 E, l& |7 f 羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
& O( x; n" C m- }+ j" p j& }
( q7 }: h* K) w' P% c( M" o9 n) G0 S0 e
騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。 5 M! n1 ~% N# {6 ?, m9 Z0 h2 x) e7 G
8 D+ i* }; d% _ k; @5 C5 N) T9 Y7 f5 d) I$ w) M
古代所有的陣型,都有若干共同點: . |+ n9 ?, E' {8 w6 {
, P5 `7 C4 [: v( x0 R/ w
% J" j3 @: _4 q7 Q% M/ G# T' T
1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。 . Q8 R% [ C* h3 }1 B
+ X6 \- y" ~( N3 B$ p" ]
9 u& N3 @5 V- e4 V2 k5 [4 x; ]- p 2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 $ v3 i. v% ^& }
" k" x/ P; Q2 a$ W, f3 c" V- B1 |
& G; l* A6 H2 s 3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ) o+ p: g+ b i( u! M$ r4 {# F6 e
4 V+ }/ ]* K7 v+ E( R9 Z9 @
1 x# L2 v6 Y, j: o6 |
4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。
7 X" M4 S7 F0 d
$ c3 B! I2 t# h" `& D3 Y. e) j0 ]) g
在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的:
% @4 Q# |& z" B. w, |* h0 Z& L" _/ M F
! T0 o$ Q( c. a4 L" S
首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。
& L" ~8 y( K U# f/ @( S/ I- p
8 ]0 v( N g5 Q7 S5 t$ y- l# S' z. b( L
由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥:
! x P4 r- r. A7 {) S% Q! `4 j( r3 a- D, g1 |
6 A# p! Z% B, g8 i8 i/ C 坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
& Z% L4 v: [: K8 t0 b$ N/ w9 o2 K: h, D) {. w' |: D# D
* u ]! ?* S& f* Z9 ? 紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 / @! q- v& c( Y5 @8 s
) \ U# \6 p: N$ y& k: C3 B
9 I' e* t. ~- e8 l: @ 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 5 `8 U- w+ O. L& m+ d! M
; M4 a$ U; U4 X. [3 T _; N9 `1 R7 @* H! _
古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。 7 Q! n7 e& H5 M6 c+ \0 z Q
7 c$ R% x8 I, t* G2 v
) \# a- ]4 x4 e6 \4 ? 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 # T' g3 L$ m$ E1 r
0 A7 o7 d* G1 Z d9 {+ X! o& X* X( C+ f% _; R& t" J
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。
5 p& u: z8 P# |4 b. A( v& `! ?3 ~0 M8 y8 a& J
" u3 V7 f- R; V8 J 如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類:
1 c9 d5 E, E7 c6 O' G7 n; |& T- ^' B' H9 v; h: Q
9 h; b. h3 K0 O) W$ N
衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。
! d+ I. z* R4 z
5 }+ ], O, V( H0 d
3 ?6 M1 u5 W8 q* M# h! {1 H 雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 , q, k; B9 @; Z D1 I7 F
& Z$ q8 G8 t) ~ Z7 ?
2 x1 B. g" Z. X1 K! X8 k 攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。
+ Y* G3 U9 j# `/ ~& w7 C; u! v
6 F9 _, [+ O- R- C+ D
拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。 . b& i8 {, H6 T$ E! `4 L( ~ W
( M1 ?4 m# ]2 V, y2 M
3 q, _. w Z6 W 弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。 9 b, A. d, S1 ^. Q
& `( o+ o- r" _' s! w8 {) ^
% W) r) Z. F# y! O; b! i3 V 以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。
+ @$ w5 F2 |+ c2 {2 S* C' j
( _0 W* D: ~3 Q8 L2 Q/ e! L: f1 W4 u0 v# t+ r
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。
2 I* S. F! @' c9 R5 S. g3 A! J) }* `! G1 F/ q. B
$ x2 |: {* [' ?7 O
在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下:
t" _+ _1 b2 P1 z1 m3 i' I+ R/ D8 X: k
, |7 P2 ^: b4 Z! l4 F 圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。 & n, Y4 H- t. n$ |/ D
2 i" l S! t' J5 g9 a
% q2 N& P" ?! B4 d 攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。
6 ^) M$ P0 j$ Z t/ f
! a/ ^; z* g, `( E
* I/ ~2 D# G# ~1 ~ u/ f8 B 在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。 c! Z& H9 e. t, W7 s- _; N3 {
6 `* T$ c' ]: w: _9 K, F/ D" o' R! c9 o8 Y
從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。 : N! _% m3 G4 r ~+ y
9 ?$ z4 L$ A) z9 P' V3 M# P" Z
; G1 Y8 \0 E k* p. ] 封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
2 a! A! k1 v4 i+ N6 c% J. _8 g" o( M
* _& x o7 u5 [* k$ Y
下面介紹一些比較特殊的戰鬥: ( e R' ^5 t+ P+ ]
" |4 \" G, P) a
# g% ^0 E9 x; b, V+ q. w 弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。
) @& X! V C+ B/ u' O3 u+ v$ M2 u( c3 G. P; q# C2 S
' V8 P: ]+ x1 Q! G9 ?
追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 9 ^ _- S% k, T C
7 ?9 |5 h+ ^& [- ^
% p+ K0 x' Z7 l8 V5 h4 G8 E
撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。
& p0 H3 ]! n5 d
+ h3 t# M4 r ^' Y+ C: I/ Y, ^: N; I' h Z! u
夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條) 7 w# ~ W$ s( O
( _5 v5 m; ^* ?6 r5 G3 t
# ]( ^" z- {+ J 迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 2 l% | s+ U3 n$ L
w$ h y! u/ l
) b: u& H- Z) a0 ^$ a% s 水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。
2 O; q) y- a0 N8 C" v
. ^- Z' n) w5 V/ a" y0 U. {) R. W' k+ _+ x% l1 k4 a+ ^
火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 1 ^! N9 \7 f* e8 G6 T7 h
3 y% ? f! m* T% E) L* V( O
; l" L* @# v5 ?9 o 海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 7 e) @+ N4 T' {6 H0 Y" U: H( l
3 R) K$ b# {$ ?- Q* G
( u- J: r5 |/ L1 |7 c3 @; d9 s 關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術): ) F: q+ O9 m# T, ] ?. x
& M: W/ M' z4 x1 e, s& a3 i% {( q8 M
! C# X' E _) I1 E 1.論隱蔽我方的計劃。
# J3 d* E [; w4 x% D+ U0 L
0 p; Y. e# w$ ?# `) p: c% M$ y/ \. S& K1 u* x
2.論發現地方的計劃。 / S. H2 H$ b1 }+ M4 e( G" I
& P$ \8 e s3 D
& K5 G9 [4 u/ i Z- d- G/ | 3.論決定戰爭的性質。
: H2 {. O. D9 E' \( S# ?: s
' F/ n V6 D/ U8 M# }+ r
) v1 n( B& |: @1 Z 4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。 / ]/ g, [& D! W# ?# ]
2 H( o' A2 P' N: V4 j; s7 O! b* m) Y
5 ]4 R2 @/ u7 l' k: V$ }! c 5.論逃出困難情況。 I- P$ d; n; D8 ~8 K$ X3 B
8 T7 x/ [. g# O$ {
% r( U/ z6 n: k; x" p; ?; v: t
6.論行軍時的設伏和預伏。
* P0 w z6 H( S7 V" _4 J' P7 j2 @; P! n0 ]) O _$ l! D! O
. f) | g5 d2 d; e7 E( @
7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。 # y' v w: [9 P# H6 v- @' V* ^* K( w
* ]! a7 S% ?# M3 e
( Q y. S$ o7 z6 X 8.論如何迷惑敵人的注意。
* y& h& Z) e' I
+ D: S! Z# ~* c* }8 [2 _
4 C! N) P' n- H- p 9.論平定軍隊的叛變。
# o A0 S. k3 Z) y+ j$ w+ K3 X
2 ~8 x; r$ B, S+ U; s/ W 10.論如何制止季節不適當的求戰。 ' a* D0 I+ A3 S( f, @
' }: s* \7 {! d, V& @8 |) Z
; v. N8 q' @& a, b0 p 11.論如何激起軍隊的求戰熱心。 + m9 t5 O9 S" o& k' r4 k. c+ K
& Q, k. ?# T" T% s2 J
9 q7 e% J6 r# L \. e 12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
7 o+ b. O M- F" P1 U" z& H; J I+ T, [ x R. s8 t
+ w* r: Q: x ~ 13.論選擇會戰的時間。 ) e; ?% F9 y5 c& l2 X7 y
% L6 r4 r* q; H ]6 U4 j, `
. I' C: U8 n8 c, K$ R- G5 @ 14.論選擇會戰的地點。
$ M+ q& W4 z E' `1 g( {2 m5 N7 o8 G, n c' p4 K
: ~. t9 N! s( L! q 15.論會戰中的兵力部署。
; Y& J( u, C+ I. f/ v$ R$ n+ k! `8 U# Z" e$ G4 e
! T3 `/ N# C+ R1 e. A( I' G 16.論在敵軍中製造恐怖。 ) `9 H$ ~" H6 O" ^( B1 L* g
8 ?3 s, i: E* G) C$ M7 { b4 j. }& a, [ K! t4 R0 b
17.論伏擊。
2 ?# K4 q2 t- \7 Q$ l* W; s' K2 A$ A
5 m- |7 x0 b/ `4 d
18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。
, Y0 `: y9 g5 H& r) r( d7 K6 P$ h) P% v# y+ i/ K% }
2 `% f4 m' P2 `2 C& ^8 } 19.論掩飾挫敗。 - E8 w1 g' P/ \9 N2 x5 }, f
% q2 G: U) B4 I
& ]- u) y) m; e& J* \! c1 s2 g. S 20.論用堅定重整士氣。
& Z. a! N! B- R. ?
: W7 b! U% K O# Q2 U
' y* u1 A2 X6 J% M 21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
$ Z/ j+ A$ W- j" ]: ^ g
, a- P- y6 A( `- g c4 w* S+ e: s) S7 j7 ]+ H1 K
22.論在挫敗之後如何彌補損失。
( x5 [* V7 q5 [. P* V+ }4 i$ ~7 V7 ~" ~
7 `# C9 [! |+ i* A" x7 `6 V, b$ j
23.論如何保證不守信用者的效忠。 : {! y3 t1 `$ B- Q; n/ p% r
' c6 i' {# K8 k- v2 [
8 V: d& B0 ~! {0 T5 d 24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ) O' R" W$ i. G2 b" s( n8 {' c$ N/ k
* E/ I8 f* |$ I7 z2 H7 s8 g
1 N! U& ^$ k1 ]4 H/ X5 I5 b! T M 25.論退卻。
) {1 ^3 J* v: D" }3 m) O
; c% _- C5 o% Y. N9 W7 n+ \2 F/ p' E# N1 ~# t u
26.論奇襲。
2 l4 _) B) f1 O L' b: W. a$ N
/ J% p k2 |0 u# |* G5 n; W* z/ J$ A v' e( p3 q, D3 e& `
27.論欺騙被圍者。 ( y* j! m9 Y- V1 t3 T+ ?; K
b: E# x% l/ p2 J$ q) y: l9 I
, @- s+ h x9 L# r9 H% ]2 q
28.論揭發陰謀。 ! j" f3 @; e( H. O9 h, E8 U# m
/ m# T m: }5 p1 Z" n" p& ?
# }+ s0 @: P: W- L/ g
29.論用何種手段使敵人匱乏。 # j$ l- @: C( f3 Z1 X5 k+ ?: V
& O7 z* E! f! Y& K
1 c' X/ M6 ]7 e5 `
30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
+ ~! b9 h) n' ^( I: B$ k4 Y
# v. E: _9 s* U' r0 |% M5 { @6 K5 l' Y) T7 \( f' l6 `
31.論分散敵方守軍的注意力。 9 F! N4 q4 s7 U a1 Q& Q# X# ^
" k$ A$ T9 y, F9 q6 |2 H
2 \- ~ Y; N" r& M8 c
32.論使河川改道和污染水源。 5 L5 E, H3 l" g0 Q
. ?4 `" l4 l: ?% R, K" |$ V
: n1 C2 `+ u* m; O0 K# X 33.論用恐怖手段打擊被圍者。
9 e7 w# d, _4 X/ y% V8 X0 x; G) Q0 R" D2 V+ n8 |8 I/ U
- v2 x8 K( K9 E. J, z
34.論從以外的地區發動攻擊。 9 V. Q. Y2 ?" L0 M6 Q# }" C
- R- C7 Z0 D0 c5 V
# W4 X# n2 K7 T! U4 v6 a' K/ i7 @$ U 35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 * X* s% N* r. c/ A) b: A4 i6 V
' r3 K& Z7 x7 U8 T ]( A: C
" k5 O C# m* }1 U9 b+ y) u 36.論偽裝撤退。
7 Q0 N1 s1 ^; o7 B+ F3 B6 D. B$ q
. ?: p* W4 R9 n 37.論如何提高我軍的警覺。 , h5 I4 n- |4 p) E% _) i
! X& ~. S6 P q! f+ b3 |/ }) P
+ t( z W+ s6 B$ `' _& Y
38.論收發通信。
3 c4 |- _5 K0 _9 d3 |3 ]; N. U1 l9 T9 \
[4 ~( V5 ^- f, k: \
39.論增援與補給。
8 i% Z1 ]2 r. I* t9 _, R% ^7 O
& _* f" ]2 S( I, @+ R, L
40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 3 e4 n3 P1 R u: W! L& [
" p. B* h: k1 B) ^* X4 E
# L6 E, \$ |) O7 u' [* t( T: Z 41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。 & X) p* L; p" B% t- z+ p4 l
4 d! x7 A$ [0 v. @; o4 |
1 o/ [- }/ N4 k
42.論突擊。 & w+ e! C8 U7 s0 J
7 J9 O. D' _5 d+ ~1 ^) b6 |6 X
0 }( j8 }+ H" R. ?/ p/ A6 X 43.論被圍守軍的堅持。 & C6 t1 n1 V8 k _
, c& u' e0 n# K9 N# j0 C/ A V* H( z9 ?! N; R( v; G8 G' c2 M! H- z1 I
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|