- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
$ j" C% v' D K% L8 L3 s* h# S1 P( K4 X" K& `3 p6 Z
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
! A& P1 w# y6 r5 N- g j+ G" Q
% K' {: f" Q2 n- L4 I5 ^: H) } 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
$ F! ]& \* K& ?6 g. P: w
% g) I+ Q8 [% i7 b' s8 X( L# h4 j; e+ {: c/ r
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 , ?2 K. _ G; C# p
8 k1 }, `3 F9 C [% G7 Q8 _% E8 H3 N3 s1 @
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 4 ^) A8 |1 Y- f; l4 f
' |8 A; y/ H4 t: b1 c# M7 d2 W; P( L: z- x
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
& q3 T5 ?! O' }1 s* m8 I3 v/ ` Z6 M0 K+ E3 E! _
8 }, L6 N+ i. ^2 \ 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
- O2 |" k& c3 d$ [! o) ?
0 t# l6 r2 k2 R$ M. y! U
" r, Q# d4 T' i! y9 b" A 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
8 o" C7 @5 D: J5 s* N
( d" H7 y% J* {: D/ a k5 J) L5 p+ m
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
( |/ D/ ~6 K/ z* K+ y# @1 s4 X- J/ E! \/ L+ z% ^3 j
; l9 z' n. e6 t, y) a
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
5 P) A l( c) a! r- C
& B6 |# T$ K- ~1 r6 ]
% y6 S# d f+ @7 e 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
3 b7 r" E: T" H6 K& ?8 o, K4 A+ f, Q) V, J3 D, A$ N2 q5 X
8 i6 D! f3 c% L9 y# b! |$ E: K/ K 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
2 M9 y& ?# S+ n# m$ }5 P1 m4 G/ R9 h# W( R
* h0 R7 R+ R9 k* ~* V 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
! O, x H1 I9 B5 O
( T" J5 q& S0 P6 D; V: w- C4 r" l; o
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 - R& [+ \1 e( W
' G5 O* Q2 Y% ~. H5 O" F/ A2 T4 {
古代所有的陣型，都有若干共同點：
9 Q/ Y1 ]$ g7 g) |- [( d6 J8 z- ]1 n' H8 m) F
5 a6 h# W6 E2 P' p6 S' n
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
* L; r e0 t8 `2 G! ~7 ?
/ k" Y0 n% Y4 T9 K
4 ]) w2 p" a3 y7 C& n- v5 B ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
. n/ A5 }( D" ~$ p: J0 c! d; ?- K* _$ h' w/ [3 q$ V V- U& l
6 j1 r( H. D6 h/ }% e9 I) {) d ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 8 }+ \6 Y! K) ?( Q, A# H/ w
G* c& a! |2 ~# l3 n
7 a! d5 I8 ^$ | ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
; q" g; g$ ]) L) o( K: D" i+ A; k5 _
; l' ?5 L' D9 O( _. }% ~/ Z 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 7 }6 A$ B7 r0 u2 n2 ?8 q
$ F* E5 }/ q# r1 ?; j0 `! S
- i8 B/ ^& l! j' Y3 n# ?# x$ l 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 4 E# p2 p7 d- T, @( K: \( q
B; | R4 R" X$ A- b" R" m3 ^( a/ h+ s+ D! _5 Z' s& [
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 5 X0 h6 ?) q4 ` U: b# m* O2 I7 @
: ^" N, {# ~6 K: ?% N, V! _! c5 n2 A; ^
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
! \7 A, s1 l9 T3 {. w0 Q9 u' P7 T5 k! P- B
2 y" z* r, R2 ~: {0 ~
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 6 _; j1 v4 h) w$ T1 w& J0 r
+ J$ `" w. F) |) c) o- B! O7 ?$ p- [" l8 U( x+ z3 ~9 I8 h' w
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 h @$ d% _5 O2 B1 o- u* N
5 a; ^& R0 u0 p) R7 Q# S. s/ ^
( \* a7 o! F& H8 Z" x2 N 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 , ~! W7 k$ x/ T4 x- O- p" @8 h4 _
" v/ C, _) B# K$ I
2 [) M. N6 e, `3 p9 G* t
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 1 }7 n% H, K. V4 w& n ^4 d) `) g
: X ?+ r; p f
' b5 w4 S# E4 ]* i& x; c
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
# a! J- X$ {. }2 r; w
8 B% O+ D. X# t4 M' x# z
( [+ G% x& p# G7 H% a 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
6 T/ w. R9 V0 d2 p& S' ]
! d% E0 s( O. ^( @$ d1 \/ k* g" A$ p+ ?( L4 Q% x4 u2 Q8 H
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 6 p! ]9 m& R* g' P( Q
$ L k5 [& }0 p9 J; h% z
3 m, u( n b8 M' j2 y
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 % U. Q" g8 S- Q6 X# v& O# E
1 `0 Z% p1 V k- D5 q5 i2 ~
' d: E6 m `4 B; I5 u" s* q# { 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
, H8 e5 r, _9 ?1 e1 j
/ N" ~% i8 c6 I: S" m: U& \' `
, N' \' |4 Y1 y4 d# K7 L& Y3 K2 h 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
1 g, Z# j& r0 F) W- c5 j/ \4 G8 c/ T2 X# ~. b
/ c% H: c8 n1 h
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
' U1 X+ f1 L- ~2 }1 ~7 r5 k# K& A( ?2 n+ l& L- p% c
' ^2 |% m; a+ Z& Q. J! ~$ V 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
) C- K; f F- C! C( o
1 J! d& `4 S- [5 V1 r( }0 t
, ^' a9 \6 e. d" L7 u 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 $ z% p' _8 i; d! j& I
2 w1 M4 F. v0 U& s. N5 b X- g' _! S% V
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： - z& B. {- ?0 Z3 i4 P; F, @( [
& ~) K1 q6 {% J6 y& |! f+ i
$ `/ z) A1 G6 a' Q4 D+ i8 a 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 9 N. S* }5 w! ]; F: a2 Z \( x
b& V; F9 Q" U8 m- V) n$ i. s- ^$ R0 X; z- E$ s7 f4 j) u
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 # A6 K; T" a2 k. v( v1 U; B
, r: P/ N+ x( L9 n* G, W. I) [: M2 g8 q
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 9 P$ C4 c6 j: h( p' r" c
2 A |' H7 U6 e6 a0 |% D
' x; B7 R* k9 p1 M+ k* g+ { 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
, B4 Q$ ~: ] l- L: q/ W3 V) n5 C- z& h( \8 ]6 s
3 C' C( D3 B* P8 n, l; u
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ( {7 z( d5 f, x& z/ j, j
) j3 K' v; j' l0 q1 a) y% ?6 A
' G; C+ p0 B1 n9 A" s! c
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
7 j* l* g2 {1 b* d, p h
. V; Q5 c+ L: L9 b( z
8 c1 n* |1 e$ b; e9 F 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
) M/ e6 \8 W. P# C0 V' B
/ m: E& M8 R \$ X
2 O/ S! Y# F' q 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
# g. G' s% h* d# N2 E3 k1 d; R! A( G) U! z
8 H! p. @& q9 D. i
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 9 O0 J v$ ?% Q9 X/ w0 ]) Y
' P' w6 o0 D t" g% u# X' p
8 K' {* h6 E! a8 c 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
7 x6 _) k/ A$ ?/ P3 `/ D' B7 B% p6 T7 _1 O$ D2 i2 T
0 K; O1 ^( n6 k4 N5 m6 H
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 " S& u( t w' j6 ~" Z# m: C
0 ?+ P' o; r1 l+ e
& V4 b$ R* M/ x: c; t$ ^: a: _
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 " P; c8 x7 y3 k y
6 [6 h0 [1 ?8 x& a, x7 _
) I! k: E$ b$ h; q Y 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
% X8 k9 @9 y5 U: [, ]6 C7 b
1 G7 ]4 S" R" V/ c7 ?6 F4 @; v9 L8 D) l( n- V) x
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 0 V S8 M( B7 \: ?
_: b3 p6 |7 I6 P9 M
7 Z( ^: T9 m! D 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
' T; z' W) V, K C$ }/ f
' _) @0 ]' @6 d3 ^' g# E6 b
; P: l3 k+ `+ e9 ^2 S) J １．論隱蔽我方的計劃。
4 c; S8 b' r2 W( i2 W6 A# k+ c. t6 [8 Z/ }5 j& F* U
i8 L- r# O( l o ２．論發現地方的計劃。
' P) v u0 u; M7 {% p, o* |1 |# y- b* c6 V
1 Y8 z' t1 J/ q( X
３．論決定戰爭的性質。 : f& w' G; c' K, f/ o; A. o
) i0 z8 P3 l% K u' L1 ^
& Z7 _% e5 O4 e+ c ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 & A9 X2 u- x8 ~" [) t
6 k& W+ u( T( E( a( l
( @* K q" |- h& p5 U0 n
５．論逃出困難情況。
. _" _" }( u5 V4 a! b: |% G2 \8 P/ `5 m8 g1 m7 a
5 C; v. l* }8 a t+ c. b4 B; y; i9 M
６．論行軍時的設伏和預伏。
0 D8 F# G3 X! u9 G* C6 C0 X: X
4 T3 V9 ^' ~$ S, J! X$ Z ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 * x+ K+ D, q% I' z( Y
* H3 Q, l& T6 N/ v( _$ I
a5 D5 s: m3 g2 G" g4 {
８．論如何迷惑敵人的注意。
! J' C* H: ^0 f0 _* f* r2 Y
& f, Y* Y& `+ A: P7 p( E& u# c& k2 h" {3 s: l: H( ]- d
９．論平定軍隊的叛變。
' x' I) S$ T' C6 X4 ~/ M
|8 Y: B, p& d7 v& g! `$ Q2 D7 ~ O$ c2 N! P, D
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 ( I" R3 Q3 I* h- H# y
8 }8 s: k- B/ ]9 M. ?2 }
8 v2 ^$ k0 a% ? １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
+ o# O& f6 O2 A) O# ~! _/ v H# t- H3 {2 u6 @. e9 R
- X' ]; ^9 x& v １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 + Y. j, N$ ~" ^. g* t
4 J9 \9 G3 E, G0 N3 Q
5 U( B6 M+ D7 X １３．論選擇會戰的時間。 9 y. @: z) T, z& w9 S' p4 a
" y# L# \$ A: T% J/ m- L8 Z4 E
" ]2 N! c7 c. u: s8 ? １４．論選擇會戰的地點。 - c2 M8 r7 d& f9 k) V0 N4 ]: E8 o3 ~' @
! c$ S! X8 _, w% A$ Q
& n( |6 ~9 Z" @! D １５．論會戰中的兵力部署。 0 d/ H# J8 _7 ~ n
9 z. I4 y) `9 h! b5 q
' [+ ^: _& {( S$ w- a １６．論在敵軍中製造恐怖。
4 F, D# s% j' X. q8 e/ a9 k" x
L* N$ N' B8 ^6 Q d" ~& `
, A" s/ J7 c' i" v8 T& ~ １７．論伏擊。
9 w% @ G) V# T* Y1 ^: x
1 Q* p0 Z4 G+ [! u2 F* g/ u3 h$ [+ P1 Y0 E
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 ' o6 T* B9 R# k
$ X- |$ [- x: H8 a7 j* Q
3 X- b( ~1 N: D9 o# k2 r
１９．論掩飾挫敗。
: {, y' m: @) ^. x2 T% s, b" S* d+ b% R
+ _+ F# G' v; [. |) ~ ２０．論用堅定重整士氣。 : O7 W: O, e) Q4 V1 j0 f/ ~; _
, c `" h! k) x- h `, H, V7 H' _
6 {/ c5 f: p: d' R! ]8 ]5 F ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ( j) m* }, i/ T, r" B, a# y
7 E+ |0 A c" L- w5 ^: ?
# b7 f" H, y7 e; J, ?8 { ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
( @5 p, ?; e$ a+ r8 X p
( O, ?- j# K2 t8 c' _' a1 p. m1 Y
3 R0 s8 a* ^: r' C4 w; @$ J ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 ( P) I' [$ e0 @2 _8 J
: p7 W3 c4 [) B
5 g# |6 Q4 |, Q9 b
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 6 n. x9 g3 r2 N% ]7 u- H. y
5 O2 m: J i0 \8 ]( o% i6 T9 c+ V: ~/ K7 [
２５．論退卻。
: K- y- l% j1 C; ^$ Z( Z
8 o/ ^" a2 l; @: Q* S
* t: j0 N i8 C$ |0 P4 k/ M ２６．論奇襲。 . T: k, z: j6 E3 E- K
$ l3 M$ k6 j* `. l& A. V! n1 f8 w
6 A5 f! V' \) E ２７．論欺騙被圍者。 * { G1 o0 J c) w- R1 h
K& R5 Z6 c& I5 l! o9 D" V- W
" `9 Z( D$ i6 u# f ２８．論揭發陰謀。
/ v v: A& Q9 P' E4 U( q" T* A v
) u/ p: d W+ v W& L* L& {- Q4 \$ }9 V, B! J3 H* J- r
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
3 s9 ?* n" O) q$ q; J+ |) K3 h
4 T2 ~- G; y3 j ~
, h$ w# m" H5 q# @5 U ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 . i: L: ^, {# Z
* s0 c+ N' O( N6 T* W ]% c
9 S& h4 B7 a6 O+ C2 {% C
３１．論分散敵方守軍的注意力。 ! G. d/ U3 o( M2 v+ d
% T+ b) s, X- U t0 {2 @9 \8 J, s
* j. @3 {. {* R# y5 p# ` ３２．論使河川改道和污染水源。
$ c3 Q+ e/ o+ O
$ D' n. a- q( I. e; a3 S: \) R
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 {; a5 v2 K9 u+ n* |
4 m5 l u% y& Z. c% t, w, G
- ^' N' B5 T( k ３４．論從以外的地區發動攻擊。 5 r! M' \0 A+ a N: W
( x) J _- f9 e6 ` e- \
; @' J$ ?/ P. H# q, T ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 * Z2 z; B; S1 V+ T5 c! u6 t
# n' v. p& B& T' [/ `. T* t3 S4 X9 H
y" Z' x+ L! D& V" g ３６．論偽裝撤退。 . `- n+ _. E1 r' N
+ n) K, T+ Q2 H! @ S' `
5 H$ \) _* K+ f
３７．論如何提高我軍的警覺。
$ C. `3 m. I2 z! R9 N- m ?6 o2 c# i& I3 o3 T# o p& I
$ E" t" \- k1 R3 A7 n7 C6 G+ p6 p ３８．論收發通信。 ) J# D' R5 A0 d: u5 _
! ? q: w; Q, y" K
U/ [: _- H) z$ e ３９．論增援與補給。 $ J& V1 M/ q5 O
0 L% ^) w- V8 L! c
! l; U/ Z% e! N9 @4 D7 G ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
# J- I. S$ Y9 U3 J! W# ~% ?! a9 n9 _7 _
, G: o% f6 w, }: n$ Q6 ?: \. R
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 7 c0 r' @) c7 \2 ?
8 B: N( E) u8 {' p" V' ~
0 G' D5 d# h: E' I9 ?
４２．論突擊。 4 U+ ?9 U! w' p* C( b% u
0 F: B/ [5 G5 E' L
" {2 F. `/ F( o' } ４３．論被圍守軍的堅持。
) }- u3 w- T5 B& e. J9 U2 k7 H
3 r% x. q; N" {" k8 h& B
6 V8 T2 v3 A# z 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
