- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 / V) h3 l3 ?. |8 w% M* b/ D
& r P: a' S! H$ F4 L
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
$ T# _3 W/ U2 @
* c" ~/ z: c& z9 z) e3 U1 l 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ' Z2 s7 s2 ^! o
9 h7 M: |: w0 ^5 k( H
, B" J& j6 K+ T* U 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ( q) W! V6 V, I
4 W, V# Q7 s1 X9 O
2 b/ X. u- ?) d3 {* \! x, S) i% D- K 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
9 }8 ~+ y0 v; [6 G4 ]1 }2 q( D1 e: p2 S) T& Q7 F1 N2 f" L
" M7 B$ ~+ s. D H9 o 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 4 U& Z0 _* @7 E( I- \/ n
8 D& I' W, W+ x$ U0 y
9 h. S. G% Q+ X! H6 U+ U 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
# {% w0 t5 s/ ]: ~: ~& d M1 r) e* M- m
6 F/ b7 P" x v 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
. q6 z9 X8 o# r$ k; C) {9 {% O' }$ P' T$ B( O: R! ? c @
; g; H0 e4 v8 O" r1 P* P
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ) X! r l. j: W* \3 `( E
' E |* S! ]: U9 W0 Z# c2 q( X5 d( b3 T- e. n# N
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： ! K7 P' U) v+ }' P% W+ Y1 \
, G% s5 t) Y8 `$ V
. H ?9 `% a! F1 Z, _0 { 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ! v q* h1 t! K1 T3 |- _
7 f1 C9 h* n/ y3 Q
" N9 _9 P! U6 O9 j- Y 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
0 d+ R0 C( |/ D7 U8 [/ j! E0 Z6 G( o" Z- b& v a& Z* U9 N ^
0 b+ F2 |, w* d 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 & O/ u; t( d* k0 g
6 O: k8 o6 k, {
! [8 z* x2 w; i! m, z7 Y
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ' S8 q _/ j# {; K P
/ f( [2 e0 W! h0 e$ \
1 P4 w/ g( }& }- o 古代所有的陣型，都有若干共同點：
. [+ T' B' H! j" H. m0 O5 g) P/ F- m. J8 A# d5 f: P
) X( w3 p6 n# A
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
5 S" O9 g7 [* g5 Y0 c. U6 P/ v
2 B* B. D. _& ]# J. N( v
. y/ Z, N: w' G2 R/ F( p/ j ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
5 C: y5 j D. C: G4 c% Q* V* }& l/ g
, U; Z& b0 A3 ^6 Z- G+ p( u7 B, d! p: ?2 E% B0 P$ r
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
" }: l+ t& Q: n
2 b8 K9 S7 D( `5 R, z2 B
; J4 M/ q7 S. f( ^9 b$ o& i* N ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 % { C5 ?% X: M' o1 F- g
1 Y9 Q: Q2 m0 d) n
2 g2 v7 _( X0 E$ ]% U2 b; c8 X0 A 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ) ^! A6 c2 {1 Z4 ?
t' B S) M& L) v
$ h6 n$ ?" G* i8 C( R% k 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
( r/ }: _2 B% y% f0 }4 m4 f5 k B7 L: c; \! I
6 N8 D7 C: O1 ^ L* G& \
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
3 l5 `: y/ U; u! r$ e D% e9 \7 G8 { E6 l* _/ G' G7 {
7 y z6 d, F, y8 \. O5 s
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 8 W0 K- y' F& U+ T) x. D) R' h2 ?
( }3 x! I. w( G- _( j: e! i
! S; b5 s3 S1 T( f9 v7 \6 ]# C- ]
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ) k, h5 K/ S2 x
/ [' c8 B# f" f2 J
2 v; T$ b2 N4 j$ F7 O% [, I 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
* u$ d$ E% `+ t9 b t0 _0 K, `* ?' F; w, N/ l4 R4 U3 a
/ H% O% Q6 S; Z4 ~ 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
5 y6 o6 h8 s9 v: {
, ]# O1 O- Y* H6 `
, H/ l, A) s: \ 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
0 j) W) }5 p/ w5 H% x9 O( |+ N
5 O& O$ |9 M7 V9 K1 ~9 W1 X, r9 S# @
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
, P j$ v' g, X6 P1 b1 x- C. l I$ r3 b' k; V: x0 r2 x
2 {& O2 N6 B% K: r9 G; V- U 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
0 F+ _& a5 _- U. H e& r) R, W/ k" Z% Z6 g: ^0 k* P
& p1 I0 _' t5 W S' J" @& J" t
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
$ D4 W; Q* Q: R! s4 @/ W" \) I& l% d7 G9 g& x, j& U' N) `6 P O; [
5 s5 Y8 D$ p6 f5 z% [, N# v% Q 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 3 C& q9 [; z# S m" S Z9 s2 p
. {$ O* j8 p/ q8 L# Y4 g
" E9 j3 {$ c. o+ C 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
2 \) S6 A: |! k" L; R" S' T0 w6 r. ]# h
$ I- n& q8 G2 J- B' k% m 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 % i% f# \/ h* X+ n4 i$ k
+ N8 K8 o2 V. k: [" a- _# Y7 {
5 W5 Z2 l2 `$ C" v4 r; _ 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
% F7 s$ P+ z% h0 p7 S0 P. F
! u; E# o' H8 q' n. v8 W: F$ r* X# a& ~. N- d% `2 j c& \
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 2 m! L: G& K+ F5 A( O% M8 p$ J, j
6 X @- e( \) Y9 S' {- ?4 k6 w* j4 m; h" A- ?6 `$ A
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 , U" h0 \: P) B0 s* W( T2 m
5 n T1 o, K1 `6 @1 g' k7 v% h
; Z0 {8 v6 q1 n6 q
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 8 Y9 A) D) n, _. {$ M
) B z2 K7 r8 `0 ~* x2 a2 Q/ p
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 + ^3 S& e- T4 m+ n( v3 U9 G
2 a/ [; V! a A8 `- @8 T
" \4 {- G* F4 D0 @+ J5 I& L/ C& \ 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ! N: X7 R" N( I1 _% n
! d" w4 T) E. g Y) m
& _! g, Z/ d6 L& x- M
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
. Q( W: r& M8 [& r' k+ u# U" ]7 b n: D2 y6 z6 w
) r+ Y/ B r) f1 `& ` 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 . P8 m* B7 G! ]( m# a
, Z7 P% J+ ~5 R0 H x; y
7 w3 Z3 r' O# _6 \0 u& m( G* p; L 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ) C) ~. H3 _8 |6 p
( D F3 H p% z- g A& W
& G& ~! G$ q# O' O" V0 q 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
3 o/ n1 m/ Y8 _: g% }9 J1 K- m2 J" v. R7 d$ H
h( F8 p/ |) c* c; a 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 . I$ p, S7 d2 F* v* g, e
& o4 u7 u8 s' `9 ^, E, G
; }) H6 l% i: i' X 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
7 v, i% t) m( E, o0 B. q9 Y- b6 t J) }1 k8 Z6 X, d
5 |8 m' H+ K- A( l+ p9 a 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 # T& h' |7 J5 j! F( s. @
" b s; w; Z1 @0 C# g! H! D! H. D7 j( P! T! y
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 1 w% [2 B$ F, ~; q; z) a4 D
J8 N% s/ r- E
3 O8 k0 B+ B/ g2 y# [- M7 E
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
# i. d' T7 j, a. ]; ] b* {9 f* D% F" q4 p; L7 {- J
' I8 @' f: @+ }+ d 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 ) y7 i! r( b! L* x( v1 u5 ?
: }9 q% a, r' z) J6 k5 H+ k
+ i' E) ?5 B2 F! r' H( { 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
6 _$ G( v: U! ~9 Y/ {
5 X0 u8 Y/ w4 [# L" O
0 e& [& m6 [8 z: w' S+ j ^8 \ 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
/ m# m4 v; F5 {
% m5 s& }7 `- w- W1 l" z% ~0 C7 i1 r3 G" |4 b/ w
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： " e6 V/ p7 X) f5 c' Z* S) |% c
* r; |' Z( N8 ~& ]& K( `: {
: @, m3 F; z8 _- q7 U. \" ^7 w １．論隱蔽我方的計劃。
( [* |+ Z: f+ `7 K) |6 {" ?1 f, u; C4 `
m- J, Q% E% Z
２．論發現地方的計劃。
8 f4 H; R$ U0 `9 ~
6 h0 \9 J7 X7 H) g! {
2 |! r" \. |/ |+ `1 {1 i/ x6 f4 v F ３．論決定戰爭的性質。
9 e3 j3 y6 @0 s3 y8 `! j+ U
$ z% {* \5 q |5 B6 V4 S
6 n. O# J% X) T D ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 7 K k% {! w& \$ U `$ Y: Y- [! u
' L$ Z8 g; X8 c5 q
, t% O: U) Y0 O4 ^3 N
５．論逃出困難情況。
/ `' Y. d8 x* }$ ^) v2 s$ W Q0 U( w, b: d
6 D1 C9 n5 N. l* A% l
６．論行軍時的設伏和預伏。
8 h0 K6 I3 b o! L
* S/ G* O3 c1 b h3 G5 X" [$ `+ X5 g" {) G0 L+ K3 x/ o
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
. @: R$ i" L# x6 R; P5 Y0 C4 `! S. f. I6 u8 I" q
' X# F$ q* q9 {% }+ C
８．論如何迷惑敵人的注意。 6 z& f3 p7 l$ K2 B9 u* v
/ o1 }) I5 \% [) P# L
. |3 B0 e. h# M ９．論平定軍隊的叛變。
/ l- q+ L( @2 C8 ^7 t, c( i% e' H
6 m# a0 ? \9 E# e
# L3 {% b5 l X １０．論如何制止季節不適當的求戰。
# V9 P0 K5 H/ e
) K. V9 W$ W7 u( K( _; ]
2 \3 F) }8 g6 u) z( o １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 4 a' }& B; _) V- v* R" N# C
4 C3 N) A5 p: M& d& n% j- H3 q3 B( V' r
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
( v. _3 v2 ^7 v! ?% x! W
0 \4 t9 X. F* @' {# K) s/ S6 h2 }' L! e7 R0 J: P
１３．論選擇會戰的時間。 ) I6 `2 q/ H& k! F! n/ W' u
; O6 C) |9 C$ c8 m- q& ~0 V, l6 R; Z+ _3 U4 v, q" [
１４．論選擇會戰的地點。 , a7 W6 L3 B8 q, t7 I
# ^0 E: E; m1 u4 R
$ A$ t# h3 M W- `
１５．論會戰中的兵力部署。 / N# ^ [' _4 F
: m- I" b' H7 Y- i- y' _# q
' ]- {& E2 j5 P! I １６．論在敵軍中製造恐怖。 . M% O- ?" k1 _: j% u
7 `# h# t3 } P! u; ~
6 u# [2 L/ q7 e, @; d! }8 d １７．論伏擊。 : z' B9 L+ H$ I r& ?
+ u C" ?6 I: y b* y& C
& _% l1 h, o9 } ~ １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 4 O6 ], f- E- z
9 q: i9 u+ ?* e" ?% T' e/ |/ F
) W, J+ K. w0 a* i
１９．論掩飾挫敗。
* O4 X* p. s5 n' J. w+ ~6 _9 C% J+ P' m0 A2 h! A: P* D- @$ J
% ?: l/ \0 d+ k4 H r ２０．論用堅定重整士氣。 : q0 Y, e9 a5 Z5 k
6 k* d5 M) K ?, k- Z$ Y! A
; q3 j/ a* x( @* |0 P! w ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
( Z: i7 p7 n3 v. |' d' `
; e; N- b0 d( E1 H
9 v0 g# v5 V3 V4 v2 D9 t$ n ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 7 Y, E$ Q. |# `) P3 f8 i8 @" c
- h4 i6 J9 R( l/ z
, L$ h3 a: P* _' E- {/ ?$ a ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
8 u0 ^) O8 T( A$ @$ q' y" X! A% D' Y/ a! F6 D
* q# H) A M, X8 ]2 ]: ]# x( c ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
: d8 a1 \5 N5 U8 f/ F5 C; R- l5 ^( ^% O% I
. p- H# E8 A( _" y, w4 T0 I9 c. `/ z ２５．論退卻。
0 R% P0 o7 J6 V( N+ f1 W; d
: V* A* l3 q9 }2 e$ k6 r$ h! h7 n% W- C7 a, Y4 R3 e
２６．論奇襲。
( f5 s8 D" o8 B+ p: J( s, `0 I. g9 q U6 M; Q4 c3 c# E1 V" v
7 Y+ [- H' z, u. o" a ２７．論欺騙被圍者。 5 a% ], \( Q! M' Y9 m& Y: q
+ \( A6 D+ ^$ Z+ c2 Y; Y. u' x; V1 y6 u" Y$ `0 {
２８．論揭發陰謀。 " d, _3 r7 P4 I2 r
% M# b" M2 ~0 H2 Y( c, `1 g3 k: p8 V1 J5 ]$ R% z
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 . J" G2 H; b; g, E
: m1 d6 ~8 F) h: j# D; w/ p) u) z! C0 |4 K
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
" x: u6 U! Z* @; k; R. G% K5 c+ w" R
3 C1 h6 A, j! m& D& ^7 J* _4 z8 M* ^1 }9 f; u
３１．論分散敵方守軍的注意力。
; L* A# F4 h3 O: h" @3 S# a, P, C! j8 | a8 Q J$ Q
7 Q1 C8 T4 W: e9 Y9 k ３２．論使河川改道和污染水源。 6 A8 q$ ~ b# U1 b9 Y
6 \9 R9 y9 E' p# M; [
# t# O/ x; R% p/ v ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 8 p$ X9 B% W9 v7 W& V
/ p: O9 N6 k2 N/ I% ^. Y( t6 R! @
; M( }" P! I) q E ３４．論從以外的地區發動攻擊。
# A- f3 V) y0 m
1 L7 M6 r2 G5 j9 H9 Q( W0 [+ ?9 J8 [" V9 k& f8 o
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
. H. G. a- K9 T3 ]0 o+ ^# v( K# H2 o1 c
( q; k$ K. Y* e- e ３６．論偽裝撤退。 0 t" J7 Z; Q# Z' g
- _5 h8 M( Y" [) }4 R
$ k: N3 l' ]. C( i% }" u8 F ３７．論如何提高我軍的警覺。
3 X# x [4 P1 t: w" N; T4 }
2 {! a M$ {7 O0 l5 A
, E1 J) Q: j9 r ３８．論收發通信。 1 p- I( h( {, B: o
+ z7 X, f, R: Y/ b3 f1 P( O5 f6 E. C7 ^- v# s7 @! F1 F: U/ j0 ?
３９．論增援與補給。 9 ^ S! J- P( ~2 w/ I
: _3 U9 e4 Q% Z; _ D2 s
6 @5 E* y9 k: d6 s ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
: P8 u5 M2 k, k8 E5 ^6 c
( v f4 n) P( T$ `" r5 _3 A: l k" T# D" s: u; \& y
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 $ s9 ]. W' v( M, H+ o% `5 m/ T- V
7 G* O) f7 h* g) v4 u' |6 j% ~$ l4 y! {2 G, }: x1 z
４２．論突擊。 + F$ }8 N3 P* r6 V+ p$ l# [& k- Y0 C
8 o2 K6 Y3 s4 w+ u: D- Z
4 l! ^4 v7 k7 n' g
４３．論被圍守軍的堅持。 1 q3 G8 b# ^* q2 ^- v, y8 H4 S
6 i6 L0 @$ c5 V: P# z% t
( x* ]% S- \0 ]4 B2 \. N3 ~$ D 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
