|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
C3 R! C `1 N8 r" C. q古代是如何行軍打仗的
$ [7 r6 G# Q* k8 S( L4 O/ O/ E3 n$ H- v L+ F* X# E. ~; M/ ~
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
( s9 R8 S1 i# r$ k" K8 ?% N, A7 f* W# l7 L8 t1 T
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 7 @0 i8 _5 k+ U9 B
5 }$ N, R9 q2 I- M
j$ p4 J( P+ h" _+ w9 k
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 , k& ^" f' t0 _( q3 V6 K9 {1 x
+ e6 [ i8 H' i' E5 E
9 M2 B) y2 P2 |5 T7 i6 a$ e 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 5 H7 C: G" ?% p
8 e4 Q6 a' [- v) K) P( ^4 L' u7 Q8 \2 c9 x
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
7 L2 I+ x3 a/ c
% S% k/ J5 Y; G g0 k2 Q3 ]2 I$ F7 m: Q, Z
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 2 e5 Z! m5 F7 ?* z
/ u, N: O) x4 m
. Y( L' p5 _; g
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 % `0 X$ ]4 A ^$ q" D+ y" J
8 s4 m/ o# e+ e! l9 T7 V" e6 E& k$ T: e3 l- r4 ]. o! w' C
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 . M* v6 w4 v6 [2 K- V, V
1 l9 I$ J2 A+ x. }0 I( T: z, I' V$ p5 l8 Q7 u G% o N
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
3 }4 K8 ^% P6 i, w* J0 S; A0 d1 X6 _) E+ R) \
' i7 L9 v" @+ O. X2 U
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 5 j8 V& \! |% J$ o" K
& D* T# t! r- t
2 {: Z2 U) X! Q V0 O
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
8 X+ B+ \7 e2 L' G
3 |% X4 t3 O9 k6 ~/ m z% @- a) s+ N9 `3 }' n! P2 g
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 % [6 Z( K7 a1 @: W1 r" [
( }1 F7 `4 V1 K
4 q3 p9 J8 g" |: F
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
& i& g+ N. B3 J4 m; E, Q, b5 o0 M' A+ m5 O) p; y& K4 ~# n: }
4 v Z$ I; k7 K0 @; U3 z. N
古代所有的陣型，都有若干共同點： 2 t( ]! X! @: z+ x. g
( `2 A# [5 K; n0 ~ z( C' x$ n: T3 q8 M P- @$ _
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
' X+ j0 e- U" D1 w* A( Q- J l* v7 l {
' x: F( h& g$ v; _) x- v ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 2 B8 x. E+ [7 P9 j
* f6 T+ @/ E# k E
& h' m# W0 Y- `4 ?: t ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
! i1 n- ], W: g; }( q& b. O, p
; \( B& o R, h* x1 E# f; Q, E3 _% O0 w. M- m
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 2 O2 q6 f' l9 J( {5 H7 x9 m
2 D% j3 W' D, z' m2 R$ G+ Y# T' `' A* y h, T6 Z3 C
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ) K! v4 S# X- M
+ }! o6 w3 D# P/ y, z
: ^$ k* F. w0 _- J3 e 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
9 J! I# D# G: R0 F
3 A7 t T) h! S8 \& s9 u/ ^7 _$ w9 r+ ?5 A7 I* t* G: X- D
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
2 g! H) [: A' t! s2 ^
- t6 v, M( \3 D" X
1 _# Q- q) t+ z0 X( V h3 A 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
1 a4 K: q' x( R* j; _' ~# P& u' z% E1 Z
& k* J [6 a, @, W 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 $ i9 k6 h1 a" N& k4 H( Y8 y
# H6 B) l* X- r7 O$ o" G# v
% g# C3 F) ~0 T0 T0 q# k' B. f! s 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
G) F$ J( j1 d) w; e: K: S" c" `9 q% a# u. p0 C
1 I' D" _: D+ E( O/ q) K% `
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
7 Y$ Q3 Z& r8 d8 e, @0 T9 e! J
, A0 V( L. \, R5 @# D0 l 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
$ I) l2 o7 b. ]% x: N
. w( p5 b, x& X, S [ |4 T9 v( Y% f
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 $ c' F0 S- s" b! ^) O
* F+ D. P! q% E8 \% \ A/ f/ S9 p/ ^( S
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
& \1 I6 y# Z# x4 U p! {/ J6 f1 A2 h8 @8 Q) Y
, z+ Q% {: Y e8 o
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
- Q. o; l) L+ p/ B0 T7 o) \+ r2 f2 z+ m
5 c, N: M8 H3 T' g* C" h4 i% K 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ) i# X7 K6 l/ \: C
Y3 [/ ~% V) V( F ^1 D, ?* i5 C! D4 C
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ) r7 f* `1 @: I
7 g# l# W' a# m# O
7 M6 e. H& {0 y9 }/ \0 s# p 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
% K n% H/ @; |% C& X; l. x, a: R) y9 r8 k
2 ?( d+ u& k* S+ d8 P' @ G# @/ Q
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
z2 d) k& ^/ ]0 }
/ N( m; l; ?1 k$ C+ h: j4 N5 t8 J
- u; \$ B9 B4 ~& y; a! G 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
3 y) Q5 w7 m1 M' J
/ u# K- e! A/ }) M
" z9 p' s& A' n" C" O+ [8 R 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 * h/ w- W5 y4 u3 S' w+ x! a" j* p0 ?
9 {+ E; p# _6 s; [% b
/ d( K4 E) F+ X' R 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 0 R6 d! q: F; f+ T/ z, v$ Q: O+ _
7 Q) c/ U0 R$ K' g) R. [% U$ A& Q2 }4 ?* `9 x. |
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ( y( @' y6 o, B; S: K1 \# c+ ?: t
7 ` v* O# K$ L* a. H7 t
$ `+ x' _- M- P9 @1 ` 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 8 n$ q0 C" w$ }% x4 K
3 e! a. b7 g/ D/ p0 m# u* |0 I0 G! |4 T3 o( t$ {
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 ; D/ T, m% L! Y! Z0 R8 E
: N9 [8 |4 N- q
$ B, t- F2 M: |1 ?* {: p+ D 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
! P3 V% D$ e1 \7 J
/ }- g: c+ X" R# J& a# x! g. y) M4 @3 D" N; N7 N- R. ~4 R
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
3 _+ Y, {7 u6 I+ d1 ]. ]' O2 x2 x% N
/ w! m* X, J. {! y8 k3 m5 |
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
0 m( g4 z0 k9 p u" d+ ?' \) X/ c# w
. e. s9 c+ W. _6 B, K9 o
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ) d2 K! ~, i% u; T; O$ \- Q' t
+ @7 r; P. X9 `% s$ Y; `& I0 t' B' i% R( I- t
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 % A3 B/ e3 o9 J3 C
) c9 [2 T9 X+ P9 U: X0 \, a9 O& e
: S: |- D- o0 p$ D 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 1 ?' _0 ~! ?8 B9 u
$ U6 s7 x# a' Y1 x G
. j+ F* a0 o* w2 g: F9 T! ^0 j 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
6 i/ }) ~# e. {- d" J" U! W5 f/ x6 X+ v* k
4 q6 n8 B% t0 a4 K& D5 F) C
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
7 v' N( f, X# }
4 y$ M/ F$ I* \$ b: |. E
0 O% Q0 C7 R" R5 W! g 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
u9 \$ Z2 E6 }1 ^: m" p. X/ y k- Q& p0 W! K9 D
% T1 d% L& f, j* _ 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
# I/ T* c: C8 |- J( O0 j3 w2 C7 q
% V0 q: g# Y# T0 I3 \3 C/ e, q$ n2 H
7 _/ l! s, H) S: f- n$ o! S$ a7 U 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
$ G# ~' ?) {% K* e* @
" |9 W' m2 c( z* b# m! _
6 W4 ?+ Q" z9 j7 R 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
% l: |5 L9 n% `1 v5 U$ M# x& a! {, T+ ]* q+ y
- A3 o% Y4 I( f* n2 o* Z
１．論隱蔽我方的計劃。 & @# c+ V7 q/ g% S2 H6 f
6 u) }5 E6 j3 U ^) L7 m
2 w3 M3 x8 g! y: e ２．論發現地方的計劃。
& {: y3 f% c) \) Z9 R) Z2 T& b/ }
- B; Z" g; X2 h- e2 n' K8 c3 \; M, v$ _, E
３．論決定戰爭的性質。 2 b) S& H7 Q' H
4 c/ N& C) A6 x& ^. a4 ~' A
' p/ ^4 Y+ T0 a. N+ ^. U ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 % b4 [! l: b+ |
" U0 O6 B& t( _' J6 f. `
. K3 e) A4 F* ?0 U' S ５．論逃出困難情況。 $ d/ P7 U- y% p% l; z+ \& a- I
4 M! Y" ^% t1 E' ]
$ S; o: h! x7 V9 {" A ６．論行軍時的設伏和預伏。
( g$ u* O u3 c0 \; M4 P+ P) }) M+ X, e* f6 s
/ J% e# W. k! C# P4 }7 T ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
, k3 a9 X: e7 ^! w1 Y" Y% O8 c# ]. k
; D) g+ ?; M( w: q% h( E
1 v1 K7 [; w0 C/ T4 C6 U ８．論如何迷惑敵人的注意。
! |2 ^8 U4 s9 b$ P& U" h$ Z+ N& ~* V4 r j0 s* T c2 M F
4 p, A+ W/ W) o0 F4 B# n- b% ?" M ９．論平定軍隊的叛變。
! Y: ^) Q5 I$ t4 I+ Q" a3 l) {9 p
$ }) ?/ `4 z% o4 W& T% f
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 3 {. j' Y7 y k$ Y$ U/ ]( b
- F4 v0 t1 g' o% q) k3 M( R" H8 @4 ` D4 s
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 , c3 y' V7 G# M6 q, u, [" Q
4 c2 h. R: k7 l# s$ J
3 m( ^% @! q& m
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 " ^! U& e/ o3 z, }
% O" W3 u w$ a
! D% W' x+ H q" V( _; S １３．論選擇會戰的時間。
, s4 T2 i7 F) G" m2 P/ H0 K: Q: ~, ?8 S N: q/ g. h( K
$ o9 x. J9 y% b
１４．論選擇會戰的地點。
* E% k. P! m" F8 z4 X" Q% y' Q B/ [) a5 H
# ` w" L6 `- b
１５．論會戰中的兵力部署。
/ Y4 m% x! {) F4 O$ |1 C3 O) R# b; z- N% R O' L
, S8 V# S# B9 W) M １６．論在敵軍中製造恐怖。
" c# |5 r( q/ k( K9 X
3 r" g% E% P& A; B3 b7 Q8 ]3 X9 c2 H
9 Y$ U/ j7 B; b! U+ F/ b4 z! o9 } １７．論伏擊。
3 d: A$ t: w. D5 S% v4 [* L* }* i5 {
; ~4 ` {3 d, e, l0 h
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 2 _2 }3 n8 z/ Y( K2 D, F
h8 |1 c5 D( D9 {' o; L! O0 Q, f* W, d* p$ E
１９．論掩飾挫敗。
! \- K: g# ] n! a- ]! l" D7 x |6 C5 n
1 T" w% O# A$ d4 P
２０．論用堅定重整士氣。
/ z+ W0 u8 [8 k [) w% ^2 P4 o# S8 I: W( x3 [/ @* l% F
" k2 R4 |- ]8 g: g2 V! H0 e% @
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
$ P; t1 r3 s8 ^
* V( x5 ~6 o" L0 Z9 M7 i8 D2 ~( A
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ( x# ]0 p% V, a
* ?0 v, B B7 G% M* V
. B' c, _$ w+ }* X ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 ; y: V+ w, W) H% J' h
5 @1 A+ r) a& |$ k" G
) c: I/ ]- {9 V ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
. q* Z! S% u/ K) D
. p. o& m& M0 ^3 F: S! }
, x n9 g/ i, C8 i z ２５．論退卻。 + @# y( s# I& d$ o0 J
8 O. h" o$ q, z& S% o/ b6 k% i. j& Z0 m0 y
２６．論奇襲。 5 X, G! k$ f7 }, i* O
" ]2 G4 c# S- V I: a5 i) g
$ m4 l7 X" _. b ?2 [1 |9 ?, D
２７．論欺騙被圍者。 0 b3 \) C2 f+ z. O8 B% c
1 \+ t1 x/ _8 ? ~; {3 }1 |9 w7 g& n+ F6 P* _( A
２８．論揭發陰謀。 # \3 j& P: T) v, |; l8 u
1 P5 C6 m# {/ s j
5 D9 W* P+ O6 m, Y2 m( | ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
: d7 ]; W$ V3 O) W6 k1 t5 G+ t9 v7 Y! g6 T
( P3 I$ v* j7 m- X5 W ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 1 @: _+ t; h. u$ g8 M! j/ O
" _3 a; I/ s0 ]' E" a& Y5 c3 h, ]: j
３１．論分散敵方守軍的注意力。
! ?5 a; }) F, ~* d' X$ R: C% e- x/ ]% D( X
7 w& u0 C& k6 s( f5 Y ３２．論使河川改道和污染水源。
3 R) P6 }( I9 D6 L, _# ]; G8 b( q# r
0 j$ \; f# T/ P H. T- W' i% E0 J i. w1 D+ Z! E7 _
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ' t) ~& f. t: h
2 ]6 w Y( i# l- _. j
, ]7 t; b, Z* g) {
３４．論從以外的地區發動攻擊。
" _& X2 H1 d" C/ @9 f) R7 g* D$ a. s! J+ l7 Q/ B0 [9 T6 m
* O7 u: {1 M# t+ Z
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 , t# g% S& C9 F. E2 x
; {0 _. q, L6 b$ C" N
9 Z3 \! X, o8 f! @6 @* @# n& r5 V; H ３６．論偽裝撤退。 1 f7 h0 x2 I: N% N7 N
5 y7 e) z( D& j! I! |( |6 l
7 F. N0 M" a( o; B1 F( X7 c
３７．論如何提高我軍的警覺。
9 w+ Y0 n5 L, M0 N' k8 U
6 F F3 v T. W7 Q) {6 A% {' y7 ~& {& J% W# ]- ^
３８．論收發通信。 2 J* Y$ B* {0 t, ^
8 i( W0 F f; e# C/ U0 o) K. Y+ k
1 V# b5 L( [, s f/ C& s ３９．論增援與補給。
/ K6 Q1 l' Z9 E5 F2 I5 v8 G# g/ @' z- u; { J6 X0 B& ^) v
; t: f& @% y( F6 V$ g
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 5 ]# T# w8 F7 v1 p. Q* T
; Z1 t, _0 E; [# }0 G2 \0 ^% z* c9 g, n! {, |% p
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
_9 t2 ~ p% B5 D# n. A
8 y4 I& N2 w2 T8 G
" F, ^' R3 H! u ４２．論突擊。
7 w' B7 h: _# d! J" N1 p% |9 h
3 ] t0 a2 w i0 z! w: i+ W
3 a! \7 \) m% x5 b& N' t: F ４３．論被圍守軍的堅持。
& w8 U) S& P% C3 Y. \2 o8 Y* V; o( ]2 U+ f+ L5 D& k/ M
6 q) `/ k. e g( |6 q H 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
