亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
4 y) t0 P; G! `. a+ E2 ]6 B$ x

" ]7 T. o  [* a亨兄,0 U0 X1 `4 C5 w" k
* y+ f4 {2 W+ f6 @: @) d: C" v; [8 F
其實小弟真是有點疑惑.....

1 Z8 {$ N: ~$ \/ j
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:3 w( `1 |& a# t. k' x

4 [+ G0 j+ t, p0 f  A3 M8 C( m天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

. O: l9 Z0 x6 @# h" ^3 M
! G, C, F& @& V7 b# I/ S6 b  t
亨兄,& z4 p$ R1 N3 P9 e  g# [8 r6 Q
" C  ]$ y+ n# l( a3 q; t( O, j7 Q
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:3 {7 G1 E2 |* U8 w$ V$ h. M7 X
; D, w- _+ Y6 [
; B  l  _/ |! O5 m- Z" Q6 `
亨兄,
# j6 r# U0 b+ n9 A+ w% c
6 F2 C) ], P- O) g小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

& }: Z! J8 f5 H洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
0 E" E# O, v* ^
$ @+ r! |& M, P" b, d小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
3 h* p4 i3 c' ^$ m所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
3 d$ Q' x: b( f+ ^. F- `+ Pwill213 and 亨兄," `& v% @& ^: b

) G3 f# E, K" V! G3 z小弟在一開始時...

! h5 |" J. C, i+ l
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:2 n* f# c( C( c2 P+ n( m( q
9 c" D) \/ a' x9 r
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

- i) R0 g5 S; v) H
( s  k- j1 y, Y" i. x0 ^# |; ntotally agree !
5 G6 h+ w- |* h5 t0 E! M. G; C  A3 g
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
; P1 F8 V3 C$ N1 }# q
- R5 \! U, ]0 V4 p' |8 K+ F[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
0 D( e9 e* {5 _3 U& N3 F9 D+ Y# f2 x8 p- r

- P7 P4 ?* n. M& xtotally agree !0 R: g0 d9 Q' G$ q7 \
" C! [3 g" b# ]5 V/ j" g
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
' t' U; v0 y1 x6 ~% j& i
& _$ A5 i4 V. V9 p, f[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

$ s: ?8 Y7 e( H: O. B4 `- |
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 . G/ u- i  Y$ Q8 _) K/ a

5 X2 D& O3 l5 R7 R$ W) ^9 Y

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:6 `8 E! e. Q1 C/ W+ n7 y
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

) l( ~4 _8 [# @3 Q1 @/ X8 F6 @% g3 @, U+ F% A  b( E* L4 c" J4 D
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。: m9 K/ _/ [+ N2 d  f

& L3 T- j/ d8 e3 M7 l

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:) ~1 q$ l1 b' n
...% q& s7 f4 a5 [8 U. P
<射>           郭靖
$ z7 }+ c1 _; k; Q  \...

6 ?, Y8 x8 o4 S+ e6 ?0 r2 |
5 Q5 a0 l$ q' MFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。8 a* z" e& D# E

/ e* i6 x+ _7 B1 c

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:/ J& j- d/ `6 [6 u, R
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

, s" a# o& o9 |4 M5 z" V: {
, h9 P, Q+ [4 o7 C6 Y
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
  k$ S3 o8 p  p& ]2 z: S
- W8 A1 c, }3 f5 I

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:$ A4 |) @2 n, p( \" j6 y
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 0 u) c5 q/ Z* k/ z! S6 N" e
....... _. F+ o' ?! V
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
/ Q4 M4 T( t7 b" k$ L, u. g. v

) }' B, r. M7 h8 R$ B$ f0 G6 J# x: L0 Z  x, Z+ M% l& a6 D" j
其實在考慮金庸作品時只是以
' U% ^1 F8 j: R5 x% N飛雪連天射白鹿
) _8 |, s9 t' {! O5 f, W笑書神俠倚碧鴛
2 m* ]& F( Y) v; F! b14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
$ \/ J# l0 n" b; j% G: c
; F- Y9 F6 b9 }$ O

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
6 t$ ]- T- c: Y$ j* A0 ]0 SFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。3 {& n4 T1 J2 W8 Y' J+ d

! J: o3 G  N- h$ V& w4 x
& d$ ^5 g7 I0 \( j. ]# s7 ^8 u多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)/ ~5 ~: G5 h0 P) [! b
- B& a4 ~+ {/ \2 l6 r! W% U% v. x

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:# q$ q( x  ~- v& T
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
& u3 k$ `3 T, Z4 [6 x

' M& Y8 e+ v: m9 L$ t( s! K同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
  F* v5 T2 m2 K  G" y: b; l5 {& h& E2 S9 c4 X* w; `
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.* g% J+ P- }+ a! e1 A6 B9 ^! z1 f
4 Q; c& I0 @5 }( @3 j' {
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
7 t) \8 Z3 |6 L7 e# L) M& J' f$ _  T; H$ e1 o
+ ^3 L. ^3 _$ ?
totally agree !
% V2 l# [9 r% w
5 m' z, h* E3 s) a, F(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
/ S+ i+ z7 e4 V# b5 {2 A
& G6 }/ Q5 R7 e0 N1 F3 _9 Q  [* _[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

3 ^  l! u' I8 d6 z
0 N9 Z( K3 _/ y: w

; C9 ?2 A6 A5 [4 c+ b亨兄 & fat 兄,1 l# V  I- U% q7 I( `  j3 j

: b( F# y. N5 U4 J7 I* y1 N8 y虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
" l( p! z) U7 E1 u" l. r  {4 J& B
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
+ L- m( O* Y2 j; x１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力  T/ f# S+ `/ p5 A
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力) ?4 V( {/ h6 j6 z5 ]6 P
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
! a5 l$ H0 C3 Y4 k' }) G8 o# P. T5 G( f( z. T2 s( M9 b: U
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹