亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
* r  Q# I& n% @/ m. x2 H. u- q6 J! T9 `5 _5 D
' ~8 Z$ ^: [( ?1 {
亨兄,4 @# X6 Y- v! z9 A
- l4 H/ {7 ~4 K2 L7 N7 Z2 o
其實小弟真是有點疑惑.....

* m7 ?. s/ j: x% c天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
# o  c" K- g* r1 @
. F2 O, p' K# N& l$ v% B天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

5 M3 C& V* v) T) F3 ?

; |& @* z8 C5 ^6 m. X亨兄,
: t- l0 l' {0 S6 ?! L
1 v8 X% U2 |* c/ p4 I2 @3 Y, p+ Y) C小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:+ ?) q$ S8 v2 n' {& V

$ E6 A$ f. e$ ?( _9 p- E7 t6 j) Y" S" O8 A. ?; c) ^2 ~
亨兄,
7 a* g# w! {6 _( l/ v# j  F! h, h' I- L& o0 A2 v0 j
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

  U1 V9 y7 w' k( M9 b( o/ q, Y& W. r3 k洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,1 G9 v" ^9 [5 m# l: Q5 [8 o8 n$ K  [

6 C6 `! T0 K4 G( s小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).2 l* \! [& F6 a2 l4 \* `# t1 p
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
/ ?3 @. D* J! q/ b- ewill213 and 亨兄,
9 Y5 q) W7 Y" _9 Y0 `" O
7 i8 B) A: g/ l0 s小弟在一開始時...

: x" ?' G8 f) h
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
/ U( m+ m( j% p1 t* @) o$ Y2 I" N3 o9 m" J! y
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

$ D$ o, d/ X) G! c
7 P! o8 |  Y) e3 z: G7 }( etotally agree !
  s( B4 |& |* H7 ~7 f/ s# ?' z* I
( p1 J3 O1 D' J+ `) u(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
. h) k6 n: i5 i7 a) ?  R: K/ ?" |9 p, p) Y
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:. \; \# y4 E; Q  S7 I  _, N2 J
% m) f2 b0 D& r7 Z; {
* i$ P. `! }% U+ N" Y  G
totally agree !
! F( F5 }  c5 a$ m* e3 T0 j- t. v' H- [9 ?  ^
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
0 o" E# d, H4 z/ ^2 Z7 E* E- ]) t9 ?* q
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

) }; \+ V8 w) e. x- u# h1 j
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 ) v+ ~# S4 K4 Q7 h/ w& y
/ ~! E0 V- a% W  G% ]& Q  e# U3 _

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:: W3 d! M5 D! G  N7 p& R2 }# {
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

/ _6 ?0 d* p; Z  r$ M, @8 [7 }7 q$ _% _. O
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。9 Q3 d% U5 A7 L$ _. y- s) ~  L0 [/ K
* f2 F" {1 L7 {4 C

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
- |0 H8 k+ l5 Q. T' Q...
% V3 w- y8 }4 n. o. L" m<射>           郭靖
1 |; M. g$ X$ O...

  B& H. P1 |) M5 h: S
0 I+ b" v$ R: S3 b: ^4 C
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
8 s" |. v1 J: b: d' N: P( T/ B+ N9 d1 {6 }9 E

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:/ ]% p, N& @* F5 b  U9 U
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

* D5 z+ Q- E! F0 R7 T
7 u5 t1 o' g# R1 G4 i! \
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
2 Y4 C2 f9 F/ }
, e2 Y4 w5 P1 ]- J2 b: `; z

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:9 l( {$ K7 P2 o7 I
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... ; p$ Y4 q4 l. ]. \5 [- p
......
) c1 J# r; @; p0 t: d9 T金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
! L5 w2 {" Y# A' N) F  W( t! i* E

; i  n& L: v/ h, j, |& e1 ?  U- H" J9 E; o, E$ j, n% e0 z
其實在考慮金庸作品時只是以
0 d) l5 C' w' e/ e- Q; q8 l飛雪連天射白鹿
" L, P3 I" g( f. E% y8 r6 n4 ]笑書神俠倚碧鴛/ o% O& t  E' q' `0 T9 [4 V
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
1 w9 R! ?; S7 t* a8 z, Z' `7 s. w

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
! z9 T% H. Z9 _5 a8 ]Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。2 c! u! u' {) d( z7 ^

9 e  A3 f, H, X+ Z8 H5 L0 |. I' ?- B( K' }( A& \+ D9 G
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)- v6 D) z6 U# d7 l* G. R1 }4 t
, b' X! O1 Z6 |/ f$ Q3 w9 V

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:3 i4 T, h: }, f) \" Q1 l
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。( l0 ^) Y$ X4 m5 {( Y

0 ~6 O) u! t0 \7 x同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.: c& ~# F5 y$ k- `7 P( i
  ?+ x, i9 O% K: B' y3 u2 {
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
, }* m2 A4 v- p. v2 O+ H
, a. W* e' e! s0 ^1 W. H( s* Z! O又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
0 d" G; H0 W: a! ~
( q5 \( v7 G* @
) U! _# z" ~# ~# r0 utotally agree !
7 q3 }7 L7 g# M* a  G. J- I1 e8 u6 l& p% `
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )3 Q. E) O6 t5 K  K" }9 e
/ i' x' m1 ~5 K( c. v, a
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

( Y  u3 ~3 t- E( d
3 C" X1 _0 J( b1 a
& b" W8 {. |+ P- Q7 G4 _2 b: ]亨兄 & fat 兄,2 s7 I* b4 M# o1 w% o# t( q
3 t4 T/ t+ G+ K
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基/ }& l0 T) R' k+ E4 T# d! d
8 T9 I/ E9 M; C# H% `! n4 ~
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: - K" Y& i) I; R, R3 E8 X, M# w
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力6 e+ @8 h. U" O- G
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力3 E: t. J* x" `! A8 k, @/ y$ J$ k, b
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力/ Z2 P6 e: ^; T- ~  v/ E5 ]8 L; l
7 y$ U1 H( W' h" \. M$ A# \
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹