亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
4 q8 \4 e5 A* A% w
2 ~: ]. E( T7 ]% ?8 d, `$ J* J8 j7 k. N/ g1 b' B* g
亨兄,
& R7 W! b8 A$ p( @# {
# ?. p2 T6 Y) L4 u( `其實小弟真是有點疑惑.....

/ n* Z  z' x) H7 ^
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
5 Z+ j# @9 @% f+ G( ?' P+ k
7 J, N  I+ n! d. W' p天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

7 \: E* ]7 U. N
, }/ h/ u5 U8 @" Y+ J# p6 i& d$ Q亨兄,
0 p$ R+ O5 W2 p3 C
0 f- \: ?+ M5 [0 A" @. Q( `小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:0 B4 B# @( D: ]$ R6 u

/ I0 d' R% g! u# C1 _/ e+ L9 C6 a$ W( B
亨兄,
9 n1 Z0 P& J+ t) V: S. H/ _3 Q8 V9 l7 A
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

% _! i" T: L) v% g
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
9 G* O/ L; p; T/ z3 v9 y# o9 y& |  v* s& Q
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
1 `& U/ w: i+ ?所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:' k$ Y$ h( a- A% L
will213 and 亨兄,4 a$ r6 U6 c# e6 [1 f: H& S

3 M) x3 G& M! z小弟在一開始時...

* J& X# o. P/ w8 ]( j120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:; H8 E" Q. k' H6 ^  }

/ O4 F8 W; O4 q6 {120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

  j* `% U/ q3 [- ]. W

6 r  v1 @, \2 J* \: d; ntotally agree !
3 A$ i2 E& q% k  n2 O+ k* J/ i
1 g5 R. H0 m# n  L( {& ?' h(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
2 I/ q4 F$ f) j% G) Z  ^# r- u+ {/ l- z8 ]: _
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
& y( }5 c4 @2 E' B( `, e. [; {0 w- A! R+ P! \; ^! g3 z" Z7 c) f

9 @. h+ S$ r; R1 K# Wtotally agree !
# ~0 v7 V# L' ^/ h$ P+ l% S  n( m- f( k/ F# F* F( }% K2 k
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )- x2 A! B4 z( q8 X: I4 w& B' l

' S) o  L) E! J* E6 B6 _[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

) W0 H; e8 i9 z* }3 S
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
- E4 t/ ]+ t% ?- H& s& n6 B1 i6 L1 o
% j+ i4 ?' Q; X6 R

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:  y& ~- i) B) N/ q/ m; S+ a2 B) C
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

; o0 C4 |) G& u# @, l5 g; ]+ a# r; T+ `3 O" y: R: W
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。9 E5 s4 q7 ]8 z5 j- K

) n2 s% E5 Z/ F' `  a  a* M2 ~  m

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
  W  ?& H# @7 f  A% |9 y...+ j) R8 w5 F" n1 Y* d; x5 q
<射>           郭靖% Y' M. H1 V( ?5 H
...

8 R8 g4 s1 T) _6 G9 z+ D

' @$ W/ \7 _1 s7 j7 ~/ TFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
; Z4 Z  [: y' M# h7 Y3 Y& @7 C8 x% K7 r3 g% S

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:1 G5 @% o, f; d6 b: b
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

9 c! j9 o! h9 x* E3 N# |# c* q  E( K* n1 F4 @1 Z2 I* N5 ?
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
& X8 n1 x: n& }" @! u
5 l: R% Z  R1 Q; f& T& }

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
( ?! c  j. V' P小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
5 f# s( u( Q% T) U3 L2 B/ z......
: [6 n1 y( C' J5 u4 L金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
/ S4 V. n) j/ C% Z" ~. G

: W9 T2 B( ~$ r- I& x
2 E1 `& o, L0 n0 a' S
其實在考慮金庸作品時只是以 6 `6 D" X/ V7 Y/ O# h0 M/ ^
飛雪連天射白鹿6 I! M) z2 w4 X' v% ^( {
笑書神俠倚碧鴛( K' U, F7 Q8 J- V9 v
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
$ n% q  {. ?& y/ N# B% x3 F9 `2 ~% m6 e/ l* N

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
  c/ ^: ^" g' w; U" UFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。/ H; e$ q* |7 x/ j

- E9 v% g7 ^+ K7 V! m" T4 c! x; U( l8 u7 d4 k
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.), A: E! [. Y$ I6 N( O" U
& F  f6 q9 H0 D2 f4 S$ O

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:& g; u4 p  s9 O/ k+ f
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
' [; S6 h; W2 c! o- i

+ {) }: p! a' q' x/ K
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
2 e/ i9 R; @3 J& Z4 [: J5 Y% D8 P% Q7 x  M, Q
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.% T- Z3 e# T$ k7 E9 n

( f9 G# e) ^% c3 M又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
' N! a6 ^! s5 }. Q" Q
" \) O0 L, h, c: d/ J2 r0 z; y1 \7 X7 a1 W: s: G$ N: F
totally agree !
0 m" `" R4 P' P, [
2 f+ l6 {, Y7 m, X(亨兄, 是時候出兩題答案了 )$ A$ [2 |/ ?- C! h1 M
1 m/ D! r3 J0 v- `% K; Y, E9 s  D' j" a
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

, _% ?' G: J9 C5 H& B

9 [" W8 S( N6 p% v
' z; |4 x$ L- }; R4 s$ r+ @  T亨兄 & fat 兄,
7 _- P7 W" Y& Q7 ^0 x1 e' Z5 i0 x1 A- O
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
# U$ `4 {& V( ?) P# F% z5 J. O3 q6 V: W4 L
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 3 b, Z) @/ D8 e; M4 {) F
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
. H( K8 G7 j4 ?$ z2 P0 z+ R7 O２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
% r* F% a7 K% F( V2 y6 L, M" Q, b３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力. ~5 R) k* e2 O- I* ^
7 ^0 C/ j6 I7 w* {/ k7 j
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹