亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:. L" g* }% a8 A

9 k4 t( `  K, H+ s% D. C2 K* ]
1 v# X! i) H! R/ c6 D亨兄,
$ S1 G* C9 s4 H5 ^
0 q6 r2 k: X! ]" {* ^其實小弟真是有點疑惑.....

; O6 _2 {. I. @  T- h' }
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:+ G  W6 a, U5 C: L

1 \% d: J* }  f4 ?9 ^天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

( h) y8 x* x) g
$ X# V& D8 @- Y/ A5 ?" }
亨兄,
  c* g. N9 A/ [" ]8 h* q$ {) V6 Y9 k# H/ p/ _( O
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:3 _8 O0 F) [! A3 @0 h

. ~" l& y. }! r: Y% m1 x  E, c- z' i. ~# [
亨兄,
1 V9 p4 y8 Y- g- Y6 \$ z
' p" `8 o6 k) {( J5 z4 J小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

# r0 ~% ^( X5 `7 }% b
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
1 G1 B  Y0 v5 F* n
' r+ J5 u0 |) }, z. j小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).0 J8 e( g1 L, {. [- \
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:8 v9 A6 a4 y. L0 h& w& F8 Y
will213 and 亨兄,+ n7 W) }, K# v* @7 b' m

# f% k7 t) n3 o# e小弟在一開始時...

: E" T# ]* p- D3 C) c120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:% @+ I$ P0 G# Z7 E& J
% c* \: I" h  x! i5 b+ X/ H; l
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

$ L# b$ u1 m1 j+ ?- Y- N" K! z/ F$ V5 g
totally agree !
5 w- ]7 O) F/ u7 y1 |" T( ^" z3 o+ E) J/ g! U/ z0 ^/ A/ l* T1 j
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
" V4 O! [* ~7 z* s4 H* {( L9 c1 p! Y. D0 Z( F* Y0 x
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:0 i$ e' W# s2 g: Q% ^
4 x$ [& Z% x' N
) y' Z4 U; o7 `
totally agree !# s" ]1 ?; Z7 v; @$ V4 w3 G4 T
, d( E" t+ B+ z$ P0 y
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
* t  d* O( Q4 {; ]! b: a
0 G7 e- T1 H% }4 F) p2 r1 D[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

7 R+ C$ v# _* V7 B, w5 ?$ Q甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
; V+ V- _8 Q% r: C; ]1 ?" l7 b( c. l  _2 p& s9 `- G0 F! y& a( X

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
3 M0 Z: c8 `3 O其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

+ ~$ T* W+ p4 q" g. Z4 R! }6 z! J" e/ M8 \
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。6 A3 ?+ V! c/ w# M, i, a9 R
9 ?' X+ \& t! @3 O3 q( Z0 z

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
" h" W7 X& Z4 l9 x1 O. o/ R...
- H  P  c7 D4 k% [0 N, S- M5 s: b$ h<射>           郭靖8 h& C( k5 B0 _$ l# J' A
...

8 Q  _0 X) }* ?# L, X9 c: y* f) ?9 q+ F
. W  e4 z* e+ m" ]" D: B
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
9 I  g- b+ y# g8 R  m) g/ w
, `# [) H' |* C& O; t& @, w

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:8 H1 k% `6 u# Q9 W
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

; [) j8 z) y- m9 M3 O1 O3 n: k9 c, ?$ S0 r  Y1 l
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
  `$ @; L, J% F( a; P, f. f) e$ z, B! a. ?2 w6 ~% Z

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
  Q- H& g6 x( W  Q. w0 F小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
/ h3 ]# J6 @# d3 J; F. J......  O$ X* v7 s. H1 T
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。+ X" R9 a$ ~4 \# @2 ^8 e* }

4 ]7 V# m; @5 S  s
: @5 Y7 h! }$ x! {% l其實在考慮金庸作品時只是以
1 @7 w4 a6 c$ u0 V: v; Y飛雪連天射白鹿. q" F1 }. ]2 v* K7 ^, L3 D
笑書神俠倚碧鴛  `; @% F" T1 f
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
5 \# \# u- K7 j( A' M( b) n
  k: N4 _5 ^( n. O

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
# S9 R( I7 B, mFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
. U* `6 J. n" M1 J1 W& h/ m

4 p8 V3 s8 N# J8 y7 z

5 ~0 x! _  Z: \多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
/ x4 p+ j# E3 ^9 c4 y7 V6 a" q$ S# g4 G

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
. c: b8 E8 o/ \然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
3 q; {+ R  |2 f, Z% y

0 z+ l; Z( e% C, Q$ N4 v
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.! h0 p* O2 G; u

9 L4 g, ^- y! Y- ]多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.9 H2 x: r9 I" J* F. w( }

8 V- \) O0 R) l3 [, C0 R又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
* c, a4 m6 n/ }2 _* @- t3 |  N2 D! T4 v8 m: W0 L4 T! {( c( h! M: E

: S# k0 U1 `' Mtotally agree !0 R$ W; t, Y' J$ k. \

# o# S" Z6 r$ i- E! @& M(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
* b7 t5 T& l5 G2 m
6 C+ O# R% f) I& e5 |$ A[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

3 o* \, L; }9 }, J( k5 u# @* Q
3 h/ T; g) {/ Q8 l$ \( f2 m, Y' V
0 X; ?8 z* [$ I5 v1 G1 @亨兄 & fat 兄,
1 g# ~( D' q# b& C% k
) H  a' U4 O. M6 p虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基% T+ l& D$ k  k. B2 S' Y
: l$ \& P1 Q6 ~  ~  Q7 j# K7 C
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: * [% d. V8 H# }( I1 Q7 r
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
) N7 R4 W( m  K( D3 o6 n0 D/ j0 S6 h5 W２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力4 K  I: T& y1 O# u7 @5 }/ K8 Q& O2 ~
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力5 _) L, M$ H) [' Z! u8 }; C

/ g7 l8 R0 Y; ?這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹