亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
/ E; \- p9 V9 S! A' b$ f! m, h8 ~
6 n7 s/ `! b3 ]& E
亨兄,
3 h$ @* ]+ Y7 \) V2 Y* q& R# s% E  r6 l* Z/ G
其實小弟真是有點疑惑.....

" X7 Y# z8 t' s7 q- n. k! G天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
! f1 V$ f7 H5 f; D/ {# r3 }# I* T% G8 m" d( V& Y& |0 s# I
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

' ~% x$ ^6 \/ s3 ~2 l* h& v: M% k( r
8 b# K+ w! I" `: ?6 s# K亨兄,
" _! V7 i% a5 D; u
* s: t6 K; ?. T4 o) X- O9 F小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
' P: i' r. _# e1 R& i0 x  L" j% n& g" u, K
8 r* Q+ ^* a7 M& V
亨兄,3 B; x# ^; F7 }7 u4 f$ N7 s

4 r7 V& k3 [, U. b# t  E3 `小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

0 A' ^; ?0 e# G" f  ?
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
: K  V6 N  j( U! K8 N5 ~' m6 h8 z/ R9 ~9 ?$ D" o
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).% k* S5 v0 {  W, A+ ?# G
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
' i: D+ Y" l. K( G, \/ v+ ^5 zwill213 and 亨兄,
' e4 K0 k. G) b) A. D
  q3 F+ ?8 U6 Z  Z: p6 y小弟在一開始時...

% E' F9 ^" ^% g& t  ~/ w120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
; J+ g$ D' L* r2 [  l
+ Y% M! X3 H* s120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

1 h7 [& n8 \* Q5 p
/ x9 y9 X2 ^/ n! I
totally agree !
& |# k# M) d8 b6 |/ ~0 J9 N" v! r: Q1 c! m0 \- P+ m4 K% a/ z, F& A7 X
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )0 V. t  [2 e+ A9 U0 g/ J

+ D/ D5 Y9 m, }0 R0 ^: e1 H[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
8 r$ A  t( u1 P* ]# i7 Q; x) u2 i/ s; S# E- y. ]
7 [2 u# x5 \8 n# ^
totally agree !
6 S0 d& `9 ~1 ]- ^' o/ T& v& K6 y. e' l
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )( e6 L/ j4 P2 F+ T+ t

* D" O. w8 I$ F. a, N[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

1 z" {9 J" J2 M甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 9 H6 `. o- D4 @7 A& C: s
7 P3 F5 b! L* T" |

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
$ H; q" }$ Y& w4 \2 p4 Y其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

  Z& O9 a! ]6 U9 r* @

6 v1 z  e  r$ S9 _0 O金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。1 L) H6 c; a9 ]) K
# I5 z, o) X. b& R2 E

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
( I( g0 }- l0 c. E4 {...$ j5 n. m  `( n* k4 q* R% S
<射>           郭靖) t( B' B* v3 Y; d7 Y1 H* l, G
...

) ^) e, h3 k# ~7 x7 v( ?0 t' _0 P2 q
" N  L# ^( _# y( x0 T0 J9 G$ f/ f' ?% pFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
* P+ w9 q1 ], g8 e
* A  c/ Q# O! R0 Y

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
1 f8 k+ p$ R& v所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

6 D4 i3 b3 x8 x* T/ z: o) l% |5 j
+ H$ ~5 @& N% ^) i  {
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )) k9 j) {' y1 H2 r

* J" z# |2 |% K2 O' g4 J* v! a3 d1 G

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
4 z, D7 A( D# o" m小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
+ s. Q; C4 h' o# \......1 h) g, \2 Q0 N) w7 Y
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
5 ^5 ]/ o% b; C# n7 s+ A

( W, |) Y  A, m0 i; p" U$ l5 c) ~+ E
4 U; F" H% G* i" }
其實在考慮金庸作品時只是以 8 Q$ b$ Q: V- c. N$ W4 Q, g
飛雪連天射白鹿
1 w6 s/ z' e. g8 q* A1 L  g) x笑書神俠倚碧鴛; n( }, ~9 ], o$ T; M8 d
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
6 `" g9 j( M; U6 w& Y- t
) d+ w  ~, ]+ i& k2 B8 [! s# i

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
* T( H* F& ^  N; @2 u, TFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
, ^; m+ S& n5 z+ P4 T" \! N- F; H

# l  p4 C; _  p1 d! ]; N  x

1 m& p/ x8 A/ Y9 O0 i# j/ I多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)8 {; b" D' }) T3 J6 Y8 e

. n8 W1 d$ Z6 j) }3 E

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:* N$ P0 j/ Y& T
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。- b/ \4 T; l/ r( y( q( U$ k

8 P/ r$ x5 I$ m" o+ f% M8 c同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
& P. m. c- @4 |4 k' B& N
2 Y& {9 _; H# w* X5 F8 o) k多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
/ [! b9 T: R; Y! _
2 u1 \( n7 f, O6 T5 Z又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
2 _. n7 T5 b$ e5 Q
7 f6 r- ~% O$ M7 ~$ J
; A4 [9 t, b* j$ J. ?" S9 Ttotally agree !  m0 a4 m# q8 i& p& k% p- L; h

0 S8 Q% R6 {) ]4 J(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
: I" ]5 f8 n6 `+ I5 }- f7 k! P* W
# {  `( e/ t7 p2 P[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

8 g8 j. B5 t8 T
( Q' ~" o+ Z4 r$ ~8 v

; W" W+ g2 n* y& ?- ~- G亨兄 & fat 兄,
, H# h% E2 Q; |! R! B- ?" `& W1 r& A: @0 D
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
- O  i' B; {- g: T) L6 b/ Q: j$ D
6 n! B3 ]2 b6 L) c  D至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:   G6 E( T9 k6 f# `4 h
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力. n0 n6 k; b; z1 Q( a; Z
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力4 Y# J0 t8 K, X+ _5 m- E8 t* ~  }  D
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
& ]: P6 `% h, ~: E
& j( f: B6 |) ?3 U: @3 R1 `這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹