|
   
- 帖子
- 2541
- 精華
- 1
- 威望
- 616
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
159#
發表於 2005-6-28 07:09 AM
| 只看該作者
呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧"  )7 g7 F; y- ?: X: R' I4 r
& l m9 ^" g6 Z" K7 t5 LOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:5 h/ \% U, W+ s2 j, |9 G
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... " o5 I+ d1 E% ~/ {& E( d. m; T: R
......
. y$ v% D3 r/ ~/ U: V# N金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。 K! n! V0 m) R5 ^' n" z1 i . M# n( W2 U4 G5 @+ ?
0 p+ u0 Q6 l0 t2 J. a `2 U其實在考慮金庸作品時只是以 1 h4 l; D* w$ ~2 X* w3 L
飛雪連天射白鹿8 [' k8 Y& _; a2 h! ?5 L
笑書神俠倚碧鴛
+ y( a6 v- |! T7 N14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.: r" L$ n3 X/ Z0 b0 A C% O
J D; U, w2 N( y0 o T! l2 v6 ]Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
6 W5 {, Z s ^! M. HFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
. m1 b1 X7 J k% L" V( } ; B+ h1 R8 I, f* f# O
0 |9 D3 k, W0 d& F- W$ R多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
/ I3 M9 W& M7 F0 z+ U1 ]$ `) C% M3 M2 Q {. C+ aOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
0 n( M1 E4 K9 Z f" c9 R8 T然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
& u6 z" V: K8 h5 J, X / \ F" H( }* |同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
% y; o9 k* c/ }, K; K6 v# v4 g6 ^5 r# w6 K! q+ E( a" A
多謝, 貓才子的出招.      以後多多交流.
x7 L/ i& J& V; g; o! s+ z- U" W: }
又一題兩用 , 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題 |
小弟唔易做, 大佬更難當
飲茶你行先, 吹水我最叻 (好文區茶客 - 冰鮮潛龍™寫於人間死城) |
|