infjlam

8 G" A6 ^9 c8 ~' X; ]9 _% V6 X- U, q% h& R) C( q6 q$ d! v6 J

) D3 H5 \6 T  n- V9 _1 K

1 y4 `/ |* i. y; z哩兩句只係你自己既個人諗法,8 ?' X/ G4 I7 k0 A! `6 c/ N9 g3 g
又要講番菲律賓單野,
7 p6 C, X. j  C4 H# xJASON一家移民左去加拿大,( p* r3 j! A6 \" D
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
: S& D, T* l. v: [6 c7 N! Y但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
  I% D8 l6 t% G8 O/ R, _jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

. o4 l/ k3 C- f" S7 i

0 d0 R; J$ X, U5 C7 E( h! O呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，6 ?( x/ |0 r: L" s
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，7 f& E" |; {- V
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

8 V* G  H( }( l' A7 f% K" O  C# B3 I( `) D
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，4 z+ r% k- W  w
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，2 b3 A" T0 T, x( c
偏執如此，討乜鬼論o丫?, K5 r9 W8 t* l3 Y
" k9 N, d# Y5 ^! m
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 / P- F" D- Z# B: u9 ^/ S9 @& F: Z$ D7 Y
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？' {/ j1 d4 o- h; O
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

! K0 S/ K1 ~- U2 Q& D4 q) _  m5 v* g; |0 Q9 E% C" W$ R+ ^

* q5 _  G7 B2 u7 w% n, D) M8 D
* x* C/ e# c4 |. o% {. p呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o. v0 [2 S  \, p  @% D
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
( p% l6 L- C& f' f, \- {. C3 |& K再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...) z6 A) d% U0 ~+ F3 t# L
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

' {- A9 S$ i" K" W' X2 \4 E9 [: E8 Q! {7 }' W
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避. S! f0 ?% E4 S$ F5 D) a, D( J
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
! \* A! U* r. \# E* a自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁6 a& x! X8 v+ ^+ s" d4 t8 I5 p) I
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
* q' h1 [2 [# i自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

" o  P5 o; c# \; T+ y' k: m0 ~+ z* R7 f% u; b7 W9 A

9 f6 ^) ~9 {% j' t! `* _
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
) ]1 T5 v& r( o% C9 d5 W5 Tjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

& _$ t' W2 ?. g* b9 F8 U6 ~$ H
6 E% F4 ^3 D, M* P/ Q' A
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

) Y! J$ |9 f1 i& u  d5 v" j! c' B. I- B' c8 x: U) A! X
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
/ Y3 ?2 X' S5 f3 J4 b0 l; b只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
1 |! P3 _0 S9 _5 E: q加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
" y+ s' q6 i+ ]! G2 ^但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 0 k& F/ j# I# L7 u& |& S; T& p
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
1 c8 b; C6 l- S但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
9 ^+ r" k0 l$ C有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
; U, ~, c3 {' E3 ?* Y就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, ) p5 ]8 i: r+ |
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
2 x, ^4 Z  Q" w請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)+ M4 R: Q8 l6 `
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; ( {% a/ L& Q9 y& C4 G& q% z
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
/ h$ @3 f* ~* U* E( X
% J( O- q+ V3 ~( k% F. G此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
# s" J5 K" G' F# ?& S , t1 \0 l: d9 x( M3 g, ?7 U

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

4 L! a/ F5 |! ~- j) @
  {% y9 b3 C- b3 `6 m
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
! G) m# F. g) w; G# r9 b例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
% g0 x+ n7 g$ D) g% \輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
" s) r: R6 S; p) t- {4 [* t! R& U2 I
6 u0 ~2 s' d; ~  v上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」; r- `. U3 d: K/ }2 S! D
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
' f" X" b$ ]+ e" L0 p1 W- e打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

8 U+ U/ X6 B8 {
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  ) r, O$ e% V: I* F* I

2 I& ?/ |( w( r. T, d% w0 b( e# z( c& q5 u' W% M

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

& H# ?' W8 h% t4 ~# `6 J
/ j$ O' p( c5 C真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
/ K3 G) L( n4 x( O& e思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，7 J3 H4 ~7 n% G& z9 a0 J
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
4 m/ V3 x1 U; w) n! N既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

3 ?) U- T9 |0 O8 p) Q不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
5 S3 D8 y) k% C" `2 ~7 p例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g+ z1 C+ [8 h/ S/ X8 j/ G0 y$ K3 }
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
8 g) s* D9 x0 \; x5 s4 Z+ o* S5 n% D6 X2 k. f4 g; z7 t2 o, I1 z/ q, `+ D

+ J3 y: A& @% B) z
, R: ?9 z2 i. X7 [( M  n上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {( a. p. L% g  s4 }' n& G9 I$ X
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
7 B& s$ I9 Q% Y+ D- B6 m. w3 D5 {$ C) i/ x% {% b6 F) R$ K

& l9 l0 ~- e3 s* ?9 L9 aandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

- A* E+ \( i5 b2 N$ ]  m+ j9 H- O
7 q; @5 k, d' K4 w
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）) V; u  l& S: ~6 Y  S  }6 L
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
' r2 g; Z6 Y+ z4 b5 K: ?) ]8 k但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇