infjlam

6 K6 c3 d8 Z2 N  g0 C

  r. x4 Z. R: K# Z% N" s5 ]0 j

9 H- {  L, L5 f; p+ y! w8 n" r5 B. [
- w' N0 F7 Q& m% n  w7 ]7 i/ s8 R0 Y哩兩句只係你自己既個人諗法,' K  m/ [# e3 X: z, U& F
又要講番菲律賓單野,
' r& x5 O! Z4 U. d$ \JASON一家移民左去加拿大,
$ Q3 ]0 e% s$ J即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
( t. L7 Q! _* A但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
7 z' l& _( e1 H* S( Z( p  v, Yjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

+ o3 i+ ?0 R9 Z! {+ M: G8 r

) `7 m9 R5 f9 ]& a" W  O* \呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
# |2 R( `. N, R# Z) J% w$ H) [理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
* Q# ^2 m  h% ^再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

! k: P. \- {; d& L3 t; Y

1 {8 q; H9 G. l: I講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，4 q3 d3 }$ N& d8 i5 s% {
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，- \2 ]  a2 b; G5 k6 A
偏執如此，討乜鬼論o丫?4 j8 i7 ^( Q2 |* j% c; r0 u

1 ^3 f3 b1 P4 q9 c: F$ K' D. C用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
% Y. h" V2 o1 H- q除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？* v( x+ L' R% o- b+ j3 b
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

# Z9 Y% M, V" p( G' [' x* c2 U3 @

6 W. Z7 v- r! ^# h# X# f

3 l, F, z  U: q, q' T
8 V3 U4 h7 X8 m6 C呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
* S# Y! s5 X% G) z2 M/ Q& J理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
7 p' Z! ~+ u# A9 ?7 j3 A0 l再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 .... j' W) r# g4 N* Z9 ?
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

: A& ~6 T, g9 b& e8 v* e% I
) K* M% P: W$ ?( }#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
* Z& F- n8 H' |; G( P2 U唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
* V) Z2 O/ ]0 J5 I) \) T/ k自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
0 P8 U: c  w- P9 w; y) V自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
! E( V; s; i4 E8 Z9 o自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

( D9 d' p/ o* F( V' t: }7 N! _, B" J
) J7 Z9 h) q* Z4 K4 {! {; Q8 E0 h

+ B. a/ v0 W* r
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
4 P6 l, H  a' C9 @jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

/ ]% r$ ^9 K# z; V: {- [" {
% b. ^6 o& u( C1 l. y說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

5 g+ B7 y, {4 g+ N4 A7 P3 v; c
: h* \5 O) j6 w% v- m每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
3 d1 T* E* M6 \* ?# l% _1 U只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
! x6 M0 z- \9 B- W9 `2 a( f- C加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;8 _0 B4 `- @4 U/ t, Z  J
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
* A! q- o" n  y& M$ @; J) V理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
; U* ]7 w- B* T但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。& a9 M1 J- b# y$ `( Z" d8 [
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 1 X( t" ?' c4 ^" X
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, & i+ V0 d% V7 m# G8 q. m5 N
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。; L( ]$ Z% y6 |$ @4 ?+ Y
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
. b6 s& c" o# v本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
# ^- Y. m7 L( Q1 _1 s9 Z" [但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"/ Z" H, q* \/ G# T1 Z! \
! l! L# w/ O+ {* I
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 / {, Q& T- ~4 ^; L
8 R- O% f# i. `, ?% ^" n

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

: n8 d7 [5 y/ Y) ^  e

& \* v8 U! b& E! ^* R3 E+ N& S不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
9 e7 Y: ]5 G" f. E1 h' y8 P3 U例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
0 R8 j' o( O  ?$ m% h9 E( W3 m輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
6 B9 d. h1 W4 Y4 L
& D3 M, W" Q4 X$ {( p" ]上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」1 s9 L, ~9 C  A, s" _" I; {* K
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。* h! G  v7 o: i4 a% V+ }
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

* e& A0 R2 f: M5 d人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
6 ]  E6 e7 V" B5 ~
8 x1 |0 E0 I: }4 a8 R7 z) y
" |: e7 G6 F. }3 ]$ G2 B

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

9 C; `) w6 ~- K; W' H+ e; P1 c9 q
9 f8 ?& w/ Q  q真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  & D4 v+ e3 D5 M
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
+ B+ z4 W+ a; l7 l: b& i+ \& E" K好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
6 e% m4 l2 H" W8 T1 O( {既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

/ p; |& Z4 {) q$ f5 f* j" P$ T
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h( T* Y" s5 z. t, ?- ^3 D4 o' n
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
. b" Z2 B9 u- \- Y輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T9 ?9 Z7 g5 ]+ K- C

' O  `9 o& B; }* z, ]' v+ N- g
% j. u1 {, m- q( t0 s/ i( y, v! w' V
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
, d, o' W. U: x+ n3 Y$ g% ]$ _抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
" r, P* r, l1 f" j  i2 X
6 R" W. V: z0 Q; n1 p: [' t
, Z/ I8 A, W/ s4 candyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

& |; n3 H4 ~$ f1 O7 G) c# _! P( O
* k2 I' l2 S' _5 W1 c如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）& n7 c) Y. w' i$ z
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，; K# O# i* O( z& z" z3 k6 r' Q
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇