infjlam

) }5 E. @% C) u! E# E5 _' h; `6 M4 @% C: B" d2 y

) V5 j% [  v! f) t1 q) e3 K, `1 I* ]

4 Y* ]  u$ i% m' V8 U哩兩句只係你自己既個人諗法,; d; f3 h' G" ]* W
又要講番菲律賓單野,
! k; r: ^2 S* {" bJASON一家移民左去加拿大,0 X, y! @$ Z2 F  I+ u
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"# J7 S  G: D& t3 v! R
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 .../ Z& ^0 f3 T7 L# |! \2 I
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

" ]) O! U3 K6 x7 X7 u) S2 C) C; b" [7 F0 e, i$ a5 }
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
. F+ L! Q* t+ r3 O7 P2 c理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
, @7 j. J1 R$ C/ l* O) m! d; ^2 q再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

9 d7 ]4 s2 \0 j9 m
5 V% Q8 T" L. T( O6 x! J8 C: ^3 o6 [講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，* b7 B$ g5 o4 r$ U( ^7 y1 m3 [8 ^( ~* p
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
2 H8 `9 j& Q! T* c' N/ h! u偏執如此，討乜鬼論o丫?% Z/ U! r7 M7 D& h( s

! r, D3 @% t8 B0 J用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
2 v( V) s5 C1 v0 x, \- k除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？0 t0 Y. ~+ q* o! M; a$ b5 A8 j
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

' ]$ R5 t) E3 s& E& n' I+ t+ i$ t+ K3 G

; s3 ?2 F) v5 D" e: X2 g
+ c9 Y6 x9 J7 w呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o/ E9 e  n+ z- {) a  `
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，! M7 l  k0 E( B  D7 j
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...) h- K9 P( u1 `6 g5 ^7 v
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

  h) N7 y! I( |4 o& ~5 }2 ^
, H8 X) I( B! M- x: i+ p0 j3 g' r
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避) w+ p9 s$ ?1 Z: f
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢" r+ C# z3 W8 q# Q' z2 ~
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
8 i5 R& [4 Y" M! q5 z, Q自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
5 [( Y+ {- @% c自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

. z2 \- Q8 c  R1 a
8 A8 R/ X3 Z8 e, |# S0 d

1 t/ O/ Q6 D' b/ A& M自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 1 `2 m$ Z2 ]0 X* S; [
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

* `) v8 M; I' [! n" X
( q& e0 P! I3 s- _  z
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

4 F+ f7 P5 B! }, \4 c
! B6 j8 ^7 L/ y  p3 A3 |* I
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?) z/ K; K" S3 j
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。! N9 d6 n% W- O  h& F, k
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
- c5 Z5 L' Z/ B但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 6 U2 R. {: A$ e
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
/ B% H/ g3 Q' d+ B+ E/ Z( e但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。0 N4 n) `" `3 a: ^" M# T0 t% E. ]
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
( O. ?7 }" O' H就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
6 X& i, x9 y9 C: |4 L/ K" C8 a% @) g而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。" {: w, d! t) r  ]( p2 ~5 {# i
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)/ b: U5 S1 G, r7 C8 k  g
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
7 s7 h* U, f0 J$ x- {9 n/ n但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"2 H5 c! _% t- b) u3 u

2 Q& N9 u9 `) V; T0 ^此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 : H/ b( O( z2 I1 p' `4 j5 G

6 _3 `8 I9 b& V, P

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

5 W- K" @5 l$ z  j- s0 D

8 ^: E' i. H' p$ h不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, $ }; B# M# N" Y1 W4 B
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
+ h+ y% i! b/ t  d. h+ ^2 Y輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」2 \* @" U+ I. X) e6 A4 `4 u

( e+ ?7 b; S  k, p/ h+ @# j8 C. b上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
& _: X% r% D( \# `- r- _抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
- P# g( b% X, I3 F打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

( n0 p* @0 R9 g% c  _7 G$ p人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
4 F7 T( e8 O" ~  p0 @7 r7 n4 N4 X6 ~% Q) E& m- ~& ~4 l$ H* Z! y

  E% D$ p) z8 C5 c

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

1 {' c9 q2 U3 v. t4 {
# \# i1 Q& g: I3 X4 J- [1 c
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  $ n7 |8 W4 a# P4 M1 m; B
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，  R- K+ [' `! V
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
, k% q- U7 k! }0 E* |. B既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

$ }0 d% k  b& ~/ q- b
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
- A1 ~5 W6 R! V; l例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
- b# y; o0 z! i2 p* K輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T5 ^" k* l  c( E6 ]# O

0 m1 g( n) n; E/ [% p3 J( |6 m/ I; f7 `4 t# c
  D9 v9 U) u7 L/ q) Y
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
+ c4 d1 n* Q2 |# c抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?  B! g' \' H! [$ z0 m

/ Q; ?0 i+ N8 X0 J  ~0 e
6 g/ i, B' n" Q; k; Eandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

* y/ X- l& ]2 N# N/ q

" p+ t: x6 o$ |" w: d如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）, X+ r! z# |* w  R, M$ |
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，6 a! s+ x  G! o' B
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇