infjlam

+ j* _: [( r. Y7 W6 K/ g: e
6 ~7 B( t5 p  G' e

# k" V# @9 K9 |! a8 i( a$ e* ~1 M# u
* \) n* c7 i/ R4 O% K$ T+ t2 {2 s
哩兩句只係你自己既個人諗法,
7 i" w  a: [3 b7 k5 d" U) v又要講番菲律賓單野,
5 h, z% g+ \7 I( X3 b4 hJASON一家移民左去加拿大,5 D- h; W1 q2 z) B* p- [
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
% q7 L* t3 Q1 t+ a6 f2 S  V. k3 _) O* R0 i但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...3 Z/ T0 _" C% ?5 O
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

& P" U/ a0 o! s0 T& j# J# h) [2 I! r0 x& X, T
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，4 C2 ?9 B- ~! v
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，$ i* W' R( p$ _) @0 L+ J
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

9 L5 L' |- |; {3 |$ p/ s7 Y- ]0 \# g! l3 p' h% X3 f
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，! i. R9 V- q$ D: y6 H5 N
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
4 I. ^. [2 i& L  U  q8 M偏執如此，討乜鬼論o丫?( n7 m# t0 d  u6 d; ~7 i6 ]

. I* u0 Z/ _; J  y用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
- ^. Y, w( ?) K  t% u" s9 Z除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
" ~! M. H. N( N( y2 D點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

- j3 @7 [/ G1 |% v# h, i
; L& {+ I% z+ W- i, m

, J4 P8 P3 M* g
" w/ }. i& b+ t% k8 o  d9 b4 G呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o7 A+ K0 z8 U- B( @$ N6 S
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，# W, K9 z; z# ^$ {* P
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
9 w! e% ^! i& ^+ O2 Ninfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

# n. c9 p6 r1 j( {% P! b* g+ R5 b, v
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避9 T- S7 |1 z3 S, ~, e% O
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢: F; }4 Z2 F# o8 @- ]
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
$ q1 p( H8 K* ?% X% {自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"! [/ ]# g; b# W- d/ N) P3 y: D. w
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

! d7 i2 q5 O  A9 m" R
) {/ p, P6 Q) a; o

4 ?& k$ F  g+ q, b
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 # b6 N' }* M8 O" T
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

( G8 U0 V# I5 A" z
0 g: |% d' k5 X. E8 E: X0 f" Q5 a說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

  k" v0 ]+ L8 ^: o* @1 M! p" [

0 F+ m9 L1 I, B4 W- q! ~4 J. X! [# f; y每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
5 u; D3 }1 i; ~3 H只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。+ F- b) O; j3 w) Y8 H  [
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
6 F8 M' r( I  p% S但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
8 F' S8 ^. ^1 K5 W; Z+ }理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
; y: T# g5 V+ b+ e但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
! t$ E8 p& ]* G# x: z# n有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
4 A1 x2 V6 m' D+ J' W- @: K就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,   b! B' G" d! X: O
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。' q) ~; u/ S5 Z0 @
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
8 Z* I# D  r0 M& ]& l3 f8 H本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; * O2 K- T" ^5 \- c: q5 V# b
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......". C- }1 c- C$ M3 Q! t3 w2 Z
/ f/ z* T, Y( b; S& |! b) Y
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
* V/ b; x' G1 o% q3 \) G* N% i + \6 \8 d# v+ ~$ X1 l5 m

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

. b) I! h9 h. Q

% z$ R5 d( |  S' j9 a不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 0 N& d" L/ ]- A
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
# Y' u8 l, j2 M3 L- O. z. @輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
1 x: K4 q+ u4 n" d3 Q- c8 W6 L
3 q! Z# P" v) V2 r- t4 ^上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
- d9 y; W; d9 f抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。6 l2 U# y  Y  f
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

; u) u' F+ {7 c# I1 ^
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  ' Z% G; q! ]( h( {9 b* X3 L
6 s# h6 A% O/ t% Z' H2 i
# b- Q: Q. ~1 |

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

, p6 A0 r" Y% Q) ~0 J  h8 u

# T5 T8 W9 R5 T0 S7 I真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
1 F  w2 w5 `( W/ x, m思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
2 L/ ]' G* s( h; ]好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，  d8 X. H7 C. V9 a' {' V
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

" \6 Q3 m3 F' J4 y, q+ X不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h$ @# O/ V/ y$ Z
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g# P* m! q* A) W* ~# k5 ~. G
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
$ i/ l: q" m9 r' w0 X
& S8 x* |5 `/ ]. Z
& O/ P+ ^: ~2 ]
) ^8 j+ K4 H. A+ U  j上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {) h: i: \) f( q0 v
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?, G2 n1 j& \! t# \  Y1 m+ M2 I

2 [; W, n  \/ q) O* w) k
8 c1 C* p% C+ y; xandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

7 Z! Z2 \3 s6 X3 d2 ?* Z0 u% a9 b( |
% |3 ^! P0 W- b3 }" o如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）- a! P6 x6 M. c7 l
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，- |. x6 r6 p: J- A
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇