infjlam

2 h" ^* x! C7 {& V+ ~  m
+ [6 j, b; {7 A# p

/ H) s8 E0 h; H: W# W

, O$ s, Z) _$ K哩兩句只係你自己既個人諗法,4 M; i  _+ \( n* o2 w
又要講番菲律賓單野,
- D9 p. _, ^9 m( s% H8 T& XJASON一家移民左去加拿大,5 @& r4 N& I; w* V
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
! E, A2 i& p# a) t! F但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
- E7 v1 E' O, A  Z$ i' Fjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

; L3 ~8 y4 r  F, P* n  ^* e. l
( z# N' _, X, c' o6 E! F呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
/ f9 S6 Z5 b. ~8 V' H4 I理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
3 Y9 d, r/ O" j# h& b+ k0 T2 [+ V' i: V再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

+ }2 Y  P/ v) \: o/ A# f2 @, {! R  ?1 P4 J- C( d4 {6 b$ `
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
) k1 e5 a$ r4 `% s+ X6 \* _因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，$ F3 J6 o0 @- F# [2 q1 P
偏執如此，討乜鬼論o丫?5 y$ w7 V7 M- p! Z( X. I+ N3 G
( Y  Y/ b' M$ D% e
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
# V/ i& |0 t% o: i- c( U除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
! S* w4 x. c( W, ?點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

: h) d0 p$ W8 R( p6 Q% ^7 ]
/ _: I0 k9 p# q, j0 a5 I9 }

7 P  p( a3 ]* K& S$ N
# p& k: x9 b8 D! d& Q- Q
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
9 g7 D1 S: X- x- Q! \理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，  V6 |. e! L" R( m4 O" S
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...8 N2 A9 j3 X, D& _! t: L" i
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

, q' ]# N0 C- G  H/ d6 z' A2 y: K, e( ?) F
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
0 t0 F( a' r6 i6 R- `唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢, w$ d  Q7 j' t5 R
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
! x4 `9 H4 t( N2 F0 t6 f自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"1 }6 |3 [  L6 m; G
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

( V! K" E$ D- g7 L" u8 Y3 U5 N4 I

0 b" k* T& k- L) E7 c' Q

; N* u# J# e- J, S+ n' L$ |自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
, q6 O" i7 U& D5 L9 Ljojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

) s  G8 }5 n' T1 x' V: o
4 ~/ k8 V- X/ e# D
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

: z( X+ \; N/ X3 U, v! {9 u1 B4 n& n8 z
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?! F" l# E* {7 F2 K
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
* `+ t6 w" n- z+ ?) u加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
, |# t' d+ a# k! }但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, % m) q/ e: S8 H# X$ I7 R
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;: Z* Z" W! G, Q) i5 j
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
- ]1 a  \8 {, W! Y7 z有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
1 g! A& j( n4 k, B- k3 J就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 4 \. @! a. n4 x6 |' F6 b. z! e
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
+ \) l" O0 l+ h8 ^請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合). T0 \7 m3 s. _/ Z! P  R
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 8 M0 S2 m8 Y7 O7 g' R
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"( {$ [9 i7 _/ g4 u; R
8 i6 G) i& j. [3 q6 e3 |4 U6 F
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
, K6 S3 I# L6 U3 B
0 I5 I- Z% c6 L' w8 g8 Q0 Y6 z

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

. C5 H$ G6 K2 _# R! D

) A- A" j: `; |% Q% ^不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
0 D6 {4 P' t" _% I3 m% r* R. m! e例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
+ X0 F2 ?& P3 s, I輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
6 B0 [5 y3 Y$ }5 c& n) @. Y2 m  j$ |& e8 f, s# S$ ]
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
: A- T, D! r. p5 ]% H抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
2 m4 l7 H& {  J; b" {3 p) |& b打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

1 V' X: \! w5 i( M% Z' R# ~
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  # L  T5 o+ |; O0 b2 L
3 X4 ^5 Y5 `- f( X- [

- o9 d& Q% d0 Q( u: |

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

0 w. S# u; Z+ {. h/ h' a: O- b

5 W. U2 @8 `8 K: M1 D- _真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  ' K" J' ?' j# T, H0 G* _6 i8 ~
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
% y! ~9 F$ [7 {# f( x- Y" b6 t好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，2 l4 r8 J  d5 w1 H
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

/ f! p$ ^" i# y7 Q# G
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
0 ?5 l; V  a' }7 F/ H例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g' ~/ p, H; E; d: ~, {  D" B
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T- T* q; K, O- a9 ^. _* C4 T) g

3 j6 A. r( I' {/ d. Q4 r  H% m1 p3 p# i2 S

, X# ?7 y' w, R上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
7 ?9 q0 C7 v- h, Y; F5 ^0 B抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?/ |9 r- ?$ P$ o- q

0 F0 W, B6 Q- k8 X% E- j# r
& e( q. M: \* S) Q2 ^% F5 ~andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

1 ?- |  Q3 N% G' V1 H1 c

6 l0 f- H- b, O5 C* H% `如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）$ Q: i/ e" g  |. m; A( N" `7 V
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，" V9 c# a% A7 B4 T
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇