infjlam

3 z& J1 W5 W  C4 w3 D" p0 K0 F4 s" b4 y. k& ^- u

9 w7 \+ H8 F- D3 w! F( r' Q! j
, A" S, W. {5 q% p5 d1 V( b哩兩句只係你自己既個人諗法,
7 o- U1 i! P6 U8 z4 @又要講番菲律賓單野,
( W0 D1 w# y( @" L, K$ o( oJASON一家移民左去加拿大,8 H$ |8 x; Q1 y7 d. S. c, U' q
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"! S6 h9 M; [( C$ r+ Q4 G
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
. ~& T9 k# F' G" t/ S4 D) Hjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

% P0 [$ z1 C( V: N, M; X" U6 `+ _; L3 f2 D$ t4 T$ C) i& N
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，8 C; W, {3 [6 b: k' j
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，: H  J% h8 ]; \
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

9 z* W/ j# R5 n

" \' l8 `, N7 k% _0 L講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，' \6 n! J+ k9 B& K
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
* a! @3 K" `" C! k$ d偏執如此，討乜鬼論o丫?
0 F; X; T( B/ |# Y% `" R% v/ |: V/ S& C+ H1 d* `
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
" Q8 z- t4 p6 v2 w+ v) Q6 M除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
1 a3 ^" \6 j/ Q% @點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

' \2 }  T  T. X0 ?1 C
+ i2 I. ~  O9 i  a( C' `

: J/ i# V5 d- j6 S! D/ U
% }# V% N7 ?) w$ A
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o4 k- Y8 o. K4 Q
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，) l/ \# j" E# d$ f. O# H( Y
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
5 ]$ o, s  S( g# L; u! ?! pinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

1 Y, ?5 R) m9 K
. m$ e* O5 C& t  \& N' J# |
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避6 z/ }; n& P7 m/ k
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢7 A9 P+ P% @$ K+ _) |4 g0 y0 \
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
- z' o* c' O, {6 V' `; D自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"8 o$ Y" e& H9 r- {, Y7 x
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

* H1 h4 ^/ F0 i4 g8 T" x4 ~8 \5 d9 l, k4 v; D8 Y" `

: J) o/ C/ L7 h, X. }! R0 v. |; v自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 ! c. c, [; g8 ]: L6 d
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

( M1 Z: p3 j/ z7 t2 F

. m( o5 b& }* S說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

$ \4 R, G) n9 ]% D( F! d2 u5 O
' P" m+ M% M. d- t! d% i1 t& ~% d每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
* x0 R2 b# Z% W, k0 o只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
" W. W4 O; O1 k+ k加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
8 r8 A) S, a1 F# L5 A但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
- r+ j( M' I$ E$ D9 K/ t/ d理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;: Q1 c& M3 D* f, |3 Q' I1 n
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。9 e# v% v# S9 D, u
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
+ j, N3 u( ]; O. e' @0 c' y/ {! i  p) c就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, , D  {- T; z* W5 E
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
* f& J: S; u, ~$ h請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
% y! u8 s* ?1 G0 ?, W本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
: R0 N2 W. a$ z但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"+ t  A/ z( y" e4 c

/ R, }: R3 J2 D% o0 w" R此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 - v4 d0 ^' M& r2 F- q  k

& e6 ~3 L" \" P& S

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

! L3 o5 E. ?4 G0 D, |! x% x5 x) O, y
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 5 d' ?+ t5 w4 a1 W4 z  G) Z
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
7 w" F& W0 S, F5 l5 m1 V輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
5 Q8 Y, |; a* G3 y3 R2 V. N
/ ~! c6 g- W0 C7 f上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」: B. ^4 M3 x2 E+ `9 J
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
8 w: t4 O$ Q. Q" ]4 Q打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

5 E: W  ^$ ^/ R人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
- M6 z4 g% j, j3 i& B; G( W' l
4 s  }4 ]2 X' G; a. ~" t2 G6 r- F' N2 w* B' X

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

' c" \4 @/ C' @2 R# ^9 [+ y" l% U* @6 V5 T5 S5 z% h
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
5 b: k! x+ }/ \2 V- L思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，. b: h7 ^+ N  q) T# L9 n9 l
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，" d0 D; H  `4 R* M: S
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

1 F9 s, }4 R% P: F  d5 G! X- A8 t, E" r
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h& ?$ k4 ~' ~* |3 ~5 j
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
' ~; ?0 A+ B) n& I+ ]- ]) p- c5 b: |輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
- s  a3 D/ f: [7 e5 i0 e  u2 Y9 H( t# s4 U& i/ y( J" C- M- Z

% E' n8 e4 x0 j* s' s# i+ O: i; F& c; U4 ^0 O
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {) A* e2 @7 }% c! N1 S- h8 Q! i: X
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
& P' z0 X6 `$ k, L! U% ?: w
$ S% o8 N% |# E- _; q3 v! q" q
5 p. X) {( n  X- W& l0 wandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

. z/ H7 x0 N% C/ q* ~% s7 v: ]7 z# o* t3 V' Z
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
# k, m/ K' m+ q. t你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
' ]3 Q0 a+ b3 w1 [6 v% C: d但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇