<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
% E7 m/ s8 U1 y- ^0 ]1 x, M# u+ x: Z
hate hate hate , what thing you like
; B  M, s5 D+ g7 b9 c$ N

" q9 d: _+ ~! C4 U% T0 QComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
( @7 B$ C# A$ p, B  n& V, Q* i5 D* a! M0 u) u4 H

" a: c% K8 S3 q  QComputer,history books,gameboy,tv,my home........
3 L/ P2 C9 k' H7 f" Vi hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:7 o& h# ~* O4 t
; @% m- ?6 N7 W1 E
i hate you too
' G& P8 g6 @2 N6 A8 n9 T
3 v% U; v: s) w: `6 k2 pWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:; N( w( g" M! a9 D$ E9 @: u7 J
6 N7 T' m1 ]) g$ N
  s, g1 d# F% v: e
Why???
" U6 R* y8 c  b: n& S
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
5 q& Y% o3 k* z/ Q4 f8 ~0 U0 y/ k% V: \4 T; t! m% B
because you hate all thing
! Y6 d9 [/ Q, G" M

. Z7 R* V* _5 ]8 |# yNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰$ s: y: d' k$ T7 p$ C- ]
- q1 t' j  e% k7 ~( T% z
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉! X% [) B" q6 l% Z  z
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
: R* _, f5 q! E1 f' m3 P- E活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春8 H& ~( U- V; H; _; g7 G
天被打撈出水。$ {$ @) \; o3 |) J: q& r  g
■漁民發現戰船遺跡
$ V- M9 p5 d6 P" D) ~8 n5 w8 V* J/ L8 w& N, m) y
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
; a$ W& W2 U: t1 W7 j3 ?( T中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
4 R' S) W2 Q1 o' M' \0 t縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
& e8 N, G4 h0 T8 K% E6 [對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰; x# S6 S* D" X3 \( D
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四$ |8 n7 m  v- ^7 c% |
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗8 K9 \( S# ^% ]( C
4 r& b. @3 n% ]6 `
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
7 q' Q9 _+ ?2 k8 @福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊0 ^+ f( G+ K4 j$ Z( \5 E
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
, Y1 C! h. J2 [6 F. w+ X/ E江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
5 f5 x6 g5 j3 g# \“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
. `3 Q/ A5 u: i. u6 e8 I+ v+ z8 O( x6 Z  b  s8 \
■國家文物局批准挖掘
( U8 w$ v; b8 f5 v+ m) N" d% Z" a) T3 n) b/ I- _+ W- X
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
+ i* h! W1 e3 w( \! l4 l1 n' S5 Q! t道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
5 P' ~7 Z$ q/ l: S7 M3 n記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
* T6 O+ H: d: D( k& w% C( w" K* u如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
! z: K# A' ?9 I' _館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文, H7 S3 n7 U) L/ n. c0 Y  Q5 h# @
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
: N/ P, N+ m# O- o) z珍貴的實物。
+ K8 L& q0 d4 t$ V% w( T: S! K; i- _
; l6 Q, l. A2 D3 Y1 A# |( Z9 ~  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探' ~$ f( `: d& v  e2 G# V  u
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功2 y. Q" W1 T0 _( }8 q
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
  k8 R1 P3 f9 y0 t: n9 ~務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。! C4 U  c0 q# k
9 D1 u) |, |% l' R0 j' q0 h8 W
■聲吶探測出戰船數量
* W' d6 ]! w" C$ A
, v7 ]! P; e# _  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館" X5 c" u- c& L% N# |' N. A
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑! k8 f1 s" V0 D" s8 Z& ~: E
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。2 y, ~% }: b0 f2 f

: V; _+ W) w; L3 w% s# a- b+ m  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地. g, d+ V9 A/ ]0 N9 m' N; D: V) O' S
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床1 Q& \9 V' [, ]0 z- C2 n  U' l
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
: {4 G! V; W' l8 z上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
4 m' j2 b: t# P$ @0 t( A  d末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰+ V9 \4 P! T2 h  Z) {. i( Q
和頗具權威性的結論。, }1 r1 ^' @0 I7 _. f0 ?
* L! K; v% b% ^
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發6 C( c8 E) D! L4 u
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
5 [0 b& F/ p# d+ l3 m- J船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用3 V) A, t1 E+ S4 n1 b
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
( b' r, T& X, J. B8 F( M船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐2 W( W* r$ C5 v) x  ?( ], K! V% q
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔8 W) g5 g$ m( L0 l+ b
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。' @. c/ ]3 j$ |& Q% J

5 C3 M; Q  @" }  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉- O3 m0 [) O8 |6 P, l* `- M+ i
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
, A) M- S1 g- n冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
% g$ g& ?$ m1 Y0 L- lbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.) j9 M/ c5 m; V5 N9 }$ e: w
8 A' {2 w- c0 W% W  q6 X. r+ Y
Also,
/ r. I6 \0 n* \  y8 z. kis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:' t2 f: V  k+ _/ T8 L& |
In your first few threads you mentioned most of the characters,
- ?- O2 M7 P& ~but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
& e0 e% d6 h  v4 N4 b1 t0 a: s3 ^# D3 c) G5 v9 z7 k
Also,
, K. h5 M/ B# J$ e6 Ois 左慈 a real person in Chinese history?
: _; L2 v& u% W) p5 q- ^) T, ~1 Z2 X& \2 h4 W# s* }* t4 F
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。; o1 ?% M6 O. P6 A" X
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
7 W* Y/ z$ G1 ?  k1 f- R7 h. v$ N7 O% B1 K% j! J5 y' N
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 : J2 I! v, ~2 f: T; J" u1 G. Z7 y

! U- j' N6 z5 i3 V- Y3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
+ W. a/ D; O- |! Z6 Q% P. X4 D. @+ R; B/ Q: H
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
  ~, R% j) \+ L8 g3 D* K5 w& @" W
  Y/ s- V. C% D$ H% U) l5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
3 K$ {, l! Q; x- B8 D7 r" u. F( D# h/ N2 W0 z# m  C; a: X
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為& V, a  q$ J2 A1 `  w6 S  R% t, V6 M
& j& t. H% h' @: N* g2 J
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
; Z! F$ I+ j$ M) H* P
7 s& i- T' Z* R0 D7 h, j8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。( f6 r" }4 b' C9 ^/ u, p

& [* e# Z" i, w7 l9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
, ?5 T) W+ l6 U& o# Y9 z
, i: m, ^/ ]5 Z+ s" N6 Z10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
. C/ O' h8 A* I7 v$ P. k( I4 g& u9 G, O5 L, k# t
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
# u1 u8 W; R( M3 a7 d0 ^5 _& }; o  a: B
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)4 ~) H" @) A" I/ _5 q

4 P# j% k& {  [: ?9 j13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。- P& L! U' b5 L: s; R$ t$ ^
, \3 N9 O+ n+ ]8 ^( O/ |
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死$ O  Z4 Z- B; X2 @( E8 M. F: A
) u; Z3 \( v( ~# j* A0 x( I
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
- L2 S! z0 l( F" H' ?  j2 A" e5 X/ s3 R  Y$ }5 H; t' g, i
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已8 F. }0 T0 z( p! F

$ e  D$ X# n# z17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔# [0 S: _0 w4 W" D
2 E9 X8 Y0 A/ X  A
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
" ^/ g/ v( P3 j- [5 k# }2 e  }- o7 t, l: w6 ?. C5 C. R7 o$ n
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
4 a* k( x5 l8 U+ f* W! j) Q8 k2 O4 R1 u! m  A. z$ {
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
8 C! L6 }) Y( u7 l0 W+ D- L( j
5 X* |* e4 b8 j# a, u21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..0 i8 i+ p5 R! [
7 C- |4 s0 K& d4 b2 p2 i
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..# [1 i4 B% T% `6 F$ F1 T, G+ }
1 ]6 l6 i7 `  k  _' r8 `  r$ `
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。3 B1 S* T1 s& C: P9 `  ]( t5 N% V1 S% ?
. ?6 U& N$ P9 m; {; p5 g
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。4 q! F5 |2 ^/ N  G
8 n2 U+ E5 l% j
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 5 R( ?/ |8 U- e" _9 g

, q0 M7 g% \0 B3 k2 q& y( T9 Z26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
  a. y9 C( K6 D6 H! S7 ]
- P( }: S, }1 m' {. g. Y27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。& e" F& t( M$ r

/ o8 `: b9 k# F+ g$ g- p% H28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)% K4 r+ a! u( Y8 v' _/ F9 j
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^). V5 P% K0 n9 d3 n
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
  v( J# N: ]4 b) Z
% h1 L3 n; ~3 J30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)3 ~' v' K$ X6 e* @8 D" x: c
, R  a9 U2 H2 R/ l% \" B
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。7 d, s- O8 P. k5 A

. ^$ a( w' {) l  n  Q/ c32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
. A) {% r+ j0 g6 }
) T: ^* B; z# m33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
4 F; @- p% N% ~0 V% Z! @7 Y  y$ ~# C
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
$ K" X' i; s- A9 r6 G# I& S7 n$ V* [8 @  n
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。: ?% \3 H; B$ j, R

% l8 p" d9 f& @8 q" L6 ^: @9 T36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
4 X( m, y6 v3 s1 C$ }
' ~2 l. H8 k' ]3 E37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度) z3 P' C; ~9 I! ~' Y- a
; J: {& k2 n# N& f
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
% M4 p* z- Y+ r% ]# ^. {
' Q& i6 D( @2 c( j39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
, @$ T; l$ W/ o  }8 L, z
( G  \/ F# R6 m- B40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
5 X$ D" g  E+ z5 ?
9 W- O# a) y1 ?  p. x  m41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。# B+ D$ U+ w" b% N) b& A1 {+ N
  O9 o# G+ T$ G( n5 ^  q; D2 S
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
5 a- U/ \, I' _. b, J  F; l  t" _
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人( `) e8 R1 Y+ S7 `( F9 V

4 G  X! ]/ C/ }- G5 _$ n0 S; G44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
/ X1 A% {/ P  ^4 |- F* w9 e. V. U4 `6 {' ?; ]) d
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人& C8 X% C+ T  u# i) D
7 s9 V0 |6 ~, ^) l5 ?3 m' z& Z
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
" ?8 J  s" g2 {  P# F. G0 s+ {1 H) m+ C' h+ V
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
4 ?8 @) i' S; ^8 @. I
" n/ |2 J, G+ E2 w2 m$ `, a48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧7 N% M( w: f( r; S- q( s+ r7 u" K; ~
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
0 {) X4 [! L" V1 S- {$ Y7 P(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
& g/ ~) E; U4 N1 Q0 ^. m- H/ q(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
  ^9 ?1 E( |4 j0 I6 v(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
' V" ]. b+ Q$ d(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
* V& ]- p, v5 o, Z- D(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
5 U5 `: ?8 a% r% E! O' _! q9 V. N8 s6 |(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
1 `9 E& v$ C$ M
" t" h. [  d2 M0 f! P49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
) O$ x( C) G  N- P8 Y- [# N! J5 d& T; N) v6 e
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。% z8 |9 x2 o) q" n* }9 J
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
* r' u  d! [6 t& p: e, ?8 U! M1 j0 h8 K
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了.../ Y! E, \/ |1 _  e( _
6 l- f, S) T  @5 r
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
0 b* C  a; B7 W, N7 X1 q- \8 d1 A# S0 _( l6 ?
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
/ ]; n, q& u# n. x+ j
: s5 n+ W9 s/ M$ K# f55.八陣圖石伏陸遜︰置疑2 v/ L" Q8 P* q! ^$ n( ]& ^

# b" m; l  F6 |56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
: U1 C# E) A4 Y. }( Z; H2 ]& T+ \1 k+ h+ t" z
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
0 H9 z3 @7 ^1 q* n! a# [2 r+ Z' h/ D
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構2 c$ d/ _* t% b2 }) B- n% @% F

% L8 |2 D8 a" O& a$ K59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
+ y; c: |- b. e1 ^. S6 m, F/ Z- y, [  m7 @+ G
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。$ E/ \9 t- i* s4 w4 b
9 l; i5 g) A6 N$ r
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。6 K! Z% r- R% K, v) X9 I1 m) c' k
0 k# Y' @) |4 ^# d
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。) ^2 _" y* D6 a

' q7 ?& V1 A+ s- Q2 `" v63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。8 C' I! z! ]* G( d: J) `( l
, b6 r- _* u9 E# ], _
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
& w4 d; F8 d, J( x: M' l: D4 t
& g- Q/ M0 v2 M: {65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。$ v' y2 S! K0 ?+ Z# P7 k: [
& C3 P; L. f. V$ L+ e& d
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
2 ?# K- z( S$ b2 k) ~: x- L
, t5 R' r+ [, Y3 d1 r. V67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
2 @2 \( k- ?- ?& ~( U4 ]. k) ^4 V( `; \2 x0 M1 ~0 Q
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
8 Z; _& z' b2 y! o
" f1 [) n( C+ g6 P9 S69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
& V3 x& C+ t& k4 L6 u" Q8 Z6 {3 s& K) z9 |1 ~# S# ?% E
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。: T9 [% p/ U' t1 _' P% S
7 F2 H) y- ^8 ]
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
# X" Q' M& P' h1 O% j3 B5 Y. z. N+ L& Y! i
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
# \: S7 L9 ^0 F' ]- T# L1 u5 _  a: }1 m7 m
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。% d  U7 J2 D' S5 ^" ~
# _& L: e" ^. X  x6 J2 E" n
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
! s3 t9 K; [6 b
$ R& R' I9 ~/ K) F- d  X( C75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。+ d9 ?. V: {1 [5 f' N6 U
7 u4 o( g, K+ p- Z: Z, ^+ g
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)( x# }1 B: x2 d$ l' u

! v6 u, G$ E8 f77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)1 S9 H' Q) O3 u7 t
+ x: z; D$ X' q+ y
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?* v8 `8 I9 a' P) n8 {" K- b

! i( s- J% e, Q, R3 C& r/ E79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
0 e. y5 f4 F1 D0 U5 d& r' P, J. [) |9 A# K& Y9 ^
80.張翼德︰真名 張益德0 B& y2 v: B! k" h
7 I8 P$ p' L$ f% }+ ^7 ]
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧6 F5 N. @4 ]/ E& j
2 M: [6 c& ^% s9 a5 j
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
  j% M* E, z! h7 e1 \' K- {- Q* C" s
' q7 v* E* e1 c/ r) f7 O83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
  ~# [+ ^+ N/ S/ K+ V' V" ]( U7 R0 ~: W1 B
84.張苞︰早夭 & `" K: u  v, t3 X+ `- z  Q. {) v
* {; a' d0 _1 ^2 B- G+ r
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
, C2 w( w1 E$ N; y1 H; D' r
9 G' x1 }, ?2 \6 J86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?* F9 U2 U( \" Y
. O/ U3 ?2 D8 z" X1 D
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信& ?& X! @5 ?. B% v- n

4 v: c8 Q% S6 b: W. E88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴: q: T( {+ x5 `2 i( I7 j0 P8 B/ C

. e6 \6 w# y/ z+ n' E* Q" _89.陶謙的為人和讓位與史實不附。. A$ b! t, T! J4 U* _/ ]
+ z* ]6 d& Z3 R. B. o* Z- \
90.文醜中曹操之計被殺
' e. Y/ L8 |& B3 ]* B! J
  f$ b7 f4 T% W8 }8 A$ c+ p91.無左慈戲曹操
! [8 |! a9 j% D% w9 t1 S6 [4 ?2 E* O
92.無趙顏延壽
. Q( {" r7 M6 L2 y2 P- H0 w. s% K7 x8 Y
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
0 K+ H/ a+ f: |3 t( Z+ M1 \( \
/ D9 f3 Z, J6 C( v3 W94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
' L' P; |/ e9 S% ~0 f' E
! p2 v3 f5 _  P" Y95.史實無老黃忠計奪天蕩山 : R7 t: ^: a/ G8 I& d+ n0 N( Q' e

1 v$ ]7 O8 A" S; h0 a& D96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
' W; q5 R$ E, j2 [6 \6 K$ L6 D8 b2 X/ J/ C7 Q
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。: b3 I" S% ]( L

! l9 \) @  d) P9 t" u9 g& t( {98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;# \# q% N# b0 O% j* S

4 h/ A  s2 L4 A; r99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
" J! N8 t2 E! r1 n. f3 t% Q很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
- a) v+ Y" J6 D好多睇 世紀三國 都有...+ a2 T6 G' T5 l4 n+ L* d

4 `6 V! _' Y1 G5 o) t  P呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。