<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
0 _) H5 g$ s5 G3 c! z; K8 {4 }" r3 ]
hate hate hate , what thing you like
/ B$ g( a! I8 P
% k. F, U3 ^. h) l5 z
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
/ e6 o2 U$ Y2 x! `
& z- L1 o) E- E0 f* n, {- Y: r, t4 S& P
# i- l! u( [+ R) S, s3 FComputer,history books,gameboy,tv,my home........
2 X2 J8 o4 ^# t& X  d
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
3 U+ U  E% {' _  V; z' G$ d. O/ e( m( A% O" K' R$ F- r
i hate you too
1 {( _+ b9 W" [9 O7 h
7 c6 q6 }; l5 U1 O* ^$ LWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:1 g# H% g* i8 Y2 ]5 U

! Y- R* k# \) m3 f. R
7 }0 N: c" w$ M  z: D9 ?: A% VWhy???
7 }! V- |9 [) b2 P6 v( @  f1 Xbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
; j, N( {. {- ]& v/ `- I( r
- Q: i/ t4 o1 a* O3 K6 mbecause you hate all thing
9 R# y/ V; x# X; T  g, g
$ w5 J6 ~- g7 h0 jNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
4 W$ U+ v* ~" V  V4 x
3 p. ^' c8 K- Y% }中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
3 H) l& h& I$ {' b" M1 S沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測3 r* ?, I7 p+ w1 v2 t/ }$ m! o
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
# U+ G8 V& y- c: J+ ]& [4 P天被打撈出水。+ Q4 x. `/ f: p1 T
■漁民發現戰船遺跡
" j4 K& H( f& ^" R" d  W$ v  E  Y/ e8 S& y- E
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
2 R; [& G" i, `6 ]1 t中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
6 b1 \2 n; p2 Z' N( W縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
2 w5 |, M! w' l- t+ j- S$ G  [- b2 i對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰1 n) \, z# B8 f' T/ S
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
! y& |% f5 v: O& y! N+ x" N門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗8 _! y3 V: Q1 ?0 E$ B2 p

2 \& e5 t2 E7 T2 q- B6 ~6 ]  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
5 r$ t& {& x+ d1 y) T福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
' }/ }! I( y# T! o' C員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連# C0 u7 [4 A$ l# d% u6 V8 f1 I+ t/ Y
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的, ]+ f( N! t5 O& x/ |
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。9 F6 o# t' |1 A% r* r; k

7 M6 }7 l( o$ V  `& I1 _, H: J8 T' s■國家文物局批准挖掘, B  z3 p' X9 G2 X! Y  ?

- L. l( a4 Q+ T4 R" L  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知, W3 ~1 I$ I% S7 Y
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料- U* s9 C3 J  l! R+ c
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例# h( m! M& d: G$ g9 T
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳% c% |' S  U, b6 d7 I! |# W- ]4 g2 ?
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
" [+ e: |/ E2 c- p' S' p2 p字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了$ s  O  c. J6 e; i% m* E9 F
珍貴的實物。+ |  N! p, W! X6 F# B
" [, @1 G; J' _4 Q, N
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
3 a5 ?; W2 p0 p測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功* G4 d" k3 u- Z
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
/ M$ e% p! I8 L6 P! T: m5 e務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
3 L: b+ a5 k3 y! Q+ q+ c. A" y& `$ B# y# H, [
■聲吶探測出戰船數量' B2 X2 S. \7 R( q0 v

) D3 j% ^' U! F8 `: T# {5 G1 H  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館# k" x6 e. z1 G  a' l$ \0 h7 ?
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑& n, y7 ~* b/ N' E. e
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
# [2 D* D7 v3 k5 \: o6 @( L7 x/ N
& b$ y! k- ]( O9 Y& \  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地" |- e$ _' m* I' A4 K4 ~
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
6 Y' n6 D/ X0 s" k, B0 h表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
' `( _. q$ r5 w1 {2 p上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
- C0 L: U2 o+ i末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰' |; v9 m# ~' M: X" Q$ }& N/ v
和頗具權威性的結論。
. ]5 u% i2 p5 h- e$ B' x; V4 j4 y# q: b! d  L
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
$ _1 f& C. J, J- H現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商) y; v8 G. F: M3 R, l; _
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
& L5 U% m5 U! Y$ _, W& T& f% M聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰0 ^; [3 ~/ n# W! I  n- F: X
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐# X+ g7 Y: _& g8 [0 A2 b1 F# k
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
8 l) \9 j& u0 D( B9 Y1 u& e! o  i: i安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
% `2 u2 Y) \( J" C- R# I% u$ A% [# B1 c3 e1 S9 S( G
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
: \3 w, x6 [8 e9 p4 f# z3 \9 v船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山& F; b. t/ c( w) }6 m* v6 L6 H. [
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,4 Z' m6 B- C3 ?* ^; l: U
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background./ h! D$ i+ u) }: n% n4 F% h
4 s* I% q/ H3 i
Also,- t) b( Z  X0 ~+ G
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
" _: f7 h4 U# U* D0 h% QIn your first few threads you mentioned most of the characters,8 a0 z) S/ p( f' [- V
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
4 y/ H  r* F. C) x0 F. ]: }( U0 G7 J
Also,: A/ S/ Y5 h6 k, n2 D
is 左慈 a real person in Chinese history?
$ j) R: s2 m  ~( L4 V: y8 \9 O+ l
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。) k4 j. H  M2 F; A2 I4 \
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)2 Q# y5 o" [- l
8 Z6 ?9 d2 C1 ?& D3 F4 G! [
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 6 V( X) C" q4 r* {% S3 _- K
$ P) P! I( [) P2 V6 f8 O# q( E' }
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)$ \! N; A( ?( q8 e+ c5 V  D1 @9 K
9 e+ e4 k( ^2 s8 m- `
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.! g  M: G  i4 W* k% s

# }2 Z* e! ^" l& m0 r5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
) I  ]' S" x: P- V) H/ J1 X6 b6 \% k) a: A1 h" o
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
6 I5 W) ~. x, e9 d6 q( y3 P$ W7 e7 ~; x  v9 b' Q' W* d
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
  Q! E& l4 O1 r4 A/ @8 i1 X# Q0 I, j; r0 K. [' ?& r1 ]3 g1 R
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。' A6 s# d* K4 p1 [2 C

  q- {7 _6 L/ ?7 X% f4 x6 w2 y9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構4 v/ q9 p# L9 ^# K/ |4 @
, a- u2 O' s# ^4 F2 ^5 h
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起4 Y: h: h+ J! w. G  k

4 }' _# w) Q: c% T7 |* Y9 G( U11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
, s$ w1 x" b9 E
4 S% m1 j+ t: s- r( D12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
0 l( T! d0 \+ @5 }
6 T5 c+ K, w: R% Z( y2 B13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
& W8 }: i. F& o9 H. F$ s) s
0 f8 m, K. H$ H+ [: r14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死: K, Z7 q4 u" w/ ~, c2 g
/ w3 K7 A8 {1 g1 G* E1 {0 a" N
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)7 D* V+ R& y# c( z9 R0 ~4 M
4 J' {8 [" h" q
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已, c  V- V. x" \; S" B

) v8 `- s; |1 y, }1 D. I3 y! v17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔' q6 @5 }, L6 n& Q- ]2 t. {5 K, W
/ U: P  Z( ~! X# A6 p- {2 c
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
! l# s) F/ S# c9 @0 V6 x6 w7 z' `. Y+ R" Y: N- G
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^' j0 e% G+ ]; `- D  w
; o3 n' f* @+ m' q) T# H
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
# Q* D; g5 i) w: ?$ x7 n7 b
7 H. p. `0 q% {- O7 ?' Q8 W21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
2 ?' Z: S. @% }( Q% z( S( x0 I* @
1 A: ^7 W0 k  S1 l' M1 K* M) X22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑... g  Z, _8 J7 o; f$ R2 w+ z- P/ ]

! l& S$ \% ~' Q4 b0 [* u23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
8 I9 f4 ?& H9 C+ c" M) r$ R: n* P7 G9 c" m1 _4 |& G
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
( O# p0 ^/ ]0 b4 k# V! U; j
8 Z. _4 v! r) Q4 d' _7 c) E* x7 s25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
, @6 f2 P% b7 |: C! D
0 F+ |0 n, M7 W8 G3 ~7 n4 z26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)- \& @, {* U- p  J

' o/ Q4 H5 u8 Z27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
( D6 a5 q" |" w& @0 w  B  j1 ]  b4 \" l4 I: K
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
, c- |* V  U9 C: J+ t. p" X29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
* P, a  P. m) G. J  g4 D3 q$ X綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
( p/ i6 w6 G! U2 d7 @) Z
7 m" y: r  N" Z30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
* k& X) c" r" l0 R" X
) r( A4 E6 f8 q3 Q, g4 r31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。, w. |4 Q) r/ c' D+ F6 J( o- t

0 V( C; i: }1 E8 ]. b: @; X8 ]32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。' q: E2 H: i3 G! R
. ]  P; b6 }% p
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。1 |# V# Q2 o9 G& L/ `3 m

8 r: z% B" B  J2 w# T6 [34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
5 g6 n  X8 o( q' i1 u2 H6 z5 J4 P9 o, q' |6 d
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。9 R% t: q8 c3 k* M" L# g* m" O
  E  z/ J! @  ]) I# {
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
9 N3 t8 i) k6 X) h3 U* l
5 M: \  w8 h) Q37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
8 v; M6 B, L/ r7 w9 ]' ]
& l% A. S' ~! T! Y$ b0 d- d; Z+ o2 o38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
  e3 }* r7 o6 E+ j0 ], h5 @& ?/ g4 d2 o1 A. Y8 s4 L( l
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。: s( F4 F1 q6 U; C+ l2 Y) e0 q
# \$ [: @) @  I4 J' b# f
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)& P' H% @; T+ F9 G: K- e7 _' B! z

3 e* W: K; K- @/ H+ \% K41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。/ s# q$ D1 Z7 c; i% x5 r

9 w% m. Q* M# d( O! q5 ~2 B" \3 `42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
7 D( y/ D+ G) K
; Y2 W, C. t2 D/ m1 A43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人/ P( }" h/ \$ v  i

" Q3 p' t7 Y! w* e/ t/ P44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女0 j  i/ ]. {0 A+ Q+ C3 T$ f! U2 g* W

" K9 W: j! h+ o& b' x45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人, Y# d+ y! u* \' ?5 _0 ~

9 H6 }4 I8 p0 J* f* E& Y46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
1 W# ?* ]% P2 C0 \+ e* y2 [6 U; O. f9 f+ L5 T  s+ c
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。" u% p- `! u. a5 I  q
) s6 g! |2 e7 `
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
3 y# C$ U  L6 O9 U" j(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
5 L* p* U/ D3 x( p( F(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
+ D- P6 {5 d+ @% H; l(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 5 }( \/ |5 W9 a5 m; S1 C. V% x* c
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
7 K+ ~  @) G7 O# Q(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 9 z: s) H' s! a. P
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
% R; `* ]- n: K(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
3 I* f: \) i0 z! _) f# x. [! ?$ d' [% c, T# z6 p5 I1 G/ k
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
! [: ]9 n7 H; A4 m/ h+ E2 o
& Z6 D( t  k" l50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。  y3 T2 Q6 F5 K& i' \$ |
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
0 T! l) F: a( W6 O. A4 G* J! I$ J4 C/ k4 _" ]
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...) q' f4 A5 W  ?  H( E0 ^$ C
4 ~! ~* [) z; C0 x2 Z  m2 B) G
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;8 d# u" L/ F/ ~" r3 e3 s. h

. e& p: n+ V# ^( P0 G, v8 c2 [54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
2 F3 i2 {$ \+ \5 v9 H3 q; h9 a7 _& s: y# h
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑0 y5 g( e0 S, t* O3 b  |

1 W4 x( `& f& q& `, n56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
2 T: z* F  n3 F
* M  n; n: |1 |. I: a/ e0 j% d$ _57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮& z, t, F3 d6 K! n8 i

* X  }0 ^/ Q1 a5 }: }* p58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
' m* ^* ~& I1 D* \2 }
( Y, r1 U& v2 |& X7 ~" k' }59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。* D* H( s* W" B# M  I. q1 C2 b

( z& p0 {# U8 n9 J: J( ?" |- s60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。! B8 L: q% @% t7 A# n$ [3 V

: I$ o. s& N( j+ Y' V& p61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
! h/ b, _2 \; d( W
) r1 d9 T5 ]% a62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
- c' z1 C, F# f" P8 n
2 J" E4 a) h# e. N' |/ e63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
: F6 ?% C8 d+ z9 E& X/ P
# A5 e' f8 a+ @6 e3 d. _: u64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||! L. d7 S( W' N2 c" T% s
) o  O$ @# p4 ]7 g* k, k' ^' p" ~
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
- b8 p  M* `/ m  e: f0 [7 w& `, d: @. b' s
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
5 D, A: r0 f) D
  W, i! r! l/ H5 A$ q67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
1 \" ]  Q! Q/ v  B  T  B3 O5 w& G5 a) f: r+ R
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者7 Y- l- N' L% x  j5 e
% n/ u+ o+ L7 ^
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。! h5 K2 ?6 ~/ e$ A) v- \
# C$ z! k; ?- M% t, C" m- `
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。4 `  B2 D# y. y- r2 x

0 C2 O2 F3 o- @0 P& Q( P: v71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
3 w9 o# z& t# h- R
: k/ |( ~$ w. Z72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。9 F; e; Z, _+ }- q" l+ ?
# w" I( E9 P+ i& P
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。: Y1 _1 l3 I# ~$ x7 g
. T! W4 z# D) v* m* q
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫2 Q1 N0 y$ m: X" c* I5 c5 }3 c& o
( w+ S7 x4 A- O2 I6 A  G3 L. q; _
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
/ X- n% j. f. E2 O& P# B7 l9 x$ _! @
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
% ~# X1 c: C8 X. g, P
5 e( C" y$ \, e, g% e; k# S3 U77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a); p  a& Z7 C! m. D
: _1 G  a) K7 v. n# K3 d
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
7 }& b% f6 [$ C( D) P- _9 f4 O! ^
: z: m) L- i: ?3 U' A/ [% Q& X9 C: X2 q79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
9 U' E& l* }: r" U5 U5 T
. I6 f! r$ \( j80.張翼德︰真名 張益德
. G! @, Y% e+ `/ J1 m$ j. S) U+ v9 k% T
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
3 A+ \! [* B6 \
$ t; s1 X6 T; E8 i% o' r82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
) v' L; i9 H' w& {  J: a; F, d* o" ^5 @1 p8 B4 ]7 W, U+ }- A
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 ); t* ~3 q' H# L7 m

6 U: S$ ]3 ?0 z- a84.張苞︰早夭 1 P7 _6 f# l) U% O9 m; D
, P" O, c7 t+ G7 \* O" L
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物- J3 `0 D& u2 L$ E9 w

, k. R. B0 `! F86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
. Y) S! I% @5 x9 g0 @
( y; A2 {1 d& {87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信8 c& t  ~! Z, {9 V, t( A8 \
( B; {* l. n1 Z
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴& l: |1 \/ Y* _, k1 A! W* z3 Q- r
/ s4 J3 j" `' E6 j7 b0 c  z
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。- R( ~) p" n7 h- Q% b. ^  J
6 J) R9 B/ B7 E( b
90.文醜中曹操之計被殺
, b  _7 S4 P- w3 o! m5 f- e( a. m3 f# l) r. O. t4 G; t
91.無左慈戲曹操% d+ a9 m$ H; G; m; O# m  }
2 {- n. C0 G: N) u! ^( D
92.無趙顏延壽5 a9 p5 Q7 Q, T1 ]
* ]1 E9 \( y) A  e. H/ y( m) r
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
: X6 q5 O4 {' F/ q3 F1 Z
1 O/ ]" n  i- p94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。/ J) o( [' [' z* S* X

6 Y/ q" L+ a5 n- z95.史實無老黃忠計奪天蕩山 " J, \3 _) l) Y9 `( I
. \) N% W$ [+ M4 g
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
" ?8 a/ i5 S" {
) y$ B4 N7 m. [4 d- k8 x! V97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。# o" h) i) U. I' c& E* d9 _) ^0 n( Q

8 E7 X' {; a0 D5 [0 {% ~) X% ?9 j9 b98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
, E. ~7 Y- s, G6 H$ ]' }2 W" d
: W: H$ u* {/ T; V99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
$ O4 \  C7 Z2 Q, Z很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
* w$ R+ F; o' S1 P
好多睇 世紀三國 都有...  _% ~* F( U( @+ R! f+ t+ s% S# O

2 P0 ?; y* d4 Z( S& V呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。