<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:' F; x/ [+ Q1 L* T: S: u
9 b9 Q9 ?% \$ f+ `) O: s7 u* d$ B
hate hate hate , what thing you like
8 R2 |/ T4 T3 E7 x1 Z$ o( S

) A. L, A9 A4 N$ t6 @* WComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
1 D7 D& D% U! A
: X; D! W7 ?" `3 K% E: i. E' T9 m! a8 C
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
9 H! _4 d1 B7 }1 {& J" M, L
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:6 }9 X' |3 }  R, P0 v
1 ]6 t/ |" g+ F6 P# B
i hate you too
, P- c. }1 W9 K" J4 L2 A

* m, p" {: m  K; v) {1 XWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:1 t8 h0 g) @+ A0 p/ _
' W8 ~5 U0 S1 h% n, m
! @% p" b2 h+ ~; u6 Y
Why???
; q) P9 R2 }# b8 g+ |
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
, V* S8 B5 [  e* Z7 T' Y5 U, t1 @+ K* S: E
because you hate all thing
! h6 f6 K' a  c# g( c. N* _; j8 b/ n! q) W8 J- V4 o3 |
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
  x& r0 c8 L! Z, p2 K9 {
. G& H& `7 r& j, }  b9 d, x$ e中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉( m, U8 Y3 Y  J# [/ c/ T) r# o; F
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
$ E2 @+ E( B. c# K; }+ }  j活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
# ~) t5 J/ p' U$ S9 N' j天被打撈出水。
# W7 ?7 U" r0 l. a4 [4 R6 [■漁民發現戰船遺跡: z! M( c- R9 ~9 H. J5 ?/ X
) c  I8 q& ]  k/ u
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意. N' Z: a. e9 K1 O  v: k  t# G5 y; a
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山9 @, r% y* p5 s& o! U
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
! k3 {5 H) v2 e, f" @對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
0 u6 G: A. G& x% r2 l/ @5 @船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四* A$ D6 j' [7 o8 M0 ~0 `
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗, h9 n6 m3 b) [- k* e# w! t

$ }8 j& b, P  |. E+ i( P+ B  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對1 f6 X" d5 B% M" C& b4 M! |
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊  {5 q  M( Q+ p0 S" @# h
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
+ O' ~8 V1 N6 ~" [- y) L江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的& A1 s3 c; Y$ d
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
$ d2 @$ \$ f6 @) u
! R0 L2 \4 F: i+ K, X/ m■國家文物局批准挖掘+ {  e7 b) B5 b3 o; O

2 U' `4 b, A, |) O" w: e% M3 w  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知5 e/ Q' G# q0 J7 l
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料4 C6 ?' h8 _9 ~& [4 O0 ?: v0 O
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例8 h0 y) X; n; n
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
( H/ a' F; R& G& m3 q館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文; J/ c# t7 ]; n* y1 `4 }4 }
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了6 n& U/ X& Y' t, t2 q
珍貴的實物。& J9 M5 L7 x9 |2 h* b! a+ o
" ]& z# J. U$ Y8 F2 @
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
: g2 T# Z5 n' K$ A* o測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功- S/ _4 e5 ^9 k) ^/ V5 X
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任6 R& i' `$ q5 F9 T6 Y2 B
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。/ m  \( c3 @( S  o2 i9 A. G

) I1 A8 I- Y6 \  ]■聲吶探測出戰船數量
9 ]9 t1 Q9 P& Q- c4 o* i5 F
3 m: w' _8 C# f) y+ N- j* w. [+ S  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館& r0 X' ~# W9 Z9 v2 u# p- B
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
) L( X/ O( X9 M6 L# N0 a“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。& w$ p& `/ Q0 s5 c

# R$ W/ |& x" C  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
! f: ]: G, P8 v( ?  N  U( ~4 G6 w層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
9 k" Q/ x: m0 n  ~0 I% v5 W表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
( \" c' e( i6 n; T, |) d! P9 i上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明3 G; j7 J0 M+ x! [, ~' \
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰1 i7 n; L; j& [& e# E! t
和頗具權威性的結論。5 b; A; i. {0 E/ G  t
/ `: W9 y7 _8 n/ ^% a/ V" Z# z
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發, Y: Y$ z% P: S, f6 t
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
: A+ G, Q: W$ D5 T' n8 V% _船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
) J5 h9 m0 w) B* r; |4 }! e聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
9 s! F  R( V5 o! l4 t船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐9 X4 `2 N- C4 e" b% O! G/ M
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔2 J( C: M, q2 E, y; ]% M
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
! a$ N2 f) f4 G- \3 ?! m
: u# j4 Z. y! |2 ~0 y3 s3 @  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
4 i: [8 b$ A6 r. U5 {# H! j- U3 ^船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山# Z0 z- Q4 c% V% E- N- ]: |
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters," O# H9 G& p8 T5 }  T
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.# o7 i% U. d- |( a
" D/ _& S& k) F* P9 _
Also,
( w# Z2 t, a- Y1 A) s8 Lis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
1 q" V* \7 I! Y! a/ |9 N" T9 dIn your first few threads you mentioned most of the characters,
5 s& D5 P4 J0 j  Kbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.6 D. v5 r/ g+ D7 k# f
$ P; y* f+ d' f1 ^1 [
Also,7 x- E( R9 v/ a: e
is 左慈 a real person in Chinese history?
; Q8 b1 n  x3 ?7 r2 b. l1 n& P/ r/ q) @( O; c( p( o- c: I& r
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。, j) A  E0 e+ l
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
+ a/ |: B) Y+ ~& v* v3 v2 N3 E/ X4 O/ E: E
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 " f5 U" y$ J  V4 \6 K

+ `& ~  i  e2 r& k3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
) U- b5 @% ?' n4 Y
1 U% w0 U* U7 H6 q' g6 g4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
2 _- w+ V$ F/ J! {  d* A7 w( [
0 |! |: z- n, `7 t- Q2 W. g- W" O5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
9 ~4 u" S3 U9 u7 N8 J% |9 @5 D' T/ U) h  o. A
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
' M. s" y, R# o; j. M$ o( _% L1 k- J$ b
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
' G, f( Y, B7 F7 j' Y$ n; R1 q% g' x
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。7 V) b9 H. |4 K# R

  W1 q+ V7 R3 b7 I! p9 a0 Q$ J" j6 s9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構+ }; ^$ k) \% E
1 G. f3 B3 o8 ?  B& ~
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起# ]; y+ o/ e4 x+ q
! \' W2 R- M0 ^6 j0 F4 ~% o
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
2 J) Y* |: B& E) P# K
# F# k9 E  z, i; M12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
% R1 e0 h2 S4 ~* K1 x# V3 E! L( i, u1 Z3 s
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。: [8 u( Z2 K# g5 d9 L4 V5 }% ?$ k5 R
6 a4 x% H5 Z  r4 p7 y5 s
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
6 M) s$ Y8 Z2 {" w* _! Q0 h. h, e
; c  L5 g. u! u0 m15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
7 T$ z& W, A2 O" `& @2 Y9 @' w3 Q) w' t& ]7 t4 C9 y
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已; l- t3 D- [$ I

! u- n. Q  e: x* b" f  z7 C17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔/ _; H$ x8 u* d3 e! e
* F' t( s5 S- U0 f
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。  N2 x) U$ J0 L2 v

% u. i. Y8 M' `, _19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^& q& n2 Y7 ~6 Z' E# q* v! q8 C% Z- ?
1 `* d; X0 b2 M! K+ x: `) S' ]
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
4 r% F% Y/ H  \
* R. x  T' Y" n3 U8 k  I) m4 G21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..( [4 v4 ~/ Q* P( f: t( p  t: z

" M! y7 J2 g0 Z% C22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
5 r# x: X) s" F& |
( z8 ~1 s' c9 |2 [23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。! v+ {4 s4 u5 K- d- @% N
; t, |8 g0 u( W4 F) Z* ?
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。7 j, y5 N7 m/ n, e" R
3 y. M( r' ~# l7 o$ P' m5 r
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
) R- j5 D' {" g/ v$ \; }( v1 |5 I" D# E
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)' r& W7 O3 L" b/ l
+ q+ H" D! l$ K6 C2 t+ T
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
2 T  M! P0 G" N! A$ i: R0 ]: X: N* J* r& c! \5 P! k
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
$ W- y9 |0 M1 k( l8 s29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)/ E+ J, L: ]- F4 z* J$ u" s% _
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
% E/ m$ q  n8 N2 x/ A
) X% N& D# F. J3 |0 g$ ^30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)* Z( H3 Z) G' R' \0 M, S

' n& V- q% {1 h31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
3 ?) ^) o2 X& A! L; l- Y* ^' C" y5 R; D* t+ o2 M9 ~
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
( `2 F- \0 [+ g" ?+ f9 t
6 H8 p& r1 ^% u33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
9 ~6 A# G) s% P! d* g8 m4 }
6 B+ v+ [  g$ ]! w34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
0 Z- ^8 A( K; E, v
, d% Z3 Y( q5 \35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
4 K! [3 p1 F5 f. i5 w7 \! X
0 {6 S$ J8 t3 U6 {) i, |7 R0 @8 y36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
9 v* a- {7 C* z8 F! E' F" ~5 `$ p& f/ [# F1 l% r# l
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
7 {, p0 I) z: D
9 Y( @7 w" ^% I6 w! L38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
) l" x, O9 a1 n/ G0 {  p! L/ S! K) U4 x, Z1 L5 ~6 w
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
0 F+ l9 i& |+ f9 J8 G7 u3 C% }* n$ W) T& s% T) N1 J) h
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
2 v! w( X, ~$ \" P, Y! ?. z; ?- m
+ }: Y9 |) q: R. Q: t1 [5 r41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。; x0 d4 C% N, {) {. l6 ]
9 O$ v( e' }5 x. m/ g( y
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。" R& b7 i6 a% I2 z9 n: I! g; }

. Q+ `, Z  P! A% v7 p6 r1 T, ?43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
! H' d7 }( j2 K5 p- F8 X
1 C2 ?8 N) H  P- N2 v- u44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
/ \+ T3 E' Z% t+ ]
" I9 g- Z& p: @- J1 p* d45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人; @4 V* m6 N& v4 \. X+ l/ c" M

% d0 j2 r, o7 x8 f# X5 j( _: z46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
; W3 B* h4 A9 w+ o4 U3 E9 j; I( _8 B" E% Q
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。$ m1 B/ y' n7 P$ t

4 j$ R6 c- d* J48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧% L9 \; _% d" p$ I  K4 G
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
( U! Z" f1 ^  |" `# N# I(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 7 a5 Q6 |! a; e' k. D  h  C7 `( c
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 8 G9 p$ D1 O. g1 x9 z4 v- g
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) & N8 c4 R, O3 `, _0 M
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
4 M  ]; R3 X' \3 f* {4 j- a6 w(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
6 l. k' C/ x* U; b(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) / Y+ Y( \% P9 H: \9 ^) i# E

6 u8 D: ^/ y( F7 {- Y49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
5 b4 [$ V' I& P: R1 K5 y/ ]
, f6 S7 p( K' l9 K4 Y; f50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
. m' H' [9 A+ P, P51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
4 y' m  K% F2 ?; [% b6 c) |9 _) D/ R* W. E6 B8 Y! ^% o
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
& ^9 C2 s! V( t8 D* o2 z, x5 h% a) v" E* A# o
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
" }' z( m  p7 @) d. X" V! N
0 v4 a! o$ w; ^) Y  C54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
3 o/ N! N& [$ l* k/ _; D
1 D$ m% K9 o4 v. A" W7 u) E+ _55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
6 i. M% t- ]+ i  }* Z* a) x1 y0 F
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)9 Z" t- m: I' n% b( E5 N
, f# ^& P* G* E. k
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮, t) R$ n: g3 \$ d* j
) O+ E; J" A! L* ~; E: t8 x
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
4 F+ m8 y( ]# q" p: U/ F: m) b6 I5 @7 U
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
7 t0 n% |( U  |- T6 s
: P& X0 N- M  [: n60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。/ A* @0 A" {' Z# v
& s- v5 A) {7 g- S  P
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
+ G0 C& ~0 o( D3 }) |! K& C' u9 s9 L# I" X5 j; Z) S
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
8 [) W/ o& O- H
4 B0 R( I* ]8 n5 S) H7 X3 p9 g63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
5 ]) ^1 c& l8 M& ]# Q( i
1 {2 e: h( E; \6 |64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||; ]* U# l1 ]% @7 @# k/ |* n
8 a+ z$ Q. r" Z2 l4 q( v
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。3 I/ I  h( @6 j$ C
1 a- D: X7 O* L$ c1 |  q& a- B
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。& q( W) ]9 E$ v3 b7 h) w8 A3 w- r8 _

/ P0 G0 F, `' S! J* M* m67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
$ u6 x" D" |  e3 t) \* _4 G( [8 i" X4 A% w/ O8 J& t3 m3 G2 r  r
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
. L0 F3 z% t# j+ M6 }4 ]4 \1 b5 J& @: t0 T5 {
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
. z/ N& a# I$ s; @6 H
8 @! h: E# w- `1 W70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。' V0 P. w( u7 o" B4 |4 i7 O

! K3 j8 K. D' Y9 V( O) L2 r71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。; Q" ~: O6 P+ y: a
% _+ _3 C+ S. x& G/ l
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
% a8 x# |' w2 M8 n) F) I0 V
2 O) O2 s/ @3 N( Q( ]5 ~6 O- h73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。/ i% M- H- A/ k7 {0 A2 B
6 p  n: i1 ^" n
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫" O% j5 y( x9 c4 x0 Y
: C; ~- `: j+ T9 \" n- n, }
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
( H, R5 x. z$ S) j
0 R5 v) T* Y0 h' }6 K7 [: h3 ^1 K76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
3 |6 H4 g' F7 A5 z( F
7 d* P% l6 X9 |* [% ]7 e77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a), A* g0 |% M) |
& [: N, C. |# T) j
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?- H% b' K2 U  N1 B2 j4 @

2 A6 D) l7 Q: g* q$ J79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
9 d7 q6 Q  j0 l1 ?  Z2 u( v' H& y
# F2 N1 w" J+ `* V0 C80.張翼德︰真名 張益德
1 G6 o  C& O. P; `% h( h) v( G
& [) h. i" G* j6 \: F6 y8 ^' P81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
( c* y1 A; p) `' N. b, y& C( h# w' v  P2 D
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。% w* _* y! P$ C3 e% V% Q7 C
, m: w/ x. F& L6 N' |4 ~/ B
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )8 K) H6 Z7 v# {3 @
! E# t. g+ G/ N+ g- e
84.張苞︰早夭
: u$ ^/ e3 c* |' \/ j" \
; E" I4 D9 x, l2 K% ?1 H+ p85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物& m7 {7 K# I( h/ k) ]

/ {% Z9 L& V. L0 [  n86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
  C# h1 \- q/ Z" a
8 ]: S* k: t4 ]$ X1 @$ |, H1 z1 z. U87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
" E5 z1 P6 g/ D  ^; V5 m- `0 C& G: U, f) B  X
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
& f4 i( f$ P5 P& S3 M# J8 U7 W' V; a: m; W  i
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。: v. S5 H, c6 ]. z

4 G  h* q5 {4 [" ]90.文醜中曹操之計被殺* M( c1 F, W% P
' F3 \  k+ T2 l) _
91.無左慈戲曹操
$ O2 `: p2 ^  X  @  G& p3 J' ?
1 W$ Z6 q$ t4 G2 S; \0 ?' R92.無趙顏延壽
/ O2 I1 j5 Q% I! d3 k9 ^/ I5 Y, a
* A) n- Y' r, ]# n6 Z- r93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人$ ]2 @0 R1 I. ~: v; ]

+ S. Y, u- @: \* d8 i0 Z( A; f+ `94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。1 C. n$ S5 W$ y. O4 w. v5 q* K

/ t3 E/ ~% W% }) o: b: Q+ P95.史實無老黃忠計奪天蕩山 . `; i  \, S: |/ \

2 I- {7 F, q+ d' ~7 p9 h6 j' V+ x96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。+ S) }! j* s: q
# ^  E' X( S) w; L$ s$ Q' V
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
, \0 [+ V! U) h' ~( ?) m; w% s; {* X5 y& F
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;- ?3 \( [( m5 K: A/ `8 {: M

8 d1 P; B) M8 N5 C2 n99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
' Q0 m! ]3 M" _0 f; Q+ i. R* a3 P很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
6 d$ X3 N; W; c5 r5 C+ |* ?' e好多睇 世紀三國 都有...- K* W, Q  [* S9 Y
( U& u; l  p6 Q/ H3 ]
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。