<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
) g- }0 A- U7 W, {' w  n: C5 u
7 ?; [) I7 t. c6 Q3 J% M" Khate hate hate , what thing you like
( p0 j4 P* G6 y$ ~9 P) Z6 O/ L

  f1 x3 ?; c0 e: d. d6 vComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:1 J+ k% @' L1 @5 \# \$ f$ p

4 L, F5 S7 p- H9 j0 A1 e$ [9 O1 U: C( S7 u$ u! c4 z
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
7 S: P3 m; d& v* i1 m; e  @i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
$ X, B9 c. y' E/ [9 O/ Y9 ]
- d$ i( t; i7 U6 ^* Ri hate you too
' y+ ^0 C5 v6 r1 c8 L+ K& t9 Q
& s0 \& W8 j/ e; s( r" T6 v. zWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:# C6 K" F* E# N, M/ f, `

* Z+ y" S7 l2 j! L" n% h- _: K$ Z+ P9 ^. n  {, u! m
Why???
; }" o" |% `& H) h! V3 P( ~1 A! |because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:7 y! j, r: P# s# M7 d5 T& S3 L- Z4 `2 Q1 L

# A7 |* ~3 j0 A$ m- \! J7 K9 K# ebecause you hate all thing
: {* u; e8 \+ U, Z' [
' g5 x5 P3 N8 r7 \, l* q# HNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰+ i; e) T( G/ _( y9 [  {+ u

/ [, B1 [3 W+ X4 n; h中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
- x. ?: h+ U' ^1 e; W沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
# X# o, o# H$ g5 c活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
, Y: X8 C) q9 o; x天被打撈出水。% G. S, N$ |& \1 R: V/ N. R* z+ u. l
■漁民發現戰船遺跡# Q5 }- Z+ A. Y  ~6 w

% D! P0 E- p3 h% H: C  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意! ~7 k4 n2 v  c+ G5 @! C! @* T7 N* A
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山6 S6 ]) K; s  G+ G  h
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家$ F, j5 c. o- F  O
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
" `& S% R* L, ~/ f& z船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
( A, z' W: V. ], m門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
- {: B' O$ a0 X. P$ H# Z2 E8 w" [+ J9 b9 w
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
& U4 y- f, e; P, ~3 q# {福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
  k' e& O+ c  m4 ]9 j員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連+ Z8 G) O: M1 r/ u2 s- d
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
! I- F# I, y' S0 w0 s: ]& I“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。  I8 K- |7 L. d% c$ V9 B! C
8 f+ D+ h( K3 i+ g& l- a6 F0 B
■國家文物局批准挖掘- r* U. T( k6 [; u- R

. T# Q) S$ {# y) N' [; L  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知" e0 J2 a3 i7 Y% C
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
7 L3 V' c/ j2 n/ F$ A" n記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例# H) C1 _" t5 w% S+ m( `
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳, r2 o4 J9 u6 Y6 F
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文! M# P# l. A# r
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了3 W! ~. h! l( J7 c) f# }
珍貴的實物。
! n$ C4 `* c2 B8 b# a1 v4 o
9 v. A' F- G) k# T" a" L/ U  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探. b& Y3 n& \/ V  C0 F0 @4 n
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功/ n4 |5 R/ G2 ^) L3 o  o
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
4 K; a7 N' D' T! }" J, x7 F5 U& k: a務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
8 I0 l. w% x0 c* I  ?9 x
% |5 i4 t! f6 A7 O8 R% p■聲吶探測出戰船數量4 f% j( D. T: g) m' V
5 p; d" N/ m8 u3 q# t( a4 n
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
  T2 E5 s$ c& [& q2 u和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
2 E& \) X+ [, F% }“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。3 z4 x- {1 Y! \% l# I
+ j3 v- w! i: w0 {  B" H3 i
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地* c  p; V* R* g6 a
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床2 l( H' m( b2 u+ R1 I( s  u
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎6 t6 G, ]( D6 A; R
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明( Z  B, @! h& C
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
) ^& c2 m# o" E+ M4 c和頗具權威性的結論。" S. {1 V. _0 z: ~) D# i+ f: ~
1 Y( i' h* U# K/ g& f; a+ {  {! }
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發  J5 K* ?; v4 o3 j, s: f
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
$ S0 |3 a" P3 d4 a船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用, P4 }9 O: H/ H# r( p( x# I
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰- D- V! U& E3 ^2 Z% y9 n& }
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
# e- R3 ]$ X+ g+ k  W證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
1 [6 g# v$ M+ R- _; Z: o安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。. _% q2 B& I; ]0 M" n: Q5 k1 g" @0 E

5 h/ O% `8 M* G  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
. ]$ D4 E3 U3 L船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山. I5 d/ _/ p% @' z
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,5 [, t, b9 I+ `* Y* [6 ]% _- `
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
% o( k( N' _) ?5 s- n
7 }) L- a, V) `) ?6 h6 uAlso,) g6 v( Z" }8 i: K. j1 A1 U' c1 a
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
; [0 `+ s6 B; g4 A8 NIn your first few threads you mentioned most of the characters,
5 L" S. ]! \; ?* _/ qbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
, i; t% p* t/ [' E$ m! E( v+ Q5 X9 F5 [3 t! ]) ^! [7 z! D
Also,
# s% ]3 ^# F, h8 _9 i7 d2 }2 eis 左慈 a real person in Chinese history?
! ?: U; x* h; q$ _7 [% {, [/ ]1 ?: S
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
6 o+ Y5 p& ]( I# @# Z1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)4 k! a3 G8 M: D  [7 {- I) e

& g: R! R. `7 x. T  n2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 1 P! k: Z$ g: E# E9 |

' `! X7 O8 B" R8 e1 V5 V. B3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)* z+ T0 a5 \% |' d: ^( y1 K& {6 r5 k

. x+ q$ F( h! ]4 O& y1 u- @5 j4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証./ u# N% N% |5 \2 X
' X: i" C# t) S1 i/ ~2 c
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
) L! d- U8 e9 z0 c( C- s+ a+ N
" T0 D: w! q) j0 i6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為- [0 Q0 A! O+ R0 x5 ]& {/ ^
( x! P- s. Z6 ^, x- n
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。, v$ E- t" Z; u. k( x8 z
+ @' C- Z" M1 @7 S% a: M2 ~& P( j
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。" ?& w" I1 b* |1 y; B5 n

& T# ~* E* Y( V# a8 G" ]4 q" c% Z9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構5 }  K* z$ h9 a8 s

( P  S$ c2 S6 o8 I# v7 Y$ Z10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起0 I( `( \) i. t4 D- P- V( y
* q. @$ U' o4 m$ |( l( x% t
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
' b# @9 c" n, Y8 u% z$ z: k. `9 j! o' G" E
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
9 R) A4 [0 f" K' o  t, e6 J+ ?& M  S8 Z& w1 K, a* m+ H
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
% b9 N: Q1 M/ N+ r. k, F: x/ _3 ]) K4 |, S1 S! b! M
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死( [# v  B; f0 `( ~0 ?0 a( C
* r" N# S( Z* w$ u: ^9 l
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
+ H( M- \! l( T1 _) B
; ?6 l8 V# q- [5 ~# w16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已% T8 {! f3 {& i3 i" ]3 Q3 o
& r" Y# r3 l1 w! O" T+ U
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔7 A: c; W2 @$ w2 J
' E7 c5 j! D9 V! M% W
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
9 f! w! A9 i5 X2 f# O. E, X: B: m: o  X% A  _6 L
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^% c% K/ T' j! J
7 Z$ r% r) i. [$ X: j3 [
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡) h3 y, B- I+ ]' V. P! n8 o, c
; n7 p! a/ y0 R3 V/ ^5 |$ e
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..; b* s- O5 R% K- l& {; V2 S6 I# X
$ w, z  g1 E# R3 s; i0 t8 T
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑../ u6 a; Z4 {5 |% }# s2 I

& U3 C. a5 S0 D+ B23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。: Z6 O2 m- T7 S, R% f

, `5 Z; x7 J4 Y24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
( R/ i. c  {5 Y+ e- l/ v3 I# q2 f3 J) M* L8 x
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 5 A. S% |+ D' J: Y& X
# }% z7 l2 Y0 @& U0 w9 F: o
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)$ S# I& A; J- b0 j+ [) v

& ?5 `) {! k' g. Z5 @27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
& x, H5 A/ s8 P7 q$ [' O
- p3 D0 C: ^% p* D8 E28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
, J1 P, z$ F( W$ A. G29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
7 `' l/ ~( `, @4 }綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
" T# ^4 q5 X. d; l+ g. F) j' U& j% o! J
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
& |" K  I$ b6 |/ h1 h( Y& `" G6 f4 R! K4 J& s$ C
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。8 C! ]* }$ Z# C' x

  ^' b1 k! o/ M* s5 S32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
( v! c( p5 U6 ~: T7 n% A- w; @" h' I& ]$ J  s1 O8 M- W& m# V; k
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
) I; c8 G6 M# I+ C
% B9 d. J. {# t& {4 N34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
2 A+ _6 z8 ~; O# \/ Q4 @7 L7 F0 W( s) Y, l% o' G, x8 A* h
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
$ {0 D! U) ^& U0 w
; A# x9 m# L( Q0 f" E, N36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
; {2 K: o- i/ L/ c5 ~
) z0 i$ O! W6 a( |% p- t37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度  u5 R8 D) Q) m' U
0 o. V( G, ~1 m: G6 {
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹9 J8 L" z7 E. F8 t5 d
8 h/ g9 {& o7 h3 j' }( B
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
. U; F7 s' B9 n9 ~! t1 F2 b8 ^% u$ z5 [
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
3 T7 e* i7 r' H7 b3 Y, a/ y$ B* v2 ~
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。( c- T" p- @% r  x7 n8 g

( J6 x: p/ E1 P& E  E42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。) t- z' R, `3 W  h* @- B9 \% V9 |
& t. W- \& D% o
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人# E& A- Q6 _, a; D

# c- I4 M8 v& r# ]4 i, Y6 G44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女4 y. R5 k: |( k

! n7 R/ M' c* J* g' c5 |0 l45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
; l$ x7 s' K$ q) q* R! h" W1 ?4 y+ w1 b
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
; n; D' Q( N, B- {; D, L7 `" r. O. l8 ]
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。. j: ^$ W5 q3 Y8 b: `1 N) q
3 d; M1 H. S( z! v! |: j8 [
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧" a+ t+ _3 c% K3 j% P* d$ Q, _1 u
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) 7 c3 p* D0 q' h9 l
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
1 d% j4 r: M; R& S* d- ]/ |(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
' U* ?* p5 G4 ~. z(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
  D9 l# c5 j  h3 k# X# u(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 / }; s- \$ `% ^) }
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
5 g) m, s6 S  T! V(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
$ \" J+ r; D& s# y) l/ ]3 Y; n
- ~8 c, D& R0 B" C" a6 z3 Q/ [+ t6 n49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。. L9 _+ U. Y5 v- s

; a; S8 d8 D2 R$ L; t50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。- i( s+ b+ |% J6 \
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” ) ^! i8 M& M" w! ~! m

1 \5 T" h: d$ z/ |1 n52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了.../ g5 U6 U% E, l; {( `# L
- R6 W9 f8 K' O: E4 I9 h
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;3 X, G' J" P( D, q1 o+ x' b' e
+ N+ {, n& _% {2 C
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。4 z# S4 v8 @1 {& ~- N. z+ ?" Y

9 a/ D8 m9 l% S# G# V" t5 B( Z55.八陣圖石伏陸遜︰置疑+ [! x4 ?0 t# B" X; [
0 _. F7 y2 o0 ~8 j% Q5 l/ a
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
% B0 L- g6 u: w9 ?3 Z- S7 J$ Z5 C6 H# ?: t
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
2 X7 D+ m9 A+ \7 o. {
3 L1 E9 Q! m+ s7 [! W  v+ L6 B58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
9 V, P& A& E" K$ M7 i) {' r% b( R, g0 R$ d! I9 q# i3 T
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
( I  S& H' o: R# e! l& s. x: F3 b
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。9 U7 b" P* i. J+ \- t5 j# `# ?. R
- d( ~+ U( B, |+ a
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
7 c% o1 m" I; |( N  R3 F
  @9 u2 v9 E6 `  f+ P62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。* g4 N4 r: C0 n0 r" L  }7 N
. \5 s1 n: R4 |7 _
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
9 r. [  {, y' M8 Q( n: q
6 H- T% n9 T7 ^% L% R1 l# [7 Y64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
% I5 g& |- K# i0 Y! k8 {% ?( d( Y4 k  H' A  T3 B
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
5 Q$ ^2 @) O0 c4 j% M0 U  `' g* t8 p( u
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
4 ?- g* ^+ I# X6 o
: v4 y2 Z1 N5 y4 O+ [& b6 E67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)1 S: D$ m( B% V# b3 H
9 S, o; t; Q+ n* V/ _8 |( c
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
2 v! R9 I5 j" R0 N/ }) t& D3 A8 W& j/ c" h7 T4 d% l5 q
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
% |3 }4 I$ h7 s2 ^  s4 D  a- A9 O! H9 c( E1 x! Q
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
# E. Z" e& _! A1 k/ e
9 F+ M, Y& v: I0 D9 Q71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
7 A/ U6 [7 F7 W  i8 Q
) t: r) X; i) O$ s72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。0 [4 ~$ f$ m9 B& N: l4 O( s6 N

1 |3 f- H7 L/ k/ I2 N# l( f4 c73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。( k$ D/ o" e' Z* H8 i

' ?/ \9 r- T/ U7 j0 H. y74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫9 X! A% f. ~" l+ j0 H) Z

$ l, f9 I( m# M. h0 e8 G9 ?7 k75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
  ~( m$ k; w8 z# @+ r
4 E' S' m$ v: v76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)/ D) i# ~4 \# |1 I* M
# z5 o1 J6 h- f) ~2 T% ?( j
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
9 ?* p3 M- {. @. [
7 j8 Z8 P. t( w' ?2 O! J/ c. }2 [78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?8 S( h$ @/ H9 h/ R- z
7 s" g. z' p% d1 T+ `) k! j
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫( q& }$ E0 ]: L' H: y. m" \
% ^$ N  m- x* j$ L1 G# v
80.張翼德︰真名 張益德  c. z! Y1 j) y! T
& n( M, a# R8 g# m
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧2 A) v) e. f7 t: u3 k: D8 M0 z

" U) C/ D7 a1 V) g6 b' q82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
3 f* e& Q5 i& N, Q: C, y1 V+ b; I( {
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
# ?1 f/ U# A8 Z; V% n7 I3 L( z5 \) k* L  l/ z
84.張苞︰早夭
- A! M$ c' w& M# r8 _. u% E5 g) n, u6 v7 [
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物0 C6 h# o2 v- e2 U3 G1 w
- f6 \) q0 Z% m6 R7 r5 Z
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?$ k8 D' a1 w$ ~( \( e

" V  M- O( h! T/ {: @/ _: h87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
2 G; r3 Y% q/ D. s! w) J# A- f2 V0 C  t( n; n. Z& Z, A
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
& z2 K, |# B% Z4 E9 Q( `$ H
& q: l) ~9 o: ^# E7 \/ z5 d89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
6 Q7 l- _; q% H% ]. m+ ~+ w8 N- G3 Y" R
90.文醜中曹操之計被殺
7 J7 R" E+ L# A! J. }& B- Y% y" P. k! k
91.無左慈戲曹操( u9 n7 s" |& ]( ]% h! t$ n9 C
4 W& O5 w# F# F
92.無趙顏延壽
* D* r' G/ J' h- c
. k2 n! ^" R) C- G2 t93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人7 s: n3 T2 S: P

/ ?8 w, i, G, s7 d2 I7 }, u8 C94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
) b2 h. s* c4 E% G' r! b2 G
' u- b' F! m. S6 t# m  k7 u95.史實無老黃忠計奪天蕩山
8 \8 U' p8 {/ C8 W  J9 W7 c) i; m, a( w3 z& {) @
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。4 L8 r/ E1 ?8 _7 j

1 u; d  K, ~( o6 H' L9 `97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
; L$ C& o6 q2 B2 Z- g( P4 E( Y: N& D
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;$ L* H$ ~( V' N' n: G* _6 j2 g" G
  G% L3 b9 k6 y+ P0 z
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:: g5 t0 C- `6 ?/ o- B' c" E% ?
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
: a% m* Z, Y( o
好多睇 世紀三國 都有...
; A+ J) [  E, `4 u& t! g# ]1 g5 k
* Q5 P# e# \8 R6 }. i: M  F呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。