<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
2 m4 t& Z5 ~/ D  Y: A5 p7 L2 q
0 J" T4 @4 z. M4 @5 d6 n% A3 Khate hate hate , what thing you like
$ V# ]  F  Z+ z/ X% N* d: I& l
: p0 s8 T" a6 }5 n6 ?9 IComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:' P& D/ v7 x3 l- X

% R3 J0 F/ h$ ^' u; H6 u
  e) J$ W: k& i) g4 A. X9 nComputer,history books,gameboy,tv,my home........
9 I' R3 W0 m  X' p+ ~i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:& n2 E* d4 ]0 y3 p1 T

; U6 c. o  D$ f. F- Si hate you too
7 d: a. y' z- O! e! j% y# P

- i# ]! D1 S6 f6 RWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
6 z5 g( D* e  [' J3 H. t9 {# u
$ F. a7 E0 U& c; Y
! e- R# n" Q0 RWhy???
$ V/ p5 L& p& g+ u! k1 j6 p
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:$ a4 @/ i" `6 F' I4 G+ v

# _: I) B7 I/ t: ]1 zbecause you hate all thing
, T7 g5 ]4 m! k/ \& A' O
# P7 |4 l6 O( s' C7 A  ^/ ~( gNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰: q+ n4 k/ \) I. v. ?
2 \5 \$ [% X  w
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉+ m. _* g; B4 ?: Q
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
6 `) f# i3 l$ n+ I活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
$ S8 M+ W  {; a, [天被打撈出水。) k  a2 [  Q6 O" R0 e; z7 A/ K
■漁民發現戰船遺跡
, P: G* R7 o8 w+ @. `2 x2 F
8 q* @: g/ ~1 q& A* V: m  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
$ p  V6 {( {- b  \& S中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山/ L3 P# [+ K/ S! e& t
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
( [" u! Q4 A' s# P: U對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
9 E, a6 D; J8 k2 L8 j1 {船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四3 C) z- B5 x9 d" n# W) F2 L/ k( j
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
0 g$ e2 r3 p2 j. e
( T* @+ A, K) q& D* I* y. R) d) M  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
' F# A& B  r0 S0 L/ ~$ G9 a% s. @( ]+ m福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
% e" S2 e9 ?0 i員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
; d/ G8 x. l" G' Y7 R7 G江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的+ v  |& n% E: i3 ~
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。% h" N% z4 @: k" w# c! Y

  U0 E9 g" r% I  B: @- O+ J) W9 B■國家文物局批准挖掘
( z3 u$ X: D7 Z! a
& q: Z& B8 b( Z: v+ M( Q, w' P  P; h  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知7 u! d( v# E- i
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
+ K. W# P7 {" _* @4 ?3 \1 P記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例1 f4 K# l$ g. u* a6 d/ r3 v# a
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
# g. ?; A# H# E  Y. `9 Y4 B館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文1 ?/ C+ Z; r4 w; J
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
- Y' Y3 L3 x# N0 ?* v; s0 P珍貴的實物。$ }* x" Z% r5 V9 J5 t4 |* B
1 E. v/ Z1 E2 E6 I3 r# [: O; S7 U
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
+ e' Y0 k# l* x. f$ c測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
. V4 W* i! O" X沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任# b3 |) f0 G2 N6 k
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。; [0 i. X/ D9 b. X

6 C& I( B' k! V* Q( S; c- g% @# C■聲吶探測出戰船數量
& _4 [% M3 H8 Y6 Y  h* w& j0 y* E. ~: c# h/ K" y
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
6 G; _7 w) F9 T$ U7 m6 G# X和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑9 R; t  J2 P' n7 {  R
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
& G) C* R, |& ~) O6 k8 b* |' \% |6 E
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
) T  W" a8 D/ z5 _; s6 y層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床- p, c/ x; H) Q/ O+ D, x! V
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎5 @8 [- L$ h) @: \1 f
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
% q( y% [% R7 N# R( `( q2 c末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰$ ]1 r3 b( U' ^6 }+ M* ?' Y
和頗具權威性的結論。
3 P) \# N7 N6 S! T* ]4 J/ W# e' }- L" b7 B# U4 J; w8 n; X
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
  f9 h3 W  _1 ?" Y4 t) h( `7 _現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商5 s5 J, A8 E% D1 m# w, E
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用' c0 ?3 d" ]* b
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
, [6 `& v# `8 b5 Q4 |6 z船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
: H) z; C' U+ I5 B  b1 B證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔0 x$ h) u: L. b9 t( F; n7 P
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。5 q6 W4 [1 L, E" g8 Z+ c7 d8 k

3 k* n, Y6 A4 H9 D  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉1 I3 F1 u- ~/ i. Q# ]5 u4 j$ D: s5 L
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山5 b- _  }- t' O
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
, ]! H5 q# u7 ~3 }$ i( Bbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
! j8 ?: {- P# v- l5 w& D' l4 t; C- w/ @& [
Also,
! `9 v+ K, T# @is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:, n4 v' s& W: u3 P. o
In your first few threads you mentioned most of the characters,4 V, Q- p1 A! V- A
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
& }* m0 ^2 `, ~& ], |) }, P8 K$ H" P4 v, p( V
Also,
# \! F0 `! a, e7 S4 L1 zis 左慈 a real person in Chinese history?
" P: s4 a/ J2 L: c# {
! I1 t) ~" D+ B0 R1 yBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
8 V. g9 L# \6 ^( L5 ]1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
6 d- I; @! x3 z: J9 S; E3 l
' W8 e$ t) F4 X2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 # @: R/ E% a2 `7 [2 X
8 ~- G$ A7 g$ u- l
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)  O9 Y4 Z) s5 s* d

! C" Z2 Y+ k/ M9 P  t- x" v" a4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
% O4 |* i1 Q$ g" t2 W& _  h4 U+ I( Y6 }" n8 c* l% ~5 u( j
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
0 }1 `) ^3 B% N& C5 Z$ N7 V; ?: Q& N- n$ q) F2 @0 T
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
+ f6 j2 z9 z0 r
" E6 y" V: @$ p9 i) ^. b9 i7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
# \0 _$ _$ K1 t7 l1 N' ^  f* p" c* U# D
/ s6 `* i. R5 a& M; o# H3 r8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
% d. Y& K6 L( s' R( m: l) y& f6 V) P" K
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構2 ^- T: x6 Q1 w
! U  g/ f* V+ K1 y$ [" ~( v
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起1 `8 G4 H) [- {; A
: f3 t+ o) n$ K* x' K" s7 e2 Z
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 2 \: p8 j* N8 X. E6 P4 D  S1 V1 ^
  ^2 I7 `- y4 }/ Q* U& P% t
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)# g0 {- ]9 k* s, g8 T- S$ P

# U" a  q2 ^* F+ W' D" y13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
2 u; K# [; e" W4 ~5 E* n" z. `* H' Y+ o6 H- S" Z3 A+ v3 q
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死* B8 h* t. A6 q  K# E
4 ^/ G- H! C- c' V" O( b6 ]5 f  J
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)0 E' H4 W9 o7 E- I4 p
& z: a0 {* i+ W
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已5 e0 p$ V; }' r" C& Z; x8 u% z+ ~
! J! [6 z! Q: y+ F% M% [; N
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
2 G# P+ m5 j- L/ r  D2 F) M  H% t! [- O% Y# B0 i
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。" z8 E8 o' r; }9 M  X' v

. e: \7 D5 S9 h% x( r% F5 I9 `19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
$ w* V) N1 A" o, C
1 p: W; b0 T- y: I* D7 [* y6 e20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
3 g: R2 E, A7 X0 @0 p: o. j9 N' M
- u, }5 D# Y. |. ~7 I' |21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
+ Y; U" D7 k, y" K$ |& X6 M7 }( u  E8 n: x
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
4 @3 K( j/ D1 D' l4 o; ]
5 p1 }, x# E0 c$ |23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。0 A: u! p$ l( L5 F

  L6 d( i' K& k  Q24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
8 ]( a7 q* p/ m' E1 f( J( b5 O. o% t8 C" }3 @% E+ U. B: z
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
$ o+ M; H8 e# B% _% m3 {" O3 }4 F) T$ G8 ^# c
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。), O4 l4 E$ e7 m" y" B6 Y' \2 j
$ q9 I5 v; J9 A. F! ]+ a& r
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
# y- o) k1 `4 s4 d4 S  c  ~9 k2 M( t( I7 A/ B
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
+ Y# H' e- ~& e9 Z) R; \: }29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)+ T9 _8 |2 l) y* n/ |
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一$ h; o& s2 _1 i/ R, Y  f

8 l" b; \) b- d  j0 y+ F; }: b5 C30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)7 s; h% r4 d  `4 W* k

! h6 s& b" ^. [4 @) Z# V. g( u# A& m31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。% G. Q3 q7 ?7 W( [8 E6 j. _
( E" C- _4 ]# S# Z4 ^
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。7 ^4 {  n9 v+ N6 t

4 P3 k' r1 n) }6 l/ _1 N. y33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。1 N  K" `; @) o' O% @( v

/ _1 _9 [# }' g9 O- E! B34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。' ?7 M, s. Y# \/ o
& G  `$ ]' Q- ]2 M
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。8 @8 y3 |3 G) C0 L8 _$ F+ L9 S

4 A/ @3 `, i2 l. R+ n4 U36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他+ r- R5 W9 l2 n! m$ L
5 z6 s. [) z+ r8 u" l) z5 Q
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
! n4 R+ v1 D. m" q
, x. z* T( K+ P) q5 K+ `* `38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹: D% b& c9 K$ q4 @# ]1 x
. i, f. a0 e' g# ~+ ^2 q) i4 P# i8 _
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
9 G* y1 F0 k& }2 h: N! O/ p5 W) f5 u* a  _0 a7 n( `' d
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)& E! T3 e# Q* o' w2 t1 W9 ?; c9 O

: u- X* |7 J9 l* o0 C41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。* y. ~3 a, p* H/ Q) Y
6 W5 I& i( h# K  n5 N/ @
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
, m5 Y% L- T8 h* g  _
* |. p7 F$ T, q; B7 s8 G% g/ @43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人. C0 x. {, h! ^& f8 m- \+ K

2 |9 R( f- O4 ]2 L" V  M44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
/ o% ?4 h4 ~' [2 N$ E. X6 [% ]7 k3 [4 O) z( ]( o
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人4 d* V1 Z& G5 n

& b/ t7 n3 |- \- T& d& }" g46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
% x/ O2 O) g1 x5 }+ U5 a  H1 @& x) |# {4 O5 f$ x& {
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。6 z4 E, T% ~& ^' \; H# K
+ p. @# L; x- N9 J
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
. r* D9 Q* ]1 I& y(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) ' z/ v& Q$ U- ]2 }# L
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 3 s( o  I6 w3 \+ J! z# ?, J
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) - F$ |4 i4 V: ~# q: t; x
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) ) ]7 X8 q' j2 k/ M% c
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
. [5 a  I4 d' a( b: c(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
% E4 T! |# p/ D8 x(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
' E$ s8 T6 E. E
/ O* c+ [/ M2 z" o7 o& J. M& }$ ?49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
  W" Z! t3 b2 k: L2 E  m
" X- p. v/ L7 P$ i50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
5 K, B0 R- [+ S; U; ?8 x51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
1 Y' f  ?2 ]1 i6 G$ Y& K# K3 A. @  I  H+ I
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
4 o( f' H5 ^+ p1 o
& z4 x6 g  G, c; G; P53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;: u7 C! p+ Q: b& W& N' E: u3 _0 t

9 C+ g8 [) n- y4 c# J& p* ]2 Q54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
  g5 D, ~' `  ?1 P
' P( F$ D( X4 g5 T/ x5 A# r* ?55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
; L- L2 G4 }9 h8 m3 Q/ ^# @$ T# `# @4 p4 n
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
; w2 R" D- N5 R! _3 _7 m5 c- _" \( x* T& W" Z& f: \" [
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮( }* @% e4 r$ H& b+ g
$ B! L! ~% Q5 {# @) X- r
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構' p7 A2 h3 o; `/ Z
/ B- ^& E3 z8 F( k4 A2 j7 E0 F
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
) h  v& S; E* c
8 v! N+ S# X) ], z2 H' G; h5 c60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
4 I4 l, o2 j1 w: \/ y8 L
5 L) B8 z' I- ~1 I& F! i3 k- F( Y; [61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。8 d) H- |: Q2 ]; z

4 m0 f. w4 ?( B0 g* H4 T' r; [62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。7 X  ?5 n% ?8 ?, x) _

$ y$ k# v& f! Y5 [) z9 P63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。+ p. Q& ]* W; _1 Q8 x* A

4 z3 k# k6 l2 h5 g$ X% {6 t* ~' t1 l- h64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
! J2 A- Q- I3 ~0 F$ F8 F# l. s% ^1 h: H+ W' v3 ~! a( {4 W
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。- h' p2 Y, P. Q% I5 o8 g# \' @  Y
3 P: D# C' `6 a' c
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
( \) H3 f% N% s* R; ]8 B6 W6 p' ]8 H* |
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
' `9 [' i) p( g! I, l: t2 o
# T4 G2 a" n$ B" A  F68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
+ o) \; i4 W: K# }" u6 ]0 \
' S/ l4 K* [6 i4 S" Z. C' U+ v69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。/ l2 ^3 q, n+ V: G6 N5 [+ N
' I. h8 f- ]# u) `1 t1 d6 n
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
: p, `. L6 i! V: f- t" W! ~9 L) `/ g& t7 F: i
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。0 J; G  a4 Q4 G

7 s# c) T9 y1 m. \* n% z) j8 l72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。7 D& d5 }, g9 \$ T4 Y
2 m0 g8 X! V* a$ P, b2 _( u0 t
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
+ t; o! j$ S+ d  L) m6 z
. C. g: I3 E0 l2 K74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫5 c8 M5 f+ ]6 S* n+ _! |! O
% K; u+ s4 Y- D+ R! q
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
8 v0 z2 \! f- n4 d
1 x1 ?0 \/ b! j$ z+ x0 b4 Z( l5 |( s76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
% t  {# b5 k) R' e; h7 W4 Z. @  R1 g& W, a
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)( W6 [$ m% O8 t; L+ v* S
+ |& h9 H  J$ K8 _/ e  V
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?6 O# k4 q- Q% Z3 b* H- W
0 Y" P5 Q4 X' g2 ~2 `; ?
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
2 U& O2 {& s7 z' m+ L' n: \! ~' n8 z+ E7 U6 E2 M
80.張翼德︰真名 張益德' g: {: z) F$ E) h! ^$ z) J
  N& b. v6 Q0 d, B6 E, q* J
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
# X0 Y9 F& F0 W$ Y- A# V4 @, O1 t" Y
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。2 L; A& r2 O& q( e  H: u: f

$ U: t& P, ^4 a83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
2 u$ o1 V: ?4 K% u# E" o; m& Y1 {: g: D. ?2 ]9 ?5 b
84.張苞︰早夭
0 A- ~7 X4 {0 U4 P4 n- S
; r* V9 f: }0 K" R  j1 ]9 D/ ^3 d85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
- r! W* R+ F" z' K) C9 W& H( d: T. ?- D  A
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?8 s" U2 I7 s) {' V! z6 V

. B! ?2 t+ |* R) C, O87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信( F. {5 L. }$ ?' s+ g  c1 g5 X

8 I5 J4 n/ }8 B% Q# L88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴' T+ J( |4 r+ K: p3 S3 X

, n2 d1 w  ^0 J2 }1 e* k89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
% A0 n/ ?5 s) I! x: a/ W# Q5 t. L% c* _! m% F8 B
90.文醜中曹操之計被殺! ~4 U! ^) l! v9 M0 H8 V" F9 T) i
# }/ }' {, I  {' Y) R' F% X3 @6 E
91.無左慈戲曹操
. D5 y$ O& T& _% i! U) u
% P5 A$ V% j$ Q6 n92.無趙顏延壽
7 ^  W+ v: X1 ^. {7 Q" D- x# s5 b8 G: L4 J/ o) R
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人2 }9 p) W$ `: k/ {$ {+ R+ k% n

4 H: o3 x) D, A8 {2 v4 g+ d94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。+ B# ?" E( c; i. D% }4 \) X
$ I4 ^  j# m8 U! @
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
( F  l" J6 H4 @( |/ I/ E4 F2 w+ m* s. z; ]$ Z
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。& x" ]4 @( l% j2 N
5 c. W$ \, ~7 H0 h3 `% a% u
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。7 e/ x+ c' \  c
& j7 O" b/ g) V& a4 y/ t' S
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
4 G: z7 ^) o* M9 ~: z: ]8 R; K  a' H: o6 \. _9 \% r  E6 r
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:( M3 B6 w$ N! y! o
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
# Q4 D' [0 e9 i' r' z
好多睇 世紀三國 都有...
, @- |) \, e. H; }* e
( h7 u" C, H, C; g6 d呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。