<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:) i" ]6 Y8 C% j# X7 \
, U& w  o/ j9 T1 A: @4 D
hate hate hate , what thing you like
$ T; i  S  P. P3 z/ K6 G* e

% d! H# j& b1 [Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:8 j4 g* B" O, c
) U# [2 \2 h0 w% s

% f/ K- H4 h5 @; H3 I0 vComputer,history books,gameboy,tv,my home........
2 t: z; Q! E  h. Wi hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:2 x& ]& F4 w8 J

, _3 F9 L) Z, @7 O7 L. zi hate you too
* _! x5 x# W, w/ e' Y0 h5 ~- q+ r

0 i( O" g. F2 C/ l  F) V# TWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:5 `) r6 `1 A1 m. ]9 N

8 O! V2 ]+ c: E1 s
4 Y5 M) V- M0 @' ?Why???
6 }8 A) a7 Z- i! Z( S9 v) }
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:7 o4 r$ T, I& I; j$ ^# N- g
+ Y8 @& R' E4 a: P6 T
because you hate all thing
1 @5 Q  Y9 b. y6 m+ |  y0 A. S) W
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
: T5 Y* |- M- J3 G( Q5 b : v' }# G6 @9 ~+ L
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
; v, |% Z# i' g; R/ d8 U沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測6 P. k; o3 w9 b8 q! z+ |/ C5 s! e
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
4 }+ c. I! W( Y( ^. n天被打撈出水。
8 l* Q1 L( h: ]1 X■漁民發現戰船遺跡- v* d  I( _3 y" d9 K  @
6 ?& a2 g+ W: q6 i
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
) [; G7 q. H! g) T4 m# R0 m( |中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山1 y6 [' [& h2 j; u$ W
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
( _" x8 [- V: {4 |( l; L對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
( e/ X7 D- t1 |: \3 L船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
0 T" H/ L/ r# e$ x  l$ R$ d1 {% T門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
- d$ [, B' w/ ?- Q6 k9 C) g, v5 E& p5 }
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對  r! Q8 J; V# R4 P0 w
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊; F/ `9 {# b% H9 q
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
( i/ a% B1 _- R& S& U江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
) h2 R% _+ E: u& F$ I( y, s8 j5 W% a' }“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
$ A# |! ]' Y, |4 N, U0 K# Z. ?) P! T; G- N  V! s; d( l. \. ~
■國家文物局批准挖掘/ `0 B9 L1 z+ u5 i  }  B

3 R& P2 C( _/ R( b  p% k* g. v  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知& K. o1 ]% @+ u' i; u% [- B
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
; q& z# J# l# T" Y# f' e記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例( J6 D$ p+ m; |
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
# x% T+ L, L8 Z! R館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文3 g: Z* }; y! Z# N
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了; L" R$ C1 H+ F; c1 W- [
珍貴的實物。, y8 d; K) A" a! T! e. m3 y: I

$ m0 `$ Q$ r8 @2 C  M! v, {  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
$ ^& R8 Q# V% O+ F! \: u0 k測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
* ?* ~, ?& I4 W2 S沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
! y& ?8 V; B9 z務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
) h, b; d+ i$ a0 h  y$ m3 u% ?
6 P0 T7 }8 D3 U( u8 c■聲吶探測出戰船數量
* `6 h$ u# ]& [6 M" |3 U8 ~0 D" o' C- K
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館4 a' C! K% e/ i
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑: F& W' W4 J2 ]5 T
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
0 _9 Z5 W$ a% x! _& T$ i( t5 X
! i* t" }* V3 G# `  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
, s9 Z) T3 y& ]: L: U, y層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
. m; M1 ^# |8 @! ^表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
6 `% n! h6 L" Q& H. K+ S2 d上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明/ ]8 z8 _* c( I2 C6 \" t
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
" U* }  f% x1 B! \* a0 R和頗具權威性的結論。
! [1 d* o5 w4 }0 q1 C
( V3 A! b9 x$ M5 K* u  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發9 W2 E+ m- Y0 R6 a
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
) Q/ e7 ]9 r! J; V/ g% m! I船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用* E- p5 B5 `  r% n% U7 p' A: t2 Y
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
  Y4 X1 \; V% d; A% ?船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐* ]( g* @& ]6 u: \; u- a
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
* V! i) P5 f7 A$ o& A安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。, S4 w/ G6 u1 O' N1 W3 y  M

/ O# o' v1 l- r  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉4 F0 H6 T) z4 m1 }4 M0 _7 b& O
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山7 E9 ~5 \0 B' ]) W" W# B0 N
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,! y! p1 W6 k' p7 N5 ?
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
- t5 N) ]0 D, {
  ^( F8 o" g# m( p/ [8 xAlso,  `  [( J% r% b' u# C3 V
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:6 F+ Z' g: f  r( M) j
In your first few threads you mentioned most of the characters,# K# @. I6 s, a/ E1 F  g" C
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
" i: h6 I- S7 x6 a
: Q9 {6 A5 E  n' j- [# Y. l5 i( `Also,
4 e. ]3 B. d" x# I: [% c5 @is 左慈 a real person in Chinese history?
4 l( ]0 x  S! ^( _' M. H
% t/ H3 P; k. q( F) R7 P* s
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
8 U! T# ?. @- a6 T4 @7 M5 X1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大); t/ ^& t" n$ O  u/ R9 Y& v! X
: k8 S, c3 a% {1 S( Y% x! ]; C
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
( d6 B# X9 m7 ~' i& P: @$ K. {
/ `0 _" s6 }/ t3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)! u( O6 y: V! x9 e; t4 p

+ z1 y9 x7 o. d; v6 `) y1 |4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
6 W6 j7 ?; n0 e5 Y
6 q: {& n* E; J' w" H7 w+ x* J5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
6 z4 ^: S8 Z0 H3 |
+ M# W, b; G( |. \  c# [) S6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為2 M) X  H5 \1 ?; n7 j9 f8 J
7 Z/ P1 Z% k! y
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。0 z% F9 j' m$ K

# |" _8 ~  ~7 [* s, L& p# P8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。5 k, |) a  e4 o# m8 K9 s9 n- R" m
+ y5 ]# ?, Q' Q3 w6 s
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構, I! d1 {0 {: N
5 }) B: q; y8 M" G1 M& I! N" l
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
; x8 M3 P& x' G9 O. q/ y
/ A4 p, o4 c% L$ |, y11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) * [- m5 `+ t# u

, {: u7 ~1 R: I12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)& w5 n8 e3 P9 g3 R# n. U5 L4 }% Z

4 K) P1 Y- t& V0 F! r13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。1 N" p: R# p  P) ^) {
$ i- `" V" M4 Q) D
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
& Q! ~- B2 e) X/ c3 {$ B: V/ F/ ^, T$ O$ V% ]# k* I1 ~' _5 x
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
. B7 o; [& i2 ^# @
, Y' ^9 q* S% z2 z7 c* @, ?9 t6 g16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已0 M& t) W3 @: p* r( R' G9 h
% p) R0 J- v" N" {& Z
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
0 \! |& \$ S% q% u* P
3 M) g8 U. H( O, e18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。+ _& T9 i/ f$ s( {) T4 U3 f- W6 I
7 Y0 Y" U% W, U; Y9 ?
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
- t3 K% c) f" m4 e2 X
% Z# [9 c$ h3 n" D& G20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡' w6 r% b( o/ g; |" R) R7 x

% r, G1 X  o6 n6 a) w: d8 m, K% {21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..2 L0 ^" ]4 f. r: J7 i; }
. x0 K- \1 t% Q5 L% f& j
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
+ @* d2 ]  v5 F7 H5 c1 P. U$ N6 [3 @
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
2 a0 P; f$ K3 S' u6 D
+ G' n8 |9 s4 ?* D8 b24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。; `. A* Q( R2 [& T  E! X9 O

, I' x: y0 ?3 G# a25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 7 e1 f' {! I+ Y4 x  I

( [! Z7 V4 e8 D9 J, \; u$ x26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)$ m9 j' R: r+ G  \( O# p# i
% W+ \4 n0 K* k+ g( b1 v7 Z
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
4 i) {) S% }7 E% l1 e6 a' P& w; e* _( D; P& I( f1 E
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
; k+ V2 w: `+ J0 ?) G29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
$ N9 M$ z9 u- z" R* L- |綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一; H" f' U7 F3 a5 D! t+ i. ~( j1 H
+ n7 u- f- |" }% C( a) {- x
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
4 u3 d0 V+ [$ E9 d' I, O3 o: Q/ R+ B  D
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。* |6 n* @7 ?5 ]" \

) G) \) L2 b  \! a% o1 W0 Y32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。1 G) b# k6 a$ u' O. f- ]2 [9 q* u

; U% W6 ?9 R' j, Q& P33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
- `2 f& s( @/ R# w' D. ]6 J+ U
7 l4 Q7 ?( n: q6 P34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。* x* p0 s- s+ U# F' d; A" i
" d/ L( z- e7 D/ B
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
! h! T  C) H" `; D  X- W! ?- Y* E
0 [$ [1 h3 d4 m# V36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
# W6 a( I* u1 t
0 g# C' [6 n/ h9 S37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度% K: L0 T/ a+ X, [/ Z  B
# t4 ~" {% f' S; u  p1 ^0 U: K; O
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
' w$ g% ]4 n. C7 o0 {# {0 }/ C# b& E( e# `5 p3 {
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
9 @2 A4 \, |) t2 C9 Z
% p* Q2 k# ~0 r( I; |( G40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
" L! a; ?: U, j, ~
; L) X) Z% @5 q% D41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
4 w/ q; o0 H" w( U2 Y( _) X
* w/ q3 o  @0 v  I42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
. I! I. A( ]# h. L
0 J* y0 s. \7 W43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
) z  N+ c  H; K* B) X1 \* B) u. c8 R, r# F0 o
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女! K" e! s- t) ?: k* h

. e1 o+ F  r# q( v2 O) |45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
% v) d. t- m* s: l: q; ~) |6 e  }" M( T: v
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了' r; i/ r0 O3 o
3 p' V9 {' j. r' u' e; R/ C
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。! r9 w/ q; N3 y9 F: [
5 i" Z% a2 _8 u' T3 Z, i
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
: @' [# n+ o7 X5 R(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) * G/ G$ @3 u8 N* V1 R  K6 W7 H
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
, ^$ r( p# G. Z' y" w(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
! D' I. c/ D3 v* k3 o  B( z$ n+ {(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 0 x; J3 j( ^0 V& G8 d, I# O
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
0 u3 F  r! u# A(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) # B! e7 x9 L3 Y/ k, c
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
- b9 `- v  ?- r* T$ `1 U6 c
; y% i! f6 a7 R* U3 l4 W49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
" N$ h6 _  d' w' |+ B2 F
; K; X8 c1 P6 `' h% u" z' z; M50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。5 O# p5 a% x/ ^5 @
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
7 R$ }$ K* s( J+ A; O2 _, J  c1 ]7 c( h0 K
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
! u3 f; ^% \5 e) R1 u) h. @* A4 Z# s; p. w
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
/ h5 l( S/ A1 r6 V! b
  o8 |$ K# e' s8 G1 p8 ?54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
% k, W1 Z) c! z/ A. b+ v" s# A* i! N  z6 ~' L
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑! W) b2 f1 m1 w: C

& }. y% T9 \9 V3 v0 l. f4 k56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)) a: h0 E& T  p; ]# |+ D
7 E7 K3 Z* s2 y' B! H/ z1 u6 v
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮0 B; [+ i8 o6 c1 q) {) f
: I* d' R0 G/ U) q6 v% S( D
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構: t) ~, C0 W8 I* L  N0 g! q4 W& ~
+ }! g$ u+ u  z
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。) |0 ~. g  a2 Z& H# ]1 V+ b
% A3 P, g% x$ L& H7 [- O, i
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。( f2 |' t  {0 i% b) S
, ^1 x3 p7 n1 A. t+ s& G1 f; j" N
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
" r1 T# [& r9 e! A9 c' C, H+ t9 c; D) ~" Z% r9 o# x' f
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
1 f0 `5 u& M# c6 {8 Q$ {- E# S- `1 B2 v
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
# o% {" l6 K/ A9 i, c* D+ Z& j
) A3 I. `7 N& y0 P* Y6 y64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||5 `. E) E, l) L$ Z% G5 Q

" h$ G# V& l* |( `9 p; V65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
5 v7 h5 D$ _$ S* Q, ], v3 `, T. {6 c* X% t- N& @( x
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
0 ]7 `2 C* I; s. g
: T) T$ D5 t+ n+ l3 p67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)4 H  g0 V  F; k( m. W, j

- _( @2 x. L! w) \1 Z" V; J68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
) ^/ K: q& L& ?7 n# ]
" c) S9 n: c/ S1 U" Y/ F' @- q69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。7 D" K9 D1 U8 d2 E

" |, ^) U. o: b9 @! F- h* j1 c70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。4 N3 a( U* j4 d6 j1 [1 Y7 g3 \9 b- \

% @$ \( H1 I7 P: R4 e# O1 r71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
9 |; a: C9 c- T: `( a, D& f7 V) t4 {8 H8 k  u* d9 j8 |9 r+ W
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
7 I# @! t' r0 r) B# s
" e4 y8 u5 ?" W5 `: {$ Z73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。: s) V4 g% h% R' @

& {- a, A' \  a% i$ U; u74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
; ~6 Y2 c  ]8 @4 [6 ~9 r: {# y& b  m# D0 S1 n8 {" z. M- P
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。" Q% M. H# ^4 C" f
- w7 P5 m! A: J$ s; p
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
0 U9 a6 Z$ x$ W3 u' X
( V5 j- Y. a+ O; p3 q0 q: O2 q77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)6 x6 o1 e; _3 ]& T1 S& `
6 u5 K9 W7 X3 h2 b" G% Z8 Z/ A# ?
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
/ z6 Z, u8 ~' J3 n% q% q$ c% R& X4 Z+ N
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
! K1 U3 C: f1 O" }8 v8 {. p3 q& K3 \
80.張翼德︰真名 張益德* |; u5 T; X. p% c- C/ ^- S

/ g: U- {) e; C* v# H81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧9 [3 k! S9 z( ~& b1 g

% h4 W1 b8 l1 \& O' Y2 n* s82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
* m; s$ `) l! P0 S
0 t+ Q- n/ o. }$ D1 y. j. d- @+ G83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 ), L5 C3 H# T" Q8 n' ?. P
3 J* l4 {5 d6 [7 j8 d' A3 v& M. d3 X
84.張苞︰早夭
. C% T: J, F. [1 w8 t1 m. o: g% B1 `4 Y5 \1 q8 \* [  w
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物+ D# r& x5 ^! w5 b+ z

) i% G9 I( C8 c$ g# Z; M86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?. G; B( _$ G- @
* M: l, f/ c) I* Y  Q
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
7 w- q# Y) m* V5 n% s, y/ w2 p6 }5 r& t6 f
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴! f# d& |% e9 j" h4 \$ [$ Z- K3 S
' l2 ^% P4 ^) }* T0 X  G0 X% o
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
4 ?5 {8 }; r/ D5 \/ D% V4 G: p/ q2 {7 m" z) k9 u
90.文醜中曹操之計被殺
- N- s, O" F) C
' j5 H8 J6 E" E" V2 ^. O91.無左慈戲曹操8 q# J1 V  Y2 a7 |
5 N! C0 ~7 M3 t8 t, E7 P3 F9 Q) k- t
92.無趙顏延壽
; L# A- q; T$ R4 `) V
: j, r# n- e; S93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
  j* \: \# y- v9 B9 n* N, v3 X3 f# Y
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。8 E6 E! H! |* x7 n/ U9 r
  a" Y; ]6 t* X8 J! ]9 _4 \
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 ' J1 v  g7 p4 n, V, e, J8 M2 x* P# }: N
& d3 W" \5 ~6 [3 ]* u+ X) \7 Y  V
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
  ?% A: M; O$ I# ]% i; x3 u" k5 g" w) k8 f9 S' T" {5 g9 n
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。9 A1 D! y- _; t2 E
3 M7 `; n' {. W# ]) l# O5 S
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
  F. w% E* G7 f3 g3 b) r) }* o3 g9 I
# Y& b; b, W2 T$ V7 x+ S. v99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:7 i, u3 m- [4 w
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
' @( T. x1 W; t' f7 _+ w好多睇 世紀三國 都有...( h' u; g7 i4 v2 o7 @: J. i  g

$ s4 ?1 N+ b) |+ r' y$ o呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。