<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
# d( Z# ]" t- C& T4 H
( U- @0 y: n& x. ^7 P  i" Hhate hate hate , what thing you like
9 O. N/ h( U* q, N
9 J+ a+ t: X: Z; o
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:" Q  H( T- v" l

$ R& k1 z4 N( N" Y. Z& w# b: o/ x" R+ O# C0 J. ^: Y
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
  W; E" b# Q, V% ~. ~i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
/ I. N1 W1 g8 `7 }! S3 c* `$ U: O5 z5 ~' W# h" r, T
i hate you too
* I$ [6 w! I' N# h* T  D
1 q& f+ N4 h: C$ A- |Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:1 P8 u4 g3 k6 \1 p7 M: A& ~4 o

# {8 a  ^, M2 I  Q) v. _% t! }
9 z/ r, `/ X- f" B- HWhy???
& n) e2 D, t$ N7 ^  }/ Fbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:" d* K% S- B5 y: E4 C
8 ?8 [5 `* ~) m9 W
because you hate all thing
6 J5 m( s% I* h1 a: D: j3 n5 s

3 z! P2 s+ D& j1 c! c" QNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰& x. B* {/ n6 {/ k8 P
4 g, y8 E- a6 U; z, ?0 k( x
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉  X  x3 T  D5 o# J+ ?4 B
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
2 R+ e) z4 U  T' {2 k4 O* D  k活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
! f2 m! R9 \2 m; Y! X天被打撈出水。
+ I( k5 z! j: c■漁民發現戰船遺跡
+ ?+ l: u8 T6 o9 `9 {6 E8 n/ n3 x! X
' U8 [; w/ I+ L4 n1 z( Z2 W) V  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意9 {- B( r: D9 j7 b1 n1 R& }
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山2 i- u& N# e; D: L7 x0 d
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
+ U! v2 J3 P6 }" L對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰& e  N5 \: T3 s% A+ g
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
, N7 \, p; v6 K9 j6 t0 E門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
0 {) G; H: r7 D/ ^
" I! Y  n& R& _, p* e; g  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
/ Y8 \* Q8 G* u+ f& H9 A, Q* R福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊8 {' ]3 E- R2 t8 Q7 j' X
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連6 j5 r8 ^: ]! J- `1 N- ^/ l: X
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
  O4 u/ O, _8 r/ y( X“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
/ |  A4 p. J7 t( K% F0 @! F3 z- O' q- W1 E, T% z& t
■國家文物局批准挖掘
8 _+ l2 ?+ w1 h1 g( u" N. `5 r) M, c& U3 M" K
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
9 a1 _8 o/ ]/ ~7 i7 l" M  F0 ^( S道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
& f0 a- N. C' |! V記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
# u! ^- S5 ^$ a/ \1 m; j如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳. Y; W0 y  e5 L$ b7 R! l
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
9 n8 g! K9 o: q# _字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
; j/ i5 T& D( Y$ R1 \% P珍貴的實物。
7 D4 ]  w) l- _9 N1 O5 t0 H. P) ^9 f# d% l# B, }' l/ h! i, s: H
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探! ^" D; o: b/ Y5 e
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
, @3 l$ n. [. m( F# q0 t" N4 ?沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
' L0 l( m' F2 Z' k2 H3 Z務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
- h4 H+ Q, V& R
% B7 X2 C9 F5 P& x■聲吶探測出戰船數量
, k& |- `* F0 P* R: o4 k, k6 D+ H
; ]1 Q& v% I; e  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館2 [' m1 w/ Z# U  z! E: O
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
, H7 n, h' g$ ?/ i* B1 L3 n/ |, q“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
+ p8 `# `7 r2 u; q, n6 q; ~- q/ ]" J" _% Y1 P. k. B5 L" N
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地1 V% n$ N( n. G; W
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
4 O5 {: F9 F2 N" B表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
, x3 r% b  j3 B; \; Y8 w上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明/ E# H8 d! O! d5 v
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰: Y& g) V+ _4 R7 `) q3 ~( `
和頗具權威性的結論。
) P' t8 J' m* c3 `# ^2 R' o# J7 L& M  Y/ Y% m
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發9 j- {9 `7 |: C# T
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
7 }+ ]3 W* H- l& _1 U+ {- {& t船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用1 m  s; z% T# {! R1 P3 w) s
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰5 ~' l0 d+ i2 c% b: H" f* E' v0 z- w7 _
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
' i3 x! c; w% |/ H4 z% S9 N證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔. E, p' e/ h5 i& R+ `' \" \$ X
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
: [! R! S3 z5 k3 I0 i2 L1 F& A5 l7 Q3 a; ]9 Z/ X
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉& ?) Z( A+ G7 p3 O5 \
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
) t1 \& p2 V! u冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters," Y) ^/ t  @& z0 I5 D
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
# c1 s  P7 X  `1 J& I$ S% m
9 }: |( E: i7 D6 o8 I7 {Also,, G- R# {/ I6 K; ^
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
7 O8 m7 f# j( |In your first few threads you mentioned most of the characters,7 {0 N9 H2 k, W2 r4 R) n
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background., b5 K# l; T9 W

  D  S1 L8 N/ @2 YAlso,
1 {& O; V1 {) pis 左慈 a real person in Chinese history?
8 F$ y# z, H' L: R) E" F# |, W9 K

( C3 j8 `7 P5 cBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。6 o" z, V9 O3 \% g' B+ b! n+ o
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)# q8 R9 Z4 W  B# B# B( u

, _+ X# E5 p4 O# G; u- R2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 ) y: a+ V. q+ b& O- Q; u/ k

% ~! L: K6 M; v' E5 F5 G. q5 x3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
. i% k# S- ]# G  L: p4 p: D5 |5 o+ ]
6 C% p2 N: t- x2 ~  ^% _2 O9 i4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
7 `" O6 ?1 o  V
4 s( W, J3 m" u9 w/ w: }5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。* m, I, }! F) N" d5 }
8 U0 O: c( J8 T3 N0 F7 D8 B
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
# @; C2 g1 Z" f: }" U9 |1 W2 u2 `
# @/ H. t/ K# |0 @: z7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。9 W1 [; Q3 r3 D1 ^

' [+ E4 v- J' p# {& W. q8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
3 @* Q% s: A( m  c3 n: @  @& \
( P3 x4 c) Y, ~. W4 Z9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
8 v! _& K. W/ @. ^
8 o$ @2 x  T) d, a. S10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
* E/ C1 K+ x. g/ u4 A$ n$ x, ^) F7 C& q4 q' {$ U- J7 ]/ M
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
# Y5 C$ P( E1 L0 b6 A) E7 N- J
1 i7 K4 w% K. [: ^" g+ B12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)- y9 [6 j4 c; R1 K

( S2 {. `4 Y$ ^13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
8 x4 ?4 d2 k; h4 e2 F/ g; h* M3 s: M# k' ?- [, l
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死+ d! p/ a/ j3 W+ L
. c( c" j9 W8 k1 y8 ^$ T
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
9 u4 x! u% g6 e: S$ Q) z; w( @4 |6 c5 \+ J
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
7 Y# C9 S8 d# u# f, G, L0 s# _! [$ {0 S: J+ r2 C
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔( S; n# R- S4 M' r# j8 _
+ y5 E8 n" E  G& M
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
( L4 e7 D) L* k0 S4 l9 Q6 W) ^
) `+ I, o% Z( Y% q: g1 A19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^# @1 L+ G* j6 Y1 K) m! O% `% q: R

3 N1 E3 R, V7 f20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡2 S- }* ]2 Q" [  }- F
, @1 C: ~+ C+ N- m! P
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
/ |3 _8 ]+ k% @) K$ W  }- B9 V8 p3 C0 y5 C
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..8 |1 v0 G- ]7 N  M

" c% y3 ?4 Q% @/ d23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
3 d$ V1 d! S2 c/ \* C, k
# H! M: p, M: ^" q1 c: L24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。1 h3 O3 R" Y# o& j" n7 D- H: g
# z9 G1 a! B! _4 R
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
' V: [5 w9 Y. j5 w
( E; _3 i' X5 Q& _5 X26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)6 ?# ~& h2 w* i

# B+ P4 M5 W7 Z) w+ H9 E. h27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
+ C1 T+ P/ ~" [. n4 E9 f3 U
) X" d$ Y- N, m( Z7 T$ O28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
( U( e5 ?) N7 ~! {: T- b& d29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
" [7 o. W. u, q" v" M綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一4 t5 ]( B$ c! \
% T7 Z! V$ J: x: G6 C
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)' u6 W9 j4 m' {* w3 T
/ D  W: h  ^0 y: L2 E" Z' W
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
% m9 R& h% k0 M. N: a$ L6 C) G9 ^1 L5 P  I0 O5 _9 B; Q
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。! z- {7 ?! Y9 w4 E: u2 [9 o) E
$ @  [) h9 r8 g4 B. G
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。( }( p  e) H& N; N: H5 V7 A) @

1 N, \9 F4 c6 R9 c/ C& O- R34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。) P/ J% ?  N9 g
" N+ d" K+ @" D" S% C# ~  z
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。* @" ?6 D$ A2 y1 k3 C1 h
: V$ x2 X- T0 h/ z" h4 {. a
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他( ^) ^) R2 J# P7 q
; K. V) y1 o( v( ?- e2 x3 g6 t
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度3 m* @1 ^, @5 z1 B& ?% L

6 F  y" z0 B5 Z" J$ q- y- Y38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
# q8 W/ L. b. |& a' j% k8 d- g5 d4 J; r* v- l
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。% S0 d' U5 m- s* I5 N5 d/ p
& o9 p$ F# K' q) y
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)& j& ^" _9 q+ l! f9 F) K9 x1 Y

- t# L! }+ |; {, o5 e41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。$ ?5 ^. a4 ]7 f1 N0 w; L- s
8 D) A3 x3 k( k4 p& a
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。' U+ |, a/ M7 ^
+ D6 _# }3 ?! f3 M* K8 O; a
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
8 a: ^  t, ]4 ?3 l9 h9 Y$ Q( Y
) _, X( p* s; ^0 `4 ]44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
! y2 G2 w  e3 y' ]/ e0 F1 B
% ^3 {9 l; p5 {4 R" c( i2 J6 Z0 n2 k45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人& x  _- d1 K& P, c, Q7 _8 P
8 T3 ~/ w3 \+ ]5 W$ U
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
/ Z8 G/ J" f. Q# {
* b1 T- \, V3 h5 i# h) S1 J47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。3 Z1 h' [: [6 V1 v( J6 D+ h
0 D5 {/ F' y' ?: I7 w: s
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧: z" o, Z( S( p; N3 w
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) # }4 x  O7 H9 O2 U
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 0 K# O0 Q  `* d5 ]  Z% A/ J* W
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 5 c9 `1 z8 B" Q: H8 l9 n4 s* Z
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 9 L7 |& _( v3 x/ C! l! h
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 , i" ?7 t! @) m: b2 i* ^3 D
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
5 D- c2 r& \% [9 z8 i; K(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
% c3 d. a( e7 T7 V2 {" \/ h/ d
2 Y2 D  X7 }4 s9 `) l49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
. H" D# G6 s6 B/ ]) x! G
' a, @$ I# ]+ t50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
8 ~% [- F$ a1 ^51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” / [, i! G& O2 y: Q) W) e; u  U

2 S+ b; Z; S$ V52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
' y' G! v' e' n1 p0 u! S' }
8 j; E) u) G& h- L3 _1 \: b. ^$ e4 @53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;& q8 x/ h* R) K- q% c/ ]
% f, s6 f- _8 H1 u, `4 X
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。  ?8 R2 R. ~( e, C% B& y) M

! i  p/ V  _  Z7 `/ k55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
, o, O( `2 M+ V
3 j7 M/ p# `: B+ q" G% ?+ j6 W56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
- v; i8 C) N1 K: N2 q
4 @- n- \* ?2 G; z. M8 Y57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
3 k& \2 |' N6 M# ^0 e1 N+ v% c/ X& g
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構8 Z" y2 o$ [% k2 q+ [
& J' p' i; r: \( W) N3 C
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。5 I2 e4 G0 Z9 [/ i4 ^1 b) v# v
0 _8 ^5 q' b: J4 C9 b
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
5 E, g# |) ~& T2 V! g( U5 S- s; t  T7 l
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。5 T2 s9 b/ M+ U8 [: H8 O

+ T( L7 Q1 @7 J4 ?0 X1 T62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
; }2 B2 t% G2 |$ v
% D% O+ a, {& N+ z- ]4 f63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
' e: M, ]! _$ a( l9 E6 H( C, K( C* F. u+ D; s
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||# n6 o9 N4 l0 x& N6 _; b
5 t; }) `: O* a: Y5 g
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
: j0 q5 e5 H. _( U' Z9 V) I& a4 I7 ~  P2 G
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
/ I  _  A" c* t: X8 ]9 h4 v- U6 \7 f& x6 D: o8 K
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
! d* T. \# |4 z, D; j9 L2 t; m/ X: K" b# S/ V& y- N
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
+ U6 L- K1 h$ H# i) H% n2 S/ f/ Y. y4 Y7 c3 f+ ^, y
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
0 ]4 l2 Z0 H0 c1 U, X
0 S- F9 U2 ]% j' p; R6 S" R; {) {70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。' W* }# h5 K" j6 Y! v7 h5 f

- a9 B& t" e/ b# e8 h$ r71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
, B4 I: I% g) f& c& P$ n5 i. N2 B9 ^# ?/ N
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
4 g6 n5 Z" J# [3 ]* Z/ t! k3 T, _+ j# I( R& `1 M, O) [
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。6 P, F9 A" y* p( f* ]& ]' P

' C! h5 p, M) ~) x/ ~  E" K4 e74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫: y8 E8 Q2 T7 ^# |  y
8 Q9 y! t/ G6 V" x  I% b, o) Q
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。4 J2 h* ?9 g: z

/ a7 F5 f3 `( \76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
) G6 J# T# K" M
7 S  X. p5 |0 F: q# T$ U77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
9 x, H* s* e$ m8 `
3 |- [* S* s- @. k1 e8 m( Q6 L0 p78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?$ x( [' l" x% l$ X- C3 ]+ @

( R' K% @5 ^( b79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫4 T+ ~$ G2 X* g0 K+ V
* A" N) Q7 [+ [8 P8 V' _
80.張翼德︰真名 張益德
5 Y1 h0 ]9 B  V9 p& R: y, U: f7 _
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
* o7 ?& f' D/ N; A% k9 i  h# M" `+ C1 O, l* ]2 o3 f' J' m
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
% R* ~$ V5 o. s0 h" g; X
$ d0 R$ X- h$ w6 Z" c* a) p83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )3 N% \# ^. U; K' p

  G% B& G, Q4 n5 P+ j# Q( ]' l* I# }84.張苞︰早夭
7 F* M! L3 T6 h6 m4 C& y- @- |! ^* p- B7 G- z
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
% t) \0 P/ |0 x* u
& C3 r% x1 m" Y1 l' I8 U1 H' |6 E86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
3 Z' z6 V5 T! v. r4 l" G0 g: }- t" O8 H, c. a( A$ [! v1 `$ f
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信# C( r) A8 A5 P+ g+ p( z/ w

9 C# F; i8 _- K88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴4 ~) g) O, _, f. P5 c
9 ~! }% ^1 R. }7 S
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
4 q4 p! `0 M8 T) U% V' _) \
. k1 ^) h1 Q' F$ i  z% j4 B6 g2 P) v90.文醜中曹操之計被殺
8 m, C! U5 f& l0 |; K# o! D" j. Y6 _) Y
91.無左慈戲曹操
. D7 n. _9 ^# F7 t4 W
1 }0 a, o/ S( [' |8 `92.無趙顏延壽" D' n7 |' h. E
" B; V( J3 E. F! u+ B
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
. S% V/ l+ h6 T6 ]. E+ K8 e+ s
! A% }# {/ ^2 J, H94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
! d2 V8 U7 e8 X6 V- R1 f* M; U0 o6 C; k
95.史實無老黃忠計奪天蕩山   S. s& W7 W/ _6 q% T
, e4 L; B2 U; k" S/ o3 @
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。+ {9 s; c: c  ]# Z- U

/ P; T) l  i5 M4 b9 X, m# X$ i# q8 D97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
! G( C7 t4 @0 W! m8 k/ l9 t
3 B# @7 @+ e+ r98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
$ ]4 v! a  m3 b3 c
2 J+ F% @2 V  f( o99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
% t. h! E9 d( y& B$ ]& X很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
! [+ d" ^& ]" @+ Y( M" Y, P* B5 J4 }
好多睇 世紀三國 都有...( A3 X8 V9 w+ V! x$ r

, h* Q% v# X2 H! ^7 |; S呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。