- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
) u% _: X- l' f- J
* C. e$ c: t1 @/ G 9 y$ ?: P7 I1 f6 \! p
' p7 ^+ F) |9 z) Y9 F: s* P
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。" m0 i3 n/ N: }3 z a5 @- v
3 y0 c- J9 l7 c/ ^2 [7 }: b
$ T2 \& G# Q1 I: p |# @; x+ d# ^! w7 h' b8 @7 }
二.創設者:魏尚書令陳群
5 W7 h8 `% w6 }/ T1 X/ r2 v3 }
" ^6 M3 f0 {# Q0 W7 z
6 M& j2 G( x1 u2 K* Z! |( S4 A
& E; X: L, U/ h8 ?5 m: i三.創設動機:/ b2 _4 T0 k% S
& ^: D H, u4 w |
' F- q2 u, e- Q2 U3 H- }$ F4 D# E# J- [/ A/ J
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
, {. `2 ~& d) a$ r: J( v7 @$ O. X# J9 i7 Y
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。# p( o( ~4 K0 n5 x
9 J1 S' o5 V! A
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」9 r# Z9 `; Q _% M
5 b, x: A# p# d) I. {
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。6 m9 @. K! |! `4 _3 }4 {
- e4 Y5 l% g) X9 J5 N" v
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。* b) o5 w& @: p: \0 a# J8 ^
6 a) }+ q" q: I; A" s4 g4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
% b0 D. i9 ?2 v5 q/ [3 h$ Z8 `' w t8 a/ }- J7 b N" `; }
# N$ h+ K7 v# f: ^/ G
; {5 y# s9 O# @: }/ f3 t; d四.推行內容:
5 ?1 p" F7 H+ m; y% I
3 p' Y8 j( ^, ~0 @: O: X; h . t3 p. H) o0 f) X
8 s/ t8 A! S2 [! {$ P% d/ l2 ~
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」8 q& f7 l5 E4 t1 G1 H
8 S. _0 [+ b5 K7 w2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」) A: W* E6 j2 U( d; M7 {7 Y' `
* o6 a3 P3 `8 x; c
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
0 p1 L8 B; N( |# c9 c b" p: ^0 e% D- L
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
- A. M+ x- ~" ]/ R- Y* J
3 Y8 c8 o0 i1 F" r& q! la)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
1 f9 C$ z" n: B- Q P6 S
4 }, W# y$ c9 W2 ^* a2 ^b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。; G: x! c* e/ W6 X& B: u1 [
9 ^1 B' a* F3 p: ]3 M, x
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
O# y& d4 x) d: x+ x1 B8 ?" d8 }2 ^" U6 J2 ]/ t3 I# M
, Z8 B0 o! u+ L& Q5 S, S* R' b( V1 O; e% m: _: [4 R9 I+ l, t
五.施行方法:
* B) T0 [4 g& L$ w" G8 i6 Q( H2 H% k+ U
$ L3 Z V4 Z) ?+ F! Y6 U
5 a7 d) Y3 R" O4 F) `: H' R1.地方設中正:
" P" ?; @- \. ^4 z6 ^
* Y* G8 ?' H. V3 X政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
- M# z9 ~7 D9 l- P# m$ f W1 O0 r- p# x4 m b! n0 z) m e! C
2.中正只能品評人才,無權任免:: Y( Y8 R g* Z9 d1 N" s) E+ ?
4 G; T/ J- e% }7 b: d中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
( ]5 X3 J& `' J3 t0 ^+ V6 H# z7 Z9 v! d) S
3.人材分九品:0 P4 z6 g$ Z5 ^0 x) `& @2 g4 A
5 F+ ^8 Q' F0 O2 I
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
2 m: G1 u6 B9 D+ t! U
% m& u) m+ Q. v4 u4.人品有升降,三年一清之:7 ]6 B4 A- p, Y; X* _0 k% k! C
* J1 C S$ {3 k* V; R, I
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
' J3 C Y( E! J0 S6 [
) I1 H; ` u4 q% \" {5.品材三標準,由中正申報:
; O4 x. [( ]9 h/ Y- Y \( [0 j# Q9 `2 f! `: k+ h
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。6 I6 Z8 i! f9 d$ b5 t4 p
! Y1 b1 E+ `) F+ U1 G6.評定現職官員:9 j' Z" W+ C* q
$ a- z* m1 K( P0 K( A+ y( G3 T
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。, s& h" k6 ?; G* C
& M( [6 ^4 M! E. P$ J! S0 V
7.品級與官階並不相等:
4 ^; b3 P G' q5 N
- C* P+ O* t5 v3 }0 s' Y4 w九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
d: Q% E% T# G `5 G% z" O, H1 V. W5 I1 s5 _
2 i6 a, f- d# T; s
5 ?9 h$ c9 C. B. i! {# h六.評價6 U' k' b) [" o* N1 {, g
+ E% r- i3 _8 N優點:' r6 ~) T% f+ M0 |# { ^) y% n
; K& [$ g9 S% s2 i1 a' x( t
1.為一時之救弊措施
6 N- i- E i; F
4 w" x$ \4 t Q" E$ J) V陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
6 u" U# o- a# O! ~9 v0 ~9 i' ]! t
2.矯正東漢末察舉之流弊5 U, i5 h1 @: V8 s m
|% m% d. u% p3 C& U1 ^漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。- Z& @8 S" j! ^' Q( K0 z
( [5 ~1 Y) C) L# W4 t3.士人的清議被政府有效的控制- W" O5 Z$ o4 {: T5 I& r
6 t |/ c1 F x9 H7 e3 W九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。7 h0 A/ N4 d9 T P1 w2 G w! U
8 J5 C' T5 [% H& H' p
) q: n: l! i8 m8 y p1 [- T! ?7 ~8 q
- l; E) a9 z) [! Z3 O% R
缺點:- ~: W# U' n; z1 R5 T4 e6 R
/ P. C. F4 L& \7 S' o
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明& ^/ N8 a6 T7 r( g2 k
) H+ A) k; t% b- g) P
2.晉人劉毅有八損之議:; |" G1 C. o! X' S8 V, H, Y0 u2 ?
* `5 H! S; l) Y1 c& |" La.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
* \" N+ f& c. i3 I( Z4 v4 U! o1 B. T, ]
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。0 j/ H6 w* J% w+ x3 P8 V2 T' x& v
' [0 Z" v+ B, ]: a' a
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
B2 K6 n4 o. U) ?
# m/ s: d& v, \. _! ~6 ^ r# B1 gd.使上明不下照,下情不上聞。
% h4 _! _6 }6 a: M Q0 ^
- L4 \9 T# ?) q De.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
4 u. H. V ]- ~+ k9 F2 i/ F% P, U- X3 m- ?- q# w5 I
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。! i9 R+ [! Q5 d2 B& o' c5 ~% L
$ z& w4 y/ a" B% w' |! f/ p
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
9 Q+ Q% V; T j4 Z. c; [% a2 l! |. C; O) I$ F) X3 h% M" H! o
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。" |% Y& @2 j* R/ y
) v+ ]+ y5 }2 t4 F, E h/ T+ G3.實施之弊病:
0 B( o: N& K2 G
9 ]! b* n6 R. c1 T" B; O0 {# N# j* ma.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
5 O8 E5 ^: w! Z+ B5 A
0 O8 Z O7 g& i- w7 u* J8 S4 I$ [b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。! z3 `7 _% M+ G" F
; b4 [. @1 c9 Y% J, ?c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
% v3 m( G/ x5 v' Y: J. O; j9 u, E# o) g! }4 F* Z7 n
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
6 N$ k0 I8 \; W5 U9 u% d1 E, p% G) ]! T9 [8 T/ i% I! C4 y
e.中正持論不正。9 q- G; a9 s" F- J; U1 z% T
$ k- S7 H: Z- r
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
' Q* o. M! P: y( w! k" ~$ u8 ?- O) i$ P8 _ U9 K
# e$ x/ ~ q& M/ r
! d2 L' C5 W9 \
七.九品中正制的影響1 x" Q# k% x8 |
9 Z- w- n( q" D/ |+ T8 | ' ~$ ]4 u' t# O$ Z. |$ o' Q
. s* b% [7 Y$ }
1.鞏固曹魏政權:. {+ R L* N: o6 `3 s
; J& J2 I6 m9 J3 H1 D' g- j中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。: l6 j: Y I! F
$ Y5 Y y; t% {+ e+ E7 [- i, R2導致門閥政治的出現:. s' ?/ W. Q) j$ N: ?0 \; N
- C1 X9 }" N( E% V8 O: V- d中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。5 {+ m# a4 i) a, p8 s Y3 U
0 q5 t- y+ W0 x6 O# X9 v! I3.人材不振社會風氣浮靡:
7 S8 [9 n9 n* Y3 {$ R4 A( ]. M' X# q0 c0 _, u' J: ]
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。$ z6 v# B* C2 |) j
6 ^1 E) L( R# g4.士庶天隔,界限森嚴:
. o1 P" r. W. k" x- d
) G% w3 A0 `* L$ t/ p s世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
8 O0 S0 U! L: V) v; E5 b& d+ {# t0 b/ L- J7 k
5.譜牒之學興起:
7 ?) x& }) ~* Y4 p
: V9 k+ c, S6 E9 g( |$ K) m九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
6 U' S: {5 J+ b2 M0 T9 q7 w
1 `; }# a2 K6 g+ `- G9 l- R9 W7.世族壟斷經濟利益:0 g- A/ h9 Y/ [# Y1 `3 n1 v
. {' H) Y" q3 d, p4 S! k' F# `高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
; l/ C) g: S C. ?1 {: X' A- A- i) k8 W& k- E
* R& ?+ t3 L9 M; X) g& Y8 r. U1 ]
# i, s& Q1 l! Y+ V* C八.破壞原因
) D( g/ R1 h* \$ Z1 s; R& A
& A0 ?/ g/ s2 s ! r9 U+ ]" h1 d9 K
/ A% {, g7 H6 U0 X+ w7 C
1.不利於中央集權:5 X+ k0 |0 Q" V
' ^& Q' U8 @) b" J
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
! k: c2 t, f. _3 W4 U$ x8 w0 A* u; X7 g; y
2.不能選賢任能:
$ |# F! e, a: [ i5 N( _3 i% Q
0 R, Z# N( Q h- v/ }- @( W6 t$ Z高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。+ f( S$ F3 B; q& h& x
& H9 w% j3 I; @
3.不能適應社會:9 d2 r$ X9 ?9 o% z8 r R3 A2 H
0 N! k% X- ` |$ l1 X* g當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。8 T+ _* `" w% j; Y
+ G+ }0 s: T( s- H! |What do u think about that??? |
|
