- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法, b) A+ Y. z9 Q: Q) I
+ \% U* x7 ]+ m8 u* [0 A/ L
9 _3 m* m6 k) M: l. v
- r: [/ y& G4 u, S一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
' N+ s- f) q% ^+ |8 {1 x
) u, B9 x' i. _4 M5 H . Q: z$ {8 r+ H$ E
5 ]/ o: J( m: M二.創設者:魏尚書令陳群7 y& k @4 E3 k1 O
* J' | N g9 |
! C" A3 [/ M* K/ H
9 q+ {( N S6 V: F* D- _三.創設動機:
1 A4 _5 e+ S6 ^9 d3 q1 s( w# m- V
) S; v+ ^7 y+ W4 D
& k0 o0 o: {3 a, ?& Y
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行: i" }+ ^, p3 [6 L* Y4 s, W
; U* @ l c) e: h+ D/ t鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。 ]2 w; V( s2 `2 y" Q& F
( u& R% s' ?% R2 z/ E9 Z9 A: t I
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
& c) [2 Z, K. f. S! [' K7 H9 i& O0 C! N3 W6 Y
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
0 ~8 R/ \. r6 ?; P
?0 a6 |) c5 L* y/ @ x- m3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。9 o9 c) J* v- l9 k, j& O
0 I1 ^3 ]; z' s! k; V$ ?% E' W
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。- W8 w" n& r3 ] ]4 W* i
, a- G6 E% b# L/ w" H3 `
# {0 N) N% R8 q0 E) R
' P+ h' k5 Q; z( S- ?; l: K$ E# x4 a
四.推行內容:
. Z: p! F2 \* a4 J+ B4 M% [3 _
4 \* Q* A) v" \- w) T' |- b# W! s" H: z: }+ k
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」, y8 @1 P V& D+ ]; N
& R/ I5 Z* t; d& z% O
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
! {3 e. h% Y8 A' O8 T
( h$ L, ^/ e0 _( {3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。9 ]: o8 R9 r( J" n/ P
+ K$ D; W) Q5 f9 m% F* @6 @4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
& h# K; S @$ X# P
# [0 P& b. r, m1 p0 F6 P: ra)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。) v! M. u @' H& S D7 U
$ r2 a2 {0 p: S! _
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。! k' f, c8 Q: M) R" |9 X
* y' Z6 o, A, [3 J: L. gc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。& ~+ i( K" C- A
* Q3 l0 ?' q+ Y! s: _7 d# y- t. o
" p1 B, w) L7 Q
/ J# O- y+ X- P: y) o五.施行方法:0 O) d7 Y4 D' e
9 \9 p+ v% r3 t4 I& c
/ _. u1 a3 Y" d9 @
: A/ w$ V0 K8 J n* I9 b: J- r1.地方設中正:
7 T1 ? Y2 s; t. E& w
+ }" {( G$ [6 f7 U政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。5 j9 V% ]' D/ R' O9 g8 S
: ?9 q; X6 _0 p' Y0 x; w' h+ ?2.中正只能品評人才,無權任免:
- `% f; X5 m4 n( Z3 p4 U0 [' G; @8 w& r h9 h
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。5 @7 X) v. J3 M" ~. l) {
* n8 F) Y& s( |' r# c$ `) C
3.人材分九品:
9 E) x$ H4 n$ y: h, k
6 F: r- `: ^! R$ |' {* i5 V評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
5 M' h' m, a6 a8 t O) I, X
( x, d; z- _' n. F4.人品有升降,三年一清之:- H2 o2 q( [+ j5 L% O/ L; H* r
: o \! c# j- R+ q3 Z# \
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
5 k( l$ v0 x l4 |( t$ L2 a* R8 N1 x: v* `
5.品材三標準,由中正申報:; x, E7 Z9 U& E/ S' E
' O4 [; _, Z* b品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。# J' n! q- X9 M
" y/ D/ J. T# D8 h: J4 J
6.評定現職官員:
- Y$ F. v; ^) B T W
* k: ?, `+ w( V! P中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。9 u6 x4 h3 P; A( o x9 }
; S$ c: h( |* X* p" s7 ^4 X
7.品級與官階並不相等:8 D& x4 b, W2 ?5 d5 m' @; B
& m# J) G, h( n九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。! O% j. t' y+ C* p4 l
# f7 s1 O: i" D A; I
$ Z9 A7 n( Y9 T9 \8 D0 D7 ~7 z2 l! K4 \. v0 f! i9 ^" w r
六.評價
( k0 e1 }$ y. j1 a& ^3 r# d6 g* `" w- L
優點:
- {" T5 t0 q! o" Y6 L7 |6 p7 |- V5 E+ n5 B
1.為一時之救弊措施
% I, ~8 [2 }" @
, }, p) \ V; M0 i }$ \% ~陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。' H/ v$ X" a0 m& u3 A% s
: g$ z$ j( U4 m% t! }
2.矯正東漢末察舉之流弊' @/ X6 D! U+ t$ x
8 o- b9 o/ E9 g漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
/ s P' l& M( H1 Y1 x2 A3 G
0 i' u2 P' e; z! J6 t# {7 I; [3.士人的清議被政府有效的控制$ I' V2 S% d# u6 F: A# X5 }. l
- F+ p; i$ y5 u+ e0 U% R" G九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。! u' [0 z5 Y' x6 ] \9 R2 c
; F7 B0 I* g3 Q% ?/ ^ - l% J( H$ P! k
0 L8 Y# d, |- z( d6 K: z7 l' N缺點:
& C) z( v. Y/ @$ T6 i9 Z/ p8 G& v8 e; g9 j9 i c7 u
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明1 O$ P% ]; c* |9 }7 V0 U
9 T; L" @3 b0 V. z
2.晉人劉毅有八損之議:
1 C% J) S+ }' U6 G" Z5 ~( u0 ~# X/ l8 o0 S, R" C- s
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
0 R( o. e" {& C7 G) e
1 _3 |4 \ t# d- E! Ub.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
4 x" |, O, k3 Y/ x6 [- t$ a9 A* I
* l7 x5 y; J, n1 w& X9 Mc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
& w& M; n# R/ P4 \
, U6 U7 J- t8 q- e- L/ gd.使上明不下照,下情不上聞。
6 a5 `" V# D- u: G) C" T3 {. e0 p8 }# N+ m4 Y; F0 Y% f& |8 v( @
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
J7 }2 B, F2 D% k d* B
# v0 c5 n6 A( Z1 b! U" E5 i, B3 lf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
* _( `" `7 C# L% x9 l3 |) ^" ]
* X* o; a( @1 t4 A8 `g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
( S# s5 l4 \" C
$ \" h3 O' S- }( vh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。" X& R" u/ Z# K. r% c0 f
* K( S2 a' f8 ^& O w
3.實施之弊病:
: [. H4 E/ B. L% ^- C8 A8 n/ G
: S3 V, R$ z6 Va.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
V; y+ k6 \. L9 {, K* b
, W5 e5 X3 S+ a' l, t$ ib.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
6 a5 C: U! Z% P" D) f8 S: b: m' u1 T+ g9 M5 ~0 e/ I
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
% f0 O6 N e/ o: M3 Y5 o6 \5 Y* c2 f- H4 m) ~
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
$ @3 h1 E- P) O% l( K% I( { Q6 [2 h3 @7 O0 W
e.中正持論不正。
* Q6 m; ` Z) ~$ n! p# D7 V
: X2 i }& K% Bf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
% z( O. o0 s5 C- k
& P! O& p, w5 U' a7 }! ]
; x' D8 G$ y! ^
7 _, b6 ^) Z/ {. e七.九品中正制的影響
3 S6 R; U5 b* l* \$ m" Q) R
$ c% u" t% l# q 3 Z x" Z: y/ [% f% f9 R) Y
$ J3 l/ Z. G! p/ i* A
1.鞏固曹魏政權:
8 L0 a s, J3 ]& T; [! Q, x6 n# q/ u _ o- w6 O6 ]
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。4 Q% t: D" I% y. q
/ N6 p& O8 Z/ n9 h: C; {7 M- f
2導致門閥政治的出現:
* C, L6 `8 R. P3 f7 q2 B+ T4 o# K; C0 c- }) ?$ ?
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
4 c( \' A& S) H- N- E/ e
4 Q# l! p* | S& J* r/ A3.人材不振社會風氣浮靡:
4 ^; _# f' D& T3 I5 E/ _/ B; S, s2 a- ^
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
8 P$ a1 c4 u9 q( r
4 @, u* C$ F: S' G+ n3 J4.士庶天隔,界限森嚴:
4 ]- D+ l8 d4 W# e6 w5 j. X" ]
: J. I- B" F# n+ }! R世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。3 p e+ a" d V9 d1 I6 J
8 g2 K c3 b9 k+ t3 i3 p
5.譜牒之學興起:. T% o1 E; B0 `* t" L: O( T6 a" K
8 U( G3 S1 N2 c2 m: N& Y
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。' s" i( q, r, ^5 o2 n& U
v$ G& e5 |0 P- A' g
7.世族壟斷經濟利益:
5 B& _( ]3 p( W! U0 k4 D& s" E
8 r; }$ F. w' R% k高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。, q( E7 c h7 O) V, `( r
% o9 [! e/ a/ T1 [5 q! | |: E/ e5 Q$ L) Q- x0 {$ t
: ~' |3 G4 }$ E! W% H S
八.破壞原因. z" f7 \% x* f, F8 e% }
/ j8 d; `$ O$ k# H$ {* J
& F" \( q; i+ {9 T+ }& s, D) Y
% k. o, l' c& A7 _. p# F: s
1.不利於中央集權:
6 Z, ?5 ]" g- P5 X5 z' |0 ?/ P1 [: b0 Z" Y4 T9 z2 r. s. ^4 A
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。5 C& k# g) _. S; P3 Y3 K
' ~: K2 j C6 n7 v. X
2.不能選賢任能:
6 a6 [! n) c# ^: J) O2 W7 X' t
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
- k, X) J5 @/ D; F4 b$ x( B' M
+ J4 | T; _# ?5 i2 v3.不能適應社會:
4 G8 g- U$ D! I' {. L" o- e6 B& F: K# A) P0 D" J1 H# H6 z
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。4 q0 S5 [" {1 p
0 q$ \9 h8 Y. V
What do u think about that??? |
|
