- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
; f/ Z, n: M1 h4 y5 ^- h7 i+ l3 P# q% A' _/ C+ B2 |( q1 t
0 ?3 n2 ?/ j5 G1 Q: Y5 H( B7 ?
2 s. d, |3 t" b6 K- K一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。( V/ V, U: k8 E6 u4 v
2 n3 \% y, O h
) u3 k m/ i M8 |; B
" f- G9 W0 N- o二.創設者:魏尚書令陳群1 t5 Z7 c" x' J: O. u3 u/ d' R
2 c% M% v+ i( Y& ^' H$ A . s' e& T* J9 x+ E' l
7 D' R# c( x d# ?$ b0 [8 s) M8 c
三.創設動機:, r! Z# W9 P9 V1 t+ n3 q% r
- Y0 { W9 `9 ?6 n
0 G" K6 J( m1 P) Z- M3 @1 o7 J- D
; I' P, G/ ~- `& I6 W$ z* z1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
1 I, b8 E0 w; X) J% i
# c1 X* u( i1 y# \+ f; o- O鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。9 G7 ]6 {( Q2 u( D K7 e
% n# [7 I7 h6 v( w2 b& ^1 {
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
: w' I0 n, u* f2 m3 q# c9 n' U a& @: f( C& f' o
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。8 g, O0 f0 |' T6 `
' h: @8 S( p+ q) s2 e9 z9 |3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。" l# u% w$ K* g0 h
' y1 e- S1 V' x, v4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
* X+ z4 ]. w: T) w) A! u+ V$ k7 d {8 y5 [
: Z" `$ F: G/ r0 }
7 w( F+ c; y7 W6 o( Z& q$ Q四.推行內容:6 g& {+ }& R8 M) g W, K+ |
% ]0 f. d9 x3 b) ?9 f 1 C0 @6 l9 |, b$ a( h
! X% L! U1 O* J% V7 A6 m# K1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」9 X& g' ^- Q6 G3 n* k1 _/ A' V
* K0 u2 O* v4 _" T0 U1 Y' e
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
6 B- ~' S M2 N
, m1 v* Z P2 O+ Z2 q0 G7 {3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。 L' z m4 S$ {. O# v
1 s1 e; k# ~! c& d( m
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品' m; e E0 H, B0 H& @6 B. w
; O, d' r2 e: U5 Xa)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
. y/ `8 e9 p C8 F/ q; x
- h, X$ M, A$ R0 c" rb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
/ T7 B3 K9 ?. |6 K! U7 K J+ @" Y. {
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。6 e/ ]9 K0 Z' R- C3 M3 q2 Y; \
, M/ W% M, N% |: q) n6 E# F
+ f6 f: a# {6 H5 `) u+ Z! z# m6 o
: Z1 H0 j- {: x9 W D5 @五.施行方法:# V, D5 D ^: P2 N: l, \
. d9 _1 F d5 n0 R) ^
" z8 _. s, x) y1 R& v$ Y9 K; F" A
/ T8 \3 u0 K8 z9 P1.地方設中正:
, E' n3 G7 V% d" h* M) ]* v8 Z. M5 ?2 |& n7 Q' j
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
" J; E: h4 I5 M; m, C+ v8 H g% E) b6 H6 H9 E. D; B
2.中正只能品評人才,無權任免:
/ F( Y: i a7 I7 u6 L6 G0 p! l/ l k' Y3 f) h/ ^
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
5 j& v1 L, i# k5 t9 F, I; r4 ~: I& s* p7 j4 s
3.人材分九品:
$ V* j( u" A% M; t0 c0 W- _) @0 c
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。0 E5 Q5 M% P: H; n) M
7 V/ j6 j4 S# y" W7 D8 o
4.人品有升降,三年一清之:9 H G* ^( T0 f: S9 n
) a7 \4 R( g- l: T5 t+ N1 n
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
" _7 }! e- k+ k r/ {3 E. P% `
* |! E+ K2 G5 g' z9 D3 @! p5.品材三標準,由中正申報:8 @& a( T( M% @( i, l
* s" e/ B h5 d品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。; b6 m$ T, p9 Q
" [/ O% r7 ^# W% k# I) t j( T% A/ a6.評定現職官員:5 b: d: }2 m/ i# L+ h
+ T" D* j' `' \$ l6 _, I3 M中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
3 x7 i5 w! _+ x
5 B1 U! X. i8 z7 S7.品級與官階並不相等:
. d! r. @4 O1 H; j5 c2 }* W& \1 O9 d! X7 |5 w9 }2 v
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
: S* ~+ S8 g" @. O2 J% ~+ u
* |9 T; f9 p k; r8 X' V ; T1 H- R) B c8 Z) j) Z
7 k2 E7 U3 ]( F! c7 u: r X! L5 B
六.評價
8 m+ C1 x0 }1 v9 x7 m2 t: u: [6 k2 Z1 Q' \: D& u. H
優點:; Z t1 u' k" F( ^8 l
- S, g+ q# l0 `5 q- \9 i1.為一時之救弊措施
# i! V- Z" |2 T; |- S& |! m$ D
$ ^$ a8 P1 e" t0 G- e. Q陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。2 g Y2 |- [& y, M1 t( h+ j) M
2 E, H) F O2 o- C* }
2.矯正東漢末察舉之流弊, l: c6 x# Z: R
C$ D+ C5 e. f1 U漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。2 }, D. B& J ?- K8 {5 i1 ~6 B
: g* h2 c/ M( v7 R3.士人的清議被政府有效的控制% J3 }8 ]- m; X7 t% M* |) b
1 S8 t# d9 J2 l# S
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
; j& p+ W; i: L6 M2 `( E
7 B1 N% V8 T' F
7 ]: D: j) o$ P% E$ N
; ] r( e- s4 G6 ^* E1 ?: u缺點:
- M' I% \& |' a: I
! r2 Q( b v/ J; }9 x; D% c1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明/ a4 W7 N C$ i# W
; W1 o! l, B. ^3 B% d& j
2.晉人劉毅有八損之議:! _- K) @- w: E! i# t% e
% _7 y- k5 \) U5 s* l- J Za.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。& X) L& E9 c; J
: R* f$ `- n% y! Q2 E& n# @& z6 h
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。: y* C4 j7 h6 K0 Z( o, V' ^
8 j) p% a+ \: y- S( Tc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
$ i" Y1 S0 L/ X0 k! P! O3 G; U0 e' `* C3 o l2 w& m6 l7 v' [
d.使上明不下照,下情不上聞。) A' w' Z$ X) s$ j- i/ Z- H
1 L5 z7 Q" B/ Y1 O) g( ?6 He.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
& H% \3 N( M$ C7 F0 C2 y5 O( p( k+ l Y
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
- L4 d4 @8 S- ?! u
6 z4 X( G4 _9 Z3 @. Q4 wg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
8 f! R4 J0 b7 \* B& m
4 o* B1 v( w5 |- `: I. rh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
5 S: F, ?& J2 b: L9 t! O0 ?4 p( g
3.實施之弊病:. [& Y6 p* v& F8 r/ e
5 s8 l/ d6 |5 S& Y# X8 _8 d9 Y
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
. S: k* \/ B7 q* E) n; s5 ~$ |2 ?+ ]( r) l" m
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。0 K. \% a( v* r9 _4 |
+ C0 u0 H5 A0 t. ~+ E
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
m" |8 c2 _! E4 _4 i; V; d2 X# X- `
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
5 c7 Y( V }. h9 t5 c: b1 |5 \1 |4 X! \" a: P' ?6 ]
e.中正持論不正。/ g6 d' A- u; I: D
7 \- |" u6 L# B( g' k. z5 a9 p$ Z
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
3 X6 P2 R n$ e) b" Y, f( b5 Y& Z! E
. k8 W" s5 N$ Y: H8 E' S5 k+ s
8 O4 u, b& y1 f v, V七.九品中正制的影響
m* j, ^6 `6 V1 f, i9 J2 q# D1 B+ h: ]
5 q; c' `- l6 X( j2 J
( {7 o* Q% f- Z( Q1.鞏固曹魏政權:
4 c( V( ^; y% o, Z
% _, [ ?6 Z! c* Y: ^中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。: `% T1 t6 Y! {
& w# I5 c; _% E5 e' D. k( |2導致門閥政治的出現: T2 B3 e( P+ p/ D8 K1 X4 u
* t' \3 Q# C) `) q
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
, @( | I3 u6 R$ d1 {
) P% R7 `- J/ z" s; Q* Q: X3.人材不振社會風氣浮靡:0 q8 y9 u1 v5 H
8 [* z; U# J) G& k- U
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。$ U$ t5 ?$ I- q1 W! S
$ a5 J1 R& F/ x' `% C2 r4.士庶天隔,界限森嚴:7 I0 w2 |+ X! v# B- I
; j& P% f8 j0 U' K* r# X; }# T4 C
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。) |; _" C6 G5 u# J: O
5 e, j- c! e% }" O+ r5.譜牒之學興起:4 H8 s7 R8 Z1 Q' M# _
% I5 D. y3 I" ~+ v
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。& E7 v4 Y% i: p. B4 `9 i
: q! X4 n ]' x( m$ I; M
7.世族壟斷經濟利益:
- j; v `( u6 V9 \- ]2 j# r5 C" q
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
( Q" T3 D% n3 b. M
; C2 u( i" k& H6 X
; m) u7 m- ^! H6 [6 O: T W3 p( K
2 z" x$ H: K/ o0 T) o4 Y八.破壞原因0 J5 G( }" {$ u
% k b6 A+ V8 @9 x
0 y, }( L2 r- v
, }: f/ C: o% M4 d, p# {2 z1.不利於中央集權:
+ f5 @9 t0 }% K" \- l
4 i( J' U1 J$ U九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
) U3 ~" J( S$ ~- w$ D- q: n7 k' q9 d: }1 R) u
2.不能選賢任能:
, a8 X" f( a. c, K
" {5 d' c0 [! h: Z高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。0 M6 r9 H' R- n6 y" m X
/ \ @6 r, W P- z3.不能適應社會:1 X. L0 u! i6 w. \/ l3 C( [
. y% Y* G( Y) y3 u- \- ~
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
0 L _! X% X5 \, Q! v' t8 ?( Y. Q' u1 t: d& ?; u
What do u think about that??? |
|
