iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)0 R# L: x1 m6 e4 [- S" X, d& n
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
) g0 _6 }+ r" Y' \# y% N我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:" c( A) q8 c/ ]3 N) Q# r1 S
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

0 z( W, K+ V5 M. N+ Z
& ^) f8 I7 ?. [7 m$ K5 \小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
$ b" g" s$ r- a% o太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
; n! ^5 \% b8 ^這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:) m; e, L& B% y( U: T
移去好文區

% n+ B, Z7 L- n  K# c# |: L* v
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
2 U2 W4 @0 X5 G# {3 \我想問大家睇過金庸武俠小說中
. h) \0 u* N& ^  x  L2 f- T你地...

2 t- \5 Q; s' `; Z

1 \! E% L# [/ t其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.& l. D0 s3 g. U
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
+ P8 p' b4 I+ @7 A' o# w  v, T<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!  m( q" o" d) Y1 J
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
. A. h% z7 Q$ S( F" K. p% s- I1 F<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
9 B) j, X: e: f5 o% i+ }! L$ M* ?, F$ t( D; w1 _- O& K( Q* b! N
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).: {3 e* |& Y9 P
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.8 x1 V4 g  x* v
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.6 Y7 T4 `2 A; k+ ~  ~

3 Z/ t/ s9 K/ w& X0 _" K( ?( e最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
. a. w) b0 m0 K8 S6 |- z! ?1 F0 t; M; O* B, j# b8 E( B$ r1 F- D; P
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.2 i5 h$ w2 e( ]- E

' Z7 \/ V3 S" l" m% b. B. C有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
$ d, D/ j# A* B3 ]5 ~& Z/ [7 e. ]  `: w. q6 O
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
8 y6 H0 a8 i& w* z
4 H; A! C9 P& A; L, Y' c
! s+ D: j6 N; }' z0 V再續...& e4 b: q& i7 h& v; ]; W
古龍小說人物vs金庸小說...

6 i  ?; C1 }: h* Q8 k) b  W, w& l古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:( @- q( H' C- Z; G3 e
9 ?8 Y, H: y. Y1 S6 l8 ~
! ^% p' Y5 h2 {: O
-小弟對掃地僧的總結
7 ?$ M" U1 i0 h! @/ A+ s1. 掃地僧...

$ A% l+ C' M: C- W$ B
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路% ?! s  C. k# K2 b& @5 T
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
& F& _7 ^4 N7 n' V+ g* m0 W以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
7 C# A& k* C& i3 ~3 X6 a/ }: |! z* W# B5 r5 N8 n  E  r
各位有否想過為何少林寺...

* V& Z* i% d# F1 R) G2 `7 c, H0 F3 G! X) X* x$ q& C$ N, ^
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
) {% d& L. k8 {7 O2 a
0 n: t7 R, O" J. R4 g  I8 s' U小弟願意接招:0 ~$ @2 p, h- j* t- x& K
少林在金庸心目中地位:
# j" T" [1 F5 f. u1 k' r  H* c$ U因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
; E# ~/ s% B- a- p( r; {: E  v3 z' q: M) e
小弟來替少林作個反駮吧﹕
9 p6 l, ^( w( }* p' P天龍﹕
% O7 e; M6 Q( O2 z) Y( t: W鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊6 M! P  ?, b# \7 T
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
# W: A/ }% b* {2 \少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧* _  z1 g9 Q- A) t
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了; x' W& m; `9 a8 E/ {0 y
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐/ u8 }6 w* C' L9 |
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
- m8 j' K- g, [7 ]9 X# ^3 }玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
- B$ |$ |( c7 i. r/ r- u到最後也沒有退縮而決定動手了啊* N+ {1 H# k5 T9 Y0 {
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
' F# m- V# O. r$ C, s(玄慈個人因素不算的話)
1 u$ T, I7 O( h" g2 J, H' b
" u& |$ M9 D# w3 l  z2 ]; _倚天﹕
* f0 t  S& n2 j) u" E少林擋不住明教有何希奇的
4 }+ D& N/ Y" a6 U) `1 K, o9 }在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖. j" Z# R- N& b6 w, k
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
9 a8 S& @4 f  q而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
+ S0 m: n2 z. ^7 Y" @; V單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
* {' k5 O( M5 G7 q6 S- H3 f! s但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
0 u; f2 Y7 ~. C! x再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
  e1 d3 q& }% Q3 g# O( Z光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
' J" e' I% C- u, P" q% V少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
9 [; f2 Y9 ~+ a% {9 q9 p! {# w
  m: N! z) D4 @) T% T3 Q3 T: y5 f; c- z6 X
笑傲﹕- D  b2 a. N) J
少林如何不堪一擊﹖# J& u1 y, W7 x0 `( P' H
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖) H* i& w% E; x) T4 h- [! T
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
8 }4 H6 ]2 y2 ~; v. S除了東方不敗和沒出過手的風清揚外- _, F5 q, M3 W% R3 V1 b
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到! z1 a2 _* p4 X6 K) n6 u1 h
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對( e8 h- O# ?) L) s: R, ]6 n( I
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高. U" E8 E" \4 G% z! x; w& k9 C
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
/ a; g0 \* ]8 n8 G
' s$ U, d; t; L1 ]  O/ i0 _7 }# f各位有否想過為何少林寺...

7 l& z  ~# O7 I/ _/ |* M3 t5 m2 E
# W" ^$ }: a/ J% v1 Z亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
6 X5 X) l, x$ p; i# N1 n4 o+ L<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平., f+ K" }# n) x+ d
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)2 [4 a. p) o. [) M6 A% W$ M# c
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
2 `' s7 R+ _$ Q) f<楚留香> 少林無花 (忍者...)( q) S7 {& u( [# W& e
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)* ?1 A3 l3 l& w' t- w' X) u0 k% W
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 . Q* J+ h: r. K, \' M
... 不能盡錄
3 G' g  m7 C$ t2 H2 }* P/ D& W7 A0 @/ A3 V. O, `" j
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. ) [7 \  T* ]1 v/ c' g) b
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.& G) `: k3 g* H2 T% e! s
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
# y+ }- q: c# E; r  W, w. v/ ~& M, V. g. N# }* P
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.