iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
( Y. l" u, y, v( b. C( q9 K2 m上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^: w, e% |1 X/ n  T( o
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
$ t, L7 N+ v  t5 o如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

2 r; l% B: t. Z; v7 y
' f1 d6 G; h) w; m4 k( |: F
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:, ~- @$ b6 E! n
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……$ J" u- N2 v6 d6 m8 X1 w( U
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:$ }( a( K, C$ \6 e
移去好文區

0 S. l7 u2 B3 B* E; r* c
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
7 a( M; f* {; Q0 F4 b我想問大家睇過金庸武俠小說中2 W% M( D" H$ _" k5 d+ Q4 I
你地...

2 h/ d# x% E: k8 [
4 E) {; Y7 ?2 X$ D其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.$ j& N  u. [3 A7 ~# ~
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
; a8 t) U+ T+ U' n<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
+ M. a. @6 C" o<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
9 F4 b0 q9 R+ l2 B; }* |<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
( U/ V5 f* ]8 b+ N& w5 I6 D* d# w3 a9 U1 O
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).6 k* T1 i5 M/ z/ i
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
- A- r9 D" K( [- |) n$ o" r相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.8 t- K3 J( V' C2 D0 F1 d- i6 V

1 x7 z  z, \5 z: A( S! ~最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
1 T; p( m  n; n" ?
8 i. h: g( b2 J. N# i基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
$ d5 n8 ^/ ~# U# y  G  V4 a
4 k, w7 x' q& Z有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
$ s# x# R7 E; r4 }
9 b- |$ T5 E  i# F7 i9 @0 U/ c[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
' i7 E% x. b/ Y" a5 n9 R! {: l6 l3 ~, O( C$ I0 a' n

' C  ^" V( Z! O6 p9 I再續...
& S4 f6 C1 v8 {, U0 J古龍小說人物vs金庸小說...

+ {7 `0 i/ n% x; ?/ w
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:4 n8 I7 S( }3 r7 U  k
# o5 I: V; e3 P- h
$ H, U& T' V; J+ O
-小弟對掃地僧的總結
* ]  i# B8 N/ Y1. 掃地僧...

. I6 L# n& j% x3 V! O0 f: z8 ~各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路2 h' f, @( D% P6 V
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
3 k, r$ X2 {. l4 [% T* [以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:, S# {7 `" I, x& E

4 u2 B" }! e6 f' ?1 L各位有否想過為何少林寺...

& w) s/ e0 o2 p" W( J( [- [
! @0 {$ B: \, E3 Q' B
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
  u/ t  d) u+ Y, _: ]9 q! d" ?) B6 x% P
小弟願意接招:
) G" \- G5 r8 N6 d! J# ~少林在金庸心目中地位:1 w: G7 [9 Z& h9 l
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
0 S7 F6 G6 f7 ~8 Z; j
: ]4 s( d* i# a, B1 C. M4 P2 z小弟來替少林作個反駮吧﹕- @1 p$ K( D' f, C
天龍﹕: Q+ @% n2 ~( V! d6 q. W" p
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊: c& `5 U0 `" {2 r! K4 M
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖$ {3 p$ O+ V: A$ {" q
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
3 y( R& A# V3 S至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了+ `+ l8 z8 p' ^/ \
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
; K% |6 E$ A; R/ K5 x但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖+ `( G. d2 |. d5 u3 h
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
+ N/ g& ~8 b# F到最後也沒有退縮而決定動手了啊
& M5 q8 f* y  f# h: g# n後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
. d2 @0 `" x. i9 O(玄慈個人因素不算的話)
( F+ s  I! M: L: i; \- V
* u) U0 o& e. b2 t9 h倚天﹕
& d2 I" R' L, A, U少林擋不住明教有何希奇的
% J8 ^! [$ d+ \# b9 L0 W. ?在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖1 {5 o" `. Q2 t+ r
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
  r# y2 h( j- u而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了$ p% c: ]0 w$ [$ B# [
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵" }: V: ?1 m. ?9 N
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
$ ^/ m, }1 |+ I! m! j7 P再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
  |+ L* c' g* l- v% k光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
( t5 M' U8 e  z% V- k4 c少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱  l, Y1 K5 G9 ~  h0 y- u! A

3 c" l- s6 m7 ]+ y# P) l- J) O7 U4 a: E
笑傲﹕" d, j% A: s+ M; A
少林如何不堪一擊﹖8 W6 P8 v; T* y* [
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
* k  B3 N! o. o+ h講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
0 e+ l; T( T7 }" n除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
6 J8 ~$ T8 |% \0 i8 a/ s5 t' M任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
" I& B' v( o, n+ l令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
  g) N, Q2 n8 _3 M' |方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高, ?3 B( s3 j" C/ x, e+ Y' ~1 X
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
5 r5 F% C+ e7 R* Z% t2 Q% j) L. z/ b1 n0 A" c" n$ i( y5 Q
各位有否想過為何少林寺...

! R3 P3 }; s( m8 _( u+ {' T" w3 f4 Y4 C
5 V+ U: C+ g8 X/ |' e亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.2 ^  j! o& ?0 Z! o/ q& z1 ?7 L9 v
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平." t  E' Q' t! _! {" m3 r
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)% _4 m% @5 E, ~/ T& i; |6 k
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
" D7 d) b8 `, F8 M, y<楚留香> 少林無花 (忍者...)
9 }$ M; A3 c, l6 Z: W<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
! Z" `( J1 Y( S6 Z; f<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
8 r2 h# A. O; {' p! R9 w( `... 不能盡錄6 J8 z4 W5 i& m8 C8 T6 n5 ^" c
4 A2 y' |, [; R+ [$ [, `
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
# T& W2 a( V' W, Y, r7 E% E冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.9 N: s+ \. e+ J) @8 s+ {
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)& C. s; B4 a9 H! }% K9 o

* E6 m# u, h3 M  P2 ~* z哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.