iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
# V% N6 ^$ v; V! C+ `! t3 _上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^  d8 {6 d+ o8 s
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:! d! t' x) t( {$ k. z5 M) p# t4 D
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

, _0 e' B) N" N
7 q+ e2 @7 b/ V: x8 `9 V6 I2 K" B
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:6 {3 c6 g* B# O  R' Y- H
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
2 g& w; ]9 a) r! v這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
+ _) b7 h& I3 i" b- X8 z移去好文區

+ ]. R% I4 ?! N. f( R接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:2 K. e2 G$ [+ C8 e$ g4 D
我想問大家睇過金庸武俠小說中
/ \7 l! J3 X9 _- J( k) G你地...

4 i) W1 m. [% h8 i/ C, {
7 O/ A% i5 y$ Z
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
5 t3 @" v6 p' o8 L2 L" L9 x" |( G/ q<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
/ g: Y/ n' Q: |% a; ^<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!' n8 r: `/ h9 U$ N
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!5 W/ K3 u# C1 I0 {. d# c
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
1 g) W5 k$ R7 a; w- W5 H& x
5 A9 {2 M4 B+ \+ L3 Z太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
/ [8 ]4 p9 k* A( N因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.. s1 Z" {/ b# b( R; j
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.& l+ r" k) k4 |5 Z

3 k1 O8 T0 K, E/ P+ F, Q% }最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
  L) e* t$ I% \- J9 w3 X7 ]( e. E$ l, l6 Z, ?. k% N( W. G
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.5 g# g9 A( L5 _  A, c

# q9 T# b" S  A! [( W; ]0 I1 l有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
2 r' g  C! |% Y# H0 V. @& H/ ?8 x6 V* Z6 I. X* m- \: n. d: c) ^
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
0 C+ `) Q* n6 \: d* y$ ^' q0 i- t. M; I" Z
0 d2 t6 u1 g$ L5 k0 I$ f" f+ a3 y
再續...) B! ]. W6 ~" I9 [) A# E
古龍小說人物vs金庸小說...

) N& J8 B2 R  c  m- I古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:$ b$ e4 Q0 r6 P0 c

+ q  U: |0 ~; M5 ^! u. x) G; {
-小弟對掃地僧的總結
+ D& L: m* E  i2 b; M! H0 X1. 掃地僧...

; z' g4 d  a" m5 t, e各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路5 b- x# v! k( x7 ?0 _& V& B
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天* `( n6 |" {; s, o( t* q: p$ S0 Y
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:6 i4 p- ~* t5 _; W- G! V
3 ?' X, C. @. ~' e! i' D
各位有否想過為何少林寺...

$ v+ \+ n+ M1 v8 H+ S2 W. T

! Y0 [! h2 i, k6 H0 z各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???* r4 E1 H0 [* p  {2 G& V( x  G
: N+ x) }0 w! g4 F
小弟願意接招:
# j0 R% r! Z; o  i  V少林在金庸心目中地位:! f2 b5 Y2 }5 k" M* O0 F* l
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
' o0 L( D/ x0 D) s6 P  Z
' Y; ?8 W- B+ C+ Q% s# z& j4 @小弟來替少林作個反駮吧﹕8 V- S8 ]9 B8 N1 Y4 r& v7 \3 V7 H
天龍﹕( W9 x3 s( g9 U6 ?- g1 ^
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
) j; d* W& y% P) ]但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
0 ~& S$ o& b, _: r3 o/ g$ A少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧7 o* p) j' a7 Z( D9 E" i) M
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
1 j7 e- T% i. a, m, N君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
/ n6 h7 i: v" M但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖9 u! ?6 y* l8 R7 f; x3 L: y6 C
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情7 z$ k0 Z! x$ [, S
到最後也沒有退縮而決定動手了啊6 b' d) o7 B1 L- l! e
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
+ ]: b8 _# j4 a1 W(玄慈個人因素不算的話)
$ e+ C" C) N4 p) V! G8 ~5 o+ [2 n8 g6 @8 {+ [) Y( u3 u/ P9 G
倚天﹕9 N" j7 [5 p+ }! \" m
少林擋不住明教有何希奇的/ R! G/ `1 b; B7 o
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖1 Y, g6 V  d' G0 \" V
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐  S6 g. U" r; W- s5 F- X, h
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了: ]9 \1 t; C9 N3 d# b/ ~/ p: W# b& F
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵  [% L: u% o/ ^* v% N  W
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的4 I- G7 Z4 q3 [2 m" m, K& {
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過3 o% t# S* h% Q
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
/ D1 F3 K8 V5 g" q/ w# p0 b6 j少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱0 v+ w. Y) r9 }* |

4 d) R3 }) H& e: w# \" V% X( \5 J. [, [/ I( O( I! W: g
笑傲﹕8 K- Z2 \- a) Q- f
少林如何不堪一擊﹖, ^8 j6 @6 I8 y- R7 H2 U
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
' H* ~+ a! ~- [講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
* T( m3 q& F; d' o6 c0 a除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
$ _  ?2 c3 w+ i# j; \0 }任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到9 ?) l/ m% u$ M& f
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對$ y6 w' P* D. H$ S9 e
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
) H: \$ P& j0 _少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:! z- i# Y$ O, C3 z/ f; i
: O& N( D2 o4 r5 k
各位有否想過為何少林寺...

2 C  G9 W# d. g* `" X0 u; N8 R" R
( D* C  [: Y6 ]. e( Y9 m+ ^亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.' ]/ O# ^0 g* q, |1 w% }
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.0 m3 `5 A5 q/ Q' G+ F: w
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
$ C2 L3 g$ S2 ^) k; D<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
5 Z* ^) r. t, |4 T" T2 J1 h( ?<楚留香> 少林無花 (忍者...)
* P& \+ ?5 X6 z9 P<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)$ i+ p, M8 {4 u8 V2 e
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
5 U9 F2 G5 R) X# j* a... 不能盡錄" u! o. _! q8 E2 n3 a+ X; ]

4 _1 k4 B3 p5 U; f; Q; {總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
4 |% o+ i# \0 z! M( b# a2 L冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
2 K8 Y. J  M; R- B* s- l金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
$ b& D# ?* k  L- X$ u! U( k' C, t
0 T0 n8 J0 x1 z: N哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.