iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
% Q  `! w* C( R3 [  ]  m上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^' r' P5 z3 k& h* N
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:+ M( P/ E9 k8 B- t. e4 Z
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

% S" [* ]8 d7 ^( S" b% o" `; X; I
. v1 E# q* S3 B0 f小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
; ~; ~; X7 k2 A太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
& |* Y; n1 b+ }. m2 D這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
/ m, j! l! f0 z9 p# \0 d移去好文區

& \' a5 C& z! m1 B2 @+ T" v接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
) \0 ]1 q4 }) Y1 t7 ^我想問大家睇過金庸武俠小說中
! o) O+ G  A/ Z' Q你地...

- ~$ B1 O) a+ ]) o
* [; I" |  z* z3 G9 ?
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.* O1 d; Y  {% H! X+ o( Z
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!. p& c2 t- E# Z" W8 B1 u
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
* t" l2 E9 t- w% v  N3 [- ~<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!2 V5 H# S3 {! N; n8 ~  _+ }
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!; |/ N  O* H  {( t, p1 t3 P
; |$ H/ U+ ^2 [0 p- W) j
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).* X( ^/ s0 K* T9 W1 d1 t$ I2 l
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
: V+ s  W; D8 r% O6 y相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.! r3 n! |5 F2 f3 v6 [

+ a: L9 N1 C+ N+ p/ P0 b1 |最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
0 Q7 T0 v7 j0 n5 d
# |/ P8 k& }: p% Q基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.  o) o$ l4 I$ j+ j

( {" s; Z) W2 I+ k- L: }有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
9 b$ J" f: e. R& X: S# [) r6 S5 V$ Y) N6 b* v7 t' Y2 \9 ]
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:4 j. X0 \7 g! J( c0 M0 {+ E& s
8 y3 g8 v0 S9 N0 ~% Y- S+ ]

3 y8 z" J+ q) t& \  L' v* f) o再續...& v% p0 }2 N+ I4 H' u+ }
古龍小說人物vs金庸小說...

2 F# W9 d; y( \7 |" Q古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:1 |5 u' n6 m( v6 k1 {
0 c! T5 P" a9 R

/ Q3 b+ M2 q) f2 W& o( h( D6 U' m% O* {-小弟對掃地僧的總結
/ W6 V; H" T5 M- F7 ]1. 掃地僧...

6 s5 L1 D/ y2 c" M) |0 ?各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路8 `& J1 k. p3 |* \* |$ B* w
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
7 K/ }5 J& L- ]# o) W* g3 y. a以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:0 ^) ?' E$ G$ O$ i' C9 {' Z
6 k$ N9 _) [$ H2 i" e/ c; Q8 r9 I$ ]* `
各位有否想過為何少林寺...

3 x1 q. R" R- ^7 p/ N
3 S" }$ v8 F- g3 c. _: A1 W, e( j" ]1 i* a
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???  l4 ~0 @4 j- w6 S  z0 {; }2 D

2 ~$ @( y% y& o0 E$ P2 W小弟願意接招:5 L# W. D; W, _+ I" L
少林在金庸心目中地位:! f" {$ n  ~8 n1 j$ }% {: o1 [# N" v8 k
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。$ H) R( r# E5 y

/ X5 H  M! S) I% O) c小弟來替少林作個反駮吧﹕# _* [, u  l  X% e& }( @
天龍﹕5 y/ M. p$ w" e7 ?, N6 c+ a5 ]+ ^
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊, A/ ]4 |  Q. w! C+ b6 E( U
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖$ ^( Q& c% \! V1 X: \6 a5 V% J* V# {
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
0 W, d+ C& g+ o( s至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了% H8 K- L) i6 J1 x
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐* W' c7 a' t9 Y4 L
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖4 f7 z7 x" N/ Q1 ]/ ?
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情, ?& x' Y) y1 u2 ]# o
到最後也沒有退縮而決定動手了啊9 R  m/ f# f" ~* S& U* _% T
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
$ S, L- ^& m4 S" z/ j1 D(玄慈個人因素不算的話)6 b! S. p" [4 B% ]7 z2 `" `, {5 n& g9 z/ C

. u2 t# D* E3 }; @* c; H倚天﹕" C* u! k# @+ j
少林擋不住明教有何希奇的/ t; Z( P( H( @4 H
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖' {4 y$ f) p  g4 ^7 K" t
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐/ N6 ~: b6 h* w$ @. t" G
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了3 [1 U7 C+ L( ~* y0 o" R& \
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵; G1 f9 k8 p7 y- H, Y
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的& u" j* g8 U  P2 h2 M+ q: x
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過' o6 j% P2 y4 V* P4 N
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
( u* f) y9 b0 s5 X少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
* O8 I2 `* b+ r  _- U1 I6 U- i# I" M  R* [" R
0 @# O- L2 }' M
笑傲﹕5 A, F4 y6 r+ P; W) X! Y
少林如何不堪一擊﹖
0 n0 V& X% s4 U8 y: z9 j) c令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖6 s( Z$ U4 _3 D( \/ f4 J% [
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手: b$ `$ p# \! u
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外; l# F6 B; }8 {( v' u9 O. q
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
5 m1 Z; @6 D0 [( v; X令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
: q! w2 M/ E8 O3 y3 g- j方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高  N6 D6 S$ i4 @2 G0 Z, o
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:, M% I& F! J3 |4 F2 _
" F* G! \# ^# B4 D; a5 O
各位有否想過為何少林寺...

9 F7 B6 O- g+ Q! v+ [2 [

# a1 H- R- h3 i) h# ]1 U& C亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.& L3 I9 c5 R  p4 W9 y. ?" O
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
: p0 S. O& W* M7 J9 z. f( b& g<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)! o) C9 D5 a) L2 a- m1 i, T7 E9 L
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
  a: D6 r0 a5 t& e<楚留香> 少林無花 (忍者...)1 D6 J0 W8 S# g2 q! j4 ?
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)- c' g9 {# @( W4 O
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
4 S5 |7 G# r4 t* R9 |% d* |5 k  q... 不能盡錄, A. f" I( J# B9 R0 X9 g

. a" U8 h& U5 Q" L) H, k總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
* r- Q0 R, ?. H冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
2 r2 }. G: R& B( i( c, z0 B$ g金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
: Q4 K4 e: R7 ?, |/ l0 @3 }' q# v- x' S$ t3 L1 u8 I. D
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.