iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水); E9 i8 q" q& I$ Q; ]: ~
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
7 p; _* _" h0 L# B3 _我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
1 _; a1 {( H, E3 k如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

, X: C' ^* a6 t, p- Q  K

" l8 H9 P/ @  _! o/ A; y1 D小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
9 C; ^  ^8 R# J+ X  k太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……* A$ T" ?' H+ \9 ^  K& [
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:5 G! a$ ~  @. O; ^* y9 Y( E/ a3 b
移去好文區

8 v7 P4 b4 k) ]+ ?. h' }& `
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:# m# U- H5 Z, `' R# M8 N# K
我想問大家睇過金庸武俠小說中# o$ [2 X9 f: o) X. ]% j1 \/ z
你地...

! i; d0 L7 m& S
' _$ S# S8 {* S% e0 C# r; E' ^) a- e其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.4 u2 ]% J' e- U1 j$ I
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
5 b" v% ?4 s! D9 j<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!$ S* P/ c* x  n$ f4 Q+ _1 B. L
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!# j# i) `# S9 r, Q; e* o- G' [9 ?5 n
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!/ l# c: g6 [' H7 r% r
9 n; o8 ~, C4 o# x" H
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
0 q, L! }! t9 R; k; n; }因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.4 r- M" w7 B+ `! e
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.8 G0 X1 d* j' h4 D4 ]

& C2 l) e2 G. w! Y! @. k3 f5 Z) I5 n最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).* X; x6 c1 g; [# K2 r

8 k" ]# L+ x- I" K基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
; I9 W/ V' @1 c. Q- H- T" y. q  T$ C1 B, P
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.0 t, v1 j# e) c, Q5 e1 d$ d7 s: g

3 S9 d: x# Y0 G& o6 U. [[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
- Z+ h& z$ z1 F6 ~) C0 i: {1 {; E1 u! |9 ~: f! l
/ K" o! D. L* {3 A+ ?/ y9 w. C
再續...
4 P7 }- L4 `( l* L古龍小說人物vs金庸小說...

! j$ N, ?% D" n: E' P9 D古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
  J; o( y6 |) h9 ], o: e
8 D' O; k7 w7 k
- Q2 z  s1 s3 f0 _' a+ V& N0 d-小弟對掃地僧的總結
2 e! C4 Q7 T  S/ S1 D6 G$ d1. 掃地僧...

7 S% p$ u, m! Y* T1 Q" j9 @( w各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
- A# j4 w( b$ x. e想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
- t( }2 }2 [  \3 O* m以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:+ O: ]7 R5 h2 A( k# D1 d$ K
+ t$ s' A1 @. a: O8 @) H
各位有否想過為何少林寺...

' }8 A: [, B- m7 y$ [/ |

$ C& z- U6 ^- r! V0 K各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
2 d. {8 t, O; [. A: b( q+ j+ Z' g" l* j4 w7 ^5 K( B1 b
小弟願意接招:0 N6 K% \2 n3 }4 ^: F( r4 a
少林在金庸心目中地位:
# M4 ?6 g' l( K& I3 {7 ?6 E: A: G因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
6 ?+ j0 e- m8 c, `# |+ K9 [: n+ T  l6 N& x, L# J( P
小弟來替少林作個反駮吧﹕
- s( b0 ~' ]6 w  _9 \天龍﹕
5 t* W4 n5 {: K( a3 v  ~鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊& V( z* P4 j5 I6 M7 v2 y
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖% v( h* B8 P! c  C1 P& m: n8 O
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧/ D7 F( X3 H; f' J) S  w" f
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了( o5 H3 J- d( `4 X  u- j
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐% k2 H' ^+ N3 l: h
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖0 m" Q- s* @9 u: u
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情, k+ @. x% I# v( e; C, K1 d
到最後也沒有退縮而決定動手了啊3 s* s( y9 f6 t. A4 E+ c
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉) Q; \; o  O* [: e! p
(玄慈個人因素不算的話)) t$ x3 S0 `4 w

# B: x, h/ P' n( w倚天﹕% I% Y6 T" n  e. ~+ a& y
少林擋不住明教有何希奇的. e) M% r. T2 {; I- V) J/ M
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖- G. o# i! m4 R$ v0 A
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
$ e# q4 V+ |" [- Z% j而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
5 e' U; g: i+ o" c9 u7 v" `單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
. g" B0 z8 n6 Z: u但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
' {" H; A4 |6 o% {, N; `0 {5 k再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
6 ]& A  ^; K9 w% A% [7 A3 M$ W1 n光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
  h/ }2 v/ S( ]% Z: e7 D( ]少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱& I6 A. Y$ B; I: \0 a, w

7 e1 E/ i3 J$ N! I6 ?9 y0 c& P1 j8 T7 o4 {7 V
笑傲﹕0 c2 D5 U% A( K! t& q7 D& j
少林如何不堪一擊﹖2 i& o4 p1 H7 j( V' j' v7 _
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖+ N: @  f7 Y/ }1 R
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
# V. A- o/ Q$ T1 ]# i除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
$ s: u) V+ e# P0 R1 e2 u$ h任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
2 y) D; D  [1 i; r$ ]$ d令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對* ^) x7 d4 \  b0 [4 z7 H+ U- K9 N
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高+ B$ w1 k- Y( E! S5 H' z
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:* K# @8 i1 b! }2 s- \  n9 T- e& p1 `
: _" q$ L+ s; F  p" a
各位有否想過為何少林寺...

& B0 I5 N9 e: D5 F: H5 Y3 ~& Q% ]" }7 _; F: }0 _
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.0 @5 E0 k: O& \
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
3 ^1 `3 a% O. w9 K. a<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
/ j$ H8 ^4 [! @! k6 h( F! Q<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門# c0 Z+ Y  c8 p0 z1 a! j; n' X! ^
<楚留香> 少林無花 (忍者...)2 \2 N/ T' B: `1 _9 k& _
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
! m% k3 O" y- e0 [<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 ; E9 g3 P  M, E/ Y" h
... 不能盡錄" o& D, {4 M7 L9 x/ @, z

7 M1 X  B3 G4 J7 S  s3 X4 |總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
6 ?& T; c8 }  L  D; _/ s- d冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇." N. z! W+ ^' s) x& t, s- Q
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)( }! s8 G! f% q( J, w7 k

, ]$ e& `  d9 e5 [9 n哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.