  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
y8 x5 H! n% B4 p- L
1 W& l6 v+ `8 s+ D, E5 z呵呵....又在裝稻草人,/ S/ ]3 u- S0 c0 L" s* U- Z8 V
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,# P6 g* `9 |2 w- P
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
, n2 n0 P/ A8 t4 i: X3 b+ a6 s5 _: n1 D: F! `
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...; V6 \: q% f$ H# D# W" d/ L$ P
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 2 f: g6 d5 o- C7 K9 ~# S3 |& i+ }& g, y; H- ?, ?
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, 1 [: N$ Y& Z% c6 }" v: H! B
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思) y+ n1 Z& e. K1 b2 S [9 o
4 e5 `, U9 U& n; \請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, ; L5 |. x( O% ?# u( ~4 I" f
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
+ f! V9 l; Q! F: e但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 % p2 e0 F+ m" \7 y0 Y
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|