- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
1 d$ ]8 s$ K" b, ?" j/ j# u7 i
( s# E% s' ?4 W: j5 E 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
6 v% H9 u" `- b" _3 P @2 D3 B! i6 Z3 Y- U, Z) q. F4 y
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 1 N- b0 [# v$ \' K [7 e2 d5 [
/ D! w2 b5 U7 y4 S7 d
7 s& R, l S" W
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
7 |* C! d5 A# e/ A4 w5 n
2 g5 k7 n$ |4 W# v/ I0 U3 |" {0 o; J" @6 F! ^
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
1 A6 A( A, [2 p2 v2 ~% P0 |
I, p9 \6 L( j! U6 j B* Z% R& p9 G* |2 j0 t! e! a' h
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
" ?( i" `4 }8 v9 q1 h8 M. [7 S6 }* z O3 y* ^/ [+ p; l
7 }& n% N6 g) h
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
1 v- p, R7 i/ W( W# t0 u* G
$ p$ w* k9 ^$ }- }% L$ `8 @8 C. ?6 y
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
% Y" i0 c" \( d% E
9 e* q" _4 q1 v5 _3 r' K
3 |! ?0 g$ t; v) @) Z! f2 N) q 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ) v: L" k; t6 \3 m. \" W
% D! V- P$ g) g" w. L: u% u- n$ y7 r( F
7 r s/ Z8 d! ^7 X/ c& n8 ~ 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： ! g1 o+ [9 E$ W y* v& e
4 S% U$ L; U! A
Q% o1 b L# ` 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
) T/ X0 V! j; s- c" e: v. d$ ~$ P2 F. S% e4 I
1 Y! W% O R7 [; Y+ G% H 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
) S. F0 H& U( @% B2 f3 z! ?0 A: i! x* D1 v, S
/ K+ y7 u' w6 e: L* n
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
0 A, q1 R. P. d: H( k' X
" ~; i7 ~8 k! B/ i$ o; A; }. E& _6 z4 ?6 s7 O$ c ]
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
9 P. ?* C, ] h) g @/ W$ N( ^. x, g1 q* ~4 X2 Q0 T; y( ^
& `, y% h; s5 G- D
古代所有的陣型，都有若干共同點：
) p9 Q" `3 L5 Y( t. d9 V# E& X3 O' P
5 c1 g( B! k; r. `# M# P$ y
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 4 @+ c" o9 G9 b
1 j8 a- R C0 p9 ^% s
" ~) k$ R. z6 v ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ' v0 J1 w1 h; k/ U) i! f' g
5 o+ v8 c( L2 j! K3 }0 J% ]
0 H- e: |/ b5 T& m) e
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 & F. i7 T: O+ F7 r# G: O- w: j% @
7 n" [, p1 r/ \" X! t Y% i
+ O6 s3 p% q: j6 v- j) L' f H ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
- c+ F' S5 _' t% O5 b# u1 D: ~" D2 c) y7 X. w7 w% g0 I
0 b6 t. u: Y* ~' h
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： $ W5 j j2 m* V1 G
7 \1 h) b# f! z4 C7 D2 `, t
* K- i5 `! d& c* P" j# X 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
& y! @! [7 v/ c" b1 u/ M
( {) A# b& }* f6 a+ O8 q$ n/ E$ n! h" z% r
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 2 b, S! H; R" H) p: k- W
. W6 u+ a, C7 D" n; s
6 s1 e# x% }! t! e0 [# Q% _! C
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 6 {8 F7 B1 m) t# c2 Y& Q* I, m
6 X* M$ X( _* E$ c# X& H
4 W( P% F3 n! M7 B
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 9 `; R) M" U# V! y# H* N
# ?4 w. j% b; m, d8 f% ^5 F& |1 b; K, r0 b
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ! d( b- z9 a. p% `- T4 }' |; K
2 \. y4 x/ y1 ~; a# S% R4 x% e
3 ]4 }% a: f: ?
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 ( x- s) f% X, U# G. q; W+ ~
4 y3 K; v. J7 k; R
- i! ?5 G/ K2 H2 _( Y* N 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 . d" s1 Q c% @; s5 S- U M) v
! I ]; S, C8 F. y0 \' R" s9 ~3 o/ ?
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
* V8 M9 d0 U" @# A& T$ u
! K/ Q8 b( A4 ]% ]) i* N
0 E7 q4 _; o* E 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
3 D& b8 }8 F. d- a! G: F" u+ W$ o6 e# J! H" ]* Y( C
' _9 v& ^/ L3 t4 m- d
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 1 w; y8 o) A* H: z4 V* Z4 f5 l
$ A7 G, W' k( j8 `. T
# ~8 R1 u5 k+ P; L j 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
! ~+ R' m$ w& e2 U$ \# P) w
G* ^/ t9 V3 C8 n( w0 K6 ^: x8 E S6 V# Y) T+ j
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
1 [- O9 C: X# f0 B9 f: O0 z- ~, w1 _2 I, s. h% I: d) Q
/ i0 A D5 n7 [, e: x# o7 W8 c' M 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 1 L% B0 N& }. g. ~7 h* J' Y& q
# ?% ]! |4 u5 P! i, ~. I c: W! Z& ?3 H0 W+ U+ ~8 o; B5 _( b
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
% K' k/ S: I) e3 H- e m, V
5 m7 p) U1 n7 |3 @ q6 c5 \+ F3 R$ o/ Y9 K$ ]3 L
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 ) b5 Y, {3 C/ m D6 p5 I Q
$ z' U7 b% }5 e& \' Q/ f x+ w) D6 Y, q3 X5 X" h
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 9 t6 e/ A% U# L! i% j8 Y" }+ F6 f
( ~/ C5 U* W1 s8 y" Y3 P# n2 V2 }, J9 k1 d, _
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 1 ~6 o& q! S7 j' {( s& T7 V
b0 z$ z E! b4 c! }& M3 ]
, {8 J+ l) z$ W: m 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 : J- M7 U& W0 |
1 p, b; ]9 J* g4 A; z
& v5 T/ p6 W5 n7 Z3 s& j 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 : ?+ e+ a" X2 G& Q. E& `
A# v( J% b( |. y6 _" A! ]
* K2 _, X3 x. x2 }: @5 I 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
) M2 ]* C s) C& ]7 v; a) X$ W* ]0 f: X& l
+ B. y6 C4 R8 r: W t
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 + K+ O+ U, _' x2 @/ _, j7 e: n
2 K# y3 B/ X7 L. b
, d6 [5 y4 z' o O { 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
5 m4 u/ ^) f3 G5 \' z% j
2 N6 [4 G) `4 o. h* K
) x8 b/ \* o* y0 E3 o( K6 D 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 6 \* ^! K- S' ^. g& g4 e- V7 {6 V
5 ^1 W/ z4 N1 v4 O3 A4 w# J
/ s# U% D( W# ]. [& p5 L, H
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 % ]: U! r- r" t
5 q- H, S# x! A5 Q4 L; m- B$ M$ t. r& |2 ~# H
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
4 ^4 q) l: N% L4 J* m
2 r( b! I7 L/ C( P' j/ D1 v% r8 } a; g5 Q
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
/ C, m; f! l( N; D/ L. i" F/ r6 I
A9 r) L! F( Y' l
- ]# c% z. |$ F1 I 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 5 x# @. _$ v1 O3 n' D
! T2 g, x3 W1 c9 y( e' N; S q. Q
1 h* L8 l, i0 V+ q5 a8 ` Z 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
( K. E$ ]6 q' u' ^; s1 u2 S
+ _) e2 B _ _# `+ l( ]; s+ t o; @) Q; ~0 B" s5 I* c) q# T
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 , T* k) P- W. B5 Y' e0 P
* w( V, v& Z) E# r3 [8 Q1 o2 l
9 p; g7 w9 L7 O* ]1 a' s 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
6 {& O0 H1 \% n. g% S2 m6 c6 ^; ^0 X; @: p. O( Q* z+ g$ J
/ t' M* j+ R1 [( o" W2 R. H& U 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 ( ?4 G3 ]1 C( G- Z* |- F. f) V
* S/ X2 {* m% }, e5 Y9 b, b' B6 J: n: [- f+ f$ n
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ( _$ g8 a- x1 E; {
4 q2 E$ P" V$ \, N1 k6 X5 M2 T; b* X6 K) J' N3 ^% E" z
１．論隱蔽我方的計劃。 / @7 B+ w$ c S P
- W A7 \% g% c4 i
6 b6 N& g* e C" h4 g
２．論發現地方的計劃。
; u# \9 b; o+ p+ g
+ Z: S4 h8 G/ _. e! k
; s, @/ t+ j6 u; E ３．論決定戰爭的性質。
6 U, g8 ^0 t" L1 A5 {; v6 }% {) W# O& R- _' ~
5 M# t% L% s/ g7 k! t2 C
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ' K* O- Q7 c `0 ~2 J
( W6 |6 J0 A# Y3 b" @2 `: T+ ?
. c) x& R* L- R& b. y0 c
５．論逃出困難情況。 ; T3 ~) w4 K6 K0 c
- U0 u/ t9 Q1 ^! [2 ^: C6 Y
( g7 {7 m1 N5 e. f ６．論行軍時的設伏和預伏。
' p" \( X( y# T+ W! t5 }, n, }
0 S8 [% w2 j8 W [6 h
+ W @ B2 d% ^9 Z* | Q6 z ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 5 e3 y0 ?3 |& [4 \/ s
- _4 @1 O; ~% J, j' Y/ w# ]
( b& O- G1 E; L6 C ８．論如何迷惑敵人的注意。
0 ~; l8 ~% W" {) e7 G3 d2 Z; t$ C$ u3 }' a( |- a- [
7 h: o4 E- j) j# V( O ９．論平定軍隊的叛變。 % s3 [1 V% `6 U8 ~) F' u
: u' c" Z6 p x8 E5 v
9 @2 Z. x* V. p; d! z; ? １０．論如何制止季節不適當的求戰。
0 B0 p \2 ]: ?3 c! }2 _- {' W3 A! J. ~2 V' e9 R
" l( c% ~# W. ~4 C １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 E& e+ x% u' \1 H0 S2 D
% v( k" b7 k" U: I3 `! F
; B% H# y& Q& }. F １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
7 T+ y. _8 a! j% c, m4 K5 K$ ?& d; ?% o3 G9 B, a# o
& r, x: R6 ~4 e1 w' h １３．論選擇會戰的時間。 . ~3 q9 _6 E1 H
4 [0 E& i2 i& U+ i1 M' @
+ V) s; O! ^/ m3 y １４．論選擇會戰的地點。
. N/ n4 Q9 \, B( d1 K* U" h$ Y, i1 N& I! B; `- D$ M' y
% J4 B1 g# ]3 ], m9 m) x １５．論會戰中的兵力部署。 j6 p3 k. Z: b+ ]1 {2 w* I
8 m4 e/ M2 K; A5 T0 G4 ] X" l
. b$ R6 |6 Z; U( W! K# z
１６．論在敵軍中製造恐怖。
9 o9 `: P; c: O; r; R2 |9 p8 H" J; q% t1 Z
0 X. x* C, u' X4 ~% f+ d １７．論伏擊。 T6 T7 K) m1 R- Y: `7 i
) R/ d* W9 C1 g- e2 P
T! U( x& w) d9 y$ N5 c* d& u$ q
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 ( x/ W1 r7 @( f9 a! ]( ]' g
. l8 ], L, r- F& \* V3 Z6 d7 R1 {3 ^: p/ C: }0 h
１９．論掩飾挫敗。 " n+ \" j! x' k, z
1 F$ o: Q( ^$ }0 r
" J* F; v7 `/ r2 z" I3 B& L ２０．論用堅定重整士氣。
3 e/ l; q/ z2 n# c9 F5 m& P
) o: b! z! \5 S: H
0 y* S' c* q5 P9 L9 i2 N" t. \* } ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 , G; a3 i; {% ^) @( {- n/ X2 K1 L2 l
% o9 g$ J; D6 t: S9 W1 V+ Z7 Z
+ H5 h) _5 j/ Z ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ( ?- K8 a! d" |6 N
% _; l- I$ y* O1 i" X& m
" _ }4 `# {8 E: D, o ]; w ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 / o0 f- p3 ^. d, R
4 g" N; r/ p% x& \& \8 I
$ X: b+ R h/ V0 C- X
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
" ]& J/ ~/ n1 C( f ?% _6 X0 J+ H9 f
! E$ `$ X2 }& `& u3 ^! N4 y' c' j$ S2 E
２５．論退卻。
) Y' F9 }0 Z- R# @/ X% l. t$ H0 d; l
* T; t& a9 M! A* s7 V
２６．論奇襲。 7 l7 s8 P' b' I% M8 D% x7 |2 ~
, A4 t8 R& z6 k+ x) A3 T% x5 ~: b+ B4 v9 R, _" Y) Q) k9 ~
２７．論欺騙被圍者。
3 `3 v3 m) U) `+ l& i+ M2 A( I/ O0 O1 W8 ~0 x
; A; D8 l [& D0 J; n& U9 ~
２８．論揭發陰謀。 % c5 N$ h$ {; p8 A7 M1 w
4 E7 D% c) I7 ?; ]6 C+ N
- K* S2 D1 W0 l; _: ?( G/ M
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 : g$ _3 S2 u/ J1 T3 |( d
z2 i0 z0 f6 A; d; ~
1 `0 R" f; B2 T/ {6 _. z! ^7 V ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 4 K9 k3 o$ B8 p" C, n0 ]6 u
6 J* e, M3 d0 r! w0 x3 C$ m& J3 v5 u. @% |# W* _9 Q
３１．論分散敵方守軍的注意力。
7 A: k2 r9 T) }3 u% q1 j8 m8 F" z2 k$ B
3 }1 @8 U: d {- R W
３２．論使河川改道和污染水源。
- r% x+ _$ U1 [, u+ m) l, H
+ b: n; [2 J$ l1 x4 X l6 Y6 G
" [; X; v1 X8 F1 b' E ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
) b4 e; N/ E s8 W1 h& ^& X0 {
; t1 k) ~. j7 A# X5 c+ }0 H0 \# M7 f% O6 ^* }3 w9 J* I Y
３４．論從以外的地區發動攻擊。
+ |# d# Y' y3 l. h
" N {5 Y* P! C% u$ K( @
2 T5 }& T, D* H ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
* t- G* r/ e$ l/ `& @
& _4 ?1 a9 B+ T: V9 x( o% _, V8 \9 r0 A4 Y: J
３６．論偽裝撤退。
# c* W9 x# s1 D \. V8 m" j9 {! \' \: n: P
9 O1 A' r7 |! a# h6 T
３７．論如何提高我軍的警覺。 ( t3 P+ e6 w& r" O: _
~$ y8 V' S0 i- \" T5 ~* q: G# t5 n
３８．論收發通信。 " e6 ^/ r" e, r2 E; c, y, P
6 }8 z6 \6 \& E4 p" T/ M
; V' @% \6 X" Z
３９．論增援與補給。 6 p# p8 F- k$ y$ _% b
, y6 X8 `; W& Z9 k0 X( } b
$ t8 n1 w% Z1 Q3 I# o8 I ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
% U6 p& s N3 n! q* K- E/ t
4 Z7 y" q- V( @: z, `% a. C$ j! z3 a: A4 `) ^1 q6 Y
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 0 e! _- Y- U0 R) X! I
, ~- H4 N0 o t0 Z' b
, B) p m9 u! C4 d0 w, l9 I: V$ ?$ C ４２．論突擊。 ( o! |9 c( r+ a3 y. m2 t3 j9 s
- K0 b, q2 u0 S2 _4 Z3 \
* I r) F+ n% |# @7 N8 ] ４３．論被圍守軍的堅持。
5 S/ S# t/ I/ j5 o& M: {! i1 e _6 U- P2 g
# |- X7 K+ g0 j) g. d 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
