- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
7 K( F, G2 g$ U: V9 J
) A5 y1 N3 ]1 e+ s5 W 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 : Z0 U3 k9 v% Q/ X
# b" }2 G# ]0 h1 y 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 0 U+ w1 t( Q) v3 m7 D7 F- O
. d0 O+ m) }: K9 p3 I9 H+ V
; a! p- T5 j* ^& k5 ` 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
R; {# f( h% u, _/ ]4 K) h& X6 a" U# L: T0 M
- e& F- y4 A! M8 t3 e* ~6 a" V 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 w& F; u' f* C+ K
0 a4 c4 n- c3 A3 s5 f. u
5 X5 v9 I$ @# ^1 X- A7 x; F: c
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 + p' B4 h6 D, [& p! E' r p9 r
) h1 v0 |% F8 _" m/ }/ K3 g* J1 o: n$ ~* i* d3 I
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 ; u" b1 \: o/ B& o) u
- M0 V- H0 B; H5 C8 Q, ~
Y. m6 P5 m8 i _ 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
9 w( R E; ?6 s
. R4 [. C+ I' z1 P
' `' Q1 D( u" _, m 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 . f6 ]! P8 V! j8 _! R# F# `
" m x1 u" I a( |- G$ v
1 E7 ^( a4 m) l- x
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
* h8 n0 A: }4 e! [ m3 e
) C( Q7 j N+ @. R0 l' g8 U8 l0 p: P; Y% i- Q
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
! p3 v4 S8 o2 G: z% K( `8 H) Q& o6 B
9 C1 w: U/ [* _/ x1 A& \
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 ( W [2 Y7 k e: W9 [2 v
' ~$ [5 b2 s+ C$ T3 `
( K/ G* U; H k0 [2 s$ j- w, L9 x 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
5 Y: F8 b0 q4 G. W& G- u+ ^, f
6 r' y# Y" V3 y; a) E+ o
4 \- Z1 v" g& X/ x4 |7 \ X 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 2 @! {$ X w6 V3 q" O5 s3 K) A5 a
9 s( q& I& D. \% F! ?) h8 _/ a1 u; A; Y1 Z
古代所有的陣型，都有若干共同點： + u; Q# W1 x/ R# L) _! C
2 D" v3 o' q# r- H0 @
* w! Y: Q9 H( V. Q2 O! Q2 z
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 3 r- u Z* {* H W9 c
9 `- b3 P1 A7 v6 \# O; a1 w- w) ]; K# K
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
9 S# X- x/ J5 W ?2 c
3 T; o5 ?: Y, \8 f% \- t! M
9 ~7 y6 j- i! ^6 R; B" b6 k: w' ] ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
- m3 L! o2 I, C6 t' z8 l# e0 H+ E* W! N; O9 O
/ ]/ M. w8 z" y! r- t
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
/ A5 ?2 O! G" m1 [6 @1 v$ [% X# o$ V; c
" h7 P# e* [' J# Q
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： . a$ B6 b1 }' p0 D) D
8 H2 J0 J8 k, J# `# N9 T
- E/ Q8 E+ v6 g2 F! O. B. f 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 0 v+ J9 V5 A/ E! A
( P: [, | w3 s9 n ~, Q0 i3 G; ]7 \
1 j5 m* a" ^# z4 W# ?
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
, W" X4 P0 q ?3 K6 @6 L5 |" \
3 ]0 Q! x& s" e8 J. G* W2 N+ s8 E& Y" A
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 ' _& _) [ T% b) `- N' U; e2 r
, p$ e: R& q* t/ V9 [* v" N4 s# D5 f; a. R
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
' g4 a/ d ~2 w, a- z8 y/ U# j$ \ R' V! |% [0 ~5 U3 V3 W6 J
5 W3 i+ |1 A+ q O" H6 U 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 : Q x2 P/ p* Z4 S- m x- x/ T ^
$ D& h+ B# |% w" h
$ ^$ ~0 r- S9 m, c 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 0 L8 y* J- q {- _
( ]: ? a: T% ~; s; X$ N2 n
* N2 C0 T! F: T* m
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 # L# {* _( S6 i% [# C- O- r
4 j0 h* ?, ^5 K. a9 V4 F
( r+ {' z# @* h$ f 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 ' u3 w( g1 {( T, _; C
0 F6 s0 X! J/ ]" k7 ?( {) v# y* }2 I" a/ R8 E5 k3 b" z4 }
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： ) \5 S, e/ V2 l' m
4 i( b2 K! ^! J v1 m6 t" H4 ]8 O* j+ R' N3 F9 `7 E: ]
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
4 v) K0 c' d' s3 w% p" C
% A5 g; Q' s$ w; v( R* F* }6 m! r# ]3 P6 ~4 N6 R
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
$ q0 T# C' y% o) C& l! ]! N
* M v8 b/ X% n4 Z6 _0 f* C7 I; t1 g3 X
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ' d8 {# H7 Q3 _
2 o0 f( j" C W7 {0 S. z6 d4 \2 p3 ?/ q3 [( O
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
6 y8 T7 r0 C; k6 e& N# W( u+ M9 T
6 g& {7 c% p$ X9 Q8 Y0 H3 {* ^ V s6 V* x; l
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
! p) Z$ i- l$ N$ j
! Z0 W' \2 h9 D! r) @* Q
/ r% ]- Z2 `; h& z# [% |; t 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
* Z1 J4 _1 ?% c/ B: P! c0 \- l) _" N& W6 p+ J
% V$ d4 }0 X O. ]4 o
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
! k9 |; m0 Y: `
1 }/ W$ W* f- e$ b& _
* B3 ]+ ?/ y. d: G2 { 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
0 w( P; r, M3 a( N% x
3 [& S- B6 n# |( U: m( a
. [# g; h" P1 ]% y( m5 {$ o 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 0 S$ x2 a" [8 ~5 e4 c! B
) p4 R7 ~% `3 ^4 W9 L7 v( D( w" n' |- z
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
7 x6 u) h2 D) u! h9 V( N3 Q/ `( u/ a& f: }
' h* S2 g8 F" {$ ^& e
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
# G* h$ p3 d8 W$ [' O* u/ f% Z/ m. w3 Y
7 y$ Q& J" |& k9 ?( Y 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 : |- B8 u+ D6 @: K5 L; B" w! f9 Q
/ E( d! _. O6 A# }& Q8 A+ `) C* a0 O& Q6 \$ t/ ~0 G3 |
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
8 S6 y, M1 b$ u$ b1 v' j7 d) d
; q2 t0 Z' w. s& d
6 B( O9 N5 C @$ R( D; w" z 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： - o2 o' c8 g n
, T$ l# ^5 F& Y
* E/ B1 B R; \
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ( _7 Q( w; A6 o
/ _' P1 b9 u3 Z4 ^+ P8 ^0 e& {7 Y X
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 # k/ |% a5 b" J! f9 X
) A6 G! @0 I& ?3 k/ u) |( m
! |8 D2 O; m: M2 G6 _: ?+ A 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ! ~5 w# b/ l- \& [' m7 C" v
& i: h+ f6 d# i. E1 T4 q8 L! d; v
' X* o1 x4 k- E* w
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） , m D) C1 O" Y; |" P
" {1 x i0 ~* t7 _
* T, M/ Y u; Z" ] 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
; m) }/ v5 r& u( x9 N! U
. X- F% u/ F2 }. X$ @- t3 [, i4 ?/ W) c( o
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
9 f' E- A4 F W. I$ Z* M1 q; Y) n. y# ]
% p. A% m! N& w3 D7 @9 u 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
0 a! L( x5 c+ Y1 D1 _. K4 i# e- y8 N3 r) j ]) T+ W. l
/ j0 Q: Y& E" J/ T a 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
; F% a4 Z$ k4 ]4 P. R
' P) `' l6 ~4 x' g# Z) J6 H- X7 c8 z7 J3 w& k$ x
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
, B5 A' V1 Y3 c1 g3 [7 n8 [9 A3 G; I% u3 {( L6 E/ _# \
3 ^# H5 g+ z4 m+ I) q
１．論隱蔽我方的計劃。 * F: s/ L- y0 Y& w2 H- {* T
/ Z6 m( Y5 N/ _; h2 h
+ W- K. B I3 t x
２．論發現地方的計劃。
# c/ q5 {: q7 k1 `0 @" P f9 A2 T# n' M: ?* j& X
" D! K) X: a+ N0 U7 Q
３．論決定戰爭的性質。
$ h7 E. X( Z6 x0 `; G0 J- V1 G* B! B
7 W: M# N. b( r/ b3 l ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
) a( I: K" E- B/ u) h+ K6 j
& z; w% S4 D/ U3 _/ q6 I
9 o; I9 h! R) n2 @$ ^ l$ U+ u ５．論逃出困難情況。
: `0 G: `# y2 C3 v. }& c; K M4 h- q+ j5 H
T' O. d) P1 q
６．論行軍時的設伏和預伏。 2 U9 v$ |) S- f2 c1 Y! q7 ^
! x7 B8 t; m& z% G, \! X- I7 }& d3 t, o! G
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 7 g* a* q0 K$ k; l
, G: R B/ x& f. ^
' h, Z( _2 ^ r) P) ` ８．論如何迷惑敵人的注意。
; D& \; Z' B8 D# s. m. o" J
* u3 \8 X9 n8 `& {5 x; K
4 X y) |# }1 } ９．論平定軍隊的叛變。 5 G+ o, z9 q# \: [' F4 P" ` T
- f# Q7 \2 t# Y0 f% i
; z6 t4 O: S( w1 q6 n' J
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
# H$ j# u+ p$ {- g& }$ W* E" W0 ]& S9 s* H# E3 P y0 M% J
9 {* W0 T( F) L, d4 ?: [ １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 1 K8 z* [* c. g4 `- m
. c) A8 A1 @4 S/ T. P" z
9 ]1 _: Q4 ]7 a/ \ １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ' M! d2 M4 I. i/ k2 a+ O
$ R4 t) N% A$ a$ @2 B/ f
' J( c( c: [7 p, n* M6 O# C １３．論選擇會戰的時間。 . [" Y4 g/ g3 Y0 V5 [ |+ l
4 x% S+ m2 _9 F6 Y- M5 x0 o2 M
8 g, v7 s0 R7 b' S+ B １４．論選擇會戰的地點。 ( a% `# g* d1 e8 g9 {+ C
- u" E: N6 e2 c7 Z# @. n0 U# ?6 g6 U. S% D
１５．論會戰中的兵力部署。
, P0 c+ ^4 m" C
" k( p, } e( `+ D( \( E6 A% C; I
|2 I6 W4 v( m# A １６．論在敵軍中製造恐怖。 / |$ s+ o( B6 M+ h; P
8 r' W X& W1 O) P5 K
3 {* \0 v) \: Z- P5 @' q, h, k
１７．論伏擊。 6 x8 H/ ^, ~5 M) l/ V4 q
# Z# k) y5 \: a- X
8 t' g4 `2 ^- s$ [ １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 ) i! @' ^# ~) ~( e5 \; p0 F: i
; @2 N; @: ]' B; @8 X8 a8 W7 H4 B6 f2 y8 r, h. k
１９．論掩飾挫敗。
$ [6 K6 l# K+ Z$ r9 N. M& ?1 }( q* Z2 C; t. S" P7 W. G5 g
( n, F; B0 M/ V8 U, ^/ H
２０．論用堅定重整士氣。 ! m" d# [, h1 n" e+ s+ N
+ N- a/ L+ w7 z6 @
4 ]0 S7 y7 v3 l( C' T E
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
7 j/ z r+ c M$ f, g5 N. v5 U4 C- M- p) k* |: w
; A: v) e! u) i. W& T ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
) s7 B5 Z7 s* s
8 ]! J, `6 W3 p5 W/ T5 e7 }+ F; _* B; N; n0 g0 Y$ T7 ]+ F+ A5 {4 a" n
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 $ d; O9 ~( U! U# H# _. e7 k2 O
, n& L9 L. }! Y$ D% B! k& p/ W3 h2 T4 @" `
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 6 g, u2 h7 P G* {' a8 }
7 k2 V1 p/ O- ^. x) b
" B m' {, j+ v) ]# ^
２５．論退卻。 ~, J v) K7 S% @
" \) B2 i6 Y! q0 g0 X: \( D
, b" D7 u. `6 i3 [6 N' ~; X ２６．論奇襲。
4 [, n7 ]7 I" O1 |
- ^' l, h& q4 ]& y3 o3 w7 j* ?
２７．論欺騙被圍者。 ! U- z+ P% y$ m- K h* M" s
8 D0 Q9 X w( D. N7 ?* t6 u5 @" k+ ~& R, D
２８．論揭發陰謀。 . O, e" j* n- J
: T0 N" V6 M. k; i, E4 x0 J. q* z g; [, d1 \
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 $ D' y: K2 M' r4 \: p
7 W P7 I$ l6 |4 Q
$ h' s+ E9 g4 L7 }/ p
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 & p; E- ^4 V' c' l2 M
" H* T+ f5 n3 a- j' Z, I- G
$ K+ i+ I3 s/ q; Q ３１．論分散敵方守軍的注意力。 6 ~" Y& |$ r6 G, W8 ]+ V) [
2 {# A5 w5 Q0 O
0 T: b; Q' x4 o7 | ３２．論使河川改道和污染水源。 . d- o/ P4 c4 q! h2 o* C# ?' h
* R1 `, g+ I' X! Q- r9 F
4 k; U4 Z: C0 x s7 b ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ; Q) T0 i/ {* d2 H& y
4 H0 v: D, M! Z4 Y8 \4 P- v; o* s/ x5 I! B, H
３４．論從以外的地區發動攻擊。 * `, [) i/ F+ v/ w
: z7 K, J, q* [
" n8 a; a) o6 U: ` ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
4 e' k+ x5 A( a, G- @+ X( |4 p* {% K( @ I0 K; O
# [3 c/ V( w% s0 C2 P/ V/ }
３６．論偽裝撤退。
% C1 E8 f, J8 j) Y: ]
, j3 ]' ^( Z! M1 R( S# m
5 v! w/ X9 t$ u: F. \8 t ３７．論如何提高我軍的警覺。
4 `! W9 Y& A7 y5 r, S
; k% _' F! B9 j: j0 M. E
7 W+ s1 Q0 t0 n, Y) `: G ３８．論收發通信。 2 c; t- ]) ` }9 G2 ?/ k8 s
. n/ t& p% ~0 U% W# y
6 h( ?; V# I. _& x' h
３９．論增援與補給。 * X9 [! ^) V# }0 O) T1 q
% e! `. D ~3 F+ {1 z4 G, }3 V5 q7 d0 A5 t* |/ g4 {/ p
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 3 v* |% O! p( v: W+ R8 |3 a8 t
# K+ Z0 c- f* |- P! ~1 J
: d9 S8 \3 M& g' _ ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 $ a/ r% H8 t) o B
: [' u5 Q- @, G
* Z" N" l/ e( F- }, T ４２．論突擊。 8 k( c# J$ r6 S2 X( }
5 }8 a1 x0 L- W) F5 ]6 V
1 r- C' t, Y3 Q8 v ４３．論被圍守軍的堅持。
" o8 x/ S6 r6 k: o) H+ o7 q0 q1 r5 N' e; f9 R3 S. l
) W! x2 F$ @* J0 g% a( t% E( ^( q 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
