- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
4 y( |+ O! Q+ Y6 ~
5 h) R# m2 z+ p+ f. g5 h& x 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 1 L, C, B) C; G* h2 r) i& I# B6 _
4 P. O* E, y1 ]- P8 b5 L- p/ Q
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
2 C* R" U% j8 y1 m7 ^7 k7 M" t+ `' g! r+ A2 t% B% v
* V- l* g; J% d* b! e. D 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
8 Q6 G% Z2 O; y4 j8 I( y3 L: Z3 a. s& W1 O+ r* V
: k6 g7 L( F9 r
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
% x) m: v- B3 P$ [- K5 I- B, U Y# y; G e4 k$ q
) X! |! M3 _5 V/ F 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
0 ?# V0 G: V% [7 @: o1 H. ~# C7 I( A
# l! y, q5 y9 B4 V: X6 d 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 / j/ s5 g3 B/ v
) P! ?) L6 U" O9 K9 U
9 B- K7 b z/ A6 d% y$ F2 ~ 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
! X+ k6 a5 D/ O6 }5 e0 I+ [$ J( _
" e7 Y+ p. ^4 f6 C+ {" Z ?: M$ @6 X) M- a1 W$ Y+ p- b
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
* H5 I- {; ]; r5 f2 G1 F3 t U7 F
/ M( j/ v$ ]8 c 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
' Y6 M5 j; }7 x! g- r6 O4 [# e
3 ]! w8 a' }* a) r# w
- ], H- V: D: |/ Z! d* v& n/ o5 s, N3 b 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
7 ~! V# P3 ~2 V N5 E- r8 b# D" b' w2 q
: t: w% T8 ?( T
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
3 x @9 n" k4 a3 Q' R$ I
! x5 S5 P, b+ k1 Y) ^
7 y& G6 Q' b6 U) c 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 / U5 ^7 g& L$ c X. u% E
. m1 f* C+ H, b9 z
, ~4 q) H/ C% ]0 ^; E0 { 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 . F+ g7 d; X9 p; E7 X9 y C
6 b8 _ L f5 Q2 l7 q6 \
. h5 x) M3 x3 ?
古代所有的陣型，都有若干共同點： ! F4 A& n0 D/ z& g6 m" f
7 M$ G! | a4 h `1 [# f; [0 f* c5 o1 z U, D
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 2 @ T, e/ I! R4 ~/ C
2 {& F5 a. [6 | h. g0 h. e) i+ j
) j$ L" O2 K) z9 `* V1 R7 ~3 l ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
# V0 C1 l0 f' R* D) u% _
) e) ^' v! `- d2 {0 f" z# u$ ]: X6 h+ E
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 y% a4 w0 Q% c* z& i
9 u0 e2 U( G' W& ?! q! [& K K5 _4 _# ~" P9 A4 r& K
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
' b( W9 d2 Z l+ R$ E5 i8 o" s/ z1 x% Q I
4 X q1 X+ Z" s+ i! \
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
3 b' C# b, W$ Q/ J6 z6 V/ j7 n2 I
3 m3 p0 e1 h7 U! W
/ [0 m* L7 n( w 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
- W1 b" P! G$ y) p2 _9 w0 M& A$ E. z& j3 v6 L) \
+ s, T1 V8 f e2 J7 I# w8 Q) F! N! A
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
7 V; P! B) x4 ~0 ~1 N
( ^0 n" f, D3 q% ?' a* }( Y. y0 X9 d2 D
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 6 ^" Q% x6 X0 d+ B8 p
( V$ q# R/ \3 V- z' N
|0 P) @& i$ ^3 }& |
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 * R7 [; k4 I4 u, @
0 J; T' i% N% }& g- k1 }
$ z3 q( v) e, a. Q P# g
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 7 F s8 }& s% j; ^9 H
: d# Q5 Y' u( V( N3 S6 B, g, E! z# ?5 v, y: s, H9 M
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
8 u# a" q) s7 ~+ \" a
- `2 A u3 S! G( j& Z
3 H7 F0 q% f& o/ u 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
$ R- K) [5 c! N7 C
" L* E8 W' m* e5 q) k( [/ U4 O3 g# O* J( v8 ?& B
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
l' b5 z$ L9 i7 o; I! S# H/ @1 @1 R$ H A3 _+ d3 T3 A
4 p$ ?# y2 |7 v5 _3 }- R: S 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： : Q8 f' L$ e- y2 ^
$ G( M' o% i8 o1 ~% O" X. M) d% b: b: h1 |/ V
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
% x' [5 b# f' T M" _
* i e$ u9 C" G+ X
, \+ E2 t0 f6 m 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 # I4 t: ~+ B2 U7 s/ _7 J& G
: g% y+ ]/ B6 y* P0 i/ M, x1 q
, P! W1 S" `+ W5 ]: _: z 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 . l0 W# s" k% V ]
J7 ?+ X9 F6 ^+ r2 g0 V# b* T
; T7 k: P2 |3 B# B0 u- [0 B
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 & d Y7 `" E! ?+ i+ e* ]$ z
) t" \4 |' s- `2 d2 o' V
8 s! e* K8 q. t8 l$ ~
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 * U; {3 Q. _1 J5 H
/ e: O, o- k' E2 s1 b! [
" i5 `0 {- }- w& P, `
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
3 x7 \$ q% X# D0 V/ Y
) R, k' u) Q+ r+ p1 ` C" P# e4 |" M0 f% b6 E! o* Z/ L+ q3 B3 [/ H
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
- Z$ d2 F7 ^# n1 c% \2 _ R* c8 N n& V" c7 e
/ c0 `4 e1 q/ e/ X: h 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： / ]; Y+ d/ I: O7 C. G" R1 U
% \3 ?2 H% P# i( V2 n& A
3 W6 Q9 e4 X! F5 j( @ D0 P% H2 \ 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
6 `6 V' u8 |( Y( S8 c# u' a8 \4 b* o0 O, ^9 T% ^: [3 u
. W- o7 x. Z. p5 g. q' G' h2 I
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
8 G; G2 w B \
' E% W2 w! |* c& x9 w) Z: _. j# l
5 ]$ K, T2 d$ `" }0 @ 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 9 K& x7 E( u8 P6 q
3 Y7 y! o$ G' S& f: Y5 f( m7 s8 p
* e' |0 n4 P/ s9 b 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
& d$ R- ]) ?0 B- D% W1 H% y M
! K8 A- L% l2 Y- _7 X( {
5 B, B% _' p f: a 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
0 R7 o3 j# m/ u( d, }8 E: M( Y P& G% b/ N5 p$ z
5 L$ K7 Y/ U0 n1 m, L 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
0 | ~9 T3 U4 k
% a2 X$ K+ N# j+ E, h' h$ m- ~/ x' q M4 Q8 y" [1 H: k
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ' h: h5 f/ v& T
# R' ]0 c. ~/ ?; T& q
% Z, A! y) i7 @: T$ c5 V
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
+ R; m) l1 q4 N$ {) V/ k& r6 x# S8 Z6 D w% `5 C/ ^0 t
3 C/ k8 w. K$ l2 Q) U! N. T
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 5 M& r2 A0 e- T9 S1 K
9 ^/ g4 T3 f. S& T' i9 g2 ^0 @; h4 Q- ?* E0 V
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 9 v& s1 }- [9 L
3 I `( R/ \9 z- X% c& ~8 ^+ ^
7 e" j: j! t6 ?* Z" L
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 , ^! M! {9 G: u
& {5 [, o7 F7 f3 K+ J, G" m
6 i; b2 J) E8 j& h; |4 W: d# O9 z 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
- S0 g Y `2 C5 k' C4 R5 l( { Z3 a- o0 D+ G
% O" g/ z3 l2 \! J) l* z& q2 v T 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
$ {) ?+ S+ I8 h( F! t: U) o! w" a1 t. j% }7 h
1 b5 @5 A4 i( p# o& | 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
, @& g: S& w8 Z, q' F! p4 x
9 g2 z8 F" J, i( V. t0 t7 A
0 } z3 {: r9 s( @4 C5 }1 H 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： $ \2 m; z3 c( r/ V
" z* i! N& B( d* c! K9 B
" T+ x' l$ V3 S) {) g
１．論隱蔽我方的計劃。
; `+ B8 H0 T, Q2 w* p' ^4 U4 x7 }6 p) H- a' ~
! ^0 J* S6 d. j' O ２．論發現地方的計劃。
& g6 Z3 T, ^7 l ]* M3 V' }
4 k9 Y! `. l3 Z+ e5 ^. A
9 T/ R% v9 _. L4 a; y ３．論決定戰爭的性質。 / T- @! c% V. t' D! H8 V
1 b1 i% E2 J0 q4 X6 P. d8 q% F6 E# @3 _
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
; M5 S- ^( C/ E' G$ S
+ `3 V \' T0 y Y% k9 t' n
0 j. G( a6 L& ~( P ５．論逃出困難情況。
2 v: P# j, u( G# K" {, Q7 v6 x( R# K6 T% |4 C( k' X8 o8 L {
# b* a. j, H; ~
６．論行軍時的設伏和預伏。 , D) P& V1 ]+ S! b$ L6 S
6 R, f& S( T6 m2 ^" U
) f' s5 f# s* P5 i2 q4 _ ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 ) ~' K c# N6 d
; |6 y6 ^; ^6 c" s* V3 H' d/ G. B ~) J- J3 `. @
８．論如何迷惑敵人的注意。 - O( M( z# d, m
% a3 ~% o: b! x+ }+ Y2 ?+ L0 }& c' F# Z
９．論平定軍隊的叛變。 4 U. N0 f9 f4 q$ m$ b
' H& ` X7 c/ Y* s* t; @' ^. _: u! v
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
) p! J: n% b' |2 |: s6 l3 D/ ~9 M! a/ s# t5 [
% Q2 b4 D1 W. c １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
* A6 C: b3 y B' v$ J6 R" a- f* F$ N) x3 U
5 G8 R! O, {& ^# L4 Y* P
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 $ t( s+ E% U; c0 i9 S1 o( Z7 H
* l5 U! |& U2 {5 P) D! `0 w* T( n8 E- _
" n6 w7 N& N( D; n, a １３．論選擇會戰的時間。 + ~2 K$ z, S; J+ L: p9 c3 F
( ]4 y: a9 R& G! Z& Z8 ]( Z! `
, L3 M5 r5 N4 R* v. @ １４．論選擇會戰的地點。
% _+ a+ P+ Y( i" ] |
1 r' S4 j4 w# A5 k
6 \: s5 V. ]5 g １５．論會戰中的兵力部署。
+ I! W Z6 p, t5 G
3 h- s: m5 i( ~4 K+ H" Z* C2 q* X: E
１６．論在敵軍中製造恐怖。 5 U. h) W9 S. K2 x' w! P
8 L. U! l5 s6 X( O6 R/ X9 E
/ P% C- }$ ]7 X# F) L
１７．論伏擊。 8 ]9 @; ?. s$ x& z" R5 z4 G
8 Y9 `. v- h+ I+ Z& h
& b- t- q5 H* Q) ?" b
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
0 Y* E! m$ D) q- b# ]" W
0 L+ V7 p& Y. {0 n O7 y9 |0 t$ P; G' d( F* G( W7 {
１９．論掩飾挫敗。 : }2 C; k, _: t5 s- V; \6 l4 J
: h7 L0 y+ B+ b( o
7 N" v2 d8 b0 n3 t/ \; F
２０．論用堅定重整士氣。 + @( `* f- K# ~8 p
( W0 A* u/ q5 H
@- S2 C: U! l4 e5 s; Z, X
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
0 ~- ?: b: w7 |2 [9 s: q5 C3 N$ f% V: h' w3 r& i1 T
( @# k/ c9 h! K1 }5 _! l( p
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
0 @2 k) |/ Q# k* F f9 S
9 D/ G" c9 T9 H3 y2 L# y7 r0 e9 h; Y5 ~" Q
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
% w0 ?+ B% {6 ?. c2 Z" [/ \1 b L" S$ J
1 c* o6 M% [: P& o1 x6 C e j
# k9 D/ {. w z0 i" }0 D ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 % Z% i5 U: @2 W4 q: D
, |# ?4 {( O1 r
4 W! Q: \! Y% l4 b+ w( A- ~ ２５．論退卻。
# @; `5 t* w* r; S& O/ F
6 u1 }6 w6 P; G) ?, w, A3 v) s# I' \0 J: M8 M) i
２６．論奇襲。 5 u# _, Y0 H( I& l* ?8 u F; h
{0 [5 |. H& n- j0 a, n
# Z5 Z5 ~* t$ [! R, y' S4 |# F
２７．論欺騙被圍者。
) M$ D0 j m# O3 F6 R$ B% Z7 r. X5 P: b9 g# d- ]
3 P) ^ V5 g [ ２８．論揭發陰謀。
1 }) R3 Z+ b2 @
4 V& o: @- [: y2 ~! u' \
2 B; H* f7 ]+ {6 B6 [% m* O ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
, U h* F) t& l3 L2 m8 x% g* o8 z) B! q6 [& l& a$ `
8 @4 c7 v0 A! m% ` ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 0 c8 e$ C m5 `, p# o6 U
4 `9 ^/ [2 |/ Y# A( ~
8 ?1 e- ?3 Q9 L7 N/ ~$ @8 ^5 U ３１．論分散敵方守軍的注意力。
$ O* V2 X2 m# x- y2 [: f& y- N. S9 _7 w/ |' X! q! h) R
" k. U' I9 ?9 w* s
３２．論使河川改道和污染水源。
. z& G1 d6 {8 o: t9 j4 a, r; O' p5 F0 h( x! k
x$ I |8 ]: Z: E) d9 x" q; U ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
3 {+ @8 P8 V I* W/ G2 L6 C
% ]6 n( G! w U9 D$ M2 D) B, F7 O5 x5 [. @ g4 @1 N/ G
３４．論從以外的地區發動攻擊。 : E0 f% Q' [5 x3 X- |1 t1 I
% Q: f! b6 _- X# o; ?+ h" |8 f O8 V7 U
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 0 @/ v4 H' H u% X1 |9 |) L' t
( a; d N C# G! N( t8 ?
, r; I& O$ g1 g: q ３６．論偽裝撤退。 7 Y# M3 E& x4 B+ d
0 x6 v4 \9 }' i* t9 X) x! ?
7 v* {' i0 L/ d& ] ３７．論如何提高我軍的警覺。
: K+ g( ~. `3 g9 F/ N
/ b C" |# L- o) x
D! p0 T! [5 L ３８．論收發通信。
3 l2 Y# F: O4 e0 r' N, x$ N
* V4 _; t# L5 ?2 P
4 { H5 u+ _% ~: n1 } ３９．論增援與補給。 L5 `1 @3 t$ c5 q% F
" H/ b0 ?( g- T7 e& }
: r' S, A7 W" h( n% P: V+ s ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
4 _! S: K1 z) ` e" r. C
6 b/ w( k; a' B3 Y' G4 w- a6 _* }1 I+ j1 q
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 1 a3 L- g1 D: q
$ V, Q: C! d: p" K% u: z
3 m: V( Z2 l- b1 Z x ４２．論突擊。
+ J+ c( i8 O# F! p9 K! m4 v% L& N1 m/ k; s5 U* u/ N: u$ o5 R. q- G
9 ]) Z8 V6 T, N* ~, }; Y ４３．論被圍守軍的堅持。 # B( i N% \5 A* i3 O
: ^6 K" G+ y5 `5 |+ ? g
/ h0 I/ U! G1 u1 X
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
