|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
" B* R" g1 o0 L% B% v' b古代是如何行軍打仗的 , l5 T9 C* p9 t
- T% i: P Q6 g( c3 Z 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
, B7 e K5 T4 @% u
" z) W# }2 h' i% G$ Q3 a 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 2 l6 S) H6 ]( ?8 P
/ S5 H+ Z0 S2 E# ~; t
' r3 U5 R. n$ S) v- c
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 . g8 P% r0 M: B0 b6 ?! V3 h" V7 W- U$ }
8 w, S% [6 R' Q# l* @+ }* U* R, t9 }1 }
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 9 u7 M l$ |; k: |- p" d l6 ~
. {. n& J' d& t3 g8 N7 k$ r4 `" D m" R" T7 Q; ^
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 9 u& R4 }0 J4 J4 _- E
5 T$ s' H5 q9 N% ?) e" ^; Z8 ?5 b9 u ]2 _
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
1 a3 v C( M& S: J; C2 k/ F. X/ t, r! F8 S2 \5 Q
& R9 _' z% i' | 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
z# N, m9 E3 e. o8 M0 ^9 q& F+ B6 G, U) P5 g
$ H$ A" V7 z# l" g7 A3 d) V 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ) J- m( L" y- u, g0 Q
' v! ~& @$ \/ ]( z% n$ M8 p
$ Q# d. F7 N& ?- v8 d0 q" s- P 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： + w9 T" x2 D* U8 F5 V4 X
3 D/ J# U( U) w1 @+ |( {2 g# `" K7 m% C1 E5 F
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
/ |/ g% W- [; R. q) l/ r: T' h% K$ _# w, l# I+ l
0 h" j7 b3 A! ~5 R) B3 ~/ q5 v 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
% a9 @1 Z# \- g1 f* H+ M& ^3 S7 _9 v# y5 `! E0 q! W
' }; W# J. ?" [5 [8 G( K6 H
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
. M" x$ {/ A6 {3 s1 f( Z. s
, R G% J3 O2 [$ r% L: L8 F
# J1 U/ a {; k, v' U3 ^; _ 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ) Q9 C$ E9 F8 k q w O& E! o% m( u5 J7 a
* R$ u' g2 O5 \; p( j' r% H
2 M5 c7 ]! z& v
古代所有的陣型，都有若干共同點： $ ?! c7 c4 q2 H7 k( G
$ |3 C& H1 P, N: T. P* Y% u1 Q$ z& h& J( R) P$ S, n
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
* T T& K. C2 V8 ^4 b5 H, r- {! Q# s$ l
% Q# @% \$ C' H1 o: c* _/ t3 M( P8 C' S6 h4 b/ u9 }* J( u' S
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 # E, \. s0 e: P
; W* _/ a H5 B% `
8 _1 @' B! _- D% @% m
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 6 u( u o" H. Y+ W& d* S6 z
# e+ Z2 m' o- B. g; E
/ p! N6 E/ Y" O" a9 S ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
2 c' h1 }# }/ w3 h3 `
7 U' K8 z1 [0 d$ A* X2 U# x
2 y8 V$ z, Y, A: c3 c1 o 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 4 C! e2 F7 A* V6 \: J
: u" `* R, B& J" }
$ |% N# _" ~5 q# T/ U0 s! l
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
) D/ U& B; y& \/ u* ]( R
( |; U1 ^$ N- ?# N. b5 g5 h# O; v1 H7 d. C, C' }9 l w- D2 i
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
E( |: ?" H6 p+ K
! x% X* a$ L2 T) P
# \! S4 N( ^' u' ]3 P- T% i6 f# |$ T 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
; o+ z# h: k4 H f" e& Z" u( L& j1 {( T' d% v* N% L
; A, B1 g! Q' C# q7 |9 V 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ; Y+ a, @8 ~( v6 U6 H# D, }+ t
8 I- Q+ s v# V
; M2 |; Z& j2 n+ R, l# O) F" U. u
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 * T- \# r1 ]2 ~/ d& C, t' c
) H, c2 [. ~$ G) H3 t9 w% j/ e# X
+ W0 r! L) _6 A2 v: v 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
/ Q- N1 W& q: S" T: g& v6 o/ Z5 j4 V2 M* l/ i
, {4 X! g6 U0 H, m% i2 z 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
; s' E- M( T% k; w" @$ \
! D6 |( d$ P, b7 c( Z8 c/ ]. Z, b
8 V& s h. [) Z 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
! S( @2 @$ L) Y2 Y$ ^# E6 I: [8 \; r$ ?6 o
! h- p& f' x0 i8 o' k9 i
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
8 p8 U) G7 z2 Z2 S
. G, v' ~7 s7 {+ b& P( w- W2 g8 _6 h! w! P; B
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
" T; y' Q: } n% l/ B
$ r6 p% I4 p4 V# s( O. y. Z
; [! y) v* S8 `& M) ^ 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ' o& n" ~& G7 f" _! z1 E. E
& q1 [8 L# W; ^! h, Y* j/ x2 U. }9 V& Y" d! U/ I- {/ P9 [$ R5 B* ?; \
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ) R2 S, m4 x7 ?5 o: T6 p$ [) Q
+ I7 Z- t5 R9 x$ `# T6 T4 |5 V- p8 c* R6 ^
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 % ~7 L/ @" F6 i9 X( Q- x( e) }
) K# d; ~; W/ E& g
; l- t/ v) l3 c9 g 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 # K/ t4 f8 ~/ ?7 m9 G
" L0 a4 `6 C+ u, |4 f
' f" `2 k; R& g$ S0 t( }
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 , z" O# ^) j/ K6 u
+ X/ b! ]+ E6 }' i/ t" _
& V- q3 I+ R/ V7 S. r4 X5 Q0 [: M 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
* t% e3 L+ ^% K7 c
. s& A3 L9 H5 L% P" ~) r' |4 u- E7 I. ~+ J; W. _' P
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
6 q3 | M0 p1 n2 p6 O
' } N0 q: n) a& y/ L% r7 p; q M* r% J! M' J0 Y5 A
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 9 l' e' [1 ^' y6 s
8 ]. T: b6 F3 u9 y- l% U2 R, J, b6 J/ g7 B+ b
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 1 D1 b/ h% ]- Z( R
. {7 t: d4 T* p
5 ^! z( v5 F; I) Q2 l0 z& c0 R
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
: q6 x/ S/ {* R5 u' d1 t) h0 b
. K6 |3 m; f) K/ z7 r( q$ ~ 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
1 G; i) A5 O2 t# k% i6 X3 ~) g! O/ R/ K/ T5 B2 }
+ n# F* x G8 a1 g2 z- V0 _ 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
) a/ D7 J# z# F! O3 A5 J) w. u
# C" y. f2 A: g" C X( {6 {/ @1 i: E$ c0 `6 G
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： " e0 w# x% R, @/ [. I+ f
/ K" `$ m) D# o: b ~) C( U* V! ?4 G7 `2 x$ i1 l0 V& H
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
7 p+ {: n; n y9 ~, R$ o( i( C! T7 ^; ?4 J5 p5 {+ n
: Y0 @9 X1 x1 z) r( N6 W
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 / p0 k$ W3 X5 @9 i* Z! b3 k
9 I# q; \3 A, O' \% g! j
5 o1 o" E) H* {4 U6 C 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
4 y G+ f: p- _9 P3 a* J' E2 ]; C9 z8 A. J6 ^
! D, _% h9 X9 Z9 G8 M+ E 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ) d- Q. |& j: a) a
' G% z6 R5 e E# o* S+ L6 m
$ w6 d$ L# F- ?% {3 I' Q 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
2 \; V3 k% `0 [1 b; G3 W: Y8 L9 e" ^
: ]% Q5 D6 R/ T- M" ~. F
9 C! j; R: M9 m) T! y" K 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 ( F; b' T! E/ }( {+ T: h: X. E O
5 N4 b* Z. S5 m8 I2 n7 X
. w% R O- Y, g: H$ E" o5 x 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 6 s& N, O7 H- Q9 A1 o/ \) U
$ s b6 V8 L# Z6 u) T& I0 u) P4 j: V+ u4 i# Q5 z5 K
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
2 V: Q- K! M. F0 |' o& J1 g3 I' N$ ~2 A2 r! v5 N
+ T" }9 | R8 H% s! h; r
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： % c$ c7 u( g) p( J6 V! b
0 `3 L$ Y9 n( l/ \' ? v
4 Z- m" K" t8 }- W １．論隱蔽我方的計劃。
5 x: j e8 L% M! S" R
& B$ Y0 }5 }1 l0 @! B) f1 G! N8 N P4 u% n
２．論發現地方的計劃。
# }4 {% ]" b: A# F
4 h( P. V l& s0 S% o3 b- T
" U' a- W4 W. Z: k& _ ３．論決定戰爭的性質。 5 ~3 W# A/ b# k7 ]1 K6 M
. A) K# E+ _1 w( X1 L A" G" M
* Y$ Y2 M C& {; q- `5 J5 j0 V7 a ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
8 w" ~- V0 `3 }# T: `- b2 u: U. h3 N4 {8 `
' p5 K0 m2 G" I& I2 |) ~9 z7 c& z e( r# q
５．論逃出困難情況。
# B# p2 P; V7 ~" W+ a; h7 {: I0 |- k
5 [4 F3 V9 L" E1 M r) C2 C% j5 |
６．論行軍時的設伏和預伏。
7 Z) y6 c& D+ E7 j0 s" q `! g7 U# D. n: s
# X2 {$ k1 p" e4 y2 \ ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
- N. v! q& `/ z& l% g4 U1 r& s0 |2 q3 b2 }8 F. ?
4 |8 m1 V! Y0 D6 w; X ８．論如何迷惑敵人的注意。 9 f0 C3 a& @$ p, h, M0 V) H
" a4 w6 G( r1 Z/ F
2 ?6 b* h" c# B, v% j0 { ９．論平定軍隊的叛變。 / Z- x3 W1 i3 S+ I6 W# Q+ N& k* g
9 |, s& N8 D( q* n- J6 d0 ]/ }# _4 h! P# c, R) G9 y
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
4 p2 g) P8 c' v4 I. _2 u: y
6 k4 I6 [- l# c. z9 ^* [1 @- j; ]! P/ Y( e# w9 S# u) [
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 # b) Z5 S3 p2 V! U6 A
' h0 E6 z* @: T9 h6 K4 h, D
6 y6 i5 g; w# z5 q! x １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
9 ?5 g, Y/ j/ _: [/ q# R7 y5 X/ u3 ~
$ Y/ D- Z1 d) b" o6 h& C' W
１３．論選擇會戰的時間。 7 t% V- P3 Y( q* S# c H3 W+ Q* M
/ J0 P& W$ Q7 A+ v1 G6 d% Q+ x. Y0 U" x+ e+ K# a+ U
１４．論選擇會戰的地點。 ' W1 _' |8 y; h) R* j
4 h+ n. l J5 J7 d0 A+ G9 L$ B2 Z& y0 h ~& W0 ?) g2 J
１５．論會戰中的兵力部署。 2 V% f* J% e$ J/ Z" Q5 r
3 T8 T' q: M+ X9 u# B) M
6 U4 ]( h! R/ Q* _5 [ １６．論在敵軍中製造恐怖。 , ?0 I1 n/ j0 r4 d; d2 x w
5 ]$ m6 D0 f1 x( d9 Q' _
1 P; W% A Z' \3 `" B １７．論伏擊。
& ]* }$ `% a; |$ a) v) N3 S1 a7 i
' ~8 \5 I" `- C2 w& e0 z
/ I `" S0 k. H- I0 ? １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
, e$ d3 T3 K( k3 s) @9 J$ n
2 t* z: ? J( w6 B* d; j0 r/ ]/ u( x: C2 @- k
１９．論掩飾挫敗。 " `& k& N* _9 l8 u/ l: ?; L+ D
* _7 p% R) R( n$ H" W y) Z% p% s& S: g9 t& ?- G3 B5 b
２０．論用堅定重整士氣。 2 ^7 U+ `2 d" l
1 x8 z6 Z u9 J, q& T- s% U: T+ [/ ~
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ! W, D* B2 J) k8 Z
: T& t6 q4 A% s- y; O
+ |" [3 c& }: I/ @4 q0 e" V5 E ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 - E$ G+ J( E2 N- E% b
$ K* {! C g: o9 k- B$ B8 a8 p
! j7 c( o; I2 Y ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
, }2 G7 ~1 F) e, H& f! i
2 w! P' t9 y/ h& w& e5 k, u0 q [) H1 ?( } H
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 . {1 D- R! S6 C0 _* `
# o; A" s. X( ?9 p" C+ H
2 ?5 T T- h, N2 G6 a, e8 T6 y' `4 r+ V ２５．論退卻。 , g+ ?+ M2 {& \- P% s8 }+ e
2 V; a% T3 F K$ K" P1 E! L+ {
. }0 G2 K, b) h+ e A. X) { ２６．論奇襲。
( n# @" g$ K0 j' e+ s
$ J6 @6 C) R9 K L0 ?6 Y1 s0 K1 u b8 Q0 z0 g# d/ J- H& S1 A
２７．論欺騙被圍者。 / R F/ m6 Y9 L6 ?+ R, Y7 J
6 F( D/ S2 }0 u" L* L8 Q$ `0 r. f# _/ x* r6 T/ E# O( o5 }
２８．論揭發陰謀。 ) l# F) z# Z& s- E. U
( K, W2 ~$ ~8 V/ t( n* _7 s
! x! X4 w8 [8 _$ k4 W
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 ) R7 l9 x: s K0 O' T; e
- G) k6 A& ~9 G. J; c* k: S
: t I. S+ x6 A$ k. H' C ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
, T( X% Y D$ L% k& a. v& s5 g+ g: h. B7 K- s! M
! Y; j8 F0 w: V# D% D, x7 d
３１．論分散敵方守軍的注意力。 1 ?! f5 R L" K' G( w8 v b. b
4 @% b I; |' T& D' K( P+ l0 _
* K0 n; E. l3 l8 W ３２．論使河川改道和污染水源。 . [( t2 j5 E% Q" O, o. |
6 S% f, d' d0 C1 Q8 s
. A& z6 |7 F6 K+ c2 N# z e ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 $ Q- ?0 v( T! N9 i- e, J
+ _/ f. `1 x8 Y3 E# Q& V; x
4 o2 j, C8 P0 ~ ３４．論從以外的地區發動攻擊。
- V7 j" |& ]: \- G
' w0 B6 O8 M4 }0 }: v" H9 w' ~
$ B8 [, D+ K8 }3 Z) l1 P ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
6 g: T) n/ U; x- [1 V) v5 p/ h) e8 W9 l" i \4 N4 e
# C$ s0 H% ]) j* m2 I
３６．論偽裝撤退。 4 A$ w# D2 L0 b" [7 a
6 y+ `2 v3 g3 p# z! e' a, A7 z1 g) V1 F, n2 e7 X2 ^
３７．論如何提高我軍的警覺。
$ i' l7 y# B8 b: U p& P& \) Q! l: ~3 H, j- Y0 O5 a% E7 u/ B, g! i- z
0 N3 t. z8 d* B# y% w
３８．論收發通信。
) ~+ Y5 J1 g- n# n0 F. y' w/ D! P! f$ R" e2 @
2 L. u( c- }( ^4 g+ }2 C# s9 `2 ^
３９．論增援與補給。 ; N0 ~* O+ F$ y
& E% g3 C- X* [+ J8 V
/ g4 e/ ^+ @! s+ \1 [, n y ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
7 @& J7 Y. s* E( F, M* v7 |8 H7 d& H$ ^
6 o7 t7 B' L" |# X8 {$ Y
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 / A" e/ t* |2 E7 k9 p T
- I/ D# x, {/ A" n5 b! G- ^6 [+ s5 u. W8 V& N' ]9 C
４２．論突擊。
& i; I- u1 e" e" O) D/ K2 f: `0 u* `3 N2 q: N9 h: X+ L ~: y
1 i* E0 w- b' c7 c
４３．論被圍守軍的堅持。 8 b$ d2 v6 u. E* @$ U1 t
! a% E+ V6 i4 Y9 N4 a/ w
% z% c; J7 _3 T2 i( I; Y* x 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
