|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
9 s1 g& m$ X4 T# b a) _古代是如何行軍打仗的
9 Q% [, U5 h, `. a8 } h3 x1 Z4 E
0 v" S- b- U* T* W6 j- X( Y3 { 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 1 o; t W% p, U, _) f
2 H8 g4 D) U% \% q2 }. D 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
* n7 f* k0 P8 S
" D4 h8 H- K, L5 \6 q* Y) g; Z* h! t! x) `2 c0 n
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 # s/ Q0 \" A+ [+ [2 O q6 W
7 x- }; o( |5 L. g4 D4 z4 A; L+ h
# q( L- |, l7 g 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
( Z' `' }. s2 t. a, e) X0 j# B* q/ ^% Z8 [9 H- r4 x* G! E: F& Z
0 w! [% [; u' F# t, w 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
+ B7 w. x( J' g6 W7 Z. M/ a3 \; T9 c7 z
. C3 q, x: [5 t$ p1 l8 ?* _ 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 5 Y! x F# ?# m6 k) K' v
2 ?5 y& N% Q Z' v
# j9 d7 u7 d; _. I+ ]' m# L% d4 F
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 " B' i8 s/ ? h; L+ w" ^
' l' m- c3 e# h+ X6 H1 I. f! `+ Q9 d$ |' \3 H$ h2 I
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
% A! A8 ~# S/ H, C
% X. ^: b. [- z
% H% X- }. H2 p2 D7 [6 i& a* ? 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： m& I. x, f) p: o6 ~9 g
$ q1 Y( \ m1 E- I0 ?& [
+ |9 o, L9 v3 p6 g9 |: Y5 M 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
* @; \* A" Q3 F; f) s. d( T$ `) A+ a
8 v; S6 |4 D$ \ 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
, o2 Y: J2 B% x/ Q3 \3 }8 `: w8 t( G) u# h* V* m1 X+ Q h
+ G* B1 g' `* r% T) ^ 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 * }) e# E) _9 B. B( z
! k$ N6 @: S8 g O* J7 k; L1 {5 O% z5 `
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 5 j9 C/ X2 n+ o( J
1 B) ]" x% x$ A1 ]3 _
# t* [" w. v o7 N# Q 古代所有的陣型，都有若干共同點： 3 @! t# _ e+ C$ {+ b: ]% W
. `( `" \# }+ P$ H, J
4 Z" z, J" c+ J) h2 O １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 3 o9 q% r( F$ S1 m( F
- }% r9 u% Z1 z1 ~+ K) B
' X, j9 B1 s% p) n' M2 u+ f ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
' u8 Q! S$ F* N% n, u7 E3 g% e2 J; `
]7 E9 U) _" R( o' {9 v' G ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
7 M; R9 Y( g }
3 P; V1 k; z: L# z M# c0 F8 V
3 [+ S8 K8 D1 M1 n a8 M ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
# A [. Y* E4 L. a4 ~0 J6 |& ]# C, P$ M' P. m
3 s Y' s* R6 ^ 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
4 t" \' z) }" O7 E# I- I6 G
; j$ o) V0 v( L) [& g
8 y) T) p" e& D 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
4 E& g3 f1 x5 m& d4 M' _: w
5 ]5 p: R* p( B1 g G3 |
0 {4 s4 y& P" i- { 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： - O8 X; y0 {; [- W5 _7 U. R
5 s- W& ?% V# I* ^$ v1 i9 Z- l
; |) [$ F: Y7 A) e/ q* X. ]
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
: [ `* w$ b+ \' x) H, g* v* i9 @7 N$ v1 M, H: L
' j7 I1 e( }: n, p1 f" f* H9 q 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
* r7 } p, l# x& r- [" U# f
* x' s4 {" C l) A+ X( d9 F* ]0 B. X/ W% M3 F7 r
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
4 @& h9 G8 ~6 l2 q
# F1 [, b( Z* h( Z1 c, o' N* V" b( J9 Y0 _; s
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 5 V9 {- ^9 p# x, q7 V. C6 f5 W( C( d
2 f2 x/ @- A$ D0 |$ ~
- d. v# p3 |# g7 s- N 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 - d2 |$ s, Z, k
% [! x2 w+ c' b& h6 t) H
, f) k3 s! p) e# G& W* n 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
1 @# K+ B o0 P/ z1 @" z) Z+ n% t3 U( R3 Z0 A* S+ H) B
+ B4 x% y/ d9 i/ Y 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
3 v! e/ M6 X- N! v! P6 Y' V
" R" I! e3 Y, k2 o7 l$ I% T1 R" _, P
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
0 l W: w( G R( Q }
2 ~+ |1 u7 I0 I- D6 L
" C. F1 x9 i/ m1 L4 `, m 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ' a1 P6 @- Q p! A$ o% _1 J
9 z; m& d' q; E1 ~$ a% N- l& E4 G$ C S3 q! A
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
0 l/ n$ G8 X8 x/ w; F. ]* l% F/ Z) ^, r& Y
# O) q8 I7 Y" }, a0 \ 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 6 ?, J$ t0 M+ I
$ w8 V1 ^& Y4 `3 m$ H; d- P5 n2 o7 ^3 e* u+ ?2 N
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 # R! y6 S' r: v( b
- ]6 C S9 p8 ?( J5 [. p. d& l6 |3 c% S
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
, |6 ?1 a$ T5 u* R" ~
6 v) E+ T8 C6 g/ Y, t) G0 ~, j+ @6 ]- V
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 8 `; {# V. S9 e" x- N2 `
" `0 h" _( \' r' p; S; R; J9 i# P( x, Z1 ?9 M7 _- \1 @* f
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： ) x2 g) w( B8 C8 h* j
8 z, F) j9 d# h6 L$ I
& _* F) i5 U+ W$ N/ o* t9 @ 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 9 C, Z5 b8 w6 I* _( W; ?5 f1 ?" B* q
; K& j: G7 z' Q( \! d6 O
, z9 p0 j% m3 G+ w! j4 @ 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
7 S1 Y- Q2 i. R5 j: n6 W: W5 L
- p: g+ i6 m2 |4 s; {
4 l' H, V0 Z: D5 P, l f1 i0 w9 _ 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
/ I8 t( Y6 F: ]# p9 |
2 a" S) l1 s C
; Q0 K3 T8 [0 j/ ?6 l 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
) D2 i/ J2 z j" U+ p, y: S ^# S# m9 O: N9 F! F! l9 U" q
% W7 L# |1 R$ W* v1 J
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
; P) G U- g( N9 ]. j7 F/ N4 c, Q% r; `+ I
4 o/ i* L, O7 T4 Q) M0 m
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
3 V- {) l2 V( V
- E! ^7 [; j r$ J5 D7 N' [& p) {" [8 C
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
' w/ N* \5 Z. p4 T3 [& ^
; c2 u1 w& N- ~: h, L+ Q% `6 j; k' K N3 x" K5 l( J4 j
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 5 w$ b* q! I6 N$ n9 `. w* v
: [( w, l n! Y: i( A) F6 u
" w5 M0 ?3 S$ V! U7 @ 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
9 y* P; p. y+ @5 @* E
% e2 j' i M) f: c* \1 |( O9 Y4 O! |8 d/ m x
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ! X/ x7 W* b) t& ]$ b
- h% E$ E# ]0 E8 j; ^2 z* g2 ]
1 S4 h1 {& T3 I/ [) q/ v) B 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 + v6 [ I w' s! C; Q3 N$ U
0 q& I9 L5 J) H# R2 f# W" E* Y1 v' ]; M& H5 B: u8 A* V
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
: E- ^4 H$ F( v6 V0 F( n
: w# V0 a9 [- I/ j2 [/ g: h# q' p: i
" X% ?* L; X0 H2 n ~ 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
: ?( _, o P5 f2 h a
$ n1 j L% Q0 D7 w- u: T& X0 h: ? | [/ Y5 o( k
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 % t7 }: j3 F( O. x1 |6 g( V
( N8 _. f$ ]/ n' c
- S# t- S: z; a 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： & X+ M7 p5 N3 `) w
2 O- ?, a' ~* b& R. H2 c
S5 I: ?; g( x d0 h １．論隱蔽我方的計劃。 + p" s7 A4 N( k& Q9 y
- R1 m5 D o1 |7 M) ^
3 A1 \: f2 o6 r8 L" q ２．論發現地方的計劃。
: ]( H8 t S6 F9 `4 r
0 }4 h1 z2 z9 b. d
7 M# o. h9 x: \% z' L0 ? ３．論決定戰爭的性質。
9 u/ D+ _' ?9 }# O" b5 S; t1 o0 W1 j! p
9 {3 j' d6 {5 h" p4 ]) x% a L ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ; O' F' I$ ~8 \8 r- m! i
; ~) H) m! S. ~7 R+ w/ E
- v: ?7 o1 z' k) s/ B: t ５．論逃出困難情況。 # T0 r! l% g2 R& [
/ F! z* g9 S$ b1 |6 g
' _4 K+ Y7 e* h ６．論行軍時的設伏和預伏。 ( i- y7 V0 _+ l* r" }" n& v6 c ?
: X2 S6 X: w) b" Y( `$ w1 ]% p' l6 d X, v3 b
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 7 z" N. @& S& ~$ m
% E- D: u% G; ?# B- c, t
a+ ~7 E( l {6 E ８．論如何迷惑敵人的注意。 8 i) n- r- C7 W7 b
* g O# j; _: ~" A
9 d6 r* J" a# R' }5 C. M: _& V
９．論平定軍隊的叛變。
- E1 P' n1 p6 \6 m1 J7 S' _6 \
: j% x; ` z# y: z* L+ W
1 N, J% K, n7 F0 U8 ~( ?$ @ １０．論如何制止季節不適當的求戰。
4 E) Q M0 P; J! O, c
. N. }# `9 V. m( D& Z* r
9 X+ R( x7 M" K8 U! [ １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 / M6 q' y+ k) ~0 I# A* g) ~
' n+ W" k0 L c7 c' {4 N1 t( }
1 {3 N, m, g$ `5 y1 u
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 " D( b- J C, G: e4 Y7 A" C4 X
8 J8 y$ s9 t! x2 G
4 U& @0 O$ i- p! O
１３．論選擇會戰的時間。
7 a% k+ Q; k0 P+ S# R% R9 \+ M8 T. U% v$ f* Y: o0 ~* E7 e5 a, b5 `8 Y
) B4 |+ S7 S; p1 {
１４．論選擇會戰的地點。 $ p) C( H4 _8 n% J% b6 R/ ?
+ [# u3 s% N8 |$ W) Q" ~% N! G2 r" `+ t# x3 D
１５．論會戰中的兵力部署。 ; c( d0 ~0 f7 X; E# |: k$ S+ A
4 w- [- e, \- v7 A7 Y% D7 G3 g* k
6 e( ~, V F- h １６．論在敵軍中製造恐怖。 ) k9 b6 _& f0 t8 g0 W- ]
! Q, d I8 w& t( h) ~4 l
; @2 u4 @1 c. ? １７．論伏擊。
0 Z9 B+ k7 G* P( a0 z6 z& Z* O6 m l' r& G
/ ~4 c/ x( V( T9 x' i3 r1 l
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 0 f* ^7 W7 k X; j3 X. I: Y
9 S( Y9 T& m0 q3 \" O. H& t1 l; O8 t2 B# U& ^8 t( U
１９．論掩飾挫敗。
+ u/ e A$ V- i. b" R0 S3 I: c
c* G: m3 c/ e) b
0 F5 G9 `/ z% Y ２０．論用堅定重整士氣。
# b+ ]7 z) V# Q% i% r8 r/ H% @# V" i m x2 X+ e* |# N
2 p6 t6 k+ s3 L3 h, z
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 0 ]) Y3 E3 O/ J9 X* W" X% l
. W& b& g7 c* a7 A
% _0 P! ^1 z. O- h, L: [& T ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ) c$ B) ~$ r! \$ u3 `6 c4 e! F" |! a
9 u/ Z+ v( m/ _8 D# y0 O P' X# u# N1 L8 m* Z* j& H
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
' p/ p8 K- a- [' } g4 Q
& W1 V4 x8 j: ]. z# y; v
/ f" H4 W! q; k3 }* J ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 , b, z3 G# U0 G" z1 k
/ b! Y( l' t9 H1 e# d
' |* t7 p8 F6 b q7 D ２５．論退卻。 . R. m1 ?2 s' v' j- u
: q5 M3 U9 I( t& m
8 ~5 @4 y i% H4 f( Y0 ? ２６．論奇襲。 8 N! e% ?( l& ^
; `2 ^ G+ I1 [9 I ]6 v' x8 T
% @) V5 k' J/ S: C ２７．論欺騙被圍者。
8 ]) l% y; l3 U( A
* f6 s9 y7 P& J# K8 s
2 l- K. K# D; h/ c ２８．論揭發陰謀。
5 b* w" [0 k$ I- t' \! g5 M6 t- R3 F* K2 q) A( O
$ {3 L5 n9 v& D ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 2 |: S+ \& x* K1 k
) [- q5 A: f7 c0 h& a6 j
' B, W- e; {! j ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
( T( q# {# m. c7 L3 Y+ W9 S1 {0 |/ d6 v6 L6 {3 n" _4 |
! s9 |$ j+ L" X ３１．論分散敵方守軍的注意力。
$ Y/ K: z. C( J3 o# u; V! J2 i. B$ {% }- E) F
" [$ ~* t; Y% A1 c! D ３２．論使河川改道和污染水源。 & S D+ Y: p$ M- _3 o6 T" V
/ b* \, M3 [/ U' g* l4 h) i
0 l, _2 |. q6 F+ U+ _; g4 |9 j
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
; J, }- W6 E' `/ {' [/ t& T
$ x. Z% f0 J& F) A7 i& `+ t6 W1 l' j$ V: E
３４．論從以外的地區發動攻擊。 j: q% B( z, s* F" }' R% }
4 f X, @* E8 p0 j8 f9 j" i( p
# P& z1 Z7 r0 \0 g- L6 P9 T
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
( ] O9 `; y% G" L4 Y* ] L e4 U( E, [3 ^& {
( Q7 G: C& r; J, ?3 b4 _ ３６．論偽裝撤退。
5 u* p4 k; I- Z& x G5 \3 A9 k9 m5 t: U5 P9 b+ k/ M
/ N8 U9 R* @4 k3 F3 x( m3 ^/ w
３７．論如何提高我軍的警覺。
0 q/ W4 V5 r) b4 _$ f! a
* o7 a1 ?9 U9 R4 g1 o& n! g6 P$ R+ n1 r
３８．論收發通信。
) }! q3 M7 ^6 z/ o& d6 U! F. N* d R9 o! ~ ~
+ j+ p4 h$ v1 ?
３９．論增援與補給。 1 p8 P; L. B, t1 u
; s5 h1 M% F, e! X. }; u9 @' n8 H
: r# {8 X3 m( O3 ?' f, b/ k ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
% @3 U' q# t* j( C: [( X5 f3 g& U2 \
/ L2 L* X2 ]+ d; U$ q5 K$ N% m
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 0 P& o! l& d# t6 Y
9 X" H+ ^1 v# b; ?0 l$ S4 T3 J* E s6 Q, @, S2 O
４２．論突擊。
& o7 K' R) j" R$ z9 r b3 s- ?/ j' o: e8 d0 m) q
2 `/ I2 _2 x% v
４３．論被圍守軍的堅持。
- C6 y/ t$ M' j; Y \. b9 t& m$ V' E. `1 m/ O
; s0 {* D% q( k: Y 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
