|
    
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :. j5 ]+ `- Y7 ]; q- Y% J
古代是如何行軍打仗的
& \) @2 I- G% o) F/ G
. B( b9 j( i j4 `- b+ u! @% I 我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。
2 S; M, H9 i) i; L! [# X
- S5 C0 s, f+ D% v5 C" i$ h5 D' S3 ~ 在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。 * R% s) F* L1 f& ~. a2 e* y6 D0 H
- Y2 l+ w7 ^8 G0 W) f& x5 ?' p5 ~1 _
古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。 % C2 Q& g# d: I$ c5 Y
5 |0 Z q3 c: s5 b$ z& ^! w# ~! ]4 H1 g
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。 3 ]3 [6 T$ U$ n9 S
6 d9 n! K2 [4 i4 m
f: N5 A- M# a E 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
; I) Q7 Z/ k0 _; m/ e4 `6 X* |4 \2 q X4 e" `
4 Q" A8 @$ z- ]% V8 e" n j 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。 + F+ W3 a% H, d- t
/ b1 k* p( {- D/ A, ?+ [5 D o; k8 o8 C& s, N. P
下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。 ) \. G- ~7 ]' |8 ?0 l& w7 S
' Y/ M! P& q/ g
. s- l% A @3 h3 z! s. p; g 一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。
: `; S9 Q8 {/ `3 A% P
6 n' I- o. x+ s: i0 G& a" z
0 \) V- f* z+ R- g 古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法:
3 r+ u: v0 R: S9 \4 R& o0 v! `
$ A8 f& ]- c( A, R( L: R s& V
; V7 b" V# F) }& c, J1 c: t. x4 P 華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 2 o% @, k4 u9 _! L
7 G0 C+ a" P% t8 a2 w1 Z3 D: J# j1 m" m& K5 M; W
馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
/ e8 Q9 k/ v& T) e+ K
. o$ X# V- @2 T/ \% H$ Z1 Q9 Z/ v
, U' {% f, o: h. F) E! V, S5 s4 e6 S8 y) } 羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
5 r9 K8 J* E- X. D! W. o) F/ B& x: `5 ~$ A: B; d* i) A
4 Z9 y. }. \: [# x& W- |
騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。
6 ?9 X4 ^6 i7 A6 \. W' ]
9 B* ^; r; G: z2 k8 b
# b' k, l; G, J1 w' ~7 ] 古代所有的陣型,都有若干共同點:
, ?, Q# m$ q; N3 X5 l
4 @6 w5 P+ y b b; |$ }2 i+ y- y, H9 s: @+ X% Y. M2 x+ v9 K
1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。
) U+ U" W: s* j' S' m# z" M
4 p( v2 h' s( P; J
( k1 [9 ~8 d `1 l9 Z5 e 2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 & _! x/ l/ n9 y8 O) q+ T
: a, O2 g# R( D `3 N( t
( _7 P/ p, T) Y9 C 3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ) _/ B% x" L; `/ w% _" I T
" c& g5 ?$ U, T7 ~/ O3 A
L& [# Z$ ]8 R1 k; n7 ?) v
4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。 6 r& q8 A% q8 D7 z- q& N+ e
( c7 V" F$ e- z; k2 T4 J
+ L2 \9 p2 [- \; |/ @; Z& {
在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的: 7 b9 e2 _( s" {5 K6 f' B4 j
- R! v( W0 U9 ^# V8 h
2 x' ^/ s, ^4 n. M' |$ q 首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。 ) [3 @% A3 z. u
8 A) I9 B1 J$ k. |
; T) S8 m: q Q9 l 由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥:
% E( X- f2 w! k( i6 e3 X e/ r! O
5 G% y" T6 ^: z) A" \5 ]1 H
2 X, `4 V, a3 ?# t! @9 ^5 @4 Y) [ 坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
( A3 n; P0 D2 k& b" G% I
% Y: s! R/ B, d1 {5 {6 b' `2 [& E- ]# }) @$ O; m6 X: \
紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
$ ]3 i9 a( [8 g1 g9 j, V
% D% `+ E7 q: e: w. p( T0 @5 j3 O
5 a! n& H) p$ J d% D6 k# j 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 $ \6 ]4 x P1 i& b. r6 z- y& S* z
( T, o2 c$ J' R+ |0 x
/ @6 a+ q5 b! |" U 古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。 & l f" B I g+ q
8 @0 N6 b! U: Y+ b6 l. g
+ ?1 }* ~7 {8 V7 I 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 # D4 _$ O x; S5 [; Q
+ B2 K- I9 w0 V7 S
6 {+ I }2 b/ S' @ 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。
9 L1 V' s- K& Z% n9 N# L
& K3 g* a( c* R5 ]8 y% [4 N4 ]; F* F+ }" h& c
如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類:
- B+ i# I) v; L2 ] g) f2 I. J g+ n: m
! R$ Y& G- p- q/ u D! {1 S7 R 衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。
. Z, Z9 x: {+ c% p
. C( x; W( c2 {' b$ g
9 W3 d+ e8 ]/ D# ?6 A$ q9 N8 c 雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
7 |- O* O) J2 m: @& i- r4 U1 A F% M0 L! n5 ^! y) n+ q
# \/ E: o+ S! A. ]* [ 攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。
: o6 E2 h! j; Y+ H" z
o. A0 x1 x+ c0 s% @
' w2 |$ X* p9 E- ^ 拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。
) T9 V2 \- i, W9 A( _- l' \0 |" D8 i$ l$ P; p$ _+ K4 c8 ?3 o
2 f4 \; c" I& T. c s2 b0 k 弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。 " l% e$ w! d% R1 f' X8 {5 o9 X
9 g( O% z7 i2 B/ d* c: ?: V* _+ A3 I
7 N8 [# i% T) B3 @& n
以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。
8 x) q( \) X' k. G: d% K
! O" l5 o- C& U3 E5 @. ~
; {. Q D1 T% A* T 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。 1 _4 r, _3 V+ {1 h0 `
: E" d( @4 a; k, U0 \1 R# ?
& v) |1 \, w3 f3 G( L; Q
在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下:
1 F, x/ N3 n* {9 v b, L% G8 l
9 z3 B9 G: W, }% f2 M* N# k7 P0 C! z( r* F
圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。 ) E t) Z0 D4 s* W
3 Q- H8 s( m$ ^6 m9 d) O$ O
' _! o2 ~+ J$ g" \+ U( M0 l* \ 攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。 ' i d# ~4 s1 J& C! }7 u$ k. P& w7 k" X
; J9 z" O1 |3 h+ B) M
q4 \/ `( t8 j" G7 k8 m8 t& \ 在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。 8 c( b, k: I3 \3 ?& M1 }
8 U, w/ N5 o9 R+ G. h/ Z9 G
! O! P. [ L7 y3 n1 ?. C
從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。 + u" N1 @! d4 W/ t( r) S4 t
7 y/ O- ~9 z8 L& `9 e. |+ ~# Z0 W
# O2 c5 ?3 u5 |: t! X6 f 封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
+ w; X% h" X% [- C6 S1 F% d, a
7 T0 p4 c) a. k( S, j* y' U, L1 o4 t, V: `6 Y4 t$ _- r* ~
下面介紹一些比較特殊的戰鬥: & B4 d1 t0 E3 V+ K/ c
) W/ }, u4 J, X, |; W+ @4 d I7 z
; j$ f- t; \- b. K& p) X
弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。 ) g% W7 L0 i, k8 m# O3 q5 b
/ T% `' [' n( p
) |) f1 @1 t- a8 B5 W" c, \' a
追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 $ Z+ V: m1 `; p
3 A7 B% E; O5 N! \+ C- N5 u
4 L7 f; G: Z$ V7 B/ a3 F6 [
撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。 , I# G) y; I q. F6 {
# W$ p6 h( ^: B; x4 y0 u) E: B) m7 y8 @) _9 c/ t( n
夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條)
4 m" a+ h7 L5 t* Z5 B+ g$ {$ Y, R; y# s5 E
# C f. l5 g A h6 \5 d
迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 & d/ x4 l$ [; r+ O4 _
/ |( S/ J/ R. q9 j7 e, t" o
8 n4 H2 r# D+ W 水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。 $ p; m+ F9 r( d
+ A* Z& f7 w& j- j3 a
" _( H. t( d# r( ^+ {" s 火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 1 D0 B0 U5 `5 b
6 O5 Z: R& C/ t
7 _2 Y8 v1 t& b1 A( q 海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 8 D5 T" `9 K' ]+ d7 e% P: u5 d. E
4 C3 w; L6 S( q w9 w
" B& b, Z& [0 R1 h3 B9 |8 J 關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術):
+ U' v2 n* ~+ i3 X# c
6 C& _' B- f- A& V1 {6 W
. j! }. e* [; p; P 1.論隱蔽我方的計劃。
" }5 l* z/ t. x3 I- t8 b" @; Z) ]" A% M" o
4 R# v2 f0 B; ?! e Y, i
2.論發現地方的計劃。 ! |- T5 g4 c4 O$ A0 h
! V8 E; ~9 ?4 N3 s/ T$ m
( g" e) d9 l( t 3.論決定戰爭的性質。
" r& S( ~) Q' A4 q1 Q4 h7 q4 p+ a2 j8 X' M2 d' C% A# r
7 O x B8 \2 P 4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。 - U0 O1 B" e2 z% m" g( L
0 ]/ z# Z2 p# G2 h, H
/ a- w$ _) v- g: l* @2 u% v 5.論逃出困難情況。
/ [ J! d, q8 i, c
5 d' B4 g) y' z$ Y+ { ?8 z1 t" ?1 m7 {; N/ w& `& f* B+ Z( B
6.論行軍時的設伏和預伏。 4 U6 N0 P7 ~! ^- F/ o
C* c8 h, o# }6 U8 \3 A; J8 C9 A/ M/ V2 T5 \
7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。 / P/ ^" }' }$ t7 U/ b
' u6 u. U5 Y: W5 Q1 Z7 b: ]8 v& t. r
& }/ R" a5 e6 g. n6 T, U% L 8.論如何迷惑敵人的注意。
( L4 m5 B% X7 V! B! j- S1 m. `3 ]! K) n. v( Q( K g9 K' f
" Z% Y" f3 l9 A 9.論平定軍隊的叛變。
9 ^; b/ W7 @" D# g) {: u9 B7 _9 } Q8 B( I5 Y
/ q5 [9 s# `' u8 f& d
10.論如何制止季節不適當的求戰。 5 W8 I0 I ]* ^. {4 A
' E8 ?% l9 Q9 p+ p+ l8 u5 s0 X6 ]; X- b6 X l9 }, V
11.論如何激起軍隊的求戰熱心。
9 |, F" Q1 I6 V+ i" }! T7 g' w& m* H! p/ k7 {! m
# J% a! Z: ~0 t* I% O! c
12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
! S* I7 ]' o# T* h. R4 g* s: {+ r3 h- _0 _: ]( z- `4 N
. l9 U3 [8 \* S3 \2 Y# w
13.論選擇會戰的時間。
1 ]% F/ q0 b+ I" K* R
: g! y0 r* ~7 D5 k0 i( u2 q6 [7 \! u2 _( Y' K
14.論選擇會戰的地點。
% x8 k9 q& S1 A4 l; h( A
! a1 f3 K: A" K) n( G
* ?8 \% J4 q* X- c6 o Y: U2 A6 l8 Y 15.論會戰中的兵力部署。
, k3 M1 w* A z/ f: D0 k, J
- z6 M% G( [, K5 }' M( {6 g
& o% K( ^ c) [# ^: U0 L 16.論在敵軍中製造恐怖。
: a/ A9 L4 M/ N$ `* p0 l6 J# ]
8 ]3 s' {9 I4 E& V/ U. v% ~" R
. I) w0 g* H% @) J- H! N7 @ 17.論伏擊。
, K7 W! P* ^8 t- F2 [' F# B
! _7 @6 ]+ y+ e( \( L/ c
' w4 q4 R7 U* w 18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。
: w5 z6 ]1 ]# Y+ k4 q9 h/ c* d- y1 a1 o0 R" T n- z5 d6 S8 @4 y
2 V5 B, j! v/ s. N/ a# M! } 19.論掩飾挫敗。 1 v. y0 k: r5 h! G
1 k, g# Y$ L* ~* l+ ~# j
7 G% S5 v) |; @8 f- Y
20.論用堅定重整士氣。
5 ~/ R; J8 L! O
: o* P0 v& V' _& h8 Z/ w' q1 P! l ]' X9 `+ T3 F0 o2 p6 P
21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
& j/ J! L/ ?8 }* t7 f0 @* _- W" _: {; `* H" e
3 ]* ?7 w9 ]4 L! j
22.論在挫敗之後如何彌補損失。 , b+ \9 L! r) X# D2 q& ~7 l
- O( u5 g8 M ?$ f# s! C& o- l6 ]% B# U$ E
23.論如何保證不守信用者的效忠。
; Q: b6 E% U. n. W2 R6 ~; A, m9 o5 s# e2 K
& s5 ~ M. D0 A" ]# I 24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 6 Q" @2 M# o& \
5 b" d5 |& [/ G( P. D0 Z
* q7 ~" h6 S3 Z# D 25.論退卻。
# b2 h& _- k/ r6 N
+ Z: K) G' e0 ?& v" O% g; E" o( P; ^: v8 [
26.論奇襲。
: T( C/ c6 ^1 W- C: _& e2 R" v' V* G2 ?% c" S4 I) }" d" B5 G# C6 ~$ M5 u
- L9 I0 Y0 a9 ` X 27.論欺騙被圍者。 2 n4 m$ a+ x' b) r2 |0 J
. M2 o2 p+ \- v5 O
2 }5 K% ]! l/ X' I6 Z, T; m 28.論揭發陰謀。
/ @4 A b9 ~8 Z8 R t8 ]0 Q
$ L& p ?, I: u/ l9 F' v- {1 p+ K1 m8 j: [0 _6 i7 h# d
29.論用何種手段使敵人匱乏。 % D& r# Q* t6 J% m# E* w' S
) J$ j( u& h- w' D9 p' g1 ~
1 d7 I- C3 W1 Q8 m7 l/ f' v+ ?# _
30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 " a8 @7 i: A; g: i
2 A7 t8 C' t) g9 M9 M( t/ ?9 R: i' `5 V$ f1 j. a
31.論分散敵方守軍的注意力。
( S1 r, K7 F! K- e% ]5 E* I, z; T- [) ?1 R% t9 B$ ]/ @. [. m# v
) B$ I% a: `! b$ N
32.論使河川改道和污染水源。
/ S5 N7 q5 K6 T5 @; n* S) n/ Y8 V4 s2 I$ Y1 f7 ^% c
$ T c8 `/ M7 e# Z7 C6 W
33.論用恐怖手段打擊被圍者。 - |5 q7 L' @! a( P: U* x1 A+ N
, b& |* e) [( Q* h
" M+ A/ \5 m: c: Q
34.論從以外的地區發動攻擊。 - j7 D0 p& V8 K' ?$ e+ ?, \
! U4 P- R4 p, Y' G
# T$ I. D# D- Z3 M 35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 6 y0 ?! t! m3 s+ C
5 V, {1 I7 R. ^9 y8 V: f u7 q' l' Q. z$ `, V- T
36.論偽裝撤退。 1 z7 v- b* E& u7 C/ j& ?5 U
" @7 X) H2 @) J
[4 m! |2 `) Z/ t 37.論如何提高我軍的警覺。
3 l6 w3 K# W8 d& q6 |+ k T' A6 N$ x1 S- t- M4 Q5 H
; P8 F/ l# ^. Y+ ~
38.論收發通信。
2 r. \7 N1 }. t' \+ E* W
, H8 Z+ [& Y. O/ l& r; C C9 Z: }3 S! q# N
39.論增援與補給。 3 V4 Q% W7 m8 J9 v8 [, Y1 G: k
3 w. r. i, h9 u y' W% H! t/ A$ c% [0 h5 O' k& S! l) R
40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 " w8 w4 x1 Y8 r
/ ^' X9 X: N! b4 D1 Z% n l; ?0 o$ F. ]+ z+ S3 o
41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。
& {- T7 C: N7 j
3 Y+ D* W& r5 V$ _" \+ |9 b9 b
42.論突擊。 & i$ }3 ?. R6 P/ K3 f3 }; ~. @0 h
/ L8 B4 M7 |6 c8 Q/ e$ A
$ w4 P+ j; _' u, P7 A$ |7 B 43.論被圍守軍的堅持。 $ k O% n6 r- J* N. T
$ b: N3 y/ M- B/ c
* ]8 K7 R) X& F, s# x1 P- l# X0 B. a
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|