|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
- p' ]' Y% s1 B) r. i b古代是如何行軍打仗的
$ e5 @9 s& M( U4 F
5 S* X$ n4 K( J1 w! b6 u) z 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 7 D; k; S: E/ ^: q- L
4 y& l+ \8 ~4 C5 f2 x
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
0 i8 p6 _9 {4 `, m0 w2 D
6 U; R+ ^4 ~- E% v' h* C4 o6 ^% u _* N" S! a6 l/ ~, J
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
, L4 ^2 S( ~* Q, r1 U' o# j# Q+ Y. }" {& S0 O3 y9 ?
6 E+ ]8 v. h; T& O" {& ^
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
5 r; S' D+ P% P j0 k# S- ~4 s; E
( Z4 y! ?* ] U
* `- a2 L% R2 Y2 N3 H& b9 A+ E 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
7 R* }- e* F$ a S$ H2 j
+ p8 ^* D+ X, ?1 X( Z- o* G
# i( r6 ^9 A& B. b 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 * k: V7 E' e' h7 I
3 V# l4 {3 C" r0 |1 g- d
1 w7 @* Q8 X( D. B! R
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 + w% w5 ?/ }2 t4 B9 @( f
3 K( N) R+ X4 h2 E/ i ?6 B
1 T. f# c/ `; a' I2 N 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
, u& z% v; V9 K5 f
0 v0 s, f. O$ P/ L; B& x8 t3 g" W: y' D2 D' y8 ?! R! {
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： - U) n) l: M5 A
^0 k9 I! r2 {
- W& E7 n$ }) @0 O( l 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
+ K, Y; }, M' K) a! V
0 T; U$ n* B+ ?+ k! R0 v; s4 P: x$ Q4 T7 m. b
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 % F9 S/ d: F6 W& E' W
4 H$ G+ E5 W: y9 Z# J9 h
8 G j- y0 y7 {% p- x. C 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 . u2 O5 g" A7 t! M! S
7 f+ o, i7 G5 P& F( Q6 {! {) y0 E: e& R+ u2 x
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ( V6 S3 n7 z% \5 j8 L3 P
9 ]5 N/ c; M4 U% ]
% A3 K! ]! a( o' E$ \- }9 } 古代所有的陣型，都有若干共同點：
0 ~2 w0 m& G. K' j2 G z; ?
: N1 x& q1 k9 j/ _5 B
9 e: w9 C- M* N5 x. Y/ ~ １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
0 w: \" c# u, m* h$ Y6 [7 d1 D! r/ h9 n" h& c% M
/ U! O6 b g! e5 o
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
5 g3 e9 m0 r3 ?) Q3 {3 f
; F8 z1 o, H' k1 A
. N1 b0 B- @+ G8 E" [: c8 ~ ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 n, n. v8 Z% o
. q. F6 u; g6 _3 l9 ?
3 [3 d0 Y; f a9 d! a
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
8 N# i! l1 v' F3 J% [+ t
) j- E& b+ [4 E* t0 s
( t8 e2 S9 [( F& g* [- c! B 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 9 p, I6 s6 ]3 O% Q" T5 u
. j* ~& |$ }! ~9 z+ j: y3 h7 G# L7 u% E- \% _& R% s6 V
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
9 b+ z# d1 X- M# R5 ]; E8 o* x5 H- j; T: P, z6 k7 ]5 z
0 [, l6 M& f* a( m7 i 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
" t$ a5 t7 D# W# Z L0 B2 J; ^& I8 p" p1 G6 Y
3 Y: l" |( k8 ?; c4 i1 ~! F. i3 e
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 ! J( m9 `1 M! V% {
) {+ }- }; i8 ~" \& U! q7 H
- F; N8 q$ u* |! I2 W) ?! |
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 - M9 `- R6 p* ]3 d7 m4 Y
1 v. H. M) y- Z1 n6 ?
1 v7 o) ~& H6 @8 V- g1 P/ c
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
' n2 U( t. S" {# u1 r1 o& O8 }( I( i: i1 ~2 i# y' u
, l- U; |: d6 ~1 H. i* }
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 2 Q* h7 |6 h; U; F" | N& E0 k+ W
: [2 g, Y4 V! X- E5 H/ Q
8 b2 u9 N0 \7 M: d& S2 s 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
% ]; @+ U% `) R G4 G) k
8 P- g* g6 G8 o5 }) ~& _- {' Z2 ?/ f9 u. l
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
3 |- E3 r% p- S4 E2 w
9 p4 W& l3 A+ L: B; O: v
1 Y$ `$ R* j9 u: d+ s3 s/ `: ^/ T" i 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： . a2 A2 n: i. k3 v1 I" W; G
& D( P/ v# {# v" j% k/ ?" ]) ]7 F( K! [2 e
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 0 r" }& O: K" X" f' M% P# |" z
6 p7 W* k* r, L3 ^: v: T$ g/ y( f1 ~ ~
# C7 d: I7 O6 |# [, h 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
* J2 X# E- X" |% n ]: d2 Z
, G; @& V6 a# w2 |3 q) o# ^0 e$ F" T8 L/ u2 s, [
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 : h- [1 n- }0 v. O! u$ x/ r/ X# w
5 v6 t. F9 n5 K# ?7 L
5 T% q& O& \ m/ @9 s8 ^* _& U# K 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
4 N/ Z( q8 j# C% s P! W
; a; C7 M7 N4 [; C7 i# j1 G2 Z+ P( W- x' P/ K
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 + t/ n0 K6 C3 S' C2 B$ F7 M- n9 f
# X) V$ b/ ]0 W
E8 J: e7 p, |: B 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
7 `' O" G3 a C0 S0 x9 `" c# M! s0 i# f V) u2 ~
, f @& n, T0 e, ?9 I 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
9 N, p5 Z# X$ Y3 A% J" m# ~: P- k$ R1 J& ^9 j
; U8 t ?2 {, g3 m T/ E 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
9 [1 D& J d# A0 k1 D2 ^5 R+ j1 Z3 C! L! g' `& B" }9 y; B* s! L
2 Y% C1 y" v3 p 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
2 }' n% S5 t2 Z. C! ]2 j
9 m1 b2 ]# a8 r( H) e; q) e* ^2 [7 }' y0 c3 K$ @+ `
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ) L% @! T7 J) t, \/ Q8 k4 ]6 E4 N
) B1 {1 F( o& C; P( B( R- t' N3 i! l A- r0 c5 T! K
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
3 ^& [, o: p. ]" j9 N. I6 b. a: U# f& }% K" G" `" B* g
% S& j, B" ?2 y
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
% q7 }0 P* [3 R0 A( Y$ c
8 X' p& u3 v) s4 v: F, z
/ R3 r" J) A* H" n 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 # Z2 |& P P; h+ Q
{% G$ S5 o/ h5 T; C
% y* F. d Q6 a8 K0 m2 a, ]% Q) O 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
: J% X5 b$ M5 Q H0 f# f
4 `+ l4 P2 y0 k5 T4 Z; N; a" {1 j" t. z8 V9 }% W$ {" R) @
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
; H$ E- @1 q1 h; \! J/ m
0 Z2 v0 f% J, l& R
' P3 f1 W$ h1 j. o. J8 z 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 & F9 D6 k1 _0 m& L; g- R
6 a( I# D7 o5 h
$ l7 A, K7 _+ F5 U) X& F2 ^8 t; N 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
: R5 L0 w4 T9 S8 y
* Y* j+ m( z+ L4 }2 c; `4 @& S ^/ c: Z, g$ s2 F- W
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） + \, i" u4 ^+ j. ]. X l5 z$ M) d
" @6 i. M3 \: r
/ r! H2 v# ]/ f* ?/ H; ]5 y
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
^! s. Z: e, z: w( L/ g7 T4 o' s4 T; l! ^ m6 F3 r
. I# H6 D+ Z! H1 S9 ]+ A, b7 n
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 & V P1 T! J8 f% c9 B2 @2 R
2 z( G# Q- o% H1 h
) y; I3 h' E1 t) s 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 7 I; R: h$ z( I1 d" V. p. D: v6 E
8 f( y c+ u! C' h( r, O9 B
* q% O6 K; E6 j9 ?9 d: w: L 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
1 K( K9 M9 q4 ^2 q V) A9 H' M4 Z# [+ O$ J6 P& g
7 l& m) [% ~ \& J0 R
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 6 E$ O4 s6 c4 z5 N
9 {+ s k+ W' z8 g
0 ~' s7 U' n# r$ ]; h, n
１．論隱蔽我方的計劃。
- s) ?+ o' u8 C- e. c' Q$ W7 l6 x3 l2 T
8 F" ]/ O3 X6 I/ B1 x ２．論發現地方的計劃。 # g; T, q: r1 t5 q
2 l# k. i0 ?2 J. q3 q# j
, X8 o( G$ D2 e
３．論決定戰爭的性質。 ' ?9 V8 q0 F: {! A: L
& q9 |' m; F! k' `
' x: l/ B3 Z! o: b% F( r" S
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
$ l9 S6 d4 I) n8 t. I$ w3 B, N2 ^( o
7 G* B ?% A5 h, N; `* U2 x6 Z7 M ５．論逃出困難情況。 - ?4 {- m" ~9 a v8 k8 O. u
8 Q I1 g9 F% T! e
2 Q; a0 {/ u* u5 v7 ]1 k ６．論行軍時的設伏和預伏。 ) W7 \* O& o2 @
1 Z/ G$ N C, _: x. R8 W% C9 y0 U9 S; `
+ P( H e7 u8 ?( j4 A! a! T
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
& E! z& f" Q$ U; v
5 V, q G/ M3 v5 O/ R/ I ]# K% G6 N3 R1 \$ K. }+ \' v7 @
８．論如何迷惑敵人的注意。 ! s) F7 B) z" H' J
0 \4 c2 V4 s: j: q0 E1 g# c( n4 d9 d. P$ ~
９．論平定軍隊的叛變。
( A% g& r; j* r/ L) e! c" n; ]6 U$ B8 N2 I% _
$ z0 P$ _3 e e- f; l- q
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
" G+ l2 W: E# W6 A5 S
l3 r0 R* G* i5 m4 o
! F! a1 k) Y5 G% ~- n6 z; _5 j3 \ １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
5 c E& x* E; U
1 w) a. L7 }; Z! `6 U4 L
% t. T* Q- g" S+ V0 S* [: T １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
1 C Z8 I/ B5 p' J7 n6 K6 i$ t, j5 @6 J- V2 V
6 \* h3 b5 t7 [2 R8 _ １３．論選擇會戰的時間。 2 e8 u- O; C" [
7 E1 U. s- U) W' I7 |' p: }/ K q" Y) V% c g0 A3 J& x' Q1 q9 r; t
１４．論選擇會戰的地點。
' L4 c6 ~! f# s% n2 s, k
2 f% T* p" _4 s+ Z0 o( Y& V3 A. g3 O- |3 ]8 h: ]+ y
１５．論會戰中的兵力部署。
0 ~& G1 v4 V' A( @" k
2 u, {4 s; Z; ?& L% ~# g6 b" _8 l
１６．論在敵軍中製造恐怖。 + Y( ~4 \) z' x: B
v% y4 S' C; J2 E
( e- b# `1 R9 P6 u: Q8 s １７．論伏擊。 & `9 Y8 R& ]- d: a
5 @0 q; X+ l4 m. M' Z; q# ]
4 ^( Z. O% ^) @& _# t% o １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
9 M' q5 e, k n0 J+ \) C. h, |; x- r k9 i5 i% e5 u$ @2 e
- v; P& D! t# v$ Z: n+ Q
１９．論掩飾挫敗。
1 N# q0 M% K, ?+ _' y6 l: N& M. E- f* d( \% ]
0 @: U2 `- A. t/ j ２０．論用堅定重整士氣。
6 j$ h9 m% H- t/ p2 b! o9 f6 A( |) f% ~: X$ l' s
/ q. {0 L; s& c5 @+ v7 o. \ ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
( t2 V2 n. s6 r: T9 X6 L$ W3 @7 _$ S" _8 B- d6 B
2 C R6 r9 s! m1 l0 ~ ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 7 \* }( P: ^- h
1 |7 ~1 v$ x; O, S7 }) j# v
8 i. K2 h: N$ P% s
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
6 }- G+ n3 Q# w# s6 u g8 S2 n7 Q# s/ l+ t
( ]) n z+ ?; o* h+ L( H3 L( t
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 . K2 q; ~3 y) t0 q8 `
1 i6 T5 D& U& `" q# M' P3 C, }. t3 ^" r& ~. U# z a! o' z8 v
２５．論退卻。 / y. ^0 ?0 d" Z* m& |0 o/ l2 P- L
! ?% T. j+ c& u" \# J) S! p0 m: N Y" z
２６．論奇襲。 ! O8 _5 ?' E- a$ b) x4 {
2 e# ?& P1 _$ c6 k& [, Z" @+ B% l/ U8 o5 I X
２７．論欺騙被圍者。
! X# |2 i! M( u. N. k/ x6 e. S: l: q; C7 ] A
* J. E, m; a& O3 u0 C( w( U
２８．論揭發陰謀。 0 K, M G- d+ w
- T1 j, S1 ]" h" e2 ^/ d3 s) L# S' U$ T3 g
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 8 c- ]# s. I- r
2 ?8 p0 F/ x- o4 Q- S/ v, X' R8 n$ ?7 I9 k& g; S
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
4 l+ e2 a" u4 ~+ W7 J$ ?: X: h. ]' o$ D& s
" @3 E% _; \, m, D! h, B. w ３１．論分散敵方守軍的注意力。
, n: g6 z* t( V- l7 {5 N( Y6 L: y( n! u# o
: y7 M9 X4 I0 N" T6 D! O0 H
３２．論使河川改道和污染水源。
: s" M* E# {; u
7 \* Z0 A" n% O M& f c
) X/ L. j! k. O, d) m4 o ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 # U/ f4 o0 P& q- ^9 E- U T
: X5 ]+ a5 z+ _& T# d& e( ^
2 ^& B) {! Z( o ３４．論從以外的地區發動攻擊。 " t) P* T! { P0 M$ M( e" I/ Z6 ^
; O1 K3 l' x1 ~2 p1 ^6 z7 {3 ?/ s
0 `6 p- f0 n P4 S+ i ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
) \: H* V; ?% B5 K8 y* L/ h, H0 E* ^( Q+ q4 U( o8 l
3 a$ a; p, ?% b( P, ^5 { ３６．論偽裝撤退。
2 E5 u7 m0 t4 g B, G4 I5 s
& g8 q" u* v& @; P( I( Y' b8 ?5 ^% I
* z5 C+ m8 h, _% s- q ３７．論如何提高我軍的警覺。 d( G* r# {4 s& T
1 I4 t' x G+ u% H0 A+ b/ Z2 ]0 A1 K! j* k1 }/ V: d
３８．論收發通信。
$ k- z/ H0 h& [4 H- x2 W1 }( T) `: {. \+ y% X
% J: [$ q" X( P4 v
３９．論增援與補給。
4 J; W6 }3 j0 O1 n% a' o0 F1 f# h8 X5 Y
7 A5 M7 D- O; ?: s$ s
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
* H- B, z4 P0 `' D" p2 M {5 v
& _8 m. L# V! C' q0 W6 |8 n
; g* w4 c% L5 E1 h' p7 L- _6 S ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
2 T8 \+ P/ A# U0 B* Q0 ]* t. U& g( d! a% t/ j( w
F0 \, t3 \1 ?7 G9 k' _- V1 n( p
４２．論突擊。
" T% [" j8 |/ k
$ C* `6 m; T) P; l- b$ @! S2 ?% o& t: J
４３．論被圍守軍的堅持。 , j9 m6 K. v4 C5 B" f5 G6 Z
4 d* B, p7 X+ w# m. y
5 B! U+ @: R) v& [7 c 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
