|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
0 _% Z4 N7 z8 P. [/ \古代是如何行軍打仗的 + ~0 z( ~, D# Q0 c! n& i. d4 x1 x
0 @6 G# }; X" |: n8 k 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
0 D0 O1 B. `; ?: v! U; H) x5 N; ^* w5 P4 @" A
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 `& J+ u% t2 m
+ Z4 O( ]4 y& G4 b8 T: v" w0 ^% e2 Y2 P, T' A
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 & @3 U' a/ h. }; I2 D: F" d, E1 q
" ]. P- {' F* K h7 R( X
$ i. V4 b- U! B. a; q3 a
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 , X* t2 J9 E5 a' s( ], m S
* I7 A5 ?& q4 P( v. m# n
) _) w8 B {+ E: l: B
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 & w9 _& S( L, x; O7 \7 E
" u8 w) K. j+ ^
0 n7 S) }/ c, u+ l& v+ g
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 # S! l2 u- ?9 r" o
, J2 J6 i8 N! N8 L( @/ r' F" H! K' O* m+ R# P
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 - y! x( J/ N. J3 K$ K. Y% o4 r
* T& @" Q2 J" Q8 E7 ~9 |& p
2 ^: I4 `. H, H6 V/ Z 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
- V3 v5 z; Q s4 e+ E" p; ~% V1 H9 e. [! }
$ q* b* {( b+ w. b8 o 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
`+ {* m& u/ O! [! v- ~: w j7 k. j0 v( m5 S: d
0 k/ M: j4 R$ \5 _' c5 Y 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
$ ?- {. K& W! J. t! O a; {, D( Y( _$ Y7 b1 c& i
3 N9 l: p+ q; o4 G! I
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 0 ^7 B% \( }% V1 W3 i
3 j; I8 V5 |) ?/ t
6 J% X) n4 o9 G# _0 I% I. x% u 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ! h# m5 w2 A9 C
+ [% h0 X, L* ~# ?9 Y/ g4 ^6 N7 L4 q1 {. E0 L
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 l" E- z5 Z# v4 c: o' z3 ^
1 i3 A- X" c, {- `5 E! q6 V! G" k
古代所有的陣型，都有若干共同點： 1 u& v4 a% L5 p" f ~8 F
. r X* K+ E- u
: B) F0 X. Z. H2 O( Z １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
( M' B! H1 B6 j; c: K% W9 o' P' }4 k& V3 s
1 C8 H$ e+ b/ `: ], O9 o& A3 Q
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 & l1 G5 y) K) q
0 x* {: B9 F0 N1 K$ G
. @% Q! X/ }9 b; G7 G- r0 d- U ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
1 m- L/ j9 [+ i5 M+ z% f9 ~% r7 x4 T8 b& p
* _* A8 w5 H! U, V% F1 l ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 6 f3 `: d, o& Q- v$ J- R4 g. X
0 V. e; z* Z9 z5 l* C3 }
+ x1 r: n6 L( R- D
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
0 u7 g- E' R" y4 t8 Z1 H# c! t$ o% C
2 Y3 c: p5 p- p# l% {/ ?- f3 j: R; y6 }- x
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
- ]* S4 ~; W4 y8 p6 I2 x; N' d5 B6 j% E) G4 l( ?, I) b
9 u" O& c5 U6 E) I4 r+ m$ s X
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
/ P: a; I& T9 Z* G; @: e: P3 H
2 I8 ?' u& s/ @- O+ I
8 z* v% \1 C3 {* l1 C6 o3 _ 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 ( D, S0 \+ B$ `" ]6 A
" ?' y, _4 `$ z( n) l. _
' I% x! T0 l7 L8 A7 C& U% C* J
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
) \) F+ {9 n! T3 D9 E" X; B/ {, f) n0 u( a( Z* e0 h# P
$ G4 q J3 k. F2 W 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
# x% g; e2 k- W" c5 Y" W6 J% B3 |. [$ M P {
$ j @& Z1 H3 R0 [
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
8 t+ d6 w7 [' F) Z
+ t7 X* k0 f' i* h2 S) f4 G5 Y4 G
- z n" ?4 }9 j 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 $ T4 @# R. r$ D2 Y9 ~
8 j2 H9 s2 ~! O ?* ?' T
) c" [, |' l M8 H+ n) x4 L& o 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
! G% P, `7 k5 P7 f: Z
; V2 ?+ I' K1 _! ]3 l3 W
& }; k2 ^% L1 l4 m- w6 n 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
# O' M @5 f( }& e: e: z1 d% _7 o- T# d7 j
. A' H, ^2 t6 B7 d8 K# | 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
& x9 M3 M1 y/ F' z% x8 d
2 W2 Y6 l- v, k K$ Q& E( c* M/ T5 D2 V" a6 ]4 c7 v* [) R5 y
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 * i1 R0 j9 b3 e W) J8 v
. S! w: a# l. p+ T7 A
- V7 O1 g7 K' _9 D. [9 r6 m 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
& x" r( R$ D) A
0 x" g& V3 m$ s+ a2 y: _# y: ~# C! j2 j% D& \* N3 L3 i* E% @
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
l7 q" \5 v# ^8 y. M# @) C% W" d+ ~7 G& j
: p8 m! I5 D. p8 F* h" V, P' u5 ?8 v 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 ' k$ B# u, C* F; v
0 e% J- N% X. F
1 d" q% j( a. M" a6 l; G$ Q. J5 \2 E 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 $ }; w2 U! \. z7 y0 h4 T
; w7 G! n5 N2 F" H% Q
/ \' y, f0 K, z0 p
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
) m* G) h* y0 a' ^1 Q' E
) J" R* x4 t+ O
* f3 V( U$ G1 } Y7 \) ?: i 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
0 f# v# B* ?6 {; q3 E( l, ]6 Q% T7 ^6 e/ i1 t2 x
8 D1 o3 i. ]9 }
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 1 ^$ W& _+ }* \* l6 L* A
& [7 `& G) O: ?
6 J6 Q& Q8 ^% a0 V* A
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
3 @9 j Y) d9 u% _, I, h6 m$ {* Q" p
6 |/ P+ H8 j# ~; Y# Z2 ^
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
- Q! ?9 K# S3 V& N3 v3 U6 y3 r, f; ~( \0 ?
x+ I. s i9 K p- P9 M8 X
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
4 P1 A4 Y7 T' x! W' Q5 V2 M0 I1 [+ K4 Q* g
7 u Q K$ f- d- D* c+ m ~ 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 s2 S K+ l, s( a. @: S5 r, ]1 n
$ \6 F, o, w3 I! M+ S
9 v* n5 h H6 m& h. N$ S 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： " v% z) g- L) y$ s
' c. e A T- [- T; b7 l/ P& O; E- Z$ f( n3 Y% k
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 5 o8 z4 d/ j4 ?& [
7 ^- N2 e6 m O3 v8 A7 q4 a [' d# z8 U6 T
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
0 ]. m! n, z& e- Z1 Q
: d2 [# e: q+ X7 y4 y
s' R, y. s2 y4 z1 @) ~" h 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
2 _6 `1 ]( A4 Z9 N2 O& K9 [- c5 c
" B4 i+ R, P3 a7 c
% D9 {4 G* `, m) k' O4 b! O 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 2 E" p6 t# w; i. X! _
) s7 @/ ^) g! _; v, f. U7 P" S
, G; s5 A+ `( Q' |( ?: ] 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
1 r' i7 ? p3 ~* W
7 V8 A' J) I7 m
9 N3 Q, g- `8 l: {0 }8 T. s 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 4 e X7 d8 J% \( ?! f" A9 B
2 ^ `/ v6 }7 j q& ?. B6 W. I8 c) X- k4 ~% y* a d
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
+ H' r( a/ |1 Z F, o+ a( F u2 A0 T) |5 A3 L
* j0 {4 z3 Q. Q$ z 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 & L \1 { m n1 p% c! O+ @9 J
8 @+ ?% X6 [* [* {) R
& u6 ^$ m3 @4 p) V" a# D 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ) d6 r0 Q5 t: M- k* m X" t* B, n
" W- v9 A1 J* m3 |3 `# c
& K6 ^! ?6 u# e4 R4 a: q l
１．論隱蔽我方的計劃。 , D. s+ [% R3 s2 v, Q
& k& B" f! z6 A4 o
+ c0 E0 y0 a ^0 }7 ^3 n
２．論發現地方的計劃。
# p, C2 @0 K& n" y& w' n1 E* C
' P4 y; b4 s5 k; X* p
0 L; z% S+ Y, c ３．論決定戰爭的性質。
. r4 i! M" y5 p7 s( P& t
# s' F6 C/ I6 C1 e2 V9 N$ r2 Z' U
) N- t+ k. _2 o* j) t ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 + a) V& x% k: q! d B8 x5 S
% X# U! w" v2 D2 n) K: y
! N' j8 N( t" M ５．論逃出困難情況。 8 ?( Y$ A- g: {1 C; E
: {4 L, O4 w/ `! p/ |1 d$ D6 a$ J% a8 [4 \. X* {" y
６．論行軍時的設伏和預伏。 # a/ I' \2 M% G1 G
8 A- P: q# E. U; [" d1 s. q
5 M+ R# W6 D; V8 B1 l7 I ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
5 T8 R, }6 f+ Q' G
0 e( G q1 G5 x. w# B
' E; k( O3 O- [7 Y, S ８．論如何迷惑敵人的注意。 # s7 u3 M0 z6 X6 P
8 b$ z4 g- ~. w
+ t( @, A0 d1 V ~+ C ９．論平定軍隊的叛變。
/ E a9 E3 C4 N7 f# I0 u5 Y% y& x- M1 C, S
$ N, j' d' h. V# E １０．論如何制止季節不適當的求戰。 6 [; E# |" f) e9 q
+ C+ i4 h" L& }3 d: N! e' r) k$ W2 J: l- U5 J, t' e
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 - n0 a7 r/ V! f. d2 h D
% \* T$ o( ^. U- N @! ?# N- e
" J [- B! H; d) [. r3 ^0 D1 ~
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
6 ^, [ d& E- u8 i
3 M1 s8 i6 L$ S l% c2 \
R: @- V( W4 A" B+ \ １３．論選擇會戰的時間。 : v( u% m+ M9 X& d# B0 F
) Y' k* k* ^% H* S
/ ^$ f* H b4 S' i3 F* N6 c １４．論選擇會戰的地點。
9 D; |4 r9 N! o" G1 u6 _- Z3 ?) b* K- z4 a
" z2 U% X% s" ~$ S% N, V6 Q
１５．論會戰中的兵力部署。
4 M1 D' V1 F4 Y- k( t5 t0 O0 J) i7 ]: w4 \! Y
& Q `( X( g- s １６．論在敵軍中製造恐怖。 , N8 n. c) k" l+ J3 V6 S
2 B' c4 q/ M' |( _" O
4 d3 t) _; ^. v, p' L( e: F( S
１７．論伏擊。 ' H! J' K! q# O- N) Z* _- m
) \+ R! I* {5 x" Y- p0 D4 w
1 L% U1 U K/ C4 \2 d+ a
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
; ]7 W% C0 J" Q4 T+ Q6 D R$ M8 f3 Y, ?
# _$ A6 ]: l* X& w. ]6 A) t １９．論掩飾挫敗。 . s8 T# L* `& T+ z7 U
- x1 U, Y7 L6 B" `1 b! _
$ y8 s' ^" f/ i- _1 E; B! [ ２０．論用堅定重整士氣。 4 [/ j4 K3 v" X3 V
$ W) P; z4 a# e" D. W) f9 Y
# U# t# X! r* P0 a ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
( B, D8 n/ D/ J
* o* M5 I+ L6 Q" U! K2 e# V
/ b/ s. p! r j, E" t ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 * S* S/ y2 [0 Q0 U
1 k0 @" H' N( C1 d) F9 t w2 T3 q+ \' N( o" W
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
7 Q% c7 b1 E) ~- a P, S; H
9 G8 r- {/ P4 w* T4 R/ m
( Z& g6 t( p% t0 i, X4 @( r ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
* B" J- X" k# R6 y$ B9 h
2 d- s3 N6 o$ G* }. B
" z, y8 a* P* w4 {: E/ {5 h ２５．論退卻。 9 l/ I, I+ ?% K
7 b# {+ r2 S/ U: H* j
. k- n/ X0 `, a) g3 l8 \! {' m ２６．論奇襲。 7 C7 M, s( `7 W0 K/ r9 q
4 V* t! v, }( P- _+ M0 n" ?! C$ @
２７．論欺騙被圍者。 0 @9 m# c _" [- G# P- p
6 S% ?; S* i6 Q1 W8 H# T4 _: l6 @. F& O: k/ n/ N
２８．論揭發陰謀。
5 Z% h `: Q/ j" z" k8 {' y. X" |7 Y' [
& T( R, p- P, A5 c, ~4 T# T$ F ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
" ~- S$ E5 H. D! b5 T0 ~5 p* C9 H! w+ a; B& R/ G* ^7 f
* v0 B w, X4 B; [$ d
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 + A f; i E7 o. F! s/ n' W% y1 q. T7 P
( A0 U- j: e5 V
# T) c4 o6 k" f: a4 G8 m ３１．論分散敵方守軍的注意力。 ' P0 p, x" ]& g6 I: K. A
) q7 ^4 {1 J' b/ i2 C* f: F) v) C
# t& V( K2 H0 G
３２．論使河川改道和污染水源。
3 F+ E4 L0 j5 g( m' V& o! f
# Q- K5 i @2 E: S/ r3 o& W
1 z& Y% d* |3 U5 `" _ ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
) ]# g5 G0 P. s* H% @( A( k1 Y6 U) L! I; g6 Q7 ^ ~' n
9 j+ i9 u: k5 z# s2 B
３４．論從以外的地區發動攻擊。
( j6 D3 a; p, h; ?7 v( Z$ l8 H' n* h% a$ w
; ~. g$ I; B& ]' V5 j3 d4 T ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 4 F: m" Z, y2 h D, r* K
& `. z4 l# {+ c% u& p7 ~
& c: n3 f) k$ M& B1 q0 t$ m
３６．論偽裝撤退。 " _/ w: g- F9 o
1 v1 j2 b6 V: `) l9 V, o- a( ]) Z" q/ G& }6 {9 z
３７．論如何提高我軍的警覺。 % p' O9 g0 r- h* r$ e" `2 w. g
0 _/ g* V; n/ f# j$ ^9 {1 S k( z7 H ~) L0 I T: S4 @5 E9 u
３８．論收發通信。 3 C" ~1 ~5 m. ^/ d* c& @/ ^" p6 b
, b- Z: G5 O4 r& @7 ?( C! p$ t5 l
3 Y8 U$ x8 h4 w8 l, N ３９．論增援與補給。 7 |1 w/ N( y8 k. o W7 z3 l
; y5 I8 p! q4 O4 Z5 w* o
# v4 g; p# T& W/ B1 [' y: } ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 / [% Z( J4 z( P) t: j* E
$ [# |5 j2 w7 L' L$ @8 N! V) C# t
( Y% a# _, t; y0 ~% Z, V$ g ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 + u0 a" D" g! e: V2 G
) W1 W2 h" l o& \+ B7 ^6 a
# F/ T" K( W; h ４２．論突擊。 5 }& ?& L, I% C* U1 L E& {
/ W& t/ V$ G. i; Z' J$ u' z4 a# r' H0 X( ]% b3 x# S, d) Q
４３．論被圍守軍的堅持。 9 \* w* L" k9 K: Q: W) i
- ?8 R/ W* r' u% |& Z) A
5 j, k' {5 L. N# A9 d) V/ w' c- ^ 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
