亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
1 e5 S4 E0 p% Y1 j% P- ~' g( |% Y/ l  F

3 i* ^; O! u# k% H亨兄,
* S$ x' i2 q+ B0 r* X4 y9 h% E
其實小弟真是有點疑惑.....

  h/ r, ~$ c# \4 z5 q天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:+ s* f* h9 X. ^
2 u5 \2 e  u2 x3 L
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

: M8 E7 c% \! |, y

+ N1 G" P8 n, k2 ?亨兄,
9 a0 A# B, j# \: k3 N3 J  @
& c. w) q, x2 u3 H/ I* \3 R% [小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
2 @. H; d/ b2 A; m$ U4 i9 d0 F
5 k* C$ ?! D$ W- a1 R
; A+ z, l/ |' @, N! K/ {2 P亨兄,' p9 K! r# f, {* C
, s! L2 [* g, y5 J% [" `3 z# I
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

4 [/ M8 O! F$ p* Z1 h
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
# i  k; d' D/ V9 n
7 [# D9 Z0 ~9 N& z小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
) C. @% w& u+ E$ s2 [所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
  t: r( q( `1 h4 @8 `# rwill213 and 亨兄,3 `; {% `8 f2 z
! v0 Z4 ^% y7 C4 V& y
小弟在一開始時...

1 D: l# D+ v* F% [7 A7 r* c
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:$ X$ S# I# @: l+ T" w, s
. U6 ]" U. v& E. A# }2 h" E
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

' j& y. u+ j8 ~
  H/ C6 W- A9 L3 Y0 ~" vtotally agree !
6 K0 A% K! @6 e" D+ @$ v5 Y. C& f! e' }% l
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
# X8 N" f5 F3 w$ J7 }. x) D
7 h) t$ b" V! n5 M/ X[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
0 q7 c6 I) T$ o+ |! ]! g. X) F1 E6 _

, y0 q: w, o7 y8 q: Z/ D, Ztotally agree !
+ D2 s' g! W4 h- ]6 u4 H7 K2 o4 c1 @
( {  Y% v# i9 O; J(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
/ e3 \+ A: k7 e3 N  ^  p
* u; E' Q# ~  n6 ~% ^. t[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

0 o) S& z9 {' t8 [1 }  u# C% `
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
3 S( Z& _& c! Q% K7 h9 g
0 S8 F; _% e+ o; t

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
" N) i1 K6 o# G  z8 T! M; e1 A其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

" E+ j* M& V9 R: v# g  j9 _- s& q0 b1 ~# `+ b" w0 H
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。% ]7 |% {- E* C& O! M

. d3 B; {8 D  _& L+ }. J

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:# [: o) E' {4 G  K/ n' C0 }
...
# b. x4 V2 }& a! S2 r$ w) K  N; E<射>           郭靖
; U, C  R( R" W: X9 m4 U...

& _+ \( Y! C; T; y# [; [! n7 B' }
! B7 \0 p) e4 |  y* X( ZFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
5 c$ v: c$ B2 B8 `. m6 n1 g8 t  p( X( p9 x, ?

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:$ W2 g( z' L: w% G! J
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

( u# O2 ]% ]! W2 j" U' l/ L
" J/ i2 u* F* w8 q8 ~2 r3 |
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
2 _; T& u, S- M# H& d* r8 \
4 h& Q- E9 n- {! G: K

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:" x  t7 ]$ M4 \
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
! C+ m$ I+ \+ z. W% Z3 a......" `% j- w( E; @6 y( Z" g
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
& z/ L; |2 U: m* ]9 }

. X+ J, b9 p$ K, V; W; Z0 b
/ V6 ]" t" J2 N. M: b, P0 z8 L, q
其實在考慮金庸作品時只是以 ' k- b0 v# m3 m6 v1 Y
飛雪連天射白鹿
% \5 O. I8 O; R' M8 b笑書神俠倚碧鴛
$ ]7 U. d2 @  d( v5 x2 b% ?14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
6 F* h9 r/ z# B$ i$ M; o9 w* s3 u+ e
# Y2 c3 T% A. A8 \) I5 S

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
# I3 G, ~# ~7 \- S& u: n- fFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。1 }3 S( ?; T1 n1 {7 L

2 L' |4 h* m9 ?1 }$ {9 |
$ n2 W- ?0 K" i$ E' X' z$ U多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)$ |  |" x, t% D. F" ?" \% O

6 X4 J4 [# _5 ?+ P# d0 X1 O0 ?

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:( @) w& H: f8 S5 ~. S1 P3 I
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。0 \; I/ Q) C5 |; D, B/ g2 U

4 _0 w+ a# E  v5 T% e+ o9 i( w
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
/ s" M/ h- C$ r1 g" }8 H  U! c! U+ ^( m! w* c7 d. p1 j2 e
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
& E6 x% r7 V. H' i; O6 a8 x: W. m$ [3 i7 }
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:* C/ h1 v' F4 C  n4 u+ q

, [- t) H$ L: N- B9 o3 m
. |, u! D; U1 \& F: J$ q* Z- ztotally agree !
5 b. L% H- f0 _+ @  J3 S
" Z# t+ c2 i" a2 r+ J1 |' M(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
  o; l1 J3 f% m: p2 E, b; V. [4 R: j( y. g6 C3 P5 i( \
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

1 O, U% q1 Q5 d# `) }2 _
  ?) {6 n; I4 \. S' Y4 a5 N

7 h* p" R7 d# y; Z: y& h亨兄 & fat 兄,
$ @0 L6 C4 s7 Z
+ T  C9 l2 Y3 X& M& ]/ @( Q! u( X" D虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
; w4 c* T! o- u
4 I& [5 g: a7 Y1 |9 Q8 X至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
4 D) t$ w  ^0 p: L１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力0 c3 \$ P  P' A7 N6 M
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力& Y3 Z5 F& g0 E, |; X  Z
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力) V# e+ ^- g* N

; R1 C3 L& l, p9 Q這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹