亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
* p* E; Q& `( w" ]% W- R, e3 o, C* g+ o  b) a2 B1 b: E( f4 t. M

& l1 _6 t. b% t% y亨兄,
5 b, d4 l5 T1 y- ^8 o: q5 n# P9 \5 l% `+ w4 K9 T
其實小弟真是有點疑惑.....

+ y  W4 o1 Z$ C" c% a" y/ {5 n天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
* L/ e/ ~8 q8 E6 p4 W5 k7 K$ ^
+ l5 M6 a/ Z4 A+ O5 b6 m% R天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

2 z/ |9 F/ C1 C/ w1 l( `" E! ~. }- L% B. u+ t
亨兄,; B. Q0 [) K& _
  l: M0 K, d( f0 y: h. |( o
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
2 L; s. R- ]% z( }; R. s1 g! y+ b& o) ?

9 n3 d3 o  ~2 I( O亨兄,% r! o, m9 N$ j! C) o2 c$ C: j. J
! q. _, B1 ~8 W: I4 n. z+ i
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

9 w3 @7 z" _1 F5 s
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
% j. \+ ~+ T7 ]  e. j. r- O+ @3 {* E. f' l* T" N1 P& W/ O+ U
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
; A/ _1 n. A! ^( e所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:6 C( B/ Z& ~9 N# A2 k8 }
will213 and 亨兄,
9 O2 C8 I* H$ M" _8 f
3 \, H" c) I+ k! g, I小弟在一開始時...

6 w0 a0 z% u$ Q8 ~- b
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:" }+ {* ], j7 [6 l

& w; I1 @9 w& A" w120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

/ G* \) l' W4 J6 I) }) X1 P& r+ [- Z4 \8 m$ H+ z& V- G
totally agree !/ D5 c  G' B" H8 k

$ M+ U1 i$ H. b4 ]" k9 I(亨兄, 是時候出兩題答案了 )$ g# {9 {% O$ h' p& |& A" z! z
# \7 e9 {2 k$ ~
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
. B! h0 O9 m% S- p8 t2 [- e0 I; u1 `

# n0 K* F/ ^" y% o& C0 Ctotally agree !  B8 q" E$ Z) n% i1 r
3 F; n/ e- H9 U* T& K  B1 `
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
2 b( t9 D9 @# D8 |( O9 @9 C
7 K/ `0 g+ S1 x! c# s) L[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

9 `* x) r$ a, g& r6 d& d( w& ^, Q
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 2 U6 Y4 K( Y1 T

" w; _9 t* i5 z* K% N

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
5 A' p/ r2 s+ \% B- O. ]0 [3 T2 C其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

! o+ W! z5 }7 d

: M* ]0 n! B& c5 E% t$ J& r6 S金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
4 j% I' W6 s* ^* y8 o+ S9 ]0 A  B9 O' t8 z$ G

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
" Y; i% \$ e+ I8 B* B* x/ [...
" T$ I1 m  i, H; x7 [, g<射>           郭靖% t( m9 X# V% ?2 e& M* M
...

8 ?3 \& u7 v4 Z9 I$ Z9 y
) c+ M0 H3 K; m0 n" d4 H8 IFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
, q6 {3 }8 A/ c! g" t2 F# e' H2 l' E

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:$ A  T/ \/ `( I- \# a
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

1 }; Z* y1 b% j! N( K
. O8 s! k! S. K7 g然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )6 ^7 I) ?; {+ j

" x& d" Z6 y0 l3 H- V

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
$ w/ Q5 H9 c( }  A! Y小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
$ w# K( D4 x* X/ t......
' K5 |' a% A0 e' k: |6 \金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
- e; `& a" f8 Q5 \

) ~! B1 ~- L. y7 T0 T; a+ U* s7 X% f
* U+ g4 p: ?+ i3 H" {+ s其實在考慮金庸作品時只是以
, [& i5 }0 H9 @) Y飛雪連天射白鹿
1 W( M( N9 n! V8 \: ^' g笑書神俠倚碧鴛5 ~9 c% `$ w( y: D
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.) ^6 x. U: J! F' u! V& F; H

" i8 h! ^9 B( L" ~0 ?( T; G

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
1 `% V6 I- m& H0 T% NFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
6 V( \- N8 }; f% t: G! _9 g

4 C' S9 N' P* J/ Y( L) H
' T5 j7 h- m+ d+ d$ p多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
5 E5 x) D/ w3 h7 I+ e5 D$ W6 G# K4 R

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:3 I0 i. g# K! }/ A$ ]
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。* K5 i3 F% }/ p' }5 D" i

6 ^. G, L4 u8 R, _/ b) j: y同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
8 k& S! }) u% A
% b$ X) I( z" M& N1 e0 }+ c多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
1 O; D& Z' m- x7 a
6 ?! v/ h0 C5 X% {. T! G+ O$ W, [又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:0 g3 |; T! v$ d8 F1 {8 L8 [- p
+ H/ U# _: ?, o

$ L; N, M5 F% b+ T, _totally agree !
" y8 V+ o9 x. b5 @' l6 g, H4 m8 ^% t  _; w+ E( D' I5 G2 C
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
, t1 _9 N' U. I# l1 s* b, `- c$ v  h* T* K4 w
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

7 h5 }; F0 d8 [  f" S

  L# b5 N9 X9 x
9 L  {- W. e* r& S亨兄 & fat 兄,# |- Y# x1 I' C5 i
( l" W% S9 V" d2 L1 i
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
) z' o' v& c% G) J/ |$ v
3 p" a0 s' r2 B. O- ~至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: / w3 [- O7 q1 E( A, t7 w
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
* D' B: }3 I& ]/ r２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力1 W2 s  Q  N5 y6 }
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力0 C0 I/ L' s# S4 s/ \" w

/ w  C4 Q7 I! O! Z這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹