亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
- I4 ?! j3 B6 O1 w  M5 {- U) F/ i( a" X

0 D* R0 T1 u' ?8 D* @7 W4 `亨兄,
, i6 I' z5 P- n- r+ Y! X! n
3 d3 t3 s- x% C8 r4 G2 F其實小弟真是有點疑惑.....

" A* M' {- _$ f1 H  o  `( o. J天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:# T. C  {& k6 F; I; A$ {  r

7 H0 z/ v5 i/ G& ?天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

$ _7 s) R" K% T9 A5 N/ |

) a- J! A2 Q- ?: u4 X5 s亨兄,2 r* \& l! N% J, V$ J% m7 r0 R
2 c# E4 w$ {( n9 C9 o: ]! ?
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:7 |4 j/ k( h- S0 t

9 g1 p- c: V' A$ |1 m6 {) P# n# W0 |: f! c1 ?' t1 l6 ^+ [) H
亨兄,, |1 F7 R# ?: l! G& O
( [. C: c- d" ?* ~" q
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

9 S) r% `1 E3 E- s洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
4 C7 p& {7 r: K2 f6 l6 A: j: e; p/ t. C  P
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上)." V( l6 m0 z, z5 D+ e& F9 o
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
3 R& S# K0 V1 bwill213 and 亨兄,: q! k& b+ X2 C0 D( N9 W, j; @
% y4 [, d( e6 x( ?
小弟在一開始時...

: g3 p* h9 U# R, S
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
5 T& C( l2 V6 L" x* A6 L, Q; l; b6 @7 `. P; x
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

. _, M/ `9 _' O: A  q7 M

  X" O+ k" @3 x# T8 {8 Z% ~totally agree !
& R. W! p  y7 R' O: t* {# h+ ]5 k
6 t/ D' [' Z9 w1 P9 ^2 A(亨兄, 是時候出兩題答案了 )$ @3 U# ?% b% D2 L2 Y$ e* n
% r% Z5 }, R0 E" J& _+ E! P9 ~+ j
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:* A! b2 \& b% Y

0 R/ G0 D. ~, V0 l
, S: x/ Z) O: b% h. T, ntotally agree !
+ n7 c5 G- O0 b* a+ A+ P8 d2 C
  W: l3 E4 d8 t& Y& P, R(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
% c" P1 E1 r) t/ ?0 r* ]9 k! R* L0 @8 ~
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

! [4 z* f; q- c- t9 h, ]甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 " v. L! }2 d+ v) B+ I& m. x

& g. X+ N; V5 K  o; |  R

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:% H4 A& R$ `1 }! `+ T6 g, C# H
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

0 x3 D. n, A* ~7 n8 B3 y# @! d" E5 W* S" a, ^. j- Q9 J% {
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
- M8 V0 H# J0 W. v4 A0 n
; M9 Z  }/ M8 H8 W9 t

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:8 d: w0 T$ X- T- H
...0 I, f4 I( r9 _( [6 U* B
<射>           郭靖* U- ?' M* k8 f. Y
...

2 K7 v% g1 k  k  I# G
% A! l5 e' z5 C* dFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
( H8 b8 s; b, }1 H6 H/ o9 T! W# T) J8 Y

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
: U' `+ a- n& f所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

4 J" G/ L5 f$ E- q% M
+ f, {# ]: w1 ]& t0 T
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )4 q! \3 m9 Q8 y1 A; g
4 p8 x- C0 r) H* ~7 W

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:, t* I' J& T6 h
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... # w) Y9 ?9 b% W, C
......5 |) f( X- V- ]' t" R
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
3 w: v1 N2 F3 [3 X% s* F5 X. h* M

/ R2 Z" r0 `$ ?4 b, S7 j
' g3 y0 w' N# ^- M/ S2 k  ~2 ]6 h
其實在考慮金庸作品時只是以
+ F3 e1 c) C3 m! S7 P( v* ]飛雪連天射白鹿! r# n0 ~  S- x& @$ \7 B
笑書神俠倚碧鴛
3 L$ |1 y- Z! K- M, D14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
: W- ?& ]5 b# O) {; d
; t* p: y2 U' v- q1 ^" o

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:1 G( x- [, t7 Z" F% D$ E
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。6 t; e) k3 E4 Q. [$ h/ T

8 E6 @" g6 C- f, b- b6 A0 Q4 r( H! ~' y' C6 E: j
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
' K$ S) Z3 s- S) T! W) V
3 H2 I* R; a  d# ~% z

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:* B  y6 a" q2 h; ?' u, X
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。; ~( s9 A4 X9 L; ^0 _* d

: _# y1 h& c2 F8 o7 W6 [* c  G! P同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
7 y% O6 d, g1 u7 V+ ]. V5 V2 ]. u$ ~8 S: K$ Y
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流., ~" ]/ L. D* E; r

, I5 A+ p3 X$ Q3 Z又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:5 A( B% m3 h: ]- p; r. D' ?

  Q2 h" D, X) z! o
+ h1 V+ x) c+ q) |totally agree !: K* E! a7 d) B, r6 J1 r

7 P4 }! e* k8 T- j* x  t(亨兄, 是時候出兩題答案了 )8 V" A7 E. H$ s. l$ X; v
0 `" S' ?% w7 X% K
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

; K# Y2 C: S5 z* A* z% j% N
9 l3 U3 ]9 u1 B3 t5 f

6 @$ `0 u- ?4 X! X+ V  R  h/ c亨兄 & fat 兄,
* y0 _- w& g* h+ T
/ v: z4 p# S: q3 s" M) j$ U虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
/ ~8 g# C3 D. y0 w& v7 S- q. X5 B3 ?9 A) v0 {! R5 \
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
; `4 {) h7 E& M7 Q6 {5 D１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
$ K: m! F# w4 O: W+ H& y２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力* c: W1 _) k# T4 m7 p/ B1 F1 E
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力" |" v: |$ Q  ~" b2 W* X" S$ Y+ U
* t1 S1 u" D& b" V
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹