亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
; W% v6 p2 u7 ]( U
/ N. I# `. l& k" u6 a4 C0 s- B* {2 U2 ~  V
亨兄,
+ G1 j, W; ]2 t  i- M8 @/ `
! u/ \3 ~+ B  R: E0 _% g其實小弟真是有點疑惑.....

; S/ ~: E2 h* ~+ D# j- i+ b0 G$ j天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:  ?6 f8 L) M+ M8 D  ?8 N

+ c$ Q; t4 t  M! r# z; B天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

" u- a  i4 o5 b$ c) L
! z) e9 l" n. s: t" x+ S' m
亨兄,4 o3 G6 j; V& g2 v1 X7 C' J0 {+ i
: C( D8 D# K* o5 M' ]6 M
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:7 d  y+ h) }3 q/ z, c
* L7 t0 X1 T! R! O# |" H  L) t+ g
! t* z8 ^; q: N0 c) R6 e/ `
亨兄,
( Z2 l1 e, Q- a% Y! h
% b2 a9 a% m+ a5 w小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

4 `3 |1 X) M7 D: B2 W2 ?2 f
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,+ \$ R' B% l  h2 n6 Z1 c

5 S7 w$ k8 j6 p5 m小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
! Z  O4 V0 {# S5 H6 ^* ~! J所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:6 G% u5 r) k# [, @7 }) L' F  h
will213 and 亨兄,
  T  R1 ~2 U0 D4 L1 u  ~
4 R% u; E* @; X/ G小弟在一開始時...

/ `# W" ]: j- I
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
  @+ z* ?8 H4 {, t
( t" r% {' E# O# m" c& U3 p120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

8 A; S3 v" ?2 U) M8 |; S
/ Y+ c* J  f) Gtotally agree !
" O5 y! V5 {5 i( ^' s7 ~2 c, e
" c1 A6 Q  v: \5 j- `% b0 _1 ]" u(亨兄, 是時候出兩題答案了 )/ ^. ~. x8 R; O- ?0 T" f

# w8 H+ c7 P2 R' H, n[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:$ {4 V- O  p! y, y2 y' R
/ b! h% E$ ~- v

4 h$ n/ b/ X6 C# Htotally agree !7 w4 o# c5 j4 R: K6 Q) `

7 K! N  y- [, D. h: x(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
* {, s( @2 Y% a
' L$ \. R3 ?2 r4 k2 r[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

% ?. v9 w$ L% U
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 ( q2 {) C/ t; J: @% c" p

$ b* i5 p, ?1 ]8 T6 X) d- W

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
: F' M, e& A* s其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

% {1 |- r. F1 m. v! y

1 w1 }3 u* ]4 M8 g0 R3 M, j& [金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。) }* b/ }1 Q) _8 m, c, i) b. ]

+ t2 K2 q+ D0 ^2 C% s

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:; }! m9 Z/ Q7 O& b8 r
...
1 y  g5 c$ a5 S/ s<射>           郭靖- U. k( {# O: C$ i5 M- E( H
...

4 ~0 w1 [- `# z( _
+ e4 F1 q- M3 d/ u, Y0 {1 S
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。# j/ }! q- v% s: a) h$ y2 d

  p* _* e( f; ]# n% r

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
3 D, |6 G7 `$ o. d: }) f- U所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

: h" `( M$ K2 o8 n6 i' y) `: m
$ T( {# M4 n; V0 a
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
. `# w) x* f, ~" x1 P; A6 k
! \1 d% `7 S, m- j; r+ ]) [

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:1 U% A4 N9 T0 D7 E) H% t
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
: X3 n! c5 E( z3 x- g( y4 L. j- n......9 j7 R# u/ d2 P! r3 E3 E
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。  t3 h. I+ }$ z9 F! j, M

3 I4 E7 Q& o+ z! [) z

6 R  L" \3 O4 D$ i' l' h其實在考慮金庸作品時只是以   ^& O7 [5 _% g. U- U
飛雪連天射白鹿
! W7 `: B2 T7 z$ I) J笑書神俠倚碧鴛
+ w  H' k: D: V, m+ Z2 `: M14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
7 o+ v2 O0 g) y8 {5 v5 j0 R' M$ B# l

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:8 E6 n  A" f; o. t
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。7 P1 ?7 P7 a, q$ n4 r  @2 j7 l7 \/ r

" G) l7 K: e. K0 L6 D

" W9 L9 v+ W' b5 {1 ~多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
* _9 ]; A% z' h8 u. j
7 \0 k; l$ D/ L5 @. q) K

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
: s' w8 R  s6 }6 _, }* B6 R然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。- Z8 b4 ?* W1 Z4 H

3 M) d3 s! l- ]5 Z  s4 _4 Z
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
  x( H8 E8 X. x1 [0 H2 Z8 N* W3 Z9 k! L' s1 S6 p
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.4 {% V' d! C; c1 q

4 c3 x: O6 d7 n# W" l7 k又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
0 j: N/ O( O; f' E) q  C
, V, E! W! {4 e, b; c0 Q) l0 a9 D, m! Y' b  \
totally agree !, U  F0 j, [7 @. V8 p3 P
6 q$ f2 k/ \, B
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )# u2 q( `  x) ^

$ z! n8 A' ?1 T2 S& Y6 G- |6 H[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

$ P) _9 e2 f9 U+ ?# Z3 \; n
# v( G+ A! f0 O/ |. Q, l" D( s3 O3 D9 |0 v: a
亨兄 & fat 兄,7 n3 b. h' L9 v, T9 i9 r% t3 `

+ e/ y5 p- G) b* u- s虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基7 U# X! }5 V6 J

, O* y5 l1 H4 b6 Y* P' q至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
4 S  |! L: K1 T+ d, t% Z0 m- ?１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
6 ?, ?/ `. S; S$ U6 y+ m２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力0 t6 K: H3 \/ y) I* r3 ]
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力$ [0 t  ~) y! C. i3 n  ]" e2 O1 C7 |

2 S& Q/ v5 z+ l/ Z這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹