亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
& j; }/ c: F& _/ M9 A% Z; b, l4 s3 \. P* }7 ?; f& T

% p6 Y8 v, I" T! |$ O1 d' c: ^亨兄,
8 P2 p5 ~+ g7 [
$ `$ A4 G5 d  D* f7 C: a其實小弟真是有點疑惑.....

  L: V% p4 R9 l$ x7 _/ a天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:& Z5 a. E8 R" g. n) [0 R
- D5 _9 p/ z* @
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

, C8 @) i6 H0 U7 O- Y  Y* w
4 E2 w' `6 n( P( c5 S
亨兄," n: t: }8 d$ @7 U

4 _# O. L: ^. m& S小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
8 [* S( m! }: a, x
. }6 i1 w# t/ {# ^1 |
: n- P7 k- g- {- }- ~# C) J1 l$ c亨兄,- O6 |2 K5 r4 R/ ^! O

1 a  }% t2 ?3 k小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

0 _: V; g' j4 o7 F! ]
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
: |/ ^6 s' {% n8 g
( I* c: G0 y! P$ S- R0 ?) H8 R( B0 N小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).3 c. M. q4 t+ ]% u& V0 P( z7 T9 E5 M
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
1 }5 _& ?. f" ]* O, dwill213 and 亨兄,
! q9 k: |$ V0 R: [( b$ @
" |0 D! @3 I8 K! n小弟在一開始時...

# e! A+ W5 D5 i$ g( h0 Q1 G
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
* A0 l. o7 l, L1 K3 d( ^2 J% d  ]1 V- B  ?" i4 M; C
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

$ {7 ?5 W' H; h- ?" w

' x1 ^. M6 m1 h4 i. z& N. Ctotally agree !4 Y4 ~( D. ?1 H$ p/ ]5 c

* \6 u$ e- L$ N7 f% X(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
! Y4 l) m0 l5 g6 @( K  j9 l" m( o" F7 H/ a( D2 a2 F+ x* i8 D" t
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:; m9 V8 f" n" B" E- m9 h2 J

2 L3 H2 t( U, G9 O+ x# K; R/ E8 f: n
totally agree !
8 X, v: `' a; y. n- J# X" ?# S% ?" Q$ t* P! K
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
  l; j! d* k7 R& s3 o/ Y$ d- E" V3 O0 h
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

* k: w( ^6 l- K" t. t4 ?' D甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
5 `' H* y: ^+ p8 l
- {+ [# H2 O& @/ ]: n2 C' @

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
" z* R0 K. z) {& A其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

" e) I$ l& p+ V9 s0 b% F) O
! ~1 b' d9 g. }/ Q
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
- F$ \; e( `9 e# g) \, U+ H4 V" E" P: Z5 s. C$ N6 p& q! N

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:9 A0 K/ o6 n" ?4 }: G$ d; d9 C
...
( y& [, v3 Z5 r% b" J3 f<射>           郭靖
) @1 A& E9 m/ n" Y& G* [/ V...

8 F) \$ Z0 C5 X, [5 l! E
4 G* K* c! X) s7 oFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
# K0 x  _* [. J% K( r  H! @2 j0 I0 F% u7 z

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
6 y% ^6 C" k% I+ s; g% ^# q2 S所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

' ]' y: I4 b! G5 b4 i/ A. V$ a
, o" i/ H3 o7 V; T% @4 E
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
6 D3 O9 b7 g0 I
$ N9 [1 }. R  k0 D) s3 S) M' H

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:6 F1 v3 J4 P2 y! X7 G
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 7 S4 M, n4 i% j1 N
......+ @5 \$ W9 a# `/ e
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。% Q! p* t( n2 L% \  `" K

. D! Y+ s" u# V- p# h7 O" ?  ?
: g3 X$ H) [/ X+ Z* J其實在考慮金庸作品時只是以
) V7 ?7 X5 C; t  T2 x6 `飛雪連天射白鹿1 e/ p% I' u' U/ j1 U
笑書神俠倚碧鴛  f4 G" B8 F; h3 Z
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.# Z0 T& ~5 z8 L& @4 @6 u3 y

! k7 G6 s# u5 d! P

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:7 ~5 H5 Z( ~9 Q4 M( @( T) |% u' L  P# _
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。. @) U7 N3 M/ @9 }

* [6 a. I5 D1 t/ F/ u3 P
% J7 @* W) Z/ n# \3 W6 z# s8 G多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
6 f: R/ G4 @5 U+ W" ?% [8 [* b! g, m% b# Z. H/ [4 g$ F

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:" m3 Y% `1 F" l8 P, p
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。- Y+ F( G3 X- L6 @% a3 o; `

& z/ u" U' Z8 s4 m& |' ?
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害., G7 Q. Z: u( W& j. {$ X; w

5 ?! k& q, _4 y7 J/ l! w多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.$ |7 Z6 d+ ~. C! \# N$ ~

- T$ ^$ U$ r; u! _9 U3 [/ |又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:+ C8 R# y3 o& x

/ ^1 s# P* D( @4 q# w. [% i) d2 j5 k# l& p, A
totally agree !
& R7 ^) ~9 h, P6 Z0 `
7 w. @3 c* ^5 |3 s3 _" i- U(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
2 y- D$ b9 z) b! B
) o/ ~+ u8 A8 f4 t# L" l[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

. |4 O* c+ t8 `" }* C
' C6 R  K$ M: p3 s- J4 D8 @  H5 ]& Q8 ^5 ~4 z* T0 \
亨兄 & fat 兄,
  n3 t$ F) U8 Y' N( Q$ C
5 B. E& r' V+ \* h) y0 m% C虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
6 `; n! M: U% T* J4 |
0 z" M0 e1 k  x$ S至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: . F+ O2 Y& n  c0 y3 K2 I
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力0 R5 d; e. W# E. M0 l, j
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力' ~6 M. D; l8 @/ K6 f! u- k% u
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
& P7 r: e6 d( r& a2 U4 B+ q
  }( D/ c: ]* m2 y這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹