|
   
- 帖子
- 2541
- 精華
- 1
- 威望
- 616
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
159#
發表於 2005-6-28 07:09 AM
| 只看該作者
呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧"  )
. `# w) x* f, ~" x1 P; A6 k
! \1 d% `7 S, m- j; r+ ]) [Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:1 U% A4 N9 T0 D7 E) H% t
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
: X3 n! c5 E( z3 x- g( y4 L. j- n......9 j7 R# u/ d2 P! r3 E3 E
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。 t3 h. I+ }$ z9 F! j, M 3 I4 E7 Q& o+ z! [) z
6 R L" \3 O4 D$ i' l' h其實在考慮金庸作品時只是以 ^& O7 [5 _% g. U- U
飛雪連天射白鹿
! W7 `: B2 T7 z$ I) J笑書神俠倚碧鴛
+ w H' k: D: V, m+ Z2 `: M14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
7 o+ v2 O0 g) y8 {5 v5 j0 R' M$ B# lOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:8 E6 n A" f; o. t
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。7 P1 ?7 P7 a, q$ n4 r @2 j7 l7 \/ r " G) l7 K: e. K0 L6 D
" W9 L9 v+ W' b5 {1 ~多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
* _9 ]; A% z' h8 u. j
7 \0 k; l$ D/ L5 @. q) KOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
: s' w8 R s6 }6 _, }* B6 R然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。- Z8 b4 ?* W1 Z4 H 3 M) d3 s! l- ]5 Z s4 _4 Z
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
x( H8 E8 X. x1 [0 H2 Z8 N* W3 Z9 k! L' s1 S6 p
多謝, 貓才子的出招.      以後多多交流.4 {% V' d! C; c1 q
4 c3 x: O6 d7 n# W" l7 k又一題兩用 , 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題 |
小弟唔易做, 大佬更難當
飲茶你行先, 吹水我最叻 (好文區茶客 - 冰鮮潛龍™寫於人間死城) |
|