亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:* I" B) ?3 u% T# b

! y$ {: ^- ~$ r
& o7 c1 m# e2 }1 E亨兄,6 M* j/ U' b% e& ?/ v  U3 f8 D

; d/ q  Y0 l. W* X其實小弟真是有點疑惑.....

/ Y% u! `0 I4 h
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:3 ?( v) x8 Y/ {' W
# ^9 I* W: O$ Y! ^1 i/ U
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

% O" a. C! V! c0 C' w5 y0 N/ x, N, R4 w+ c! s* J4 V
亨兄,- H, ^1 m% N- Z

8 o9 G( S* T& C7 v0 w. Z. \" H小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
7 n* F2 i9 L; V3 I
# p+ J+ r# N. a' {
( K6 Q4 H% T( X1 G# \  T$ a% k- f亨兄,; ?  V0 \/ |1 Z1 G$ k, Q* J
0 H" `4 }9 q: \
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

: e! I, Z) }, i洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
: Q& U# F* x0 R( p) L
3 \* ^  F! ^3 ^1 `小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
: R6 j2 g* j; `$ K3 H" k所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:, R: ?' l1 A( }" E4 D$ E1 E
will213 and 亨兄,
0 J( I+ c  v5 j) d( T1 x
' k& S5 G( m) b6 l4 C小弟在一開始時...

; ]2 F' C5 s4 W! O, e# i
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
$ [- [6 T) z2 v
/ {% I) W. R6 k120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

! t0 Z/ W( j9 G/ q3 V  f) [* c5 Z! V- \. A; {
totally agree !3 _( l# L& ?4 P6 h
1 A# w" g5 H/ U5 Y# c3 E) A. ]6 g
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
$ }- K) E8 m% w: ?, K2 Q1 K# W* b( {6 B$ `
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
6 G& A- x( L9 |6 d  |* t
1 h0 @1 M6 J& ?4 J$ p' A3 `1 d! y% ^- ^8 p' w& e
totally agree !
6 A# O& r! p1 @0 h0 W7 ]- X- e( Q& n! q/ J
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
  n7 V' l1 x( l  ^7 t5 T  C* k, C4 o  K2 \& u/ h3 E
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

1 o: h% q3 ?! s
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 ; N4 W& Y9 ~* I: A+ ]. U/ ]2 n
& ]9 t( H" [8 Z/ @+ D% A% B

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
1 Z# {! t# F0 z% m' ^6 H其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

0 W/ c' Q) e- |( f' d( J  g; N3 G- }* X
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。0 b' n6 m0 \4 C3 J: G6 w+ g
7 w; l# D/ R  f- n7 F

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
; o: Q8 Z8 {$ ]; v% _% ]...
) P  ?( \/ _2 |3 {<射>           郭靖. w; ~+ L/ `; N2 J( c  y  K
...

+ q! F7 s* X+ @+ q; |
% ~0 t, K/ c6 h& {1 e
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。5 p' |6 a! F( R- u. w3 q1 a0 Z
- }* {# `* C* P- v9 S

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
( @& J3 F. o+ w- i9 L" m7 I# v3 @( {所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

) j% a& R0 n. T% a

3 G  T: P) ]2 p: Z$ S/ P$ p然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" ): p8 D% H" d2 H7 u9 ]
8 C( }+ C2 c  _( z5 t

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:: F: F8 i% A- g7 _
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
" v- t, F. z6 D+ F+ v  J! c6 V......) W! j  H( Q* M. U- ]
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
' S; Q1 ?0 _' r- r6 ^# o; i) l8 v

# \" M1 y7 m; Q4 v* T3 N" ~8 L2 N0 l9 B7 t  X7 h
其實在考慮金庸作品時只是以
! A( l( \- P, H" P& z; A3 l飛雪連天射白鹿
% f) \" s2 u# C8 l' Y3 `" ]笑書神俠倚碧鴛
$ C: F3 ?- Q  d3 D( l2 R: x7 }+ y14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.4 T5 @( ?6 ]% N

4 M2 R, d5 Y, _! M0 o9 V6 X

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
- N/ s1 ^% o( x% _) [- V( KFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
; O7 q* S( h$ }1 _

( I* P4 S% V4 L7 |/ H( m9 R, W: M( o" k8 {9 t
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
$ j7 G* K2 Y$ }
  h- i3 `* ~  B  b

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
) L9 l4 p, C! D7 @* E然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。3 z+ r! r2 e4 l, O  C

& W& B/ U: O. u& E& E3 a! K# H" \同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.) h6 S6 C5 r7 f6 _
( Y# b$ p* v$ C0 G
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
/ R6 k6 ^5 X! y' ~1 T5 Z$ X4 @3 d: Z2 U! p  e3 ]! }3 y6 r- ?2 ~
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:6 E; A6 H: \' Y! b
' G& D- `9 k3 `9 \& n
7 ~  X4 y5 N* F9 V4 s" [+ `0 s
totally agree !
& k- w$ ~% g9 A
0 Z- `; q7 _6 W9 K(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
5 @5 \+ E2 J- ?) U( i; z1 l% N9 c. o5 T8 ^+ X' o$ j$ |0 Y8 B2 M. K
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

8 D# H+ P. \: {0 Q

5 c6 z  c6 h7 x7 h. B" }) `1 x$ R# p4 g% f- M  `8 R" t  }* B
亨兄 & fat 兄,
" q9 w5 r5 D# }8 ~2 b7 `' ?$ l1 q# I) U  U" z) ~: n" u7 ^
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
" k! v0 J6 p/ ?
( N# p' P1 L! |* U6 e; u至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
  ~: C8 D8 V, D  r+ d, R１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
: Q2 c- H/ O  e( c1 r% n8 D/ E２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力% o% z. G& K+ O3 T" S. s
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
+ H. x- ]: U. P3 ^% E! d) }% ]1 Z4 x6 w2 ~- S/ d7 ~$ ~# \4 Q; \
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹