亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:, _6 J5 t! f. ~1 D7 r  x

5 H3 n2 k4 [. ~' q- k- \4 X  _/ j
% j/ R2 s1 r& ?4 m亨兄,8 M) c" I6 ~! Q1 i! V( f( h5 ~

5 \. J3 @! l6 R5 D2 Q' r其實小弟真是有點疑惑.....

' S) m5 D5 ~: Q+ V* f
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:7 D$ y8 f1 c9 b% l4 M1 q2 r5 v
, i  D. G8 X: D( ~: M
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

% I0 S( C) H+ Q3 V

' f% Z8 n& h/ K亨兄,
4 p* \5 _0 n% F5 z* I9 O. k
# F$ M4 m, r0 h* i5 }( s; |9 n小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
  V* {& B: O. p' L$ @* Q; x7 l
! D2 w( c# R* C% M, F
8 ?6 K+ f2 F0 |' P! |: Q+ p6 ~2 C亨兄,
9 j. t4 x4 a# A. W, ?* J% P# d) r) D1 Q. J! x2 [% K3 E! T7 f+ j% H
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

/ _" o, i+ f& R# E. |  x2 _
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,- y6 E3 X  K4 I- C

9 c$ L8 \. T! Y, u小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).& z  J! @6 o+ m. K7 ]
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:; @$ o% d! q  x' Y" \( v" Y" ^
will213 and 亨兄,
" y# U0 e( Y0 \/ t, O% Q4 m# e
- C) m0 z  i; v) W0 l* D7 h7 c6 z小弟在一開始時...

2 c% Z3 N9 q6 X; V) F
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:* Q& w$ b2 C& W4 O% z2 u
, x& z- T$ E- n  e
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

2 p0 P, s; u/ x1 T& j' d$ |

# t! u' |* U# ^( Gtotally agree !
$ j% o* R: p/ P" y* ]1 o
- y( [! s2 \! ]( ?* x+ `) F; z' V; v(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
7 y+ g( H$ s4 c. s" G# O/ D  W7 h2 {* n) w6 f
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
+ i/ q) z& S+ z
4 O5 y0 n& |8 H8 V& U$ h7 R7 v# q5 F* a" h9 J5 z" e2 M* B
totally agree !: A1 B0 m) ], o

* x1 j# F  R( B" }( ](亨兄, 是時候出兩題答案了 )0 {# w+ L6 Z$ K: b5 K" F* A* m, ^

2 P' g* r; t% g1 x5 \5 k[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

- B7 e! G4 \9 Q# C% H甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
6 V9 G) a  ~, H- _3 n6 ?5 C
% d" a2 l0 |% c8 x. g  P2 I

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
7 D0 }* M! c2 e8 c+ h其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

! b) k/ l6 F! d8 ^$ i, d; {4 X
2 P: ?2 B" N, e5 B, s金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
) @7 e3 C" Y7 o0 e2 b; [6 b4 p3 c8 H6 {  g

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
4 f2 r( v  l2 `' b...
1 u' ^. W0 _2 o( [<射>           郭靖
4 F' Q6 k! P; G4 U* U/ D2 w...

+ A) }' k% A; t
3 L2 j/ I0 @( nFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。$ \" X5 w) K0 Z' ~1 I
0 \6 H# r# [: T

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
% Z& I5 c" ~2 s4 \# H所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

2 w- W/ a' v* T) e8 \) Q2 f# f# X% K2 [7 d9 }% D- i- R- X' N7 F
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )1 L) M/ g+ b9 t5 S8 f. p$ R# l9 ?

( ^  I9 [6 \3 f

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
' @& r1 m* ~9 V" M1 P小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
: q, y7 Z, ^, _3 r* v9 y  J! Y......+ J. l) N* O8 c8 w+ v, R! w: S: E
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。: s: X1 Z6 x. f: ^3 @. W

+ P0 j# W) h+ o  _7 G3 a& o6 L! o. [1 j4 P2 u) ~  i% z. C
其實在考慮金庸作品時只是以
# R0 u5 ~: ^7 H% N+ p飛雪連天射白鹿
% U7 r  g: R! j) w笑書神俠倚碧鴛
- K9 J9 i$ R) p3 `: s3 }14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
. r* q/ S$ L' T- E3 Z9 s$ c+ T; F3 j
7 {# S! F3 f6 A) n

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
* }! |! H6 R! V; T% u0 H# ?* hFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。8 h9 P8 F0 L" x9 u. n8 h: k, K1 h

% j, c( s4 z  ?$ g
5 v2 `, ?& F4 b/ X2 T- E+ [4 ]多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
. j* ^  T: `$ B9 E4 g$ ~, p. o; \) J; x) m( L

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
% \9 J3 z  V9 w  V然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。: l+ i3 x3 c& }9 ^& z  K, d

2 _+ K8 v/ e; s
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
, {) A. R8 w  P3 E; v7 A8 k( f# v
- f$ _; V5 L; ?: }7 i多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.' w1 |9 y! e: |- }# H+ I
0 {. @0 s( a( c4 @  E
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
" Q' G7 ]. Q* F- ~: O2 f" b
' r8 ?8 J; z5 @* m) [% m' \! Y6 v- a. N
totally agree !; q: p5 G) L& |& X% t  e+ w8 i

6 e3 x; `$ D5 b. g  L1 E. J- b$ T* J(亨兄, 是時候出兩題答案了 )) V4 L5 T. \! i) Q

- j4 J/ M+ i+ D# t) a9 T[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

( T1 O" w3 y" `7 R9 x$ ]7 P- a( ^) `0 P: k

; y) p! m. f% R) i* \& H4 J; g亨兄 & fat 兄,1 C; i/ W; B; v+ @1 P2 X: w: [

7 _  ^3 C  p* c, q6 v虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基( k& E3 O3 i4 a/ L$ L, ]( _
1 G" Q% y/ u: Q8 j# Y1 X
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
1 f7 {( Q3 \, X4 U& D4 b+ K１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
& @9 r+ F  U  v" M２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
! u9 d8 n! P4 g' |; ^３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力1 j$ d6 _. U8 g* {

8 ~4 X/ R3 F% [/ E這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹