infjlam

4 Z! o( F  a7 t
0 x& E& T7 H& S$ j

0 a5 l8 ~- A' w
( c, b$ w  }8 u9 n* F0 F
哩兩句只係你自己既個人諗法,, T  G/ j7 p) x5 G! ]
又要講番菲律賓單野,6 {2 r$ ~* j3 Y, A# G& z: _
JASON一家移民左去加拿大,4 d# j* e9 j6 O* ?$ z
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
" a" t  z5 Y' a2 h7 H& N但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...  o6 Z1 i% O5 K8 B% I0 V7 P
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

, I& z: _" I: {: G, q1 \* N3 a# ]& ^, w& Q! \  x1 ^
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; B: x" y, i8 W5 ^% D0 G
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，- c+ g, q7 M6 A/ ?
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

" ]+ Q3 d: }: k$ b/ v! H0 ^! O

3 Y  a) @7 u9 F0 w講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，% h2 j6 v# W9 T2 K9 j
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，) I. t: k8 K) e4 [" `
偏執如此，討乜鬼論o丫?
! L. n. H' M2 e; P' w. b( ]3 Z; [: t& \4 p
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
+ _- P; O2 E! J. i2 I4 a除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？$ s+ S7 }6 O- v  @8 T8 T
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

, {' t. W) U5 g8 R  n+ s- q# a

" {% v4 q7 k; U0 D  d

4 l1 M* x, M1 C( T5 ~: d0 D! H

: S$ T  w  I. e6 u4 e+ q呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o; K, l, f+ `; H) d
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
' \0 L) E$ @& A8 n! {再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...$ [" f1 n# R5 y$ W5 R
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

! B3 n4 r& ?8 q$ C. ^/ f6 K! t  [* K/ n+ F7 {
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
* A8 m+ W5 d; u3 Y0 y# ~6 {; ?唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
7 o0 N% ~% k/ d' ~4 I( D自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
) E9 w7 [5 D$ G  S$ n自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
; M& b3 f7 N# o自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

: ~1 ^$ N- H1 _- b; S7 B# I
. b7 G4 N; r; e+ N$ C5 c

" k+ i8 B1 H% y" G) t" ^  _3 U2 J自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
$ Q6 b- a- t- Z- g/ wjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

4 q5 O6 }; k8 [3 z, E$ }5 B
: q5 m# q9 O% J說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

$ G* \2 \# ^4 o/ W1 b  Q6 z; p" e; S( o$ U1 m% ~
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
! B7 k' V* {8 ~+ Z1 q  a/ x只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。" I- b8 R5 w! G
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;7 f( M$ Q! ]6 M1 Q) K
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
- k3 u: K, }) r9 Q' y- O  s理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;9 A1 K& W: u5 `3 o# _* P; g
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。/ s1 n, z* y; W. C. Y
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 7 p; v, v6 `$ f& B% `
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 6 `7 U/ u: d( v  P0 p, B0 c3 [
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
" A* R9 h5 t2 }7 ]: w請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
! ]0 N; k1 W6 \; ]; D/ |/ T# F8 U本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
4 F- |( L4 c: h7 E% d但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
: v9 g: t1 ]' I% T$ R3 Z# K* i
; Z3 }4 ^* r3 j4 U+ ^; b此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 0 K% e3 N5 q9 L1 E* u  I2 f

  g* W  G7 \+ B7 j

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

: D8 B* {0 V  R3 n; z/ n3 H6 P2 y( Q  K' f  z/ p9 \3 e
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, ( R) u8 e9 ~; a; h, k$ P3 T1 {) q& A
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
7 |# f) p' ^9 _4 x輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」/ |; D$ u2 X3 X# Z: Q1 [

! V4 d1 r( z3 A! n9 T: _0 Z上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
+ X! v/ x& h; ~9 @抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。% D' e' p) |! N/ C6 {+ T
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

; P1 L9 D; {; U& A, h4 Z
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  * l* r! k+ ~1 W8 H8 ?7 z# p

2 o( o) w0 \  V% u
" k* I* {+ u% v' j" t% B1 |8 @

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

, `/ j  P3 E$ W$ h, s7 T9 B5 H: e
1 R! W5 _5 h% _  Y* d; e# S
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  1 @5 w) _. ^2 {: x- {6 j' u
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
, v: y8 P0 c% A+ [好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
# q) Y3 a% F  v: D9 k. s# p) ?既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

$ c1 V: c% A5 d: I6 D5 \不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
* h/ I3 M, m1 g$ D例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
. d+ {& S" t1 T5 m輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T, B' Z& b% a7 S/ g- E5 }: g3 }5 a5 ~

$ E  w( s. F# R% h! K1 @7 }  `
: h: F) Y* o( `' C$ |; }& K
& K3 b1 |, U) F- v, n7 f上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {* c; I0 X) Y1 {8 b
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?" g/ c; I6 r4 E$ I' _' I

7 Y" W, ]; U% P! p4 l8 }6 C: U% y; z0 B! J3 P, N' W# U: k
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

# n% V' V/ N/ U3 y, w
) h) r% G4 r3 R$ l4 \1 c如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
% R6 t8 v/ ]* g" C9 {& m你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，' a4 ]2 Q) Z6 ?' w
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇