infjlam

1 i0 T& S! O! O! l4 L
' g0 |/ v* r: {0 t( [

9 ]. ]* r2 y3 j& v
+ V9 Z; _3 h" S3 G+ P% e) v
哩兩句只係你自己既個人諗法,* `. o8 a8 o6 w) W
又要講番菲律賓單野,
! Y5 X/ m" [6 M$ }' T$ z, H, S% ?JASON一家移民左去加拿大,2 Y$ d, q( b# A7 t" _2 r3 r
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
0 k8 r8 L6 E' c8 ]0 k- g- s2 }* V+ x但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
# e2 P2 N/ Q$ r' M3 h/ D) r8 }& njojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

: H9 n8 g* N4 D

) g- V) m. V' w! f呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
* {: t. w- x; R& _理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
& v/ r4 M  H4 @* r5 J再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

: w9 C( q; ]) u8 Q; l- [. P& i
7 g. X) p/ B6 Q7 j: J$ _0 C
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
' Y: B9 D+ f' @9 c/ j, \因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
5 D6 y9 ^$ p) l+ X偏執如此，討乜鬼論o丫?
  F( Z! X0 x" w, j% ?, C
. F4 b2 e9 s* @- R! |0 L6 l用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
) d5 s5 F4 n+ w, k除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？' Y7 Z' T- [5 d( x- u" h
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

: M0 z  w* R; A) N& f+ C
  h) b, J0 w: U- ~2 X

3 U, K1 S) G- J2 n: @5 G/ X  s* s9 r" R' @' H  o# S
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
1 r( V3 \2 z4 @7 {1 g1 m" H6 T理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
: A- V& O% L- l3 C% @* K4 t再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...  Q  A' D& G' v0 _
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

% M1 m7 Q0 Q6 L( [$ M( m- a
1 w, a( |1 S$ j9 l1 k$ L1 h4 @5 u
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避1 O, h( Q9 C& v7 F1 Y3 P
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
0 w0 w1 m% w( O$ Y自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
5 c5 _# z& F; z% \自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"4 I# S5 I5 Z. V, P# `
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

: O0 J  u% y. @* S- C2 n8 g
6 `. L7 A  f$ z5 Y4 ]

4 @) T$ h! k2 P4 e' {+ g; q) G
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 , W$ q, T: F3 Q" v
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

6 b9 N9 Q! l1 e2 P" [4 V

# z+ X/ s! N* D8 }: h說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

# W; R/ c9 ?2 o/ l7 L. e4 W. [
1 R4 C% U5 U3 t+ |每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?+ f; ]0 N/ V. E- \' U& F- V2 F
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
2 u! y, a; \5 h加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;; `* B7 V, R& _+ c; I4 I0 U
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 7 i; l! d6 I4 q
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;/ `) I& j* h! p; D
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。( U" `1 w2 Y8 r& ]. _
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, + C7 c" Z( c" Z+ `4 K
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, " T. `0 }8 k7 G# U0 S7 r1 ]* h
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。( r5 P) e1 t) ~  A( v. X9 @
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)0 F. ^. \1 `. ~1 y
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
3 S8 c. b# t" [) c但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"- N& v6 l8 P" d  q8 Q
' J7 D* t3 `. |
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 - m* ~* j* G) u1 _
9 `! e9 J3 a1 F+ O: F5 Q1 Q

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

- t# S( x8 @2 ]& w- F" \) }$ K0 ^3 t0 ^: U* L3 Q' X4 P; }% o+ h
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
+ G" l) H( J3 i5 T  T  g% T% s例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
" |% @1 O* a9 x/ E+ I+ h) M5 a輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」# t$ a+ [* V+ m( g3 @3 v4 W

3 b; d1 R; \& u8 Q* {0 u. M& `6 B& B  n上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
8 Q9 Z5 }4 C9 {抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
/ b. Q4 s# a/ \8 D8 d5 |5 T打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

3 O7 }2 ^- X5 ~. H, U7 {4 c9 Q
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？    c9 ^3 h  c5 U' a

; d( t# D4 K+ t/ o+ e
6 ], `& j2 d7 L- z/ J3 D% f

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

- s7 n% K$ J5 D5 l' \. Y* f
( a& h; N9 [& K, l' V5 L6 z真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  ! g$ c& m" [! ^" C% b
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
0 R. O2 g3 B1 [( K9 |# ^8 t! |( A好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
! L6 g0 C  v) M0 u( k! M, h既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

0 m( `, P" ], X' r( S8 M; K不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h9 d) T0 i) r. L! ^
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g+ L& N2 u$ v$ [' n; x3 A1 i
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T/ ]: Q3 V: U% }4 k
2 _" M( h+ M$ P1 I

( ?2 X6 B5 q' I; J8 \" ~& d
% j' {" Y- d+ Y- m上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {: M) ~9 M  e, t% m
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
8 Q" k3 \3 C+ w
  a7 X9 t- Q7 B) h  z) S/ u# {# O, L7 y+ p& t
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

' N0 l- e; |- s. F; C: K
8 j% b/ X0 ~! m9 n如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）; H- m+ |. t, M$ @% n. A
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
( N5 t7 o8 D& \+ \. d4 g! e: n但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇