infjlam

1 V4 S, E7 w9 z+ `7 E3 H7 i  x* z( x6 E1 X$ T8 n

+ Y( K" j; r# F4 \+ L  @6 U8 H8 t( P* ?: w, @% T
哩兩句只係你自己既個人諗法,& x" z) a9 c' X3 i9 B% C# C& h/ f& x
又要講番菲律賓單野,/ q& P; r3 D; P1 d8 [6 i
JASON一家移民左去加拿大,
( n3 |) m) ~* b7 P/ X4 H1 D' R# c" N即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"; z& @; }4 x$ A# @" P0 t) Z
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...& s, k4 D7 z% N. \7 {
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

: W1 @5 a$ x/ l! `8 O- d  T( V; D1 V7 Q6 O( @7 o/ Q
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，# G3 V4 I  t2 e% r
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
& t" o5 m" d: k6 E5 e再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

  i# }% Q! \& O
5 b* K9 w: \5 H3 O( l8 |9 Y
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，2 Z4 N& T2 s' [( @. y( @
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
2 M. N  b6 }: q) O2 J偏執如此，討乜鬼論o丫?* t1 f6 L' d% L# Q& A0 B
. A3 s9 V3 _. Z: A
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 * g, E' L6 h$ J, d
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？: d/ {; i+ v% k5 y6 k; v2 ]0 U
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

5 K/ K/ T* @/ z

7 f" u: `! o8 L5 [- g) j

( e6 w+ R* ]6 ]" r3 U% F5 ^
. Z8 p. b0 K3 ^% ]9 {
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o2 ]7 H- W, U) s/ x; R) s
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
7 c/ f6 Y% E/ W& a6 [2 ?( x  R4 x再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
' [) w8 g# y8 d* F4 O% ^infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

3 @+ |& J0 _, ~( }4 {
9 a. \  w# |7 q' Z' j3 R) y! o
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避- o' `$ O( o# v3 O6 E) ^9 ~
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢1 x7 r' k: O' V- R+ Y
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
: \# I& }4 M# K  N# T& ~自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
! E: v* B0 S2 r( g自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

: w/ w: X4 E/ ?) A* B+ R

( z8 f$ n# J5 H+ s, n

/ X7 J8 O  |" X% p
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 : d5 t  B/ a2 Y' c
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

/ X" n3 u  K; a5 {' L' [
$ q* A- Q; r& h, C, k% I7 L3 U說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

  E) n2 w" g7 q
( Q5 r. D0 L- s" z3 y: ^
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
! z" z. l! v, w" h- T6 e只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。4 ?" F6 O0 f6 X# \# F; f# e
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;4 _6 C! a+ ~% ]) H- u& W7 U
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
6 K9 d& ~0 K' Y1 r: r0 _理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;5 K& X8 j, [' l/ c, Z) I& }$ h
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。& |3 I4 a! L" y4 w9 P" p
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ) X+ ~/ q% q0 Y! q7 T& C4 \" I
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, % E+ n) F7 ]- P9 J( \$ M
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。. e! S' s& b& [) G# l) N9 }) Q
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
8 Z/ Q- e% z8 [* w. x2 x# y5 Y* D' Z本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
; O" P; j% M  R, ]& s但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
: I( H9 D+ Y- e; p0 P( Q+ B/ ]( I) k
4 A) K* z3 C5 O此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 % i4 U4 t0 ~! k; Q3 [0 W4 y0 ?1 C
- L: N0 `' D$ o1 f. v/ ]- y

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

* ^* r7 U7 S- ?4 W
5 }! O" _+ ]  K. z3 i' N( M不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
/ s. |0 {* ]# e9 d9 i; ?例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
: o' |, _2 ~" W5 o( _& r輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
7 m- q$ f; [# A5 O2 s6 |' Q, O7 p, W. i/ N
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
' S) I% w5 n, n$ f7 a, [抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
/ J$ |: G6 H' L打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

0 {8 ?5 s* t! y4 R' S- \5 Y
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
( M: U: C2 s5 c2 C& _+ @
5 N3 Y5 L; H* w$ d( g9 V  m
& t2 {: v  R# y& T3 f* R

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

' W; d$ y8 I/ T

; {$ E: O& V0 \" a真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  % U$ M4 I( ~! Z$ Z/ f
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
* }* j- g, H3 Y7 j; L/ G( [$ l1 P好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
# O( L+ O7 B% b) Q既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

$ ~7 @1 `, b, G8 `# C% L1 B  d不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
; h$ e( u+ d- x; ~例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g& g( W! P5 c9 l* F
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T- u1 V2 z4 c6 y! y$ {6 R" o

6 N# Z) ^1 Q2 }& Y9 H  K$ |( m8 |- _( p
5 q9 M1 ~; }4 v1 e
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {- F. v$ c( q1 u, Y; i9 p( v
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?) r1 F" i# c; ~3 C+ k1 b3 |5 n% }

/ W) _+ e, ?6 }4 ^1 Z- x
6 L; Y: w% x* Landyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

% Z  W  }& b# P5 `. A( Z4 t
3 w5 @; O& b! o* a: U6 K; Q( V# z; D如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
$ `, E0 V# g0 w% }你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，+ o- w% _# k" ]: }) W: W
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇