infjlam

  q, k0 D3 I4 N% X8 ?+ r& s
+ V. L3 |4 u$ j+ o% {1 N0 V6 ~5 s7 |

, D9 x+ P: l: H
8 E6 a. d. h/ M2 J3 W$ X
哩兩句只係你自己既個人諗法,
% P" R) x( C' _# b: W  f7 z又要講番菲律賓單野,
8 h* z- w- k0 O# pJASON一家移民左去加拿大,
4 q2 N% S3 U( V) b4 M& t( i即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"3 O7 Q2 o$ ]- c7 Q& E+ H  Z
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
1 [& n; @( l3 X0 A8 m3 J2 ijojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

" C( r: j4 P+ n  @
9 Q: S- k4 x! M, m! G' d
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
0 N4 w8 c6 e$ V) ~" o& \7 w理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，( X7 }2 j- A; j
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

& c. o. k# K) g, y

5 F7 n3 p% y' z, N* @0 V5 B  T講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
. ?; g6 w, j& @* M. p& m, q5 a因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，; q% O! A/ c0 q# `, [& J
偏執如此，討乜鬼論o丫?) ]2 ]- h# J" \. ~
6 L5 C* ~9 z, ]# t  u
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
9 z! A% j3 ~$ H# C除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？& V  U& Z& k5 `2 J) `
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

7 X  b. d% }6 M) b$ z8 q

+ [0 i% x' ], A

: H/ `4 i7 f8 J
. c5 y* _# g: m, {. v呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o9 r! ?! p4 F9 ^! J/ f
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，7 L2 w! ]% M/ q, `/ S
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
: l( c" \  a" z1 Binfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

, O: _* m% P( P

5 u7 N* c* Y9 G2 J#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避; y9 P: f$ Q) }. O* L( R
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
6 |# M/ S7 D! K3 l# S6 f自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
1 ]' G" f, _5 t! d+ {自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
$ _4 o- A9 s4 q1 w) s自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

8 e2 r% |9 l6 }2 A! |& c+ {5 b
4 ~& c$ l8 G9 o$ D( q3 Q: g

8 Q2 x7 @& e: q3 j  F& ]( C自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 " S5 ^5 i6 v! T8 ]- Q, o
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

& U% E* M" ~' s6 h% A0 Z3 V' o
0 `3 V/ ~2 {% _+ r+ L
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

- z. P+ |# C6 ^: z0 `4 {! s/ U+ w& q3 e
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
: ^; d( H- G( o& S只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
: P+ z6 }6 n( N$ C( w3 `* r加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;$ ]+ q# s2 ^# S+ F# b
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
1 W! G1 I% `% a理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
- N+ p) q# E) K. \' t9 a但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。$ }0 U- G& J+ o5 b% B
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, : Z* C3 w7 a' W. D& I9 _2 ?
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, * m4 Q) ]) z0 X1 H% V
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
! S$ {1 q1 _% [% y- P9 w, l請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
# Z! F5 X3 T$ O' a本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
8 q2 q) O5 I; r; a+ q8 D+ D! ]但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......", G# H- s2 X# I7 u
& ?6 @+ I- C- _; G1 a, r
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 0 Q# Q( \8 z9 ?3 R! ~
3 M' B8 g5 f+ W7 q9 v

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

" m* ?6 w2 {( K/ \, V- t6 j/ k. d9 o. Q8 S3 Q  I4 V+ s
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
& }9 j; N+ C2 n# }9 W( ]* |7 @) p例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
4 p0 t# V: m, [0 x% w6 L輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
! i0 U  z/ `& }( C7 O# x4 t0 R% @) J' y- L! b' f; ~
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
1 F) K3 J& b: Q9 x1 T抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。1 G) P9 c( W) c. N7 ]* L) ?
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

' A9 B& }) [# H# i) g人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
& i; U$ Y+ v. U; k) S; O
, o. N, i. k* d' k7 s* D: U1 _/ C9 ~1 [- E% ^' P: |

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

( N5 W+ j+ w' @3 \7 c+ F  G5 ?
1 Q6 P! y4 r+ g* z真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  ; a, P1 r; n9 d* [+ t8 k& b
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
; `4 S' g7 M- a* c$ ~2 [: P2 ^1 h好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
# Y- k7 w+ @( ?+ `5 N  `) i既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

4 ~7 E/ N; l/ Q5 b
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h- `3 U! l5 m3 ?7 B8 i1 O) O+ D
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g" \# C' H: m% Z( A/ N
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T( [. z( Q6 u, P9 D
& z8 W# n7 H' |: p( _
: L+ q$ D, V/ X# w; f

0 f  x! _9 f% Z0 `/ U1 d- }: B上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
- O  h. s# J% A: a: k抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
6 [7 r: u% B; ^" {  w. B0 i9 u  V' Q. R! n% g, |( D+ J* G2 V. e! _3 K

, H7 q! r/ {3 {: z0 uandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

* L0 f1 w, `1 X$ a  |: e6 {; R

- G( N8 @, [- {) [, q/ D, t如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
' |+ P" e' o1 ~9 T- \* `/ n! ?你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
# W% W2 ^* _/ l  e, P  @但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇