infjlam

/ y1 Y2 b- g1 L0 n/ I) w7 V+ S( |3 P1 N; e8 n, I* i/ _7 G$ M

4 k# o; @# d8 `7 d

6 v" p5 z" s2 t哩兩句只係你自己既個人諗法,1 }& z; o& m$ |6 k" u4 Y+ L8 A
又要講番菲律賓單野,
  k$ u3 D( f8 r0 U% i' Y3 `! ]) qJASON一家移民左去加拿大,
4 E, P( B2 ?9 k即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
. Q- P% {6 |" s但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
9 V  ?8 E& L1 i! h: v, B( `jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

$ z& T; S& U" l0 E

0 l& U) P0 x. I* s2 Y6 C7 q- Q. k呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，6 d9 J  z, S) g; ~% D
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，, M* x: B* n- Y; b& L, S% f
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

! u+ V$ u' I; R  K; B
! G1 u! p  ?- I講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
. B/ R' Z7 U) K因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，' C* T9 P* p7 b8 f" |( I% K" g! G; C& L
偏執如此，討乜鬼論o丫?
% z- O9 l$ P; ?* y' p
7 w4 z6 i: g, O; ?- S; ^用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 8 b0 N" y, ~/ O- @: w
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
- s/ _/ B! c0 `" A% B點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

6 G% }9 {$ D5 W  J8 E9 f
5 w' ]7 {" S% @. @

" q* ?5 y/ M9 {3 f

6 W' ]& `9 e  U) x8 R3 S3 \2 L7 s呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o/ ~0 a$ @6 q( R3 N+ Z! \# Q
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
' n. w9 q4 I$ U' G6 ?再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
/ [5 Y: n) {  E( H/ e  H9 _1 `infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

" o9 Y+ q1 I, g) s4 I  U9 ?
% N1 |/ j, j6 i& c. [#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避  P; b3 {" B0 F% \( `
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢+ u; e- K5 G! J
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
/ h, Z+ c8 f7 i9 @自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"! H4 A9 Y  s+ U. _( _6 R& @
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

: F* m( e7 w* U3 b: \( F  {- y# v  G: [

% C' H& U! O9 `5 t自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 7 |6 t1 g# p  N
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

, V! M$ n: l" h9 {" u7 n7 O, E' `) \, _+ P0 s
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

8 T' e( K+ f7 N
: P, S- d: P1 I# M0 T# q$ f每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
( p% J5 O2 j1 m3 x6 y只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。* `6 I1 b6 i- b  @+ C3 d+ B5 Y# {
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
4 I$ Q6 R3 ~, G& S( O7 [但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, : u, g: B+ h, _6 a4 v7 j  J9 f! J& f
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
- i6 B# H& \4 p1 {但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
3 q: j+ Y/ F* }* f! N7 a% A有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
- T+ m6 P1 Y5 \$ C8 ^就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 9 J' C9 t7 B; l, ^0 U% T. Z
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
5 f' G7 |& s5 v: x: E5 A請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
7 D: x) ~( }" j, \6 [4 P本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
: d& i( u5 h  J  m但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
9 D9 s8 m& c7 S8 t; G
4 H; x4 P% B) y此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
1 v$ v8 t* O! k$ ]! A2 t/ f 3 k) H% I6 r: I0 y) Q

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

+ v9 w" z" _( Z% L4 w
& E- ?9 f: ^7 t. G0 W4 ?3 ^不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, / {$ \5 n7 f) T; g8 {! m3 w0 K
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
3 Y5 R7 K% a* _9 e輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
) ?( L8 w4 \$ |
6 k- ?0 m8 ~7 Q; w" \上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」& a" s; ?' Q* S% J
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
* N& v5 u  R: g6 u6 }打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

7 ^/ O- w$ N6 ?$ E人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  ! T) M( D  a& |3 r; {
3 C8 F5 X6 _, O6 B, j3 J: m3 h# x  M

! [) T/ T( e# Q% _9 O3 z+ ]

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

. E( q) M; s' z8 l: T
; O0 c1 z/ Z: {3 F
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
. S  w9 u3 _& ^8 ?% y思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
6 C# n. h+ B3 l! M9 e& ?6 z. D. |好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
8 v3 m# D0 E, k8 Q. d& J4 _既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

' Y/ S( ?* x# P不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
, {6 c; a/ V" c8 ^6 f0 A  L0 f例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
$ ?0 n! X4 _. V& V輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
" A3 z+ d3 o' y7 L/ F& A, y; e- R  U9 Z! o: u7 ]8 C6 Z# \

0 x  F( ]' i  f. C/ K
  N& n8 m- U) t. C- o上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {0 J5 R: X; `$ t3 g' e1 Y
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
* L  ~9 k6 c2 X  G7 z% E% n. \$ O* s5 ~; U8 ~+ s& Y" ^
3 v& f4 i; x5 f7 ?! Q
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

3 G9 y- y# ]; V9 W3 ^
7 M8 v8 @6 d, j; i1 r
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
( h( m# r  G9 D/ q& y4 I  L你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，0 v& \7 [% Y& `
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇