infjlam

# L+ g: G* B% Y, c. F9 H
" y+ t/ d$ p2 c% V6 B7 z/ K

: g) }% e. e( z% K6 C/ X" b: A3 }6 H! [* l
哩兩句只係你自己既個人諗法,
8 w2 ~, O2 T3 q) {又要講番菲律賓單野,5 q3 W6 q& H4 c$ R. L7 d
JASON一家移民左去加拿大,
: L% o; ^4 V1 c7 e6 N- M' e3 ^即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
5 D) D, t6 b) P" r: d7 r但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
, Q2 X7 \. H& R# @  r9 Wjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

/ ~* e' S; v& U; g- L/ z% x9 x& l
$ ~; l1 H! B/ C3 b) T* l- z
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，+ ~1 L0 `5 K$ W8 [
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，0 P9 f6 D! V4 j* ~0 q" a
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

9 {. @8 A% `& T6 X! q
+ ]1 L; y' R1 |/ x; n7 z- V講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
' P5 X: d; T+ C& u+ B0 `因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
& T' }7 U9 e4 d/ ~偏執如此，討乜鬼論o丫?1 B- Q+ ~3 j) F0 C! Q

, [: o. ?/ H) y; O: K6 X. O6 C7 V: I! u# ^用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 - h  D% \! a+ h  ~3 u6 }
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？) o' n  t2 a2 }4 q5 D( Y
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

+ s# `) T& k  P& u5 m3 H( C7 D/ i: [: s

1 i2 M' d  X% }7 f5 r6 Y7 I
# u" P) ?# i7 B% S呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
: O5 b. `& j/ O, M- n' x' N理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，8 ?/ [5 M  ~1 x0 A) {. H- e& D
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
) r+ O3 S2 w4 y& j' k2 kinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

# X2 a8 y- L6 i
$ N, q' U3 d5 t( l
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
- B5 q$ H8 H) v$ t唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢9 k3 b! a  |; ~
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁5 K& B3 w( K& r) I  E. \" Q+ Q
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
+ p( b- q% r' P5 y$ _/ d自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

5 E' R5 b' ]/ {# P" A5 ?8 \9 U/ D
1 N# f. n% v' R( o

- F3 c+ J$ R, m+ [) ^1 e( t# X$ F
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 6 \: I3 B7 T  N
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

+ B) b4 i5 j/ g- T5 I
5 E; ]1 z8 z9 D& B
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

& k; B& X3 k# d' ~2 w  ?. n1 x* E6 x" U* H
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?6 y9 K7 e# ^. V$ Y4 Z4 X
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。" U: k- t* Y" O  @+ G
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
- c+ j+ C; V; ^6 H( p, P. O2 Q但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
$ K6 G4 a- I/ f' Z0 `) j0 J2 Z7 d4 i理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;- R" A" @  E- z, C
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
( {! Q! a: W% l. Q有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
: h4 K3 z! @7 D& [+ h( G就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
$ |, p3 _* w2 r/ p3 N9 r3 b' k而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
2 k5 y5 c) b" l8 p5 w% d請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)2 N% d" I! K, ~" p0 o4 \- H
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 1 J! T, y- q- X8 ~, Y6 ~
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"+ w% |* q* q0 m  O2 `. [9 {

+ e* l' b% ?/ ~& ^; W( g此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
6 Z# K# K: ^: X$ L3 r7 V* m0 j- I& M
, z) `* j$ {2 E( J  P8 `1 Q7 v

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

9 _$ U5 a+ m! {: M3 X2 m, ?1 [$ T, }/ i
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
8 \# f9 g1 f8 m7 l& T+ t, J例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
2 ?, z+ r9 g4 N: n# t輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
" T7 d' p. c9 ]1 U% S3 k8 ?
* _$ o0 h, }9 y上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
, _. J* t3 @# O4 m) N, @抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
, o6 n- A1 w, r7 b打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

5 B4 C- o0 u" O$ o! ^
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
/ @8 W; N& x( F9 m+ k& b0 C0 V# t4 q: |$ b6 ?- Z

' M* I6 ?3 w4 p

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

8 k* b6 J) n" S: M( u
5 J$ I0 ~! u6 z' N真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
# d$ F; h* M! V; c# l$ o思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，$ ]8 B( H5 @& o: G& o
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，8 [, K  ~$ |6 S# g" p' G2 S# a
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

, \, J7 B3 p; {& z* Z) s5 C不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h6 k; g5 X3 D7 E
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
  X  O5 |+ B+ ^: p輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
" R: U9 j7 ^, a* M. J7 i" a, u; v7 G+ H
& W' ^5 F* G, I$ z) M
" e* U" P6 C) B" M
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {9 g/ x( k* C( C
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?- S; p; i1 E% }+ Z) r# m* f! w% o

7 n+ N' Q' R; l9 l- k/ Z7 z6 g+ y, L$ v: g- A  q( ~3 S
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

% w% i8 ]0 ]$ k# O

; Q" Y1 D) v! t4 J; Q/ \/ r1 ?如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）' B0 K8 l0 ~+ N: f9 h
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
: K( k  N( p- V1 n! b' \8 Q但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇