infjlam

2 H. J! |7 C, [0 R3 J7 q! h! q
& ?6 m) J1 o. D6 g' s

7 m$ p8 R0 k8 _6 O0 J! b* j" W0 i7 n$ e
哩兩句只係你自己既個人諗法,
0 k2 B5 o0 X- r4 |! x6 {又要講番菲律賓單野,' K. D, k# V0 a, V
JASON一家移民左去加拿大,3 ^# a7 Z& a. P' ?
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"8 o- w/ S, s: D& l
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
+ ~+ O2 ^4 \) l- Ejojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

+ ~3 o( W4 [. W4 U6 i/ U0 M' ]4 W
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，' v6 M) H) Q  h  ^3 k$ C
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
3 J0 N+ [2 d% I" \2 D# M' v4 _$ k- m- l再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

* ^% B& A% R/ \
2 E% O0 d( D% n5 `: J8 h+ S( T* ^! j3 v
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，0 o( F! q3 z' y- i8 y+ M/ J
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
0 x7 ]- X+ w- g( |! D! |偏執如此，討乜鬼論o丫?& U' t, G6 O: k% X0 E  y9 h

0 k" I# ^, t2 ]7 x* E  P用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 7 C6 P$ W" D  H
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
: j4 g7 I% g: o點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

) T9 n% I9 {, v) w& W
4 W; Z( P8 E( N* P1 v& x

2 G+ M  ^4 X8 k- L2 j
; N$ ^# H$ k8 U3 D" D) x呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
% r: r- `& P' F. h  \' R- s理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
& [) z3 }5 ]0 J6 Y* P4 t再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
% x) q" ]$ J$ s+ o( minfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

/ ?- o$ }/ `& L( r9 w' R& ~6 [) S" V( K4 N
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避, {0 B' L0 i, `7 g" k- a4 p' X
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢2 t4 ?3 L& U6 m: `- T* H9 H! B7 @
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁3 i* e6 g  b3 K3 k! R- n
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
# Q4 k. V, s, B! E: i自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

" A6 M3 u# b7 d7 V  U( ]8 @
* r, h& X' r. O# o9 C

% m$ h5 M: T, h' Y6 J
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
0 u6 `  h1 M, H. W% \jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

" f% T) j* H6 b* v& f

3 q  U) ~3 E. s* b; ~說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

! M7 J$ l" K, y0 u% T7 G) `7 Y- x; Y: W4 L+ y! L& m
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
# r9 x. b! i6 `7 J$ E只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
# ^) K% U9 P  I加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;0 C- g9 y* k' ?6 `! E2 A. n* o& {1 p
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
/ v: T3 E4 T3 i6 z1 d7 M4 p理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;( v$ c9 w0 [8 ^( w0 D
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
) R5 o; o, A. x8 Q- F有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ; {0 P( l8 u' K
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, . S" N2 U4 h  Q
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。3 |2 c/ @: W. _5 z& x) [: v& N
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合), G0 o% B( I: d& p4 d/ L
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
* ~+ X0 o' k  W: z0 s0 A* Y但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"# D- g% p7 [! |2 N- ^, N0 V

; j4 R0 C) j7 L) e( k& L3 }8 l此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 3 y4 f0 ^  j; S
: }# t+ @, l' M( c

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

: r9 [; Z/ }( P; A
+ J2 ]  C$ f+ e& m3 K$ b8 K
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
0 R& W( H- e& T0 `例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ B" P: W% Z% F( O
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」+ n1 m* J5 T0 D8 X
% Z1 t! Z! O! E6 r# `
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」+ b! J- k9 t) L; T1 I$ v
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
4 T! R4 K$ n; {  I打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

- n( E) P' _8 F  q. j
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  4 H" D6 F; p: M7 d9 B5 X" k) H8 j& U, q
4 o% b1 I9 b. Z8 x, [

) _" h0 [* S# l: I

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

  G: q2 h  s0 w* m
% e% E7 T$ b4 n真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
: W' l6 g; D8 e; q& e* t# k3 Q思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
3 v( s( f6 c0 P: Z好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
( W8 y6 i5 f; {, u既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

( ~0 ~  g: i( V2 a0 U' j不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h5 n1 A4 P! J$ |5 R6 {0 l
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g8 C8 F' E' v* A+ N& b0 q! K" J
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
6 _- o# z1 R- Q7 \2 U/ |- }# d- f2 I9 z5 [
9 t4 J: A4 V  ?! }7 b2 V
8 L( ~7 F8 m0 _( R$ l
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
) }" w- E; H  p. r1 U& A3 Z; A抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?+ a- D& x4 ~. Q! \1 \

& s, K* }2 Z, O# }7 C: Z4 q( [& ~/ O* N; w" a
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

: {5 [! I* u, _0 s/ e1 |% n- D" t" e& j+ [7 M4 e0 ~+ ]
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）( g! w8 H) _; ]+ _' G, v8 \
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
  J! I; {8 h' z5 E8 o1 d但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇