<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
3 G+ f3 ~& M  S9 J, L
* h+ |. c, q1 ~6 n. Y- Phate hate hate , what thing you like
* L& a6 l# l+ s& {& E1 K

& W+ E% v5 b! m6 IComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
, B& S! j* r- I- V# O% O' O3 m4 _5 I3 m

# O% u  A: j' P' u& kComputer,history books,gameboy,tv,my home........
3 y7 i- k9 Y* v; [
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
" K" [5 x9 f2 b
1 J& n4 K1 ?' ti hate you too
* H2 B# W" ?4 v2 x
  Y5 A' M# h! {/ i
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:1 u6 T% N- y4 a9 L' ]2 }# e
/ f& H4 J( ?/ w: i) [& ]# J8 V- e
! R* K7 c" M+ B' {
Why???
9 S6 X! J  P1 wbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:$ W6 \$ }6 M8 {7 ~5 e! h
/ g, A8 ]8 h) Y* E
because you hate all thing
( G( [- W% l8 g" ?* u: ~% r0 f
& j' z$ ]; \2 v! [" V
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
5 e# h# c7 Q: H+ p8 C 5 L& I+ G. e5 Y/ u
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉- H8 ?- y; j7 f7 e# b; e& I. G
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測* A, O, H& Z8 `9 J6 l+ B0 k8 v
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春7 _. C$ U" e5 [- N3 {- n( N
天被打撈出水。2 X5 T" {1 `1 \# L- W7 L; R) d
■漁民發現戰船遺跡' X4 L' n6 b" j' I( X, n

/ ]' d, Z  D1 k* @; \4 ~; R  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意0 p1 b* }/ W$ T' h/ y0 b/ @: f
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山0 R/ C4 W2 B/ f# [" t6 I9 j" F
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
, c& Y- k5 Q  D: o/ r對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
3 s& @8 Z) X  J( f& R# Q船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四! i- U4 ^; M7 {
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
) k" c2 K0 ~1 D
) \$ `7 v1 q* ^1 h% Z  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
+ B& V/ {/ V/ i3 J' E" M福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
+ ~: t* L6 ]* L" s( J員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連" ^6 L! s* x" z) \  y2 T- m) o, E- T
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
. J  T% F& W7 V( j& [; G“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。* f7 L$ @3 W  ?( U, p$ g+ Z

+ z4 U3 n0 P4 d3 n■國家文物局批准挖掘+ r& y" {" c" a9 u: F9 @
; [; N6 e! n3 ~* S
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
! H- B2 a* A/ I$ a# N, U+ Q" j道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料: Q9 w$ k& q, D* I# t: k" I( z
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
8 H$ ?7 E; L0 b( c3 n如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳& g- }( @% o% z4 b* b% w8 |
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文* \$ M! ^8 V" x; ]1 f, W
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
: n2 c7 c" h5 Z- L+ o4 d8 w' @2 U% e3 t0 G珍貴的實物。
7 T, B  i" U) e* l
+ ?/ k6 k" [3 R  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
+ I: A! Y/ ?9 N( L3 k測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功  m4 s9 |& N' ~! w0 O8 D% Z
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
  ^4 a- u( ]. c1 ?務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。4 Q! Y; c8 E5 c: \8 \
! j, y) l% a! ]; |: e
■聲吶探測出戰船數量4 N; T+ `0 g3 ~) ~+ e; n6 T8 n# C  R
  B4 q( m7 }* I; `, U1 {
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館. @& C" Z6 ?+ i* s/ U
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
3 ]2 V9 S# K- {* L- W# @“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。& B/ a* M2 B) u$ j3 l/ F

! N5 e$ ^1 Q- F  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地% g( k/ f+ k0 G1 R
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
6 X) }+ e& Y& I2 m# K$ o* A表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
6 f# {5 P9 {3 o1 g4 s% x8 C& P$ M上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
( h( n9 ?( R. m/ ^( z; {末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
1 h  u7 _; W# g6 x( v+ s和頗具權威性的結論。' a4 n' Z9 u; ?7 q0 N
' U& d1 z% h5 h, |0 w- }
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
. j3 ^  h; I* m2 W5 s) Y現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商$ R" `: F& s5 S( q8 k* _  C
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
- G4 c) l0 k" w. m2 p' R+ ]聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰0 a, c  x+ D9 M
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
% n; Q( v1 e  ]5 Y% H證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
  ^0 n' i3 j6 e9 \" Y+ ]% {安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。0 H/ Z3 d2 z" A! L
/ ?9 R. J6 ~* M9 {5 [% \2 J
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉( t8 q" N/ x4 p
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山" |8 z8 K$ s% v/ T* ~
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
' E; n" z# e# N" F+ L- o" O( P) ubut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
2 _  W: Z  U1 |3 }2 y0 _% U, E: t1 R2 Q& B2 C" u3 C- I& x3 F: L4 Y( y
Also,5 e* R" u* q- V7 y) L
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:" R& z, {+ T4 \$ t
In your first few threads you mentioned most of the characters,2 H+ W) r8 X! {
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background." v8 B7 E+ G' j9 I* y4 P- ~3 K
( G+ l- l3 B, l0 h! @# }7 _2 P
Also,2 x! Z0 m- r  m9 M  T5 X
is 左慈 a real person in Chinese history?
1 f/ k2 f# F+ S; v, i9 p/ N$ F; B% T6 ?7 z
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
# w- s: Q4 f$ b$ r; g/ o. ~1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
2 b9 J! h6 @7 e8 p& Q5 Q9 Z5 s. u% h/ w/ \+ W/ Q6 a
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
+ e/ m) D. v( E1 r7 A& K: L2 N. e3 R" ]9 w0 n2 q: J( r3 \
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
) H: [* J, t9 d7 P! C/ J$ b
4 p) R4 P% \2 B4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
) j4 Y( n2 p' w8 N. I+ n
0 K! I, O% [8 J+ {$ t& {5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
2 s: w; ?- }; y- c$ Q* E! k+ ^6 a! x
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
" I% u' S& o3 j# Y7 Z* G, C
" X/ c+ n, v$ S% y+ G7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
1 @) Q7 y; a0 u5 q
9 n! d6 a* V3 J8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
. L; s0 h7 t# P" V, W8 g" B$ e4 |
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構$ j9 `; }& ]7 @( t( X6 S
( d; D  J9 {3 D" c! v
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起1 _$ _% K; x- N  Y) g" W- D8 c+ S- J
( i: T# J: a6 B9 d2 w9 T1 P
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
' }, D7 S/ J: {9 g* h+ e9 Z5 K( Y5 Q# C+ u5 o' @3 t7 S
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
6 C+ r! F$ P, c. c( V( C- c6 k
" I: h, `0 p) l9 n& U7 \( g1 V13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。" k8 F# B5 N; U2 Q# S, G) B/ F3 j

  n( H: V3 A) c% X" y- a14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
0 R( \4 ^# u8 j0 M' T- `* \! g+ v' |) @: [+ J5 S
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)3 J' \0 Y" _0 C* ]# ~. }6 w$ W
$ x/ o' s4 a1 x7 C9 }9 r/ y$ d
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已- ^2 ~$ M) _& R. O0 Q0 H; _

2 J8 R4 ?3 ^7 Z- J3 A. X17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔) A$ B, f7 x% t+ b. j

, U/ b# y, W, Y  s1 w# W4 t18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。3 d1 Q4 K0 K* Y% R! \; L

5 j5 e$ j! _" m% X19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
/ ]- R8 b7 z0 C
8 k: _$ Z8 c+ X/ _, b* c" b- d20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡+ ?  s* X1 x" B9 I  C

; ]7 T( n7 ^6 u" m) P2 x5 [21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..# H& _, L8 B% Q8 }8 b; u" W
+ r- {: L4 K( I
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..5 t3 o5 j2 y6 o. j6 e1 G

/ Z' X9 e9 h- f7 m0 e23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
/ ]6 q& c  K7 P' b7 z1 C* O
! H3 Y* e+ s' v$ W5 @# T24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
- }5 ]+ k; A8 |; Q
- _& `) f/ F- Q+ E+ l) d25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
& m, C) p, _/ m" Y1 n+ Q; ?0 s3 G* e- R, Q
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
+ M' X$ _& s* L2 X7 Z! b2 y& Q/ [% [4 l2 ~! K8 F% \( R9 e! Z- N$ Z
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。& y9 Y: J: y9 ^
3 d7 v. r, z: B
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
2 p% V$ Y* n+ P9 Q; Z2 d$ b* l7 S29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
( N0 F2 ]3 ?: ^/ T1 s( s綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一; |5 v3 W4 f4 I. g
" H; Z& S  y% P, i& E0 o- ~/ I$ C8 N
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
- C. F9 d2 V3 F* }6 |, [& b% G% F& T) W# j- W9 @( x
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
* A* b) i4 {4 d5 K  G) [1 Z  \. x& C
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。" y; U, S& q6 }. ~+ w8 y% Q& B

* Z+ Q# m% Y, ^& y, R/ R% U5 Y& f33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。/ E; U/ F/ d  \6 Z+ O* F3 H* l
/ {3 F* w( d, Q) J2 ~4 B6 Z
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
1 t  e5 X1 X$ ?  i) x1 q7 x# i8 h8 V) a, o7 q
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。7 o# X+ y6 i/ j$ a9 p" X
! I1 n! w- N) m# @; W* q
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他  F, H9 F. ~) n% R, A# O1 h: W  e

$ `3 V* g0 r" R37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度" t) N0 m& o( w4 y# X1 N. W

6 K" h* r8 o7 O) v( t+ B38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹* I* [  i' _" G5 s& S
, a! a. E! A9 I7 v
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
; T. M5 j! ~4 J) X, J0 N  @7 f+ P/ x+ ^( a1 @" N: U
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。); c; w, q# Q8 g# F4 Z5 v+ k

- @7 }! f. q9 g7 O41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。+ A# W& t8 ]* b6 Q- w
" Y4 a2 a2 P, {( z
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。/ d# E  d. D* G- x4 W
+ S$ Z# @" Q6 L
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
0 ^$ Q# L' L$ I, }/ n+ A  g9 k
1 Z4 U. h4 D: w! F44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女% e; g' m; ~: \5 k

7 B+ ~2 ?9 `+ E3 _, R+ Y45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人  f7 H1 l7 Q4 O  e8 y2 t- P

- y! w7 B# E* p7 z( a4 |) }46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了+ k7 l* P  _5 ~; }% q6 @
7 C) B- l$ u% A- K* G( E% e
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
. _& w3 r, D2 a' r4 c
1 z$ R4 W' G& c6 c: L48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
1 U0 O' |0 Z1 Z) L# a  A(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) 6 s" A/ x! y8 b2 P
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
# V5 N3 i) ?, q/ b, {9 Q! L5 h0 d+ ~4 E+ q(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) & i8 Z' @, i+ r0 f+ R2 Q# A; m  ~
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) * e6 u! B# q- W$ j( U3 k
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 6 \1 r/ Y" N' W+ S
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 6 z8 q; P4 Q& o) X6 i
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) . e6 W& s) S# c( p& x

3 S% Z5 i: D' \49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
9 Q. I2 z: k3 |. x8 w: N, m7 E# C- H- Y7 z" ~/ X
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
7 y( [4 R1 s' Q& a5 c) W8 U$ h51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” # S4 _2 Z& N. Y- @

5 h9 |& z% V3 L* T52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...+ w$ ?' m0 R# j) Z5 q0 j
& }' Z1 u% ~" \2 J
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;  k7 q9 j- F1 B1 ^$ x( d' J2 H
6 [# T: \3 B/ p# b( K
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。" n+ Z7 `" _$ O8 H, S: _
; Z3 g4 T1 o$ _! D
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑# d6 c( r) x, N8 D  N

8 p$ t9 M* ?- a1 z6 A56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)( @$ O8 P. y) R% _! V
" b2 F4 t( p+ x9 T( ]
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮# j  X3 X" u. |# P8 ^7 f/ j
: A5 z  l  M; }6 a
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構* ?  I1 l; Z: H- f5 q& Y" C3 ?

) q" n, W7 C) s. ~! |59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。8 e/ ], R9 \# g
5 `$ y  S9 e1 k2 j$ u% U
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
; X# Y* b# Y) Z- u' u3 G# A8 ]2 p5 X9 `% H- ?3 G
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。4 C' a0 z" N/ y, D) N9 T
1 B; K, b! c. O# C7 s+ M
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
! z: N8 f/ m8 a8 Z8 J% d& D6 Q* s% x: q7 e8 C. N
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
5 x9 N/ u7 L! i+ _' W1 q/ C$ z6 b/ z" B- _8 V& ?2 U' }4 y
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||  D) `( Q; F, ]4 S9 Z0 H# X0 J8 {

6 @3 m; J0 k" K6 l- h; v65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
4 p+ X5 i4 e4 w& }5 _5 D
! Y/ S; r+ A) D66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。0 q( U* K! `$ E0 D3 X9 E5 G! v# S
5 n0 w8 ?* L1 @5 G9 j. U8 f: |
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
4 |- |( }: i& c6 L6 ~2 Z6 g3 c
; W7 {) f3 X3 n8 Y- u+ E2 D68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者7 }) h, b$ e) i, h
$ e' p4 W+ v, Q7 Q
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。3 D% K/ b. w1 B) U

; K2 V" f: ?& k; L8 t6 ]* B, c) b9 a0 j70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。9 H2 O% W5 l& r4 h. x
+ o- b9 w7 S0 |4 m8 c
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。: H: |' i7 M8 Z  t% P) x

; M6 g7 p" I3 T) G9 O: ^. T0 o# h72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
7 ~2 a6 d' ?: q2 A! h) O, e5 T' J4 d$ P5 {
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。$ ]9 m4 p) q8 V$ G0 A9 @$ W. M* }6 x/ R- k

! R9 Y( M5 ?" S3 h$ Q/ V$ i, c74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
- d, n2 B/ S3 s6 |% z! q# }
" E* A5 A0 A/ I4 V2 P% Y5 L75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。* `: s, a& Y- A# Z8 i3 T

5 `# Q+ q- I+ F7 m76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)% `, V- W6 n% v8 b) a3 R
9 K7 p- \" u& \  @& i
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
3 y6 m3 U7 w* J7 q3 w9 Y5 k! a4 j8 \9 `( |: [
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?1 z  Z& R% {" D" h/ ?) X/ [) Z8 W
( R" d2 F% g$ Z% n) ]- g: o
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫0 _% |2 |3 t7 T" z$ Q. d0 J
0 s4 B0 ]2 [& y# Q3 U
80.張翼德︰真名 張益德
" l; t6 Z( [6 U& }  f0 f- D: E- F& b5 y
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧7 b" F9 a9 B/ [2 }

2 K5 ~% K0 C/ y8 c# y6 o82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。6 n: p, x" |: L3 y

2 x$ e* K5 N; G/ \5 F83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
( F7 C8 S% h- c* K+ O/ X& R+ q
0 T# e6 Y' B5 Q7 k) M& K7 @/ z84.張苞︰早夭
6 x5 E2 n9 A8 z) P: l" t
/ y! R. H! z2 S( b+ o* V% p$ r85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物1 I. M) x& L: {
3 k) W" m8 j9 l) e( ^, i8 z" \
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
/ Q8 P% S4 t- }. x& U7 p
7 Z% q3 r3 [& {. C; k87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
# L, H* `& w, `- S, l8 N
- [* \! J2 k3 F+ M" o88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
2 y1 @% o% [! n% {0 F7 o0 A+ y4 p) M1 U( i
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
) D: c$ d3 _$ L& |* d  E& o" k
8 u  ]" m4 Z& `5 P90.文醜中曹操之計被殺; o! N) v+ k3 {2 y2 w; T/ c

* m- d3 P- u9 c$ K% t. ^& m91.無左慈戲曹操8 h2 _" v7 {; D2 C! E$ i
' G# Y6 p: b8 b* z; k. S
92.無趙顏延壽1 N0 m7 p+ J: }4 x. x/ P

0 o# m. f8 {1 E2 A93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人$ F! D: H+ N1 v7 c: f% M
1 [# s  i1 l( d$ M" N
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。/ O+ j8 T1 z  b! J) {/ l" I

8 X0 j4 C( j, x95.史實無老黃忠計奪天蕩山 5 e& q6 x; j6 l& w! S4 ^( C" C# V

8 p6 M! X% y5 w9 ~. d96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。, E3 Z- I0 A0 z4 ?

. V8 V1 z5 g8 g97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。+ c* e9 E! u; k- Z( w( i

' E0 H6 J' P! X- Y- [* p98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;0 ~! `, ?3 u, F
. W0 g+ G$ q. i6 [( x( C& Z( A
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
9 c2 U9 U- B( \' h( `) N很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
; r2 O0 ^$ s$ d; W9 `
好多睇 世紀三國 都有...
# ?0 L6 H5 q6 Z1 Q; g. p2 j4 T8 w- }! {+ E1 y1 b' J( q
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。