<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
' P- U" i% F4 |, ^6 J
  a' R, F; h7 ~& ^hate hate hate , what thing you like
  L' R% O, {, y
; f- e5 B+ t& J1 f# rComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
! U. Q2 x/ D4 r3 L/ V: m# ^6 d8 r) S: Z+ r) t
; l, Y, T4 o9 {: x# v0 u: y4 C
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
$ w! u0 c% s9 J, z/ q7 gi hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:5 z8 S! L6 z/ P1 A* P- e
, @0 h3 T% \! q+ [) D# [% P# A# g
i hate you too
; Z2 B- A2 x9 Y- r2 w0 w& }" k
& N4 F( J  }3 _8 w6 D: FWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
* B4 G% K1 p. e$ x. ~: C# z2 H1 Z3 T& _6 X' l

9 |3 \7 X2 I% b' _4 e$ }# z1 L3 ?Why???
3 @7 o4 s- E4 T" q" ]6 P+ ~
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
. A9 X3 `: |" t. [  \+ r6 B: v# a# o1 M
because you hate all thing
! m3 j" J/ |  a! m6 i! B& j/ b4 s
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
, t/ j; y8 K5 Y- {" {/ J& _ & o! e7 C* W/ U) ?# ^3 f
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
0 ^) O5 W) h$ t! H1 o6 [8 {& S! B沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測  ~7 @: u5 H& t8 z. c7 x5 u2 g
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春3 l' J9 P' s! w
天被打撈出水。" k! i9 P. J2 q" B5 R+ T
■漁民發現戰船遺跡+ s- n1 o7 Q% [+ ?
5 v; l3 i' \' z2 D, d+ A) d
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意- [, E: Z3 Z. O+ b, x0 M5 l
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
6 a* }6 ?  v5 b8 }) M! U縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
: J/ c9 y7 D; ?8 J對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰7 s/ m$ `- P7 o
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
0 w9 X& [4 R& q1 J門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗5 f7 f; G7 ~5 V9 ~1 Z- q
7 q' s8 t7 v9 L0 X) d
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對+ G6 L1 c% N- P0 m3 j$ w# p/ H
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊4 y& O8 ?1 B9 L& k8 v9 _
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
4 {+ c* J% P% r5 q: C* }: U江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的# T$ ]8 ~+ P; f2 s
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
3 i1 K2 X2 O( r) g1 g. }4 i* [; @3 u& z9 z
■國家文物局批准挖掘6 N7 g* z7 w9 c. q8 y' x3 @7 B

' }/ d" T. U: j2 r! g4 a, k  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知2 h, g% X- K2 n9 a5 Q% n1 z9 \
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
& S  h: D" g& U! j, y8 X記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
2 X5 ~( W# D8 p- x0 s" Q如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
, s4 q" i# ~. V: r# B館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文* W" Z' Y( P' n
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了$ x9 e! l7 y* N* F( ^
珍貴的實物。
* W$ m1 _- B5 |, J; L; O$ r# @8 d* ?" z0 H6 u/ ]2 q2 r
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探1 x8 A8 y; k# E4 D
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功3 [. I3 B; U" Q  a; ~
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任/ f  M+ @2 ?' }) @! A
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
2 Y& t+ ~) d0 G: C5 w
5 O9 c" t  B, {# T3 o■聲吶探測出戰船數量; b  R! U, N9 @2 U  e% m
8 I$ X  S! B/ y& Z1 |" V4 Y
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
7 G7 P' v& e/ l' b和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑& \5 M% P" F6 s3 i$ l; d
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。$ P3 o' o) O$ w! n# C

% e4 {! I/ ?& D% ^9 ~" n, o  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
$ h) A# F0 y# J+ {: {  y# Y6 n4 o層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
( K9 t2 k4 |5 a0 H. E9 b1 W; x表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
2 P0 b0 y  N& l上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明* s" a2 ~' l- k; a# r' ~* G1 z
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
. w4 X+ `$ h/ E& o1 _+ S和頗具權威性的結論。
4 [( X' c, _8 o) q1 L/ J3 H9 J8 q: g8 g1 j
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
6 d* V$ b9 @. Y0 n! Y% C$ I. g現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商9 u  \/ D5 t$ D$ ~: s5 [
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用- `% `1 H  E2 A' K
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰- Y  `3 I* s6 v% I" h
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
8 o+ K3 h% a' l4 B6 @證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
' u# r3 b' J# J% A, h安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
4 `2 e. i3 a% R6 x, F9 [! a$ v) O$ e
' y1 Q. X' D1 j8 U  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉. D' F+ Z3 X6 m7 \7 ^( p% P; `* a
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
6 V  r! k+ t, H' j冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
  a' T9 C- c9 y! K# Pbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.3 {/ d3 z9 m$ D
1 k$ _1 M2 B9 R. T- k
Also,, I4 ]. T  E* L& o* r/ h
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
& f3 y2 M/ J2 J2 }2 `7 XIn your first few threads you mentioned most of the characters,* s) I1 ^2 Y3 Q1 _4 K
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.6 P3 `4 H' F! I3 x' K2 m; L1 A* i

: h1 u  `' m* T' gAlso,
+ w* _) a# U' W: ]& x2 _2 A% F& a' ^is 左慈 a real person in Chinese history?
. X0 s$ a8 S+ [1 d

! `, K2 U! Y3 v1 IBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
0 p9 M2 }9 |) |& l1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)" D9 |6 G% p' \
% U6 R# L" N) f% T
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
) F2 ^6 D8 o) v5 y
2 ~. @# y1 j2 t9 q- g% D" q3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
) |6 R) Z/ P, u1 ^5 G+ t
- ^6 P: ~& O+ f1 w4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.6 L( r$ C) D, O

' l* f/ x7 s) k' S6 B- a5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
* E9 M7 j  ^  a) u
: S& Y' Y/ m  B  J# @5 d6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
" u8 y. \6 b4 ]3 d
3 L8 J' Z" U+ X% y0 N7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。3 L) T: n* A3 q. o7 G2 _3 x9 d

/ R' n5 K* G' G- h8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
: ~- x) H& C- F7 N8 ]- \0 v# f
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
! w  \8 H2 x0 a- R6 {# d( l7 q0 c: s6 S7 y
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起/ J6 b% \3 o$ t7 \+ e

  g/ m1 c5 b) j/ N, a; O11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) % S* v2 o. j% r& g& X

! T$ M& L  C" i12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
2 X6 Q) x2 o, n/ ?  i1 J* B1 c
2 m$ X( \8 d7 ?* ?7 P" |13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
# e" V* {" U7 P" p. ]- r$ j
8 C* `; q- l$ l. ^$ E' W14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
7 S1 C; {/ Z& b+ G* T( `) y) f  f
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)' _& W5 y5 \5 B# ^0 M: G
- H1 p- K# B' R" X$ ~+ Y
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
- K1 U* v, J; C% a5 O5 R( r4 `) O9 r
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔3 ^% E6 J* }* e9 z' b$ T, e! X
- V& i' B1 Y5 ?; `7 A( M: c
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
& e) Y5 F0 g' Q' f8 p, Q5 B
$ N, p: |: B9 ^6 W2 y3 p  W3 i19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
3 z$ S5 L# U& H$ ]( |& F
; W8 B8 x3 ~( P9 W) C+ a9 D( [, p20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡  y8 z8 O) ?. Y/ r+ I* f& p

- ~' W6 `! M' h. R21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法... F$ m9 V- x3 y
* q; T2 B. O. ~( f
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
9 U2 \# y7 d: L$ G  d2 D, t3 N, I
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
" g+ {6 [7 {/ S; ?, c* [# h
% R3 }* N" [* p24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
! V$ Z+ H7 C0 X) J4 S) e, `, U. L, ]4 q+ ^+ U( q+ U
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 6 j5 X( G" |1 ]4 _4 D
+ H- i+ y; r$ `; Q4 a& }
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。), H0 w) k* c* ~6 _: x6 F1 I

/ E! W9 I5 ]2 }( Q* D/ W* W; \27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。: g, _6 ]4 A  u0 T' A2 X9 r6 f# p  d
9 ~2 `7 c$ b& L3 B3 _) Z1 x- \
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
/ d  D4 ]" G/ m6 [29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)$ L- v$ a: t0 O% A
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
) V, L8 O0 O3 y8 Y  Z) |% Z
# t1 y, x2 m6 A30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;): t' u/ e5 b3 y, |, `
5 }' G' ~5 Z; F- [
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
1 F6 _5 x' ^1 W$ {. ?) \. ]! Z; q: n6 h7 _0 Q  H  s! Y
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。4 U/ d+ h- H5 N& Y, N) P+ D4 R& K8 {5 n
% {. {3 y4 ^5 @1 ~* O- h
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。2 U% o/ Z5 B* }; ?& @) @

8 S9 P/ _2 R5 |: A4 z3 w* Q34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
& |2 @+ ^- E$ p8 j0 T
; ^1 ^) M' |7 p: f8 h/ g; {; G35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。" r; R, U# N. ?  D& u* k2 [2 y
- f8 W8 t# M1 B2 B0 q$ N2 o
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他3 b% o  J3 x5 ~) `* y: t7 y
7 V$ v6 G4 C) y; n8 x
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度2 [% k* C1 e5 s/ C4 I5 ?/ \1 o
$ A( i' t) T% ^0 o. A& h& }' L/ D/ Z" ]7 `
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
1 i( {. q6 {3 @6 a1 O+ O
& g) s9 }. }$ u& r% z39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。8 y  ?3 B9 i- U) H' r1 v
& i: t" U2 ]7 F6 D
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
9 r; ]2 v4 b! g( D, t# q% s2 G
6 |: v% j$ w( ^# P2 o* w* K" B41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。8 h2 h! h5 }( c" \. Z, m" Q

- s7 Z* v0 m6 m1 _/ ~1 h42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。0 ~7 d& y- }; f9 a7 K" d7 v  R
+ _# I. ?, |5 k3 ?6 C9 d
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人+ y8 X9 E4 {4 `( F3 n

7 n4 X1 r8 q. t3 ^44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女( e# \  W- }" s" H" a3 `* S2 H

  ]; ^' C$ f, w: G; Z+ C' G45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人" [5 y0 D% Q; G4 Y' W! J
% U( m  _! z  ?9 n7 y( s
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了+ d% T' U, ]  g9 k

# |7 N( K( q4 Q- O* _- }) g) ~47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。' i+ X; I& L: L6 Z4 X- W  l
# z+ ]2 P2 Q& U( ]
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
, W% P  f+ I* k) q0 n: n+ v6 N(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) , `4 o1 C2 r) Y& a7 ?
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
3 e! w0 C+ T% E. t3 \(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) " E" k0 `/ q1 g! y6 a3 ~
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
7 ]: w, U. A3 S(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
4 |& Z) ^1 s- _* g3 D( i& @9 m(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
9 h0 b9 F" @) B# m3 n3 W(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) + D/ \5 d3 K2 U% s# m4 R& @
  q5 Y. C% N# f5 H' i4 o5 F2 ~- E
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
( M9 a% f! p+ b5 Y4 }2 G
& b' e1 D* S- m% i8 M8 M5 x50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。: W& F: I4 b/ P+ @! y
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
# ~) Z( i6 m" @# R" V7 B  }& u8 P' |1 R' Q( k
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了..." j: t6 W, J; M: i1 N
7 B  ?7 D, o2 N2 i! S
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
4 }! r0 R% ?. U8 |9 q# d1 N1 g/ G# u% `0 ~2 H  D* J
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
8 Z" u3 i5 O; b* e( k, S9 u& i6 g
5 V0 a! F. [; O" N1 L55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
5 T( n/ D( o) d$ w6 l2 _9 d; B0 x; l
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)0 E" Y+ o5 [- z, A. b0 |) z
- U4 j! W3 ~' M3 i
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮- R8 g1 a% _3 c5 w: B
' B' s( u$ i8 ^3 y
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
3 u2 a* q) R+ A& }1 N
" Z2 ]: b  F) C6 q. k  b/ h59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
7 x. h$ J8 `1 c9 i# w
  }+ M* Z- W0 z+ D60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
/ N6 [8 |; ~9 x3 O7 ?( w0 f1 f1 \! L9 Y) H6 A( t* T$ ~
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。! [5 O; m& \( \4 s$ o. q

9 I2 k; }' B* t1 M( f: c. \- r* ?62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。3 r4 Z$ ~9 H  h' v- D
, `$ z4 K- k- F7 l+ B
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
/ t. k, a. x. `: X+ h# n* n  e5 H- k
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||4 N1 X9 p  w- v' `6 g4 A* }* X
$ ~* M' L' B/ L+ J
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。) a% o+ H" c4 V  L8 V( w6 e
- U) X9 _  i5 Z; v
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
5 B3 s) Z- K& y
% P9 q7 c' `4 S& A$ K67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
3 |8 S- Q: L$ c% T: p
2 G* j9 ^' N: q- U2 g- Y68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者0 Z0 [) i4 b; o: z8 O4 ~! I

8 g; v9 ^- a) e. k+ G69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
" C. [- v2 R) q1 q7 j2 M+ p0 @2 P6 j' O
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。6 y5 E/ E0 N& R

; R  }; T* o1 F5 W71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
: I6 p7 |8 G/ _7 V& Y; W" X) j. _8 r# `$ d# z( d8 e6 T
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
1 c  k8 c% R# M; G
1 |& H$ G/ U. D- ]6 G. x5 ~73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
- T0 W9 L$ k1 K1 f+ D; @" L7 ~8 K' v. {
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
9 R: U( L! V" C& J+ f5 v
  r7 J  U& f, G75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。" v0 j: _  R) T, W; x; F* i
. g$ L6 A) x7 W: d- F
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)1 P- t5 u) n. j9 U! K
. @8 _6 w) s. N3 d; s) a4 O
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
# k3 F4 u  f( S  l7 b! Q8 {6 n1 }1 i, o5 n
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
# E( ~* }- u) ?3 T+ u7 ~# H& p" M4 m+ `; Y" E5 i, u( U% t
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
* m" C/ v# `9 \$ a
/ H/ I! v: l! G. s80.張翼德︰真名 張益德! i' {/ V/ j" n2 i! I

/ R( X# r* [7 w$ M1 l81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧: ^/ X1 s: L7 R# B, u

* J+ N- d/ f4 p6 K82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。% L; d; k* S) K; [

# P0 K* b' y6 b, [9 H+ x8 S83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
3 G% u' [( \  h  J
) f, J2 k* g5 e, I2 f84.張苞︰早夭
& v$ `3 {; C0 h& O
# e0 }" P: C4 I% L3 @. l, q9 V+ L1 S85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
4 O' C5 f% k, ?7 \
* u& w  O" Q+ C+ M86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
; U, p$ S: ?. g9 E# U$ n
4 a' }0 U  M) x9 c2 _" X% W* u87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
5 x6 K6 I0 R* ~7 B7 z: I# Y, z# G; q7 J5 Q3 R! C* ?
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
# k8 L0 h0 P! _: G6 Z- D. B
$ q, N. T) E. ?5 E89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
2 B3 U4 @; Z' \# y; ~, J  i  E
2 U0 d7 e, _  l8 a0 E  |90.文醜中曹操之計被殺5 q+ H; S9 b  i9 x) a
% r0 _. f' o- E" n; {- z! J
91.無左慈戲曹操
; N% q9 U+ p9 F6 [' P/ p
& a2 F5 E* b! t; j+ O4 S92.無趙顏延壽
$ c6 y1 t! b! g9 Q
+ t; b; U. \, d: x9 M93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
" R( F( E4 F6 Q5 j/ f4 S5 t+ H  `3 t/ o4 ?4 M9 L' O! @
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
; e" V6 u& A' ]* H! l6 R
. n. i5 A3 w9 I, b95.史實無老黃忠計奪天蕩山
, T7 E, c1 J" p. Y
# m: J+ D! ~( z1 V2 q8 T; o5 G96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
) b8 o7 d4 D" y8 U6 u# k; T
5 D. V; |' s* a8 t, w97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。3 I3 u  @* G6 Q9 A- ]. H- p
6 s& ^, s7 ~0 b
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
+ |. j4 R0 Z* t! O$ A# d9 D1 q, V' ~6 E8 D/ j! e8 b( B+ L
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:: R: s" Z0 u7 U) g7 p* n7 Z& L1 c8 W
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
' V- h& V/ ^. I# a' U6 c2 E
好多睇 世紀三國 都有...# t. E% G% n4 V; ]* d! k- d' o
7 L* [1 _0 U  @: W/ R0 ^' D
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。