<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:8 Q, {4 R8 ^% m. I$ b

+ O6 U# {7 \, D2 Hhate hate hate , what thing you like
- n. M: B  A4 f
% @7 G/ l4 q! n! X/ H/ W4 x0 M
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
- q& Z/ G5 \0 Q) ]" H9 d( `; U# @5 [, u2 B; E

  N/ n; G5 v( ]4 [  ^Computer,history books,gameboy,tv,my home........
3 |" m2 h, }* w5 b; Z* P
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:2 o$ S, T4 y# e7 g6 X+ i* U

0 e4 Y  j8 e5 S! Ki hate you too
8 \5 [3 J* A! V& _
6 G8 F- N* u: d% iWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
: X+ H+ t# f- Q4 U8 W8 J" {; o0 R! `( o" {! a- m) ?

1 {! H- c+ Y8 m' jWhy???
. `. J; |/ M8 D' ybecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
6 P+ A; x4 |. k2 s4 o0 _: j4 G9 [4 B( T6 s7 {
because you hate all thing
, n( q! f3 ~. b  G2 n9 E

0 `+ s  J3 y8 _+ I. V5 V4 y2 I  r9 ]4 lNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰% `  e- p) x  P
4 E4 j/ E/ K7 h. a, L# @
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉4 x. O. U6 U  J+ D  k3 S* u
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測! U' y% p$ P0 b2 W
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
2 m3 U$ I0 }. q6 u8 n天被打撈出水。5 y' d8 R* b, d% K6 c6 `
■漁民發現戰船遺跡- u0 G4 Y6 M8 {* v6 e

0 m' o+ B$ C. @8 \8 R" @, }  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
, c" ~  u: |9 E5 g( B+ A, a中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山1 U, l& X9 ]& C% u& j+ L0 A- z1 _8 e
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
9 M: \) Z& U" `! {$ T對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
# ]: B% `- c1 P. U$ f6 \! p$ |: s$ q船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四8 H4 Z% H: B2 C$ w, M  K
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
5 i2 a8 s2 ^; X% S
+ m# N" G8 _4 j4 E7 J. k4 S+ i  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對! \8 X# B9 t. I; @, ]! L
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
# w( O+ ^2 C/ S: h6 Y- G- U- e- r員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連2 h7 n: }  i2 t4 N2 u$ x
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
: \, [: |) k  O“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
1 c9 e& W8 X2 G' |  H! w% t1 M1 l- j+ V! x: H
■國家文物局批准挖掘: R/ l* B7 d/ F# g4 N/ W) _! w
& h- N% g5 J- W1 H; X
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
- v% U6 N1 N! |道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料$ d( E6 s5 m9 _. ^1 X6 B
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
$ s( V6 i6 ~; X2 `如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳9 y. F0 H# P- C  D
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
$ [/ X4 ]( w  v% C2 z* I! V字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
* r8 g* |' D: I1 p8 F0 N8 H珍貴的實物。" K: R" m0 E' a1 H" N

- c; u5 C+ O9 {0 d; H" h$ l  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探) R  B: N  {* }6 g- B
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
) p8 j. l: N; p# B沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
2 I/ e  B- E: s! l# d務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。/ M  _8 `* N) x3 U
7 E, k% E+ _3 E& I. E+ k& w# o
■聲吶探測出戰船數量
! ~8 c# x# d# z3 ~5 E  R# j7 b8 U6 \4 {- P# J9 ]  W
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館0 }- u6 A* o- \4 a* p+ y' Z% i
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
/ G- Q$ H( a8 T; W  M2 C“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
* n) n+ i5 U0 Q4 v
0 w7 D- A+ r. b  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地0 i2 H* i3 }* Q, Z8 p' h- t  `
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床6 t8 [! `5 f: x; d/ o  d6 N4 P
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
) X4 L) |6 g$ ^上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
  ?; \9 Y) ]  P; w末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰0 f3 F/ m# }! ~# a# J9 s
和頗具權威性的結論。
, v# n0 ^" s$ o7 I# d7 ~% w5 k8 u8 ~1 @% b+ e. D; J! ^- d4 @
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
: ]  y4 U+ C# m$ U! A2 a$ I現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商; m  K8 c/ u, ~; d' m
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用6 ^4 Y$ ^  ]" B. O* j0 Y. R
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
: m7 H% q' a/ _8 w1 j$ w船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
7 Y2 m, Y; n5 h證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔* {$ m# \6 a# l$ n$ O
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。1 P( X0 ?1 B4 \" G0 X) O
2 ~: Z8 d, \( ]. g
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉, d3 N3 Q1 r: `3 [1 I* q
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山/ S0 i' H% W1 x; k6 v
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
6 O% L+ n& D, [" z7 c* Fbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
! O: s; S/ d, E0 V
9 x' L* P0 n* r0 Y% \Also,2 W, q! o2 J& e" W
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
+ W' T5 X" k+ U+ NIn your first few threads you mentioned most of the characters,
6 g( h  G- b5 Q. n0 ~& p0 V' c; @but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
1 R) ?# x7 A1 g) @' W/ Y+ a
% m" B5 U' Y4 g6 YAlso,
! U- Z" T8 A& \+ \, s' e, {. ris 左慈 a real person in Chinese history?
' p8 h3 ?  s. P6 ~$ S4 ?) g" y4 Z4 W& }  j
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。4 L/ R$ X3 z' A
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)8 Q; h$ N! j( r5 {
4 ^* a1 a& C5 B
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。   c& z, a  l+ B1 U% j
4 z* ]! h6 d# }. W
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)4 s, l. q( A  R4 G! `9 ^/ v* ?

* T1 U$ G9 H9 P3 C4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.- w$ g' x. i( R6 k( u$ c

, c- V) H0 I& ^8 ?: Z$ n% x: u! o5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。7 [4 D4 Q5 y/ ?, Z' |/ n
( f8 R1 l! i" l
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為( K( j8 v- h) {1 M$ h4 j& q8 N
8 U) H5 n7 j6 T- y
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
- d! ~+ x1 ?4 A9 l, J  `
, w7 y& }0 [+ G! z: N1 b' }+ H. [6 O8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
# P; j+ ^7 j5 N" K- Q# P
1 V0 [* ^, {4 i! [7 r7 l9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構; H5 g& W# n, s8 v
5 c1 d, v" ?4 t5 t/ ?6 w
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起1 ^& g- r9 R4 K8 l; I

$ P/ R7 h* b" b8 Y6 j3 P11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
& y! c4 e+ \+ X6 z. d# B. E, q+ j. Z" _
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)  M1 u+ m, v0 c# i

- \7 o( Y" P  K0 Z6 P# E13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
8 ^  c. q( c$ v1 N- x) b9 U' R3 X+ H
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
1 r2 ]! p- v: _$ @9 q% r4 `. O" G* o
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
! D. d4 ^4 ~, y" I( ~4 r8 Q: L8 i8 \; P( ?/ A4 F
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已: D3 w2 y7 o; A/ L1 P
  T. u' j* u: ?" K8 u$ ^  e5 M( I) j
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔4 O- H6 E" [# Y: B$ w4 D9 Q

1 I+ k- @6 t+ z( W* `" d$ E: Q5 D18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。  Z% i& N) E' p
) m# F. G: a/ R+ a
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
6 i4 F8 A: |9 Y7 T6 ]
2 ^8 Z: Y( _. m20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡) o" I$ c" @6 ^: Z- A
3 N5 C1 E+ d9 m
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..7 i: K- _: R: f. W
2 Y, t! q8 x* G: ^5 i
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..3 w; |5 l/ T0 m3 L5 X/ a

; l/ W& {8 A/ A. e4 W1 g* X1 N23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
1 u, S* O+ ]9 m/ t
- c- k3 O. x5 n! d5 P, \24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
, H$ S1 M1 P. H% T* f- n& r9 m5 V2 x$ X6 O  \! Q  ?5 [$ p
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 ! p/ x( M8 S6 z8 O) X

3 \; I5 d$ B( T5 O6 Y: h  x26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
% j2 \0 [8 Y# P
  Z5 r8 P* y4 z* L4 Z# `27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。3 o! e! e! G$ ~( V" V
& [- O' p8 f( v8 G
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。); b! b8 T8 l4 y
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)2 {. g2 l8 G; v( h
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
$ Z: |( K% G* H: a2 T- y
/ M9 G! T5 a# g. M$ k& }30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
% T1 C- u* H# C4 u. y( Z/ M3 H
! d  j8 }# ?/ X' g4 O1 c5 {31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
1 c9 Y$ U5 C& L8 d9 z; f% z( {! S* c3 ~( g: P
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
" U; c, t) {3 k' H: W# R* _: j3 n2 H+ v1 D8 [, h
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。6 l# u) T1 ~: e9 P* t7 M

# i3 N- |8 b: K, E$ g: L. u8 r1 @34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。3 \& }* d- \' m0 }7 a6 |( z6 w8 B# e
) h+ i# m& V* }, r) T! U! O
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
0 f) k3 \+ X( z" m' b$ S4 z
  T5 @: h' O3 n% e/ X7 |5 J/ x36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他/ [' k2 S3 k) J% Q! v# T5 K
0 a3 }8 F) ^) t# s3 c
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
0 v+ @5 ]5 @" o/ x# z" |# g% x9 b4 r
, t' H2 X; q. Y- _" B& w' n38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
1 M( a8 ]0 L& ^1 d' u' a) I& [( y# V, [4 Y0 I
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
! J* E* o  |8 c5 o% L6 P4 l! T/ q8 c3 }- t
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
% e9 K" `- H. `1 N& X1 l' O: M; W* z* m, z/ ?6 H
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
9 c  D( h# n! |
7 G7 D7 l9 U; D3 Q1 J4 m42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
( s5 L7 K3 u5 [, v
1 k; q( W; ^7 h3 l5 ?; T/ V43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人6 @, b( h. K3 M) B$ o# D% u8 f
* r' r- V$ ]7 l6 D$ \9 Y7 C' |4 [
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
3 P( M) g/ o+ y* I, u& i4 E( d. o5 c! A9 V* Z& R
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
" A5 U( V& d/ f' }7 P2 V: d1 |
6 d' v6 @& w8 [8 F4 ^46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了: ~9 [! c2 o; ]0 m7 a
, z& k+ Y" a  }, Z
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。: ?& g3 N5 Z" p/ Y6 I# |; T5 U
) L: @  J# M% J
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧; X0 p, R. s; p  f, I
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
: p( t, l1 n/ v(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) # p( u5 r6 H6 G9 r+ f# v5 ^
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 9 G& ~, i  [* `, _8 Z
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 2 `4 z3 L* F# M; d# o
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 % u1 _& v. F) h+ z4 }9 Z3 N
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) ' \' ~/ B: n4 z/ e) }0 ?
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) $ y" ?5 A- B7 T" K9 ?: l' g$ `

% D  K% f: b7 S4 Q' C5 A/ `49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
2 S. E# x$ p6 M
6 }5 H/ J% h2 D+ @" J; u50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。' p; |5 |1 e% D: e3 b/ y7 q
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 2 a2 `. A! @5 g6 a( v

% @1 O, d, L6 K2 a2 s$ d8 o52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...: i  f6 \  g) L& l
& z- ]  s4 |* l7 V
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;) p2 Z/ h- a( p! ^7 _! H

) T+ E* g) \7 s4 i" _54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。5 b/ `4 C6 X9 X: @

& ?8 A4 T  N1 q* Y( z0 G55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
! E$ O1 ^' F9 c) R; v* ?8 ^7 e( t
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)0 {: U/ L1 q. W

7 v% W$ E+ }7 I( Q# x7 `$ w57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮3 Z( v0 f8 G$ F' s1 Q( F
% w- [( }1 ?. F. V! P/ j! A5 I
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
( y$ }  R5 J. y) Y  z% h# c* J4 l( O, w/ b" O3 e9 H; {$ s  \- }
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。* i2 ?) j' j5 Y
2 e- \/ [& Y4 K. l( O$ P9 |. @
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。, X6 X2 J5 ~8 b' R& A0 |  B8 x$ [
5 ]3 x3 u: I% c
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
/ j6 J1 y  z, e2 \- m) J3 w, y0 F
/ r" n) g  d& ], i" ~. y62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。( b, W! ~2 g3 E+ Q2 M) [0 H8 m2 Y8 Z
, _# t) ?% x( S3 l! O
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
7 {$ r( P$ T0 r# o% [% g: o
) m* V; _. d" U* v7 ]0 [64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
. {, d+ q6 K/ }) d' V+ z
1 o% X% O& U6 r1 U+ f3 Q65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。$ w/ ?. T- a8 S
0 a+ g, z9 c5 Y1 J, m+ }( ]1 Z
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。+ b& s$ }, w# v) T* k; @
1 v8 ]' f' m  l2 z3 M
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?): O: d  O$ i  V8 g
) f8 A; H% S# e7 _) Z$ x0 @
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者$ _) o* R9 F: F: ~
& Q8 x" m0 _3 M0 x9 s/ Q
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。. Y  Q" m" l3 v2 C" M$ X# v: ^

/ r* a: q9 k( e: m, H+ p5 p% Q, ~' L70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。$ w- r& B9 K) P. p, X+ H

3 ?3 L9 B; C) B) y$ e2 L$ c3 K  F* v71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
" D" y3 G3 H: Q' U! \1 b+ ^
9 H6 X% K2 |6 [: _72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
5 W9 }/ H7 _; O# L, D! ~  D
/ v0 ~/ @4 L7 o2 a/ n/ {73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。8 ^& w  _/ z( J1 d

# i+ g0 u! T& M: G! }. ~& g74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
8 O" s8 G# ]. W/ j1 [, k1 ~
: h4 o4 W. U7 F: r2 S4 j7 m* g75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
! G/ V! ~, y4 e7 p
- Y0 G/ k" F" ?76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)4 p1 F/ D; }6 s) U( |3 `. z. R; t
) m2 k, V6 z. w; S4 x" d
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
+ _/ v9 {8 _8 a% N0 t" D
5 r  |% f6 |/ k, y78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?8 u( B+ I$ g4 s/ u( N% E

! r2 m" F2 W3 O2 E4 |# [7 q79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫) i: f6 p% y6 t) K( Z0 N; m

3 L( C+ X( F5 y4 b% J80.張翼德︰真名 張益德3 [1 K6 r9 M" `" h  P+ Z3 C+ G& l

5 P' G: x8 K1 w3 b& E81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
" g5 c( Y+ f9 L. S2 ]2 q! ?( z9 N* d/ u2 V5 w
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
6 Q- {4 `( q# o( e- o8 I
0 a- g5 \0 I' K* Q7 C, j83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )2 x" b( h' N) M" m9 W; R8 @2 A

' W; Z7 |+ [3 ]1 f84.張苞︰早夭 $ }* ]) v6 e0 I  W2 d
3 S4 i; u/ y7 K8 ?
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
6 @' ]; L% \1 m2 i+ Z2 r9 S/ s1 B1 @
. k) p% R" q# D- J# `86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?$ I5 e3 a* J, `! u8 L) Y) U
+ B( @" C8 P; t; _1 U
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
  W1 [0 [9 j4 Q/ P0 {! y, v) i9 K
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
0 B9 r6 Y  g( D+ U0 n2 \: K4 K+ Z& A$ T7 t. q4 |' e
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。; t8 G! [8 d8 K
" o' G  G7 k7 C4 [; \* \" A
90.文醜中曹操之計被殺
: z  ~6 u1 i: l' f* ~! Z/ F
  y5 o0 S2 Q% F! r+ v# D91.無左慈戲曹操! i; d: s; @* Z0 E5 C1 ^

$ Z+ `; ?6 j8 R* F- A; x  H92.無趙顏延壽, m0 X& u4 Z& J% _
$ e: Y8 j& D( o) l' J' _
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人0 P- l* t$ i$ ~1 B

# _( g2 u. P* Q2 A. O94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
* i4 a$ [3 A+ h! @$ f9 p4 S
7 O' R1 g# b) T" y) C95.史實無老黃忠計奪天蕩山   m; A# a" N; S- @/ f
5 P0 c" ]% w  Q7 E1 G' O8 m4 R
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。& G7 j& _2 f6 a; P! l; g) v

: }% C, |6 ~0 W; R/ v7 r97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
- E  y* i1 Z1 n- e3 g5 I. [: K. |0 u9 C% c7 i
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;! Q( s  W2 E  o* c' c; T3 S" U$ ]
( Q' _3 s, U* @6 v: X8 y! f6 L
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:' Y* T* h" C! \9 b' L, C
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
% X( `+ r% ^0 C7 J' e% J好多睇 世紀三國 都有...
# d3 G5 y: t& d) A# n; J  Z# L; z2 E
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。