<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
. P2 \6 O6 R3 Y4 }9 Z& d9 C6 ^' N, k
) X( v( L; n& A6 X9 s+ Phate hate hate , what thing you like
$ J- p$ O' D3 k; H6 W$ n8 P7 ]( A& s3 C' }
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
5 C8 N2 ~# g6 D$ N2 E
9 o# Q/ l' ~5 I, f
4 N4 s" ^' U$ R) Q1 z6 j) i4 e+ DComputer,history books,gameboy,tv,my home........
4 Z! I1 Y0 F! [1 u( H9 ?
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:! ?, F2 k  j. ^% L% g8 V
; p5 V! Y; Y. y- F6 W
i hate you too
1 N* z, ?- a$ o/ r; i3 a  Q) N, _  ?6 @$ U
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:: W7 |7 V/ \- h& ?0 p6 s

4 Q. U5 g  m3 T' w
" a/ \1 o  ^; @' ]$ QWhy???
% A( I: ?/ U3 w* D% D0 @8 Jbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:" o4 ~* \4 V' {( I6 o; g; O

- X7 V, a: G! h! u2 C; m# ybecause you hate all thing
0 X3 U* W( f: P4 D+ L8 ?3 W! C/ x& z  R+ m0 j
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰* `# ]7 b. m3 t8 k+ H6 Z
/ K7 J: Q# n' v( P8 k; y: G
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
/ Y) d% T  }. C沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
- l# d! k6 l; z. ]9 V活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
: K* X! W! @! I* `+ ^天被打撈出水。
  F1 m8 B. Q7 F$ O9 a■漁民發現戰船遺跡* t9 O2 {% l/ F

" `- h  R3 R% X8 x: t  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意- _! w( }6 D6 S0 n/ L" D: W: ?; a
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
8 a# c7 E, s9 Y1 x- o/ ]縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家2 F) d8 w6 r' \' c# c  I
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
+ u4 G, I2 b, C& J3 h船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
" f9 j9 E% u2 e, s/ d( A門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗  B0 A1 H, ^1 x$ O3 h

1 `$ n, e, i" U6 z7 c  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
" l3 [7 ?  I' \' F5 Y& c福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊1 e/ x" `* {0 r/ O# h; \1 v
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
. X$ T: c7 l( y& y6 Y' Z3 J! j江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的$ W* f9 z* l6 b3 B8 A
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
9 @9 I0 l6 Q) m% S
6 M3 F# e9 r( o9 A! ]■國家文物局批准挖掘
5 O$ l0 f9 q& u* _& N& E+ }/ c
6 p" J7 w4 f3 x7 B8 J) e- X4 s$ E  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
7 J( X  v! p: v. W% R- ?' K道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料3 U2 U: I) N' A: P0 d1 A
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例9 s: B$ h& K  N, p
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳! K: |5 U% T! U
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文" N; E9 z: x4 n' [  @: M0 a: D1 `
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了7 }6 |. ?4 S. ?, b: [" g
珍貴的實物。0 J6 E  R0 n6 w/ _$ @! W4 @+ Q5 _
9 k( s* P+ E; f, O
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探8 k. b3 S, S3 t% T1 l) t+ B
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
1 `) H4 `/ L; ~7 _) Y+ R! v沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任3 _% V! C$ ]9 y+ Y$ w5 r
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。' ?6 r) q% B" k
# C) O5 y! ~+ z' e( l: V
■聲吶探測出戰船數量$ c/ }. q' j# J
) Z' H2 L: W2 p: e4 B$ L) R
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館8 ]# H- H+ c# v" Q- w
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
; b" U+ M& g7 D+ g“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。; M7 p9 Y; W- S% D! V2 Y

9 U# o3 C2 P! U2 O8 M  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
$ L0 z" ?% t& S8 L. m+ L- v) H# {* }層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
# g5 M8 a4 n! ]: B8 {  l表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎2 \( h) |  c% ]' d! q. B
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明, J' ]0 |1 R3 a5 W" c, f
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
& u- t# s+ O9 Y% r和頗具權威性的結論。; l1 L- Y+ |& d$ d. {
! Y' J1 y2 L6 \# Q
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發  Z2 `. D  ], n  y/ D' `; j/ A0 e
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商3 J% x8 G1 M* L# K" |: J/ p4 Q  [
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用/ l( I2 e" ?7 F" |4 E# U# u
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰* o/ ~& F' V$ M& c
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐' j4 Q: ]3 {: `/ [) v
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
- q5 u$ D. i7 f$ i2 ^) b9 P安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。: N; D3 P$ u( A& P* Y
" Z7 K0 K! |% U
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
: V- o) j5 \* \& l" g0 K船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山0 n" B3 W5 m$ l, O" _3 P
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,% F& \1 S- Z, X- j4 l( _; U( L
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.8 a! }& n8 L  f! N+ j0 h0 |

0 X6 O/ ~) D6 J' e+ WAlso,
& l6 {+ @" P& T, w3 Y: R/ C' Z0 c: Qis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:/ }3 T) y3 k5 g8 B2 U6 ~
In your first few threads you mentioned most of the characters,
8 Y1 ~: F  }$ D$ h+ Mbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
7 |3 ?, u! p% {+ `" V! }/ t, T, Z2 l2 J
Also,
, I) N( O# S! }9 K* Zis 左慈 a real person in Chinese history?
; p/ C7 H# ~8 ]9 H0 }$ a6 J" C1 S& O7 h# U0 S
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
" T- \1 L) {3 a4 b1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)( z! b2 [* B# i3 ~" H0 W! ^4 A& u
' `* y6 d8 X1 n0 O0 Z" G4 E# U
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 4 i. t3 Q: Z! `. h5 u

- ]2 [" A( d- [3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)7 e2 D' p' G7 r- u1 v: z" s
2 q# l) \& ?" t' D# X
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
5 _! x5 L# ~, j* ]5 f
# ^: {0 i; J/ i8 V  _& @+ F; F5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。& g8 b5 }0 b. u; @- J. o2 W
9 }6 W4 z5 ?* ]
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
. U& @! m8 ^$ v
6 f+ B& _- [- z9 |7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
% `: E. M1 n# v+ T1 ]
9 G2 k# e/ W( m$ h' f  C2 o6 E2 o8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。  z; |6 q5 h# A- u" q1 @0 L, v
9 E6 R) H" _) F4 w
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構2 B  u& a! Z7 w
4 s0 G: l8 P% S; n
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
1 W8 X; ]2 m% O0 g4 [4 T! N. K5 K) H1 D
: i, b5 I" S' z3 k11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 3 {1 Z. S7 a* l/ r3 Q0 H8 _

# ?: H# a3 X8 v% z* O1 P, S12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
  e' ~) v7 Q# T4 ~( q. ~1 L2 N( @+ s- x9 W
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。* n" a0 }7 T9 x5 w3 P
! P; I4 s' l7 P  R
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死* |# X% f5 X3 K6 ~4 C0 P' R

6 n9 i6 Q8 K6 Z, E; K+ _4 \: k) b8 S15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
- ?2 i2 F) V! _" c3 Q5 W# z/ f5 ^- Q2 S, q& K
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
( t% i% A6 L4 Q. _- K- e  A4 h: X9 t5 ?  j$ N8 G4 M5 d
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
/ k- |: X: y' e; G: `  y( A
7 s3 q% S4 [# n* g( N18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
9 y+ F- n' i' r/ b/ y
9 O9 u" w* j0 h" n: r- j19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^  T+ `/ P& Y4 O5 Z6 v& M2 }
" d' c, q( j/ p
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
' x: ^7 o; O! G9 g, T7 N2 N/ X. Z; [1 t; t7 x# k, n# g) t8 o/ p
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
0 n* F, O: a# Y% V$ d' v3 \! ^# k
0 i5 C$ Z1 H7 p5 b5 Z22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..1 f4 Q; ~- g2 J# h8 t

; k7 G: ?1 y% [4 X4 }1 ^) }23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。2 z, B  w* [# f
; X  r# o+ @, A# l8 f8 B9 P' z3 i
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。$ _( R& \  ~) B4 O0 P

( X0 _1 j, h  Z4 s25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 + i* @4 k! W( y  s. [* K3 F8 b

; t6 n+ c% a0 G0 e  l9 L9 ?26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
. ~7 _! K5 ?  O% H! E2 M2 ]& v  P2 m* D8 @4 V) \8 D7 V
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。. G, }5 X# l, _+ P- F
. B3 l2 z7 _1 [. k$ p+ O0 _
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。), J. Y8 V0 b5 p0 D! [3 Z
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
/ m- H! _0 X% v! \* |" `$ s( n綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一7 q! r: F: q3 s% D
  i: O& ^2 r" |
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
2 L# F7 m: m! E: L  ^9 i
& @' U3 G$ g. v5 J  y& w: g" V31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
6 C$ b# W) I6 f' a2 @" V- I- F- J- o  T$ s: N
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。2 z; H+ _* L- K$ k
  ^+ z$ e4 C8 x5 d5 `8 S
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
- N/ a7 `3 a+ f7 a7 S) b6 P4 ~- L  V! b
7 I- A! x: t4 D& {34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。* O  v1 |% T: ^3 i6 S' O
- ^, W: X+ e8 [% G$ g' K& V& N  p! b
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
3 G: M! ^* W! Y2 R! P% S4 ~, e# Q# x, s
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他6 w! s. {+ O* ~( x/ e4 J& {- ~

: I1 B' A! ~! g/ O/ X& U: t37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
5 C% Y% b* |2 z4 T4 c/ H" X. q2 W* o
$ M/ Z: ]3 C# q0 a38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
, @* Z$ l; J: W$ V/ M( {; a5 q+ C6 U1 M0 b0 }) K( \# c( A7 g$ C
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
1 I. }: h, E: l" M! w; z" e/ O' T# E* Q4 S
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)" t9 i! r5 b6 C! P2 n/ o, \. Q; R+ g
2 e7 X% c" y$ X9 o4 A/ l) y
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
$ G$ H. D: U+ P1 V: n/ Z, A/ v8 c* O( Q6 [( T" w
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
0 r1 `) p( y& [& K8 k5 l7 q( f7 x
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人3 H5 S" I1 g9 z7 R& o8 t4 K: |

4 E: d; r: K- R$ q. h, U44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女+ d  q* L% z, [+ B* J

- N. J6 w; x# Q/ M45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
( p0 f* [+ {5 @' j0 r8 g6 C
6 N3 y  E  j# A; w$ E46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了  {' L8 \) ^' I1 m* P( S$ c

0 d5 D: [; x  ~, _* b47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。# m  Z/ u5 p; C1 ?+ a) L

/ I; `% b  ]# J. |  N! ^0 P% o4 q48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧5 u" V6 s: D! Y, P, P0 b
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
" v, |; ^- F$ P# J# A! g(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) * R8 n4 v; s6 l8 }
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
. g6 ]7 R8 H$ B$ {. J(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
9 J4 j& \, @4 O2 a' u  y. Y(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
0 P0 Z3 L# a8 j) @2 c- b) K7 D$ L(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
% z2 [. p6 h3 v: k1 ~, _. f(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
7 s" w4 c% _6 y  l# K! w
8 `9 ^' v8 d$ r, ]* p" }) {$ V49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。0 ~& n$ V) {8 ^0 _: J" l

+ W/ {2 s8 B# ?50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
. g+ a0 z/ w9 O" u& N51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
( ?; ^- `9 G* h/ w& Q+ i3 _5 ^4 r& f5 x$ Z8 E. \. ]% k
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...) A% b' r4 O+ x

1 O+ j4 l6 s+ g' }- j0 e5 Z0 W8 I53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
% x7 _0 o7 y$ [5 {! O0 v% C" S% d! P7 `* h
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。3 K; V! `: U+ u0 T1 \' @( P
: h, F6 p+ W- X% a+ Y" o1 c
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
9 N/ j6 C9 {5 U1 n6 B' O  p  j; `& R# S) |
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)8 J/ D7 ~7 B0 W- v/ G

# X* D! [0 l9 c  z57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮7 B2 g, f3 L0 |

" v, X3 Z; x. a" s5 T58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
1 \6 D0 r) s# Q( |
" f+ L5 f% r5 N9 x* `. U2 G59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。0 [. q2 h7 w; ?: b( ?2 L5 }

9 T0 G# Z* C5 k) {9 P8 S60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
5 c' r  J) `) n/ m+ t# g
5 U0 l; A. I5 q8 t1 I61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
( v) M5 {) }6 ^) u7 H3 \! @# i& @( v, I% S$ K- P: S8 S
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。" [/ s* l1 q7 ~; k+ Y4 K

7 T1 E, C  t' p: I9 w63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。$ J! c& H# @- z5 q

( U7 w5 [& S0 V+ L  F7 h- r0 y# n6 r5 `64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
1 |! k, e, A: _- x* t1 F0 k, {7 R4 K) w2 h; u
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。" y. `0 @2 G! n7 q5 a

3 c+ w5 U' E: f4 ~; _2 O: E66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。5 b: F, [9 |2 \0 W
) N9 ]3 ]) b4 l- v5 L+ }
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)6 N) }$ }- B! u" B+ D8 a' Q

- ^. X- X% s8 q0 b7 t2 `2 C5 `68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者5 C# A/ j, y3 `1 W

. {( D6 p# X* C69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。- K3 D( f. ]+ {! h" {' u
: a1 X% n+ C4 j
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。5 U4 N1 a+ C. @/ @" u) s
( H& F3 y* A" `" O' a% w$ g) v- ^
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
5 K6 y+ W! Q; O+ f5 P: u! V* [6 k9 _1 `! X9 v: I  H9 H
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。1 e4 G- N4 \) s0 j% C0 ]

; A: v6 c5 R7 G6 W9 J73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。, J( @# B% F4 j1 z1 J7 {) P5 Q
+ H) R3 T8 C% r" `* b5 _
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫! A& P& x' }5 w2 y% u
! A+ v) T0 U+ F  d+ q- q9 {$ ~
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
: j& v$ g# r4 E6 Q- w
  p. ~4 k' O& e4 V& V  N76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
* Y& r. @# [& j9 S. T. {. O$ I
' y# g' i! r6 l+ j( }( w. j1 W77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)/ m0 |  Y' |: n  b5 K+ Q- N

4 z7 w1 o3 \: h& q78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?: n: r( B4 f: Y' c  u
# A8 y, j/ Z5 {/ H( J  _" [  _
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
: s; W' s$ h$ ?; b  [/ G/ A- ?/ K' D6 H& L, m  j
80.張翼德︰真名 張益德$ Y: n9 c0 r: [; c$ f& _( {

5 J; m- u# j$ R/ O) L. i/ r81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧1 f* p: I$ k2 ~8 d: ?3 S2 x2 s

5 O3 x. b- ~$ k6 n( A$ c9 L82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
" p. h% _+ r% E* {$ p7 Q* N+ o+ \4 ]
6 W! s# I) z$ I* @0 [2 O83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
/ M+ ?5 B! [, U& U- F! D+ T: }- @* A8 b9 g
84.張苞︰早夭
9 N7 |0 _* p# C* P$ n
; Y5 ?# u. ~! l) H85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物/ |. J% o& i8 J  b) ?' `) M0 T3 f2 {

; C; }8 F- G: Q& S86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
* w0 ~6 m9 ~; ^9 M! p: M) n& f$ @: b& L% _
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
% \% j( I8 t2 e/ \5 |5 I
9 x( G- J6 z( U. @( a88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴: P4 f0 j) e& K' r! _

& ~3 _: {9 u" W2 g0 U. P6 K* F89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
, C7 R9 {6 ]; x2 O, h1 _: j3 w
( O* t$ {7 \1 D90.文醜中曹操之計被殺/ z* X( A5 \3 P5 J7 b0 l

) q' C; X1 o- X# ~& }* A+ Z5 _91.無左慈戲曹操
8 D/ f* S0 C+ x
& |& f& _1 L5 ^92.無趙顏延壽
0 Z, l9 p" z, i4 W! U
9 }! O* e# F6 ?: K93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人5 L5 t6 w% G; G9 E

# Y2 b: ]1 N% R! \$ c! Y94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。0 W7 Z& a4 Q, j: |2 L/ n" s- o6 k

2 Z# \8 j1 a7 ?, A, d95.史實無老黃忠計奪天蕩山
+ k! K# z' \" o& w7 W1 G: _# O* z! n3 Z, R  n3 f6 P. U
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。$ `. f9 Q, O: y# @

; z, u2 X& V6 B8 ~  G/ q! b97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
/ s! n/ @2 ^* B' m( g7 t
4 f% S) z$ p- f9 v2 s8 A; Y98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
/ n* ?  h+ A2 p% q* G5 p; s
$ k6 @- }. M# ?3 o" u99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
2 R+ O9 L( m5 z很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
% H7 ]  D/ g9 K1 o1 c0 r; y
好多睇 世紀三國 都有..." d4 n5 g8 r# M
4 z7 Y3 t9 m# I1 H  p
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。