<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:% e. x& G6 J; M, l+ u4 K' ^# u

$ _0 [* `! o" P0 q- r. }hate hate hate , what thing you like
8 y% W/ U/ h+ H- Q; N$ a3 U5 u

7 K. i$ X, |$ Z6 O$ jComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:7 x! J6 s& a6 t
. j- }- G( w+ z

8 [% [. a2 Y8 U  N; o6 {7 [. SComputer,history books,gameboy,tv,my home........
, H* @, n" ~! M3 X3 S6 gi hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:" V  G' x1 P1 U9 t0 ]! H# Q
1 _- D! c$ V% A. p  x' [- t
i hate you too
9 j2 m& P9 S) t0 B' b) w8 l

* z: A1 o7 l' s# j, ~0 zWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:' u: }$ g  `  n+ \8 ?( K$ k

: b' q; S4 F" Q
* ^( l$ K% h- z- O: L$ b9 kWhy???
( z  q. C/ R1 I! v2 {3 Nbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:, t* d, a0 Y9 G
5 T: S( G) u$ ~& s4 T7 ?/ @
because you hate all thing
9 i, F4 m4 V/ l/ y

* I: w+ u( }: J$ eNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰5 d( B8 n( C2 o3 d# n! {

3 l& w5 `4 V/ q; n中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
0 W% ]. S& N+ D, s3 m/ U6 O沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
  N' G- ~/ W5 L6 i; N! S活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春5 i! @/ I& X$ l: _$ O# A0 B5 ]
天被打撈出水。3 E/ _' V7 U( T" t0 n, a
■漁民發現戰船遺跡/ M0 e# ^; [1 L# l  L7 C9 n1 O

( [* Q) M, V" C0 C  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
: \( J; n4 j5 h% t' f, x4 t; ^中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山8 G9 x! Q" b: N& T! C
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家; `; E. ]$ X# Y. p  b& q! ^
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
$ a8 t5 i: X9 @( u; R船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四# q1 b8 H1 F  ^  I! e. n: Q+ G/ h
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗% F5 C4 r: w8 i2 e! D4 P! c

/ Q# ^5 R. [4 ^  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
% y+ R# Z7 E3 A& C- W( B福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊! H5 i5 g$ S; ~  `: x! V
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
$ [- ?1 F0 s1 n( a7 {江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
$ R: j5 b0 S6 N2 H“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。* a, u. }- V4 i! k! e9 X
1 ]* M, {: Y( n7 e; L; z% r
■國家文物局批准挖掘" I$ q: B" \3 O& o- Y3 D

$ Z- N7 r0 X& ]  v" _& D; t' a( J$ N$ o  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知6 n5 {+ {! e1 V  D3 q+ F( q0 j
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料! [* C6 f" _/ l) F/ V5 e
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
& M9 B+ S( j( m3 u: H" v如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳  K' {0 j- u/ A/ e7 Z9 ]* L+ o& {
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
) l3 E8 k+ Z# F$ O7 z字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了8 C* g7 I# B6 x. w% h
珍貴的實物。/ J- b6 ]4 q. z% q  W8 U1 y
3 ~7 J; x" N8 Y
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
  I) ?6 Z; m' e/ d& O0 L測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功' u9 ?" W, ?: C- f
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任5 d9 F+ C" d$ ?  ?$ p# j: I
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。8 o6 L6 G9 }' ]

; A  p3 w1 O2 `' W/ G1 N* d. ~■聲吶探測出戰船數量
9 e" }: w  p9 ]8 ~) b# w0 y* R8 K% a7 Q* D* ~; P9 \0 M
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
8 K8 o7 i5 B% W7 Z2 c和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑: Y9 N* }: p  x" f1 x6 Z0 F; |
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。( z4 F, q7 C6 \7 a9 r9 X

: Q: t8 z9 _% |8 r  V' R  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
9 K1 D5 E6 ~4 H" b' ?% Q- z層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床, m; e& y8 u2 E
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
8 ^7 H0 `; w2 g$ j7 j; Q  k4 v上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明+ @. R  C; c) r0 a7 e) K8 }3 M, N
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
, B+ W9 Y& _+ j! S% h) i3 ?和頗具權威性的結論。
* w! K- c" S( }
2 e; z' \. S2 J' `6 j) ^" v" \' @4 f  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
% M( ]; I- Q5 P* L& G3 O現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商, ]3 L$ Z; Y& V0 \
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用9 p0 h+ J+ I/ w
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰1 k2 v9 _7 y' }" y; @2 g; M
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
' e' J$ I3 `) c, p0 ?# D) t- y7 Q證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔/ W8 S& r& d' n  Q
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
- a- X4 e8 l* b0 X+ r
" v8 e- `6 ?. @& ?$ H) ^* l$ x4 R  z/ Z  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉* [9 e% l) q+ Y$ I  x( s
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
) ]5 {" s3 u" q$ B# y冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
6 ]; q5 K3 g( obut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.! N# {6 p) A$ l; r# h+ K+ W, b
+ h- C( w- u/ U! ^4 B' S8 X, \
Also,
! y  w, B, R- z7 ~+ nis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:- U6 n3 j& g! ?0 I0 L
In your first few threads you mentioned most of the characters,
$ N* |; G" {4 H* i/ O8 pbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.4 j0 Q9 t4 x' E& v' ]2 p: C. N: C

0 B7 k1 I! j9 v! t! rAlso,
. G" g5 U# p: _9 i  }8 z' His 左慈 a real person in Chinese history?
; D) ~% ]4 H! o, j1 T1 e' s

: ^3 x; M7 @6 x1 [3 O8 ?But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。7 ~% A" }1 `( V$ A% A
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)& I/ H" i. R% a. d" Q8 x
! c3 u9 k7 R) ?! H/ k: [
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 3 I. z2 s" I/ w8 J. R) [
% k0 b: s/ a' x1 H* n! Q* X+ I
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
3 H# o1 G4 g/ O; M6 s" x2 t. f' p+ W& K, D. |" W/ j: V( B
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.7 u5 E! p2 {: H. M* J/ t
; W% q% |3 @8 J: M0 k; g5 C1 F
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。5 y1 k1 S  Q, n) |' {& Z
  R" {1 f+ c* {: P8 U. s  j
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為' h; N& t2 ^9 Z; d$ y

; y/ _4 y) K9 P6 N7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
5 z1 n( P7 Z1 x5 W/ k/ R) p9 K% k4 H5 S/ a- C( |8 v0 Y& U$ Y; J7 y
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
; U0 K- A9 X/ Z/ P
6 Y. a! a; T. ]6 G8 V. q% [# P3 |7 p9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構: {# l6 Y. [1 h4 i2 v

3 }7 d) e! o3 B- W# i10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
$ [1 m' R/ i2 ]. ?& K7 r. I  y  Y0 M- u5 A
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
( y) ~% y* w# N9 Z
8 \# }# b3 S" S% R+ |8 }12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
$ E6 {, C1 t! I% W3 \: Q+ ], @8 c/ U% f
* \8 {9 s; n5 R, j13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
( ?4 b! b, R, k! H% n
$ `# Q7 A) y7 _6 Q  o14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死; ~( V# R# w' j
& t$ `) O9 w/ \6 `& |, B
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
  \/ R$ B3 p7 C6 F  y' @) I% w, \  Q2 f
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
. p; i1 v0 h9 N$ v
6 u# M6 y6 d" A5 Q: d17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔5 c# a5 v7 |. m1 ?

! F+ }( b8 |. S18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。% e  a3 v: ^0 `2 `$ P" V; f
/ q* \: N* d- W* B# k8 A  ]
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
' [7 W; c/ P8 N' f9 j- `# ]8 e! s/ A3 O. r4 o
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡' L4 Y* T2 M+ a8 Q* P
- z& m7 I0 w8 q
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
$ }0 d( j7 b& p4 a
$ \; r, K% U  R- k' X+ O22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
+ L. o& K) c* _2 S4 g2 A' i
$ _( Y6 _$ b5 {" b7 t23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
. Q9 ?/ a- x! b! x
: M) f8 d- I" l0 ]$ ^. k3 K+ @24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。. r1 r' K. m3 n4 q

  j& T* l3 G4 S2 u! a- I" Q25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 ' X1 W4 |- g8 F- n8 ]4 p6 k

! _& i) [/ G; P+ @5 ~/ t) x1 J26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)8 J0 T8 o+ ~0 |# S, l

* {* i: F2 S0 p2 [' y* K2 J5 \27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
- T* u, U, I; S$ y) ]  z- u$ j2 x% V+ H3 C0 C8 P+ R
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)" O9 D6 A1 b$ s4 @" g; d
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)5 Q5 F( M0 ^! ]0 r4 m
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一; J! `" M1 k% G" @  I

& I+ G4 J/ \( r3 B5 m5 N0 m30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
2 `0 s+ l7 h2 W9 }+ I4 S: Y: `5 r( w  Y. C$ ]9 k* t8 u
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
4 q2 `: T: {% S9 v( b
* Q" F* X7 V( q) l4 O32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
8 D) z0 D7 S, S( G' G1 K: |9 Z7 I- h" K: \% P+ K7 ?) b
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
) x; H! B! d& |7 z- c
) p. I0 {& s" r$ Z+ y) ]34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。) V9 a; F0 _) c

& C8 [: a, C7 _" [* n35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
4 b' m7 \8 Y( A. U& a- |$ b& j+ ^, y8 O: J
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他* ]# b# i! C( W' P
( `8 d+ J8 ~0 _3 a3 C; ~. s
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度  @- n8 |2 `( ?1 S  k$ o7 W
% h: e: |& L  Z2 a! a. B: c7 w! i4 T
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹; z% B' e4 x" j6 A% z! A, w

1 J5 c. R  f: h3 X9 j' v39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
& j' _( c' t6 x! H( _# C: Q. K
  s$ e& }: K1 w4 J; v8 [. c' c40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
% I* d- K9 i; }* S( G, F1 g1 B1 G& i" u( }4 L
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。, I# s$ Q; }/ z# s6 f: I9 x
  e# ?- m9 V7 O0 A. Y) }/ d9 A
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。' w+ J2 b# J" h& w/ }) g
) O! R" ?: g* s
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
; B7 k0 f" x: K) c* Z# ]  g5 D& V& z# G' ^6 ^. L" q$ z
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
. ~! A" J: V7 ]0 x" b" P' s# |) l  A, U$ U
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人: ?' ^/ Y% G! m5 K. [. |

$ c7 u) t" A7 `& L: o, o9 b' h2 d46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
! T5 V% U! z6 ]# {# S& D5 p) Y- k/ R. _4 P# w/ A  C
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。% I$ R) g' B1 k4 D$ L9 x
4 R% X+ L2 Z6 u7 C1 U
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
1 m- _+ |7 j" k: O+ T1 O. C2 u0 l' U, Q% X(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) 8 j+ X% V/ q; y' N4 O. F; }
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 3 k0 x: ]! b. S5 t; @, P
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 2 j5 U1 ?7 u. z! ]% ]
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 4 b, _; z* Y2 u- z: k) [( T
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 4 ?4 J+ H, K4 l& V* L  U) x2 v  J
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) / e# v6 A+ S. H/ ]0 [5 F
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) % ]8 a( t, p' b
+ `* x- x6 o! d4 O( E
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
" o; l$ s, T4 A& E& t, a# h/ Q3 P2 L3 G0 y! a) N
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
3 d7 R  G2 X3 j5 {5 o; F( f0 Q51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
/ U+ H' v% g8 T* z! s
/ v$ ^$ a  k. b. _; w# N52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了..." }) q; g8 C. h
- m1 Q2 {, D2 j0 D7 v' q% Z
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;1 `% G8 }8 M5 H! k: r
6 A, ~! b5 G& r
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。! |) e( s2 [/ r" m: e
7 t! ?4 ]  P6 z8 p2 D! l
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
) u) J  Y0 S- T) C3 {( [2 ?( L. ?
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
5 N0 Y- ?3 ?  q' Z3 L  W0 \
, r9 z& f1 o2 Y* t/ u/ b6 L# n2 p57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
" E8 ?; m1 y. R  u; B* t+ W; ]: x# Y; g( x. ^" b( ?
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
) p- y4 u( X3 c4 f( O, G7 ]. p$ L' z/ y% B# g4 G
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
+ G$ z* i8 d4 j% ?& d7 A! u  m" T
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。3 |, ^2 |- l+ A: o4 G
5 G7 I1 r0 m. B' L9 @# r
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。  [4 c: n% T) y* m& |) ^; I' {: t( v

7 N* P% W( u: V62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
6 q* s" e' [# l. T! C, S' m
4 I1 A( @3 ?/ @8 c! D' P; w63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。( L0 O  s" K: g+ g5 v: f  J- ~8 _
6 J3 N" Z/ E( C3 X
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||- z2 k! a- H% m7 |$ v
8 ~- J5 P7 X% e
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。1 A9 n( ~+ @. E$ q8 S

/ ~9 ?4 x) o; u) a6 N/ P66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。, t" O4 W( q8 B- J2 b; S1 y( p

  E7 |( z5 Y3 |. H67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)6 g4 J7 l. a! C* `

6 Y8 T' q& H2 R3 c7 E68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
( \+ d% D2 ?3 o- T8 p3 X9 \& O$ b% E  j5 c+ ^: t6 |
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
: g& D- e) R0 V1 E2 d# D# \- t$ m
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。1 C4 b2 X) c4 @1 x" L' K

. o3 l' \: b$ P71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。6 K* ?% i! F. e1 [1 t; w8 W

4 b7 {. T$ |3 m* G% k2 L# J72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
2 k7 s& p6 i' ~/ q% P0 g! N7 p3 }7 \; F: Q; b
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。3 ?0 p& `0 x$ G

% z  c! I" K! p7 t% m8 \; ~74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
4 r& i: e* F* k5 i$ Y0 ^! T# @) \; }: J3 L
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。% {3 P* K. I. o: N

) Z; I  ]: E) s7 m- j% F76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
' v4 u; ?, z. ]! u  u) t) O3 y) s* J3 J
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)! f. q* T1 e) n; ^' @
) P1 t& b4 W& N; L. J* K
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?: b0 |7 @* V- l" ~; `" [1 e' D
2 t( T2 s' _. ~* O7 z; Q! p
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
+ Q% x! b# m$ @  L+ B9 n- c: c0 g! ^8 n. o/ s( B5 P- P
80.張翼德︰真名 張益德0 b: f% {3 |; S* [1 ?# M6 U- _5 K

, o- l& o0 h" b$ O  g81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
6 N& M! B0 b5 F' R# j( z- z8 Y
/ }% j/ ~8 _0 g( z$ m82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。+ M$ ^  F: o& d) U
: x) J* f' m3 G
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )3 U. B* U+ k& F. a0 i
/ J0 _! g. G8 ~0 L
84.張苞︰早夭
0 W. t' _4 W8 B! P# D- a! }
- [( j3 w# I$ a5 ~% s85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
2 g8 N% G! j3 v! I2 M
1 I( g, b0 V: ]# K* C. `8 ]' C7 j86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?7 s% ~9 R5 z: A0 \1 n: l7 b) [

! P$ ~$ ~* V- u% ]( o7 v87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
: G1 K! m4 b2 d7 f8 z; W1 ^  N0 S5 ?3 ?
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
' Q) M' L2 g+ \
3 D: }: t3 i0 [: p89.陶謙的為人和讓位與史實不附。& B  C2 j$ o: W9 z* }. n& w
2 \9 \2 ]  ]: Q1 k
90.文醜中曹操之計被殺# w! i* g9 r1 Y6 Z4 T- g  D

7 _2 O* m' @! Q# s. |7 q' Y' {91.無左慈戲曹操
6 W8 ^- l1 n9 o  A" O% y: C$ a8 P/ e' u0 P3 O% A7 o# [  d9 r, K
92.無趙顏延壽0 P0 r# Q" ?: z
3 b9 @8 Y8 I/ X9 T$ J
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人7 B: U9 t+ P' P# t# c5 G; s
; j8 ^2 d* J8 s, U- M
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。3 k+ J2 d7 ~6 s1 P- ?% A
' g0 ~+ b- m/ m) E8 E7 T4 W+ e
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
8 N" m) g7 S9 w; y0 x
! [4 q" ^& o& ?) \7 p96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。2 S7 n6 y0 D) m9 P5 h

1 ]/ f5 z+ d; k3 T9 q3 z7 R97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。5 n. J! R# O% y# _. ?* {) e

/ R, ~" P2 U6 P7 B6 o5 }& A! D98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;8 @: S9 X2 G  M% e: Y

$ Z1 g& ^) v. z  [+ ?, m, Q4 ^99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:8 k, R0 D5 |2 l% l/ j3 d  M8 Z0 N
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
1 u; f5 J3 V: j8 S7 E& I! k
好多睇 世紀三國 都有...
0 `) f9 V( L& i) U" R% v& u- u5 q9 z' q6 J/ D% G) y
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。