<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:! g: D1 K9 L" J6 h* o+ n2 f
$ ]) C4 i  y' ^' S. W
hate hate hate , what thing you like
' |+ c- R7 J. D+ U' L. j/ e( \- b; E* G; p
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
4 k9 t& B; q1 E; Y: b2 z7 v
/ y% @) @8 J8 Y, k
4 f" W( ^+ i" B4 |' n2 `. u+ ]  ?Computer,history books,gameboy,tv,my home........
2 r+ x' n5 a. W5 N
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
' i& X6 j; E4 U/ w* j5 g- v( y4 d" B" `+ @4 v
i hate you too
7 |9 }  x# ^* O5 g. o% o5 O' J
1 T% G4 x; A& v- VWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:: z3 `! T- |) I# X% f
; w5 s: x& X; @2 P+ X

* p* k- e/ b& n& v0 ?6 f* T$ o5 T$ aWhy???
0 O2 S: V* t2 Q7 |: \
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
3 ^9 Y. t) c( d. {+ m4 b( ^3 @: j
  B% `+ B9 D  I. V2 e# L& y, y3 Tbecause you hate all thing
9 i4 R! L7 y$ |/ Z

" N  D& @# o- A) [Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰3 ^2 k7 n0 V4 A

6 V: [, ?  o' u+ f# T6 H6 I中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉* z2 F% `3 z4 P1 V0 B1 ?
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
, j' o* j3 Y# k' \9 k2 v活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春% m- }* f5 [1 m5 }6 n: [
天被打撈出水。
/ B* v+ U+ q7 Q8 d3 }; I- c■漁民發現戰船遺跡
* U" H0 i0 _6 O8 j! i7 Q* ?1 Z8 s6 R8 L" `
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
0 p1 c, d* B$ @. T+ z, n中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山4 U) G! P5 d9 R* N* X4 \
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家$ J  T. B: H% `
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
5 x( v" Q, x9 o# g& F% C船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
6 w2 n2 y; V" k* `- z$ p門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
0 T$ ~# |. D; N! m  c5 v
: b2 _1 s3 h1 I1 ~5 g  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對" O0 n9 A4 K& S+ B* N
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
( c3 G; a+ j# `: W: V+ k員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
4 N( W% _! c) {! S江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
+ H2 {0 H. I0 D& @“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
) o- d. U5 P. a( w6 w0 y4 [
% V( C. {4 n: l  n6 Y* C; N7 f■國家文物局批准挖掘
6 f6 S2 h  g& p9 m, G% N) x
2 D4 D; E, Q; q; R- W  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知! ~( y; H  v3 |9 c& q
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料0 C/ _* ]! r( @  D  m; X2 G6 `
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例  c- a7 N6 X3 _9 h# n
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳: F7 h, i2 O- a! B1 ~& v; y
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文; b% t, E8 y4 _! c' x3 j/ E! m/ A6 M
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
) N( J% \( k1 T7 w! O0 H+ U珍貴的實物。& J" L, k9 q( d# w; g

$ m2 [! d5 J3 F5 D8 u- U  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
5 b  S/ O0 H# x! |; L測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功* {, ]9 h& J1 J& z. h
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
8 Y( |1 T% i' O5 D3 J務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。/ P% U, L& `$ H6 A& `

8 a$ B7 y. u' U, ]& i7 \5 R* ?■聲吶探測出戰船數量
! i9 x: r8 o3 i. \5 b5 C$ X! z
' `4 _) Z0 a. P  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館6 _5 v4 h/ ~% I( p" O7 i
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑+ J; C# [; g" o1 s
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。0 Y& L( q, `9 {% i  t' c

2 A5 g' A; Z& v  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
+ s- a. d" i! O7 g, O  X  d層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床" `* R# u5 n$ e' m
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎2 N' }- S  A+ y, f: U- P+ Q
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明8 q7 z- h) G! ^* @) U$ r
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰) n- L1 L0 J$ c( c+ t
和頗具權威性的結論。5 W& m3 x1 V, L- v

+ X$ l7 t" l8 L, b1 l  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
- Y8 S; }) k8 |現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
! b2 K" A* q8 G, B" J9 J' R船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
/ m4 g. j( z* |6 d, F聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
; ~3 r$ _- [! D) L+ l船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐7 h( A1 |0 g3 ~4 S' C, {3 U
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔  }+ k5 N' A5 b
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。2 w! A# |/ H4 L( q
9 f- j: j5 ^' |( T
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉4 M$ j9 P# {1 }/ k/ `
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
; D% h# x4 j* _9 _& L冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,2 W: G6 e/ }! t" g6 x% d$ j
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
: z$ c' V" O! X, P% x9 C+ u7 S: T- j8 Q" F1 x: \6 m0 w
Also,2 f% r: ~/ n! u4 ~8 u" [
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:8 |/ T3 h* G9 }- g! b0 _
In your first few threads you mentioned most of the characters,
7 F  J$ N  w# D1 xbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.7 f6 K7 E; [0 A9 Y

8 \% W% O+ L6 P& L( LAlso,
: v2 a3 f2 S1 }' [is 左慈 a real person in Chinese history?
2 m8 a- C3 |% O7 R) `3 ~$ `

. t' j0 X: S3 X) N. FBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
7 y+ v2 I5 b. t; E1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)7 e4 ^+ \% `; j3 C- Y$ O& e: [& e
3 |7 f; i( _; R) M" Z) |
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 / P* ^6 z% u: l% E
) P" w: P* Z! s% f" G
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
+ m4 }- D+ Q" e
1 L8 F9 J6 {, h1 d0 q, B2 @4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.5 a( T7 X. N! o+ B: m. z

* F) D; H# I0 u. O* ?' d6 F2 [5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。: {6 i/ F0 `+ D% M: P' ]
- ~3 A2 V* F, X- ^: |
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為* B2 \- b7 a% I5 B
8 l: _% a* X4 R9 P  [( D* s5 U
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
: v) e) Z9 z3 B0 s, s$ v9 w0 Y3 d9 Q
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
  t& s) ^# J& V- s8 x
8 J: x& n6 v2 L! I8 P- E0 _9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構# k, v/ k1 U! E, m' \; C

5 b: K  W8 U8 ]" g( n10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起+ q+ q# T$ R! L' K

9 K8 L. g  d: l11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) $ Z( e- t9 U0 L. u0 T  ~" g

7 |) L) `) V( P4 i2 z12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
( @: z* Z( s7 Z' L
# ~! W4 y; H; U/ T! U" r) C13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。1 z# k! x9 l  s- i4 L

* p9 e. s- ?/ j- G% B* L( W14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
. m! \8 t) A6 T8 [% i
. R1 \% Y) I4 I+ [0 `: v6 `( t15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
9 u) m$ J7 W# t+ R, m
: L) I3 _8 c+ O" N$ R. P" S: Q6 c16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已5 j, b' B% t1 v3 Z. d* r% v
. {. T) l0 ^, N; ^" I* u
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
% K# r# x8 p# j& q( ^9 v! P( {. t& U8 k: J, W, B9 Y$ [
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。+ ^' z2 o4 l. q3 P; `

$ g# }6 X  T0 [/ a+ I4 ^19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
/ v& b8 R5 R1 M
+ D/ ?3 @6 k% i5 T8 g3 w; j1 n20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
4 N4 X! g# m9 h* w6 B0 X7 i7 C
0 k" o6 {2 j& K7 {' y: D  z21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
- W3 @) X: t% a" h; t, A. P* N( m6 E2 |
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
# C7 C1 `' l8 [$ l2 L, j' P
% z; V; _/ y( e# B- }23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。, ]* Q6 ?( v2 b3 r! _
- E6 P" L6 @1 p2 Z9 a# }4 C; Z
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。. }1 j, D+ {# ^& h' U9 A, E* v
" X; K0 @  G: \6 k- W8 J9 y5 k
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 . W: I* W- N& n* w" o
* F% L- t+ J$ e& D
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
( }$ V& Q; S/ a0 Q, E
& q7 }* d) }4 S- t27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
- O/ H- o0 b, y4 L0 @9 C+ N4 M1 r! ]% T1 ?( p# m3 F
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)! `' b; p- N, X) n$ m
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)6 {  F, Q& B; t" U
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
# P( g% n+ I5 v; b0 c- V
# K) f) a9 c; ]) I. ?30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
& N2 m6 Y# z6 y6 Y/ |2 n  P8 B! J5 v0 r* E3 X9 O9 a4 F1 i8 x
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
7 n9 |6 A- P! o+ a( q1 ?2 o- ?6 G
; l2 Q/ [, S; Y9 P' K( u' A32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
' t$ W/ W. n4 [. R) l4 J4 b
) X* i! a; t6 I) ?33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。% ?4 A- M6 ~, }  U0 T( r

& m& w- i3 c7 H* N34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
1 q* r4 g0 W( Q) Y/ E0 i; _  G+ e6 M: b* s2 }
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
- z. Y6 E! S: U0 ?* h* z
; t5 D$ W% f2 m7 V& R36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
2 j0 ]# R4 X' ^& v" e  [
6 ?1 B( L8 `! x37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
$ r9 d9 i! ?) j3 t; g; r2 _3 ^" P( w$ e( E# [) z$ o
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
' B) j/ f+ ]- d0 R9 k! g
* B) {( [. h. n7 ?/ E4 n39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
- r# L. w- J: j! m& F! M8 c5 t  a1 Y+ t( q8 k4 I
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)! H3 F. M- w0 o. S' z, q4 D' K+ k1 i
5 \: y: ]$ L3 C/ x% o
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。4 b, k% o9 ]. D$ H; l* l7 t

$ A, U8 N6 S% e8 Z) K5 m# N42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。6 f: y: t1 {) {

7 X% {+ f- z7 y4 }5 H" u) Z9 u: C3 w43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
# M2 a& Q: x7 b+ t
& l+ y- F( k( n- u5 ?0 Z44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女: [" |+ ~* k! m3 \  C$ K" k2 W
" [% M  T. A3 d+ o9 v
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人$ D* ~# M  G7 K( S5 h' `

6 u8 y4 V( B% p# P: ^- H46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
& F9 J* H3 `' i# Z8 s: y% X! K! x* L1 K; B  m$ F- J2 J' @0 n& N; @
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
# x' t+ m# {- X, V4 @: m- {. K: e/ S+ d5 [) h8 ~" t
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧# M1 w: f6 O/ F
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) 0 O3 C6 Y/ Y6 K9 n
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) " n" u) E* x. ~  \3 o* O4 ?+ |
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
( @6 v( r" D: s4 t(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
- |9 s2 l' q6 u8 }5 N6 B(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 9 G5 Y6 v  [5 t# @- N( h
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 6 G( L5 S$ s2 g" Z
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)   j; ^  {* N) f  c& G, x2 v  j# i
' \; P. P2 B) D0 f; d( g; E7 ~
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
6 d, s7 W* t2 c: ?! v( k/ R# s
2 _& ?& d, k2 z7 R+ W& b50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。; J' F1 x& L8 }1 L
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” ) E; l! T# L1 [1 O) E, m
* Y# ]/ L& k& a# i. I- b
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...: |( }  L- G* m& V- o
$ y! ~2 I1 z3 u: y! H' v
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;* H7 Z& t1 o4 F2 q9 ]7 P" B& n. H

& v) h. L- D" S7 f54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。8 R/ D  o9 h. O. E4 }

, s. q! \; d: W8 b- a55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
- \' p. ^; i! E; k3 |& ]$ K
3 P/ F0 b5 V( {0 Z# O0 T3 B: J+ r56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。); a% ~# e  ]2 H; h
* h! Q( a0 ]9 ?) i5 d9 |) Z& p
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
6 f9 |) B* L, C. N. g9 }1 ?
& T8 U; x' Q. ~58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
; k3 A- t1 Y, g4 D
4 W) E1 x+ v# X* e0 R% K# i59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
) m  L* z8 z  z' Y
  l% [* p6 o; }2 b60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。' ?1 N: U: u+ s, q) @
4 B3 ]' w8 L+ @# i
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
' ?) L2 j2 }( B0 Y- ?- o9 B5 \0 o8 B. }6 L4 D5 f9 w+ @% v
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
6 k- |4 c5 J% @) f
7 Q0 i) s2 S, z1 T* B+ N63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
- I+ v3 V+ ?# a6 L' E6 E+ I! o3 ]) N, M3 k! U) `. [' g
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||4 x2 L" R) s/ r8 F

# I( E% U' b4 R5 y* z65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。% {, g  L) s( S" b

3 ^3 p7 [. g! X) I" c  [66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。) P; ~4 F4 ]' U. S1 Z- Y

7 [. O! q! l2 j0 I" O9 A: l67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
- c: W1 B& T+ v# }' I% K4 B
% M, J0 W* {1 F/ A* Z$ `68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者* V) V' [# _6 B# V, b5 x
/ R$ x4 Z4 O$ Y$ {
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。# w% w. w) |6 W& @) x
8 c, v, N% Q7 A2 c9 f& X" k! `
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。+ l# ], _# W- c) z! }

+ ~3 H0 B( t- e- F71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
* ^7 t; u" ?5 Y( A
2 d! l4 O( U. [+ l1 C" |72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
9 t3 P! V  G5 `
- E1 Y! X  L$ O% C1 n( @73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。( T4 d4 j# P, m" l0 x; \6 r/ X
2 w& j. o% ^5 x# w  W
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫% w& H7 U2 s: d8 H7 W$ F/ l

  [1 x' Q% i* t. U( a6 O75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
8 A2 s# }; u, K% Y5 }( {  n2 D( w* z
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)0 j/ y! m- I. ^1 H8 c/ e3 d

9 ?6 b- k% s' Y/ L; t" }77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)! M( z; C- c. W8 ^
; r" p$ ~# x! [( R
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
( e+ c+ h, A& B  ]5 l9 |7 m% r
/ e' m; w) L  q: x& C6 m' H. T79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
5 E, X7 g5 s6 p9 ^  Z, e: R0 {5 F
80.張翼德︰真名 張益德3 a7 H% {+ T) s2 D7 L
' {3 C8 _% o# l! t9 {3 F: T
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧  K1 W% _: |- y% X' {; T# |

. A! j# Z( P9 m82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。* I' U3 l" B$ i, H' U
# b: X3 n2 P1 N/ O5 h( L) m- ]
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
' o, L+ _. L9 |
2 u, n+ p0 O- B( Z84.張苞︰早夭 * T) M6 D4 \3 c( p' M) q2 I
) D4 S" D6 ~/ p; l1 r
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
- A. \( [- w) Z: h! b& C  j6 H& ?. X% j
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?; r; @$ i) ?6 S+ O6 z

9 |1 `& k. m' u' b' m" Q# z3 U% F87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
- Q# ~' q" |- Q2 G) Z) I  l. Y% u* l% c# E
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴: D3 o& b4 [- q- o

; ~) D+ a! U& i9 P0 n89.陶謙的為人和讓位與史實不附。, {% m2 w9 {8 ?9 j. c; h4 H
5 i/ t: l& }5 O  Q) c5 d% e4 H1 r
90.文醜中曹操之計被殺
8 ]; ?# k! @" L) T
  I: s8 m/ \0 ?' I, S  ?% G3 E91.無左慈戲曹操: ?: T* m& \. y8 H5 x6 d

. ]3 |! s* c+ e( t, j. q92.無趙顏延壽
+ [2 D6 u) G8 W9 ?- u  A0 b- |' w1 T! b+ A
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
) R: s% c) {' W, U% W) o
3 |" M$ X, b* B& i94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
% v) e0 v. R4 h$ k6 l$ F6 c6 k; Z" l/ }$ a2 u! |+ j
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
9 x% n* C, A# }- ^+ z+ D2 ^
% s( x9 C5 q; f96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。- z6 w6 ^* ~4 o4 E

- q1 B3 F7 C( V0 c( \, K& }+ j97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
+ y: c! ]) b0 i. A: S# v! l
$ ]- f$ a/ \0 d& D1 c98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
! ^3 d- w8 q; I9 y+ l9 Y
) B$ i0 Y' x8 ?9 ^3 I" u% g. P) }99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
$ f7 ]$ D- O% U4 H7 C. I很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
' R$ A  Q/ s" X好多睇 世紀三國 都有...
( }/ m/ A! m/ r$ C* r. M6 u  q& N# k
9 {6 [6 ^: \) w0 y1 |/ I呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。