- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
6 J' y, C6 f% g- E
9 }9 Y4 \/ r5 y- U
5 g& R- W1 O( O1 l7 M [5 n
" F4 t% O; i6 J一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。6 `( P0 @; X, e: O) R+ U4 k- s
$ X6 F% g- B' g* {: q 3 Y6 `# n6 L! Z+ @
: G8 U% u0 Q/ p( n, a# i
二.創設者:魏尚書令陳群: @: N" \4 e% D! F6 k1 W+ g; p
0 n$ x. i; n' ?# K& O # F) N/ y; p& w
8 ]0 l' L9 q( x! j5 H. n; D* ]( M9 i% V三.創設動機:
* ^# u3 g$ z& ?4 L
5 h! X" o" E# U 5 j8 e0 H, G. e% B9 g
7 P! U4 U& X. H1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
& J- K9 W# V# B8 ~6 {6 }- ~! J3 A9 P2 t& L$ ^
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。; t/ P1 g$ `2 N8 T
- {9 s5 W. p& y. |1 v
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
) k9 K; D$ [# D/ o
R% E! y; D, l5 _2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
, B( F2 C9 }' A' X
! g5 D! H) `% H8 I, u3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。9 ]* p8 p( W( t( U( W" X$ o
5 D, z6 c8 X) N& k
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
' q( G" C2 _5 F3 H1 m
! y( R7 ?6 I* o- B
+ N* [6 X/ k) e) c' S9 U' k+ r7 Q- f+ z- t! w5 n. O
四.推行內容:
\" }/ i, G f5 R! J. s
+ m# ~9 M# J& o
" M( e" T( J s& I4 M, \
7 f- R/ J8 V8 E a' q4 U1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
1 T+ J( R$ d3 \ w6 T/ h; d6 |: z* E4 C) ~7 a( Y
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」( r" P0 h2 I/ ^4 Q. q3 j
7 D5 }! M v; ^3 F! O! k
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。4 r$ r. G, i; h. {% k4 x; X
* l# S8 y4 e! r: u1 @3 N8 ?4.評審的標準:簿世、狀、鄉品" r9 i: j* x7 g f" m! X
1 X$ @7 K( _' `( {a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
. s0 \0 L+ }0 @' L. i5 n4 O8 ~" ~) X( p5 a9 ^+ D2 p
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
; U: s4 ?: c' g' ~- N5 D3 z
/ m+ O0 ]3 s2 l% p& G% d' \; dc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
4 J# c4 T1 n, J: n9 C$ E! Q$ k: `
" q5 a" Y: o2 m' o" O4 E
! [' F6 S' j' y9 @8 r# b2 } X% w& y! l# \6 M
五.施行方法:8 n1 } R( q X: Q# z
( j9 i4 f/ y, b N5 d! u/ c
2 ]* V+ V5 I. z4 C9 n
; S6 s* {9 t2 {+ U. c1.地方設中正:2 w4 C( i& ]- h9 h) l$ h0 A
M- C% q. \, z; P# ?/ f& [
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
9 _* O' ^1 f! Y
8 |" m( J0 u H' U* h6 _2 r2.中正只能品評人才,無權任免:
s9 f a- U0 G$ K) k
+ Q2 o; R4 A: x. c' U! \' r6 b中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
( I0 V" N& x1 H: r9 C; f$ Z1 E* l/ l, @! d [
3.人材分九品:
8 Z' k8 {+ I* [( X# V1 E6 X
4 J. I- w- a: F7 J( p+ U5 k% U6 X評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。! s5 s0 D8 o0 f0 R5 Y
' W& g& m( \" d+ |. o
4.人品有升降,三年一清之:
3 t# ]. b2 k& m* d& u7 F$ B* D1 [2 A' ?7 }
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
^% B- O5 k5 P0 w8 K
9 W2 @! d( ?+ w7 I% [6 [4 S9 I' S5.品材三標準,由中正申報:
* ~7 M% U+ M, ]# K. [! E7 S) U4 b$ O9 I, E
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。& e4 b5 `1 ]' N" x" p
! v) T9 R ^2 k3 C6 T
6.評定現職官員:" z! J- p( s- n6 X7 _' D
1 a; {* J2 o3 k中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
7 z* \# x. I, |9 i4 b: ^6 s7 z" ?3 Y6 C1 B' z
7.品級與官階並不相等:3 _0 _4 r; Q+ F9 r
0 i5 P5 i9 W+ Q; t
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。4 }! K1 h% h2 ]( c% q
& _ @2 ^& r# j8 M; }
/ c% S# a# e! Y$ ]
4 j. i4 u3 a4 [# l六.評價, N s0 i5 P* l7 E. V3 o; E
2 X; A1 a4 `. C
優點:
9 i3 f1 W$ B: H" J1 r$ I$ e$ g1 r
! x% t4 A/ p9 C i0 A* ]# H1.為一時之救弊措施
4 e3 B& N; K3 n# ^
9 X% w+ H/ M2 v/ @陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
" o, W* Q; G: I; r# z9 H. N
9 J W7 O# m- \9 Z2.矯正東漢末察舉之流弊2 K3 F; P1 q8 ?6 @: j
4 }) z+ r; M, v+ `4 i
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。0 R* J) H, U. D& e, l: p/ |. O
2 w6 b l1 U. F+ O( s# j8 \
3.士人的清議被政府有效的控制
+ r# H3 u/ b+ p
' @7 `; ~& p4 o- |, v! Y- o* U/ H九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。* t2 x& L2 w- a' z/ Q+ q6 z
- M9 x. k( o* B7 f
; e1 A4 M' [2 U+ ] u- J
9 b) ^, E* K ], ~$ c
缺點:
) Y& _& |9 @- T% F7 l% t; d X' x3 k6 D$ s5 e
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
4 ?0 P4 Y1 `) \* w6 q
: I* w' h' U( U* d* D" m2.晉人劉毅有八損之議:
$ p8 K* B6 x8 I% I& ~6 S& x
8 l" L: P) Z! I# u+ `a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。7 m! T6 U/ \# o
0 D) o3 M5 P. P9 S5 c$ v3 ]
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
* e3 i2 u3 {8 [+ @/ l: a- E/ Y/ T* F( e( l8 y# U
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。- i- ^4 A/ r; B$ }' F: u, @* w- |
. b1 S q; [5 `$ E) F; `9 z
d.使上明不下照,下情不上聞。7 `/ x# c a; W
. q* C p6 L9 m6 J, [
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。# o2 B$ K% J$ {/ z1 n6 r
8 N0 N; G. W* R
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。' @$ G' m5 c- x* S
- N- u5 L" q0 S! `/ h0 p M
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。1 `) H, {; c9 t$ m. {2 x$ E
. i( b" Z8 F- i' [8 _, I$ ]h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。/ O; k5 m( v" N! `9 N) Y" j5 E
* Q9 o- v9 @5 d% t$ z9 ~
3.實施之弊病:
3 ^0 s( z" W1 w( O5 D% F/ A8 s) R; Y
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。9 M0 u0 r; }' c( U& \
2 ?- y7 x1 J$ z' l4 W$ O
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
, |1 z" ], }! E' l e- w
0 U9 U! ?" X+ O9 M* Z: Uc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
5 \: ~* Q$ }' k+ y. e# B9 j# _# n3 o& @8 F+ }) j7 z. Z6 x3 j
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
% h, B# R, t% j/ L, K4 D
. X" q, `/ r; z' B/ D& Te.中正持論不正。
+ C' J8 F: {* ?& M3 @+ ?/ }0 G: g: E* C% u1 o
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。9 \5 z* d4 j, V) S3 s R, e
+ B' |+ Q0 E8 @1 o8 Z- p4 z
" g5 \4 J. i# R; y) ] s/ P5 I- Q
' m& Z. G3 k# \) A, c七.九品中正制的影響1 w1 x; T# b' e4 _. `# `
' F( c% \, M1 A, I1 p0 |
0 d: V- o& l' q* b# O4 ~
5 z" N; }$ J+ r- X# x: ~1.鞏固曹魏政權:
% j/ l; Q6 p$ q- |: E% }' {6 N% [' Z5 D& h* c" k
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
" b L% [+ ]9 k) e* B) C$ ~9 j8 E: ^! g, j
2導致門閥政治的出現:
5 i9 V& ?' C0 B" Q( s: u: h
( t( F* a( p' F( ^3 _- `: F7 S中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
% K( j8 }) z9 B: T5 _! `+ g, ?' o" Q( Y5 {# K
3.人材不振社會風氣浮靡:4 N4 W; ?% r, Q6 Z* r
+ X8 |; }" ?; d' P
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
6 e* p1 L& D' M2 ~ ~4 w
5 }4 f1 v# G/ l( N4.士庶天隔,界限森嚴:( L5 Y6 _: C+ {/ m [! S: y
6 Z- k+ H% c: |2 B b: a( U; {. |
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。! b8 m+ \# Y f2 P
; e$ b5 s, Q: U5.譜牒之學興起:8 y0 ^2 b: s: ]! C& @
6 T0 U4 Q, J4 x, t9 l
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
$ O* A' K# ]/ t& [ B0 T! \% n# N3 ?3 {- _7 X' L' N8 q+ {
7.世族壟斷經濟利益:
. V1 _+ a, t- G- O/ J7 p# e7 {3 f
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
6 H2 W: c9 R: U' ?& L2 x7 p; ]2 V- {% G' d
/ E4 D! I9 C8 M' I {
+ q0 {9 g0 a) ]! a0 B% N八.破壞原因) ?' m- d" ]+ |( \8 u4 j8 d
: H( F' u: I" I ' J: D, R$ {$ T
' V+ `# A) F; I9 O1.不利於中央集權:3 B; q( h& y/ A: N) H# _- j
& d) M/ M9 b' J1 e九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
8 v1 K2 s% \: f) X
# A/ W& E( C$ j( c4 b) O D; M2.不能選賢任能:
' V' P. G2 B9 @) v
! l( `- k: `! r: X/ ?高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。0 {4 r" H2 A# e6 P5 z7 h
7 p; O7 H' X* I, a
3.不能適應社會:
+ y2 w) ^7 p9 I3 G0 m+ {. \
! e0 O2 R, X4 W8 K當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。8 z& x' Q/ w$ T! ] z+ r' v6 C# `
: Z7 h2 z% E8 I$ B0 I+ t! V
What do u think about that??? |
|
