- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法2 P ~- m$ }3 }/ m W$ W: M
" ~5 e4 k+ B L. h. ~ P5 J
% A$ O( M8 y3 V* G1 y/ r- \1 L7 `2 y* t0 x; Z
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
; ?! E5 N! |0 K4 j5 H% z7 ^ P. B8 ?
# Z4 A) R/ {, t A
! c& k2 I: S& O% r7 K3 |5 I! U
二.創設者:魏尚書令陳群
" y' ?6 N/ u: b- {; C+ s; O# J. h, H" N
* [1 v/ _! H; f
- C1 N6 @' H" O; L+ d$ [ {- r三.創設動機:
: r K# h) H4 P! W" ] J8 L
% x s* k% ]6 K6 `9 T/ U
' f4 H0 e9 y3 O5 D& `* K/ h) I3 N1 C$ l% L
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:0 ~) s$ |, i- i1 j' U6 Z
' E. S) q8 _5 `: E6 p0 @
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
+ P3 l/ H6 ^# @# f! \
% o5 Q. q) s( Z/ x. p5 {杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」' Z5 h4 Q" c& E* n/ q$ o# t' v
( |. m1 `: k0 d2 R) L- I$ A2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
: K, F3 R8 |8 P
* u9 T; {8 Q5 J( V3 n4 J, I! m3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。 d0 D r% q& O, Y c7 h
+ i8 b7 ], r. ?1 c* {4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。8 U* A- {, C* Y( z
. `3 x0 f8 o6 \" T9 g 7 r- n0 k5 q% \, J2 V( q
4 R* ^/ r/ w D% E* H四.推行內容:
+ _4 V- a" s( ~! B9 O. | C
( n( b( A) [) M* J0 a! b+ v
6 t4 b k& R( ?. C1 f8 {0 r* b$ R/ [8 b* j/ G
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」! q/ D L e B3 P/ O
' X* z+ A, s, { N2 K
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」7 ~* o7 b, q8 ` w! F! x
# a% X" \+ Q4 M1 x- B$ p9 u! _3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
, l1 [# o4 J! I C( o& q; D0 t& `2 s' C2 K
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
% Z3 L, y2 W: v! U8 L) I6 l0 ?
( @6 V% V0 H- U$ ~. }a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。4 C, n# ?& f$ H j4 P
4 z/ j9 f! S _) P+ N( }: x# v
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。+ b+ P% e$ u6 k! ]/ A. h
0 h/ J8 v; v" z2 q: w5 G0 v
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。9 E$ j6 t, V0 u2 Q% d
' \) s8 M7 o, \) z) T
; R6 B* l# m5 p) f0 Y M: X. K2 c
五.施行方法:% R6 ~/ B; m1 `% I
5 X* {9 `* S d. J0 `7 i
% [0 f% X: y, p/ f; |' p% b" |' V- M% M' o: ^
1.地方設中正:
3 T/ U" u1 W4 _2 n" o1 \2 e0 a; m, `9 i+ G9 i/ z1 z
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
0 P3 {7 ~9 r* I: |' i% w0 f4 E# C H
2.中正只能品評人才,無權任免:
* e% b$ [8 i" v4 ]
" ]" V2 T0 V8 Y3 D0 e+ l. Q* p中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。; x( e4 f2 ^2 u+ t/ t r
/ s3 N f* \6 I3.人材分九品:4 g( X! } }( j/ n4 R
4 E) m7 Q7 Z2 q3 V# g# ^. @! ~
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
9 q/ ^; J3 P6 l( Q8 C, k- b% G# G$ U6 t1 I9 x
4.人品有升降,三年一清之:! d }, \1 `+ Z$ K7 s8 D7 a
1 S0 t" D+ \% Y5 j人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
2 R2 b: d+ m7 D, f# W# Y' \% J- z. z
5.品材三標準,由中正申報:' I) R% ^+ a: R4 {, }9 X) u
: {/ }* I, F5 Q9 c& l& m品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。6 V5 X9 m- E# X2 v+ g% E
* x3 [7 ^) \0 ` c! e' ^7 V; f6.評定現職官員:
; T/ R* ~' C' O' x6 _' g6 }
5 q2 W- I7 b3 _+ e6 ~中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
% G, b# {4 J& V2 ~* r
, f& ?7 I. r' [; G' a+ R1 K" r7.品級與官階並不相等:
0 ]+ Y7 ]/ N7 g" O# H) O
( J- H- M1 v' U F- K九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
* P7 Q1 k& Z& [9 C E+ O
7 C* G- M2 f2 \: C7 \ ! o6 ]" g4 Z+ [7 ~- s! ]
+ i) f. ]% {: S: T
六.評價4 y( |: V5 N7 }
L+ m7 R- b9 q$ T$ |優點:
* d) S1 P. X4 b9 ?" R& ^9 A" X4 v% L F( T( U
1.為一時之救弊措施
. ^. q8 u5 u0 U9 N" ~4 b3 h3 o
; ~' r2 ^& O' }" _/ K% d陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。3 H( K; F8 w. j" X- S' {# X% `
2 @; q( e& _* N$ Z8 p9 C2.矯正東漢末察舉之流弊, y4 b) I; T2 f& \( f
$ _& L* S! _% D( V' o
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
5 @3 C0 l4 w+ `' q1 f2 Z& D# b& z( c1 v
3.士人的清議被政府有效的控制( y" D2 {% V( ^9 @& `
- G, ~0 J; N Q9 M$ R8 l, E" @
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。' K7 A, v* O* X j, w1 O5 p
$ D9 ~3 y4 }9 _/ @8 m / \6 I6 Y6 z1 U3 T0 o# j
& B' u( y$ @" a7 K5 j t缺點: e0 n& [- A9 ?7 y+ F5 w3 {
) l. k2 K X8 {" K- b4 @0 S! G7 k
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
, \. O( h8 S! s" _/ O. W& ~
! P7 F& p8 I: G% |2.晉人劉毅有八損之議:: `2 ^# ~. B& `. T9 n2 U/ j% D
5 K0 N& r" i h
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
9 Z8 {; l, s" f: W7 G# ~
: u8 l* M* r' J% g" g" Zb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
0 t, N, t3 k) h% g! x. | `) X% U+ @% }' P6 D; N; n/ f" o* T
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
* e7 x* i$ o5 v m# Q# c
- n: S9 E0 j/ M2 x- ed.使上明不下照,下情不上聞。
D, e7 h1 j1 _
$ C* B" }5 j' D2 a! r& W- }3 ee.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。2 X9 S A( w7 a4 B& m$ ~
8 A% l2 `5 o: k0 b
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
6 J7 w" L0 [0 `0 R. S! L
! U5 y0 W/ W/ h3 r3 k- \g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
! A# E/ c. ?: {7 ^2 U4 m! D/ G- _
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。/ ]1 ^% O2 A3 C7 d
3 J9 ]2 B9 ~6 i1 X5 B* @7 m- r
3.實施之弊病:
0 R& S, S- C Q# d9 \8 c, y" @- S# J" G& I
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
: N3 P, @2 @. N8 q( D
- ~% \" X4 c' |$ M C. Y% J8 sb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
1 q8 y2 G; ]+ h* B& Y) m |
1 e, j. d8 p7 Mc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
' f9 ~* U% B# P) H" e* E1 D; ^
9 L3 H- F7 d$ y Y+ Ud.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。 _- U& S ?6 l2 w0 S
: L5 Y' y/ Y. E& f. B% d& v N6 n9 Se.中正持論不正。2 {$ R! f1 ^, B0 k4 I2 L/ h) t$ ?
6 ~2 s; L" K9 q( V7 z
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
: D; K! Z! B9 r/ ?0 N$ C4 x
# S) I" J8 O* }3 M3 O+ \ # w* p2 o) z# W1 J
% G4 f8 x( @) l' k. b& c4 E3 L. K七.九品中正制的影響
+ h" ^8 Y2 @8 g# X, H N" K( n. ^9 t' u6 R% P2 O( k V
' o: n w2 S4 I0 G# Q- n% J) I+ X9 ^% U' ?- p
1.鞏固曹魏政權:
; x7 c( U+ f ?$ h5 J
' @# F Z- P* I* D中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。: b8 H8 w& B$ x \" e/ {
5 r( |; `/ }7 M1 p5 ^: `8 e/ f
2導致門閥政治的出現:
$ s5 A+ k1 M3 u8 G: u
]/ z& V! R9 r+ x( J+ G中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
1 s# @- u( Z6 q7 R* K- ~6 o' o+ u# n! D( v* ~- R- V9 w( Y
3.人材不振社會風氣浮靡:6 w. k0 D' w2 z$ r$ M9 u
; f; g0 a; `) m0 k& l0 W- z2 N% H) u高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
8 Y. F2 R( }- I/ e% u+ A; y( y$ f
1 R7 _7 d% U' A; `$ Y4.士庶天隔,界限森嚴: G; {; Y- N9 M1 Y
; u& D' }( O) o d4 _世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
8 i% t) V% d' B1 P8 o. k3 o- D+ c2 [- z; S- r/ a6 f( I3 J
5.譜牒之學興起:, O; e, a7 U. W3 I* }
2 l( F2 T {4 c/ e2 i1 p6 }九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。7 t; @" U" N0 h0 y. f9 U
. l; ~+ J8 z, H" U# |- q2 G7.世族壟斷經濟利益:" k3 n& d; n: @* u) s3 L- p. e
+ [4 A5 C) _) I7 m
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。2 |9 Y5 p5 O# }; P; c
! ]7 F) n4 \" R; Q l# e6 K
~ W G( Q4 ^8 }4 c( W
6 W; G# T# G& U八.破壞原因$ M8 B6 x2 x( \
F) m4 j S; O- m) @1 [: ~ 0 L( s0 x/ U5 X" N9 f& a
; P# D9 P+ o2 c0 P1.不利於中央集權:
% l' T* Z$ Z! o8 c0 k7 q0 h) H, r$ @
) a& A7 X6 |, ~8 R, ^ j4 f" H九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
/ j" q2 Q4 V# O6 l$ E/ n
2 x% L; E, Z) N7 h: u( s2.不能選賢任能:, q6 `4 L5 |* _ s% @
- a5 y" ^: x9 I( f2 B- o高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。3 k. @1 _' _5 p- f1 |. T
. S$ s/ v' {# Y$ @% i0 z: `3.不能適應社會:: j* W5 T9 z, [! g% x8 y& z: S$ m
3 n( r- b6 G& u0 n1 n當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
Q$ |$ e/ [* ]5 U- `) u$ ^0 {" H) c, x
What do u think about that??? |
|
