- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
6 K5 V9 y7 M- Q
0 U- b2 i7 f+ W: x n! m " `# s6 y! s o( D+ S
/ ~, {- M/ `( E8 V" R5 i* B* q一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。; c$ }2 z6 c3 t! g
# N$ R2 O/ a7 H+ X6 _3 M* }
+ m: u$ {. w8 }' h& ^7 {
, t: s" y, @. k$ a二.創設者:魏尚書令陳群7 H2 l& E9 t) Z0 n$ P' S- \
C' M6 L |. V8 X% l
! I1 |6 Z9 u- ^! d. U! R/ J( I& e8 t* w6 u8 d- \
三.創設動機:! T4 M4 m r. L0 h- Q! ?) ?
: @* o" X( k) f# f " N8 `: E- B8 A2 {
: \3 u6 H3 P* W$ k7 A, \1 ^, f
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
" Y) Y6 |' h( i2 ]( k8 G
0 h4 s+ o" N4 d5 E0 @+ T- Y鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
5 p1 d' G3 E; q) G7 Z1 R+ k! e) F( f9 z3 \
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
' @/ W6 v" H$ k( C1 v, E3 b8 c
# ^6 ~; p) H' a2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。; d3 n6 ~) H1 [4 T# r% m
" [ j/ p0 q1 p: F9 g" d
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。1 f. q" h: K( x. q \
9 W% K. ^$ |$ o' A3 J
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。7 C i, V g& r8 n# D" x# T& I5 @8 \
8 A& N c# I: `0 \7 A) d) l
- m. B* n6 E" _+ Z
2 Z. P1 _) \1 k! l8 p8 k四.推行內容:
8 n m; x$ }& P3 W
, {' y4 V4 m: V8 r! ?, [8 c % D9 Z0 J$ P+ R# i4 ?$ Y
4 M% }$ O2 G- H( a1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」) t- e4 \4 d! {! m4 w5 I; x, Z L6 T0 G
. M+ n* K: @4 `1 \
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」! F% c- C3 q2 d: Q
: C6 A6 E2 O6 B+ ?9 M0 Z0 ?* Q
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
8 q) r( y. U. _- p) h! T4 \6 M2 f; A' Y$ M4 E
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品* g( ^4 d9 i0 R3 ?6 r* Z
* b q2 X3 k: t. }3 s5 Ia)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。. x& h9 v5 w& f; X
) I& r! P. d9 [' |8 O
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。% z+ O6 w. x( e
9 p5 h- z& F5 f7 Lc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。# X# G) A+ U: v/ T9 o" I
: h# C4 U: t. r$ U8 j# r
4 c1 D# i- ~/ u) e* Y; m8 U0 W9 s+ \! b% @5 }0 L+ J4 F% r
五.施行方法:; J! r* u+ x4 W( X( g }3 l: h
. \$ @, X0 y" z' F4 R6 _5 ]/ v* C" o m
9 m" z. x9 ?1 t% u9 [9 s! \" K. [5 n6 k% \
1.地方設中正:
9 z; I2 z& U1 G- W8 i1 i+ V! Z. @
. `5 O" u& ]! x/ L+ N" i. T政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。5 |" k0 B" G# h/ {
! t3 Y: W* T1 `% W K* q/ `2.中正只能品評人才,無權任免:3 `8 Y& a! h( V' v
) H/ N& D$ n1 o _5 S中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
2 K7 E) [3 X! f' L4 v4 x4 u1 Q `2 {, G
3.人材分九品:0 R8 L6 `* ?: ~; K" }
& r5 s, Z5 `9 M9 y
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。- `+ t6 Z( E1 K0 C s/ t
& O. h& ~# @ s- o8 J4.人品有升降,三年一清之:
u: C9 U5 h8 d) M9 N6 N/ i' w
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。# ~* V9 s4 j, v; W
4 V) c) [4 `7 V+ T/ y# a$ X4 o5.品材三標準,由中正申報:
& c+ l! J6 D( x8 b( D8 l7 I. q4 r6 n; w
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
& H9 @% ?! l8 {. p+ n5 Z# J
9 L3 L7 n% p( x6.評定現職官員:
2 e6 F0 h! n% x' [! f4 W
6 q3 r9 x) q W- g3 j中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
& \2 ]' `5 r3 i6 }5 F; t: H, X
2 [( U) }5 b. U, g9 a. E7.品級與官階並不相等: o; \- B+ K! s6 O$ T/ t4 P1 T
" j5 `5 Z0 m" [2 E% \九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。$ _- k. v( M3 N. [& F
% s6 _- {) z! F+ Q) ]) @! G % F+ I& d; F( R
. |' A W3 T9 L
六.評價2 E; ] _! T1 H& `, q
7 z7 \2 i& [) s$ m2 I' s# ]& I
優點:
8 E" u% O" V! S% Z' u; c7 M
7 x$ P$ o* k A4 l/ g; ?1.為一時之救弊措施
' e; b) W2 U" S' m! ~) M+ i8 U% p( h2 H( n5 o
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。' o+ Y7 L3 c+ l& r# h
% |7 E T1 y/ B. B1 T7 P" s" e
2.矯正東漢末察舉之流弊: k/ q" {2 a& S, K3 m
5 `$ A( Z" A6 W8 M& d& b. o
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。1 W# x: I$ t# y
) ?/ a1 b. C; s: Z3 G/ I# @( T
3.士人的清議被政府有效的控制: N$ [" `5 O! I* E
; ?2 K7 ~$ G5 e4 e* @2 X九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。+ L3 [' F9 z T( d8 h" u" b
: X8 ]0 u2 W8 l/ U1 R& Y( j
! w2 P2 R1 c: o; p
( K% X1 \( P& i. B1 A; d
缺點:
8 C3 N3 @8 Y* S, O
l# _% b) S4 Z5 C3 _1 k! y1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明6 V9 o3 W0 J% m* Z ^
. M2 l9 | I% X
2.晉人劉毅有八損之議:+ S- Q9 o( |9 v: t9 |3 C, T
5 x% K! b( n4 n$ T4 ~8 C3 u! [. A
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。% w- B4 K7 I P% A
: J: I$ T" W. X' W0 ib.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
' o. A1 h+ \* w [& x- g5 O3 R8 C8 Z j& K' Y
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
7 F) D% k$ l0 n( w" X
+ T; C; P' P) g6 j* _8 Q8 Kd.使上明不下照,下情不上聞。% C2 l. ?( n1 Y
4 | T8 [3 x7 D& [9 s/ s! O
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。1 V3 k6 x: @- L; u* F/ M Q5 z
0 X1 h0 }/ O. `) C" L) Zf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。0 J( ~; J& M5 X8 a* ]
- Y- j" h; r% q$ j9 ]7 T
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
4 G6 X7 g2 E8 O& ?/ T1 r% `( f& t8 B( K
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
* \8 ~9 R7 B6 h3 Q- G3 R$ P
' s' S5 v) X; o5 q0 A3.實施之弊病:
; Q& r! l% Y! o$ ^* W( z& \# q) I, e3 e
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。1 J; g' J2 k# Q. l. F9 b/ B" u: n
4 E6 P/ i+ u# b ^+ w& W3 z$ m
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。2 S( _* I+ o# ]- @- \( v
8 f2 ^/ L* Q+ e$ K
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
7 h G2 z" H3 M3 M8 w0 _! x$ o+ r$ ]
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
0 d5 |. a/ t/ X! N9 R7 r3 ]4 i% {
e.中正持論不正。* q9 S$ P: L( m1 x# D3 c
, ?- _! R6 B/ I$ J( E2 q! p) h
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。# c& k4 e) p# B
$ K N. y& s5 i+ p , [- \( `$ \$ V
; N# x9 k- s' V8 Y
七.九品中正制的影響
1 T0 d f3 f: ~2 A/ H
; F+ j' P7 j+ e; t! y4 Z2 z6 Y" a ; E, c3 q7 i% t* D9 a
, o' X5 m* x n. V' O: f; C/ ^, I) n
1.鞏固曹魏政權:
" j( W3 y% m3 \0 k. q" z
! ^9 j4 {* e" h. ]: O中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。/ T. D" c3 d O' k# `9 V6 u
! R- d, I) ~& q! L* f0 G2導致門閥政治的出現:
b( P- s, \" L2 T' t( j) s$ ~ t1 ?) ~
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
' J# r0 g, E4 J: Q' C+ e- h6 v3 ?" |1 m6 k1 _! s; Z) @
3.人材不振社會風氣浮靡:% M9 X$ C: ?* X* n+ d2 s! y
F1 R! ]% _) S0 w# h) ]1 ]7 h2 |高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
' H9 Q8 D( T+ _3 _1 y5 ~& b5 Q v3 @) f4 q% z
4.士庶天隔,界限森嚴:
4 A3 A; j9 \* t2 q8 B5 x4 g# a
3 z {8 _# Q, B) t, n世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。% f. A W1 t3 `2 Z
) ~' A! g5 [4 R5.譜牒之學興起:! z; A) h J6 @ J1 R7 h0 m/ Q
2 U4 O# ~- C& ^6 d; |1 m8 m
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
3 u2 R4 ^ j: T7 ^! x) M
# P) w5 `$ s+ l0 x: e/ n4 H& ]7.世族壟斷經濟利益:
0 @% e# v# |0 E. z; c
+ G9 E i* j Z6 r高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
y+ x$ d. z* k; G- O
. ?# Y5 |' ?$ W" M: |- i: ` # [, Z* t4 {" ?$ a2 {2 y E
1 T7 I- ] T5 a, [9 j3 D* r4 m- Y) D9 j八.破壞原因 W( H0 D* N8 F. G+ i+ G( ~+ p2 m
- d8 Y) c" o- J3 o5 m 5 [3 w+ Q6 p/ k4 ^2 X
9 _7 e* f, h; f" M; w) E3 b7 w
1.不利於中央集權:
) D5 v: R3 b$ w& c$ n I7 r3 C+ H' ^' p, i5 J: f- Z; M+ I5 Y7 h
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。$ }- D: _- [7 Y8 |: e
+ _5 L( y* y- W( Q
2.不能選賢任能:
) O) s/ ?" C; n' E' n
9 N' q0 N% v% e4 A( l2 O* y4 W高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
* S! Z f. g" T$ y1 `9 X7 G7 V% q0 o4 s; W8 Z, |) m# c
3.不能適應社會:% q. C; P% k* l- D& L
, ~# I% f$ ~- B& e' |. v8 J
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。- P4 b+ C; Y1 Q% e# R* D
9 h6 J1 O4 \% x( j
What do u think about that??? |
|
