- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法; z9 N, J) A; P A
o5 T9 i/ ]' o6 j7 c5 f
8 M, }" J* Q& H, x
0 p# T) B. f9 O- j( H( v8 r一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。2 _- Y" k" [4 {4 |, ^
- d* Y3 J3 X' K2 G* Z- [
9 q9 f i5 W$ |2 s+ {7 l+ f) |5 h/ k- U1 C/ c+ E
二.創設者:魏尚書令陳群* E# M, e b) ]- d9 s
6 q3 ^: j( }. @* x$ v) X
" U0 m: o& [2 G- l% l
8 U4 W' N* ]+ _9 `6 @
三.創設動機:1 W! e J- _0 \/ W
# P5 D1 u- c+ g- f
* b3 e; C, r7 f' Z4 x4 b
( l8 J: O$ Y! t# n+ x4 n7 j3 Z
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
- K e; M9 K6 o1 K3 L; ~6 ]9 v5 r* d
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。+ s* |. v, a4 e' A0 m
3 u) k# ~# ~. Z5 w) f: ]
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」6 H/ J( ^6 K8 r- Z: @ g
' V! K- n4 d+ X; |# J. ?
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。+ x: C- G- e0 i! `
' K1 H' H% D) \2 I3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
. u0 t$ ~, R3 F, ?3 ]
" `( g- L$ _& X& u% B0 M6 |4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
' `" x+ A; M, Q: s4 D) e
& q. M! o% M# G7 Z/ T1 ~* G 1 y. R, I9 D" T3 i
9 c$ g) J) ^3 Y* g# K+ J b四.推行內容:2 b$ L+ A# E% x* T3 y! s
# A' h% E$ V& x5 W * S. Z: G$ [3 S" j( X( q6 V
. E8 g' I0 o5 ^* g9 K# A
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
l! y. S7 G, Y4 n) X: E e; ~
, M# l e2 f2 Z. J" G( X, a- B8 K( y5 A2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」6 ^; t5 E& a' r- t. d% ~5 P- N3 ^3 {
6 B4 n' ^5 t. s% A
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
# Y8 f3 L4 {8 e5 y0 x; B! k- c, u' I6 F9 X' a
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
$ X) x& J' E- f( o/ f4 ]9 S0 U6 T) L% M* W6 O: M- N
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
3 z$ p8 S0 B, }* V6 v# q/ r4 i1 T( J0 u; ]- z) N, ? ^
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。% x; l, G3 Q% Z# b7 ]: Z7 [6 n
1 i/ e. J5 ~, ` T2 Qc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
8 n+ _6 D) ?# \ f2 F" f4 _2 d' Q2 [' t2 S2 g# p( |
1 ~$ a P& m7 i3 h$ {/ y
, C6 w$ \. ]' B/ q. c
五.施行方法:
" t- ~* ^" c/ w: J" C
/ I7 L/ \$ Y \! y0 ~ ) H, q! }% j. U' Q- y- Y
: X5 o; u/ \+ _2 N2 u
1.地方設中正:0 b2 ?7 k5 Z X" g) [7 G" w( V
2 ~7 i1 N1 l& `政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
5 X$ q- F h5 ]
; L! f4 f: @) e2 y* N2.中正只能品評人才,無權任免:
- c4 U7 V3 ]) Z: A. S3 ^ M3 } d6 i, m2 F# _
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
$ [- Y- J: R6 ? V9 \: r, }' }- G# s) I. Y# S$ c# u
3.人材分九品:
/ B. I K2 M3 {4 h
, O5 R1 C6 E: _; b評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。" x3 V K* J, O5 y t4 X
- f8 c( A4 y( k( ?0 ]4.人品有升降,三年一清之:
# @% b7 n7 h5 M5 }, ~& `9 t+ u ?* Y0 S
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。! u, Q, n9 I5 V' O. {
5 A9 @, F6 B) Z/ v: v5.品材三標準,由中正申報:8 W3 v: P, P6 ]+ I) \
: G2 P( h2 x- j0 H& m. S( i# s品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。: P9 H5 Y4 o8 p( g
! d0 k, X4 l& R% ?0 V6 Y6.評定現職官員:9 J' S* C: c& W$ Q5 i- T
& }+ O! I! X9 b3 o5 O% }& |5 d" o( J
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。, K' y- a6 b/ w" y: z
# E0 Z% e! b7 x1 k7.品級與官階並不相等:
0 A$ r/ G: P* A% k
. L: S5 p7 d f" D5 N+ I+ ]! x" Y九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。% e0 b% t. H! Q7 L# ]/ R0 a
: Y+ c4 Z% h3 [* P
8 M: } d# r X3 K# I6 d
% S3 x6 l7 P. p* Y6 W% e. O- t六.評價
* y0 r9 G+ s9 T, _2 l, k0 X! F
; T V% _) Z1 o, u, ~# N' a6 N優點:2 M+ @5 W( m% Y+ j! R9 T: n
3 W/ T5 I) Y! X
1.為一時之救弊措施: N; \5 S0 ]' q
' I( W& V0 x. k; B
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
' w$ @ I4 A# p! c& N) L. m9 d3 V2 `" s1 x1 J8 _+ T7 f- u
2.矯正東漢末察舉之流弊* P* q! h5 t) X+ i; @, V- U# K3 n
- \5 f4 R% S! R, Z7 s6 d漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
. K% U5 y8 ~2 y( G6 ? l! w8 @% g. \+ L8 y' a8 o3 ^+ t
3.士人的清議被政府有效的控制1 |" T4 t2 k. y' G2 B3 E& x
1 i; Q+ W2 d: c8 Q% ~九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
, P( ^$ V- q4 \' J' Q" C' W- @! G. P* c
" `, }: [* U) G7 T
. k! T% ~. L1 e" }
缺點:9 q0 S' J* F* F" }% _
/ s/ m. H: X. g E, I1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明0 k: A S& q6 e/ l4 A3 d1 |
' x- W7 @/ D+ p7 l& F
2.晉人劉毅有八損之議:
$ c0 ` g7 J6 u" J' t& |" E$ b( P8 p# F. h9 L
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
* C1 U& j; b8 q8 h5 C- i" z8 c4 w9 j* c+ W4 T% J+ K" O5 B( r9 x
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
, j6 P! `$ E, G% h! f& q8 h* V! l0 w( q7 X9 ^& {5 E
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
# E; _* ]% n% u$ i
. X6 c; X5 F8 L7 F a# Rd.使上明不下照,下情不上聞。
" E4 i6 _" ]9 a$ j- q+ t4 f+ U& s. s4 D% n8 I' T; M
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。+ X4 H. M% v. {2 n
/ b9 K/ O5 p9 c5 d# k* s
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
' H2 }4 {( s' Z4 y5 s$ f- K# s1 B2 q
( h, K" S0 j' ^2 g! @g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
* u5 V# W; i" \
7 u5 ^1 |( R L5 `; Q3 l: N. mh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
3 J; T7 D9 K/ c; T% ^
- Z+ d/ a; M8 e/ R; Z" }, q3.實施之弊病:
W L: z$ ~& h. b' l
5 }: Q8 }$ ~: r, w: V C$ D( ba.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。# J( S7 A6 g5 z$ k% `7 h
* b1 o- }, i# g; y1 Y3 \
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。9 i# \/ f. E5 q- f' h1 ]. z6 F
5 @' {! h/ \8 y- x. J
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
9 j* b) Z! D9 V5 O7 V7 F) R: D" I5 Y" b) m2 Z' q
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
: v9 x$ H" O* A; k7 Y6 o- H+ b0 S7 G2 j
e.中正持論不正。7 G# M) g0 k% p6 l$ y
0 P/ t. E; N o5 _7 N6 t
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
1 u! {* [# u6 x( Q( w' Y
: X0 K, {9 `/ z( w! Y ' d% A& r# j# {/ @7 W
$ h1 T! h; r" L* a
七.九品中正制的影響
. S* u) u9 {3 X( Q
" p# I! r$ l% S; n% C+ T * n8 C& c6 w7 \0 }- O
9 R) P; P$ [9 d2 P: i
1.鞏固曹魏政權:& a" @* A1 N8 q- T, {- L4 O
) n& D0 d; h1 K9 N& c
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
$ M! J- L. d( W* S
# ?8 D" X, X2 G- a2導致門閥政治的出現:
$ u9 n% w& C1 ^( _$ ]: Y8 ^/ n n5 {( P
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
5 o" n [; h: t0 y
: t! y# S$ V8 s* L2 \& W% |3.人材不振社會風氣浮靡:/ G* s8 b) G+ j1 V
3 c2 g9 b/ m9 n高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
[! T& F4 F, q6 u& c+ _# C) W- M2 Z& b/ ^4 J# n
4.士庶天隔,界限森嚴:
0 E( g3 s& {' R5 h4 D( k
/ E- I7 T6 D5 i4 |; n" F& A6 a世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
; }- M( ]$ K7 \- P6 h# N
7 w0 n% R1 [0 g5.譜牒之學興起:
) ?) S6 {- F* e P# A) p! O" G; x# X0 Z7 l1 t
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。/ x# d# X. J9 e- A1 k J
8 x( d8 i, ]- w+ {
7.世族壟斷經濟利益:7 G& |% Y" z6 G) M4 J6 s) N. X$ O
+ G( _. _. A* S& o( G# p/ \' `
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
2 h% o% Q. o+ p" @6 U. y2 z3 [$ Y! P0 r4 Z$ t; P9 E Y/ r
7 J6 Q! |, H; {3 f# a4 F
& E( z/ v1 d7 I( `八.破壞原因 b, R$ W, |4 @# i' U/ R
8 R2 r% y2 Q! O9 E' M7 I& a
+ ^0 q( ]- D5 i2 H" C, r, e
0 {4 z9 X* X6 [9 S# t1.不利於中央集權:
! S; m9 x1 F% q2 T
( r% D. q) U) \; w: A) h( f九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。- y0 v% L& O- G; O( D6 c/ p
8 }$ X e& g* o3 `" K. `+ `8 I
2.不能選賢任能:4 l0 j7 ^( m( z; h# o- Z* D* E& ?4 X2 D
/ n# b3 I% X/ w0 T0 w, @
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
# N& U+ I. w7 a" J: L; Y* J
: ^. b" @- ]2 r4 M9 o9 |3.不能適應社會:/ }. }3 G: g- g2 l% F
7 z) E1 ^) _! I1 d: u2 i當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。3 o- Q5 ~) ]- G/ Y( S& i
& b# T1 v K4 O8 c" q
What do u think about that??? |
|
