[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  6 C' m& l0 M2 D

# s3 n! o' _2 L# Q6 q9 x9 D. r漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
6 p4 g& h& B; B7 I- W
" B; d- O- A; {' c
& G. k( }* P$ \3 k--------------------------------------------------------------------------------
8 p6 Y; A9 K" g, F) n5 Z; I0 X' V. A8 \

- g5 I/ q5 q! _. ^' [! K. e& r1 p# m; @6 V
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 $ M: H% L: Z) i5 C4 f
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
- @( S% C2 ]0 ^漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 ( a, R* p' f- E  f
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  3 I8 M) l2 x) W, y/ {) E# Q
" A2 O/ L4 F1 U# S
+ o  I* }, E, V) I. e
6 X& D4 N3 F' Y

, Z! k( p, f1 a) g: {5 G李怡
+ a; l1 M& f% F" `/ [- {[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.; l5 T& z' n; R% h3 [4 H1 z
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?$ i+ P, I4 S4 l. \4 Z  k% b6 f
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!9 S- w# Q& t% Q% m* a
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:! i) b" w* r. I+ n
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
8 }6 X1 D- f8 q$ K$ x簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
3 @: ^6 O. C" q$ X從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
' R, U7 K' o  v文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

7 p4 U1 A% }/ _4 y- T
# Y, Z3 j# C% y4 R5 g其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
  {) k  T/ Z4 U4 i' i( e5 J; f( E) _5 u只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:, C0 ]$ g3 Y' ~" g( M  Y& F
; K3 u: R1 e# K6 A+ R
4 i3 `. L& [! H$ [
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為) t2 w/ B2 s1 n* ?6 `# P* |4 K
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

# S$ d0 m3 D; |$ N" v! U
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
. I1 @( d6 G' ]* m9 N, R簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

2 J' V$ W- X( N* R! \% |& F! E
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
- T* V4 j; V% B- q/ C4 Z8 y( Thttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw