[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力# t! V- S$ q4 Q* o
又有好多人因為無天份而將勤補拙  N6 ?3 x( m- z/ ~8 h1 c, M4 g3 s
  n- t4 R& H% K3 P! y3 z; |4 K
大家覺得:
$ J  r8 Q6 C1 v: K只要有天份就唔需要努力?          還是
% S$ z8 L  S1 }' s6 ~: J% D" n只要肯努力就唔需要天份?" g& _  i' _/ d* e8 l0 j. z

9 m% G8 ^% S: w7 q2 `' d1 ]4 M" G
希望大家討論下, 分享下:1 h4 A7 [! [# [9 O+ w" Z
你覺得邊樣重要?) _$ O9 }. j- Q  m4 a
自己屬於靠天份/靠努力既人,
1 a4 p6 R) x6 T1 A$ a/ l/ `6 k& i覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?5 G6 S' B& ?- X: E+ o5 ?$ q) z* ]/ z5 \
有無成功/失敗既例子?& L9 V& y: {  D) z/ n6 \% o5 ?
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
9 ]/ _1 s" f! |% H7 N. t9 b* m' ^5 c. ]+ Y8 p" k# j3 t* H( k

) u: \) z& i5 o! t% o
1 X# V) I* {& N. O- f希望大家俾心機答
2 l' F$ y6 v# J9 F我諗會幾有分加5 C3 }6 m" U8 A# g& N# Y0 i
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野4 s& S* i0 j* I! l2 P

# F: ~4 w" b* {! \3 l, U$ o" w6 R' c8 F6 ?
*大家記住唔好吵架呀4 W& p- J* J' P
- t* S+ W' C: f9 ?3 q/ W5 b
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
# D: z( k/ S5 k$ m! \因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
$ \, B4 G! L, Y$ m2 O7 I浪費左上天俾佢o地o既恩典~~; Q' \* k4 y; ?0 ?  A4 H. l# m
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~( c8 m3 C6 y5 F
對d好努力o既人係好唔公平囉~~1 o3 J9 f7 ^* q5 d. |3 _

' U. o! J4 R# C6 ?4 v% e而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
. w6 d( K- E& t3 M! \因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
. W/ C! a$ U' g. c1 |以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
5 w& W! Y% q* J! {或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星8 b) y& B; R% k* u/ U, q& y
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙! V1 Q$ i  u2 e5 O7 M" e) b" D
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書5 a7 h. @7 h: E! L& h
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層# f" F: Q. \# T3 i2 V
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:% H0 L, h3 E2 I$ p5 _3 \2 o
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

. Y; N: |& K: V' V7 s1 u% ~: k: p
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
! |% j7 f6 G3 _- z& D% K1 g: V  b4 z雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:4 a. P, g1 W( _: D0 I4 p( z( t+ R
7 Z8 _  R" Z# i
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???7 t/ c5 C2 @3 z5 Z* e
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

3 F! C: N5 U# [4 b
) B' A; B2 l' f3 y呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
( Q# |" X2 z7 v1 H& P7 l2 w$ w我覺得做人有時好像玩d rpg game咁! m+ R% K% X$ u1 J
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
. ]3 G5 `/ h' x7 Z只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高/ p6 n- p" F0 S4 N
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高3 S- m& `% U8 ~& Q0 P
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的( r4 [/ S0 H; P, J
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
4 J8 k  N: _: ~0 d2 P* T2 F
3 T2 f3 ~5 @* w9 s* y; p; [( o$ U[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
8 @0 `' Z+ x' M( L+ D" M0 R, O1 R; k9 B0 t% d# G8 }( ]: t
# Y& H8 q/ p$ D  ^& f
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

4 X: m/ }% G8 ?9 w( e/ J! x
咁又係~~
  o' E$ f  i2 b- a5 A5 W: L好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
7 V$ k% A9 N; f2 O當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦) O2 Q) e2 M8 w/ e6 n- d/ j2 z
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星- l3 S5 C& S, s2 R
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
0 }# Q! z' o) w8 O: f3 N' G) J就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書% w0 Y7 E- G0 d, c
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層/ u; f& k5 y0 a1 }% ]- M, \* G
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

; Q/ p3 x9 Z- [9 k9 m" K

7 B; M/ m2 r7 {. m  |用運動是很好的例子, ^6 b& z( l& q" W' s
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
3 R5 E8 R# z! K) {  G+ o1 E他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,# Z6 r! A5 D4 p9 k: [- ~/ e3 H
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..( I2 \& @( B9 A

1 e  N0 @8 v8 }" p而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力2 i. e, `" ~9 P( |( I
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
4 w( Q5 B: L4 W! a
# K/ @' Q* N0 n這題目矛盾的地方是:; R  |9 Q4 \+ U
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
6 C* I3 }% m7 P+ E' N他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
  t! z* P4 `/ n/ R% ^# o這題目矛盾的地方是:7 ~8 s7 y) n6 ~+ D; Z5 b
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
: m! A# U9 `# F1 ]9 ^他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

- {; q$ H& `3 I1 }6 K# w1 e0 L/ `, H. Z1 S& ?+ k; _8 u
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
- r$ T! }( P5 e" ]冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
. p. u% B) V* d8 [有天份而唔太努力,重有機會再上一層
# K) k2 F( Q1 ^4 h$ F有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
. E" w9 G0 \$ J  q; {5 Q$ C! l" y" I8 f' E) t
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:0 C4 @6 I' n0 S
5 W& \: k- D# v# ]& W
) P1 Y1 a( e7 a
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
5 }2 o  O8 v% S4 ^冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層- z' X' V- S: k! j3 D4 K  D
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

  p1 V$ L/ W& t+ ]) `
2 C7 y' Y2 ~4 o8 Z/ Z呢點我非常認同,
4 R( u  v% x" x1 r7 F& n2 W但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
8 y8 H9 v3 C' Q9 S, l+ e  ^9 J/ L  z4 _
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important." p& D1 S" k, A( p2 x$ z6 I
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university." G! G0 u( n- g4 l) H. y2 E; ~& N
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.& ~0 t% I% s8 A* P+ @# E2 x
em.. this is my comment, both of them are really really really important