[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力4 b4 K+ J' ~7 i
又有好多人因為無天份而將勤補拙& z9 }& `, {8 r
$ @9 K5 K. D& b8 d2 b1 Q# G
大家覺得:
5 j# \5 D1 C. `! K/ ^5 @只要有天份就唔需要努力?          還是9 g) L  y( P% q2 @: w( u7 Y
只要肯努力就唔需要天份?
# B+ T8 f- q# y. `- V2 s! n* C( C: U2 X* ]  e: d

$ a: r' M! e& u1 ]! {/ C# {/ s2 K' Q希望大家討論下, 分享下:; u0 w' _9 {5 d* B- Y
你覺得邊樣重要?
$ f- ]: x6 x3 n2 V( e- c  [3 b自己屬於靠天份/靠努力既人," d9 E! y: M  p7 A% S
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
1 g7 f0 |/ P- i; }* Y0 d0 p有無成功/失敗既例子?; G8 C( p* X, W+ A
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
6 X" {  \0 E0 I+ i& K2 o
* `+ T9 D( {7 i+ d* W3 ]/ ^, o, W) Q; _. W  Z: l9 v

' s; Q1 Y- f: ~. ^希望大家俾心機答3 m: h  r; T! S( z
我諗會幾有分加- M" T( K; J1 B; l2 @
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野, g& u+ `8 {( N

$ [+ c+ }. J0 i  ~( @, C
9 T" H1 `" V6 @$ l) g7 k/ g: z0 y4 Q! l4 t*大家記住唔好吵架呀  @$ ~2 K( |0 K% w6 K
8 Z& R( s8 v4 m: ^/ I- J! H
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~* O1 @9 [* m5 ]  ~0 d
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~" r1 m0 O# o  O1 F
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
' y8 _+ l' z- @# V- f1 ~但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
; G& o' K, \) Q8 S9 P對d好努力o既人係好唔公平囉~~
( R% w) d( b% h9 x
: S7 O+ E5 l' F: I6 P' ^5 P5 ~而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~- q$ n& `0 K, [& o1 t) c# g. V
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=+ ]' C$ ?% g- f, T9 I/ Y
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦* |+ s# d+ k6 c2 D- I$ M9 Z
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星1 c& |2 b3 W+ A  q9 t
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
8 W" P4 S3 H& J' G- R5 M6 z) L: x. ], t就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書" b  C0 n. k0 v: P8 j( c" {
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層5 `+ R* w% a3 A
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:* I4 B8 J' g" v& c1 U5 z
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

1 k8 z3 w3 h+ B9 ~# B7 l
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
% {6 a$ j7 C6 i+ A& G8 h% w雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:% T' X  G- I8 X+ p6 g7 N1 W
0 W: x9 E( B( d3 D
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???0 o0 G% y7 f$ |6 p6 o& `# N
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

4 c4 V; e7 a0 `+ |9 c# E
. H- j% {% e, x
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得9 k6 b" M. x  r! d% f
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁' [* X9 C+ s' O% ^3 Q6 \% A
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
3 v% |8 n: O' G/ A  d4 a. k3 h4 a# d只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高% b, d0 H4 S0 G; u- F; p3 M. I
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高) p$ r0 g3 o7 i
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
9 {$ t4 a/ n2 m( }不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
/ W* f+ J" k% B- B% s) {" v& M# d; ~8 \8 A. w! D
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:* ^$ E$ D. d& F% \2 t
* r0 J+ X4 Y8 v5 A& K( l& K+ y4 G

& n* k! R& m  M4 D8 l呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

* D1 ?* r/ L" f+ A& N3 w3 `- M咁又係~~
0 q9 j* U8 z$ ?* g: l  }+ j好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
! S) z$ L/ G, m7 C+ J! d! }當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
& C" l/ i' n2 @# r或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星2 u+ r; q1 T/ M7 F
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙: l- ]0 r! t+ R) y6 t7 `6 L
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書, B  o' a3 A3 W  |+ _4 u) C: `
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
7 k4 f' w* W3 L, G- n有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

4 h. C4 l; f, a9 i3 _7 ]1 e

7 H. v; Q$ l  S  u6 R" Y2 D$ _用運動是很好的例子
1 x6 I1 ~- n9 W( A; x* v7 i/ B因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
  D! Z6 l' n% [& E他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
" j4 t0 o4 G0 j1 g! f同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
( W2 V! |6 p) P  }7 x! ^: ^" \% a% J- O& ~
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力" U4 F  n5 A1 q! `
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...* y8 a0 }  D0 H7 o& F

- v, X% e# c9 T. L- {) M這題目矛盾的地方是:
  }" M" ~0 S2 a. W0 H太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力5 S& C2 f! {7 K: ^7 T( [7 X: `
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:9 H/ y% L- h. Q6 d9 F% M& i- k7 k
這題目矛盾的地方是:" }0 G8 f/ U9 Y. C
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力! A; ^& K- d3 j* Z3 V/ |. o) l
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

- N1 _; ~0 c9 a# `1 F. d0 h8 e" b( B, R) m& c
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
; g  V. ^$ E0 F+ }+ ^: l' f$ ?& j- R冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層+ o: H; p2 n* L" j
有天份而唔太努力,重有機會再上一層+ _- W/ [6 o( r3 P. t  [' V& M4 S
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實/ ^" u. @5 B6 L$ {+ i. O

' v: N; j" P+ k- X[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:  ?8 \% W* Q& _9 I

4 S* T5 ^' F5 F0 `. X6 [  @& c" N* E
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野2 |. m8 [8 X; ]5 v: r
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
, m5 @3 m1 D2 o3 k有天份而唔太努力,重有機會再上一層

/ a- S' s5 U  b: n
, d7 Y2 V, C& t! X: t2 p; C+ G
呢點我非常認同, 4 x7 n" ^$ q1 A' X# }0 w) {( Q
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈9 n  Y+ m4 T- g+ K
/ }6 D3 P5 m; [2 p: L5 E+ T
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.) I% z  K: U" O8 W4 b: y
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.5 F% S1 \4 \' A5 U% ?# W# J
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it., I2 m& ~& R4 S% S
em.. this is my comment, both of them are really really really important