[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
) X: }# G% \! m. N4 C4 b0 P又有好多人因為無天份而將勤補拙
. U3 m2 V) b1 Y
' N1 O, j& C. d$ W* `6 ?( c大家覺得:& `( u( W! \" o) |3 I$ ]/ m( z4 S
只要有天份就唔需要努力?          還是8 l1 q. d. \$ t1 \( n
只要肯努力就唔需要天份?" ?0 C# x& X' k6 X+ ]

  [( Z/ i* L+ i+ B; H) Y* o
$ d# g, F6 G6 _3 b( z9 O2 j' s4 `; T希望大家討論下, 分享下:
7 l$ v! |  b; K( u! G9 b你覺得邊樣重要?6 Z# l3 {9 R3 P8 y
自己屬於靠天份/靠努力既人,) U$ I/ s+ X: O3 S5 F) A2 @4 u
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
3 S: ^; a" E+ E/ r# h有無成功/失敗既例子?8 b7 }6 I! U2 ?& a# V
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?/ H; O7 c  H8 R/ ^9 c# S
' ^1 p, V9 y% g3 ?9 k
9 H- k/ w6 V+ d9 y+ V( A6 t0 e
$ Y1 N8 b+ _2 t
希望大家俾心機答- d5 E0 [7 G$ b" w# f, H
我諗會幾有分加0 T  G% L, A+ ], d" m& D! |
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
" X: Q" I" K7 W
0 `% Q1 i/ A) p$ a5 E) B) ?0 a+ Q3 G, n
*大家記住唔好吵架呀) w2 y: i7 B% Q2 t6 Y  C: Y9 C

4 r. s8 S& A( \* b7 w[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~9 R$ \7 w  I" ^7 ~; F
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~6 A( Z# I- z! u* q
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~: X. L; l5 Y+ d* B
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
# P) M# F/ Y1 [8 l$ ?5 M8 u6 u. O, v對d好努力o既人係好唔公平囉~~
8 m1 J" e+ i/ y7 ]5 k6 V( i& ~' f0 ^1 o; m1 R" a% r  a
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~8 R& @7 N0 w$ `( N6 v! ]
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
5 N0 D& d% _$ s1 t" J, Y以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦$ H  Y$ N6 W( L6 ]
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星9 z3 r3 O1 c8 r
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙; s2 m3 R6 a/ e
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書4 P% |% q6 Q) d: z
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
" h% s  d" |" O# _, I5 m, a' M有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:; S# i! F' _0 [8 i
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

# [  C2 u" @# t& d- o
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???2 Z. \! f  I5 q$ `, z& Q
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:8 B. p, y5 p0 C$ F2 R; j" }
! }( i6 a  r7 C% Y1 h' j9 Q) }/ V
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
0 i2 G9 ?; x" T* U- G雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

" Z7 o" p, p! f

$ q/ c; E2 F& b( f9 D* |5 o! f呢個世界可以話公平又得,唔公平又得( m/ b* Q2 ?. E7 h" A) z6 s) W( ^5 G
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
. M+ M2 s6 X/ W2 O. e2 @上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
- g3 H& V9 s: |$ D只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高( \  K9 F6 h% V# _( u& V' Q8 u
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
6 c8 p2 |& h5 Q6 g0 J- E其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
$ j1 A& g* n, G0 j7 x不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平* V( E9 g. d) s
& p# Q) v. n, \/ h3 G
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
, Y+ a/ h+ `$ W* X8 d
. i9 C0 t; i) R; `- G
& x% c! ~1 v' K6 _! b呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

* N! n/ A# D/ F% a: Q
咁又係~~& K; h: }) e6 B: n! ~5 h
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:# k+ g( H! ?0 [4 A* ~
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦2 \4 `6 P$ M; L4 I2 \
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
  {, \1 B9 `! K* w3 ^( r2 E. L3 n個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙1 M  ^( B, M. T! C& j
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書! W& {0 V; C, T! \5 k& s; B
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
: ^. G  f& ?- S6 |) |* \有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

. D7 z3 C) X9 W( k8 n* P# c0 a$ i3 R# A6 T& o4 M+ f
用運動是很好的例子
- |/ j, R' I5 {/ l因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.. R7 C( B9 i5 m1 n
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
  b' I$ {( K1 e. y同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他.., P, W& u4 c/ H, q1 i' W" g+ B

$ y1 E9 e) @/ ]. S+ k0 ?" Y而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
( k$ U/ S# b- l7 i7 @; X9 _而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...' c1 _9 O; |5 D. Z1 J' F
' Y& m) \# W: l- O, M
這題目矛盾的地方是:. W5 i- t+ |! p
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力+ [, X+ u, K- p* O% q3 q
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
, j, G  n$ \' @. H$ |這題目矛盾的地方是:
$ a* x0 a( d, x; @( m. Y0 d太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力- ?: N- ?. F5 g0 z/ T5 a
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

6 C- W0 M- k* \8 ?5 y4 Q6 Q
, ~1 @7 Q6 q6 N; A可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
; z7 d  x& q6 V5 _7 ?$ u, V冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層; Q. H0 ^: U# `* q  Z
有天份而唔太努力,重有機會再上一層2 a6 w; L6 l/ i
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
. j% P( B: V8 T+ A4 n) e: o% v5 z, i4 @3 t2 \# L' V* K" N
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:7 A/ H% |6 U, f1 R+ b
4 @' k+ K9 \+ x+ I9 W
, S3 w4 Z; O& U/ f
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野0 F. i5 l' r5 X. D
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層/ e" u& q+ b) ^/ }* J5 [
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

( C( q2 v7 F0 T; m& ~5 p5 U# y5 b. H
呢點我非常認同, 4 B7 T( h" k- b! @, i/ k; k- j
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈4 d  c3 ]' ]6 e5 ~( t- A* ]" `

" K$ u1 Y' w8 O8 k! }9 {[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.3 u5 [- M$ C2 L- H
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
2 J  s  m1 a5 }If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
; a+ d" |* O. c$ v) D* J8 A, {' Q  Xem.. this is my comment, both of them are really really really important