奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:
0 t8 Z0 k1 ~! g2 [1 s9 I特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

% I& c9 m4 }; u& v, `% K# E. b  w
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。
8 z7 Z+ h: }* X) j  Q7 d9 {

lastwing

我本來都支持中大學生既....% f3 s; i) H7 N3 W0 m
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........; }( P( o* x* e9 {8 C8 b
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....
2 G# x1 e/ t/ c8 k' d" A8 X你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生..../ c0 {" |; D/ @7 j, t, w
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
" Y7 v* f/ r, ^' [# j, t正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....
: L+ m* M4 i1 |+ K在城市論壇上有一段發言
$ n( \# h$ V! F7 \"...我們有改善既空間...."
  m3 N" }* i+ b7 q+ l; s  C5 F! K: x另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."5 u# i6 M) [# b6 j, ?" Q
希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:
0 d7 M; N: V" G3 K/ z& W  {3 F今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

+ Q( d' a6 {- N5 B. ]' D
/ g2 I: Q0 D/ y- ?+ F/ W% j7 h

: ^$ G- D! ~7 \( ?10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:' g- M" Z0 y$ i; z1 b& x
我本來都支持中大學生既....
4 U5 @6 f$ L- ?+ ~1 U但係當...

/ u% h4 E7 ~6 B3 B( z  k
講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
$ d3 `; t& X* X- j, ^% u9 M1 b有無錯誰可判斷?9 ]! g+ C! b+ O" Y* I+ ]
是非自有公論
. y6 j8 N, T# z3 @
# s1 U5 l: D0 y. z不過不理手高定低章
# _: x, ^% [' [3 N  ]我覺得大學生攪下事先似大學生
" u5 h( a" d9 J3 q+ {
" h' Y/ ?' u8 Q& {, s. W畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

. P+ v: P& [% l" H, G極度角得你係大學生8 j: v% C) i$ X. M/ }
大學是給未進社會的學生開始思考的境地9 J' `/ v8 A6 }
直頭化境，學足阿爺,做高官材料8 F4 \6 F' ~2 s# o0 `: k
有錯不認一言九頂
) d: e  c" R+ }# {6 n

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:
/ c, b4 D0 q) e5 R. f! i: X! N9 P- e
你都真天馬行空，人地冇寫洞...

, C0 H5 N% l' W! o9 H: u7 W( L# Q0 P; h5 V. ]" y6 L$ c1 m
無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？# O' O/ i. q  y+ K; [' `2 A% r
啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！
% t3 ^) Z- f) N
3 T4 t# M7 `1 }2 A  p! p4 i如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。