[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  * Z! a$ k/ G' S& @. _6 B
% F5 X4 `! G5 Z: u% g. z
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
0 m; @8 D& Z( F
5 M3 e" x( R3 h  m2 ?) G4 ?) C# {
1 z3 ^' J% X( {: Z$ H3 J--------------------------------------------------------------------------------. W7 O4 b  w, l3 o8 [. z% H3 x) d" R

( V; k+ z; T' s" j1 |+ H
' N- M; h2 ], v8 j; V/ [
7 }) a9 q/ l/ K" }$ T1 p! v# E: g, b岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 ; H' w( h6 n- Q2 K6 i  V
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
: j" z, ~' `& Z8 O# `( g7 E6 f* `漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 # y' S0 P7 L2 n
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
0 K) h3 r0 p% e/ _) Z& D; r
5 F: n. }- z/ T! Q3 U: @" s0 ?' j* j" W+ \% K" ^

) m+ X$ H: F4 V/ T( N% L
- Z/ q2 y1 n0 `, v) K2 `$ o9 }李怡3 [9 j. f0 P9 W+ E
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
: [& _" @+ s% ]. w簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?  N' \  a/ f% J3 I/ [
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
- t# @; D* v  o: C4 P文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
' f9 F6 f% D/ m+ @6 R- ^追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
) c" W, Z, Q8 C% }簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?, j7 x3 x  q1 t- R% I3 }! N- [
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
/ f" t0 T1 B' u- D文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

5 c$ x. T6 ^4 A* S

# W% @2 f/ e* Z; Y* i1 p其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
! P% X- F9 \9 G只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
8 t2 U! B" r- H5 o8 l# _6 u
- L- r, }9 _) P: M" |0 q5 A& R$ J9 v6 ?4 d1 R* d, \5 l
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為. ^- W. h8 {! A4 E% N
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

8 g' B. Q* ^+ Y只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:  p& q- M9 o; {& g5 ]6 w: H
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

9 L. g8 T' A$ \* H- K8 A! `簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料( B) M8 T% U1 g/ A+ W/ ]
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw