[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力( W& R+ {5 {8 M  }" y
又有好多人因為無天份而將勤補拙5 A2 S) o% Q( C

) L, P4 I; H5 G9 N( Q大家覺得:
8 b/ z/ I$ Q2 M5 E" _只要有天份就唔需要努力?          還是# A, `! F1 C( s( P* I% ~- m2 X! f' v
只要肯努力就唔需要天份?
' w7 @* n& [6 W- [5 I0 ]8 u; G$ N$ E7 P) \) C

: s' G; P% x8 J) |1 }+ [希望大家討論下, 分享下:3 ?6 J! }; x, E1 l8 t
你覺得邊樣重要?+ I* d2 r1 D4 ^9 a) c7 i# k- C' S
自己屬於靠天份/靠努力既人,- f3 U% k2 N7 B8 T- l# x1 ^
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
& f; e" K' f; }4 _1 i# r有無成功/失敗既例子?
" w8 i: _% R3 T* D有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
" d: C0 q- L+ x5 Q& S
# p' f& E. c, V- I; G3 l
# ^7 Z' S* I& V8 p! t/ o" T8 f9 t6 P7 D* W  J( B
希望大家俾心機答6 m% o: n9 s1 e$ {  Y
我諗會幾有分加9 l  s6 O# @1 P
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野& P  m9 x* D7 _0 I% [5 Y9 h! C( k
* l  J& B, u6 E) T* K7 \

: x  z( S+ [9 L8 G2 u+ A% {0 D*大家記住唔好吵架呀; Y( |) N7 j8 @% S2 n" a
* t# [$ U) J: z; [: r4 ^; k1 ~7 M
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
* |! Y1 z* a2 e3 ^因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
& m6 C8 L; L! |2 w! Z: D浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
. P# Q9 L* w- L: R" k2 R但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
7 B1 R& n  E  y對d好努力o既人係好唔公平囉~~
. T; ]+ c% p7 K) W
/ m' a1 p  X* U- G& s! p/ ^而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
5 {5 T0 r3 u0 c: v, ^3 q9 k因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=: B8 A4 Y1 V+ `
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
) u7 x+ Z3 B4 Y# k4 q. O5 a' y或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星! U) }" Y/ l2 \" \- r
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
7 ?; N  F* q7 I1 H- D就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書0 E4 r, p1 m4 t2 u* I) x) k
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層2 F9 y0 H2 v3 D9 J1 n7 h4 S
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
4 n8 v9 u1 }" B3 R當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

( k# J- G' _( \6 Z4 M) j* X
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???* C8 M# a2 ?" a$ W) ]; |
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
# ]% P8 D7 e6 c- ]1 o- H0 \  i0 a- O1 r5 W! K& i9 E
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???+ i. |5 ]: {! H
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

& s" z( z! Z0 r+ C$ M/ \  P& d; Q+ f
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得. t! |3 l7 u  e5 m9 f: O
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
: x0 x/ l4 e1 P" W+ S" h8 y3 S( f上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低" o! ?6 v; i- L% r
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高1 X$ @& A" W8 Y: ]+ O4 |" c  y7 }) s
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高5 u: a. I/ l3 [$ M
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
5 e/ v1 Q0 e! J6 p2 x不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
# ?: X1 n. {: T1 d0 I! I8 Z: `" f5 v, K5 J
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
1 [$ F5 ~! U3 Y# p! E
# V: m1 y& _1 {
7 \) l9 S, n9 X6 _呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

+ n. c. j/ z% z4 z咁又係~~
$ i; v# K+ Y4 A/ F/ _( B好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
$ C2 ?" V5 _6 X  ~: a+ L; i" e當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
# {' d8 f. W" f+ K& C" Z  F或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星" V8 T# t' d; S* x7 u& M
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙2 T0 ?5 B. Q3 C1 G
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
2 ?6 v8 E; [% n* U冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層' \5 u  E4 D  }' p8 N
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

1 J" e4 M, C; C6 k
/ i8 c! L3 X# }: [* y! a1 g用運動是很好的例子& L: [- P* Q7 D
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
) V$ f3 s# x6 h% {3 M% \, o7 V他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,! s- ^2 J# ]) a
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..: I6 h; \8 [/ T3 d( x5 H) {

4 w/ K3 I/ p! H而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力4 z: ]* k' ?/ F% Y% @/ W
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
5 O( Y8 \2 L3 w$ E' {2 Z8 Q+ S# J1 e2 H3 R' O# m
這題目矛盾的地方是:
  [  t2 d' u2 G太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
' l0 E) ~( w1 C  j* h他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:6 P( f" N  v& x1 ~2 V
這題目矛盾的地方是:
$ C  G9 Z6 P8 h8 m# v$ H- @太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
- x. r- A6 Y# W% J. P1 d7 i- {他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

3 `7 s2 m/ r6 t: u6 X0 f) _  P, F: u6 }
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
0 }# D. D# {; o" o/ G2 B. Q( n  ^3 w冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
' u+ U! j) ?0 t+ H4 B/ L有天份而唔太努力,重有機會再上一層
$ [. D6 R) {3 n1 r& S有d無奈,但是已經接受咗呢個事實- h  l: w& O! i$ l6 E, |2 Y9 M1 l

9 D* O* F" k" J( ^4 A0 q[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
6 F* P; a5 G6 V! q  @& P9 p" F

5 j7 Y* j  L7 `, F% [1 [7 F可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
7 H5 E& h2 F# K  Z) i: A冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
* Q0 i: N4 u& P3 W- k- a有天份而唔太努力,重有機會再上一層

: e2 a* q  k* m  @2 n0 B: [$ x* Z8 |7 r9 ~$ {  R+ V
呢點我非常認同,
! t7 F9 y" m9 O- m9 K& l2 k但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈+ e+ R8 h8 {) g0 S  ]
2 |: p1 {: Y; F( X: Y4 s
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important., ^3 r' P& {/ X9 l
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.& N2 \( ~' T! v; `. N7 F3 T6 G# n, w
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.2 G3 h/ P# m! b, _) U. X& c9 i
em.. this is my comment, both of them are really really really important