[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力' B; P4 X" H4 ~1 f
又有好多人因為無天份而將勤補拙
* K/ B5 L& \8 k0 J( J6 V$ m4 d, q* b8 \/ L; P, @
大家覺得:
6 W" Y# l: e- ]. C只要有天份就唔需要努力?          還是
5 s) t4 X* l3 y) Z只要肯努力就唔需要天份?9 l8 c% X1 p1 D
# o8 ~0 o0 ]; ]) p0 p0 G7 D
* ]9 j2 O$ i. `3 o
希望大家討論下, 分享下:
/ b/ Q# @/ q8 b" U# y/ |你覺得邊樣重要?
! H( w2 w: D; z% q* p; v自己屬於靠天份/靠努力既人,& j8 Y1 l6 R/ N! r) W+ e
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
: D( `2 [  C; @1 ]% u  {有無成功/失敗既例子?3 J% Z$ A. ~3 M9 j& x
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?- x$ a( G1 w; D# [

% H, Z, O" p) e2 d4 P- q& R, `' i. ]) G7 E" n
2 E2 F3 [4 b8 n! |0 z+ }4 v( ~
希望大家俾心機答- [6 y' X- n: d0 C/ T
我諗會幾有分加, }4 X0 [6 c' Q9 R! o! N
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
/ z5 e6 F6 b2 ~; ]: @% I; b
8 p0 f' a" G" H* D1 k, E
+ E8 T5 q% g0 O/ ~1 ]9 _*大家記住唔好吵架呀
. G( l, j( u7 g. X4 r+ j$ O) U( z8 @" s. q
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~# s$ {  l2 `  w: F* M7 A
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
& U2 f% ~$ G& ?0 Z/ o浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
# t1 S2 H7 Z) @但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
: A; J* z* u7 ?7 o7 }* Z8 m+ T2 {7 M對d好努力o既人係好唔公平囉~~
  ~$ f9 p# F6 Z- `0 m4 A# P; `
! i  r6 b6 _9 j而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~0 @9 M3 \8 L- L" G5 [  }1 R
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
( b9 ^0 W# `$ i& l' t1 Z/ E( u以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦* Z4 g& X  v4 P/ D5 k; }
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
$ h9 }. H( X- U& z5 M5 `個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% ?9 C0 x$ H4 H0 D0 U* }5 b就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
2 G6 h! L3 ?6 I% {$ l冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
$ K! ^3 i$ I. M# c) m有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
7 d1 ?" f5 A0 v. J5 E' k! t; `當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

! x4 ~3 H: p4 y: D2 e7 @7 G0 |但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
; K! V1 {' a/ e# \0 X' ]- A3 A/ q  b雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:" x0 u- N( ~: u9 x, n. \
+ m: T$ M( w4 F# O3 \; A3 W
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???. r$ O# n8 |; E" ]; W" D7 G
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

- {1 z3 ~1 t; N, S7 Z3 `9 a6 G, d& w" g5 i
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
7 W5 k& s/ f  h, S, [8 r( Y2 N我覺得做人有時好像玩d rpg game咁* q" w& h" V0 c6 _  W
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低* ], h  ]5 I: [5 `) A* c0 J. t
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
) S; h0 K  N5 J/ G( x9 q* x可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高9 m# h- S; I6 I* W# Y
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
7 t7 c7 f9 Z8 Q. n+ ^. E1 s不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
/ b, L0 E# _' P' ~2 Q  }6 F3 R* b- _# `1 E$ ?- [; j+ b* Q
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
2 V% y8 D- t0 i) J; G/ @. P6 v( x* }( k/ ?( n& ?& X6 \
+ y5 ?/ a, n3 i8 ^) [- L7 r4 k
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

. j' \# S. |+ b, a) _* l咁又係~~% [# Y! k: D, Q! J) s# C8 p5 Q+ T
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
! x7 ?2 J! r8 Z/ b當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦) W2 [* V7 G: q% L9 k% R, ?
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星& V' i# R: z( H
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙7 g, m7 L+ J0 R0 [- H- T
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
# a, l* N1 e) V6 d9 B9 z$ l冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層$ }" v  N- Q% z+ r
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

2 z' O9 `, k1 Z2 Q
: e2 V, o- h; T( j& V
用運動是很好的例子% r9 \! V5 X. V7 c: W# }
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
  x4 [! H2 \+ i( Q% i4 U. u, X9 E他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
6 \# p! m! B* q4 U, }同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..2 W9 p# c4 }: J8 t

- p. V' ]" r- l! U# [而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
' I$ j# n; E9 l  p) l) M' m$ ?0 K而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...9 W& r4 a) z1 a- N; K
) O! r& q$ _" y9 [+ X; T7 e
這題目矛盾的地方是:( k. {( y4 L% R& E* C  Q5 H
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力* f8 M' ~2 C8 E9 X3 x
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
2 v' n' ]9 ?1 g5 S$ t這題目矛盾的地方是:2 ^/ W4 Y8 f0 }; v- c- \4 r: T
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
9 M9 y& P5 ?0 {3 X( ~他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

' o$ |- J# I6 I# d% e' S4 I6 t8 ^3 ]7 m0 \' Q. U* R$ D
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
0 r+ F: X" p) z0 x冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
$ E4 |; h9 O, A有天份而唔太努力,重有機會再上一層
% k  `* m! @& A3 f. h3 m有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
+ a/ c! ^! g$ O. N& ~) u6 y2 d; q+ p! h3 ~: B, d$ m  v
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
# N- K; ]; X/ d
2 c- `$ R" c, h
1 D$ K% |& p* [0 p2 j- r可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野5 H, i& y$ K: |. |  f$ ~/ Q1 h
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層7 q9 o1 l3 e. X- r& y  O2 I
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

$ b) M; p. x; u/ V
) c% N# E; H% l呢點我非常認同,   k9 c! ~* h3 f4 f" n% p3 `3 G9 i4 ?
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
- N! b2 a2 Y5 K1 `+ g& l) e, r3 |
) u* R& c) K# Y; M+ M[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
: C  k1 L* W3 ~: }but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.) U2 H: a5 x8 G6 T7 j, J) h
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.! t2 u! a. X" {3 }
em.. this is my comment, both of them are really really really important