[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力# s6 S( e/ B7 W# n- x
又有好多人因為無天份而將勤補拙! }3 z' Q4 R5 \5 P) N

. ~3 l  }) W2 L大家覺得:
$ C- m; y, p* C2 o9 {1 ]: d% d5 D只要有天份就唔需要努力?          還是
8 O2 i  ?/ g7 `2 r4 U% E) V6 Q7 h只要肯努力就唔需要天份?
/ Y7 ]- V, O) U
5 ~$ I8 U% c1 F2 W* c3 D# O" }
/ ]1 C+ T2 J6 p希望大家討論下, 分享下:: q' {7 h& U' C0 ?# u! }* ?# Z
你覺得邊樣重要?( G/ ?% S; D$ y" f2 I* t1 X0 w
自己屬於靠天份/靠努力既人,2 t$ c& W2 V# i* [2 J3 A+ N
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?) V8 g" h1 A9 w6 v% q$ j$ `9 z$ I
有無成功/失敗既例子?5 {7 e2 K* T# L2 ^/ M  ^
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?  ^; p+ y: G2 a

, {6 S' V1 {- `/ w- Y  d9 Q, _4 h# _* ]: J7 {

5 `- t6 z( o# k0 e, P# N希望大家俾心機答0 i# H- `2 o* a6 [' G
我諗會幾有分加: }: M  t1 s1 R
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
8 H# Y+ M0 m+ a& B  |5 g4 J3 B: V; I+ c  b

6 N' O3 Y5 N: B*大家記住唔好吵架呀
, B, }; x8 k  R; g
4 C; p9 s% d; \[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
4 K3 C" q. S) p1 L' d& z& n6 j因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~) p* g: _6 v4 F
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
8 m$ V' w+ ?* ]( {8 N但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~& S4 `) F2 \  n; W: @
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
/ L) {$ ^$ l. P- X  r3 {
) l- v, U$ T4 a1 j/ x$ i而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~; l& Y* ^2 v- ~/ Q
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
% T6 g1 `8 {  W, Y以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦# R: W+ s7 D: ~9 \) O
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星0 y  c: v8 Q" A9 F
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
4 J* b) ^+ W# h1 X7 I) y. L. S2 ?# j, G就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
1 {+ Z& M; `5 s. i7 [2 |冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
; ^' {5 Z8 c% B" b7 \; D有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
- o4 Z. J5 f4 M1 A2 _% a當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

$ }) g1 q7 _( P' @$ y8 U但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
! G' P7 y/ i6 Z+ P, L0 h# s雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:4 X4 x6 B5 q3 G: @2 l! T
  X9 q0 l" a/ u% v4 {4 V
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
  |- V$ _( ]% S0 i1 t7 P7 Y雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

2 a6 H& [  C  g# W6 c: L6 p- e" g- _% A8 T6 q6 K& q2 B, p
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
! _, D" Q1 I$ f1 ~5 w% k( \" G% H# [# A我覺得做人有時好像玩d rpg game咁' k; Z" c( J0 i* n
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
* Z+ l6 s( z" b( e9 F只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
' P$ z, M# S9 x可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
0 F/ E9 U8 E0 O6 z其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的$ F; m+ e) E9 Y" |4 R
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
( v$ d1 T3 {; A$ T
) n+ l* ^0 i, _1 L. E: u' `# U7 g[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:; ?* W8 _' k# m( M# r. i
8 n9 P( b  P! y' t, z& @
9 |$ |4 {; B) n/ ]1 O4 d6 Q: N, N
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

4 p# v4 G* V. d
咁又係~~
4 |$ |) ], u2 w, I: x' B* C2 V好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
, ~1 A; Y6 b  {- f6 R- e當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦1 M" O# e" C! Q& r; z
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星) t& L6 w3 u2 p
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙  K$ M3 h- ]+ d% K# ?! o9 a
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
# n1 c; h! E7 c( o冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層" }* `" q4 U% i2 t# U6 C
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

: o7 P9 j7 m, _* [
8 l2 i/ V8 U5 ]! ~! T0 g4 G
用運動是很好的例子7 t) @# Y' s1 J) T) P- F: h# x) G1 |
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.: E2 v* C# m0 E- W6 b
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
3 i. M4 c% d7 i, Q( s$ S0 c同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..' f% h  B+ U& B/ y) ~; p! g% }
! S& [/ B3 o% E: x' \
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
. X& G! w; k" v( g而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...: Q. V7 ]; N6 t& H

) }1 z% b9 w. P" Y這題目矛盾的地方是:
* C9 x+ R2 W/ p( R% r2 ]7 @1 a太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
, V' `. R& \* @# s/ \3 |他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:7 N- [# U' e  \" O  V* ^
這題目矛盾的地方是:
# }1 f2 h8 M( K5 ~0 g6 z太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力: Y" v! g6 V! o9 Q+ ?( m7 G) {8 Z
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

& D* ^- A3 P  o* O2 n& ]

( C4 v6 P/ b' n/ ]) p# r6 V5 {可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
& C$ P& k. Z6 t* l9 T冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
+ }5 u) ^$ i5 P6 K& T& a" @3 E有天份而唔太努力,重有機會再上一層# N/ C( W& R! s5 V1 R# b$ D
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
3 z: a: p$ o$ x- M% Q
  f; L9 m1 ^6 h" F0 ~& }$ w! s[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
8 O6 j  s2 H, L$ }8 I$ G4 r8 q- ~  c- p
4 l7 A) r# w# I' A7 ~! G/ D& G
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野4 r( s, U; {( e  }5 o
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層) _+ q3 K2 b' m
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

$ `& X( ^6 g" u% ~( h
* W- r0 V! p/ u$ Q8 Y+ l& y+ o7 n呢點我非常認同,
& z8 B* B- D, C; R' L2 B# U但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈$ T& E) \& ^0 _( K
8 ?# D- U$ s  W: y
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.# j3 k( V) }5 C
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
6 ~- N/ d$ G! C4 YIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
0 ^4 o0 t& u! X. x+ c" X6 Kem.. this is my comment, both of them are really really really important