五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 1 ]$ |  u, C/ N- V4 r8 c
+ D7 L/ ?6 F! e2 @: p7 s  z
( f! u" j, x! o* M2 |& \# |4 y
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 . ]) \; Q5 s  c1 ?1 [( Q4 m
! L7 B: P3 }# F) y+ y! V
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
1 i1 v3 ]! Z! X% c, Q  H% \, @
' y6 N0 S* ^$ p7 ~當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 , W# ]& x/ i* c4 `) @: y; F# n
. [3 M+ g0 C4 F: L. ~' D3 z6 A
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
3 g2 {6 _3 ]9 Z. k1 ^% x7 i4 e: {& V* u! Y5 O3 V" {6 Y5 `' [
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
/ T7 Q. l6 ?9 P3 R+ C* ?$ X; @( w  a4 h0 k3 M
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
7 Q8 e( Y5 F; Z3 f+ x/ X唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？+ _# B) h2 o" @0 q$ a

4 f0 e' |3 s. @1 Z, Y( |$ W+ ^* d9 K' U2 e; `7 B/ t8 x' k
3 J3 J2 m5 T% D8 A
可以作最大的表達.....都過去.....
+ S7 f- B2 Q; C4 r" b, D* e- J1 z" A
! t: `: u- [: ^6 N4 e要花的...都已經花, ]7 u' U/ g% l6 B1 K# }, p* b
  W- m' }6 R6 o: h% r
相信今次 亦都系 可一不可再.................- M* e4 q0 h6 [- Y1 y: m* I1 [2 U

  S* J7 L/ D: h! ?* A能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
1 X! X, t6 a/ ]% N
& q. I$ z/ N3 Y3 o* {3 w. w2 x( c  B" e4 y

' F" t1 W$ E1 p+ `/ ~
7 s+ ?: h  U0 p9 G- J也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
; n- ~- g, {! d/ k$ K2 Q8 o2 r8 n! }% v5 m* y# ]
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
( f8 R" T7 h& R. G7 T7 K# ]: K- ^6 U5 M) [, x- f4 _& l

+ R: g6 m; G/ Y/ P* f$ b; r2 x沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
3 ^- g, W3 m4 t( W( O因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
  J6 d- s5 r$ p始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深." u* }$ P5 b; U% i# i7 I
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.! ?) X  w: _( S& f& e
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?. T  V/ R' D- K/ A( ^1 j( p% M

$ ], O1 f& L5 I/ m7 n$ ~2 ]3 x講返正題,先講內部問題.4 Y* O5 B2 Q( O6 f) Y7 r
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.. [' X1 F1 `; R3 P  P& w/ y: Z
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
& B$ K' i; n# H3 x& Q2 \之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.6 {/ j% ?0 j) s) T
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
5 N, z# |, [8 Y$ w( u, y1 j本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.0 _4 g% O! C  r# z) T8 t3 P% Z
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票." q, m# V; y# s; `
咁樣真係令人覺得好荒謬.9 g4 f) M) E) ]
( I9 |% D: x5 |& H& @1 n7 ]

8 g8 G! e/ D  H& W再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
" W. V3 q; U( [1 ^/ l由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
/ o2 ~; W: n7 Z4 R泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?. V- j. q( E$ m# M2 k2 N! E) B' V

2 [$ u( m* T2 W# z4 s# J4 W9 g7 y仲有好多好多問題,例如timing問題.
0 {( G5 g6 K$ U4 \" J之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?( C+ \6 Z- i  x( Q
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
# X1 J! o- w) _. P& ~& l" L) d; `8 n" K( N, Q3 G( M( Y* T1 g( \+ _
口號方面又係.  h! m/ h4 T/ g4 ?# y9 A
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
/ \8 s. \3 H% @. d& m. N+ i$ m而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?' n6 w6 I1 T6 Y" {* U1 E
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
( _8 ~& D* @0 m) ~7 g+ T4 E其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?) \. u) A( m% P. n2 O

5 y; d. ]; I! N至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...9 I% @" ?. }- j+ }$ u. u) A$ E% }# @
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.  V5 Z  c# B  A2 Y+ z$ w. R$ N) S; g
( w1 ^( H/ G8 f# c5 U9 J
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
( `9 S1 q& X! U/ H3 v. g究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.5 h4 `4 I  p4 V  b3 x$ I

7 q$ t2 u; _% e6 v- d/ t題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
6 Y  D8 L4 r" N4 Y08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
+ v9 `3 F) P6 b; s1 b但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

' y! ^( d4 W: g" m/ E# w
8 p; j# \! @4 T$ s! o% g7 P: ?2 P6 s

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....' b/ V) p) W/ ~/ W
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀1 f+ P9 Q( Y) U, ?7 b* ^
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候, B1 B( v) V# `: b
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
* K- L; r& K9 n9 p/ l" m民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別/ k5 C; K% M. }! {! H: a
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
  M6 u% }9 @" R; r& l大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候5 f3 d9 L% E$ y' V: y
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁* d0 i  Y8 @9 _, n' K) \; t: J! ]3 h
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

! x  m9 l( ~; ?$ k& B! [5 ]3 Q1 ?有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
" k: A, ?- n( V6 T6 _/ k0 C& E9 r另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
2 }2 d0 H  Q) J6 Y' z- `4 J: J2 {3 g4 O! S$ k# J
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.7 Q$ d  ?  T0 ]% r0 r
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
- Z( f8 O7 C6 ~8 g* o5 L最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
- u' }/ |% m# l8 s# H# Q跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考./ D2 O, d# P& L. D5 w6 a
2 U, p; t6 M' G0 \9 n3 Q
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.. F+ T+ u% O6 f" N8 o
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.6 G+ R7 ]. Q1 m, h- i" @
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
+ g* O4 w6 b/ _6 S- p3 F7 ?  ?以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.* G- \: Q0 ^8 T! f7 K6 A* b

# U! h5 E9 @2 s/ T4 L% G7 d2 |最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
5 d0 g& U# b0 b- U# t奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

8 B" Z$ ~* V4 w' e
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.$ C- `5 [+ @5 @. l; E: o, D8 y
但而家呢?係揀都無得你揀呀!