五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 4 C( U1 k3 C  n6 {( G6 L4 E

5 f! p8 F6 D; m# A) b* `/ q/ ]3 }
# B/ i' C9 q2 j公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
! v" n3 d7 |, `6 }& ~+ O5 f  R& q/ d3 l; Y8 Y
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
& d! L$ L+ c9 |9 b
( F4 R3 B0 W, q/ \當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
- ?' S) Y! x7 R# e) K  ^1 @; _+ Q3 s% J; I0 k* h, c
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 & @1 `6 |0 {9 v( m9 ^  P3 ]. y

+ \, V+ e  G7 b寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 5 Z: @' ?: P6 q% V* H6 Q

( S' ^, E# Y6 |/ H我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ f9 [8 G( ~/ T/ ?. k8 q7 A+ T6 R唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？  B* f4 O  u$ l
4 t& p/ h2 F2 z/ |: B: @+ n: e+ E
4 W1 k* x6 Q" G7 s6 x: I! t% F
) P7 {/ J9 U' m0 x# q7 y, ]
可以作最大的表達.....都過去.....
9 \2 ^" |0 s3 y8 z0 l& J( b' c8 K: e% v% f8 I$ ]" P5 _4 P
要花的...都已經花5 P" b* O# Q- H( N# A& W. |7 y

7 l& \# o0 I6 }4 K- M2 G7 N相信今次 亦都系 可一不可再.................' u, q+ O) o) n+ P: q

  o7 d/ O- a9 w; D2 t( B能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？/ ^8 R4 }4 F) ~5 N  S+ W
0 M( C$ J2 f' g6 Y% l2 L

3 Q2 H' k* z, D; \# H
- ~5 M* E$ R& Y9 }
: `7 Z+ X7 f5 Q/ z7 g; X也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... - J. r, h/ K+ }/ g/ A

5 T  e8 Q, m2 C) F* p; Z因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。6 Q( W$ j. q) G, ~+ F) Q( x3 h9 e
3 J0 e0 h& i' L! b, y

% q/ U7 ?9 y: v) d' H* |沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.: b1 h7 f: C( d2 f# P
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.3 v/ f& s% p* J1 A: R1 d
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
' U7 f! T2 Z2 O! B仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.! _& }! K: Q, s
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?9 J& x% F( H. F' A" x' x8 i
+ K- l, ^6 [+ M$ k; [" j8 y- \
講返正題,先講內部問題.
& V; P% l1 A" X* p! o  x首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.( c! x4 a0 o$ d) J- t  I6 I
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
. q6 Y5 u8 x6 O3 ]  G# Y- C! g之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.+ ~6 }. \( E' ]6 k! v* W1 w
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選." Q, }8 s% ?/ V$ ^, _+ Q
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.& u8 t, A+ R# E: C7 Z* z9 r6 G
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
7 v( M  R0 B8 [" m* a% c1 j咁樣真係令人覺得好荒謬.
. e1 J5 U2 O" g0 R' M  N( `! ]! c! @
& |+ _0 i+ t0 l! U
+ i3 B1 d/ _, x  E6 a再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.$ M, J% K; r  R& g$ `  m
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
2 }* O2 J2 z! B# J# }+ d泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?7 W/ k  ^7 }; s- ~5 e) i

2 f' c7 E  ]. l8 T仲有好多好多問題,例如timing問題.
4 e2 }0 h! ?2 c* ], [% a# j之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
2 I4 G) V8 @! E) B% V好有可能市民嘅反應會更加踴躍.. W: s& u: `6 W3 [

+ B, ~8 Y2 E( y7 ~口號方面又係.
4 |$ |0 M5 I# G+ X. q* v解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
3 h4 ^8 T4 O$ Z+ M0 t2 j而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
" e+ l1 M; J" ~  |+ _當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
1 {. t5 Y% k5 `其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?. O1 R" `5 J( }2 Q

" F; ~& [! {. m  Y至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...  M. `4 }2 Y6 D4 n0 [$ Q! l
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
$ e4 y3 {$ M3 r" f- E$ l) B/ ~
8 e. e5 ?$ z5 A最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.& e1 x9 i% @* [: A7 a3 x7 [
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
4 \! d! s' W2 q, o# ^4 v4 _2 {1 f9 [" `9 d& H3 w
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?. q% M3 w2 r* z% k5 n
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
$ U, I6 x' ~/ c( V6 L; J但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

: @* B) K5 z* ^. u% @; W! b
( b, h6 t: J) X" ?" t

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....6 b( v; w2 U" w# H& j. z
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
2 I/ b6 d- z! T  L$ c: I奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' Z: O' U) k8 E, f
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
3 i$ _7 g5 u3 K$ N) x$ U1 W1 Q' S民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別  ^4 Q5 y( Q% b6 [, S
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D3 o( ^5 ?) T5 L
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
% y4 L  @! b+ k+ V0 S( q, c( q反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁8 x2 |, U1 W/ f5 F/ i) h7 o! h
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

( N+ {& ]+ r8 O, c有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.% Y: u1 K6 S! X6 ]
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?& @; [5 d3 |! U2 _" R/ o0 F

( J1 J3 T9 z4 z+ i至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
8 j1 v% V$ r: U0 I2 O$ Z" C中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
( F, f; K1 R3 r' @9 i+ ~% Z最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.# |# @  X3 O$ M- t1 O$ b' w: M) T
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
9 g, o/ _3 w! s8 y" Y1 n+ }0 i/ b
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.# ?/ f4 ?3 a7 P$ L: L
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
" j* i: v3 |5 E2 _0 j) s! G2 x# g但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
2 y. Q) w) @( q  H以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
* ~2 |( h( h5 k, R& g* B# F( n3 G3 t) K" i
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨/ Q* Y2 {, }4 v
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

# |; e/ B3 u  O: D9 J7 Y
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
+ K- h8 u/ R+ T* o! W' ]2 O  Q但而家呢?係揀都無得你揀呀!