五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... + j+ z* N, ]7 I8 Y$ f: C5 ?

% X* w6 y' r$ w8 ?/ u3 q* D3 o2 y+ j  U6 ^1 Q! s1 \
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 6 n3 m5 m. H5 E0 ?1 ]8 ]4 O- K( q
& `7 O6 L' a; l& s8 u& ]
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
2 T: |8 k1 E$ c& v( G- o+ n+ x, ~; N# {8 e* i9 M
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
; m# g# z4 e  `- w
# O- K/ _6 T* K$ Y& d5 a8 _唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
. B( j$ C3 H4 F- @1 P8 ^- ~+ ]* t
& S. J- ~9 i+ u寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 3 M$ `% g! q$ [& q
3 d# V% j/ O5 c) B; a9 ^  ?
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
; \, D# f( D( b- k6 B3 J唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
+ n3 D+ x) p- X" g+ e& c, v# u  Q& r7 X$ i
  O" n1 j& V  M
2 S5 x, S. S: k. l* j
可以作最大的表達.....都過去.....
4 ~$ W) Q. q+ c7 K1 }# n  l# c- X9 e8 m; H
要花的...都已經花3 F; n+ r# X4 g) Q% o6 T

+ U6 P. N1 A; ]% x$ E相信今次 亦都系 可一不可再.................
8 F* a5 r, H! ~  B# ^' A
9 [! m- A: E  O能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？* A5 o' T/ n# R" R3 e
: M3 V/ V0 f  I7 @4 c; U+ Y) J- P

6 e% ]9 s0 Z9 O6 q: B) i# C- @

9 c! ?  {* Q) K) X9 I. j& o1 b' f也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
. r% n. P2 a2 M- u; d: k- v
0 b. D7 k; Z4 O; i) Y8 k3 O因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
  @+ o$ k7 L% w2 r' Q* I$ d4 |! w8 T4 M% W1 x  Z/ |' Q/ D! m

+ j2 H0 i, s# e6 Q沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.# J  m' V) }3 j4 k* R
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
1 W) s& y- ^6 r1 h. R: o3 A% }始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.+ ^0 v, k* x& F8 d' H( w
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
$ B" y3 f( b+ g  b難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
1 N4 M* y. e; c, g+ r2 m5 {7 a+ f+ C# ?- \% I+ A% h
講返正題,先講內部問題.
" \( f1 n( v  O& F首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
3 f2 p; t2 C* @% l5 e本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.8 N3 U! g2 p; n' Y, I2 W. k
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
2 G& |% L( x3 ?到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.( a' i5 w3 ?1 X0 E# n. m! V# L/ x' d' Z
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.3 j! s9 M4 o5 \
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.# `3 x9 P! d" d
咁樣真係令人覺得好荒謬.
3 o( I! U; Y) p7 k% n( X6 _& R( G0 @( X
+ ?7 V& M/ M, ^8 S6 `0 m, a, t
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼." p% A3 \! B' f  c5 T
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).! W$ a0 r; I. n3 l0 R
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?1 _% E5 Q  X, U+ ?

7 v4 N5 B- H- B7 I' {- }! u仲有好多好多問題,例如timing問題.
& p) \  @5 |+ W5 J之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
- g2 p) Q$ D2 g* W( P0 X, Y好有可能市民嘅反應會更加踴躍.3 x: Q* y: `3 Z" u! V( F

# m4 z# p7 G, {7 k) C' R! a口號方面又係.$ T$ f) S. G5 t* \; e$ p0 r, m
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
& u7 Y" P+ N8 }而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
& i* C! A5 t8 S! B1 ?: k! P( o當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意., i. B+ n5 t# i; k4 a# X& d
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?: n6 W9 B; S" a4 a
* j9 F1 g1 |9 \; f, P0 R' f* ]: e
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
& w+ y" Z: U8 i" p. L* A9 J新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
7 {( Y2 O8 t% H) y3 y5 p
0 B, i! M, }9 V& R最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.( J3 V1 Y0 u) @/ ]
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.' G% X( k* c  T+ h

* [) r: _; g. G題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?9 h9 @) E; i. [8 R5 b" n, u; \; F
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
0 F0 z' ~  ~$ h1 i7 s但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

" u) A0 T' k% U( a; [9 }2 ]
; H) j- D- [3 R) b1 v" j6 }  N- `

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....1 E/ B+ X$ E6 ]) E
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀+ J8 c! q+ m0 y1 f0 V8 J! R. g2 e* X
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
3 u' S/ x3 [7 s反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的) ~% A8 C8 L& i8 d5 L- h3 ~7 r
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別2 R7 }5 W8 y* P0 d1 D
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
3 Y$ ?; u# F2 T. k大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
$ y5 G4 w( F2 S8 Z% r反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁, m. d. S+ g& k7 S# b+ i% e
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

& b' Z. m( f! l1 u- W$ \  b
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
) J% H% s* C9 E8 S5 F. q# S& l' W& C另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
  |  `& h( k5 c+ Y. e9 ~9 ?3 X1 W' R
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.4 O+ y! W. y5 o# K5 g& Q7 C& s
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.; h  S  A, B4 q! T- s5 L; r
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較., [( H7 c" i# o0 h7 R8 I
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.; c/ B% I! O! p- x# ~: o
6 M/ n$ N- \2 A0 t5 Q$ ~
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.& b& P1 }7 m; p0 j# I$ B& C
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
. N& p" X; E6 c% I# k9 B3 C- J但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.3 k% T0 K* z+ k5 w* m. k; M9 Q
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.. i- P; u% L8 c4 i" F
, W! m! T3 z3 L$ K7 `0 V; D4 ]8 l
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨: X4 ?6 Z! t  c2 ^
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

% r  g  m) G/ N3 t1 I! m如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
, G: t$ [/ y1 f6 m但而家呢?係揀都無得你揀呀!