<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
3 m9 E" a6 d# H9 z6 A
2 e  l  @- }& F8 Z! m4 `; K7 c梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?$ v$ E# i! Q1 v" F; H
, L9 R( r+ F. w8 M* p
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
0 h6 _8 Q+ S" Z4 m8 l# L 2 }7 z# m9 q! w  j
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 0 N2 C6 ~% Y. S; t; N) o/ v
, Z3 v9 R) x# b# g7 Q& N
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
5 K8 x$ z# S$ U. c  n; ~2 J( c% p" D

3 [# `0 C+ U; M. I
3 L- P! r) b$ w
7 d* O% |$ J, V8 f: w* h/ F' n7 b( f
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
0 H) i1 w8 @- ?- h; `七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
, Y! o  U. T! h. d- |

5 c+ |! X: D! G8 x1 \梁立人
  A. e# v9 T% u6 l) c2 b
- J3 \) m) c9 x) I/ ]( E% F4 N
梁立人
+ A+ ~% K" v" h0 i8 k) t3 Iinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
# F2 E* a( ]7 z8 b' [# t9 b' K9 `" F& R! r- q- l; ]/ u: V
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......, l4 I4 U/ \$ n0 {7 r" h$ k
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
/ Q# h: }3 Y) n
- M- [* G; j2 G9 V5 i1 x ) x/ `* k6 ]) ~) B9 A8 X
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
6 E! F. @8 P! f我希望在FACEBOOK add 他做朋友,; r; f% @, I% A6 S1 S1 c5 ^
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
$ k; _: ]2 z! p4 ~0 ?幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
9 j+ v1 `/ p5 K; X( ]9 |1 }6 v( d) S" i- W4 b+ U* V" G3 `
7 J% T+ l' S) X/ Z
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",' J; G5 g& C; I' _2 E# `
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
  x! [$ n% I$ k7 a) d/ G約他到夜總會找小姐尋開心   ...
( z; q7 l: ]! T* _( i, k2 s, Xhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 d/ R' L6 u( u1 u: F9 P
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , d9 z4 v4 w7 C; R( Q
2 w5 x/ N$ d% }8 T0 t' t$ A

# N& `) D/ F8 Q0 T如果"狗哥"真的是 "雲立樑",- ?# s% I& u. o- n
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
8 A4 o9 v6 ^$ U- J& F約他到夜總會找小姐尋開心 ...
1 s5 O7 [# T% xhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?# D# N4 f4 |$ E4 I9 P( l
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
* r6 c! l6 o; g+ ^. O$ R. z( d5 _0 }- u

: O! }* ^# F+ r& g/ Q"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,$ x* L9 B( o1 j; ?  _# E
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
1 \* s+ j0 s! q+ d
% \- H& n6 |6 Q0 J9 @' R"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
$ ~8 A3 M# i/ Y, A5 }0 Z. r6 H2 ?見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
/ h1 }8 ]$ b+ T& Q' h. E9 E我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
4 K: `. u" O) q# f- m9 l& p, C& i# L; o
+ b3 X9 |7 E, r! u' U因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。