<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。% I0 P& T5 R7 \7 a! U$ i

" A" X/ }: g! J+ _/ O梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?7 G. |, l# b! B3 h0 H3 }7 h

8 w: |. n  g4 f, h唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?4 v" ^; t7 e' V+ v+ [3 h% u
. U9 s$ a5 y! r1 ~+ M/ [
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ; z1 y2 T+ ~; _1 T7 i
$ t+ W& @) q' P! d& I0 O1 s/ @- c
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?) H2 u# m, f5 K; m2 W8 t0 N' D
# F- j; O: B5 E0 i  G) [4 X' C2 i
. D+ R  y  y0 N- z
8 F& c3 _% Z6 K2 h

- R, d- X0 R1 w1 p' n. d: {雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
! i- C: a7 ~% _3 L  V6 M: J+ `% C七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
8 l# v" {. l7 a9 a8 W1 O; v8 V  E  t4 ?  r: ]4 G( d
梁立人
5 }* V* W. O1 {

  ~+ X( Q- T0 u梁立人 + k  a$ w) _3 C& _! [" K
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
. X7 K7 x4 _: _1 {, ?( P6 W, J& ~
  M+ l& n& {$ |0 q; l8 I
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
8 X1 U' z% Q4 t( f幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
8 t1 h6 S; ]0 O( p* R$ L" ?+ b! a

+ [) k; f4 a/ |如果"狗哥"真的是 "雲立樑",3 H# }- ]8 t/ V7 }
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
  H0 z) I$ u  X1 w: s約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
! j0 l' V. e! q" T1 V- j. t& O幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
3 u$ [: _0 C6 F/ S/ J( W2 E0 b- S9 ^/ G, X# q9 Z5 R

7 x) f- [2 R6 d! ~3 _如果"狗哥"真的是 "雲立樑",9 H2 h$ b' u6 {* W& A
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 y# }& [' e4 L1 B1 u9 f約他到夜總會找小姐尋開心   ...
: c# T) b9 k1 q( {) k& z7 ]5 S1 whamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......' r9 ]: c( X9 y+ p. U0 ^6 @( @
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
! h0 P: H5 \+ T3 [2 i
' X3 ~, v1 p3 i / n3 r' j' t. I. s2 W; u8 q. o
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
2 c+ M1 ]" V7 A+ X, Q; l" T我希望在FACEBOOK add 他做朋友,1 N) h' X( E, @4 h; _
約他到夜總會找小姐尋開心 .../ g4 f( E0 |' P4 M1 o6 L$ c
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?5 g; p1 ~& _7 n" u
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
2 D: c9 x% w  S' x- T8 T/ ^( ~' _/ Z' H% ?" l5 {0 u% b
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,* h! i, }6 F0 p- O' ^# z
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
3 o$ x9 z0 W- l5 U5 g/ \5 \& h. [5 @0 b* {1 J* _
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
! Z4 r& D% b- W6 p見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",+ j; J# Z9 Y  b% t7 i9 d
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
5 S, q  {# S( D) |3 g2 ]3 s# d8 C0 j- X* }
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。