[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
: r- u! @! X5 R! r! ]- S' Q0 ] " m$ V8 z! E3 V) R1 |. ~+ H
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
( n) M# x2 z4 W$ m 4 J; |1 T4 Z- B5 {
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
1 _$ F6 T' n* t. q$ e+ q , G5 A+ F0 b; q( W0 o7 E
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?   Q& W: r5 t" Y* K5 W4 m2 c9 `) M7 b

2 e) A& J: \9 _, b( d香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?1 C1 W0 n: {% s% J2 @! J  h' Z

  n1 c7 Q* C( a- q/ @) b# b, C; l6 a9 t" {

6 Y. V* w5 `2 Q3 _4 a7 _4 P' [, {) L0 o; G
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
2 `5 }* G4 l# T2 s& {' k. ^七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

( Q: s; a9 }$ R3 j/ N) G
$ Q9 q+ M3 M* y7 d5 w, x
梁立人

七仔男

4 I0 `6 ~1 |% u  m) b8 U& a4 u! d  C  V+ h8 \9 N0 y9 l
梁立人 8 U+ `% ?; f* t, s2 [3 B, j
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

) d( u6 U9 o% U4 Z. i
1 `1 z! }: Y) {
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
+ E5 `7 j: k; C幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....   i2 g- o' B) n8 Z# Z
& A. H& u5 G8 ]
- `* }5 y/ t* t6 g3 k
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
  Q' w2 @# ^/ \. {1 `! P- J9 p  S我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
& k# l# B, G, \( _約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
) d: ]2 N' C8 Z% j5 y+ N. _幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , J2 U4 P  W5 l! n: c
2 e' `( z+ L' P) f; O! t( b, _

* G( \* q  }; V" P% t如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
  N, U2 D8 K- m3 X1 W$ e* y' K我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
4 d( N  q$ S" P" z, e4 J: Y7 @3 x約他到夜總會找小姐尋開心   ...
5 n$ c& s/ D' o0 dhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......- D0 w; ^4 T- }" f$ X0 E5 r8 _' Y
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 4 G% Z& p0 C9 f0 h% U
# s" I, Z- W& I

( p8 v4 I% T( N/ \  C* ^如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
1 @: }& e% Q. M# ^8 c$ {5 s我希望在FACEBOOK add 他做朋友,2 a* R0 A2 R8 o/ J$ Y$ G* [. n8 S( i
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
! k7 ?4 F) ?  j* hhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?/ l/ f  M* I) H4 G5 O8 O) x
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

) P. E+ Z) Z5 U% A4 g
5 m5 J% y, ], J9 ?
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
, B2 C3 i& [  }& E; [在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
+ i) V6 I" z8 m+ E# ^1 }# b* `
% v6 u' m) _9 S% F  W"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,1 [3 e! u7 m& x2 W2 U
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
; G# p# T. N5 {% U5 @- H! l我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
) u9 @" \* X. ^$ n# B0 M
3 y6 |5 S. S2 v( G9 {: Y2 s% _因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"