Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ..., H5 z% Q1 t/ U: z# o
12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

+ o( h% n& ]0 [( X6 n; j8 q: N! P
我都係咁諗.# o2 }+ J9 J& v( R& [1 C+ [

7 \5 t" R0 g0 q另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.% q! Q  [# \- B8 G! m$ D6 h; _
我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html: F; O" D" J# w; S' E$ x, F
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
- ]1 }5 }" q! s% O. G3 N( W; f4 U5 k: h" N  V5 x2 N4 v: x5 q
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.! G% F) F; d: b: g6 {7 j0 y
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

) M7 _" W: U3 G% f( _有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.% B: Q" z5 ~+ ~) y
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
/ @) p" C# h4 H3 }4 t* D. i8 k5 I( J* \0 f
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.9 x, S4 d% X# V! i; C! X! u9 ~
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
1 S5 N$ ^  J' S3 w# h- VWinters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

# r% `7 O4 {% |) I5 P( @/ c
$ s, g1 B* N% U* Q4 {

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的: m  W; G  l2 x, v
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...% V" K& l1 C( w/ b1 f% V
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ W5 c! z1 n  q) L
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? " v6 M. c! x  m' C$ G5 q
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?# |) r4 ?1 N+ F8 x: G) y, S
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
2 S% e$ H! {' G$ b唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

- ~9 f+ ?) h4 K& K5 n咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? 5 O6 o: w6 C  x: Y1 \- h
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
2 n3 F# r! O9 ^+ K4 Y連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
) H1 X2 g) v1 \; J) v打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
( h1 W# b+ {1 G我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
. f' P, V# c! i/ x% _% D唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
6 j: ]3 V) ^8 N# A我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌8 X8 S8 ^; N, [
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...2 e2 v; y  k0 }5 x* ~
奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

. e5 W: Y. A- W- r2 }/ _
: H, N7 j( ^1 X: a; H
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」; k/ e' R3 q( \4 D
我都係頭一次聽人咁形容自己 # b! n: s$ c8 V3 q9 ?& k
5 L$ J9 @5 M0 \& _1 L
實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
" k1 R: B2 x  w" {3 L* n) Z1 ~奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

3 r8 }9 K  \( @; T
1 Z$ \$ l& D4 |& X4 @# \
我某方面支持你!
: l$ M8 v7 T0 t9 M  i$ X7 k- {( }4 q" k+ h
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
# }8 O/ G6 g8 J+ v/ C/ z) b看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
' n4 {/ T+ A- W! chttp://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

3 `+ Q* `; I& G! L如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.8 n) C9 y* x6 H' O6 n# O
但而家呢?係揀都無得你揀呀!/ h" }1 w, g7 a1 _+ v7 h  g( P
Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

: |! _- o1 |/ s8 r3 y. e
" v) f2 d9 j/ N4 f0 b" r: `好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,1 J6 L+ w; J$ r! x6 T( u# z
咁有咩用

12d3

18# kuru   `5 G: W2 }9 x
/ Y! I+ B& ?: I
我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
9 {8 V  @- G- P! \我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.